Izraelskie media: rosyjski UAV Forpost wszedł w izraelską przestrzeń powietrzną

Drugi kanał telewizji izraelskiej i innych izraelskich Media powołując się na źródła w resorcie obrony kraju, opublikował materiały mówiące o wpisie warkot Wyprodukowano w Rosji z syryjskiej przestrzeni powietrznej do izraelskiej przestrzeni powietrznej. Mowa o Forpost UAV, który jest odpowiednikiem izraelskiego IAI Searcher Mk II.

Raport mówi, że dron przekroczył granice powietrzne Izraela w ostatnią niedzielę. Co więcej, pod granicami powietrznymi Izraela mamy w tym przypadku na myśli przestrzeń powietrzną nad Wzgórzami Golan. Materiał twierdzi, że próbowano zestrzelić bezzałogowy statek powietrzny za pomocą izraelskiej obrony powietrznej. Według doniesień izraelskich mediów, dron Forpost został zaatakowany przez pociski Patriot, ale to nie przeszkodziło UAV w powrocie do Syrii.

Izraelski kanał telewizyjny XNUMX:

Po zbadaniu incydentu stało się jasne, że prawdopodobnie chodziło o ten sam model dronów Searcher, które są używane przez Rosję w Syrii.

Takie drony są produkowane na izraelskiej licencji w regionie Swierdłowsku.

Tymczasem eksperci wierzą, że początkowo izraelskie wojsko zdecydowało, że irański dron wleciał w przestrzeń powietrzną Wzgórz Golan. Następnie, po ustaleniu rosyjskiej tożsamości UAV, „dronowi dano możliwość powrotu do Syrii”. Urzędnicy izraelskiego Ministerstwa Obrony nie komentują tych informacji.

Comments

[Aleksander Romanow]

Dobra reklama Patriota.

[Riv]

Dobra reklama licencjonowanych dronów.

[Cniza]

Takie drony są produkowane na izraelskiej licencji w regionie Swierdłowsku.

Izrael nie byłby Izraelem, gdyby zapomniał o swoich zainteresowaniach.

[Maxom75]

I musimy nauczyć się myśleć o naszym zainteresowaniu. Zacznij przynajmniej od WNP, Syrii, Wietnamu i innych rzeczy. Żeby później nie marudzić, że na rynkach jest tłoczno i ​​nie wolno nam tam iść.

[NIKNN]

Tylko fakty.
Ciekawe, jakimi parametrami określa się przynależność UAV? Każdy użytkownik może korzystać z dowolnego systemu sterowania, tj. zakres częstotliwości nie jest dowodem, wnioskiem, tylko inteligencją, tj. ktoś ma pieprzyka.
Kosztem „nie zestrzelił w trzech próbach”, duży plus dla izraelskiej obrony przeciwlotniczej. Podczas najazdu cztery km. udało się zaatakować 3 razy, 1 raz Siły Powietrzne, Oblicz czas reakcji. Leć kolejne 2 km. Otrzymałbym 8-10 pocisków więcej i zostałbym zestrzelony...
Wniosek: zużycie zasilacza jest marginalne, ale obrona powietrzna jest na szczycie.
Nie mam wątpliwości, że wyciągną wnioski, choć wydatki idą, ale na razie nie ma wojny..
Bezzałogowe statki powietrzne muszą być zwalczane za pomocą wojny elektronicznej.

[Parsec]

Cytat z NIKNN

Kosztem "nie zestrzelił z trzech prób" duży plus dla izraelskiej obrony przeciwlotniczej. Podczas najazdu cztery km. zdołał zaatakować 3 razy, 1 raz Siły Powietrzne,

Wynik to nic, proces to wszystko?
W przybliżeniu jak oceniać biegacza, który przebiegł 100 metrów na minutę – biegał długo, ale pięknie!

Cytat z NIKNN

Leć kolejne 2 km. Otrzymałbym 8-10 pocisków więcej i zostałbym zestrzelony...

Dlaczego 2 km, a nie 8 lub 10 km?

Dwa, więc nie wyszło, może dziesięć. Na cel lecący z prędkością 180 km/h. Za taki wydatek, nie ograniczający, ale zaporowy, dowódca obrony przeciwlotniczej obok dowódcy Sił Powietrznych długo będzie tłumaczył, kto radził im strzelać z takimi wydatkami przy oczywistym braku nośności broni jądrowej.

Problem nie tkwi w strzelaniu, w zarządzaniu. Widzieliśmy coś na niebie - i ogień. Paranoja aż do głupoty.

Cytat z NIKNN

Wniosek: zużycie zasilacza jest marginalne, ale obrona powietrzna jest na szczycie.

Niestety, obrona powietrzna Izraela jest w tym przypadku głęboko w dupie.

[ami du peuple]

Cytat: dodatkowo

Próba przechwycenia drona z Syrii przez izraelską obronę powietrzną. 17.07.2016
O 17:04 w kilku osadach położonych na Wzgórzach Golan zabrzmiały syreny ostrzegające przed ostrzałem rakietowym. Później okazało się, że przyczyną alarmu była inwazja izraelskiej przestrzeni powietrznej przez bezzałogowy statek powietrzny.
Mieszkańcy osiedli w rejonie Safedu poinformowali, że byli świadkami wystrzelenia pocisku przez system obrony powietrznej znajdujący się w okolicy....
5 godzin po incydencie opublikowano pierwsze wyniki śledztwa w sprawie incydentu. Służba prasowa IDF poinformowała, że ​​IDF monitorował obiekt jeszcze przed inwazją izraelskiej przestrzeni powietrznej. Po przekroczeniu granicy powietrznej obiekt został zabrany trzy próby zestrzel go, ale żadnemu z nich nie powiodło się.
Na terytorium kibucu Ayelet HaShahar w Górnej Galilei spadły fragmenty jednej z rakiet wystrzelonych przez system obrony powietrznej Patriot w kierunku pojazdu bezzałogowego, który najechał izraelską przestrzeń powietrzną. Radio Reshet Bet podało, że 14-letnia dziewczynka została lekko ranna w nogę odłamkami rakiety...
Jak piszą, po nieudanych próbach zestrzelenia bezzałogowego statku powietrznego za pomocą dwóch rakiet przeciwlotniczych Patriot, wystrzelono w niego pocisk powietrze-powietrze z myśliwca, ale również bezskutecznie. A potem już wrócił w przestrzeń syryjską, bo wszedł głęboko w przestrzeń kontrolowaną przez Izrael na odległość zaledwie 4 km.

Krótko mówiąc, izraelska obrona powietrzna i siły powietrzne całkowicie schrzaniły sprawę, nie zestrzeliwszy bezzałogowego statku powietrznego po trzech próbach. A jeśli on… przewożone naboje czy to był hit? Tutaj masz osławioną „żelazną kopułę”! Ci, towarzysze Żydzi, nie są palestyńskimi „kassamami”, zrobionymi z kawałków rur wodociągowych, powalonych. Tu rządzą wysokie technologie
Przy okazji dowiedziałem się o tym, że dron intruz został wyprodukowany na izraelskiej licencji tylko z tego materiału. Moim zdaniem Izraelczycy coś podburzają - robią gesheft z porażki: „Chrzanimy, ale tak zimne mleko daje moja krowa naszych dronów nie da się zestrzelić”.

[Andriej NM]

Żydzi w tym przekazie „obniżyli” amerykański system obrony przeciwlotniczej, ale pochwalili się (dron). Wszystko w porządku.

[Lukich]

Cytat: Andrey NM

Żydzi w tym przesłaniu „obniżyli” amerykański system obrony powietrznej,

a jednocześnie jego pilot

[pijak]

Raczej samolot - F16C

[Aron Zaavi]

Cytat: Andrey NM

Żydzi w tym przekazie „obniżyli” amerykański system obrony przeciwlotniczej, ale pochwalili się (dron). Wszystko w porządku.

Nic nie zostało w żaden sposób pominięte. Trzeba przyznać, że izraelski system obrony powietrznej jest słabo przystosowany do zwalczania małych rozpoznawczych UAV o niskim EPR. Ponieważ izraelska obrona powietrzna była przez wiele lat finansowana na zasadzie rezydualnej. Ale w porównaniu z lotnictwem jest dość wydajny. Rok temu Su-24 SAA został zestrzelony nad Golanem niecałe minuty po przekroczeniu granicy. Cóż, pojawił się nowy problem, a my go rozwiążemy. Budżet to nie guma.

[Uhu189]

Drony są generalnie problemem dla obrony powietrznej, nie tylko izraelskiej obrony powietrznej.

[aksakal]

Cytat: Aron Zaavi

Ponieważ izraelska obrona powietrzna była przez wiele lat finansowana na zasadzie rezydualnej. Ale w porównaniu z lotnictwem jest dość wydajny. Rok temu Su-24 SAA został zestrzelony nad Golanem niecałe minuty po przekroczeniu granicy.

- Cóż, jak ci się podoba amerykańska broń? Czy zmodernizujecie ponownie obronę powietrzną za pomocą guana Amera? A może jednak, przy obopólnej korzyści, przyjrzeć się bliżej rosyjskim systemom? Myślę, że z rosyjskimi systemami nie będzie takiego gówna. Ale jeśli pracujesz z rosyjskim kompleksem wojskowo-przemysłowym, to nie jest tak, jak zdecydowali się wziąć Be-200, cycki zostały zmiażdżone i zmiażdżone, zażądali czegoś, zaoferowali jakiś rodzaj wymiany, a nawet nie najnowszego, ale po prostu nowego nie da się Rosjanom, słowem przestarzały izraelski Próbowali wymieniać bzdury w zamian za dobry samolot, a gdy Rosjanie nie dali się nabrać, brali kanadyjskie bzdury, jak gdyby bierzesz to za twardą walutę, to tylko od Anglosasów.
Oto anglosaski wychodzący bokiem, oby tak dalej W takim tempie nie stracisz zdolności bojowej, inaczej Syryjczycy opamiętają się, Egipt aktywnie kupuje, pojawią się Mistraly, a ty będziesz z Patriotem i zgodnie z formułą „jeśli Rosjanie nie będą doprowadziło do wyraźnego oszustwa, a twardą walutę kupili tylko Anglosasi!" Nu-nu

[profesor]

Cytat: starszy

- Cóż, jak ci się podoba amerykańska broń?

Cienki. Zestrzelili już samoloty bojowe, drony i pociski. Wolny od podatku S-300 na świecie nigdy niczego nie zestrzelił.

Cytat z uhu189

Profesorze, wasze F-16 też są "niegrzeczne" w Syrii, a także często latają wystarczająco daleko, myślę, że nie będziecie się z tym dyskutować. Czy myślisz, że latają tam, ponieważ są niezniszczalne, czy też mają tak skuteczne EW? Zapewne przecież odgrywają w tym rolę nie tylko wyjątkowo dobre relacje. Nie kwestionuję możliwości obrony powietrznej Izraela, mówię raczej o czymś innym

Musisz zrozumieć jedną oczywistą rzecz i wszystko się ułoży. Rosja w Syrii nie na długo. To jest nasza piaskownica.

[Andriej NM]

Cytat: profesor

Cienki. Zestrzelili już samoloty bojowe, drony i pociski. Wolny od podatku S-300 na świecie nigdy niczego nie zestrzelił.

Cóż, S-75 to szczyt doskonałości. Żaden „Patriot” nie marzył o tym, ile zestrzelono S-75.

[profesor]

Cytat: Andrey NM

Cóż, S-75 to szczyt doskonałości. Żaden „Patriot” nie marzył o tym, ile zestrzelono S-75.

Tak jest w LA.

[Yuyuka]

Musisz zrozumieć jedną oczywistą rzecz i wszystko się ułoży. Rosja w Syrii nie na długo. To jest nasza piaskownica.

Tak, wszyscy jesteśmy na tej śmiertelnej Ziemi przez krótki czas ... i nie naciskaj. Ale jeśli chodzi o piaskownicę… czy to czysto żydowska arogancja, czy twój osobisty wiek – kopanie w piasku? Nie psuj od zera, nawet słowami

pss pss. W tej piaskownicy, a także na terenie ziemi obiecanej, istniały wielkie cywilizacje...

[Parsec]

Cytat: profesor

Wolny od podatku S-300 na świecie nigdy niczego nie zestrzelił.

Tak, tak to wzięli i wprowadzili do produkcji z deski kreślarskiej, a potem oddali do użytku i zachowali główny system obrony przeciwlotniczej kraju, który nigdy niczego nie niszczy. Centropupite, nie mając pojęcia.

Cytat: profesor

Musisz zrozumieć jedną oczywistą rzecz i wszystko się ułoży.
miejsca. Rosja w Syrii nie na długo. To jest nasza piaskownica.

Dlatego siedzisz w tej piaskownicy, skulony w kącie i rzucając się na wszystko, z poborem kobiet do służby wojskowej i amerykańską pomocą na nieludzką skalę. A z tymi prezentami taki bummer.

Machasz popisy, a oto ludzie.

[profesor]

Cytat z Parseka.

Tak, tak to wzięli i wprowadzili do produkcji z deski kreślarskiej, a potem oddali do użytku i zachowali główny system obrony przeciwlotniczej kraju, który nigdy niczego nie niszczy. Centropupite, nie mając pojęcia.

Wyniki użycia bojowego w studio pliz.

Cytat z Parseka.

Dlatego siedzisz w tej piaskownicy, skulony w kącie i rzucając się na wszystko, z poborem kobiet do służby wojskowej i amerykańską pomocą na nieludzką skalę. A z tymi prezentami taki bummer.

Siedzimy w naszej piaskownicy i każdy kto próbował się do niej wspiąć dostał daną, my dajemy i otrzymamy w twarz. Kogo wcielić do wojska, a kto nie, to także nasza sprawa.

[Operator]

Powrócimy do pytania, czyja piaskownica to Syria z Golanem, a jednocześnie Palestyna z Jerozolimą Wschodnią w granicach ustanowionych przez ONZ, po wyborze izolacjonisty Donalda Trumpa na prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Nie trzeba długo czekać.

[Parsec]

Cytat: profesor

Siedzimy w naszej piaskownicy

Więc siedzisz w nim i nie grzechotasz zbyt mocno językiem, boli Cię wygląd dziadka na weselu po trzeciej szklance.

[profesor]

Cytat z Parseka.

Więc siedzisz w nim i nie grzechotasz za bardzo językiem, boli Cię wygląd dziadka na weselu po trzeciej szklance

Ale fakt, że? Chodźmy z pomidorami?

Gdzie się połączyłeś? Jak to jest z wynikami bojowego użycia kompleksów, które nie mają odpowiedników na świecie?

[Parsec]

Cytat: profesor

Ale fakt, że? Chodźmy z pomidorami?

W czwartym kieliszku udało się. W agresji i entuzjazmie ciągnięty.
Wnuczki powinny się tu pojawić i wciągnąć zarozumiałego dziadka w szmaty, aż zhańbi rodzinę.

Zapewnia cię, że nie jesteś państwem Izrael i nigdy nie będziesz nadawać w jego imieniu.

Przypadków użycia systemów obrony przeciwlotniczej S-300 i S-400 w działaniach wojennych na szczęście nie odnotowano. Nikt nie chciał tego sprawdzić.

[profesor]

Cytat z Parseka.

Przypadków użycia systemów obrony przeciwlotniczej S-300 i S-400 w działaniach wojennych na szczęście nie odnotowano.

Co było wymagane do udowodnienia.

Cytat: profesor

Wolny od podatku S-300 na świecie nigdy niczego nie zestrzelił.

[Parsec]

Nie uderzył, nie uderzył.

Teraz śpij.

[raf]

U profesora będzie zgaga, jeśli nie wrzuci kupy do czegoś rosyjskiego! Ona jest taka, rusofobia, nie pozwala takim profesorom żyć w pokoju !

[aksakal]

Cytat: profesor

Wolny od podatku S-300 na świecie nigdy niczego nie zestrzelił.

- Nie jesteś proszony o natychmiastowe wzięcie pieprzonej partii, weź kilka kompleksów i przetestuj to w akcji. Jak rozumiem, jest wystarczająco dużo ludzi, którzy chcą tam sprawdzić twoją obronę przeciwlotniczą, więc

Cytat: profesor

Wolny od podatku S-300 na świecie nigdy niczego nie zestrzelił.

- w waszych warunkach ten system obrony przeciwlotniczej nie trwa długo w dziewicach Jeśli nie podoba ci się ten „kochanek” S-300, wróć do swoich Patriotów, ale wydaje mi się, że ci się spodoba… Ale powtarzam – na obopólnie korzystnych warunkach – albo za pieniądze, albo dla normalny rozwój izraelski, nie futrzane lata wypuszczania, jak próbowali z Be-200, ale normalne.

[bif]

Cytat: profesor

Wolny od podatku S-300 na świecie nigdy niczego nie zestrzelił.

Zestrzelił także izraelskie samoloty)
„Syryjska obrona powietrzna zestrzeliła izraelskiego F-16 przy użyciu rosyjskiego systemu obrony przeciwlotniczej S-300” http://maxpark.com/community/3782/content/3652323

[pryszcz]

Cytat z bifa

„Syryjska obrona powietrzna zestrzeliła izraelskiego F-16 przy użyciu rosyjskiego systemu obrony przeciwlotniczej S-300” //maxpark.com/community/3782/content/3652323

Gee-gee-gee

[Uhu189]

Cytat: profesor

Musisz zrozumieć jedną oczywistą rzecz i wszystko się ułoży. Rosja w Syrii nie na długo. To jest nasza piaskownica.

Trudno oceniać przez długi czas, czy nie. Wszystko na tym świecie się zmienia. Kiedyś Syria była piaskownicą ZSRR, teraz jest w zasadzie pasażem, Egipt był piaskownicą USA, teraz jest Arabią Saudyjską. Dlatego nie robiłbym tak śmiałych prognoz na przyszłość, choć muszę przyznać, że teraz, w tej chwili, wydają się one realistyczne…

[Skubu]

Żydowska obrona powietrzna, pochodzenia amerykańskiego, była kompletnie schrzaniona.
Może na dronie testowano jakiś nowoczesny system antyrakietowy?
To ochłodzi wiarę żydowską w ich „magiczny parasol”.

[papa-57]

Osławiony amerykański system „Patriot” w akcji. Nawet dron nie może zestrzelić. Najlepsza reklama broni rosyjskiej i amerykańskiej.

[2s1122]

Popełniłeś błąd, najprawdopodobniej, jak mi się wydaje, jest umowa, nie dotykamy ich, a oni udają, że gdzieś nie dorastali razem, żeby zniszczyć urządzenie.

[Teraz jesteśmy wolni]

Oni… sami na dronie i od razu z Patriota!…
Tak, mamy tę pastę do butów... (przekreślić) Patriot jak brud! (Wakacje w Prostokwaszino)

PS W rzeczywistości najprawdopodobniej pół-zapychająca pół-bzdura izraelskiej prasy, która powinna była zwrócić się do ekspertów wojskowych przed publikacją. Atalif, Profesorze, Wojowniku, nie łap myszy!

[Alex_Tug]

W rzeczywistości najprawdopodobniej pół-zapychająca pół-bzdura izraelskiej prasy, która powinna była zwrócić się do ekspertów wojskowych przed publikacją.

Sytuacja nie jest jasna. Pierwszym farszem od Reutersa był. 2 patriotów. Potem nastąpiła reakcja łańcuchowa. Ktoś dodał F-16. IDF (IDF) ogłosił, że nie strzelają. Wygląda na to, że wojsko powiedziało tylko jedno - dron jest rosyjski i nie komentował dalej.

[Monos]

Poleciał odwiedzić swoich krewnych. A Patrioty, jak się wydaje, nie działają na małe cele. Tutaj pojawia się „dziura”.

[ami du peuple]

Cytat: Monos

A Patrioty, jak się wydaje, nie działają na małe cele. Tutaj pojawia się „dziura”.

To nie dziura, to dziura. Czym on jest na FIG "małym"? „Placówka” (jeśli była) ma większą rozpiętość skrzydeł niż MiG-21 (8,5 m w porównaniu z 7 m) i masę startową prawie pół tony.

[igor67]

Cytat z Ami du peuple

Cytat: Monos

A Patrioty, jak się wydaje, nie działają na małe cele. Tutaj pojawia się „dziura”.

To nie dziura, to dziura. Czym on jest na FIG "małym"? „Placówka” (jeśli była) ma większą rozpiętość skrzydeł niż MiG-21 (8,5 m w porównaniu z 7 m) i masę startową prawie pół tony.

Dwa lata temu ten sam kompleks zestrzelił C24 nad Golanem, a teraz pociski eksplodowały przed dotarciem na Golan. Izraelska obrona powietrzna zestrzeliła syryjski samolot na Wzgórzach Golan
Izraelska obrona powietrzna zestrzeliła dziś rano bombowiec syryjskich sił powietrznych SU-24, który wszedł w izraelską przestrzeń powietrzną nad terytorium przygranicznego regionu Wzgórz Golan, donosi Ynet.

Po wykryciu samolotu przez izraelskie radary obrony powietrznej wystrzelono w jego kierunku jeden pocisk przeciwrakietowy Patriot. Obiekt został uszkodzony. Los pilota pozostaje nieznany.

Według wstępnych danych pilot syryjskiego SU-24 zamierzał zbombardować pozycje islamskich rebeliantów w pobliżu punktu kontrolnego w Kuneitrze. Należy zauważyć, że jest to pierwszy zestrzelony samolot wroga od 1985 roku.

Służba prasowa armii syryjskiej poinformowała, że ​​„Izrael wspiera organizacje terrorystyczne ISIS i Dżabat a-Nusra.” Zniszczenie samolotów Sił Powietrznych Syrii potwierdza ten wniosek – czytamy w raporcie.

Mieszkańcy Safedu powiedzieli Ynet, że atak na syryjski samolot wywołał dużo hałasu w przygranicznych obszarach Izraela. „Nie boję się przedostania syryjskich samolotów do Izraela. Czuję wielką wdzięczność i dumę za szybkie i celne działania izraelskiej obrony przeciwlotniczej” – powiedział jeden z mieszkańców Safed.

Orbita.co.il 23.09.2014 11:19

[Skubu]

Gdy tylko Izrael to oszukał, nowo wybiti Żydzi z ukraińskiego wycieku pospieszyli do VO, aby bronić żydowskich wartości

[wkl.47]

możliwy jest rozwój walki elektronicznej typu „dźwignia-y” w miniaturze

[Aleksiej-74]

nie wykluczone....

[Paweł1]

Izraelskie media: rosyjski UAV Forpost wszedł w izraelską przestrzeń powietrzną

szefa już nie ma, tynk jest zdejmowany, klient odchodzi, zabiję go, zabiję go...

[Basarewa]

Przestarzały izraelski dron wlatywał w izraelską przestrzeń powietrzną. Cóż w tym złego? Nie widzę powodu do sensacji.

[Aleksander Romanow]

Cytat: Basarev

Przestarzały izraelski dron wlatywał w izraelską przestrzeń powietrzną. Cóż w tym złego? H

Jest jasne, że nie czytał poza nagłówkiem. Zgadza się - dobra robota

[Andriej K]

Co więcej, pod granicami powietrznymi Izraela mamy w tym przypadku na myśli przestrzeń powietrzną nad Wzgórzami Golan.

Zemdlał myślenie życzeniowe. Napisaliby, że - nad okupowanymi przez Izrael Wzgórzami Golan przeleciał rosyjski BSP...

... eksperci wierzą, że początkowo izraelskie wojsko zdecydowało, że irański dron wleciał w przestrzeń powietrzną Wzgórz Golan. Następnie, po ustaleniu rosyjskiej tożsamości BSP, „dronowi dano możliwość powrotu do Syrii”…

Ogólnie arcydzieło - no cóż, zestrzeliliby "nie dali okazji powrót do Syrii (dziwne - ale Wzgórza Golan nie są legalnie syryjskie? Co mówi na ten temat Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ 497?)".
Jak ci sami - którzy zarówno chcą, jak i kłują ... A jeśli nie ma nic do zaprezentowania, ponieważ sami mają pysk w puchu, to nie ma nic, co mogłoby zacząć bezsensowne zamieszanie ...

[Aleksander Romanow]

Cytat: Andrzej K

Zemdlał myślenie życzeniowe.

Gollanie są teraz za Izraelem i nikomu ich nie oddadzą.

[Obserwator2014]

Aleksander Romanow

Gollanie są teraz za Izraelem i nikomu ich nie oddadzą.

To od nich nikt nie prosił o te wyżyny dla dorosłego

[Aleksander Romanow]

Cytat: Obserwator2014

To od nich nikt nie prosił o te wyżyny dla dorosłego

A kto może tam zapytać? Teraz nie ma kogo nawet grzecznie zapytać.

[profesor]

Cytat: Obserwator2014

To od nich nikt nie prosił o te wyżyny dla dorosłego

Zapytali w 1973 i prawie stracili Damaszek. A tym, którzy wątpią, że Golan (jak się tam nazywają po arabsku?) są Izraelczykami, polecam spróbować przelecieć nad nimi i wybrać się na spacer z zagranicy.

Dla miłośników bajek o „zakładkach”. Gdzie oni są?
Cała ta historia o dronach jest mroczna. Patrioci tego nie zrobili. Pocisk powietrze-powietrze (a na F-16 nie było działa?) Nie trafił. Apacze zabrali. Nie strzelali do wulkanu, nie używali LCD. Cyrk i tak dalej.

[Paranoidalny50]

Cytat: profesor

Cyrk i tak dalej.

Witam Profesorze! Czekam na twoją opinię. Cóż, jeśli jesteś zdezorientowany ...

[Gorinicz]

Rzeczywiście cyrk, wrażenie jest takie, że nie spodziewałeś się wcale, że ktoś może wlecieć na terytorium Izraela.

[ami du peuple]

Cytat z Gorinich

że twój wcale nie spodziewał się, że ktoś może wlecieć na terytorium Izraela.

Jak powiedzieć. Jeśli bezzałogowiec rzeczywiście „zagłębił się w przestrzeń kontrolowaną przez Izrael na odległość zaledwie 4 km”, to znajdował się nad terytorium Izraela najwyżej przez 2-3 minuty i w tym czasie wykonano na nim dwa starty Patriota, dodatkowo został zaatakowany przez wojownika, który potrzebował więcej punktów. Moim zdaniem przyzwoity wskaźnik odpowiedzi.

[igor67]

Cytat z Gorinich

Rzeczywiście cyrk, wrażenie jest takie, że nie spodziewałeś się wcale, że ktoś może wlecieć na terytorium Izraela.

Bzdura, dwa lata temu ten sam kompleks w naszym mieście zestrzelił syryjskiego SU24, ale tutaj naprawdę nie jest jasne, że rakiety wystartowały i od razu eksplodowały, spadły na kibuc, który znajduje się w linii prostej trzy kilometry od Safed, nigdy dotarłem na Wzgórza Golan przez kolejne dziesięć kilometrów, więc myślę, że to jeszcze samozniszczenie, nie lubię walnąć Patriota na małym dronie, czy to nie jest drogie, a więc podatki nie są słabe

[profesor]

Cytat z igor67

Nie lubię walić Patriota małym dronem, czy to nie drogie, a podatki nie są słabe

1. Patrioty wymagają kosztownej utylizacji. Taniej jest je zastrzelić.
2. Podatki są obniżone od 1 stycznia.
Ministerstwo Finansów zapowiedziało obniżenie podatku od wynagrodzeń do 20.000 tys. szekli

[igor67]

[cytat = profesor] ​​[cytat = igor67] Nie lubię walić Patriota małym dronem, czy to nie jest za drogie, a więc podatki nie są słabe [/ cytuję]
1. Patrioty wymagają kosztownej utylizacji. Taniej jest je zastrzelić.
2. Podatki są obniżone od 1 stycznia.
Uprzejme Ministerstwo Finansów, staram się znaleźć film, wielu kręciło, moi rodzice mieszkają 200-3000 metrów dalej, bardzo się bali tego kompleksu, nie było przed filmowaniem

[Alex_Tug]

Dobre Ministerstwo Finansów, staram się znaleźć wideo, wiele nakręconych

Nie stresuj się. Jest w Internecie. (Nie wiem na YouTube, widziałem to w izraelskiej prasie. przynajmniej jeden eksplodował kilka sekund po starcie)

[AIDS]

Cytat: profesor

1. Patrioty wymagają kosztownej utylizacji. Taniej jest je zastrzelić.
2. Podatki są obniżone od 1 stycznia.
Ministerstwo Finansów zapowiedziało obniżenie podatku od wynagrodzeń do 20.000 tys. szekli

Więc to jest wygrana!

[profesor]

Cytat z AID.S

Więc to jest wygrana!

Z pewnością wygrana. Wzrost PKB za kwartał 1.7%. Dlaczego nie wygrać?

[Muwka]

Cytat: profesor

Cytat z AID.S

Więc to jest wygrana!

Z pewnością wygrana. Wzrost PKB za kwartał 1.7%. Dlaczego nie wygrać?

Mamy też overclocking, nie martw się:
15 lipca Rosstat opublikował dane „O produkcji przemysłowej w I półroczu 1 roku”.
Według tych danych rosyjski przemysł przezwyciężył recesję i zaczął się rozwijać. Jeżeli w I kwartale 1 r. nastąpił jeszcze spadek produkcji przemysłowej w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego (2016%), to wskaźniki produkcji przemysłowej w II kwartale charakteryzują się rosnącymi wartościami dodatnimi:
- kwiecień - 100,5%,
— maj — 100,7%,
- czerwiec - 101,7%.

[profesor]

Cytat z Muvki

Mamy też overclocking, nie martw się:

Cieszę się z twojego powodu. Swoją drogą, czy wiesz, że jeśli gospodarka spadła, powiedzmy, o 5%, to aby wzrosnąć do poprzedniego poziomu, musi wzrosnąć o więcej niż 5%?

[Wadim237]

Jak byś to skomentował?
„Izraelskie obawy obronne rozpoczęły przygotowania do masowych zwolnień pracowników w związku ze zbliżającym się zmniejszeniem ilości zamówień od Sił Obronnych Izraela i Ministerstwa Obrony.

Zdaniem szefowej izraelskiego biura Defense News, Barbary Opal-Rom, Ministerstwo Obrony i kierownictwo koncernów obronnych pogodziło się z faktem, że Izrael będzie musiał wydać nowy pakiet amerykańskiej pomocy wojskowej tylko na Stany Zjednoczone.

Przypomnijmy, że wygasająca dziesięcioletnia umowa pozwoliła Izraelowi wydać do 25% z 30 miliardów dolarów na składanie zamówień u izraelskich producentów. Pomimo najlepszych starań rządu, nowa umowa najprawdopodobniej usunie to prawo, powodując utratę przez izraelski przemysł gwarantowanych zamówień o wartości 7,5 miliarda dolarów w ciągu 10 lat (średnio 750 milionów dolarów rocznie).

Według Defense News, obecna propozycja USA wynosi 38 miliardów dolarów w ciągu 10 lat (3,8 miliarda dolarów rocznie), wliczając w to finansowanie wspólnych systemów obrony przeciwrakietowej, dotychczas finansowanych oddzielnie. Jednocześnie Izrael zobowiązuje się odmówić wystąpienia do Kongresu o dodatkową pomoc na potrzeby obrony przeciwrakietowej. W Izraelu będzie można wykorzystać tylko środki przeznaczone na systemy obrony przeciwrakietowej lub na projekty omawiane osobno.

Proces będzie przebiegał stopniowo, aby umożliwić izraelskim korporacjom przystosowanie się do nowych realiów”.

[aksakal]

Cytat: Vadim237

Proces będzie przebiegał stopniowo, aby umożliwić izraelskim korporacjom przystosowanie się do nowych realiów.

- No, jak coś zaadaptować? Jak kiedyś Rosjanie, w efektownych latach 90., zmuszeni byli dorobić się dodatkowych pieniędzy - na opracowanie PantsirS1 dla Zjednoczonych Emiratów Arabskich, granatnika Hashim dla Jordańczyków, systemu obrony przeciwlotniczej Antey-2500 dla Korei Południowej i wiele innych. , wiele więcej. Teraz wzbije się w górę arogancja Izraelczyków, potem udawali, że „nie sprzedamy nikomu najnowszych osiągnięć UAV!”, odesłali Shoigu od razu na wystawę, gdy zwrócił się do nich z ofertą, a teraz nie tylko nie. sprzedawać, ale rozwijać się jeszcze nowsze będą dla samych Rosjan. Wybór Żydów jest niezwykle prosty – albo przynajmniej zarobić dodatkowe pieniądze, albo nawet utratę kompetencji Co więcej, aby nie rozzłościć tych, którzy tak bardzo pomagają Żydom, można tę współpracę albo utrzymać w tajemnicy, albo ubrać we współpracę na cywilnych bezzałogowcach, albo jakoś to wszystko się łączy… Amerowa będą dręczyć niejasne wątpliwości, ale bez oczywistości nie mogą zaszkodzić dowodom.
Jeśli chodzi o bezzałogowe statki powietrzne, zwłaszcza uderzenie i uderzenie rozpoznawcze, opóźnienie Rosji jest już krytyczne - w tej samej Syrii Siły Powietrzno-Kosmiczne, gdyby było ich wystarczająco dużo, byłyby skuteczniejsze, znacznie tańsze. W końcu bezzałogowce potrafią długo pozostawać w powietrzu, przez co mogą patrolować szczególnie niebezpieczny dla ataku kierunek i niszczyć shahidmobile. Shahidmobile okazały się dość skuteczne w przełamywaniu obrony, dość trudno jest je zniszczyć, zwłaszcza jeśli są opancerzone. UAV uderzeniowy z pociskiem o wysokiej precyzji byłby tutaj całkiem odpowiedni.

[Alex_Tug]

Shahidmobile okazały się dość skuteczne w przełamywaniu obrony, dość trudno jest je zniszczyć, zwłaszcza jeśli są opancerzone. UAV uderzeniowy z pociskiem o wysokiej precyzji byłby tutaj całkiem odpowiedni.

Jakoś uszyty na mydle. pocisk o wysokiej precyzji kosztuje aż 3 shahidmobile. (kolejność cen rakiet dla Predatora)

[aksakal]

Cytat od: Alex_Tug

Jakoś uszyty na mydle. pocisk o wysokiej precyzji kosztuje aż 3 shahidmobile. (kolejność cen rakiet dla Predatora)

- tutaj musisz ocenić szkody, jakie może spowodować shahidmobile. Na przykład, gdy zginął rosyjski marine, szahidmobil zniszczył trzy jeepy i dodatkowy czołg. Nie wątłe uszkodzenia jak na tani shahidmobile. No dobra, na UAV można zawiesić dobre działo, ale ma kaliber co najmniej 57 mm i szybkostrzelność co najmniej 100 strzałów na minutę. Czy takie systemy są wystarczająco kompaktowe? Jeśli nie, to nie ma alternatywy dla pocisków. Po drugie, w magazynach leży kilka przestarzałych systemów przeciwpancernych Malyutka, które czekają na utylizację. W ten sposób zostałyby usunięte. Owszem, do zarządzania „małymi” potrzebna jest umiejętność, ale to nie bogowie palą garnki

[Alex_Tug]

tutaj konieczne jest oszacowanie szkód, jakie może wyrządzić shahidmobile. Na przykład tam, gdzie zginął rosyjski marine, szahidmobil zniszczył trzy jeepy i dodatkowy czołg.

- W tym kontekście jest mało prawdopodobne, by dron patrolował w powietrzu, aby zestrzelić abstrakcyjny shahidmobile. Może tam być, jeśli pojawią się informacje o zbliżającym się ataku terrorystycznym przy użyciu shahidmobile.
- CIA strzela do samochodu. Zwykle podczas polowania na konkretną osobę. Tych. cel uświęca środki.

[Alex_Tug]

jeśli gospodarka spadła, powiedzmy, o 5%, to żeby wzrosnąć do poprzedniego poziomu, to musi urosnąć o więcej niż 5%?

tak jak wcześniej iw szkole uczyli matematyki.

[profesor]

Cytat od: Alex_Tug

tak jak wcześniej iw szkole uczyli matematyki.

Jaka jest prawidłowa odpowiedź?

[Alex_Tug]

jeśli gospodarka spadła, powiedzmy, o 5%, to żeby wzrosnąć do poprzedniego poziomu, to musi urosnąć o więcej niż 5%?

Jaka jest prawidłowa odpowiedź?

suma = 0.95 suma + y*0.95 suma
r = 0.05 suma/0.95 suma = 5.3%

[profesor]

Cytat od: Alex_Tug

r = 0.05 suma/0.95 suma = 5.3%

Zgadza się. Dla tych, którzy są zbyt leniwi, by liczyć, wyjaśnię na palcach. Jeśli gospodarka zatonęła o 5%, to nie wystarczy, aby wróciła do pierwotnego poziomu wzrostu o te same 5%.

[iwind]

To nie jest PKB. Tak, i tak w produkcji przemysłowej są niuanse. Tutaj efekt niskiej bazy jest wciąż bardzo odległy. do rys. 2014 jeszcze. Czerwiec był szczytem jesieni.

Wskaźnik produkcji według rodzaju działalności „Produkcja” w lipcu 2015 r. w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego wyniosła 92,9% styczeń-lipiec 2015 - % 95,1.

Przy takim spadku wzrostu o 1,6 proc. w przetwórstwie to bardzo mało.
Podczas gdy obietnica ludności osiągnięcia stabilnego wzrostu jest niezwykle trudna, konsumpcja towarów spada.
„realne dochody ludności Rosji w czerwcu spadły o 4,8% w porównaniu z czerwcem 2015 roku. Podała to Federalna Służba Statystyczna (Rosstat). Według jej danych, za I półrocze 2016 roku spadek dochodów populacja w ujęciu rocznym wynosiła 5%(!!! prędkość rośnie). W czerwcu ubiegłego roku realny dochód do dyspozycji ludności zmniejszył się w ujęciu rocznym o 4,2%i za I półrocze % 3,7. Miesiąc temu Rosstat poinformował o spadku realnych dochodów ludności w okresie styczeń-maj o 4,9%(!) w porównaniu do pierwszych pięciu miesięcy 2015 r. (który również był bardzo złym miesiącem w 2015 r.). Czytaj więcej: http://izvestia.ru/news/622997#ixzz4EsqZObck"
Rosstat: Obroty handlu detalicznego w czerwcu 2016 spadły o 5,9%
http://www.finam.ru/analysis/newsitem/rosstat-oborot-roznichnoiy-torgovli-v-iyun
e-2016-goda-snizilsya-na-5-9-20160719-162141/
W efekcie spadają zamówienia na produkcję przemysłu lekkiego, a w niektórych miejscach także przemysłu ciężkiego (budownictwo i branże pokrewne są w pop.. głębokim kryzysie).
PS Ależ to pisałem - ten proces trwa już 2 lata, reakcja rządu zero...

[Muwka]

Cytat z iwinda

To nie jest PKB. Tak, i tak w produkcji przemysłowej są niuanse. Tutaj efekt niskiej bazy jest wciąż bardzo odległy. do rys. 2014 jeszcze. Czerwiec był szczytem jesieni.

Wskaźnik produkcji według rodzaju działalności „Produkcja” w lipcu 2015 r. w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego wyniosła 92,9% styczeń-lipiec 2015 - % 95,1.

Przy takim spadku wzrostu o 1,6 proc. w przetwórstwie to bardzo mało.
Podczas gdy obietnica ludności osiągnięcia stabilnego wzrostu jest niezwykle trudna, konsumpcja towarów spada.
„realne dochody ludności Rosji w czerwcu spadły o 4,8% w porównaniu z czerwcem 2015 roku. Podała to Federalna Służba Statystyczna (Rosstat). Według jej danych, za I półrocze 2016 roku spadek dochodów populacja w ujęciu rocznym wynosiła 5%(!!! prędkość rośnie). W czerwcu ubiegłego roku realny dochód do dyspozycji ludności zmniejszył się w ujęciu rocznym o 4,2%i za I półrocze % 3,7. Miesiąc temu Rosstat poinformował o spadku realnych dochodów ludności w okresie styczeń-maj o 4,9%(!) w porównaniu do pierwszych pięciu miesięcy 2015 r. (który również był bardzo złym miesiącem w 2015 r.). Czytaj więcej: http://izvestia.ru/news/622997#ixzz4EsqZObck"
Rosstat: Obroty handlu detalicznego w czerwcu 2016 spadły o 5,9%
http://www.finam.ru/analysis/newsitem/rosstat-oborot-roznichnoiy-torgovli-v-iyun


e-2016-goda-snizilsya-na-5-9-20160719-162141/
W efekcie spadają zamówienia na produkcję przemysłu lekkiego, a w niektórych miejscach także przemysłu ciężkiego (budownictwo i branże pokrewne są w pop.. głębokim kryzysie).
PS Ależ to pisałem - ten proces trwa już 2 lata, reakcja rządu zero...

A ja mówię o dynamice. Wcześniej spadła tylko produkcja przemysłowa. A teraz rośnie i nie jest chory. O C\X generalnie milczę. Moi rodzice poszli wczoraj pod pomnik w regionie Oryol. Podczas jazdy izohalis. Wszystko jest zasiane, piękno. Spotkaliśmy się z miejscowym rolnikiem, przywieźliśmy trofea w postaci śmietany, kłosów i ziemniaków. W Iwanowie mamy dużo ziemi bez właściciela, ale najwyraźniej nie ma tam wystarczającej ilości ziemi. Ale nawet w naszym dotkniętym kryzysem regionie w ostatnich latach powierzchnia upraw rośnie. Tylko historia życia :)
A najważniejsza jest dynamika.

[DMB_95]

Fakt, że dron nie zestrzelił dwóch pocisków Patriot i pocisku F-16 może wskazywać na użycie przeciwko nim jakiegoś rosyjskiego systemu walki elektronicznej. Testy w warunkach bojowych na wrogu za pomocą nowoczesnej broni amerykańskiej zakończyły się sukcesem.

[ML-334]

Uważam, że obrona powietrzna jest doskonała, trzy wystrzelenia pocisków w 1.5 minuty, a wojna elektroniczna to zupełnie inna historia.

[Parsec]

Cytat: ML-334

Myślę, że obrona powietrzna jest doskonała, trzy wystrzelenia rakiet w 1.5 minuty,

ale nie leży obok MLRS, co?

[Parsec]

Cytat: profesor

1. Patrioty wymagają kosztownej utylizacji. Taniej jest je zastrzelić

Na cel powietrzny, obezvshis cały świat?

Jak bezpretensjonalnie kłamiesz.

[profesor]

Cytat z Parseka.

Na cel powietrzny, obezvshis cały świat?

Jak bezpretensjonalnie kłamiesz.

Amerykański oficer wysłał dane o umowie rakietowej z Izraelem na niewłaściwy e-mail

Według kopii e-maila opublikowanego przez gawker.com, Izrael poprosił Amerykanów o pomoc w pozbyciu się starych, dostarczonych przez USA pocisków przeciwlotniczych Patriot podczas wojny w Zatoce Perskiej.

Z korespondencji wynika, że ​​IDF chce usunąć głowice z pocisków, a następnie je zutylizować. Część pocisków bez głowic ma być wykorzystana do ćwiczeń.

[Operator]

Następnie wyślij kolejne pismo „na zły e-mail” w sprawie pilnej utylizacji Sidewinderów

[Lukich]

Cytat: profesor

Pocisk powietrze-powietrze (a na F-16 nie było działa?) Nie trafił.

Rosyjski MIG zestrzeliwuje gruzińskiego drona.

[profesor]

Cytat: Lukich

Rosyjski MIG zestrzeliwuje gruzińskiego drona.

Rosyjskie MSZ stwierdziło, że ten film jest fałszywy. Kłamał?

Cytat z Gorinich

Rzeczywiście cyrk, wrażenie jest takie, że nie spodziewałeś się wcale, że ktoś może wlecieć na terytorium Izraela.

Czekali i już zestrzelili. Co się stało tym razem, nie jest jasne. W ostateczności nikt nie ciągnął Tsahala za język, żeby w ogóle mówić o incydencie. Chcieliby milczeć.

[Karelof]

Cytat: profesor

Rosyjskie MSZ stwierdziło, że ten film jest fałszywy. Kłamał?

Czemu nie? W polityce jest tak wszędzie.

[profesor]

Cytat z Karelof

Czemu nie? W polityce jest tak wszędzie.

Rosyjskie MSZ nigdy nie kłamie.

[DMB_95]

Cytat: profesor

Rosyjskie MSZ nigdy nie kłamie.

Nie doceniasz naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Tylko niekompetentne Ministerstwo Spraw Zagranicznych nigdy nie kłamie.

[Lukich]

Cytat: profesor

Rosyjskie MSZ stwierdziło, że ten film jest fałszywy. Kłamał?

Nie mam pojęcia. ale po co mówić coś takiego, skoro było to podczas konfliktu 08.08.08?

[Obserwator2014]

profesor Nie, kochanie, to się nie liczy. Teraz, gdyby Izrael został rozwinięty tym, czym jest teraz Rosja. Wtedy Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych prawdopodobnie nie tylko ustanowiło loty czarterowe do Birobidżanu z Izraela. I cała "droga życia" musiała być otwierany
Ogólnie rzecz biorąc, te wyżyny odgrywają dużą rolę dla bezpieczeństwa Izraela, z tych wyżyn radary badają podejścia do kraju, więc doskonale cię rozumiemy.

[profesor]

Turcja nawet nie wyszła z pomidorami, czy musielibyśmy naprawić „drogę życia”? Jak jak. Nawiasem mówiąc, mniej niż jeden procent Żydów w Żydowskim Okręgu Autonomicznym. Pozostaje jedno imię. Wszystkie mogą zostać usunięte JEDNYM lotem jumbo.

Ktokolwiek wątpi w izraelską suwerenność Golanu, zaleca, abyś osobiście to sprawdził.

[Obserwator2014]

profesor (6)
Turcja nawet nie wyszła z pomidorami, czy musielibyśmy naprawić „drogę życia”? Jak jak. Nawiasem mówiąc, mniej niż jeden procent Żydów w Żydowskim Okręgu Autonomicznym. Pozostaje jedno imię. Wszystkie mogą zostać usunięte JEDNYM lotem jumbo.

Widzisz, drogi „profesorze", jakim on był dalekowzrocznym politykiem! A Stalin był dalekowzrocznym politykiem! Że to tam, a nie na Krymie, na przykład, umieścił JAO! , jest, ale wydaje się, że jesteś nieobecny i sytuacja geopolityczna się zmieni.

[profesor]

Cytat: Obserwator2014

Ale mimo wszystko teren został wytyczony i nagle sytuacja rynkowa i sytuacja geopolityczna ulegną zmianie.

Ameryka Północna jest znacznie bardziej preferowana.

Zadbałabyś o swoje walizkowe nastroje.
Jedna czwarta obywateli myślała o emigracji

[Obserwator2014]

"profesor" cytat

Ameryka Północna jest znacznie bardziej preferowana

Więc oczywiście teraz jest lepiej, nikt się nie kłóci, ale mimo wszystko nagle zmieni się koniunktura rynkowa i sytuacja geopolityczna, polecisz tam i w sensie Ameryki nigdzie nie ma. Cieśnina nazwana imieniem towarzysza Stalina płynie po meksykańskim wybrzeżu jak delikatny, ciepły wiatr Tak więc komary z tajgi Birobidzhan są lepsze niż bez wsparcia finansowego i ekonomicznego na pustyni z bandą „życzliwych” wokół.

[aksakal]

Cytat: profesor

Ameryka Północna jest znacznie bardziej preferowana. Puść oczko

Nu-nu, w odpowiedzi na bezprawie policji, wśród Afroamerykanów pojawili się snajperzy - byli żołnierze piechoty morskiej, najwyraźniej ich wyszkolenie jest całkiem na równi, umieścili już bandę gliniarzy. Czy rozgrzewka minęła? A jeśli pomożesz to wszystko rozgrzać? Chociaż najwyraźniej rozgrzewa się całkiem dobrze bez pomocy z zewnątrz. Profesorze, czy jesteś biały? W takich przypadkach raczej nie spodoba ci się to w Ameryce, zwłaszcza że sam masz skłonność do nietolerancyjnego stosunku do kolorowych (kiedyś mówiłeś w złym duchu o czarnych) No nie, witajcie jednak w Birobidżanie, przytulnym mieście w tropikach Syberii

[profesor]

Cytat: starszy

Nu-nu, w odpowiedzi na bezprawie policji, wśród Afroamerykanów pojawili się snajperzy - byli żołnierze piechoty morskiej, najwyraźniej ich wyszkolenie jest całkiem na równi, umieścili już bandę gliniarzy. Czy rozgrzewka minęła?

W Kazachstanie widzę też, że „rozgrzewka się zaczęła. Czy do policji strzelają czarni?

[aksakal]

Cytat: profesor

W Kazachstanie widzę też, że „rozgrzewka się zaczęła. Czy do policji strzelają czarni?

- trudno zaprzeczyć, więc nie zaprosiłam Cię do Kazachstanu

[Andriej K]

Cytat: profesor

... zapytali w 1973 i prawie stracili Damaszek ...

Czy jesteś świadkiem, jak w 1973 roku „poprosili”?
Ali jest taki… na czerwone słowo, tylko po to, żeby się popisać… Ty, w 1973 roku, w ZSRR, prawdopodobnie przeklinałeś syjonistów i chodziłeś na wiece popierające Hafiza Assada. Jesteś naszym obrońcą, pierwotnie żydowskim

A dla tych, którzy wątpią, że Golan (jak się tam nazywają po arabsku?) Izrael

Więc dlaczego płaczesz, jeśli pamięć mnie nie myli, miesiąc temu z pianą twierdziłeś, że spokojnie bełdasz z Arabami... Jak zwykle powiesili makaron... Ai-ya-yay
هضبة الجولان - Wzgórza Golan (kłopoty, sam nie znam arabskiego)

Polecam spróbować przelecieć nad nimi i wybrać się na spacer z zagranicy...

Cóż, o tym jest artykuł, wszystko zgodnie z twoimi zaleceniami. Próbowaliśmy, lecieliśmy zgodnie z życzeniem - "z zagranicy". Rezultat - żydowska obrona przeciwlotnicza schrzaniła i poinformowała, że ​​nie mogą zestrzelić UAV, ponieważ. to jest koszerne

[profesor]

Cytat: Andrzej K

Jesteś świadkiem, jak w 1973 roku „poprosili”

Oddziały szybkiego reagowania na kanapie zatrzymały się?

Nie muszę być świadkiem tego, jak Syryjczykom skopano tyłki w 1973 roku. Golan mamy. Poza tym nie muszę być świadkiem, jak Niemcy skopali tyłek w 1945 roku. Fakty są niezaprzeczalne.

Cytat: Andrzej K

هضبة الجولان - Wzgórza Golan (kłopoty, sam nie znam arabskiego)

Więc jak Golan jest po arabsku? Popraw "Golan" -هضبة الجولان . Czy istnieje arabska nazwa Golanu?

Cytat: Andrzej K

Cóż, o tym jest artykuł, wszystko zgodnie z twoimi zaleceniami. Próbowaliśmy, lecieliśmy zgodnie z życzeniem - "z zagranicy"
Rezultat - żydowska obrona przeciwlotnicza schrzaniła i poinformowała, że ​​nie mogą zestrzelić UAV, ponieważ. to jest koszerne

A ty nie jesteś dronem, wysyłasz coś poważnego i liczysz na dobre relacje Vovy z Bibi, bo inaczej okaże się z Su-24.

[Operator]

Dziękujemy za zaproszenie: zamówiono MLRS „Smerch” – „wtedy idziemy do Ciebie” (C)

[profesor]

Cytat: Operator

Dziękujemy za zaproszenie: zamówiono MLRS „Smerch” – „wtedy idziemy do Ciebie” (C)

Dlaczego jesteś taki małostkowy? Przejdźmy prosto do topoli.

PS
Erdogan powiedział, że nie przeprosił Rosji za zestrzelenie samolotu. „Już za późno”, mówili na Kremlu, „już przebaczyliśmy”.

[faridg7]

Cóż, profesorze, nie przesadzaj ze znaczeniem i wielkością Izraela. Topole nie są przypisane do ciebie według statusu. Będzie tłuste. Do tej całej piaskownicy myślę, że dla najbardziej niechętnych wystarczy kilka brygad Iskanderów. A co do przebaczenia, nawet jeśli Kreml przebaczył, to Kreml nie jest całą Rosją, Turcy będą długo chodzić i suszyć. Nie mam możliwości drażnić ich bezpośrednio, więc na pewno będę drażnić tych, którzy mają z nimi do czynienia. Turysta, wyjechał do Turcji - nie chcę cię znać.

[profesor]

Cytat z faridg7

Cóż, profesorze, nie przesadzaj ze znaczeniem i wielkością Izraela. Topole nie są przypisane do ciebie według statusu. Będzie tłuste. Do tej całej piaskownicy myślę, że dla najbardziej niechętnych wystarczy kilka brygad Iskanderów.

Cóż, dzięki Bogu, przynajmniej Iskandersom, w przeciwnym razie przestraszyli MLRS.

Cytat z faridg7

A co do przebaczenia, nawet jeśli Kreml przebaczył, to Kreml nie jest całą Rosją, Turcy będą długo chodzić i suszyć.

Czy to dlatego Rosjanie ustawili się w kolejce do lotu do Turcji? Zemsta?

[faridg7]

Cóż, MLRS to dla ciebie za mało i to nie Rosjanie ustawili się w kolejce, ale karaluch, którego nie obchodzi co i gdzie się dzieje, gdyby tylko jego tusza była ciepła i święta. Chociaż kto wie, może ktoś z zemsty tam

[PN]

Jeśli jest poważniejsza, będzie latać w hiperdźwięku i bez pilotów. I chwali się, że zestrzelili daleko od nowego, aczkolwiek bojowego samolotu… to nic poważnego.

[profesor]

Cytat z PN

Jeśli jest poważniejsza, będzie latać w hiperdźwięku i bez pilotów. I chwali się, że zestrzelili daleko od nowego, aczkolwiek bojowego samolotu… to nic poważnego.

To, co wleciało, zostało zestrzelone. Zestrzelili także drony (wideo powyżej) i pociski. Przewróci się następnym razem. A w starej kobiecie jest dziura.

[czarny]

Cytat: profesor

Wysyłasz coś poważnego i liczysz na dobre relacje między Vovą i Bibi,

Tutaj, profesorze, kolejność słów jest trochę pomieszana. To Bibi musi zachowywać się cicho i liczyć na dobry stosunek do niego, Władimira Władimirowicza. W obecnej sytuacji geopolitycznej nie jest bezpiecznie machać językami, cipkami i flagami na próżno. Dwukrotnie na wezwanie Kremla odmówili sprzedaży dronów na Ukrainę? Odrzucony. Jej tyłek jest znany z tego, że jest bliżej ciała. Zdrowy rozsądek wygrał gesheft.

[profesor]

Cytat: czarny

Tutaj, profesorze, kolejność słów jest trochę pomieszana. To Bibi musi zachowywać się cicho i liczyć na dobry stosunek do niego, Władimira Władimirowicza. W obecnej sytuacji geopolitycznej nie jest bezpiecznie machać językami, cipkami i flagami na próżno. Dwukrotnie na wezwanie Kremla odmówili sprzedaży dronów na Ukrainę? Odrzucony. Jej tyłek jest znany z tego, że jest bliżej ciała. Zdrowy rozsądek wygrał gesheft.

Tak tak. Widzieliśmy, jak Turcja nie wyszła nawet z pomidorami. A twój bombowiec, który przyleciał do nas, a nie odwrotnie, nie został zestrzelony wyłącznie dzięki Bibi.

[Operator]

Chcesz powiedzieć, że Bibi to gówno i nie zdążył odpowiedzieć, kiedy został poinformowany o locie Su-24 w izraelskiej strefie obrony powietrznej?

[Uhu189]

Profesorze, wasze F-16 też są "niegrzeczne" w Syrii, a także często latają wystarczająco daleko, myślę, że nie będziecie się z tym dyskutować. Czy myślisz, że latają tam, ponieważ są niezniszczalne, czy też mają tak skuteczne EW? Zapewne przecież odgrywają w tym rolę nie tylko wyjątkowo dobre relacje. Nie kwestionuję możliwości obrony powietrznej Izraela, mówię raczej o czymś innym

[Miłośnik rekinów]

Dlaczego jesteś tak przywiązany do osoby (profesora)? Mężczyzna znalazł swoją ojczyznę (choć wielkości naszej plaży pod Władykiem), jest z niej dumny, dumny ze swoich sukcesów (zestrzelili samolot, znowu zastrzelili Arabów rakietą, trafili w nią. Mieszkałbym w Birik teraz, jak wielu, prowadziłem sklep, ale oto Ojczyzna!!!

[Andriej K]

Cytat: profesor

Oddziały szybkiego reagowania na kanapie zatrzymały się?

Uff... Jak to możliwe. Czy oceniasz sam?
Cóż, jeśli to są sofy, zasłużyłem na to. Jestem na emeryturze, służyłem własnym na rzecz mojej Ojczyzny - Rosji. Teraz siedzę na kanapie i czytam, jak okresowo zmieniasz kierunek lotu. W przeciwieństwie do niektórych (nie wskażę palcami), nie repatriowałem się - ale tak naprawdę nie zamieniłem się w bębnicę i nie udowadniam, że jestem większym „patriotą” niż tubylcy, którzy dorastali na te ziemie

Nie muszę być świadkiem tego, jak Syryjczykom skopano tyłki w 1973 roku. Golan mamy. Poza tym nie muszę być świadkiem, jak Niemcy skopali tyłek w 1945 roku. Fakty są niezaprzeczalne.

Golanowie są pod okupacją, a nie z tobą... Nie pozbywaj się skóry niezabitego niedźwiedzia

Więc jak Golan jest po arabsku? Popraw "Golan" -هضبة الجولان . Czy istnieje arabska nazwa Golanu?

No wiesz, nie jestem zainteresowany...

A ty nie jesteś dronem, wysyłasz coś poważnego i liczysz na dobre relacje Vovy z Bibi, bo inaczej okaże się z Su-24.

Ale czy trzeba, Rosja, wysłać tam coś poważnego? Syryjczycy powstaną i poślą
PS A co ma z tym wspólnego twój wujek Vova i jakiś inny przezwisko? W czym jesteś kochany? Jeśli chciałeś tak odpowiedzieć na czerwone słowo o głowach państw, to nie obchodzi cię
Chciałeś mi coś powiedzieć o regularnych podróżach Netanjahu do Putina, na Kreml? Po co? Otóż ​​jeździ, błagając o „kierowcę” w Syrii, żeby Izrael nie stracił twarzy…

[profesor]

Cytat: Andrzej K

Uff... Jak to możliwe. Czy oceniasz sam?

Nie. Doskonale rozumiem z kim mam do czynienia.

Cytat: Andrzej K

olanie są pod okupacją, a nie z tobą... Nie wyrzucaj skóry niezabitego niedźwiedzia

Nie interesuje nas Twoja opinia na temat ich stanu prawnego. Nasze goli. Nie wierzysz? Sprawdzać.

Cytat: Andrzej K

No wiesz, nie jestem zainteresowany...

Zrobiłem dla ciebie program edukacyjny. Golan to hebrajskie imię. Arabowie nie mieli nawet czasu na wymyślenie własnego imienia przez te 20 lat, kiedy okupowali nasze Golan.

Cytat: Andrzej K

Ale czy trzeba, Rosja, wysłać tam coś poważnego? Syryjczycy powstaną i poślą

Otóż ​​to. Nie masz tam nic do roboty. Syryjczycy wiosłowali kilka razy i nie wspinali się od 40 lat.

Cytat: Andrzej K

A co do Su-24 – czy to także dzieło Żydów? Dlaczego tu drżysz?

To ty, ale piszę. Tsakhal nie zestrzelił waszego Su-24, który do nas przyleciał.

[Andriej K]

Cytat: profesor

Nie. Doskonale rozumiem z kim mam do czynienia.

Gdyby zrozumieli, ugryzliby pomelo.

Nie interesuje nas Twoja opinia na temat ich stanu prawnego. Nasze goli. Nie wierzysz? Sprawdzać.

I to nie jest moja opinia. Przestudiuj materiał. Taka jest opinia Rady Bezpieczeństwa ONZ
Kto to dla nas? Repatrianci, którzy osiedlili się wzdłuż granic Izraela?
Zgadzam się. Nie interesują cię inne opinie, bo w grę wchodzi twoja własna skóra - ale Syryjczycy (Palestyńczycy) przyjdą i pod kolanem, ze swoich ziem

Zrobiłem dla ciebie program edukacyjny. Golan to hebrajskie imię. Arabowie nie mieli nawet czasu na wymyślenie własnego imienia przez te 20 lat, kiedy okupowali nasze Golan.

Spróbuj przeprowadzić program edukacyjny dla swoich sąsiadów, a przeczytanie materiałów o nowej „Ojczyźnie” nie zaszkodzi. Zwłaszcza w części: „...kiedy zajmowali nasze Golan... "... Twoje są tylko gulami w nosie, a wszystko inne - Palestyna. Mieszkasz w obcym kraju i jesz obcy chleb tak długo, jak ci wolno.

Otóż ​​to. Nie masz tam nic do roboty. Syryjczycy wiosłowali kilka razy i nie wspinali się od 40 lat.

Twoje mysie zamieszanie jest twoim mysim zamieszaniem, Rosja naprawdę nie jest tym zainteresowana

To ty, ale piszę. Tsakhal nie zestrzelił waszego Su-24, który do nas przyleciał.

Tsakhal nie zestrzelił, ponieważ w odpowiedzi Tsakhal zostałby bez Sił Powietrznych

[profesor]

Cytat: Andrzej K

Gdyby zrozumieli, ugryzliby pomelo.

Znowu jesteś niegrzeczny?

Cytat: Andrzej K

I to nie jest moja opinia. Przestudiuj materiał. Taka jest opinia Rady Bezpieczeństwa ONZ

Nie pytaliśmy ich o zdanie, tak jak twoja.

Cytat: Andrzej K

Spróbuj przeprowadzić program edukacyjny dla swoich sąsiadów, a przeczytanie materiałów o nowej „Ojczyźnie” nie zaszkodzi. Zwłaszcza w części: "...kiedy zajmowali nasze Golan..."... Wasze to tylko gulasze w nosie, a wszystko inne to Palestyna. Mieszkasz w obcym kraju i jesz obcy chleb tak długo, jak ci wolno.

Wiem, kiedy zajmowali nasze Golan. Nie muszę o tym mówić. Ale jeśli jesteś zainteresowany, mogę przeprowadzić dla Ciebie program edukacyjny.

Cytat: Andrzej K

Twoje mysie zamieszanie jest twoim mysim zamieszaniem, Rosja naprawdę nie jest tym zainteresowana

Nie prawda. ZSRR ciągle się tu wspinał, tracił zarówno sprzęt, jak i personel. Teraz Rosja wchodzi na tę samą prowizję. Bangladesz naprawdę nie jest interesujący dla Rosji.

Cytat: Andrzej K

Tsakhal nie zestrzelił, ponieważ w odpowiedzi Tsakhal zostałby bez Sił Powietrznych

Tak. Podobnie jak w 1967, w 1973 i 1982 roku. Indykowi nawet pomidory nie dały rady, nie dość, że została bez lotnictwa.

[Andriej K]

Cytat: profesor

Znowu jesteś niegrzeczny?

Och, ten żydowski zwyczaj tłumaczenia strzałek

Nie pytaliśmy ich o zdanie, tak jak twoja.

Tak jak twoja opinia, nikogo to nie obchodzi. I tarzasz się w swoim zakątku, dopóki dorośli wujkowie nie będą do ciebie zależeć

Wiem, kiedy zajmowali nasze Golan. Nie muszę o tym mówić. Ale jeśli jesteś zainteresowany, mogę przeprowadzić dla Ciebie program edukacyjny.

Nie narzucaj, nie składam 20.

... Turcja nawet z pomidorami nie wysiadła, nie dość, że została bez sił powietrznych ...

Masz problemy z pomidorami? Jesteś zapętlony

[profesor]

Cytat: Andrzej K

Och, ten żydowski zwyczaj tłumaczenia strzałek

Nie obchodzi mnie, jakiej jesteś narodowości lub religii. Nie interesują mnie też zwyczaje przypisywane twojej narodowości i twojej religii.

Cytat: Andrzej K

Masz problemy z pomidorami? Jesteś zapętlony

Najpierw zajmujesz się tureckimi pomidorami, a dopiero potem grozisz innym. Czy to jest jaśniejsze?

[profesor]

Cytat: Andrzej K

Czy rozmawiałem o tobie osobiście gdzieś? A może dotknąłem gdzieś twojej religii, no, przynajmniej jednym słowem?

Cytat: Andrzej K

Och ten żydowski nawyk poruszania strzałami

Rozdwojenie jaźni?

Cytat: Andrzej K

Jestem Rosjaninem, mieszkam w Rosji, w mieście Samara.

Cytat: Andrzej K

jestem prawosławny

Dla mnie nie Zastanawiam się, jakiej jesteś narodowości i religii. Ja też nie ciekawe nawyki przypisywane twojej narodowości i religii.

Cytat: Andrzej K

I widzisz zagrożenie w pomidorach, więc mruczysz o nich przez słowo

To jest twój gwarant


PS
Nigdy nie groź, jeśli nie jesteś w stanie wykonać tych gróźb.

[Andriej K]

Cytat: profesor

Och, ten żydowski zwyczaj tłumaczenia strzałek

Rozdwojenie jaźni?

Już ci mówiłem - masz manię: włącz niechęć
Gdzie w moim zdaniu, wskazanie ciebie i twoich uczuć religijnych. A ty wymyślasz moderatorowi oszczerstwo, każesz je nadawać. Może gdzieś widzi sprzeczność z prawem

Nigdy nie groź, jeśli nie jesteś w stanie wykonać tych gróźb.

Myślenie życzeniowe (dotyczące obecności gróźb i powodu następnej skargi). I nie było w moich myślach pobrudzić się kimś

[tiliks]

Utiti, jaka sofa jest groźna, oczywiście trudno ci ją zdobyć, czy możesz uwierzyć królowi?

Czytamy i z trudem (a, jak wiecie, z małpy zrobił człowieka), rozumiemy, że tak, dzięki Bibi

Tsakhal nie zestrzelił waszego Su-24, który do nas przyleciał

.Dzięki nie są konieczne, ale nie ma potrzeby wstawać na 12. pozycji.

[Rożek]

Cytat z Tilixa

Tsakhal nie zestrzelił waszego Su-24, który do nas przyleciał

Tak, nie zwracajcie uwagi, niektórzy głupio zastanawiają się nad flagą innego państwa, choć jak niektórzy słusznie zauważają

Cytat z NIKNN

Kosztem „nie zestrzelił w trzech próbach”, duży plus dla izraelskiej obrony przeciwlotniczej. Podczas najazdu cztery km. udało się zaatakować 3 razy, 1 raz Siły Powietrzne, Oblicz czas reakcji. Leć kolejne 2 km. Otrzymałbym 8-10 pocisków więcej i zostałbym zestrzelony...

Wielu hakerów zapomina, że ​​Izrael, który latał naszymi samolotami, widział i traktował ze zrozumieniem.
Czas reakcji sił izraelskich jest doskonały, a jeśli Izraelczycy, uznając przynależność drona, nie zestrzelili go, to cześć i chwała im.
Wszyscy vyserzy, którzy wykraczają poza radosną dyskusję o tym, że ATAKOWALI na nasz rosyjski sprzęt, to szkolne trololo, a informacja, że ​​po zidentyfikowaniu drona jako należącego do Rosji, ataki zostały odwołane, wygląda w zupełnie innym świetle.

Tymczasem eksperci wierzą, że początkowo izraelskie wojsko zdecydowało, że irański dron wleciał w przestrzeń powietrzną Wzgórz Golan. Następnie, po ustaleniu rosyjskiej afiliacji UAV, „dronowi dano możliwość powrotu do Syrii”

Osobiście dziękuję, że nie zestrzelili naszego drona, inne powody to inna sprawa, jeśli po prostu nie zawiedli i nie przedstawili roszczeń Rosji o naruszeniu - to będzie kolejny temat do trololo i dyskusji.

[tiliks]

nie zestrzelił naszego drona

Nie wszystko ukazuje się w prasie, były helikoptery, które przylatywały i też ich nie dotykano.

[aktywator]

Cytat: profesor

Poza tym nie muszę być świadkiem, jak Niemcy skopali tyłek w 1945 roku. Fakty są niezaprzeczalne.

Shaw to też Izrael?!

Cytat: profesor

Ktokolwiek wątpi w izraelską suwerenność Golanu, zaleca, abyś osobiście to sprawdził.

Tak, myślę, że wielu może to sprawdzić, ale po co, absolutnie gówno mnie obchodzi, kto jest właścicielem gollanów Syrii czy Izraela i Putina, jak sądzę, oraz Chińczyków i Amerykanów. Tutaj prosisz o coś innego, niby nieśmiertelnego lub tak pewnego siebie, ale co by się stało, gdyby któryś z wymienionych przeze mnie krajów nagle zdecydował się spróbować mimo wszystko.Myślę, że jedyną realną obroną dla Izraela byłby międzynarodowy smród .

[Uhu189]

Czy w arsenale izraelskiej obrony powietrznej nie ma systemów armat? Czy nie szkoda zmarnować ciężką rakietę?

[Wadim237]

Tak, najprawdopodobniej nikt nie strzelał do UAV - nie ma dowodów na to, że pociski zostały wystrzelone.

[Alex_Tug]

nikt nie strzelał do UAV

Jeśli wygooglujesz, znajdziesz w izraelskich mediach (19.) dwa zdjęcia śladów po wysadzonych rakietach. Jeden film też.

[Skubu]

USA płaci, możesz strzelać rakietami

[igor67]

[cytat = profesor] ​​[cytat = Observer2014] Nikt ich nie pytał o te wysokości [/ cytuję]
Zapytali w 1973 i prawie stracili Damaszek. A tym, którzy wątpią, że Golan (jak się tam nazywają po arabsku?) są Izraelczykami, polecam spróbować przelecieć nad nimi i wybrać się na spacer z zagranicy.

Dla miłośników bajek o „zakładkach”. Gdzie oni są?
Cała ta historia o dronach jest mroczna. Patrioci tego nie zrobili. Pocisk powietrze-powietrze (a na F-16 nie było działa?) Nie trafił. Apacze zabrali. Nie strzelali do wulkanu, nie używali LCD. Cyrk i tak dalej.

Cyrk jest prawdziwy, nie pomyślałem o kręceniu dwóch Apaczów, f 16, wszyscy krążyli wokół wybuchów, popękane szyby, wynik zero

[Alex_Tug]

Pocisk powietrze-powietrze (a na F-16 nie było działa?) Nie trafił.

Pocisk powietrze-powietrze pojawił się w reakcji łańcuchowej. W swojej pierwotnej formie z Reuters nie pojawił się.

[Simpsonowski]

Wydaje się, że w 1973 r. Syryjczycy wręcz przeciwnie odzyskali część swojego terytorium?

[profesor]

Cytat od Simpsona

Wydaje się, że w 1973 r. Syryjczycy wręcz przeciwnie odzyskali część swojego terytorium?

Tak?

[strzelec górski]

Cóż, zniknęło, więc co z tego? Ciekawe przecież, co jest u sąsiadów „za płotem” A może przez pomyłkę...

[jovanni]

Ciągnąłem do domu...

[Obserwator 33]

Cytat: Strzelanka górska

Cóż, zniknęło, więc co z tego? Ciekawe przecież, co jest u sąsiadów „za płotem” A może przez pomyłkę...

„Patrioci” postanowili zaprotestować

[Alex_Tug]

„Patrioci” postanowili zaprotestować

oto ślad testu (z jakiegoś powodu nikt nie chce tego sam szukać)

[Lukich]

Cytat: Strzelanka górska

Ciekawe przecież, co jest u sąsiadów „za płotem”

[anden]

Śmiech))) Trzeba jakoś zatuszować niepowodzenie Patriotów!))) Teraz mówią, że my, patrioci, zniszczyliśmy się, bo to był rosyjski dron)))) Nie wierzę w to !!!

[SSR]

Cytat z andena

Śmiech))) Trzeba jakoś zatuszować niepowodzenie Patriotów!))) Teraz mówią, że my, patrioci, zniszczyliśmy się, bo to był rosyjski dron)))) Nie wierzę w to !!!

Otóż ​​chciałbym, żeby izraelskie wojsko poinformowało naszą stronę, a nasza słowami „sorki” wyciągnęła bezzałogowiec, nawet jeśli zestrzelony bezzałogowiec nie poprawi nastrojów po obu stronach.

[anden]

tajemnica spowita ciemnością!

[Aleksander Romanow]

Cytat z andena

Teraz mówią, że my, patrioci sami go zniszczyliśmy, ponieważ był to rosyjski dron)))) Nie wierzę w to !!!

I dlaczego wojownik go ścigał? Swoją drogą też chybił, prawdopodobnie pilot w ostatniej chwili zorientował się, że to nasz dron i odrzucił pocisk

[anden]

wszyscy się ścigali! wyniki w twarzy! teraz muszę się go pozbyć)))

[Obserwator 33]

Cytat z andena

Śmiech))) Trzeba jakoś zatuszować niepowodzenie Patriotów!))) Teraz mówią, że my, patrioci, zniszczyliśmy się, bo to był rosyjski dron)))) Nie wierzę w to !!!

Może twoja celowo nie trafiła? Dron jest licencjonowany jak Twój - reklama dla handlarza.

[Teberii]

Nasze milczą, albo to prawda, albo prowokacja.

[kapral]

Cóż, popełniłeś błąd czasami nasi operatorzy nie mają jeszcze doświadczenia
To tylko dwóch "Patriotów" i Derby (lub Pythona) do wydania na tak malutką rzecz i nie dostanie

Ale EMNIP już złamał włócznie w kwestii zwrotu pamięci lufy dużego kalibru z kontrolowanymi zasilaczami dla takich przypadków.

[aleksmach]

Podejrzewam, że S-300-400 również ma wszelkie szanse na chybienie małego celu.

[Muwka]

Cytat z alexmach

Podejrzewam, że S-300-400 również ma wszelkie szanse na chybienie małego celu.

Daleko od najnowszego pocisku: pocisk 9M96M, wystrzelony jednym pociskiem, zapewnia prawdopodobieństwo przechwycenia samolotu taktycznego - 0,9; BSP - 0,8. Podczas odpalania 2 pocisków zapewnione jest przechwycenie.

[BARKAS]

Cytat z alexmach

Podejrzewam, że S-300-400 również ma wszelkie szanse na chybienie małego celu.

zależy to od tego, jakiego rodzaju rakiety tam się różnią.

[Yuyuka]

Podejrzewam, że S-300-400 również ma wszelkie szanse na chybienie małego celu.

nie ma mowy! energiczna bomba w strefie lotu UAV i wszystko jest w porządku! sho był pod ręką, więc walili! Nie nadrobiliśmy zaległości, było nam tak ciepło! w końcu kłótnia o nic - no przyleciał, no odleciał... a gdyby go zestrzelono, to czy drony ogłosiłyby żałobę? czy nagana dla twórców? tutaj wszystko jest w porządku - a twarz była obserwowana - zauważyli, jeździli i trzymali sprzęt!

[Moore]

Według doniesień izraelskich mediów dron Forpost został zaatakowany przez pociski Patriot, ale to nie przeszkodziło UAV w powrocie do Syrii.

Sądząc po tym:
http://www.haaretz.com/israel-news/1.731550
myśliwiec również strzelił do drona.
Rezultatem była tylko niewielka rana odłamkami rakiety jakiejś dziewczyny z kibucu. Przewodnik, który towarzyszył grupie uczniów podczas wycieczki do Górnej Galilei, zabrał uczennicę na oddział ratunkowy szpitala Ziv w Safed.
http://imp-navigator.livejournal.com/484102.html

[Aleksander Romanow]

Cytat: Moore

Rezultatem była tylko niewielka rana odłamkami rakiety jakiejś dziewczyny z kibucu.

W izraelskiej siedzibie jest teraz opatrunek, na porządku dziennym są dwa pytania – kto jest winien i co do diabła.

[inwestor]

Cytat: Aleksander Romanow

W izraelskiej siedzibie jest teraz opatrunek, na porządku dziennym są dwa pytania – kto jest winien i co do diabła.

Gdyby nie izraelska „siedziba główna”, nie mielibyście nic do komentowania. W przypadku braku takich informacji musiałbym napisać o długu narodowym USA i linczu Murzynów.

[Paranoidalny50]

Cytat: Aleksander Romanow

W izraelskiej siedzibie jest teraz opatrunek, na porządku dziennym są dwa pytania – kto jest winien i co do diabła.

Tak, kto by wątpił! I od razu coś znajomego, boleśnie znajomego… W ogóle to oczywiście dziwne, że główne systemy obrony przeciwlotniczej nie radziły sobie z „ptakiem” „… i całą koszerną kawalerią i całą koszerną armią . ..” Albo i to prawda, „kopuła” przecieka, albo Ural dobrze zszamanizował licencjonowane „urządzenie” ... PROFESSO-O-O-OR!!!! .... Nie daje odpowiedzi (Lub na siedziba, na spotkaniu? ). Cóż, poza żartami, takie „awarie” przydają się do wyciągania wniosków i podejmowania działań. W ogóle, po przeczytaniu wiadomości, pierwszą rzeczą, jaką zapamiętałem, było strzelanie do „spodków”. Z terytorium Izraela krzyczeli "DAJ !!!", no cóż, nasi dali ... nie złapali.

[aszzz888]

Był dron „za granicą”, nie był – nie rozumiem. Nasze komety nie są dane.

[Aleksander Romanow]

Cytat z aszzz888

Nasze komety nie są dane.

Cóż, po co dawać?

[aszzz888]

Alexander Romanov (6) RU Dzisiaj, 08:02 ↑
Cytat z aszzz888
Nasze komety nie są dane.
Cóż, po co dawać?

Nie rozumiem dlaczego i do kogo pytanie?

[Leonid Khar]

Czy Izraelczycy pozostawili opcję awaryjną przechwycenia kanału kontrolnego dla własnego drona? Bardzo nie-izraelskie.
Aby zestrzelić swoje drony, kup rosyjskie „Muszle”

[Alget87]

Cytat z Teberii

Nasze milczą, albo to prawda, albo prowokacja.

No cóż, „profesorowie” do studia, albo, w najgorszym wypadku, „ataleph”, to wszystko wyjaśnią, hej!, „Boży wybrańcy”, powstanie, przymierze trąbki!

[Ta sama LYOKHA]

No cóż, „profesorowie” do studia, albo, w najgorszym wypadku, „ataleph”, to wszystko wyjaśnią, hej!, „Boży wybrańcy”, powstanie, przymierze trąbki!

Zatrudnij profesora… w przeciwnym razie obiecał nie pisać już artykułów dla HBO… Mam nadzieję, że nasi członkowie forum będą w stanie przeciągnąć światło izraelskiej potęgi militarnej z izraelskiego legowiska do HBO.
Zawsze interesuje mnie reakcja izraelskich towarzyszy na wrzenie w szeregach członków NVO na forum.

[Aleksander Romanow]

Cytat z Alget87

No to „profesorowie” do studia, albo w najgorszym razie „atalef”, to wszystko wyjaśnią, hej!,

Tam człowiek z Izraela już wszystko wyjaśnił, przeczytaj powyżej.

[aba]

Następnie, po ustaleniu rosyjskiej afiliacji UAV, „dronowi dano możliwość powrotu do Syrii”

Myślę, że w tym przypadku nie byłoby stwierdzeń, które dron Forpost został zaatakowany przez pociski Patriot, ale nie przeszkodziło to w powrocie UAV do Syrii.

[Szary brat]

Jest wideo.

[Wadim237]

Co to za film?

[Szary brat]

Cytat: Vadim237

Co to za film?

Zaciągnięcie zostaje schwytane.

[igor67]

Cytat: Szary brat

Jest wideo.

Ten sklep jest pięć minut ode mnie, a tu wyraźnie widać samozniszczenie rakiety po wystrzeleniu, moje miasto 900 metrów nad morzem, kibuc gdzie gruz spadł na dno, Wzgórza Golan po prawej, 15 kilometrów dla nich, oto mapa na dole, skala jest łatwa do obliczenia, wzgórza Golan zaczynają się za rzeką Jordan

[czarny]

Pociski nie ulegają samozniszczeniu bez powodu. Czy stało się to krępujące?

[igor67]

Cytat: czarny

Pociski nie ulegają samozniszczeniu bez powodu. Czy stało się to krępujące?

Zgadzam się, dlatego pojawiły się informacje o rosyjskim dronie, właśnie nakręciłem wideo, może wideo wizualne pomoże lub nie

[czarny]

Cóż, zbierzmy to wszystko razem. Dwa wystrzelenia pocisków na początku i z samolotu na końcu. Nie to powiedziałem. Wystrzelony - uległ samozniszczeniu i wysłał samolot do zestrzelenia? Jestem czysto piechotą. Zadzwoniłem do mojego ojca chrzestnego, jest specjalistą od obrony przeciwlotniczej. Sąsiedzi do telefonu. w suchej pozostałości. Trzy pociski chybione. Może dlatego uznali, że to rosyjski dron? Sarah mi go nie dała, nie dlatego, że nie, ale dlatego, że go nie wzięłam.

[Szary brat]

Cytat z igor67

Ten sklep jest pięć minut ode mnie, a tutaj wyraźnie widać, jak rakieta uległa samozniszczeniu po wystrzeleniu

Nie widać tam ani jednej figi, „Patriot” ma minimalny zasięg 3 km, to było w latach 70-tych, a teraz chyba jeszcze mniej.

[Operator]

Izraelscy oficerowie obrony przeciwlotniczej również wystrzelili drugi pocisk, aby przetestować samolikwidację, a potem również jeździli F-16, dzięki czemu nie było absolutnie żadnych wątpliwości co do pracy samolikwidatorów pocisków

[Szary brat]

Cytat: Operator

Izraelscy oficerowie obrony powietrznej wystrzelili również drugą rakietę, aby przetestować samolikwidator,

No tak, rakiety najwyraźniej nie zostały wystrzelone przez parę - wtedy byłyby dwa ślady.
Raz nie trafili, drugi, trzeci, potem zrezygnowali z tej sprawy - cóż, to są Rosjanie ...

[igor67]

Cytat: Szary brat

Cytat: Operator

Izraelscy oficerowie obrony powietrznej wystrzelili również drugą rakietę, aby przetestować samolikwidator,

No tak, rakiety najwyraźniej nie zostały wystrzelone przez parę - wtedy byłyby dwa ślady.
Raz nie trafili, drugi, trzeci, potem zrezygnowali z tej sprawy - cóż, to są Rosjanie ...

Dla kogo nakręciłem film? Gdzie wybuchły 2 rakiety, a nie trzy i gdzie są Wzgórza Golan

[kapral]

Cytat z igor67

Dla kogo nakręciłem film?

Dla niektórych dowody są nieistotne.

[Szary brat]

Cytat z igor67

Dla kogo nakręciłem film? Gdzie wybuchły 2 rakiety, a nie trzy i gdzie są Wzgórza Golan

Oglądałem bez dźwięku

[Operator]

Najciekawsze jest chybienie celu dwóch rakiet z radiowym systemem naprowadzania (SAM Patriot) i jednego z termicznym systemem naprowadzania (AIM-9 Sidewinder). Po tym (a nie przed) pociski uległy samozniszczeniu.

Fakt, że pociski w ogóle zostały wystrzelone, to zasługa radaru SAM i głowicy termicznej pocisku powietrze-powietrze, który przechwycił cel. Ale kiedy zbliżał się do celu, przechwycenie raz po raz się nie powiodło.

Jedynym tego powodem jest manewr powietrzny UAV o małym promieniu skrętu.

[Parsec]

Cytat: Operator

Jedynym tego powodem jest manewr powietrzny UAV o małym promieniu skrętu.

Skręt o małym promieniu przy dużej odległości rakiety od celu nie zmienia kąta względem rakiety, cel dla głowicy rakiety to punkt, a skręt, nawet pełny, nadal utrzyma cel punkt. RCS celu zmieni się, ale zostanie to skompensowane przez AGC odbiornika głowicy.

Zbliżając się, zakręt o małym promieniu, tym bardziej, nie wpływa na prowadzenie pocisku. Przeciążenie wywołane przez UAV przy prędkości 180 km/h jest wyraźnie mniejsze niż przeciążenie rakiety w stanie ustalonym do 30g;

[Operator]

Fakt jest oczywisty - trzy chybienia pod rząd pociskami z dwoma różnymi systemami naprowadzania. Co więcej, zastosowany pocisk powietrze-powietrze z IGOS nadaje się do strzelania w przednią półkulę do celów o małej sygnaturze termicznej.

Zastosowanie aż dwóch typów powietrznodesantowego kompleksu samoobrony na pokładzie bezzałogowego statku powietrznego o masie 436 kg jest praktycznie niewykonalne.

Pozostaje jeszcze manewr powietrzny drona.

[Parsec]

Po raz kolejny – jaki rodzaj manewru samolotu z prędkością 180 km/h, a nie na skrajnie małej wysokości, może spowodować awarię naprowadzania pocisków przeznaczonych do zwalczania celów balistycznych i małych o małej sygnaturze termicznej?

[Operator]

Pociski przeciwlotnicze systemu obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej Patriot są przeznaczone do stosowania na dowolnym wysoce zwrotnym celu, a nie tylko na balistycznych. AIM-9 Sidewinder nie ma nic wspólnego ze strzelaniem do celów balistycznych.

Jeśli chodzi o ekstremalnie niską wysokość lotu, stosowane pociski przeciwlotnicze mają specyficzny system naprowadzania: naziemny radar obrony powietrznej oświetla cel, sygnał odbity od celu jest odbierany przez bierną naprowadzacz pocisku i nadaje go do system obrony powietrznej, który z kolei przekazuje polecenia sterujące do pocisku. Z czego wynika, że ​​wysokość lotu UAV nie była ekstremalnie niska.

Dla BSP o małej prędkości bez utraty energii (wysokość lotu) możliwy jest tylko jeden manewr powietrzny – wąż z częstą, przypadkową i nagłą (w zakresie 90 stopni) zmianą kierunku ruchu. Promień skrętu przy prędkości 50 m/s wyniesie około kilkunastu metrów.

Pociski ziemia-powietrze i powietrze-powietrze o prędkości 1000 m/s w ogóle nie mogą tak manewrować, a wszystkie kolorowe ujęcia strzelania treningowego do UAV odnoszą się do celów lecących stricte w linii prostej.

[Parsec]

Próbujesz udowodnić to, co powiedziałem. Po co?

Cytat: Operator

Promień skrętu przy prędkości 50 m/s wyniesie około kilkunastu metrów.

O ile zmieni się kąt widzenia od pocisku do celu przy obrocie o promieniu 10 m?

Cytat: Operator

pociski ziemia-powietrze i powietrze-powietrze o prędkości 1000 m/s w ogóle nie mogą tak manewrować,

Musisz krzyczeć.
Czy wierzysz, że pocisk SAM powtarza każdy manewr celu?

[Operator]

Oprócz zakrętów w wężu występują proste odcinki lotu UAV o czasie trwania od 2 do 10 sekund i długości od 100 do 500 metrów.

Tak więc w tych warunkach obliczyć kąt widzenia UAV przez pocisk, a jednocześnie jego promień skrętu przy prędkości 1000 m / s.

PS Ostatni raz grałem na komputerowym symulatorze walki powietrznej w 1991 roku.

[profesor]

Cytat: Operator

Oprócz zakrętów w wężu występują proste odcinki lotu UAV o czasie trwania od 2 do 10 sekund i długości od 100 do 500 metrów.

Tak więc w tych warunkach obliczyć kąt widzenia UAV przez pocisk, a jednocześnie jego promień skrętu przy prędkości 1000 m / s.

PS Ostatni raz grałem na komputerowym symulatorze walki powietrznej w 1991 roku.

Czytam i podziwiam. Skąd operator drona wie, że dron jest ostrzeliwany przez Patriota? Skąd wie, kiedy zacząć wykonywać bezużyteczny manewr przeciwlotniczy?

[Operator]

Manewr przeciwlotniczy jest wykonywany nie podczas ataku rakietowego (samolot może nie posiadać zestawu czujników promieniowania radarowego lub laserowego oraz promieniowania ultrafioletowego z pochodni silnika rakietowego), ale w strefie obrony przeciwlotniczej (prewencyjnie).

[profesor]

Cytat: Operator

Manewr przeciwlotniczy jest wykonywany nie podczas ataku rakietowego (samolot może nie posiadać zestawu czujników promieniowania radarowego lub laserowego oraz promieniowania ultrafioletowego z pochodni silnika rakietowego), ale w strefie obrony przeciwlotniczej (prewencyjnie).

Szaleństwo narastało. Dron rozpoznawczy klasy Mule wleciał w rejon rozpoznania i zamiast rozpoznania zaczął wykonywać akrobacje. Gdzie jest logika?

[Operator]

Bardziej poprawnie, w rosyjskim, technicznym kretynizmie - nie znasz metody oprogramowania „sklejania” klatek wideo uzyskanych podczas lotu do przodu UAV ze zmiennym opóźnieniem.

[Pogromca Liberoidów]

Dlaczego nie próbowali go zestrzelić z MANPADS ???

[Alget87]

Cytat: kapral

Ale EMNIP już złamał włócznie w kwestii zwrotu pamięci lufy dużego kalibru z kontrolowanymi zasilaczami dla takich przypadków.

A sens takiego „ogrodzenia”, bo istnieją systemy obrony przeciwlotniczej o mniejszym i średnim zasięgu, a nawet wszelkiego rodzaju systemy przeciwpancerne, nadające się do walki, w tym z celami nisko latającymi, a co najważniejsze są to nie nasze problemy, ale w tym przypadku Izrael, więc niech to będzie „rzepa” zadrapanie, oni są „sprytni”, teraz wymyślą nie „żelazną kopułę”, ale na przykład „wolfram” lub „tytan”

[Alget87]

Cytat: Ta sama LYOKHA

Zdobądź profesora ... w przeciwnym razie obiecał, że nie będzie już pisał artykułów dla HBO ...

To już trochę czasu tak, człowiek słowa! jak mówią, mężczyzna powiedział, mężczyzna zrobił czy nie mężczyzna?

[profesor]

Cytat z Alget87

To już jakiś czas, tak, człowiek słowa, jak mówią, człowiek powiedział, człowiek zrobił, czy nie człowiek?

I jest. Nie piszę więcej artykułów na VO. Czekam aż napiszesz.

[wszechświat1]

Testy nowego systemu obrony przeciwlotniczej zakończyły się sukcesem. Otóż ​​w tym samym czasie w okolicy otwarto izraelski system obrony powietrznej, zarejestrowano parametry promieniowania radarowego, wykonano zdjęcia i filmy itp.

[russmensch]

Gdzieś około pół roku temu pojawił się film pokazujący odpalenie rakiet przeciwlotniczych w śmigłowcu, w którym wszystkie pociski odleciały od śmigłowca. Nasz sprawdził nową wojnę elektroniczną, która została umieszczona na helikopterze. Czy ten system był już zainstalowany na tym UAV? Trzy pociski i F-16 i wszystkie chybiły… Nie mogę uwierzyć w brak profesjonalizmu operatorów i pilotów.

[Bulrumeb]

eksperci są skłonni wierzyć, że początkowo izraelskie wojsko zdecydowało, że irański dron wleciał w przestrzeń powietrzną Wzgórz Golan. Następnie, po ustaleniu rosyjskiej tożsamości BSP, „dronowi dano możliwość powrotu do Syrii

No tak, jak możesz przyznać, że po prostu srasz gacie

[profesor]

Cytat z: Bulrumeb

No tak, jak możesz przyznać, że po prostu srasz gacie

Powtarzam. Tsakhal by chciał i nie ujawniłby w ogóle informacji, i nie byłoby o czym dyskutować.

[potapić]

nie, teraz musisz przyjaźnić się z Żydami, nie musisz prowokować. nie, nie boję się, tylko ten, kto posiada Jerozolimę, jest właścicielem Bliskiego Wschodu.

[czarny]

Cytat z potapych

tylko kto jest właścicielem Jerozolimy - jest właścicielem Bliskiego Wschodu

Jesteś na próżno. Posiadanie Calibre rozwiązuje ten problem

[AIDS]

Izraelskie drony są dobre po przetworzeniu plików ...

[absurdalność]

Cytat: Obserwator2014

Ktokolwiek wątpi w izraelską suwerenność Golanu, zaleca, abyś osobiście to sprawdził.

Ahaha!!!
Jakbyś osobiście ich tam chronił, rekomendatorze. Tak, chcieliśmy tam wlecieć i podzielić was Żydów na dwóch patriotów, jeden samolot i rakietę - rozdzieliliśmy się i odlecieliśmy. Nazywa się to "oboss ... t" terytorium potencjalnego przyjaciela. :)

[profesor]

Cytat z Absurdidat

Jakbyś osobiście ich tam chronił, rekomendatorze.

Osobiście raz w roku i kiedy odpoczywam, moi towarzysze mnie chronią.

[Operator]

Rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne przetestowały izraelską obronę powietrzną.

Izraelska obrona powietrzna schrzaniła się do granic możliwości – bezzałogowe statki powietrzne były naprowadzane przez radar jeszcze przed zbliżeniem się do linii demarkacyjnej na Golanie, dzięki czemu izraelski pocisk i lotnicy mieli do dyspozycji nie 3-4 minuty, ale pół godziny lub więcej.

Najprawdopodobniej operator dronów rozpoznawczych, po wejściu w strefę obrony powietrznej nad okupowanymi Wzgórzami Golan, wykonał elementarny manewr powietrzny „wężowy”, który wystarczył, by przeoczyć dwa pociski przeciwlotnicze Patriot i pocisk AIM-9 Sidewinder samolotu F. -16 myśliwiec.

[cedr]

Cytat: profesor

Cytat z Muvki

Mamy też overclocking, nie martw się:

Cieszę się z twojego powodu. Swoją drogą, czy wiesz, że jeśli gospodarka spadła, powiedzmy, o 5%, to aby wzrosnąć do poprzedniego poziomu, musi wzrosnąć o więcej niż 5%?

Zamiast pokazywać swój język (żart), pokazaliby to ...
PKB Izraela w tym roku - 176 881 186 000 dolarów?
Dług publiczny wynosi 214 891 392 000 USD, a TOGO okazało się być IGOGO!
Nadwyżka długu nad PKB o 38 010 107 000 $!
Więc mówisz, że podatki zostaną obniżone..?
Nie przełożyłeś przypadkiem 1 kwietnia na 1 stycznia, jak widzisz, jest powód.
http://countrymeters.info/ru/ISRAEL/economy

[profesor]

Cytat: cedr

Zamiast pokazywać swój język (żart), pokazaliby to ...
PKB Izraela w tym roku - 176 881 186 000 dolarów?
Dług publiczny wynosi 214 891 392 000 USD, a TOGO okazało się być IGOGO!
Nadwyżka długu nad PKB o 38 010 107 000 $!
Więc mówisz, że podatki zostaną obniżone..?
Nie przełożyłeś przypadkiem 1 kwietnia na 1 stycznia, jak widzisz, jest powód.

Więc co? W Stanach Zjednoczonych dług publiczny jest poza skalą, podczas gdy w Rosji jest super przyzwoity. Czy czujesz się z tym lepiej?
Zależy mi na tym, że nasz wskaźnik urodzeń jest wysoki, śmiertelność niemowląt niska, średnia długość życia jest o 10 lat dłuższa niż twoje, a dochód na mieszkańca dobry. A fakt, że podatki są obniżane, jest nie tylko miły, ale bardzo miły.

[Dni]

Profesor w swoim stylu. Minus kopalni (super przyzwoity minus).

[profesor]

Cytat z Dagen

Profesor w swoim stylu. Minus kopalni (super przyzwoity minus).

Jest poprawna. Co jeszcze Ci zostało?

[bardadym]

Bardzo mi przykro, ale czy nie mieliśmy umowy z Izraelem, że nie rzucą się na nasz samolot? Więc o co tyle zamieszania? Zidentyfikowali nasze coś i przypomnieli sobie rakiety, coś biznesowego ...

[Operator]

I tak trzy razy z rzędu

[bardadym]

Czy po kolei wysyłali rakiety?
Wtedy och.

Może tak właśnie teraz zdobywają obywatelstwo? Trzy razy uniknąłem na sesnie przed "Patriotami" - to wszystko, Rosjaninem. Paszport można uzyskać w najbliższej ambasadzie)

[Parsec]

„Tymczasem eksperci są skłonni wierzyć, że początkowo izraelskie wojsko zdecydowało, że irański dron wszedł w przestrzeń powietrzną Wzgórz Golan. Następnie, po ustaleniu rosyjskiej tożsamości UAV, „dron otrzymał możliwość powrotu do Syrii”. Urzędnicy izraelskiego Ministerstwa Obrony nie komentują tych informacji.”

A więc: w powietrzu wykryto pewien obiekt. Obowiązkowa procedura po wykryciu - identyfikacja. Obiekt nie odpowiedział „Jestem mój”, jego znak zmienia się na „Cel”. Podjęto decyzję o zniszczeniu, a cel jest ostrzeliwany przez dwa pociski obrony powietrznej średniego zasięgu. Sądząc po filmie, sekwencyjnie, tj. zdecydowanie istnieje zamiar zniszczenia celu. Bezskutecznie. Myśliwiec wznosi się lub zbliża, ponownie z zamiarem zestrzelenia, wystrzeliwuje rakietę, bez skutku. W sumie trzy próby zniszczenia celu przy użyciu najpotężniejszych środków.

Wtedy najciekawsze jest to, że izraelskie środki uznają (z czym i jak?) UAV za rosyjskie i hojnie „dronowi dano możliwość powrotu do Syrii”.

Istnieje porozumienie między Rosją a Izraelem, aby umożliwić samolotom wlot w przestrzeń powietrzną Syrii i Izraela.

Co się dzieje: izraelska obrona powietrzna nie jest szkolona ani przestraszona, albo jedno i drugie. Maksymalna prędkość bezzałogowego statku powietrznego Forpost, nei IMI Searcher, wynosi mniej niż 200 km/h, ze względu na konstrukcję i charakterystykę lotu nie może przedstawiać rakiety spadającej po paraboli ani ciężkiego pocisku. Oczywiście cel aerodynamiczny, prędkość jest zbliżona do helikoptera, ale znak jest mniejszy i nie ma silnej modulacji od śmigieł. Najbliżej każdej Cessny o małej trawie. Niebo jest czyste, słoneczny dzień, sylwetka ich drona jest znajoma Izraelczykom. Zapada jednak decyzja o jego zniszczeniu. Maksymalny zasięg do celu, zgodnie z wideo, wynosi nie więcej niż 12 km od pozycji systemu obrony powietrznej Patriot. (Czas pracy silnika Patriot SAM to 12 s, w momencie detonacji głowicy silnik nadal pracuje, prędkość rakiety 3M, niech 1000 m/s). Z zasięgu 12...12 km nie można w pogodny dzień rozpoznać charakterystycznej sylwetki BSP własnej produkcji, ani rozpoznać i pomylić z irańską, mimo że maksymalny zasięg BSP wynosi 15 km, a najkrótsza odległość z Safedu na terytorium Iranu to 250 km - od łodzi podwodnej z Czy Irańczycy uruchomili Morze Czerwone? To albo całkowita ignorancja, albo paranoja.

Co ciekawsze - myśliwiec wchodzi do celu i atakuje rakietą. UAV leci z prędkością 50 m/s lub 3 km/h, można go powoli okrążać i identyfikować. Nie, najpierw próba zniszczenia. Cel nie ma pół metra na pół metra, rozpiętość skrzydeł jak u myśliwca, gorący silnik tłokowy z wydechem - i chybienie.

Ale potem albo skontaktowali się z grupą Sił Powietrznych i Kosmicznych, albo pilot jakoś rozpoznał przynależność, ale „po ustaleniu rosyjskiej przynależności UAV”, dron otrzymał możliwość powrotu do Syrii.

[Wadim237]

Tak, zwykła „kaczka” to historia z bezzałogowym statkiem powietrznym, której nikt nie mógł zestrzelić – jest wielu dziennikarzy marzycieli – wysadzają słonia z muchy.

[Parsec]

Razem:
1. Izraelska obrona powietrzna nie śledzi sąsiedniej przestrzeni powietrznej na głębokość wystarczającą do ustalenia trajektorii celów.
2. Izraelska obrona powietrzna otwiera ogień do celu aerodynamicznego o parametrach lotu małego samolotu, bez jego identyfikacji. Opcja „jeden z książąt naftowych, oszołomiony ilością pieniędzy, zaaranżował loty i cudzołożył w swojej Cessnie” nie jest brany pod uwagę? Więc dotarcie do zabójców nie zajmie dużo czasu, chociaż Izrael nie ma nic do stracenia.
3. Brak interakcji ze stanowiskiem dowodzenia bazy lotniczej w Khmeimim, która aktywnie działa w sąsiedniej przestrzeni powietrznej
4. Na filmie widać eksplozję pocisku Patriot, ale cel nie został trafiony. Strefa zniszczenia głowicy rakiety Patriot nie jest skoordynowana ze strefą działania zapalnika radiowego rakiety przeciw małym celom.
5. To samo dotyczy pocisku powietrze-powietrze z myśliwca.
6. Jednostki śmigłowcowe bazują na usunięciach, które wykluczają ich wyjście na linię przechwytywania lub ich gotowość nie zapewnia wyjścia.
7. Ktoś kłamie - albo wojsko, albo media, albo najprawdopodobniej jedno i drugie

Oczywiste jest, że pragnieniem Izraela zaszczepienia strachu u sąsiadów jest to, że wszystko, co przekroczy granicę Izraela o metr, zostanie zniszczone. Biorąc pod uwagę znikomą głębokość terytorium kraju i gęste zaludnienie obszarów przygranicznych, będzie to wymagało ogromnego zagęszczenia systemów obrony przeciwlotniczej i ogromnego stresu podczas pełnienia służby bojowej. Gęstość wydaje się być stworzona, żelazna kopuła jest zlizywana śliną rozkoszy, aż traci swój kształt, żydowskie orły są od wieków gloryfikowane, ale to jest fakt. Na całą twarz.

Według informacji dostępnych w mediach izraelska obrona powietrzna to grupa nieudolnych paranoików z bezużyteczną bronią, bezużyteczną inteligencją i głupim zarządzaniem.

Coś tu nie gra.

[Operator]

Jeśli wierzyć izraelskim mediom i ich zwolennikom spośród komentatorów artykułu na temat VO, to pociski wyprodukowane w Ameryce okazały się o rząd wielkości mądrzejsze niż operatorzy / piloci IDF i potrafili rozpoznać przedmioty UAV po kolorowaniu

[Mentat]

Cytat: profesor

Musisz zrozumieć jedną oczywistą rzecz i wszystko się ułoży. Rosja w Syrii nie na długo. To jest nasza piaskownica.

To jest twój trolling, który w większości robisz tutaj.

[Michaił Krapiwin]

Po przeczytaniu sporów szanowanych kolegów podsumowuję: 1. nasi są skłonni wierzyć, że izraelski system obrony przeciwlotniczej schrzanił i nie mógł zestrzelić małego drona, chociaż naprawdę chciał, niektórzy izraelscy koledzy to potwierdzają wprost lub pośrednio; 2. większość izraelskich kolegów upiera się, że „tak naprawdę nie chcieli zestrzelić”, „wiedzieli, że są Rosjanami, więc ich nie zestrzelili”, „Bibi jest najfajniejsza ze wszystkich”; 3. Izraelczycy muszą się modlić, aby Palestyńczycy nie przestali nitować ubezwłasnowolnionych rakiet ze starych wodociągów i przerzucili się na quadrocoptery z urządzeniami wybuchowymi na zawieszeniu, które można zrzucić na izraelskie miasta z niskiej wysokości, transmitując to wszystko na żywo…

[aksakal]

Cytat: Michaił Krapiwin

nie przesiadł się na kwadrokoptery z urządzeniami wybuchowymi na zawieszeniu, które można zrzucać na izraelskie miasta z małej wysokości, transmitując to wszystko na żywo ...

- w przypadku kwadrokopterów pytanie brzmi, że jest mało prawdopodobne, aby Palestyńczycy byli w stanie nawiązać połączenie odporne na zakłócenia z kwadrokopterami, w tym przypadku Izraelczykom nie będzie trudno opracować skuteczną wojnę elektroniczną.
Chociaż, jeśli zainstalujesz na kwadrokopterach fantazyjne moduły IMU, które pracują na algorytmie autonomicznej nawigacji inercyjnej Majwick, z ich pomocą poruszasz się z pewną dokładnością w trybie autonomicznym, to kwadryki mogą latać tam, gdzie muszą. Jednak im większa odległość, tym większy błąd kumuluje się w procesie przemieszczania, ponieważ współrzędne są obliczane względem punktu początkowego. Ale Palestyńczycy nie potrzebują wiele precyzji. Wtedy wojna elektroniczna będzie bezużyteczna, tylko impuls EMP.

[jouris]

Najciekawsze jest to, że Izrael uznał BSP własnej produkcji za „rosyjski”, a nie za „irański”. Jak powiedzieć „Placówka” po hebrajsku?

[Włodzimierz61]

Urzędnicy izraelskiego Ministerstwa Obrony nie komentują tych informacji.

Od tego musisz zacząć! Od dawna wiadomo, jak „oszałamiające wiadomości” pojawiają się od nie mniej „oszałamiających” korespondentów, podchwyconych jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki przez wszystkie zachodnie media!

[aksakal]

Cytat: profesor

Wyniki użycia bojowego w studio pliz.

Panie Profesorze, jeśli S-300 jest dla Was za drogi, to weź BUK - zarówno tańszy, jak i przetestowany w warunkach bojowych (pamiętacie? Nie podobałoby mi się, smutne wydarzenie), a przy okazji najnowsze modyfikacje Buka (Buk-3M, jeśli się nie mylę), prawdopodobieństwo zestrzelenia przewyższa S-300 - 0.999 kontra 0.9, to bardzo poważny wskaźnik. Ogólnie fajny system, Patriot naprawdę jest do niczego, zwłaszcza na tle takich bzdur

[profesor]

Cytat: starszy

Panie Profesorze, jeśli S-300 jest dla Was za drogi, to weź BUK - zarówno tańszy, jak i przetestowany w warunkach bojowych (pamiętacie? Nie podobałoby mi się, smutne wydarzenie), a przy okazji najnowsze modyfikacje Buka (Buk-3M, jeśli się nie mylę), prawdopodobieństwo zestrzelenia przewyższa S-300 - 0.999 kontra 0.9, to bardzo poważny wskaźnik. Ogólnie fajny system, Patriot naprawdę jest do niczego, zwłaszcza na tle takich bzdur

Po co? Mamy też systemy obrony przeciwlotniczej własnej produkcji, a jeszcze wcześniej ten sam Patriot wielokrotnie skutecznie zestrzeliwał drony, a nawet zestrzeliwał pociskiem powietrze-powietrze. Powiem ci, to niechlujna historia. Typ schrzanił i sami o tym trąbili cały świat.
Straty irańskie nad Izraelem
Dwukrotnie w lipcu 2014 r. (14 i 17 lipca) izraelskie rakiety przeciwlotnicze Patriot zostały użyte do przechwycenia irańskich bezzałogowych statków powietrznych Ababil używanych przez Hamas do rozpoznania lub ataków na izraelskie cele wojskowe.

[aksakal]

Cytat: profesor

Po co? Posiadamy również systemy obrony przeciwlotniczej własnej produkcji, a już wcześniej ten sam Patriot wielokrotnie skutecznie zestrzeliwał drony,

- z prawdopodobieństwem 0.6? Nu-nu. Właściciel jest dżentelmenem, wybierasz

[BastakarapuzikI]

Nadal czekam na oficjalne komentarze.
Gdy lotnictwo musi działać blisko granicy, nikt nie może zagwarantować nieobecności poza jej nawami.

И rozbijać się tam często. Co innego jednak, jeśli przez pomyłkę, niewłaściwie oceniając stopień zagrożenia lub w stanie wojny między krajami, co innego zestrzelić wszystko, co w ogóle wyleciało. Drugi to wyraźnie nieprzyjazny czyn (delikatnie mówiąc) i nie mogę mieć żadnej wymówki.

Po prostu wydaje się, że wolno poruszający się, stosunkowo niesterowny bezzałogowiec jest czymś droższym niż seria dział przeciwlotniczych czy działo lotnicze (jeśli samolot jest w pobliżu) i nie zasługuje. Nawiasem mówiąc, ten ostatni jest potrzebny do zainstalowania kontakt wzrokowy.

[Uryukc]

Epicki bagurt w komentarzach. Dostarczony.

[Parsec]

Cytat z Uryuka

Epicki bagurt w komentarzach

Bagurt jako mieszanka bazaru i buhurtu?

Odbiorca, .

[Uryukc]

))
Nie, tylko literówka w słowie buhurt.
Masz dodatkowy przecinek po „odbiorca”))

[Alexey_K]

Cytat z Ami du peuple

ale takie zimne mleko daje moja krowa, nasze drony są nie do zestrzelenia

I to nie dron. To jest dron. Ponadto produkcja na licencji nie koliduje z napełnianiem drona rosyjską elektroniką. Albo Żydzi złożą pozew, twierdząc, że nasz elektroniczny nadzienie został wyrzucony i Rosja musi za to odpowiedzieć.

[Alexey_K]

Cytat: BastaKarapuzik

Po prostu wydaje się, że wolno poruszający się, stosunkowo niesterowny bezzałogowiec jest czymś droższym niż seria dział przeciwlotniczych czy działo lotnicze (jeśli samolot jest w pobliżu) i nie zasługuje.

Nie, nie mów mi, świeże i wiarygodne informacje wywiadowcze to ujawnienie bezpośrednich planów wroga. Wszyscy wiedzą, że Izrael szkoli bojowników ISIS, leczy ich i uzbraja. Skoro próbowali sprowadzić bardzo drogie środki, oznacza to, że Żydzi mają coś do ukrycia na Wzgórzach Golan, zwłaszcza że jest to w rzeczywistości terytorium Syrii i Syryjczycy mają prawo wiedzieć, co tam robią Żydzi .