„Wojownik” otrzyma system sterowania głosowego

21
Agencja Informacyjna Sputnik publikuje oświadczenie szefa firmy "Titan - Information Service" Konstantina Lamina. Według rozmówcy agencji prasowej kompleks sprzętu bojowego Ratnik będzie wyposażony w system sterowania głosowego do 2019 roku. Zwiększy to szanse wojownika na przeżycie.

„Wojownik” otrzyma system sterowania głosowego


Konstantin Lamin:
Taka technologia zyska sekundy, które na polu bitwy są niezwykle ważne dla ratowania życia naszych żołnierzy. Możliwość sterowania głosowego pozwala nie odrywać żołnierza od walki, a jednocześnie poruszać się, strzelać, obserwować wroga i wydawać polecenia komputerowi.


Zaimplementowany w „Wojowniku” tryb głosowy umożliwi myśliwcowi wymianę informacji z innymi żołnierzami jednostki biorącej udział w operacji, otrzymywanie „rad” i zaszyfrowanych wiadomości.

Ponadto szef firmy Titan Information Service powiedział, że rozważana jest możliwość kontrolowania kompleksu Ratnik za pomocą specjalnych gestów.

Z informacja prasowa Ministerstwo Obrony Rosji:
„Ratnik” – rosyjski sprzęt bojowy żołnierza, zwany też „zestawem żołnierza przyszłości”. „Wojownik” jest częścią ogólnego projektu poprawy jakości pojedynczego żołnierza na polu walki poprzez wykorzystanie najnowszych osiągnięć nauki z zakresu nawigacji, systemów noktowizyjnych, monitorowania stanu psychofizjologicznego żołnierza, wykorzystania zaawansowanych materiałów do produkcji tkanin pancernych i odzieżowych. System to kompleks nowoczesnych środków ochrony, komunikacji, broń i amunicja.


„Wojownik” ma układ modułowy. Jego testy odbywały się w różnych strefach klimatycznych, w tym w Arktyce.
  • http://function.mil.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    20 lipca 2016 07:44
    Okazuje się, że rzecz kosztowna, nie wychodzi, żeby myśliwiec był przeładowany informacyjnie, albo ten system jest przeznaczony tylko dla dowódców.
    1. SSR
      +6
      20 lipca 2016 07:51
      Cytat z Teberii
      Okazuje się, że rzecz kosztowna, nie wychodzi, żeby myśliwiec był przeładowany informacyjnie, albo ten system jest przeznaczony tylko dla dowódców.

      A teraz ogólnie wojsko drożeje, specjalista kosztuje, podobnie jak jego szkolenie, broń i sprzęt. Trudno wyobrazić sobie poborowego do kontroli systemów obrony powietrznej Ałmaty. Może w trybie pilnym pozwalają zaawansowanym odczuć potęgę technologii, ale z myślą o tym, co zostanie na kontrakcie.
      1. +8
        20 lipca 2016 08:03
        To zawód i profesjonalizm jest przyszłością sił zbrojnych, ale musi być też rezerwa.
      2. +1
        20 lipca 2016 08:33
        Jest ich jednak niewielu, a utrzymywanie 1000000 XNUMX XNUMX armii profesjonalistów na wypadek wojny nie wystarczy.
      3. 0
        20 lipca 2016 09:00
        Zgadzam się, pojęcie wojen się zmienia, technologia staje się coraz bardziej skomplikowana… ważne jest, abyśmy nadążali za resztą światowych mocarstw.
        1. 0
          20 lipca 2016 12:31
          "OK, Ratnik, gdzie ja jestem?" - Jesteś w wojsku?
          1. 0
            20 lipca 2016 23:41
            Prawie wpadłem pod stół
            Nie, nie jak "OK, wojowniku, gdzie jestem?" - "Teraz jesteś w wojsku, odpierdol się, wykręciłeś 100 razy, za apelowanie niezgodne z kartą."))
  2. 0
    20 lipca 2016 07:55
    W końcu głos jest głosem. W jakiś sposób z nim spokrewniony. dobry
    1. +9
      20 lipca 2016 08:32
      Cytat z aszzz888
      W końcu głos jest głosem. W jakiś sposób z nim spokrewniony. dobry


      Tak. Zastanawiam się, jak zareaguje na komendy typu: „Pieprz się…!”, „Wszyscy f…c!” itp. W gorączce odbywa się o wiele więcej nieustawowych zespołów.
    2. +1
      20 lipca 2016 08:44
      tak, to prawda

      https://www.youtube.com/watch?v=5FFRoYhTJQQ

      A w sytuacji bojowej nadal jest tam jakiś hałas, np. wieje wiatr, pada deszcz. Czasami strzelają więcej.

      Rozpoznawanie gestów to świetne zadanie, ciekawe, dobrze pasuje do wszelkiego rodzaju gadżetów.. a problemy z rozpoznawaniem są podobne do problemów z rozpoznawaniem głosu
  3. 0
    20 lipca 2016 08:00
    To słuszne, tak naprawdę w rzeczywistych warunkach nie ma czasu na manipulacje (w razie pilnej potrzeby), aby nacisnąć odpowiedni przycisk. Sterowanie głosowe to produkt programowy i sprzętowy, a jeśli oprogramowanie jest najprawdopodobniej nasze, to prawdopodobnie nie wszystko jest różowo z chipsetem, ale to kwestia czasu.
    Pytanie w sprawie: czy trzeba dostosować oprogramowanie do konkretnego głosu wojownika, czy słownik jest głupio sprawdzony? W drugim przypadku, gdy wróg przejmuje to urządzenie na polu bitwy, może wbijać mu w płuca różnego rodzaju dezinformacje, nawet jeśli nie ma bezpośredniego dostępu do indywidualnego komputera !!!
    1. 0
      20 lipca 2016 08:56
      Pytanie w sprawie: czy trzeba dostosować oprogramowanie do konkretnego głosu wojownika, czy słownik jest głupio sprawdzony?


      Vryatli pod myśliwcem. Trening modelu rozpoznającego to operacja wymagająca zasobów obliczeniowych znacznie większych niż samo rozpoznanie + zadanie zebrania danych do treningu dla konkretnego myśliwca jest jeszcze trudniejsze – powinien to zrobić specjalista, a nie sierżant w KMB. Ale co, jeśli pod wpływem stresu głos wojownika, jak by to powiedzieć, zmieni się w bitwie? Czy tam zachrypnie, czy stanie się cienki i przenikliwy?
  4. 0
    20 lipca 2016 08:15
    Cytat z aszzz888
    W końcu głos jest głosem. W jakiś sposób z nim spokrewniony. dobry

    Nie chodzi tu w ogóle o komunikację radiową, a tylko o to, że wojownik puszcza palce, aby nacisnąć przycisk, na przykład w celu uzyskania swoich współrzędnych, wezwania pomocy itp.
  5. 0
    20 lipca 2016 08:30
    To jest normalny rozwój systemu. Im bardziej złożony i funkcjonalny system, tym łatwiej się z nim komunikować. W przeciwnym razie do wojska trzeba będzie wcielić przynajmniej mistrzów techniki śmiech I nawet wtedy tylko z PRAWDZIWYCH uczelni!
  6. 0
    20 lipca 2016 08:36
    No cóż – zrób, odważ się, spróbuj – jeśli tylko będzie to korzystne.
  7. +1
    20 lipca 2016 08:44
    Fikcja przebiegle przechodzi z książek do życia. Ale jak zawsze.
  8. +2
    20 lipca 2016 09:08
    Coraz silniejsze staje się wrażenie, że wskoczyliśmy w jakąś fantazję. To oni skoczyli, ale nie przyszli. Zrobotyzowane systemy, bezzałogowe statki powietrzne (działające jak stado), głosowe sterowanie systemami walki... Z każdym dniem życie staje się ciekawsze, nie tylko ze względu na wprowadzaną automatyzację, ale także w związku z gwałtownie przyspieszającymi wydarzeniami historycznymi !
  9. Komentarz został usunięty.
  10. +1
    20 lipca 2016 10:56
    Zastanawiam się, kiedy brecze jakieś bzdury iw odpowiedzi usłyszy kumpla, powie też "próbuję" Jeśli tak, to będzie fajna rozrywka dla fighterów.
  11. 0
    20 lipca 2016 14:33
    Cytat z avg-mgn
    Sterowanie głosowe to produkt programowy i sprzętowy, a jeśli oprogramowanie jest najprawdopodobniej nasze, to prawdopodobnie nie wszystko jest różowo z chipsetem, ale to kwestia czasu.

    Bajkał jest na przykład.

    gdy wróg przejmuje to urządzenie na polu bitwy, może wbijać mu w płuca różnego rodzaju dezinformacje, nawet jeśli nie ma bezpośredniego dostępu do indywidualnego komputera !!!

    Nie może, ale notatka mówi: „Rozpoznaje stan psychofizyczny wojownika”, co oznacza, że ​​sprzęt do noszenia rozpoznaje i blokuje stan śmierci. Jeśli istnieje groźba przechwycenia, z pewnością możesz wprowadzić kod blokady.
  12. 0
    21 lipca 2016 04:26
    Najważniejsze jest to, że intelekt „Wojownika” nie zwalnia jak chińskie telefony z gigabajtami pamięci RAM, w przeciwnym razie kilka sekund hamowania i zamrażania będzie kosztować żołnierza życie.
    A co z podatnościami i możliwością włamań? W przeciwnym razie wrogi haker przeniknie przez kompleks i zacznie wydawać fałszywe rozkazy, prowadząc jednostkę w zasadzkę.
    1. 0
      21 lipca 2016 09:12
      1. Nie wszystkie chińskie telefony działają wolno
      2. Teraz poszukaj telefonów innych niż chińskie
      3. Kilka sekund hamowania na urządzeniu pomocniczym nie kosztuje żołnierza życia, to nie jest broń osobista.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”