Przegląd wojskowy

Układy tureckie. Lewicowcy chronią mniejszości narodowe i zdobywają doświadczenie bojowe w Syrii

9
Jeśli spojrzysz na mapę pokazującą, jak głosują regiony tureckie, możesz zauważyć, że w Turcji istnieją bardzo wyraźne różnice w preferencjach wyborczych obywateli pomiędzy poszczególnymi prowincjami. Większość kraju, a są to prowincje Centralnej i Północnej Anatolii, zamieszkane głównie przez ludność turecką, głosuje na Partię Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) i jest tym samym kręgosłupem urzędującego prezydenta Recepa Tayyipa Erdogana. Zachodnie i południowo-zachodnie regiony przybrzeżne są tradycyjną bazą wyborczą najstarszej tureckiej Kemalistycznej Partii Ludowej Republiki Ludowej (CHP). Jest zwolennikiem orientacji nacjonalistycznej, a zarazem socjaldemokratycznej, pozostając wiernym kemalistowskim zasadom budowy państwa świeckiego. Warto zauważyć, że przywódca Republikańskiej Partii Ludowej Kemal Kilicdaroglu jest z wyznania alewitami. Ale w rzeczywistości nie ma w tym nic dziwnego, ponieważ kemaliści zawsze pozycjonowali się jako zwolennicy świeckiego państwa, dla którego preferencje religijne tureckich patriotów nie mają znaczenia.

- dzielnice, w których zwyciężyła Demokratyczna Partia Narodów, są podświetlone na fioletowo

Wreszcie, południowo-wschodnie i wschodnie regiony Turcji, zamieszkane przez Kurdów, oraz centralne regiony wschodniej Turcji, gdzie zwarto żyją ludzie Zaza (Dymli), z których większość to alewici, są tradycyjnie uważane za bazę partii lewicowych. W ostatnich wyborach ludzie tutaj głosowali na Ludową Partię Demokratyczną (Halkların Demokratik Partisi, HDP), która jest uważana za lewicową i prokurdyjską. Demokratyczna Partia Ludów stara się chronić interesy wszystkich mniejszości w kraju, do których należą nie tylko Kurdowie, ale także Zazas, Alewi, Ormianie, Asyryjczycy. Podczas kampanii wyborczej Recep Tayyip Erdogan nazwał ją „partią homoseksualistów”, ponieważ HDP sprzeciwia się dyskryminacji, w tym mniejszościom seksualnym.

W rzeczywistości Partia Ludowo-Demokratyczna jest legalną partią lewicową, która zjednoczyła umiarkowaną część tureckiej lewicy i radykalne organizacje lewicowe. Pokazuje koncentrację na rozwoju dialogu między najróżniejszymi organizacjami lewicowego spektrum tureckiego pola politycznego, a także organizacjami mniejszości narodowych i kulturowych w kraju. Co ciekawe, pomysł stworzenia takiej generalnej partii należy do uwięzionego lidera PKK Abdullaha Ocalana. To właśnie Ocalan, który w więzieniu studiował różne współczesne teorie lewicowe, doszedł do wniosku, że konieczne jest stworzenie takiej siły, która mogłaby zjednoczyć nie tylko Kurdów, ale także wszystkie inne narody dyskryminowane przez rząd turecki. Historia Partia Ludowo-Demokratyczna powstała w 2012 roku, kiedy partia została założona jako polityczne skrzydło szerokiej koalicji antykapitalistycznej, Ludowego Kongresu Demokratycznego.

W skład zjazdu weszły z kolei następujące organizacje polityczne: 1) Partia Pokoju i Demokracji – partia polityczna Kurdów; 2) Partia Demokracji Socjalistycznej – zwolennicy demokratycznego socjalizmu, oddzieleni od lewicowej Partii Wolności i Solidarności; 3) Zielona i Lewicowa Partia Przyszłości jest organizacją społeczno-ekologiczną; 4) Rewolucyjno-Socjalistyczna Partia Robotnicza jest organizacją trockistowską; 5) Partia Odrodzenia Socjalistycznego jest organizacją marksistowsko-leninowską; 6) Partia Robotnicza jest organizacją maoistyczną; 7) Socjalistyczna Partia Uciśnionych to kolejna organizacja maoistyczna, a także szereg organizacji feministycznych i praw człowieka, związków zawodowych, organizacji publicznych Ormian i Pomaków (Pomacy to muzułmańscy Bułgarzy mieszkający w wielu osiedlach w Turcji).

Za główny cel Demokratycznej Partii Narodów ogłoszono walkę z dyskryminacją narodową, religijną, rasową i płciową. W tym celu partia zarezerwowała na listach wyborczych 50% miejsc dla kobiet i 10% dla mniejszości seksualnych. W partii są też zarezerwowane miejsca dla mniejszości narodowych - nie tylko Kurdów i Zazów, ale także Ormian, Asyryjczyków, Azerbejdżanów, Lazów, Czerkiesów, Greków, Pomaków. Na czele Demokratycznej Partii Ludów stanęli bardzo charyzmatyczni politycy - Selahattin Demirtas - lider Kurdyjskiej Partii Pokoju i Demokracji oraz lider lewicowej radykalnej Socjalistycznej Partii Uciskanych Figen Yuksekdag, znany z wystąpień przeciwko władze.

Czterdziestotrzyletni prawnik Selahattin Demirtas, pochodzący z plemienia Zaza, dzięki swojej charyzmie i aktywności politycznej szybko stał się jedną z najbardziej rozpoznawalnych postaci tureckiej lewicy. W latach 2011-2012 kierował obywatelskim nieposłuszeństwem tureckich Kurdów, wielokrotnie krytykował politykę Recepa Erdogana nie tylko wobec tureckich Kurdów, ale także wobec sąsiedniej Syrii. Figen Yuksekdag, czterdziestopięcioletni lewicowy działacz społeczny, urodził się w kurdyjskiej rodzinie religijnej z dziesięciorgiem dzieci. Po tym, jak Yuksekdag, kiedy była uczennicą gimnazjum, została aresztowana na demonstracji pierwszomajowej, jej relacje z konserwatywnymi rodzicami się rozpadły i wyszła z domu, rozpoczynając samodzielne życie. Yuksekdag zyskała rozgłos swoimi wystąpieniami w obronie praw kobiet. W 2009 roku została aresztowana i przetrzymywana w więzieniu do 2010 roku, a po jej uwolnieniu Yuksekdag utworzył Marksistowsko-Leninowską Socjalistyczną Partię Uciskanych.

Układy tureckie. Lewicowcy chronią mniejszości narodowe i zdobywają doświadczenie bojowe w Syrii


Współczesna historia Turcji zna wiele prób przejęcia przez Kurdów własnej legalnej partii, która mogłaby lobbować ich interesy w legislaturze i działać jako swego rodzaju „dach polityczny” dla bardziej radykalnych stowarzyszeń, w tym PKK. Jako polityczne skrzydło kurdyjskiego ruchu oporu początkowo postrzegano Demokratyczną Partię Narodów, ale potem stało się jasne, że ta partia jest znacznie bardziej nowoczesnym i interesującym projektem. Perspektywy partii związane są przede wszystkim z tym, że jej przywódcy starali się wyjść poza kwestię czysto kurdyjską i postawić na porządku dziennym problem poszanowania praw wszystkich mniejszości w Turcji – zarówno narodowych, jak i religijnych oraz nawet seksualne (choć ten ostatni temat był w Turcji przez bardzo długi czas tematem tabu) turecka polityka).

W kraju, w którym dekady kemalizmu, który afirmował zasadę „jedno państwo – jeden naród”, zostały zastąpione przez zwrot religijno-konserwatywny po dojściu do władzy Recepa Erdogana i jego Partii Sprawiedliwości i Rozwoju, ochrona praw mniejszości jest bardzo trudna i niebezpieczna, ale jednocześnie niezbędna praca. Przecież ci sami Kurdowie, Zazas, nie mówiąc już o Ormianach czy Asyryjczykach, są poddawani przez władze tureckie ostrej dyskryminacji, która opiera się na polityce odmawiania tym narodom prawa do tożsamości narodowej. Fakt, że Demokratyczna Partia Narodów mówiła o prawach wszystkich bez wyjątku mniejszości narodowych, religijnych i kulturowych w Turcji, zapewnił jej poparcie w najbardziej zróżnicowanych warstwach tureckiego społeczeństwa. Głosuje za nią lewicowa inteligencja wielkich miast tureckich, radykalna młodzież z subkultur i robotnicy zaniepokojeni swoją sytuacją społeczno-ekonomiczną, ale podstawą poparcia dla Demokratycznej Partii Ludów wciąż są alewici i mniejszości narodowe Wschodu i Turcja południowo-wschodnia - Kurdowie, Zazas, Ormianie, Asyryjczycy. Już w wyborach parlamentarnych w 2015 roku Partia Ludowo-Demokratyczna odniosła znaczący sukces. Partia otrzymała 13,12% ogólnej liczby oddanych głosów i uzyskała poparcie 6 mln 280 tys. wyborców. Za granicą partia zajęła drugie miejsce w wyborach i uzyskała poparcie 20,41% wyborców. Tłumaczy się to tym, że zazowie, Kurdowie i alewici oraz przedstawiciele świeckiej inteligencji stanowią znaczną część tureckiej emigracji w Europie. W rezultacie do tureckiego parlamentu weszło 80 deputowanych Ludowej Partii Demokratycznej, co pozwoliło stworzyć imponującą frakcję opozycyjną i uniemożliwiło Recepowi Erdoganowi ustanowienie jeszcze bardziej autorytarnych rządów.

Oczywiście działalność Ludowej Partii Demokratycznej nie podoba się władzom tureckim, które nieustannie oskarżają ją o wspieranie „terrorystów”, do czego Erdogan odnosi się do Partii Pracujących Kurdystanu i ugrupowań lewicowych o nastrojach proarmeńskich. , podważając fundamenty kultury i religii narodowej. Erdogan i jego zwolennicy nie mogą wybaczyć Partii Ludowo-Demokratycznej i jej konsekwentnego stanowiska w sprawie ludobójstwa Ormian. Lider partii Selahattin Demirtas wielokrotnie mówił o konieczności uznania odpowiedzialności za ludobójstwo Ormian, a kiedy niemiecki Bundestag uznał ludobójstwo, Demirtas powiedział, że ta decyzja niemieckiego parlamentu jest „spóźniona o 100 lat” i nie jest już sankcją dla Turcji . W kwietniu 2016 r. Demirtas w jednym ze swoich przemówień przypomniał Erdoganowi, że przed przybyciem Turków seldżuckich na Wyżynach Anatolijskich mieszkali Ormianie i Kurdowie.



Aktywizacja sił lewicowych w Turcji świadczy o dalszym pogłębianiu się rozłamu w społeczeństwie tureckim, które wcześniej nie wyróżniało się jednością. Polityka Erdogana doprowadziła do tego, że na południowym wschodzie Turcji trwa już wojna domowa między siłami rządowymi a zbrojnymi formacjami kurdyjskich rebeliantów i organizacjami lewicowymi. Ale inne regiony kraju są również na skraju wielkiej konfrontacji sił lewicowych i prawicowych, mniejszości narodowych i komunistów z jednej strony, a religijnych fundamentalistów z drugiej. Oprócz kurdyjskiego ruchu narodowego, dziś z bronie w rękach rządu Erdogana działają lewicowe organizacje przekonań komunistycznych.

Chociaż ruch komunistyczny w Turcji powstał w pierwszej połowie XX wieku, większość współczesnych lewicowych organizacji radykalnych w Turcji, zwłaszcza tych, które deklarują kurs na zbrojny opór, ideologicznie i organizacyjnie wywodzi się z rewolucyjnego zrywu późnego 1960 i początek 1970. W tym czasie ogólnoświatowa fala „lewicowości” i radykalizacji młodzieży objęła nie tylko Europę i Stany Zjednoczone, ale także wiele innych regionów i krajów świata, w tym Turcję. Tureccy lewicowi radykałowie byli przede wszystkim przeciwni imperializmowi Stanów Zjednoczonych i proamerykańskiej polityce tureckich rządów. Bez wahania młodzi tureccy komuniści sięgnęli po metody walki zbrojnej – wywłaszczenia, ataki na amerykańskich dyplomatów i personel wojskowy.

Liderzy tureckiego lewicowego ruchu radykalnego tamtych lat - Deniz Gezmish, Mahir Chaiyan, Ibrahim Kaypakkaya, Yusuf Aslan, Hussein Inan - są dziś czczeni przez młode pokolenie tureckich komunistów i socjalistów jako prawdziwe ikony rewolucji, męczennicy walka antyimperialistyczna. Wszyscy zostali albo straceni wyrokami trybunałów, albo zginęli w potyczkach z policją i lochach tureckich więzień. Jednak brutalne działania władz nie były w stanie położyć kresu radykalizacji młodzieży tureckiej. W latach 1970. - 1980. XX wieku. utworzono szereg nowych radykalnych organizacji lewicowych, nawiązano współpracę między radykalnymi komunistami a kurdyjskim ruchem narodowowyzwoleńczym.



Dziś tureccy ultralewicowcy walczą w syryjskim Kurdystanie po stronie kurdyjskiego YPG. Ale na terytorium samej Turcji nasiliły swoje działania. Wśród najbardziej aktywnych organizacji na uwagę zasługuje przede wszystkim maoistyczna Turecka Partia Komunistyczna/Marksistowsko-Leninowska (Türkiye Komünist Partisi/Marksist-Leninis, TKP/ML). Został stworzony w 1972 roku przez Ibrahima Kaypakkayę (1949-1973), później zastrzelony w więzieniu. Organizacja ta, działająca wśród młodych ludzi, ma własne zbrojne skrzydło - Turecką Armię Wyzwolenia Robotników i Chłopów (Türkiye İşçi Köylü Kurtuluş Ordusu, TIKKO), która obecnie walczy w syryjskim Kurdystanie i okresowo prowadzi akcje w samej Turcji . Inną poważną organizacją jest Front Rewolucyjny Ludowo-Wyzwoleńczy (Devrimci Halk Kurtuluş Partisi-Cephesi, DHKP-C), wyznający ideologię marksistowsko-leninowską i ściśle współpracujący z ruchem kurdyjskim. W 2014 roku kilka mniejszych organizacji rewolucyjnych połączyło się w Zjednoczone Siły Wyzwolenia (Birleşik Özgürlük Güçleri, BÖG), walczące w syryjskim Kurdystanie. W tak zwanych „oddziałach międzynarodowych” w Syrii tureccy ochotnicy, a są to mężczyźni i kobiety z organizacji lewicowych i radykalnie lewicowych, zdobywają realne doświadczenie bojowe. Oczywiście rośnie również liczba broni palnej i materiałów wybuchowych, które trafiają w ręce tureckich radykalnych komunistów. Zarówno ta broń, jak i doświadczenie bojowe bojownicy organizacji radykalnie lewicowych przenoszą na terytorium samej Turcji. Tu nie tylko w prowincjach tureckiego Kurdystanu, ale w całym kraju rośnie liczba podziemnych komórek, a działania lewicy stają się coraz bardziej radykalne.

Oczywiście stwierdzenie, że „czerwona rewolucja” może mieć miejsce w Turcji, oznacza schlebianie wciąż nie tak potężnemu ruchowi komunistycznemu w tym kraju. Ale nie sposób nie zwrócić uwagi na rosnącą aktywność tureckiej lewicy, która coraz bardziej irytuje reżim Erdogana. W obecnej sytuacji radykalny ruch lewicowy w Turcji powinien być postrzegany raczej nie sam w sobie, ale jako ważny sojusznik kurdyjskiego ruchu narodowego. To lewicowcy wspierają część tureckiej opinii publicznej, przede wszystkim alewitów, dla kurdyjskiego ruchu narodowego. W przypadku dalszej intensyfikacji walki narodowowyzwoleńczej w samym tureckim Kurdystanie z pomocą przyjdą działania lewicowych radykałów w Stambule, Ankarze i innych miastach i regionach Turcji. Z drugiej strony działalność takich struktur prawnych, jak opowiadająca się za prawami mniejszości Ludowo-Demokratyczna Partia, pozwala zarówno kurdyjskiemu ruchowi narodowemu, jak i tureckiej opozycji lewicowej pozyskać przychylną postawę europejskich partii socjaldemokratycznych i europejskiej opinii publicznej. jako całość.
Autor:
9 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. parusznik
    parusznik 22 lipca 2016 07:04
    +5
    Dziękuję, Ilya, wspaniała recenzja ... A Erdogan popełnił błąd, zaczynając wspierać syryjskich terrorystów i wypowiadając wojnę Kurdom ...
    1. Megatron
      Megatron 22 lipca 2016 14:30
      +2
      Wszystko byłoby dobrze, ale nie podobało mi się to, że miejsca były zarezerwowane na 3/14 daras.
  2. Reptiloid
    Reptiloid 22 lipca 2016 07:42
    +2
    Dziękuję bardzo, Ilya, za kontynuowanie tematu!
    Wiedziałem już, że Turcja jest państwem wielonarodowym, ale nie w takim stopniu!(żart) Ciekawe, ale czy oprócz Kurdów inne mniejszości narodowe będą chciały secesji?
    Feministki i mniejszości seksualne bardzo mnie zaskoczyły, nawet na surowym muzułmańskim Wschodzie!
    1. Ilyaros
      22 lipca 2016 08:56
      +1
      Największą trudnością jest to, że mniejszości narodowe są rozproszone po całej Turcji, tylko Kurdystan i obszary zwartej rezydencji Zazy mogą się odłączyć. Co do feministek i tym podobnych. - Niewykluczone, że lewicowcy trzymają się zasady "na wojnie wszystkie środki są dobre" i chcą pozyskać poparcie Europy, dlatego zwracają się ku temu tematowi.
    2. Lubopjatow
      Lubopjatow 22 lipca 2016 15:21
      0
      Północno-wschodnia Turcja (w żółtej strefie) to Zachodnia Armenia.
      Kapadocja, Licja, Galacja, Frygia, Konstantynopol i całe zachodnie wybrzeże to historyczne prowincje helleńskie. O tym, jak zostały oczyszczone z ludności greckiej w latach 1919-1922 i później, można się zorientować oglądając grecki film „1922” (znajomość języka nie jest konieczna).
  3. program antywirusowy
    program antywirusowy 22 lipca 2016 20:35
    0
    wszystko jest pomieszane w domu ...
    W Turcji nie ma jednego domu, co oznacza, że ​​wszystko porozrzuca się po rogach.
    W ciągu życia jednego pokolenia (45-70 lat) powstaną nowe państwa: tureckie (od Stambułu (?) do jeziora Van i Ceyhan (główny róg z ropą), Egejskie-Zachodnia Anatolia (z wpływami NATO i Grecji), Kurdów, autonomia Bułgarów i innych małych narodów (w jakich nowych państwach?).
    Wszystko to jest realne przy zmianie mapy Syrii, Iraku, Izraela (+ lub -), a tam już niedaleko do Wielkiej Armenii.
    Głównym warunkiem jest zmiana biegunów politycznych z NATO i UE na Chiny, Indie i Rosję, wpływy sunnitów, którzy znajdują się blisko „kolonialnych granic” Stanów Zjednoczonych (?) i nie chcą wpływać na B Wschód w stary sposób, a jak jest w nowym? Blisko Bałkanów!!!
    Czy jesteśmy gotowi na jazdę na fali rosnących wpływów Wschodu?(Ilu mamy Żyrinowskich w „KGB” i „Instytucie Tłumaczy Wojskowych”?) Jak „prywatny biznes” wesprze tę przerwę? , poligon przeciwlotniczy z Krymu lub Armenii)
    Czy granice Federacji Rosyjskiej na południu są stabilne? stabilny jak, gdzie, zawsze? czy po prostu „bardzo chroniony”?
    A kwestia cieśnin? -na korzyść NATO? lub do kogo?
    A co z kontrolą nad deltą Dunaju i Adzharią?
    A zamorski Cypr?
    A może wystarczy siły na autostradę Tavrida i most + linię dużych prędkości Moskwa-Kazań (nie mówią Jekaterynburg, a potem?: (Nowosybirsk lub Astana))
    A co z olejem Wołogdy? zamiennik francuskiego (z psheków lub węgierskich)
    A Ałtaj? Na wszystkich pozycjach
    A produkcja samolotów cywilnych?
    Krótko mówiąc, już zbudował komunizm
    Która z tych bajek jest prawdziwa: nowe granice Turcji czy rozwój Ałtaju?
  4. jouris
    jouris 22 lipca 2016 23:13
    +1
    Zwycięstwo lewicy w Turcji jest rzeczywiście wyjściem z najgłębszego kryzysu w kraju, w który wpędził ją islamista Erdogan, który jednak posługuje się islamizmem jako alternatywną ideologią.