Przegląd wojskowy

Projekt modernizacji głównego czołgu AMX-56 Leclerc Renove (Francja)

48
Obecnie francuskie siły zbrojne przygotowują się do przeprowadzenia modernizacji w ramach programu Scorpion. W ramach tego projektu planowana jest modernizacja części materialnej i floty sprzętu różnych rodzajów sił zbrojnych. Ma zarówno opracowywać i budować zupełnie nowe typy sprzętu wojskowego, jak i modernizować już istniejące. W szczególności modernizacja istniejącej głównej walki czołgi. Opracowano już projekt o symbolu Leclerc Renove (lub Leclerc R), który pozwoli na dalszą eksploatację istniejących czołgów przy zachowaniu akceptowalnych osiągów.

Program modernizacji istniejących czołgów podstawowych AMX-56 Leclerc rozpoczął się w marcu ubiegłego roku. Nexter otrzymał zadanie zmodernizowania istniejących pojazdów opancerzonych w celu poprawy ich podstawowych cech. Główne wymagania dla projektu modernizacji, który otrzymał oznaczenie Leclerc Renove, dotyczą zwiększenia poziomu ochrony i zwiększonej siły ognia. Ponadto konieczna była aktualizacja wyposażenia elektronicznego pokładowego w celu zapewnienia kompatybilności z nowoczesnymi i przyszłymi środkami komunikacji i sterowania. Zaplanowano również zastosowanie kilku innych innowacji.

Na realizację programu Leclerc Renove przeznaczono 330 mln euro. Za te pieniądze zleceniodawca miał opracować nowy projekt, a następnie naprawiać i modernizować seryjne czołgi z jednostek bojowych. Zgodnie z zeszłorocznymi planami program modernizacji czołgów powinien zakończyć się przed końcem obecnej dekady. Do 2020 roku wybudowanych na ich bazie 18 czołgów głównych i XNUMX wozów ratunkowych DCL zostanie poddanych wymaganej modernizacji. Dalsze losy pozostałych półtorastu pojazdów opancerzonych nie zostały jeszcze przesądzone. Podobno mają pozostać bez aktualizacji.

Projekt modernizacji głównego czołgu AMX-56 Leclerc Renove (Francja)
Próbka wystawowa zmodernizowanego czołgu. Zdjęcie Vpk.name


Projekt czołgu AMX-56 Leclerc opracowano pod koniec lat osiemdziesiątych. W 1992 roku armia francuska otrzymała pierwsze seryjne pojazdy opancerzone nowego typu. Następnie opracowano kilka projektów modernizacji sprzętu, co oznaczało użycie jednego lub drugiego dodatkowego sprzętu. Opracowano również warianty sprzętu przystosowane do obsługi przez niektórych klientów zagranicznych. Obecnie czołgi Leclerc służą we Francji i Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Nie wyklucza się również pojawienia się nowych kontraktów eksportowych.

W związku ze zmieniającym się charakterem współczesnych konfliktów zbrojnych w połowie ostatniej dekady powstał projekt modernizacji czołgów, mający na celu zwiększenie trwałości sprzętu w bitwach miejskich. Proponowano przeprowadzenie modernizacji w ramach projektu AZUR poprzez zainstalowanie zestawu dodatkowego wyposażenia na istniejącym zbiorniku. Zestaw modernizacyjny zawierał zestaw dodatkowych środków ochrony, w tym skumulowanej amunicji, łączności i dodatkowych urządzeń do monitorowania otaczającej przestrzeni. Ponadto czołg powinien był być wyposażony w dodatkowe systemy łączności do koordynacji z piechotą.

Prace nad nowym projektem modernizacji, mającym na celu doprowadzenie czołgów do pełnej zgodności z aktualnymi wymaganiami, rozpoczęły się wiosną ubiegłego roku. Mniej więcej rok później specjaliści wykonawcy wykonali wszystkie niezbędne prace i przeprowadzili modernizację jednego z seryjnych Leclerców, co zaowocowało pojawieniem się prototypowego czołgu. W połowie czerwca tego roku w Paryżu odbyła się wystawa Eurosatory-2016, podczas której firma po raz pierwszy pokazała eksperymentalny czołg Leclerc Renove. W jednym z pawilonów wystawy zaprezentowano czołg, który otrzymał zestaw dodatkowego wyposażenia takiego czy innego rodzaju.

Nowy projekt modernizacji polega na odnowieniu pojazdów opancerzonych poprzez zainstalowanie takiego lub innego sprzętu do różnych celów. Jednocześnie główna część elementów konstrukcyjnych czołgu powinna pozostać bez zauważalnych zmian. Z dostępnych danych wynika, że ​​wszystkie zastosowane drobne modyfikacje kadłuba itp. związane wyłącznie z koniecznością zainstalowania nowego sprzętu. Co ciekawe, w nowym projekcie modernizacji pojazdów opancerzonych proponuje się wykorzystanie niektórych elementów już istniejących typów, zapożyczonych z poprzednich opracowań, takich jak AZUR.

W podstawowej konfiguracji czołg AMX-56 otrzymał opancerzony kadłub wykorzystujący połączoną ochronę przednią i jednorodnym opancerzeniem innych obszarów. Według doniesień czołgi późniejszych serii otrzymały wzmocnienie pancerza w postaci dodatkowych elementów tytanowych i wolframowych. Gdy przeciwnik używa pocisków przeciwpancernych podkalibrowych, przednia część kadłuba i wieży zapewnia ochronę na poziomie 600-650 mm jednorodnego pancerza, przed skumulowanymi - do 1200 mm. Pozostałe części kadłuba i wieży są chronione przed ostrzałem z broni ręcznej. broń i artylerii małego kalibru, a także z odłamków.

Projekt Renove proponuje wyposażenie czołgu w zestaw dodatkowego wyposażenia ochronnego, mającego na celu przeciwdziałanie różnym zagrożeniom. Dołączone jednostki ochrony dynamicznej, ekrany kratowe, a także specjalne miękkie maty powinny być zainstalowane na różnych częściach kadłuba i wieży. Z ich pomocą czołg będzie mógł zwiększyć ochronę przed różnymi zagrożeniami. Tym samym ochrona dynamiczna pozwoli mu zmniejszyć ryzyko związane z użyciem przez przeciwników amunicji kumulacyjnej i podkalibrowej, osłony tnące ochronią przed granatami przeciwpancernymi itp. broni, a zadaniem miękkich bloków na zawiasach jest płynne hamowanie amunicji, uniemożliwiające ich działanie.

W ten sposób, po modernizacji, do własnego opancerzonego kadłuba czołgu dodaje się zestaw systemów pomocniczych, znacznie zwiększając odporność pojazdu na ataki z użyciem różnych rodzajów broni i pod różnymi kątami. Uzupełnieniem zestawu ochronnego są dodatkowe moduły montowane na spodzie obudowy. Z ich pomocą poprawia się odporność czołgu na różne urządzenia wybuchowe. Co ciekawe, do ochrony przed minami i improwizowanymi urządzeniami wybuchowymi proponuje się stosowanie nie tylko dodatkowego pancerza, ale także odpowiednich urządzeń elektronicznych. Zestaw Renove zawiera system zagłuszania i tłumienia do sterowania urządzeniami wybuchowymi.

Nowy projekt nie przewiduje zmiany składu elektrowni ani obróbki podwozia. Tak więc w części rufowej kadłuba zaproponowano zachowanie istniejącego silnika wysokoprężnego Wärtsilä V8X 1500 o mocy do 1500 KM. Na swoim miejscu pozostaje również pomocniczy zespół napędowy turbiny gazowej, który odpowiada za wytwarzanie energii elektrycznej dla różnych systemów. Skrzynia biegów czołgu jest zbudowana na bazie przekładni hydromechanicznej i również nie powinna być zmieniana.

Pomimo niewielkiego wzrostu masy bojowej czołg zachowuje dotychczasowe podwozie. Po każdej stronie kadłuba zamontowano sześć podwójnych, gumowanych kół jezdnych z indywidualnym zawieszeniem hydropneumatycznym. Nie zmienia się układ podwozia z przednimi prowadnicami i tylnymi kołami napędowymi oraz kilkoma rolkami nośnymi.


AMX-56 w podstawowej konfiguracji. Fot. Wikimedia Commons


Proponuje się wprowadzenie pewnych zmian w składzie kompleksu uzbrojenia, chociaż nie dotyczą one broni głównej. Po modernizacji głównym sposobem rażenia celów pozostaje 120-mm armata gładkolufowa CN120-26 z lufą 52 kalibru. Pistolet współpracuje z automatycznym ładowaczem umieszczonym w odizolowanym przedziale rufowym wieży ze zmechanizowanym układaniem na 22 strzały. Kolejne 18 sztuk amunicji jest składowanych na stojakach i musi być ręcznie wprowadzana do broni.

Czołg Leclerc początkowo nosi współosiowy karabin maszynowy AAN F1 kal. 7,62 mm. Ponadto nowy projekt modernizacji proponował zastosowanie dodatkowego modułu bojowego, który zwiększa zdolność pojazdu opancerzonego do ochrony przed różnymi celami na krótkich dystansach. Na dachu wieży proponuje się zamontować moduł bojowy ze zdalnym sterowaniem, zestawem układów optoelektronicznych i karabinem maszynowym 7,62 mm. Za pomocą tego systemu planowana jest obrona przed piechotą wroga na krótkich dystansach, w tym na terenach miejskich.

Modernizacja w ramach projektu Leclerc Renove oznacza również jak najszersze zastosowanie nowych systemów elektronicznych mających na celu poprawę walorów bojowych. Głównym środkiem do osiągnięcia tych celów jest system informacyjno-kontrolny SICS (Système d'information et de Commandement Scorpion), który łączy wszystkie urządzenia łączności i kierowania ogniem w jeden kompleks. Za pomocą systemu SICS zmodernizowany czołg będzie mógł komunikować się z dowolnym sprzętem wyposażonym w podobny sprzęt i skutecznie działać w ogólnej strukturze oddziałów powstałych w wyniku programu Scorpion. Zadeklarowana możliwość szybkiego przesyłania danych o wykrytych celach, aktualnej sytuacji itp. Ponadto zapewniona jest transmisja poleceń i innych informacji.

Nowy sprzęt komunikacyjny jest połączony z systemem informacyjno-kontrolnym SICS, przeznaczonym do przesyłania wszystkich niezbędnych danych zarówno do zbiornika, jak i do niego. Ponadto pojazd opancerzony otrzymuje zestaw identyfikacyjny „przyjaciel lub wróg”, który pozwala uniknąć ewentualnego ataku sojuszniczych oddziałów.

W trakcie nowego projektu modernizacji zdecydowano się uprościć i w pewnym stopniu obniżyć koszty szkolenia czołgistów. W tym celu zmodernizowany sprzęt musi otrzymać wbudowany zestaw do treningu strzeleckiego oparty na sprzęcie laserowym. Oczekuje się, że taki sprzęt pozwoli na pełne wyszkolenie strzelców i dowódców czołgów przy znacznym obniżeniu kosztów amunicji potrzebnej do szkolenia.

Firma rozwojowa, podczas pierwszego pokazu eksperymentalnego czołgu zmodernizowanego zgodnie z nowym projektem, twierdziła, że ​​wszystkie główne elementy wykorzystywane w modernizacji sprzętu przeszły już wszystkie niezbędne kontrole. Co więcej, środki modernizacji czołgu były testowane nie tylko na poligonach, ale także w rzeczywistych warunkach bojowych. Pomyślne potwierdzenie obliczonych charakterystyk podczas takich kontroli umożliwiło włączenie niektórych elementów do zestawu dodatkowego wyposażenia proponowanego do wykorzystania przy modernizacji czołgów.


Leclerc Renove pod siatkami maskującymi po ataku. Zdjęcia Otvaga2004.ru


Według różnych źródeł prace nad projektem Leclerc Renove będą kontynuowane w najbliższej przyszłości, a teraz mówimy o rychłym rozpoczęciu restrukturyzacji i modernizacji czołgów seryjnych dostępnych dla wojsk. Do końca tej dekady departament wojskowy i przemysł obronny Francji zamierzają zmodernizować dwieście czołgów i 18 wozów ratunkowych DCL opartych na AMX-56. Całkowity koszt tego programu szacowany jest na 330 mln euro. Dalsze losy pozostałych czołgów będących w dyspozycji francuskich jednostek bojowych nie zostały jeszcze zgłoszone.

Projekt Leclerc Renove będzie miał kilka poważnych implikacji. Przede wszystkim znacznie poprawi osiągi istniejących pojazdów opancerzonych, a także poprawi cechy jego interakcji z innymi pojazdami, piechotą itp. w prawdziwym konflikcie. Ponadto integracja z systemami łączności i sterowania rozwijanymi w ramach programu Scorpion pozwoli w pełni uwolnić potencjał technologii. Wreszcie, w trakcie modernizacji, Leclercs również ulegną naprawie. Renowacja maszyn i ich poszczególnych zespołów przedłuży żywotność urządzeń, tak aby mogły one służyć przez dwie dekady, aż do końca lat trzydziestych.

Według różnych źródeł do tej pory tylko jeden czołg przeszedł pełną modernizację w ramach nowego projektu, później pokazany na wystawie Eurosatory-2016 i wysłany do testów. Ciekawe, że czołg ten musiał narażać się na pewne niebezpieczeństwa nie tylko na poligonie, ale także w pawilonie wystawienniczym. Już pierwszego dnia wystawy w Paryżu niektórzy „aktywiści” próbowali pomalować farbą doświadczony samochód pancerny, ale ochrona imprezy i pracownicy firmy deweloperskiej szybko powstrzymali chuligaństwo i przekazali zatrzymanych policji. Ze względu na brak możliwości usunięcia plam po takim ataku, pracownicy Nexter zostali zmuszeni do zakrycia ich siatkami maskującymi.

Projekt modernizacji głównego czołgu bojowego AMX-56 Leclerc jest jednym z głównych elementów obiecującego programu Scorpion. Również w trakcie tego programu armia francuska planuje opracować i wprowadzić do użytku kilka modeli kołowych pojazdów opancerzonych, nowe uzbrojenie, a także różne systemy łączności i sterowania. Do końca obecnej dekady wszyscy uczestnicy projektu muszą zakończyć opracowywanie nowych projektów, a także przetestować zaawansowaną technologię. Pierwsze partie nowych pojazdów opancerzonych i systemów pomocniczych planowane są na połowę lat dwudziestych, jednak niektóre elementy programu Scorpion zostały już wprowadzone do produkcji seryjnej.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://nexter-group.fr/
http://defenseindustrydaily.com/
http://militaryparitet.com/
http://defense-update.com/
http://vpk.name/
http://otvaga2004.ru/
http://bmpd.livejournal.com/


Szczegółowy przegląd zdjęć czołgu Leclerc Renove:
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotogalereya/leclerc-renove-azur-fotoobzor/
Autor:
48 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Choi
    Choi 22 lipca 2016 06:04
    +7
    Po modernizacji stanie się jeszcze droższy, a i tak nikt go nie potrzebuje. Droższe są tylko typy 10 i K2. Tak, a waga jest coraz większa z każdą serią. Wyszło już blisko 60 ton. Nawiasem mówiąc, jego silnik jest fiński z Wärtsilä.
    1. Lato
      Lato 22 lipca 2016 06:56
      + 14
      Cytat: Choi
      Po modernizacji stanie się jeszcze droższy

      Czy są ulepszenia, które obniżają koszty?
      Cytat: Choi
      i tak nikt go nie potrzebuje

      No cześć. Najpierw Francuzi go potrzebują. Na tej zasadzie można pluć w kierunku Merkawy, podobno nikt jej nie kupuje.
      Cytat: Choi
      Tak, a waga jest coraz większa z każdą serią.

      To nieuniknione. T-90 jest cięższy niż T-72, Armata jest cięższy niż T-90, zacznij posypywać głowę popiołem.
      Cytat: Choi
      Nawiasem mówiąc, jego silnik to fiński z Wärtsilä.

      Finowie robią dobre silniki diesla, są poszukiwane na całym świecie. W czasach sowieckich kupowano je w dużych ilościach.
      1. Malkora
        Malkora 22 lipca 2016 08:33
        +6
        Czy są ulepszenia, które obniżają koszty?

        To Leclerc jest bardzo drogim czołgiem, mimo że ulepszenia powodują, że wszystkie czołgi są droższe, bardzo drogi czołg będzie jeszcze droższy - o to właśnie chodzi. .
        Najprawdopodobniej będzie to ekstremalna modernizacja Leclerca, Niemcy kupili francuską firmę czołgów. Leclerc nie otrzyma jego kontynuacji, następną będzie nowa wersja lamparta.
        Za głównego wroga naszych czołgów należy uznać Abrams, wydany w naprawdę dużej serii. Leclerc i lamparty mają mniej niż tysiąc. Po tym, jak Abrams wpadł w ręce armii irackiej i zaczął brać udział w prawdziwych działaniach wojennych, oto i oto okazało się, że doskonale eksplodują, nokautują itp. To samo myślę z lampartami i leclercami.
        1. Skubu
          Skubu 22 lipca 2016 11:38
          +7
          Cytat od: Malkor

          Po tym, jak Abrams wpadł w ręce armii irackiej i zaczął brać udział w prawdziwych działaniach wojennych, oto i oto okazało się, że doskonale eksplodują, nokautują itp. To samo myślę z lampartami i leclercami.

          Być może wskazuje to na niezdolność armii irackiej do prawidłowego wykorzystania Abramsów…
          1. Malkora
            Malkora 22 lipca 2016 23:14
            0
            może wszystko może być
            1. Zły_gr
              Zły_gr 23 lipca 2016 20:19
              0
              Wieża Leclerca. Pożywny.
              1. Nawigator Basov
                Nawigator Basov 27 lipca 2016 02:20
                +1
                Cytat z: Bad_gr
                Wieża Leclerca. Pożywny.
                Całe nadzienie wyszło z wieży: jedna żeńska nadzienie patrzy na nas, jakbyśmy byli gówniani, a druga po prostu wyeksponowała elegancką część.
      2. Choi
        Choi 22 lipca 2016 09:22
        +3
        Cytat z leto
        No cześć. Najpierw Francuzi go potrzebują. Na tej zasadzie można pluć w kierunku Merkawy, podobno nikt jej nie kupuje.


        Cóż, artykuł przepowiada nowe kontrakty.

        T-90 jest cięższy niż T-72, Armata jest cięższy niż T-90, zacznij posypywać głowę popiołem.


        Nie potrzeba popiołu. A jeśli porównamy wagę rosyjskich czołgów z obcymi? T90 jest o 10 ton lżejszy od tego samego Leclerca. Nie wiem, jak to wpływa na ochronę, ale jednak. Silniki nie zmieniają się i pozostają w granicach 1500 KM, co wyraźnie nie sprzyja mobilności i zwrotności.


        o to tutaj chodzi. .


        Dokładnie hi


        Leclerc i lamparty mają mniej niż tysiąc.


        W 2011 roku Francja miała 354, Zjednoczone Emiraty Arabskie 388. W sumie wyprodukowano 876. Może gdzieś w magazynie jest sto sztuk?
        1. Verdun
          Verdun 22 lipca 2016 09:53
          +5
          Cytat: Choi
          Nie potrzeba popiołu. A jeśli porównamy wagę rosyjskich czołgów z obcymi? T90 jest o 10 ton lżejszy od tego samego Leclerca. Nie wiem, jak to wpływa na ochronę, ale jednak. Silniki nie zmieniają się i pozostają w granicach 1500 KM, co wyraźnie nie sprzyja mobilności i zwrotności.

          Niewielka waga naszych zbiorników to nie tyle osiągnięcie, ile problem. Problem związany z brakiem mocnego silnika czołgowego. Dopóki nie pojawił się silnik stworzony dla Armaty, którego niezawodność nie została jeszcze potwierdzona, moc naszych silników wysokoprężnych była ograniczona do 1000 KM. Z. Nie pozwoliło to na zwiększenie masy maszyn, a co za tym idzie, na poprawę ich ochrony. A dynamika czołgu (a w żadnym wypadku zwrotność) związana jest z jego stosunkiem mocy do masy. Podziel 1500 l. Z. Leclerc ze względu na swoją wagę i 1000 KM. Z. na wadze T-90 i zobacz, co dostaniesz.
          1. Choi
            Choi 22 lipca 2016 10:20
            +3
            Cytat: Verdun
            Podziel 1500 l. Z. Leclerc ze względu na swoją wagę i 1000 KM. Z. na wadze T-90 i zobacz, co dostaniesz.


            Moc na tonę? 21,5 przeciwko 27, jeśli nie chybiono.
            1. Verdun
              Verdun 22 lipca 2016 10:31
              +3
              Wszystko się zgadza. T-90 ma 21,5 litra. Z. na tonę wagi, podczas gdy Leclerc ma 27. Nawet jeśli po modernizacji waga wyniesie 60 ton, to będzie to 25 litrów. Z. za tonę. Więc kto ma najwyższą efektywność energetyczną? Chciałbym mieć nadzieję, że wraz z pojawieniem się nowego silnika, który jest montowany w T-14, sytuacja się poprawi. Ale są wątpliwości. Faktem jest, że nowy silnik jest zbudowany zgodnie ze schematem w kształcie litery X. Nie tylko ma dość specyficzne wymiary, ale także doświadczenie w tworzeniu silników według takiego schematu mówi o ich dużej złożoności i niskiej niezawodności.
              1. Zły_gr
                Zły_gr 22 lipca 2016 21:09
                0
                Cytat: Verdun
                Faktem jest, że nowy silnik jest zbudowany zgodnie ze schematem w kształcie litery X. Nie tylko ma dość specyficzne wymiary, ale także doświadczenie w tworzeniu silników według takiego schematu mówi o ich dużej złożoności i niskiej niezawodności.

                Żądanie,
                podać link do źródła tych danych.
          2. Zły_gr
            Zły_gr 22 lipca 2016 12:22
            +3
            Cytat: Verdun
            Niewielka waga naszych zbiorników to nie tyle osiągnięcie, ile problem.

            Lżejsza waga naszych czołgów wynika z mniejszego rozmiaru samego czołgu, który wymaga mniejszego opancerzenia. Nie pamiętam grubości pancerza bocznego Leclerca, ale dla Abramsa i Leoparda to około 2cm, mimo że nasz lżejszy ma 7-8cm. Nawiasem mówiąc, czoło angielskiego Challengera spokojnie przebija się przez nasze RPG-7. Teraz jednak dodali pudełka z teledetekcją na czołach, ale nie słyszeli o zwiększeniu grubości głównego pancerza.

            dodam przez leclerc
            Przy swojej niemałej wadze, jej gąsienice są aluminiowe. I mam niejasne wątpliwości, czy trwają długo.
            Kto czasem ogląda nasz biathlon czołgowy, ten na pewno pamięta, że ​​Chińczycy zerwali stalowe gąsienice. A jak zachowa się aluminium w podobnej sytuacji?

            Cytat: Verdun
            Dopóki nie pojawił się silnik stworzony dla Armaty, którego niezawodność nie została jeszcze potwierdzona, moc naszych silników wysokoprężnych była ograniczona do 1000 KM. Z.

            Przodek silnika, który znajduje się obecnie na Armacie, pojawił się w tym samym czasie, co silnik czołgu T-64 i kiedyś rywalizowali. Tyle, że za tym silnikiem nie było takiego lobby jak dla 5TDF.
            Ten sam silnik zainstalowano w obiekcie 187, w St. Petersburg 219RD, w obiekcie Czelabińsk 785
            1. psycho117
              psycho117 22 lipca 2016 18:08
              +2
              Cytat z: Bad_gr
              Nawiasem mówiąc, czoło angielskiego Challengera spokojnie przebija się przez nasze RPG-7.

              Nonsens.
              Mały odcinek przebija się na niższym zboczu kadłuba, a czoło kadłuba i wieża są tam cholernie grube.

              Nieco poniżej liczby zaczyna się ta część stosunkowo cienkiego pancerza.
              Zgadzam się, nie najbardziej oczywista słabość, chyba że wybrzuszysz się gdzieś na grzbiecie wzgórza i nie zabłyśniesz tym miejscem.
              1. Zły_gr
                Zły_gr 22 lipca 2016 19:35
                +3
                Cytat z: psycho117
                Nonsens.
                Mały odcinek przebija się na niższym zboczu kadłuba, a czoło kadłuba i wieża są tam cholernie grube.
                Nieco poniżej liczby zaczyna się ta część stosunkowo cienkiego pancerza.

                Mówię tylko o miejscu, które nazywasz „Nieco poniżej liczby”, a które zajmuje jedną trzecią przedniej projekcji czołgu.

                Dlatego włożyli to wszystko na niego
                1. Zły_gr
                  Zły_gr 23 lipca 2016 17:26
                  +1
                  Cytat z: Bad_gr
                  .... który zajmuje jedną trzecią przedniego rzutu zbiornika.

            2. Gallville
              Gallville 23 lipca 2016 00:50
              +2
              Cytat z: Bad_gr
              Niższa waga naszych zbiorników wynika z mniejszych rozmiarów samego zbiornika,

              Trochę źle. Chociaż oczywiste stwierdzenie.
              Masa, a także wymiary czołgu są związane z opancerzoną przestrzenią czołgu. Co jest znacznie więcej w krajach zachodnich. Wynika to zwłaszcza z obecności ładowacza, który np. pracuje na stojąco w abramsie. Leclerc to inna sprawa, jak mając czołg z AZ, udało im się go wyprodukować 60t.? Tak i dla 3 osób, chociaż Niemcom udało się zrobić lamparta na 4 ciała w tej samej masie.
              Najprawdopodobniej w czołgu (leclerc) zbyt dużo uwagi poświęcono pracy załogi, ponieważ Francuzi ją uwielbiają, a to również wpłynęło:
              Automat ładujący znajduje się w części rufowej wieży w wydzielonym przedziale, wyposażony w panele wyrzutowe i jest taśmociągiem, który zapewnia pistoletowi techniczną szybkostrzelność do 15 i praktyczną do 10-12 strzałów na minutę [9].

              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BA_(%D1%82
              %D0%B0%D0%BD%D0%BA)
              1. Zły_gr
                Zły_gr 23 lipca 2016 12:05
                +1
                Cytat z Gallville
                Masa, a także wymiary czołgu są związane z opancerzoną przestrzenią czołgu. Co jest znacznie więcej w krajach zachodnich.

                Z czego większość zajmuje komora silnika

                Cytat z Gallville
                Wynika to zwłaszcza z obecności ładowacza, który np. pracuje na stojąco w abramsie.

                A raczej siedzenie. Nawiasem mówiąc, Abrams (i Leo też) ma wysokość 165 cm od podłogi do sufitu wieży - nie można zbytnio stać (zwłaszcza w ruchu).
          3. ibirus
            ibirus 22 lipca 2016 22:35
            +2
            I wszyscy zapomnieli o specyficznym nacisku na ziemię. Jak myślisz, jak czołg o masie ponad 60 ton powinien iść do bitwy, jeśli wcześniej padało lub ziemia była mokra?
            1. seos
              seos 26 grudnia 2016 23:19
              0
              Morozow przekonywał, że im mniejszy czołg, tym jest skuteczniejszy. To była podstawa radzieckiej szkoły budowy czołgów. I miała rację. T14 ma takie wymiary ze względu na to, że chcieli umieścić na tej platformie T15 BMP i Koalicję - potrzebowali wydłużonego i bardziej stabilnego podwozia, dla czołgu nie było to w zasadzie potrzebne, ale zjednoczenie jednej platformy pracował.
              Nawiasem mówiąc, T-14 ma ogromne gabaryty przy wadze 48 ton, co wyraźnie negatywnie wpływa na ochronę bierną - może to stać się problemem.
          4. Gallville
            Gallville 23 lipca 2016 00:40
            +1
            Cytat: Verdun
            Problem związany z brakiem mocnego silnika czołgowego.

            Przypomnij, co uniemożliwiło montaż silnika turbogazowego 1,25 mocnego? Został wyprodukowany w Federacji Rosyjskiej i opracowany w Petersburgu.
          5. barbituran
            barbituran 24 lipca 2016 13:17
            +1
            Bajka)) Niska waga naszych czołgów jest uwzględniona w koncepcji i układzie pojazdu (zarezerwowana przestrzeń). Nic nie stoi na przeszkodzie, aby zrobić samochody o wadze ponad 60 ton z silnikiem Diesla o mocy 900-1000 KM i poruszają się całkiem normalnie. Przykład: Wódz, Merkawa.
      3. Choi
        Choi 22 lipca 2016 09:22
        +2
        Leclerc i lamparty mają mniej niż tysiąc.



        Lampart. Wyprodukowano ponad 3000. Ale rok emisji jest znacznie wcześniejszy. 1979 vs 1990.

        Dania zamówiła 2 czołgów Leopard 1979 445 marca 2 r. Szwajcaria zakupiła 35 czołgów 24 sierpnia 1983 r., aw grudniu 1987 r. rozpoczęła produkcję na licencji 345 czołgów. Ale tak było wcześniej, teraz jest ich mniej w szeregach. Dziś w służbie są:

        Austria – 40 „Leopard 2A4”, od 2016 r.
        Niemcy – 306 Leopard 2A6/A7, 56 Leopard ARV i 41 ARV 3 Buffel, od 2016 r.
        Grecja – 170 Leopard 2A6HEL, 183 Leopard 2A4 i 12 Buffel, od 2016 r. 183 Leopard-2А4 dostarczony w latach 2005-2007 z Sił Zbrojnych Niemiec, kontrakt na licencjonowany montaż Leopard 2A6HEL
        Dania – 55 Leopard 2A4 / 5, od 2016 r.
        Indonezja – 96 Leopard 2 SG, od 2016 r. W 2012 roku podpisano kontrakt na dostawę 61 Leopard Revolution i 42 Leopard A4, pierwsze dostawy powinny rozpocząć się w 2014 roku.
        Hiszpania – 108 Leopardów 2A4, 223 Leopardów 2A5E i 16 Leopard REC, od 2016 r.
        Kanada – 80 Leopardów 2A4, 40 Leopardów 2A6M i 2 BPz-3 Buffel, od 2016 r. Nabyty od Sił Zbrojnych Holandii. Podczas wojny w Afganistanie stracono co najmniej jeden czołg.
        Katar – 62 Leopard 2
        W 2013 roku podpisano kontrakt na dostawę 62 Leopardów 2A7, dostawy rozpoczęły się w 2015 roku.
        Holandia – 12 Buffell, od 2016 r. 8 maja 2011 wycofano ze służby wszystkie czołgi Leopard-2. Holandia stała się pierwszym państwem w Europie Zachodniej, które całkowicie zrezygnowało z ciężkich pojazdów opancerzonych.
        Norwegia – 52 „Leopard 2A4”, od 2016 r.
        Polska - 142 Leopard 2A4 i 91 Leopard 2A5, od 2016 r. W 2013 roku podpisano kontrakt na dostawę 105 Leopardów A5 i 14 Leopardów A4, dostawy rozpoczęły się w 2014 roku.
        Portugalia – 37 „Leopard 2A6”, od 2016 r.
        Singapur – 96 „Leopard 2SG” i trochę Buffel, od 2016 r.
        Turcja – 325 „Leopard 2A4”, stan na 2010 r. Dostarczono Leoparda 2A4 z niemieckich sił zbrojnych.
        Uganda – 20 Buffel, od 2016 r.
        Finlandia – 100 Leopardów 2A4, 20 Leopardów 2A6, 6 Leopardów 2R i 6 Leopardów 2L, od 2016 r. W 2014 roku podpisano kontrakt na dostawę 100 Leopardów 2A6, dostawy rozpoczęły się w 2015 roku.
        Sri Lanka – 31 Buffel, od 2016 r.
        Chile – 131 „Leopard 2A4”, od 2016 r. 118+22 na części zamienne Leopard 2A4 z niemieckich sił zbrojnych zostanie dostarczony przed 2011 rokiem.
        Szwajcaria – 134 Leopard 2 (Pz-87 Leo) i 25 Buffel, od 2016 r.
        Szwecja – 9 Leopardów 2A4 (Strv-121) i 120 Leopardów 2A5 (Strv 122), od 2010 r.
        Arabia Saudyjska – Niemcy zgodziły się dostarczać Arabii Saudyjskiej 600-800 czołgów Leopard 2A7 od 2012 roku.
    2. Mythkada
      Mythkada 22 lipca 2016 08:54
      +1
      Cytat: Choi
      Po modernizacji stanie się jeszcze droższy, a i tak nikt go nie potrzebuje. Droższe są tylko typy 10 i K2. Tak, a waga jest coraz większa z każdą serią. Wyszło już blisko 60 ton. Nawiasem mówiąc, jego silnik jest fiński z Wärtsilä.



      Niezależnie od tego, czy to biznes Armata, jest bardzo tani i bardzo wściekły ... Ale Leclerc z definicji jest do bani, nie jest produktem rosyjskiej budowy czołgów, ale Tsoi jest szlachetnym patriotą. Hurra-hura!!!
      1. aleksiej123
        aleksiej123 22 lipca 2016 09:24
        +5
        Czy czegoś mi brakuje, czy Armata to zupełnie nowy czołg, a nie zmodernizowany T-90? Towarzyszu, ale daj słowa, gdzie mówi się, że jest do ssania? "Leclerc" i tak był najdroższym z samochodów produkcyjnych. Nie potrzebujesz miodu, żeby zepsuć Rosjanina, z jakiegoś powodu przeciągnęli „Armatę”.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 22 lipca 2016 17:04
          +1
          Twoja fraza jest skonstruowana w taki sposób, że możesz pomyśleć, że uważasz Armatę za modernizację T-90, a nie zupełnie nowy czołg.))
      2. Choi
        Choi 22 lipca 2016 09:25
        +6
        Cytat: Mitkada
        Cytat: Choi
        Po modernizacji stanie się jeszcze droższy, a i tak nikt go nie potrzebuje. Droższe są tylko typy 10 i K2. Tak, a waga jest coraz większa z każdą serią. Wyszło już blisko 60 ton. Nawiasem mówiąc, jego silnik jest fiński z Wärtsilä.



        Niezależnie od tego, czy to biznes Armata, jest bardzo tani i bardzo wściekły ... Ale Leclerc z definicji jest do bani, nie jest produktem rosyjskiej budowy czołgów, ale Tsoi jest szlachetnym patriotą. Hurra-hura!!!


        Przynajmniej w jednym zdaniu nazwałem gówno Leclerca, czy porównałem go z Armatą? Hurra, nie lubię patriotów, ale już nie lubię głupców. oszukać
      3. Verdun
        Verdun 22 lipca 2016 11:36
        0
        Cytat: Mitkada
        Czy to sprawa Armata, bardzo tania i bardzo zła...

        Próba honoru „świętych krów” jest karana usunięciem oceny. co
      4. specyfikacja
        specyfikacja 22 lipca 2016 14:00
        +8
        A Leclerc jest do bani z definicji

        -Ile czołgów potrzebujesz do ochrony Paryża?
        - KhZ nigdy nie próbował chronić. czuć
  2. bionik
    bionik 22 lipca 2016 07:54
    +4
    Natknąłem się na ten artykuł: Nowe szczegóły użycia bojowego czołgów Emirati Leclerc w Jemenie. bmpd.livejournal.com/2019781.html
  3. serega.fiedotow
    serega.fiedotow 22 lipca 2016 08:57
    +1
    Ciekawe, jak czołg, pień są gąsienice, wszyscy mają to samo, ale widać zastój - czyjś samochód, nie nasz.
    1. code54
      code54 22 lipca 2016 09:35
      +1
      Cóż… osobiście wciąż nie mogę przyzwyczaić się do widoku Ałmaty! )))) Zgadzam się, sylwetka naszych czołgów była (jest) bardzo rozpoznawalna! ... zaczynając w ten sposób od T-55 do T-90, niczego na nich nie zawieszaj!
  4. chociaż
    chociaż 22 lipca 2016 09:30
    +4
    Niestety nie mogę znaleźć artykułu, ale istotą było to.. Leclerc to najlepszy, celny, wygodny i drogi czołg.... byłoby, gdyby nie trzeba było na nim walczyć. mrugnął
  5. K-50
    K-50 22 lipca 2016 10:53
    +4
    Głównym problemem wszystkich obecnych nowoczesnych czołgów są zewnętrzne przyrządy celownicze i sprzęt obserwacyjny. Po otrzymaniu wysoko wybuchowego pocisku odłamkowego w „pysk” czołg ulegnie awarii, ponieważ wszystkie „zabłąkane” zostaną zniszczone, a „samochód pancerny” pozostanie ślepy, a także możliwość trafienia w lufę działa. Można więc zapomnieć o wykonaniu zadania, nawet jeśli „samochód” jest w ruchu, a załoga jest gotowa do walki. zażądać
    1. Zły_gr
      Zły_gr 22 lipca 2016 11:14
      +3
      Cytat: K-50
      Głównym problemem wszystkich obecnych nowoczesnych czołgów są zewnętrzne przyrządy celownicze i sprzęt obserwacyjny. Po otrzymaniu wysoko wybuchowego pocisku odłamkowego w „pysk” czołg ulegnie awarii, ponieważ wszystkie „zabłąkane” zostaną zniszczone, a „samochód pancerny” pozostanie ślepy, a także możliwość trafienia w lufę działa. Można więc zapomnieć o wykonaniu zadania, nawet jeśli „samochód” jest w ruchu, a załoga jest gotowa do walki. zażądać

      Warto dodać: „Jeśli pocisk nie zostanie zestrzelony przy podejściu za pomocą KAZ”
      1. Zły_gr
        Zły_gr 22 lipca 2016 14:37
        +2
        Cytat z: Bad_gr
        Warto dodać: „Jeśli pocisk nie zostanie zestrzelony przy podejściu za pomocą KAZ”

        Jak zwykle pieprzę się z minusami. Z czym się nie zgadzasz? Co to jest KAZ wiesz? Od kiedy istnieje?
        KAZ Afghanit (zainstalowany na T-14, T-15 itp.) jest ustawiony jako urządzenie, które jest w stanie zestrzelić pocisk podkalibrowy, już milczę o POB, którego prędkość jest o połowę mniejsza.
        1. TARY
          TARY 22 lipca 2016 22:44
          +1
          KAZ Afghanit może się pozycjonować w dowolny sposób. Ale dopóki nie zobaczę, jak zestrzeliwuje OBPS - wszystko to jest pustą gadką. Ale nie mam wątpliwości, że potrafi zestrzeliwać strzały z ppk i RPG.
    2. Dimon19661
      Dimon19661 22 lipca 2016 11:21
      0
      Wygrałeś w WOT?
    3. aleksiej123
      aleksiej123 22 lipca 2016 11:53
      +4
      Niekoniecznie odłamkowo-wybuchowe. Cysterni powiedzieli, że wszystkie instrumenty spadły z linii z „Shilki”. Co więcej, po kolejce wewnątrz czołgu czołgiści również mieli „brak lodu”.
      1. serega.fiedotow
        serega.fiedotow 22 lipca 2016 20:06
        +3
        Cytat z: alexey123
        Niekoniecznie odłamkowo-wybuchowe. Cysterni powiedzieli, że wszystkie instrumenty spadły z linii z „Shilki”. Co więcej, po kolejce wewnątrz czołgu czołgiści również mieli „brak lodu”.

        Nie tylko od Shilki, ale także linia BMP 2 unieruchamia czołg, nic szczególnie poważnego, ale nie będzie walczył bez napraw!
  6. zabójca świń
    zabójca świń 22 lipca 2016 10:53
    +1
    Sprawdź koszt eksploatacji na 1 sztukę w roku. „Leclerc”.
  7. Kotische
    Kotische 22 lipca 2016 11:33
    +2
    Dodam. Mam nadzieję, że Francuzi osiągną niezawodne działanie elektroniki podczas modernizacji, w przeciwnym razie podczas parad od 1995 roku elektronika czołgów Leclerc była zawsze wyłączona!
    1. dwaposto
      dwaposto 19 grudnia 2016 06:15
      0
      jeden z naszych oficerów przypomniał, że na wystawie w Abu Dabie zademonstrował mój BMP-3. podszedł do linii ognia z hangaru, strzelił dobrze i wrócił. a Francuzi udali się na linię ognia i bawili się czymś przez 20-30 minut. nasz zapytał - o co chodzi. kalibracja elektroniki - odpowiedział. nasz - a wcześniej, w hangarze, nie dało się tego zrobić? nie, odpowiadają. - tylko na pozycji. elektronika jest bardzo kapryśna w skrajnych temperaturach.
      i dlaczego taka mysz lądowa jest POTRZEBNA? punkt ostrzału w obronie?
  8. AUL
    AUL 22 lipca 2016 12:09
    +1
    „Lulok” to świetny samochód. Na czas pokoju.
  9. Lanista
    Lanista 22 lipca 2016 12:57
    0
    Jest zupełnie jasne, dlaczego Francuzi podjęli się modernizacji Leclerca.
    Od czasu powstania Leclerca nigdy nie przeszedł większej modernizacji, co ma szczególnie negatywny wpływ przede wszystkim na wskaźnik przeżywalności - to właśnie ten wskaźnik został ulepszony przez wszystkich innych budowniczych czołgów. Zarówno my, jak i Amerykanie i Niemcy w ramach ulepszeń zwiększyliśmy opancerzenie, a poziom ochrony Leclerca nie zmienił się od lat 1990-tych.
  10. Zaurbek
    Zaurbek 22 lipca 2016 13:34
    +1
    Francuzi zawsze byli w czołówce postępu naukowego i technologicznego, ale w przypadku Leclerca byli trochę zbyt sprytni. Chociaż to szacunek, że byli w stanie samodzielnie opanować taką maszynę, od elektroniki po silnik i broń.
    1. Zły_gr
      Zły_gr 22 lipca 2016 14:03
      +1
      Cytat z Zaurbeka
      Chociaż to szacunek, że byli w stanie samodzielnie opanować taką maszynę, od elektroniki po silnik i broń.

      Przy okazji, dla silnika:
      generator jest tylko na APU, nie jest na dieslu. Sam silnik główny nie działa bez APU, ponieważ silnik jest doładowany za pomocą APU. A jeśli nie kłamią w artykule, który przeczytałem (ze strony ukraińskiej, ze wspólnych ćwiczeń), to zasilanie głównego silnika to olej napędowy, a APU działa na naftę. Jeśli tak, to nie można znaleźć bardziej hemoroidalnej elektrowni zbiornika.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 22 lipca 2016 14:22
        +1
        Nawet o tym nie myślisz w ten sposób!
    2. zapytaj
      zapytaj 22 lipca 2016 14:20
      0
      Tak, tak, mają swoje „ja” w technologii, choć nie zawsze praktyczne… przycisk klaksonu, na przykład na przełączniku kolumny kierownicy RENO Logan.