Niezatapialny lotniskowiec potrzebuje wody

W przeddzień otwarcia szczytu wiceprezydent USA Joe Biden podzielił się z mediami swoimi przemyśleniami na temat roli Ukrainy w geopolitycznych rozgrywkach Waszyngtonu oraz znaczenia Krymu jako bazy wojskowej Stanów Zjednoczonych. Z jego ust wyszły następujące słowa: „Kluczowym interesem dla nas jest Krym, który do 2014 roku był kontrolowany przez Kijów. Ten region może służyć jako doskonała baza wojskowa dla oddziałów NATO i USA bezpośrednio”. Zasugerował też, że nadszedł czas, aby Kijów zajął się powrotem Krymu pod jego kontrolą.
Niemal równocześnie z wypowiedzią Bidena otworzył się Petro Poroszenko, na łamach Wall Street Journal pojawił się felieton, w którym pisze: „Dzisiaj mamy nowoczesną i niezawodną armię. Stworzyliśmy zupełnie nowe siły specjalne. Utworzono 15 nowych brygad. Zmodernizowano proces szkolenia i edukacji bojowej. Strategiczne dokumenty wojskowe opracowane we współpracy z ekspertami NATO zostały zatwierdzone”. Poroszenko powiedział też, że jego armia rzekomo ma doświadczenie w udanych operacjach wojskowych przeciwko wojskom rosyjskim.
Nieco wcześniej świeżo upieczony dowódca ukraińskiej marynarki wojennej, były tankowiec, obecnie wiceadmirał Igor Voronchenko, mówił o swoich planach dostarczenia brygady drogą morską czołgi APU na terytorium Krymu za jego zdobycie.
Porównanie tych stwierdzeń nasuwa się samo. Oczywiście Waszyngton w dyskretny sposób naciska na Plac do podjęcia bardziej zdecydowanych działań (niż blokada) mających na celu odzyskanie kontroli nad Krymem. Ale haczyk polega na tym, że Ukraina, reprezentowana przez kierownictwo polityczne Kijowa, nie jest jeszcze moralnie gotowa na tak niebezpieczną przygodę. Ameryka potrzebuje tego półwyspu, aby pomieścić całe spektrum swoich sił zbrojnych. Pozwoli to Waszyngtonowi zagrozić inwazją lądową na Rosję od południa, wypchnąć rosyjską Flotę Czarnomorską z Morza Czarnego, zamknąć przestrzeń powietrzną regionu dla rosyjskiego wojska. lotnictwo. Ale Waszyngton rozumie również, że konsekwencje otwartego i siłowego przejęcia Krymu są nieprzewidywalne. Ponadto Moskwa już w 2008 roku udowodniła w Gruzji, że jest zdolna do zdecydowanych działań w walce z przeciwnikiem zewnętrznym, mimo zagrożenia ze strony Zachodu. Najwyraźniej Ameryka planuje wrzucić Ukrainę do tego kotła samą z niewielkim militarnym wsparciem poszczególnych państw członkowskich NATO, ale w żadnym wypadku nie angażując sojuszu w tę awanturę, w przeciwnym razie godzina jest nierówna i może wybuchnąć trzecia wojna światowa.
Ogólnie rzecz biorąc, pomimo tego, że Kijów boi się angażować w walkę z Moskwą, a Zachód ostrożnie tego unika, sytuacja na Krymie stopniowo się zaostrza.
BÓL PUNKT KRYMU
Krym przeżywa obecnie stan przypominający oblężenie. Zachód objął krnąbrnych Taurów sankcjami. Nezalezhnaya zablokowała dopływ wody, prądu, zatrzymała komunikację kolejową i drogową z półwyspem. I na szczęście lato 2014 roku okazało się upalne, suche, a przez kolejne dwie zimy opady były niewielkie.
Dla Krymu świeża woda ma szczególną wartość. Czasami bardzo jej tam brakuje, mimo że Krym ma własne zasoby wodne. Jest to 1657 rzek różnej wielkości o stałym i tymczasowym cieku, z których względną stabilność przepływu ma tylko 150. Najdłuższy Salgir ma około 220 km, najgłębszy to Belbek.
Na półwyspie znajduje się około 300 jezior i 1900 stawów nawadniających, dodatkowo istnieją podziemne warstwy wodonośne. Zasoby słodkiej wody znajdują się na terytorium Krymu niezwykle nierównomiernie ze względu na specyfikę krajobrazu. Najwięcej świeżej wody jest u podnóża północnych stoków centrum głównego grzbietu Gór Krymskich. Najbardziej suchymi regionami są północno-zachodnie (Tarkhan Kut), wschodnie terytorium półwyspu (obwód Leninsky, Kercz, Feodosia, Koktebel, Sudak) i Sewastopol.
Według Ministerstwa Zasobów Naturalnych Federacji Rosyjskiej na Krymie znajdują się 23 zbiorniki, których łączna objętość wynosi prawie 400 mln metrów sześciennych. m. W ciągu ostatnich dwóch lat dział ten musiał całkowicie przebudować system zaopatrzenia w wodę na półwyspie, który był zasilany wodą z Kanału Północnokrymskiego, w kategoriach „ognia”. W tym roku zakończono realizację 29 z 30 działań, z czego 25 to budowa i przebudowa studni wód podziemnych. Ogólnie rzecz biorąc, do tej pory ludności Krymu zapewniono wystarczającą ilość zasobów wodnych, niektóre wschodnie części, w tym miasto Kercz i region Feodosia-Sudak, przeżywają trudności. Aby rozwiązać te problemy, planuje się budowę wodociągu ze złóż wodnych Nezhinsky, Novogrigorevsky i Prostornensky. Długość przewodu wyniesie około 200 kilometrów, będzie dostarczać 195 XNUMX metrów sześciennych wody dziennie.
W najlepszych czasach zimą na płaskowyżu Gór Krymskich (Yailakh) gromadzi się dużo śniegu, głębokość pokrywy wynosi 1,2 m, w niższych partiach gór 0,7–0,8 m. zbiorniki spływu powierzchniowego i podziemne warstwy wodonośne. Tak więc zbiornik Chernorechenskoye jest zaprojektowany na 63 miliony metrów sześciennych. m, jeśli zima jest bezśnieżna, to nie jest wypełniona do normy i do września poziom wody w niej osiąga czerwoną linię. I jest to jeden z tych zbiorników, który w okresie powodzi jest zasilany przez zrzuty głównego pasma górskiego i wód szczelinowo-krasowych. Na Krymie są dwa takie okresy. Pewnej zimy (długiej) należy do lutowych okien ocieplenia i towarzyszą mu przedłużające się deszcze, czasem zamieniające się w opady śniegu. I druga wiosna, kiedy następuje aktywne topnienie śniegu, któremu towarzyszą obfite opady w postaci deszczu.
Woda Dniepru, która była dostarczana do Kanału Północnokrymskiego (NKC) ze zbiornika Kachowka, pokrywała 85% potrzeb Krymu, ale była wykorzystywana głównie do nawadniania. Ukraina, kierując się zasadą, że na wojnie wszystkie środki są dobre, w najtrudniejszym momencie (pod względem zaopatrzenia w wodę) odcięła dopływ Dniepru na półwysep. W rezultacie doszło do poważnego niedoboru. Nawadniane ziemie zostały zmniejszone ze 164,7 do 17,7 tys. ha, zbiornik Mezhgornoe, który był zasilany tylko wodą z SCC, praktycznie przestał istnieć.
KANAŁ PÓŁNOCNOKRYMSKI
Budowę kanału rozpoczęto w pierwszej połowie lat 50., w pierwszym etapie była to konstrukcja ogólnounijna. Pierwsza woda została dostarczona do niego w 1963 roku. Do 1975 roku kanał dotarł do Kerczu, jego długość przekroczyła 400 km. W połowie lat 70. generalnie ukończono budowę pierwszego etapu kanału. Eksploatacja kanału umożliwiła nie tylko zlikwidowanie niedoboru wody na półwyspie, ale także nawodnienie ok. 280 tys. ha gruntów rolnych.
Od samego początku budowy kanału panował katastrofalny brak betonu. Dlatego większość jego kanału miała dno glebowe. Straty wody osiągnęły 20%. Budowa kanału trwała, do tej pory nie została ukończona. Poprawę wybudowanej już części kanału, betonowanie jego dna i brzegów przeprowadzono zimą, kiedy odcięto dopływ wody i kanał wyschnął. W pewnym momencie utrata wody została znacznie zmniejszona. Władze, jak mówią, wpadły w szał, zaczęły uprawiać ryż na suchym półwyspie, a ta uprawa wymaga dużo wilgoci. Uprawa ryżu spowodowała wiele szkód w środowisku.
W 1986 roku Krym otrzymał przez kanał 2,3 mld metrów sześciennych. m wody. Zasób ten zasilał 8 zbiorników: Zelenojarskoye, Mezhgornoye, Feodosiyskoye, Frontovoye, Leninskoye, Samarlinskoye, Sokolskoye, Kerchskoye, których łączna objętość wyniosła prawie 146 milionów metrów sześciennych. m.
Czas mijał, kanał nie został jeszcze ukończony, a już zaczął się zapadać, poza tym jakość wody Dniepru wyraźnie się pogorszyła. Przyczyną zanieczyszczenia Dniepru był system kanalizacji miast, przedsiębiorstw przemysłowych, jedna elektrownia wodna i dwie elektrownie jądrowe (Czarnobyl i Zaporoże). Ze względu na niszczenie konstrukcji, do czasu zamknięcia w 2014 roku ubytek wody w kanale przekroczył poprzednie 20%.
Do czasu odcięcia dopływu wody do Dniepru zbiorniki masowe na Krymie były wypełnione w 58% (około 85 milionów metrów sześciennych wody). Poziom wody w zbiornikach Starokrymsky, Alminsky i Lgovsky był poniżej czerwonego znaku. Pozostałe zbiorniki półwyspu, uzupełnione naturalnym spływem, zawierały łącznie 146 milionów metrów sześciennych. m wody. Krym znalazł się w trudnej sytuacji: aby drastycznie zmniejszyć zużycie wody, zdecydowali się zrezygnować z nawadniania większości gruntów rolnych, całkowicie zrezygnowali z uprawy ryżu.
MINISTERSTWO OBRONY ODBIERA WODĘ

Do 14 maja wojsko wywierciło kilka studni artezyjskich i ułożyło rurociąg dostarczający wodę pitną do Starego Krymu. Jednocześnie prowadzono prace, które umożliwiły zorganizowanie zrzutu wody ze zbiorników Taiginsky i Belogorsky wzdłuż kanału rzeki Biyuk-Karasu do SCC. Do jesieni wojsko zainstalowało cztery rurociągi o łącznej długości ponad 125 km, którymi według tymczasowego schematu doprowadzano wodę ze studni artezyjskich do krymskich osad.
Wiceminister obrony generał armii Dmitrij Bułhakow zwrócił uwagę na profesjonalizm i terminowość wojskowych hydraulików. Wysoko cenił też szybkość przemieszczania się batalionu z miejsca stałego rozmieszczenia na Krym, przejrzystość działań dowódców i personelu podczas rozmieszczania sił i środków, dobrze skoordynowaną pracę jednostek, tylne służby brygady logistycznej Zachodniego Okręgu Wojskowego i przedsiębiorstw Kolei Rosyjskich.
Już w maju 2014 roku kierownictwo Republiki Krymu zrozumiało, że ukierunkowane działania nie wystarczą i że problem zaopatrzenia w wodę należy rozwiązać na dużą skalę. Postanowiono ożywić ujęcia wody na północy Krymu i zapewnić dostawy wody z nich do konsumentów za pomocą przewodów tymczasowych, koryt rzecznych i SCC, decyzja ta została poparta na szczeblu federalnym. Kwestia zaopatrzenia w wodę jest jedną z kluczowych nie tylko dla życia Krymu, ale także w sferze organizacji jego obrony. W czasach sowieckich zbadano i częściowo wyposażono trzy ujęcia wody w obwodach Dzhankoyskim i Niżniegorskim: Nezhinsky, Prostornensky, Novogrigorevsky. Następnie, w związku z budową SCC, zostały one zagłuszone i nie wyeksploatowane. Oprócz prac geodezyjnych konieczne było wykonanie dodatkowych studni w tempie 12 dla każdego ujęcia wody o głębokości odpowiednio 113, 165 i 180 m (odpowiednio), montaż zbiorników retencyjnych wody, elektrowni oraz budowa wodociągów do NKP. .
Tym razem MON postawiło Zachodniemu Okręgowi Wojskowemu i Wschodniemu Okręgowi Wojskowemu (WWW) zadanie rozlokowania sił i środków na szybką budowę wodociągu na Krymie w okresie zimowo-wiosennym 2015 roku. Samoloty wojskowego lotnictwa transportowego (VTA) z Buriacji na Krym pilnie przeniosły personel batalionu rurociągowego brygady logistycznej WWO, około 300 żołnierzy. Departament wojskowy przetransportował koleją materiały i ponad 90 jednostek sprzętu wojskowego i specjalnego.
Tym razem z batalionu rurociągowego brygady logistycznej Zachodniego Okręgu Wojskowego przydzielono 100 żołnierzy, 40 jednostek sprzętu wojskowego i specjalnego. Personel został przetransportowany z miejsca stałego rozmieszczenia w obwodzie niżnonowogrodzkim za pośrednictwem Wojskowej Agencji Transportu Transportowego na lotnisko Belbek, a następnie drogą do miejsca pracy. A dostawę sprzętu i materiałów na Krym powierzono pracownikom kolei.
Głównym zadaniem wojska tym razem było układanie przewodów wodnych według tymczasowego schematu w postaci rurociągów od powyższych ujęć wody do SCC.
Batalion ZVO wykonał zadanie pod koniec maja 2015 roku. Jego siły zainstalowały 6-kilometrowy wodociąg od ujęcia wody Nieżyński do kanału SCC, składający się z 24 polowych wodociągów o łącznej długości 124 km. Przy samym ujęciu wody wywiercono studnie artezyjskie o głębokości 180 m. Całkowita maksymalna dopuszczalna wydajność wynosiła 45 tysięcy metrów sześciennych. m dziennie. Teraz woda jest dostarczana z ujęcia wody Nezhinsky w ilości 37-42 tysięcy metrów sześciennych. m dziennie.
Powrót, na miejsce stałego rozmieszczenia, personel został dostarczony samolotami BTA. Sprzęt poruszał się o własnych siłach głównie po wiejskich drogach, w pięciu kolumnach, w towarzystwie żandarmerii i wojskowej żandarmerii drogowej.
Robotnicy rurociągów wojskowych Wschodniego Okręgu Wojskowego zakończyli pracę do połowy czerwca i wyjechali na stałe. Ich głównym zadaniem było ułożenie tymczasowego przewodu od reanimowanych ujęć wody Prostornensky i Novogrigorevsky do kanału SCC. W efekcie zainstalowano 24 linie magistral polowych o łącznej długości 288 km.
Po odejściu wojska prace kontynuowano z siłami zamawiających organizacji. Próbny przepływ wody z ujęcia Prostornensky odbył się 10 grudnia.
PERSPEKTYWY ZAOPATRZENIA W WODĘ
W tym roku, według Ministerstwa Zasobów Naturalnych, w kwietniu pełnia zbiorników półwyspu, zarówno masowych, jak i spływów naturalnych, ponownie okazała się niewystarczająca, aby zapomnieć o możliwym wystąpieniu niedoboru wody przed końcem rok. W związku z tym Departament Polityki Państwowej i Regulacji w dziedzinie zasobów wodnych Ministerstwo Ekologii Krymu pomyślał o pracy edukacyjnej z ludnością, mającej na celu zminimalizowanie zużycia wody w regionie.
Ilya Razbash, kierownik działu public relations Centrum Informacyjno-Analitycznego Rozwoju Kompleksu Gospodarki Wodnej, który kierował tą pracą, słusznie zauważył: „Krym jest regionem ubogim w wodę, w którym idea ochrony wód jest szczególnie istotne. W poprzednich latach, gdy kanał był otwarty, poziom zużycia wody na półwyspie na osobę wzrósł do 700 litrów na dobę. W metropolii mniej lub bardziej ugruntowana praktyka spożywania 120-130 litrów. Naszym zadaniem było, aby użyteczna wiedza o oszczędzaniu wody nie była nudna i zrozumiała.Kampania edukacyjna „Jestem wodą” na Krymie jest dość popularna wśród miejscowej ludności i turystów, przynajmniej sądząc po portalach społecznościowych”.
Ulewne deszcze, które miały miejsce na Krymie pod koniec czerwca - na początku lipca, znacznie uzupełniły zapasy wód, teraz półwysep jest zaopatrywany w wodę. Cóż, w tym roku mieliśmy szczęście, ale co będzie później, jeśli nowa zima znów minie z niewielkimi opadami deszczu, a lato będzie suche? Wznowienie dostaw wody z Dniepru jest mało prawdopodobne, w każdym razie nie można na to liczyć w widocznej przyszłości. Projekt przesyłania wody z takich rzek jak Kuban i Don na półwysep również został uznany za nie do utrzymania z wielu powodów i nie został jeszcze rozważony. Jedno pozostaje: Krym musi sam zaopatrywać się w wodę.
Zdaniem ekspertów w pierwszej kolejności należy wprowadzić system kontroli i racjonalnego zużycia wody na potrzeby mieszkalnictwa i usług komunalnych. W rolnictwie preferowane jest przejście w dużej mierze na nawadnianie kapilarne, co znacznie ograniczy straty, a na pewno konieczne będzie porzucenie upraw wymagających obfitego nawadniania. Konieczne jest również zapobieganie nieukierunkowanemu otwieraniu szczelinowo-kastowych warstw wodonośnych, jak miało to miejsce podczas rozwoju kamieniołomu Kadykowski. Do budowy zbiorników należy podejść bardziej rozważnie, biorąc pod uwagę wyniki badań geologicznych i dane archiwalne. Wśród wątpliwych projektów władz hydrogeolodzy krymscy wymieniają zamiar stworzenia zbiornika o pojemności 20 mln metrów sześciennych. m na rzece Kokkozka w celu przeniesienia jej wód do zbiornika Chernorechenskoye. Zdaniem ekspertów taki projekt obiecuje nieuzasadnione koszty, ponieważ cały bieg rzeki Kokkozki znajduje się poniżej zbiornika Chernorechensky. Ponadto spowoduje to zmniejszenie masy wód dolnych rzeki Belbek, co może prowadzić do negatywnych konsekwencji, w tym spadku wydajności ujęcia wody Lubimowski, które podobnie jak zbiornik Czernorechenskoje jest wykorzystywane do zaopatrzenia w wodę do Sewastopola. Oznacza to, że pod każdym względem projekt wygląda na bezsensowny.
Według przedstawiciela Ministerstwa Zasobów Naturalnych wszystkie odwierty kiedykolwiek wykonane na półwyspie są rejestrowane i ściśle kontrolowane. W rzeczywistości okazało się, że to nie do końca prawda. Z tych studni, które nie działają, niektóre są zamknięte, niektóre zaginęły, a niektóre są po prostu opuszczone i nie są przez nikogo kontrolowane. Oznacza to, że w tej dziedzinie nadal istnieje potrzeba przywrócenia porządku. Zdarzają się przypadki, gdy z istniejących, zarejestrowanych studni znajdujących się w pobliżu linii brzegowej, woda jest pobierana powyżej normy - jest to obarczone tworzeniem leja depresyjnego, w wyniku którego woda morska jest zasysana do warstwy wodonośnej.
Wszyscy eksperci bez wyjątku wskazują na niszczenie systemu wodociągów, wodociągów i SCC, w wyniku czego ubytek wody wynosi 40%, a czasami dochodzi do 50%.
Obecnie istnieją trzy opcje zaopatrzenia Krymu w wodę. Niektórzy eksperci uważają, że półwysep ma wystarczające rezerwy wodne, które nawet w najsuchszych latach, przy odpowiedniej organizacji sieci wodociągowej, mogą w pełni pokryć wszystkie potrzeby, z zastrzeżeniem, że w rolnictwie konieczne jest zaniechanie upraw wymagających obfitych podlewanie.
Jest jeszcze jedna opcja, że Krym może zaopatrywać się w świeżą wodę tylko przez dość długi czas (do 50 lat), a następnie, jeśli to możliwe, wrócić do jej zaopatrzenia z Dniepru, w przeciwnym razie konieczne będzie zbudowanie rurociągu z ujście Dona wzdłuż dna Morza Azowskiego na Krym.
Niektórzy eksperci doszli do wniosku, że Krym może zaopatrzyć się w świeżą wodę tylko wtedy, gdy w okresie jesienno-zimowym wystąpią dość obfite opady. Przy częstym powtarzaniu się suchych zim, nawet przy doskonałej organizacji wodociągów, zapasy świeżej wody na półwyspie wyczerpią się dość szybko, w niespełna dekadę.
GDZIE POBRAĆ WODĘ?
Według Ministerstwa Zasobów Naturalnych na górzystym Krymie znajduje się 2605 źródeł świeżej wody wysokiej jakości o łącznym debecie 10 l/s, czyli 350 mln metrów sześciennych rocznie. m, ta woda zasila rzeki półwyspu i częściowo podziemne warstwy wodonośne. Wiele z nich nie jest już wykorzystywanych do zaopatrzenia w wodę. Prosta kalkulacja daje zachęcające dane – około 326 miliarda metrów sześciennych można pozyskać ze sprawdzonych źródeł na Krymie. m rocznie. Uwzględnia również rezerwy wodne w największych basenach artezyjskich na równinach krymskich: Siewiero-Siwaszskim (1,3 tys. m666 dziennie), Belogorsky (119 tys. m452,0 dziennie) i Alminsky (XNUMX tys. mXNUMX dziennie). dzień).
Obecnie półwysep zaopatrywany jest w wodę ze zbiorników i źródeł podziemnych. Już teraz niedobór wody w stepowych i wschodnich częściach Krymu został pokryty przez uruchomienie trzech ujęć wody – Nieżyńskiego, Prostornienskiego i Nowogrigorewskiego. Co więcej, pobór z nich wody jest nadal ograniczony. Według Państwowego Jednolitego Przedsiębiorstwa Republiki Kazachstanu „Krymgeologiya” zbadane zasoby wodne na tych horyzontach wystarczą na 50 lat. Minister Ekologii i Zasobów Naturalnych Krymu Giennadij Narajew zapewnił, że „Jakość wody jest tutaj bardzo dobra. Woda z tych studni spełnia wszelkie normy pitne. Powiedział też, że woda jest nadal dostarczana do SCC głównie z dwóch ujęć - Nieżyńskiego i Prostotenskiego w ilości 50 tys. m3/dobę. (Łączna maksymalna wydajność tych ujęć wody wynosi 75 tys. m3/dobę).
Aby optymalnie wykorzystać zasoby wodne półwyspu, na szczeblu federalnym podjęto decyzję o utworzeniu kolejnych pięciu zbiorników. Jednocześnie Dmitrij Kiriłłow, dyrektor Departamentu Polityki Państwowej i Regulacji w Dziedzinie Zasobów Wodnych i Hydrometeorologii Ministerstwa Zasobów Naturalnych Rosji, zapewnił, że „decyzja o budowie każdego z pięciu zbiorników zostanie podjęta, jak mówią, indywidualnie po wykonaniu badań projektowych i studium wykonalności budowy na danym dopływie rzeki.”
Według specjalistów RusHydro, odbudowa ujęć wody artezyjskiej zbadanych w czasach sowieckich, ale „zamrożonych”, powinna być kontynuowana wraz z uruchomieniem wodociągu Dniepru. Oprócz tych środków potrzebny jest dalszy transfer wody z lokalnych rzek do SCC. Ponadto podjęto decyzję o rozszerzeniu badań hydrogeologicznych. Decyzją rządu rosyjskiego z budżetu federalnego przeznaczono 3,369 mld rubli. za nieprzerwane zaopatrzenie krymskiego okręgu federalnego w wodę pitną i wodę na potrzeby rolnictwa. W szczególności 2,178 mld rubli. przyznane przez Ministerstwo Zasobów Naturalnych na transfery do Krymu i Sewastopola oraz 1,194 mld rubli. - Do Ministerstwa Budownictwa za podobne transfery.

Miałem w rękach bardzo ciekawy dokument - koncepcję zaopatrzenia w wodę miasta Sewastopol, w której lokalni geolodzy wydają zalecenia dotyczące eksploracji kilku obiecujących obszarów, które w pełni zaspokoją potrzeby miasta w słodkiej wodzie. Nacisk kładziony jest na dodatkowe badania już zbadanych źródeł oraz na kontynuację eksploracji nowych źródeł na głębokości do 1 tys. metrów, z uwzględnieniem lokalizacji i wielowarstwowości warstw wodonośnych.
Specjaliści proponują również odsalanie wody jako dodatkowe środki i wykorzystanie oczyszczonych ścieków oczywiście tylko do potrzeb technicznych.
NIEBEZPIECZEŃSTWO DRUGIEJ WOJNY KRYMEŃSKIEJ
Doświadczenia pierwszej wojny krymskiej z lat 1853-1856, z oczywistych względów, można rozpatrywać jedynie w kategoriach ogólnych, jeśli chodzi o zdolność krymskiej grupy wojskowej do odparcia prawdopodobnej agresji. Doświadczenia wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej można również wykorzystać tylko częściowo. Otwarty udział sił sojuszu w działaniach wojennych na Krymie jest mało prawdopodobny. Sztab Generalny Ukrainy, według prezydenta Poroszenki, opracował szereg planów strategicznych, oczywiście wśród nich jest plan zajęcia Krymu. Zgodnie z logiką rzeczy powinna przewidywać kilka kierunków inwazji. Opcjonalnie można przeprowadzić desant desantowy na wybrzeże północno-zachodniego i północno-wschodniego Krymu, zajęcie Półwyspu Kerczeńskiego, przekroczenie płytkiej Zatoki Sivash i próby przebicia się przez Przesmyk Perekop, Chongar i Mierzeję Arabacką. Krym musi być gotowy na czasową blokadę morską od strony Morza Azowskiego i zniszczenie całej łączności łączącej go z kontynentalną Rosją przez Zatokę Kerczeńską.
Plan powinien obejmować kilka etapów realizacji. W pierwszym etapie rozmieszczenie grup dywersyjno-rozpoznawczych (DRG), których zadania będą bardzo szerokie: niszczenie obiektów wojskowych, przede wszystkim DBK, obrony przeciwrakietowej i obrony przeciwlotniczej; organizowanie lub symulowanie powstania; atak terrorystyczny, sabotaż. Drugi rzut cywilnej jednostki pływającej dostarczy żołnierzy do różnych punktów półwyspu. Najprawdopodobniej NATO przewiduje dostawy sprzętu i broni dla Sił Zbrojnych Ukrainy przez poszczególne państwa członkowskie sojuszu, użycie jednostek z polskich i bałtyckich „ochotników” (jak zaobserwowano w wydarzeniach w Donbasie), ponieważ Ukraina będzie nie być w stanie zebrać wystarczających sił, aby zrealizować ten plan.
Głównym etapem „zajęcia Krymu” będzie bez wątpienia część informacyjna operacji – oddziaływanie na społeczność światową w celu zainicjowania procesu dalszej izolacji politycznej Rosji jako agresora.
ZAOPATRZENIE W WODĘ GRUPY WOJSK NA KRYMIU
Kwestia zaopatrzenia w wodę wojsk rosyjskich i flota na Krymie bynajmniej nie jest bezczynny. Służby inżynieryjne muszą zaopatrywać w wodę miejsca stałego i czasowego rozmieszczenia, obszary koncentracji jednostek i formacji wojskowych, stanowiska dowodzenia i ZKP. Obiekty wodociągowe obiektów wojskowych powinny być chronione i wykorzystywane wyłącznie przez wojsko.
Niestety zdarzają się negatywne przykłady. Na przylądku Fiolent (Sewastopol) dwie studnie artezyjskie przeznaczone do zaopatrzenia w wodę formacji wojskowych są wykorzystywane przez lokalne stowarzyszenia ogrodnicze. Pobór z nich wody przekracza normę, w wyniku czego powstaje lej depresyjny, który powoduje zasysanie wody morskiej do studni.
Organizacja osobnego wodociągu dla wojsk to kosztowna i czasochłonna sprawa, ale trzeba przyznać, że jest to konieczne. Mówimy o zdolności obronnej Krymu.
W najbliższym czasie więcej wody będzie potrzebne na potrzeby wojska ze względu na rozbudowę sił i środków zgrupowania wojskowego półwyspu. Obrona powietrzna i obrona przeciwrakietowa półwyspu aktywnie się rozwijają. Pułki pocisków przeciwlotniczych otrzymały już systemy rakiet i dział przeciwlotniczych Pantsir-S i zostały wzmocnione dwoma pułkami S-300PMU. W sierpniu 18 Pułk Obrony Powietrznej otrzyma systemy S-400. Planowane jest rozmieszczenie na Krymie co najmniej pułku samolotów przechwytujących Su-27.
Fregata projektu 11356 „Admirał Grigorowicz”, dwa małe okręty rakietowe projektu 21631 („Serpukhov” i „Zeleny Dol”) przybyły już do Sewastopola. Do końca 2016 roku na Krym trafią kolejne dwa statki. W sumie sześć małych statków rakietowych projektu 21631 „Buyan-M. Na półwyspie rozmieszczone są dywizje Bastionu DBK.
Na lotniskach wojskowych w Gwardiejskim i Kaczy stacjonują bombowce frontowe Su-24 i samoloty rozpoznawcze, płazy Be-12, śmigłowce bojowe i transportowe. Na półwyspie powstaje 27. dywizja powietrza mieszanego. Na razie obejmuje tylko dwa pułki lotnicze. 62. pułk myśliwców stacjonuje na lotnisku Belbek i ma we flocie cztery Su-30 i dziesięć Su-27SM. Istnieją informacje o rozmieszczeniu na półwyspie bombowców dalekiego zasięgu Tu-22M3. 39. Pułk Śmigłowców ma siedzibę w Dżankoj, z pojazdami szturmowymi Ka-52 i Mi-28N, a także śmigłowcami transportowymi.
Na Krymie rozmieszczono 96 jednostek wojskowych i formacji Ministerstwa Obrony. Wśród nich jest 810. Oddzielna Brygada Morska, 126. Oddzielna Brygada Obrony Wybrzeża. Niedawno powstały dwie jednostki - pułk artylerii i osobny pułk ochrony radiacyjnej, chemicznej i biologicznej.
Na półwyspie rozmieszczona jest 112. oddzielna brygada wojsk Gwardii Rosyjskiej. Wzmacnianie grupy będzie kontynuowane. Rzeczywistość jest taka, że jeśli Rosja nie może utrzymać Krymu, zamieni się w amerykańską bazę wojskową.
Kwestia kompleksowego zaopatrzenia półwyspu jest złożona, a słodka woda jest jednym z jej kluczowych elementów.
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja