Rosyjscy naukowcy nauczyli się tworzyć mikrorezonatory z dużą precyzją

65
Profesor Aston University (Anglia) Michaił Sumetsky i inżynier badawczy z ITMO University (St. Petersburg National Research University of Information Technology, Mechanics and Optics) Nikita Toropov stworzyli praktyczną i niedrogą technologię produkcji mikrorezonatorów optycznych o rekordowo wysokiej dokładności spotykać się z kimś. Mikrorezonatory mogą stać się podstawą do budowy komputerów kwantowych – poinformował o tym w miniony piątek 22 lipca portal popularnonaukowy Cherdak, powołując się na serwis prasowy ITMO.

Znaczenie prac nad tworzeniem komputerów kwantowych wynika dziś z faktu, że wielu bardzo ważnych zadań nie da się rozwiązać za pomocą klasycznych komputerów, w tym superkomputerów, w rozsądnym czasie. Mówimy o problemach fizyki i chemii kwantowej, kryptografii, fizyce jądrowej. Według prognoz naukowców komputery kwantowe staną się ważną częścią rozproszonego środowiska informacyjno-obliczeniowego przyszłości. Budowa komputera kwantowego w postaci rzeczywistego obiektu fizycznego jest jednym z podstawowych zadań fizyki XXI wieku.

W czasopiśmie Optics Letters opublikowano badanie przeprowadzone przez rosyjskich naukowców na temat produkcji mikrorezonatorów optycznych. „Technologia nie wymaga instalacji próżniowych, jest prawie całkowicie wolna od procesów związanych z obróbką roztworami żrącymi i jest stosunkowo niedroga. Ale najważniejsze jest to, że to kolejny krok w kierunku poprawy jakości transmisji i przetwarzania danych, tworzenia komputerów kwantowych i ultraczułych przyrządów pomiarowych – mówi w komunikacie ITMO University.

Rosyjscy naukowcy nauczyli się tworzyć mikrorezonatory z dużą precyzją


Mikrorezonator optyczny to rodzaj pułapki świetlnej w postaci bardzo małego, mikroskopijnego zgrubienia światłowodu. Ponieważ fotonów nie da się zatrzymać, należy jakoś opóźnić ich przepływ w celu zakodowania informacji. W tym celu stosuje się łańcuchy mikrorezonatorów optycznych. Ze względu na efekt „galerii szeptów” sygnał zwalnia: po wejściu do rezonatora fala świetlna odbija się od jego ścianek i skręca. Jednocześnie, dzięki zaokrąglonemu kształtowi rezonatora, światło może przez długi czas odbijać się w jego wnętrzu. W ten sposób fotony przemieszczają się z jednego rezonatora do drugiego ze znacznie mniejszą prędkością.

Trajektorię światła można regulować, zmieniając rozmiar i kształt rezonatora. Biorąc pod uwagę wielkość mikrownęk, która wynosi mniej niż jedną dziesiątą milimetra, zmiany parametrów takiego urządzenia muszą być ultraprecyzyjne, ponieważ każda defekt na powierzchni mikrownęki może wprowadzić chaos w strumień fotonów. „Jeśli światło kręci się przez długi czas, zaczyna ingerować (konflikt) ze sobą”, podkreśla Michaił Sumetsky. - W przypadku popełnienia błędu w produkcji rezonatorów zaczyna się zamieszanie. Z tego możemy wyciągnąć główne wymaganie dla rezonatorów: minimalne odchylenie wielkości.

Mikrorezonatory, które zostały wykonane przez naukowców z Rosji i Wielkiej Brytanii, są wykonane z tak dużą precyzją, że różnica w ich rozmiarach nie przekracza 0,17 angstremów. Aby wyobrazić sobie skalę, zauważamy, że wartość ta jest około 3 razy mniejsza niż średnica atomu wodoru i od razu 100 razy mniejsza niż błąd, jaki dopuszcza się dziś przy produkcji takich rezonatorów. Specjalnie do produkcji rezonatorów Michaił Sumetsky stworzył metodę SNAP. Zgodnie z tą technologią laser wygrzewa włókno, usuwając zamrożone w nim naprężenia. Po naświetleniu wiązką lasera włókno lekko „pęcznieje” i uzyskuje się mikrorezonator. Naukowcy z Rosji i Anglii zamierzają nadal ulepszać technologię SNAP, a także poszerzać zakres jej możliwych zastosowań.



Prace nad mikrorezonatorami w naszym kraju nie ustały od kilkudziesięciu lat. We wsi Skołkowo pod Moskwą na ulicy Nowej wybudowano dom pod numerem 100. To dom z lustrzanymi ścianami, który swoim błękitem może konkurować z niebem. Mówimy o budynku Szkoły Zarządzania Skołkowo. Jednym z najemców tego niezwykłego domu jest Rosyjskie Centrum Kwantowe (RKC).

Dzisiejsze mikrorezonatory są dość gorącym tematem w optyce kwantowej. Kilka grup na całym świecie nieustannie je bada. W tym samym czasie w naszym kraju na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym wynaleziono początkowo mikrorezonatory optyczne. Pierwszy artykuł o takich rezonatorach ukazał się w 1989 roku. Autorami artykułu zostali trzej fizycy: Vladimir Braginsky, Vladimir Ilchenko i Michaił Gorodecki. W tym samym czasie Gorodecki był wówczas studentem, a jego przywódca Ilchenko przeniósł się później do Stanów Zjednoczonych, gdzie rozpoczął pracę w laboratorium NASA. Natomiast Michaił Gorodecki pozostał na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym, poświęcając wiele lat na studiowanie tego obszaru. Do zespołu RCC dołączył stosunkowo niedawno – w 2014 roku w RCC można pełniej ujawnić swój potencjał naukowy. Aby to zrobić, centrum ma cały sprzęt niezbędny do eksperymentów, którego po prostu nie ma na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym, a także zespół specjalistów. Innym argumentem, który Gorodecki przytoczył na korzyść RCC, była możliwość wypłacania pracownikom godziwych wynagrodzeń.

Obecnie zespół Gorodetsky'ego zatrudnia kilku facetów, którzy wcześniej byli zaangażowani w działalność naukową pod jego kierownictwem na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym. Jednocześnie nikomu nie jest tajemnicą, że dziś w Rosji nie jest łatwo utrzymać obiecujących młodych naukowców - dziś drzwi wszystkich laboratoriów na całym świecie są dla nich otwarte. A RCC to jedna z możliwości zrobienia błyskotliwej kariery naukowej, a także otrzymania odpowiedniego wynagrodzenia bez opuszczania Federacji Rosyjskiej. Obecnie w laboratorium Michaiła Gorodeckiego prowadzone są badania, które przy sprzyjającym rozwoju wydarzeń mogą zmienić świat.



Mikrorezonatory optyczne są podstawą nowej technologii, która jest w stanie zwiększyć gęstość transmisji danych w kanałach światłowodowych. A to tylko jedno z możliwych zastosowań mikrorezonatorów. W ciągu ostatnich kilku lat jedno z laboratoriów RCC nauczyło się wytwarzać mikrorezonatory, które są już kupowane za granicą. A rosyjscy naukowcy, którzy wcześniej pracowali na zagranicznych uniwersytetach, wracają nawet do Rosji, aby pracować w tym laboratorium.

Zgodnie z teorią mikrorezonatory optyczne mogłyby znaleźć zastosowanie w branży telekomunikacyjnej, gdzie pomogłyby zwiększyć gęstość transmisji danych przez kabel światłowodowy. Obecnie pakiety danych są już przesyłane w innym zakresie kolorów, ale jeśli odbiornik i nadajnik są bardziej czułe, możliwe będzie rozgałęzienie jednej linii danych na jeszcze więcej kanałów częstotliwości.

Ale to nie jedyny obszar ich zastosowania. Ponadto za pomocą mikrorezonatorów optycznych można nie tylko zmierzyć światło odległych planet, ale także określić ich skład. Mogą również pozwolić na tworzenie miniaturowych detektorów bakterii, wirusów czy niektórych substancji – czujników chemicznych i biosensorów. Michaił Gorodecki nakreślił następujący futurystyczny obraz świata, w którym mikrorezonatory są już używane: „Za pomocą kompaktowego urządzenia opartego na mikrorezonatorach optycznych będzie można określić skład powietrza wydychanego przez osobę, która niesie informacje o stan prawie wszystkich narządów w ludzkim ciele. Oznacza to, że szybkość i dokładność diagnostyki w medycynie może po prostu wzrosnąć wielokrotnie”.



Jednak na razie są to tylko teorie, które trzeba jeszcze przetestować. Do gotowych urządzeń zbudowanych na ich podstawie są jeszcze daleko. Jednak według Michaiła Gorodetskiego, zgodnie z zatwierdzonym planem, jego laboratorium powinno za kilka lat wymyślić, jak wykorzystać mikrorezonatory w praktyce. Obecnie najbardziej perspektywicznym obszarem jest sektor telekomunikacyjny, a także sektor wojskowy. Mikrorezonatory rzeczywiście mogą zainteresować rosyjskie wojsko. Na przykład mogą być wykorzystywane w rozwoju i produkcji radarów, a także stabilnych generatorów sygnałów.

Jak dotąd nie jest wymagana masowa produkcja mikrorezonatorów. Ale wiele firm na świecie już zaczęło produkować urządzenia z ich wykorzystaniem, to znaczy naprawdę było w stanie skomercjalizować swoje rozwiązania. Jednak nadal mówimy tylko o urządzeniach jednostkowych, zaprojektowanych do rozwiązywania wąskiego zakresu zadań. Na przykład amerykańska firma OEWaves (która dziś zatrudnia jednego z wynalazców mikrowgłębień Vladimira Ilchenko) zajmuje się produkcją ultrastabilnych generatorów mikrofal, a także doskonałych laserów. Laser tej firmy, który wytwarza światło w bardzo wąskim zakresie (do 300 Hz) z bardzo niskimi szumami fazowymi i częstotliwościowymi, zdobył już prestiżową nagrodę PRIZM. Taka nagroda to praktycznie „Oscar” w dziedzinie optyki stosowanej, nagroda ta przyznawana jest corocznie.

W dziedzinie medycyny południowokoreańska grupa firm Samsung wraz z rosyjskim Centrum Kwantowym jest zaangażowana w rozwój w tym obszarze. Według Kommiersanta prace te w 2015 roku były na bardzo początkowym etapie, więc jest zbyt wcześnie i za wcześnie, aby mówić cokolwiek o wynalazkach, które miałyby zastosowanie.

Źródła informacji:
http://tass.ru/nauka/3478280
http://www.kommersant.ru/doc/2740444
https://mipt.ru/education/chairs/nanoelektronika-i-kvantovye-kompyutery
Materiały z otwartych źródeł
65 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    29 lipca 2016 06:31
    Budowa komputera kwantowego w postaci rzeczywistego obiektu fizycznego jest jednym z podstawowych zadań fizyki XXI wieku.

    Oczywiście to kwestia przyszłości, ale cieszę się, że nasi naukowcy idą z duchem czasu. I jeszcze jedno ważne pytanie, żeby później nasi programiści nie "wyprowadzili się" za kordon i pod przykrywką jakiejś firmy mericatos nie rozpoczęli produkcji tych bardzo kwantowych komputerów.
    1. -7
      29 lipca 2016 08:38
      Specjalnie do produkcji rezonatorów Michaił Sumetsky stworzył metodę SNAP.

      dlaczego rosyjski naukowiec nie nazwał swojej pracy po rosyjsku? A może nie jest Rosjaninem?
      1. +1
        29 lipca 2016 08:45
        Cytat: Paweł1
        Rosyjski naukowiec... A może nie? Rosyjski?

        - Pojawił się Sveles-2? śmiech
        1. Komentarz został usunięty.
          1. -3
            29 lipca 2016 09:03
            Cytat: Paweł1
            Cytat z Cat Man Null
            Sveles-2 zremisował

            i przeszedłbyś przez leśny nerus ...

            - Domyśliłem się, chyba... Witaj reinkarnacja! facet
      2. +6
        29 lipca 2016 09:03
        Cytat: Paweł1
        dlaczego rosyjski naukowiec nie nazwał swojej pracy po rosyjsku? A może nie jest Rosjaninem?

        Widzę, że jesteś mocno Rosjaninem, do tego stopnia, że ​​słowo rosyjski piszesz z jednym S. To prawdopodobnie z rosyjskości.
        1. -13
          29 lipca 2016 09:21
          Cytat: Aleksander Romanow
          Cytat: Paweł1
          dlaczego rosyjski naukowiec nie nazwał swojej pracy po rosyjsku? A może nie jest Rosjaninem?

          Widzę, że jesteś mocno Rosjaninem, do tego stopnia, że ​​słowo rosyjski piszesz z jednym S. To prawdopodobnie z rosyjskości.


          co znowu złamałeś, jakie naczelne zasady?
          Co do ROSYJSKIEGO, Dal, Antsa, a także Kroniki Radziwiłowa, wszyscy mówią, że ROSYJSKI z jednym S.
          1. +6
            29 lipca 2016 09:24
            Cytat: Paweł1
            Co do ROSYJSKIEGO, Dal, Antsa, a także Kroniki Radziwiłowa, wszyscy mówią, że ROSYJSKI z jednym S.

            Cytat Dahla.Myślę, że oddzielić małoruskiego, białoruskiego, a potem wielkoruskiego podzielić na nowogrodzki, suzdalski, kazański, syberyjski itd., aby podporządkować sobie jeszcze kilka pododdziałów lokalnych; należy od razu dodać cerkiewnosłowiański i staroruski ... (V. Dal, 1848)
            Czy tylko ja widzę tu dwa C? A może pisanie bzdur jest sposobem na podkreślenie własnej ignorancji?
            1. -5
              29 lipca 2016 09:26
              Cytat: Aleksander Romanow
              Cytat Dahla. należy od razu dodać cerkiewnosłowiański i staroruski ... (V. Dal, 1848)


              Czy możesz zgodnie z oczekiwaniami podać link do swojego źródła?
              1. +6
                29 lipca 2016 09:34
                Cytat: Paweł1

                Czy możesz zgodnie z oczekiwaniami podać link do swojego źródła?

                Przepraszam, nie znalazłem go z jedną literą C, ale ze zdjęciami.Do klas podstawowych.
                1. -6
                  29 lipca 2016 09:39
                  Cytat: Aleksander Romanow
                  Przepraszam, nie znalazłem go z jedną literą C, ale ze zdjęciami.Do klas podstawowych.


                  cóż, trzeba było znaleźć, współczesne wydania nie uchodzą za argument, trzeba przytoczyć słowniki Dahla z XIX-wiecznych wydań.
                  Pobierz słownik stąd, jest ROSYJSKI z jednym S.
                  //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5052247
                  1. +4
                    29 lipca 2016 09:45
                    Cytat: Paweł1
                    cóż, trzeba było znaleźć, współczesne wydania nie przechodzą jako argument, trzeba cytować słowniki Dahla z XIX-wiecznych wydań

                    - No, czemu nie - XIX wiek? Wróćmy do pisma klinowego, do korzeni i początków, przeciągania... śmiech

                    Cytat: Paweł1
                    Pobierz słownik stąd, jest ROSYJSKI z jednym S.
                    //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5052247

                    - a strona jest zamknięta w Federacji Rosyjskiej ... Ty sam - czyim będziesz koneserem języka rosyjskiego?
                    1. -10
                      29 lipca 2016 09:54
                      Cytat z Cat Man Null
                      - a strona jest zamknięta w Federacji Rosyjskiej ... Ty sam - czyim będziesz koneserem języka rosyjskiego?


                      zapytaj prezesa administracyjnego o pozwolenie...
                      1. +2
                        29 lipca 2016 10:03
                        Cytat: Paweł1
                        Cytat z Cat Man Null
                        - a strona jest zamknięta w Federacji Rosyjskiej ... Ty sam - czyim będziesz koneserem języka rosyjskiego?

                        zapytaj prezesa administracyjnego o pozwolenie...

                        - czemu? Są prostsze sposoby na ominięcie tego blokowania... facet
                        - Prawdopodobnie ich nie znasz (jeśli prosisz Administrację Prezydenta o pozwolenie)
                        - więc powtarzam - będziesz czyjeś? śmiech
                  2. +6
                    29 lipca 2016 09:58
                    Cytat: Paweł1
                    cóż, trzeba było znaleźć, współczesne wydania nie uchodzą za argument, trzeba przytoczyć słowniki Dahla z XIX-wiecznych wydań.

                    Żyjesz w XIX wieku? Jeśli o to chodzi, napisz wszystkie swoje uwagi zgodnie z XIX-wiecznymi zasadami. Nie robisz tego, zniekształcasz, tylko nazwę Rosji i narodowość.
                    1. -8
                      29 lipca 2016 10:05
                      Cytat: Aleksander Romanow
                      mieszkasz w XIX wieku? Jeśli o to chodzi, napisz wszystkie swoje uwagi zgodnie z XIX-wiecznymi zasadami. Nie robisz tego, zniekształcasz, tylko nazwę Rosji i narodowość.


                      proponujesz porzucić swoje korzenie i fundamenty? Nie zrobimy tego. Zasady to coś, co istnieje od wieków, a nie coś, co zależy od okoliczności chwili, więc tak przy okazji.
                    2. +4
                      29 lipca 2016 18:04
                      Weźmy przykład -
                      W Żywocie „Cyryla” mówi się, że przybywszy do Korsun (Chersonese), „znalazł tam” Ewangelię i Psałterz, „napisane Rosjanie listy".
                      „Luci są napięte, korony otwarte” – a to pochodzi z „Słowa…”.
                      Opinia Dahla pozostaje jego opinią i niczym więcej.
                      Języki w ogóle, a rosyjski w szczególności, rozwijają się zgodnie z własnym prawem, a nie zgodnie z życzeniem Rady lub Departamentu Stanu USA. I tak jest napisane - po rosyjsku.
                      Po drugie – pisownia „rosyjski” – dziś jest to galicyjskie „znalezisko”. Na "Zachodnie" przysłówki Nie ma języka literackiego, a jedynie potoczny. Wadę tę rekompensuje obfitość polonizmów w ich mowie. A potem - trzeba przywiązać do siebie stworzenie państwa rosyjskiego, to są "Rusini".
                      Istnieje wiele ambicji dotyczących starożytnej historii. To właśnie robią wynalazcy rolni i lekarze własnych nauk, aby uzasadnić swoje roszczenia do starożytnej historii Rosji, z którą nie mają nic wspólnego.
                      Rosjanie zachowali pamięć historyczną w swoich eposach o bohaterach i Włodzimierzu Czerwonym Słońcu oraz w rosyjskich baśniach.
                      Nic takiego na Ukrainie nie istnieje. Ich historia zaczęła się znacznie później.
                  3. Komentarz został usunięty.
                  4. +2
                    29 lipca 2016 12:18
                    Cytat: Paweł1
                    cóż, trzeba było znaleźć, współczesne wydania nie uchodzą za argument, trzeba przytoczyć słowniki Dahla z XIX-wiecznych wydań.

                    W swoim słowniku Dahl wyjaśnia, że ​​w dawnych czasach pisali „rosyjski” z jednym „s” - True Russian; tylko Polska nazywała nas Rosją, Rosjanami, Rosjanami po łacinie, a my to przyjęliśmy, przenieśliśmy na nasz cyrylicę i piszemy po rosyjsku!

                    Władimir Dal twierdził, że pisanie „rosyjski” z dwoma „s” jest złe i pisał z jednym (język rosyjski, Rosjanie, rosyjska ziemia…). W annałach jest jedno „s” - rosyjski, rosyjski. Skąd wzięło się drugie „C”?
                    Zgodnie z zasadami pisowni łacińskiej, jeśli litera „C” jest jedna, to odczytuje się ją jako [Z], a jeśli są dwa „SS”, to czyta się ją [C]. W języku rosyjskim litera „C” jest zawsze czytana [C] i bardzo rzadko jest podwajana, na przykład: kłócić się, pożyczać.


                    rosyjski lub rosyjski

                    Dlaczego podwójne spółgłoski, gdy są sprzeczne z naszym językiem iz dobrą wymową, nie są słyszalne?
                    W I. Dal

                    Rosja to naród rosyjski i nazwa państwa (samo państwo to ludzie, którzy zarządzają własnym życiem – państwo Rosji). Rus to liczba mnoga = Rosjanie. Później zaczęli mówić ROSJANIE, a w liczbie pojedynczej RUSIN - r[ou]sin (m.r.), r[ou]ska (zh.r.).
                    Równolegle z nazwą RUSIN używano słowa RUSAK.
                    1. Rusak - osoba o cechach rosyjskiego charakteru ludowego - dobry prosty Rosjanin. [Słownik D.N. Uszakow]
                    2. Rusak to generalnie Rosjanin, syrena to Rosjanka. [Słownik V.I. Dahla]
                    3. Nie jestem Niemcem, ale naturalnym zającem! - A.V. Suworow.
                    Dla porównania:

                    Rusin - Tatar, Busurman, Nemchin, Zhidovin, łacina itp.
                    Rusak - Polak, Słowak.
                    Neologizm Rusichi występuje wyłącznie w Opowieści o Kampanii Igora.
                    Jesteśmy Rosjanami, nie Rosjanami.

                    Rusak - język rosyjski ... kultura rosyjska itp.

                    Rosjanie - ROSJANIE (Wielcy Rosjanie, Mało Rosjanie, Białorusini)

                    Rosjanie to Słowianie wschodni (Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini) - w porządku malejącym liczb. Liczba mnoga to Rus, później Rus; w liczbie pojedynczej - Rusin, Rusak.
                    Rus to nie tylko nazwa ludu, ale także nazwa ziemi, na której mieszka naród rosyjski. Najwcześniejsze odniesienia do Rosji można znaleźć w Opowieści o minionych latach - „Rosja nowogrodzka” i „Kampania Rosji do Cargradu”. Latem 6390 (882 r.) książę Oleg prorok zdobył Kijów i ogłosił go stolicą Rosji:
                    „A książę Oleg usiadł w Kijowie, a Oleg powiedział: Niech to będzie matka rosyjskich miast”.
                    * W XV-XVI wieku, wraz z rozprzestrzenianiem się chrześcijaństwa (religia grecka), nazwa „Rosja” zaczęła być używana w dokumentach kościelnych i księgowych, a następnie w oficjalnych dokumentach. W związku z tym zamiast Wielkiej, Małej i Białej Rosji pojawiła się Wielka Rosja (Wielka Rosja), Mała Rosja (Mała Rosja), Biała Rosja (Białoruś).
                    * W XVII wieku pod wpływem języka greckiego pojawiła się książkowa forma słowa rossa (przymiotnik rosskiy).
                    * W XVIII wieku słowo Ross otrzymało swój ostateczny projekt - Rosjanie, ale nie oznaczało ono wszystkich mieszkańców lub poddanych Imperium Rosyjskiego, ale przynależność etniczną do narodu rosyjskiego. W Imperium Rosyjskim, Wielkorusi, Małorusi, Białorusini – to był jeden naród rosyjski

                    * W XIX wieku Rosjanie zastąpili obcych „Rosjan” słowem „Rosjanie”, po prostu zapomnieli o podwójnym SS, ponieważ V.I. Dal (patrz rosyjski z dwoma „C” - źle).

                    Pytania?
                    1. Komentarz został usunięty.
                    2. -2
                      29 lipca 2016 19:29
                      Pytania do Dahla czy do Ciebie? śmiech
                  5. -3
                    29 lipca 2016 18:13
                    Tak właśnie jest z nimi!
                2. +5
                  29 lipca 2016 10:50
                  Jak ciepło, Sokrates jest moim przyjacielem..., a Paul1 to nikt dla mnie, ale mimo wszystko znalazłem coś takiego:

                  V.I.Dal: nie rosyjski, ale rosyjski!

                  W swoim słowniku Dahl wyjaśnia, że ​​w dawnych czasach pisali „rosyjski” z jednym „s” - True Russian; tylko Polska nazywała nas Rosją, Rosjanami, Rosjanami po łacinie, a my to przyjęliśmy, przenieśliśmy na nasz cyrylicę i piszemy po rosyjsku!

                  Władimir Dal twierdził, że pisanie „rosyjski” z dwoma „s” jest złe i pisał z jednym (język rosyjski, Rosjanie, rosyjska ziemia…). W annałach jest jedno „s” - rosyjski, rosyjski. Skąd wzięło się drugie „C”?

                  Zgodnie z zasadami pisowni łacińskiej, jeśli litera „C” jest jedna, to odczytuje się ją jako [Z], a jeśli są dwa „SS”, to czyta się ją [C]. W języku rosyjskim litera „C” jest zawsze czytana [C] i bardzo rzadko jest podwajana, na przykład: kłócić się, pożyczać.

                  http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/vidal-ne-russkij-ruskij

                  Ale poza tym wszystko się zgadza - powinieneś komunikować się zgodnie z obowiązującymi zasadami języka. W przeciwnym razie - mauvais ton.
                  1. +6
                    29 lipca 2016 16:04
                    Cytat z iConst
                    Ale poza tym wszystko się zgadza - powinieneś komunikować się zgodnie z obowiązującymi zasadami języka. W przeciwnym razie - mauvais ton.

                    Niech go Bóg błogosławi, niech pisze po starorusku, bo ma tylko jedno słowo.
                    To nie jest powrót do korzeni, to po prostu obskurantyzm.
                    1. +3
                      29 lipca 2016 23:52
                      Cytat z: bk316
                      To nie jest powrót do korzeni, to po prostu obskurantyzm.

                      Jakie są korzenie? Gdzie zatem są yati, Izitsa? Po prostu mistrz języka rosyjskiego
                      Jadłem z chrzanem
                      uśmiech
              2. +1
                29 lipca 2016 09:57
                Pavel, czy całkowicie zgubiłeś nawyk książek? :)
                1. -1
                  29 lipca 2016 10:06
                  Cytat z Cresta999
                  Pavel, czy całkowicie zgubiłeś nawyk książek? :)


                  nie, nie przyzwyczajaj się do tego...
          2. +5
            29 lipca 2016 09:27
            Cytat: Paweł1
            Jeśli chodzi o ROSYJSKI, Dal, Mrówki, a także Kronikę Radziwilowa, wszyscy mówią, że ROSYJSKI z jednym C

            - cóż, na pewno ... ale "zając" przypadkiem przez nich nie przebiegł? puść oczko

            Cytat: Paweł1
            а to samo Kronika Radziwiłowa

            - i to także - ze źródeł, które cytowałeś?
            - nieuk piśmienny, plin ujemny
            1. -8
              29 lipca 2016 09:34
              Cytat z Cat Man Null
              no na pewno… ale „zając” nie przebiegł tam przypadkiem?

              Tak, szedłbyś przez las, obrzydliwe jest z tobą rozmawiać ...
              1. -4
                29 lipca 2016 18:17
                Coś, co cała wataha wilków zaatakowała Pawła1, któremu zaświadczam o swoim szacunku.
                1. 0
                  3 sierpnia 2016 22:40
                  Coś, co cała wataha wilków zaatakowała Pawła1, któremu zaświadczam o swoim szacunku.


                  Pomimo tego, że całkiem niedawno Pavel1 i ja występowaliśmy jako przeciwnicy w sporze na ten sam temat - o liczbę "C" w słowie rosyjski/rosyjski, a nasz spór się nie skończył (patrz https://topwar.ru/98474-mif-o-blagorodnyh-dekabristah.html#comment-id-6099994), jestem tutaj gotowy, aby wesprzeć Pavel1 i pana Lyubopyatova. Pytanie nie jest takie proste i bardzo interesujące.
          3. +3
            29 lipca 2016 17:40
            Tak, kronika Radziwiłłów.
            Nie mogło być mowy o jakimkolwiek „wielkorosyjskim”, czyli Włodzimierzu-Suzdalu, pochodzeniu rękopisu: tekst kroniki, sięgający zresztą podziemi staroruskich, nosił odciski dialektu zachodnioruskiego, rozpowszechnionego na zachód od nad Dnieprem – na Białorusi, na Wołyniu i w In Prykarpattya. A to oznacza, że ​​kopista tekstu był tubylcem (lub mieszkańcem) tych regionów. Ponadto papier z listy Radziwiłowa, jak się okazało, powstał na końcu Lata 80. i początek lat 90. XV wieku w Polsce.

            I słusznie myślisz, że jest z XIII wieku i napisany po rosyjsku.
          4. +1
            2 października 2016 12:24
            Cytat: Paweł1
            każdy mówi, że ROSYJSKI z jednym S.
            ale w połowie lat 90. ubiegłego wieku zdarzyło mi się zobaczyć „Słownik ortografii” dla dzieci w wieku szkolnym, w którym „słowo zostało wessane”IŚĆ"I co teraz? Zamiast tego zamów"Przychodzić„Powiedzieć„ Chodź ”? Widziałem też na własne oczy pewną encyklopedię, tom 22, dodatkowy, w którym Władimir Uljanow nazywał się Nikołaj. A w co teraz wierzyć, Gdzie jest prawda, gdzie jest prawda? W Rosji, z niewiadomych powodów amerykański stan Teksas nadal nazywa się Teksas, Floryda nazywa się tutaj Floryda.Czy zamierzacie wszystkich poprawić?A ilu głupców, nie mających pojęcia o regułach języka rosyjskiego, nazywa się Japończykami Mitsubishi jak Mitsubishi! A co chcesz z tym zrobić, moja droga?
          5. 0
            4 sierpnia 2022 09:50
            Tak, zachodni Słowianie pisali z jednym „s” w czasach starożytnych. Na przykład - „rosyjski”.
            Jeśli chodzi o pisownię, powinieneś napisać „po rosyjsku”. uśmiech
      3. +4
        29 lipca 2016 09:27
        Cytat: Paweł1
        dlaczego rosyjski naukowiec nie nazwał swojej pracy po rosyjsku? A może nie jest Rosjaninem?


        Co piszesz na komputerze - to amerykańskie pojęcie!, z amerykańskimi procesorami! A w amerykańskim Internecie przez amerykańskie serwery wysyłasz! Natychmiast zepsuć komputer i rozbić sieć - produkt przeklętego Zachodu!!!
        Wysyłaj listy na korze brzozy, a redaktorzy - w naszym staro-cerkiewno-słowiańskim - bzdury ...
        1. -5
          29 lipca 2016 09:33
          Cytat: DimerVladimer
          Co piszesz na komputerze - to amerykańskie pojęcie!, z amerykańskimi procesorami! A w amerykańskim Internecie przez American


          Jeśli chodzi o moje pytanie, twoja odpowiedź jest prowokacją, jak manul, chociaż mogę odpowiedzieć, pierwszy komputer powstał w ZSRR, to samo dotyczy sprzętu sieciowego, nasz komputer łączył się z siecią, kiedy zrobił to pin_dosnya nawet o tym nie myśl.
          1. -2
            29 lipca 2016 10:17
            Cytat: Paweł1
            Jeśli chodzi o moje pytanie, twoja odpowiedź jest prowokacją, jak manul, chociaż mogę odpowiedzieć, pierwszy komputer powstał w ZSRR, to samo dotyczy sprzętu sieciowego, nasz komputer łączył się z siecią, kiedy zrobił to pin_dosnya nawet o tym nie myśl.

            Co ty? Podczas gdy Teller, jeśli moja pamięć dobrze mi służy w 1947 roku, czekał na nowe superkomputery do obliczenia reakcji termojądrowej, Sacharow i jego współpracownicy przeprowadzili obliczenia na papierze, ponieważ w ZSRR nie było wtedy komputerów. przystawki, zacznij od Wikipedii.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D

            1% 80
            http://www.kolomna-school7-ict.narod.ru/st10501.htm
            1. +1
              29 lipca 2016 10:34
              Cytat: Amur
              Co ty, podczas gdy Teller, jeśli pamięć mnie nie myli, w 1947 roku czekał na nowe

              Stany Zjednoczone jako pierwsze wprowadziły masową produkcję komputerów, ale pierwszy MESM Lebiediewa rozwiązał równanie różniczkowe już w 1950 roku ...
              http://statehistory.ru/3932/Istoriya-razvitiya-sovetskikh-EVM-do-1980-go-goda/
          2. +1
            29 lipca 2016 13:12
            Cytat: Paweł1
            Jeśli chodzi o moje pytanie, twoja odpowiedź jest prowokacją, jak manul, chociaż mogę odpowiedzieć, pierwszy komputer powstał w ZSRR, to samo dotyczy sprzętu sieciowego, nasz komputer łączył się z siecią, kiedy zrobił to pin_dosnya nawet o tym nie myśl.


            Pierwszy komputer analogowy, który można nazwać stretchem - komputer za Brytyjczykami - służył do odszyfrowywania wiadomości Enigmy.
            1. +3
              29 lipca 2016 15:35
              Ale o czym wszyscy zapomnieli o pierwszej programistce – Adzie Byron?
              A skoro była programistą, to pewnie były komputery?
              Więc twój komputer dekodujący Enigmę to przerażający remake. śmiech
              Staruszek Babbage również wita wszystkich tyran
              1. +2
                29 lipca 2016 16:12
                Cytat z vadima
                Staruszek Babbage również wita wszystkich

                Ale co to jest elektroniczne?
                Ponadto Babbage nie zrobiła maszyny (tylko projekt), dla której pisała programy w Ada.
          3. +3
            29 lipca 2016 16:06
            Komputer został stworzony

            "Utworzony", czy to samo może stworzyć?
            A może jest też w języku starosłowiańskim? śmiech śmiech śmiech
        2. +2
          29 lipca 2016 09:57
          Cytat: DimerVladimer
          Co piszesz na komputerze - to amerykańskie pojęcie!, z amerykańskimi procesorami! A w amerykańskim Internecie przez amerykańskie serwery wysyłasz! Natychmiast zepsuć komputer i rozbić sieć - produkt przeklętego Zachodu!!!
          Wysyłaj listy na korze brzozy, a redaktorzy - w naszym staro-cerkiewno-słowiańskim - bzdury ...

          Z pewnością zrobię to po tym, jak materace wysadzą wszystkie ich samoloty zbudowane przez Boeinga z rosyjskiego tytanu, wysadzą wszystkie rakiety z rosyjskimi silnikami rakietowymi, a także wysadzą wszystkie ich elektrownie jądrowe, dla których paliwo jądrowe jest teraz kupowane w Rosji. ...
          śmiech śmiech śmiech
          1. -2
            29 lipca 2016 10:15
            Cytat od Dali
            Z pewnością zrobię to po tym, jak materace wysadzą wszystkie ich samoloty zbudowane przez Boeinga z rosyjskiego tytanu, wysadzą wszystkie rakiety z rosyjskimi silnikami rakietowymi, a także wysadzą wszystkie ich elektrownie jądrowe, dla których paliwo jądrowe jest teraz kupowane w Rosji. ...
            śmiech śmiech śmiech


            główna walka z Zachodem toczy się obecnie na polu bitwy kultur rosyjskich i zachodnich, a jest to przede wszystkim JĘZYK OJCZYSTY. Język rosyjski się nie rozwija, spójrz na wszystkie nowe produkty inżynierii mechanicznej i elektroniki, z jakiegoś powodu wszystko nazywa się nie według naszego. Te same nowe pojazdy wojskowe armata, derywacja, koalicja, feniks, bumerang, bo z jakiegoś powodu ktoś nie pozwala na nowoczesność języka rosyjskiego.Widać, że są to całkiem pewne osoby i takie osoby są tu reprezentowane na forum.. .
            1. +1
              29 lipca 2016 13:26
              Cytat: Paweł1
              główna walka z Zachodem toczy się obecnie na polu bitwy kultur rosyjskich i zachodnich, a jest to przede wszystkim JĘZYK OJCZYSTY. Język rosyjski się nie rozwija, spójrz na wszystkie nowe produkty inżynierii mechanicznej i elektroniki, z jakiegoś powodu wszystko nazywa się nie według naszego. Te same nowe pojazdy wojskowe armata, derywacja, koalicja, feniks, bumerang, bo z jakiegoś powodu ktoś nie pozwala na nowoczesność języka rosyjskiego.Widać, że są to całkiem pewne osoby i takie osoby są tu reprezentowane na forum.. .


              Nie ma walki z Zachodem - wbija to w głowy mieszczanom retoryka kanałów państwowych.
              W rzeczywistości każdego dnia setki tysięcy ton ładunków przekraczają granice w tę i z powrotem - spójrz na statystyki celne (strona FTS) i pozbądź się naiwnego spojrzenia na życie.

              Nie należy traktować poważnie paplaniny polityków.
              Nikt w rządzie Pu nie uważa Zachodu za wroga - sprzedajemy im surowce, które zasilają zarówno rządzących, jak i oligarchię oraz budżet Federacji Rosyjskiej.
              Potrzebują naszych tanich surowców, ich politycy mogą powiedzieć wszystko, ale ich interesy w dużej mierze działają dla Rosji – na naszych surowcach i częściowo na sprzedaż.
              Tak więc ta retoryka może trwać tak długo, jak chcesz, po obu stronach, bez szkody dla więzi ekonomicznych.
          2. +1
            29 lipca 2016 13:17
            Cytat od Dali
            Z pewnością zrobię to po tym, jak materace wysadzą wszystkie ich samoloty zbudowane przez Boeinga z rosyjskiego tytanu, wysadzą wszystkie rakiety z rosyjskimi silnikami rakietowymi, a także wysadzą wszystkie ich elektrownie jądrowe, dla których paliwo jądrowe jest teraz kupowane w Rosji. ...


            Myślę, że nie trzeba na nic czekać - będziemy pracować, sprawić, by kraj był rozwinięty gospodarczo, silny militarnie, żeby nikt nawet nie pomyślał o wtrącaniu się w nasze sprawy czy pokazywaniu nam miejsca.
            1. +1
              29 lipca 2016 14:43
              Cytat: DimerVladimer
              Myślę, że nie trzeba na nic czekać - będziemy pracować, sprawić, by kraj był rozwinięty gospodarczo, silny militarnie, żeby nikt nawet nie pomyślał o wtrącaniu się w nasze sprawy czy pokazywaniu nam miejsca.

              A kto jest przeciw?! asekurować
              A jeśli tak, to po co pisać:
              Cytat: DimerVladimer
              Nie ma walki z Zachodem - wbija to w głowy mieszczanom retoryka kanałów państwowych.

              Tutaj zupełnie się z tobą nie zgadzam… walka trwa i to nie żart. Nie byłoby walki, nie byłoby wojen z Rosją – a może uważasz, że „oni” dla rozrywki przez wieki szli do Rosji z wojnami… a teraz to nie przeszkadza, tylko trzewia wciąż chudy i naprawdę chcesz żyć ...

              Cytat: DimerVladimer
              Potrzebują naszych tanich surowców, ich politycy mogą powiedzieć wszystko, ale ich interesy w dużej mierze działają dla Rosji – na naszych surowcach i częściowo na sprzedaż.
              Tak więc ta retoryka może trwać tak długo, jak chcesz, po obu stronach, bez szkody dla więzi ekonomicznych.

              Sami powiedzieli: „Potrzebują naszych tanich surowców” – dodam od siebie: potrzebują ich i najlepiej za darmo.

              I potrzebują nas do wydobywania zasobów, a nie wszystkich ...

              Pamiętajcie słowa „niezapomnianej” Margaret Thatcher, że na terenie Rosji (Związku Sowieckiego) ludność 15-16 milionów jest wystarczająca do wydobycia surowców. A może mówisz, że żartowała? asekurować śmiech
              1. 0
                29 lipca 2016 18:33
                Cytat od Dali
                Pamiętajcie słowa „niezapomnianej” Margaret Thatcher, że na terenie Rosji (Związku Sowieckiego) ludność 15-16 milionów jest wystarczająca do wydobycia surowców. A może mówisz, że żartowała?

                - to kaczka. Thatcher tego nie powiedziała. To -
                1. +2
                  29 lipca 2016 19:12
                  Nie powiedział wprost, że w ZSRR powinno pozostać 15 milionów ludzi, ale powiedziano bardziej przebiegle: mówią, że radziecka gospodarka jest całkowicie nieefektywna, jest tylko niewielka efektywna część, która w rzeczywistości ma prawo do istnieć. A w tej efektywnej części zatrudnionych jest tylko 15 milionów ludzi z naszej populacji.

                  Chrzan rzodkiewkowy nie jest słodszy.
                  Dlaczego Margaret Thatcher miałaby być tak zaniepokojona gospodarką ZSRR, że udzielała porad wartych 0.00 w dowolnej walucie?
                  Skąd ona wzięła te numery?
                  Z sufitu?
                2. 0
                  9 sierpnia 2016 16:58
                  Cytat z Cat Man Null
                  - to kaczka. Thatcher tego nie powiedziała. To -


                  A trzeba było coś powiedzieć wprost... i powtórzę jeszcze raz, właśnie mówiłem io tym...
        3. 0
          3 listopada 2016 13:41
          Pierwszy komputer został wynaleziony przez Arsenija Gorochowa zwanego intelektorem w 1973 roku i otrzymał na niego patent w ZSRR. ale w tym czasie nie rozwijał się! A mój komputer jest całkowicie na chińskich i koreańskich częściach! I nic amerykańskiego, z wyjątkiem Windowsa, choć zrobili je też Rosjanie, Chińczycy i Hindusi!
      4. PKK
        -1
        29 lipca 2016 17:16
        Brawo ludzie Skołkowa, rozstrzelali, w głębi duszy wierzyłem, że Wołodia nie pozwoli im zajmować się żadnymi śmieciami.
      5. 0
        29 lipca 2016 18:10
        Jest Brytyjczykiem, z Uniwersytetu Aston.
  2. 0
    29 lipca 2016 07:08
    Błąd w tytule artykułu
  3. -1
    29 lipca 2016 07:09
    Do gotowych urządzeń zbudowanych na ich podstawie są jeszcze daleko.

    Drogę opanuje pieszy.
  4. Vic
    -2
    29 lipca 2016 07:36
    Nie tylko w dziedzinie baletu wyprzedzamy resztę...
    Robimy też rakiety i blokujemy Jenisej.
    NE Wysocki.
    1. -2
      29 lipca 2016 09:21
      Cytat z V.ic
      Nie tylko w dziedzinie baletu wyprzedzamy resztę...
      Robimy też rakiety i blokujemy Jenisej.
      NE Wysocki


      Cytat: Y. Vizbor „Historia technologa Petuchowa” (1964)
      Ale robimy rakiety i blokujemy Jenisej,
      A także w dziedzinie baletu wyprzedzamy resztę

      - nie błędnie zinterpretuj klasyki, to ... podwójny diler ujemny
      - tak ... a kim jest, twoim zdaniem, „N.E. Wysocki”? puść oczko
      1. Vic
        0
        29 lipca 2016 10:34
        Cytat z Cat Man Null
        tak ... a kim jest, twoim zdaniem, „N.E. Wysocki”?

        Nie wbijaj mi w twarz Yu Vizbora.
        Dokładnie! NIE WYSOTYJSKI! Spróbuj założyć okulary i dokładnie porównaj oba teksty. Są podobne słowa, nie przeczę, ale teksty są inne. ujemny Jeśli ktoś udowodni, że oba wspomniane teksty należą do pióra W.S. Wysockiego, to ma pełne prawo rzucić we mnie kupą. śmiech
  5. 0
    29 lipca 2016 09:07
    Otóż ​​teraz utartym szlakiem, podążając za dziesiątkami wynalazków naszych naukowców, wymyślonych w Rosji, sprowadzonych za górkę i odesłanych nam niebotycznie w postaci gotowych produktów.
    Więc co! Nie jesteśmy kupcami, jesteśmy wojownikami! (doradca prezydenta) Tak jak w „piątym elemencie”
  6. +2
    29 lipca 2016 09:34
    Najlepiej byłoby, gdyby naukowcy przekazali inżynierom działające prototypy w sprzęcie i skomercjalizowali rozwój. Zobaczmy, jak skuteczna będzie ta technologia, podczas gdy postęp w badaniach stosowanych nie był zbyt dobry.
    1. +1
      29 lipca 2016 10:33
      Cytat: DimerVladimer
      Najlepiej byłoby, gdyby naukowcy przekazali inżynierom działające prototypy w sprzęcie i skomercjalizowali rozwój. Zobaczmy, jak skuteczna będzie ta technologia, podczas gdy postęp w badaniach stosowanych nie był zbyt dobry.

      Przepraszam! Nie pamiętam dokładnie, gdzie to przeczytałem, ale wciąż pamiętam zdanie, a raczej radę starego projektanta dla młodych. geometria w wyrażeniach dalekich od literatury pięknej.
      Masz rację, że opracowania powinny iść do biura projektowo-technologicznego, aby wiedzieć, jak te pomysły urzeczywistnić.Jest jeszcze dużo pracy, w tym uruchomienie i prace rozwojowe
  7. +3
    29 lipca 2016 12:26
    I przynajmniej jeden komentarz na temat artykułu…
  8. -1
    29 lipca 2016 14:20
    Cytat: Amur
    Cytat: Paweł1
    Jeśli chodzi o moje pytanie, twoja odpowiedź jest prowokacją, jak manul, chociaż mogę odpowiedzieć, pierwszy komputer powstał w ZSRR, to samo dotyczy sprzętu sieciowego, nasz komputer łączył się z siecią, kiedy zrobił to pin_dosnya nawet o tym nie myśl.

    Co ty? Podczas gdy Teller, jeśli moja pamięć dobrze mi służy w 1947 roku, czekał na nowe superkomputery do obliczenia reakcji termojądrowej, Sacharow i jego współpracownicy przeprowadzili obliczenia na papierze, ponieważ w ZSRR nie było wtedy komputerów. przystawki, zacznij od Wikipedii.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D



    1% 80
    http://www.kolomna-school7-ict.narod.ru/st10501.htm

    Cytowanie „Wikipedii” to z pewnością złe maniery. I rzeczywiście przynajmniej jeden sensowny komentarz do tematu i tak - srach staruszki przy wejściu.
  9. +1
    29 lipca 2016 17:37
    Panowie lingwiści, przeczytajcie przynajmniej tytuł artykułu. Jest temat do dyskusji. Znalazłem genialne rozwiązanie techniczne na jutro, a ty...!
    1. +1
      29 lipca 2016 17:45
      Cytat z avg-mgn
      Panowie lingwiści…..Znaleźli genialne rozwiązanie techniczne na jutro, a Ty…!


      Cytat z: Rostislav
      I przynajmniej jeden komentarz na temat artykułu…

      VO powoli się degraduje zażądać
      =================================================
      Mam pytanie do specjalistów (jeżeli jakieś pojawiają się w dyskusji): prędkość fotonu i elektronu jest taka sama, więc jakie są zalety komputera fotonicznego?
      1. 0
        29 lipca 2016 17:52
        prędkość fotonu i elektronu jest taka sama

        To nie jest prawda.
        1. 0
          29 lipca 2016 18:13
          Cytat: tasza
          To nie jest prawda.

          ????
          Czy coś się zmieniło w fizyce?
      2. +1
        29 lipca 2016 17:57
        Cytat: kapral
        Mam pytanie do specjalistów (jeśli jakieś pojawią się w dyskusji)

        - wcale nie jest wyjątkowy. Ale jeszcze do końca nie zapomniałem fizyki co
        - Urządzenia elektroniczne reagują na EMP. W tym w negatywnym sensie reagują
        - teoretycznie fotoniczny (jeśli kiedykolwiek się zdarzy) nie powinien reagować na EMP.

        Popraw mnie, jeśli się mylę zażądać
        1. +2
          29 lipca 2016 19:28
          Niestety się mylisz. Sam w sobie latający foton nikogo nie interesuje. Musi być wyemitowany np. przez laser, musi być sterowany jakimś przełącznikiem optoelektronicznym, trzeba wprowadzić informacje i wyprowadzić wynik z systemu za pomocą przetworników optoelektronicznych. Na wszystkie te rzeczy wpływa EMP. Można je jednak zabezpieczyć pewnymi rozwiązaniami technicznymi. Komputery kwantowe są interesujące w przyszłości ze względu na ich dużą szybkość i mały rozmiar pojedynczego węzła tak/nie.
      3. +2
        29 lipca 2016 19:12
        Elektron - nośnik ładunku może mieć zarówno prędkość zerową, jak i bardzo dużą, chociaż prędkość światła jest dla niego nieosiągalna ze względu na ograniczenia fizyczne. Foton ma tylko prędkość fali elektromagnetycznej w ośrodku dla próżni 300 000 km/s.
        1. 0
          2 sierpnia 2016 16:45
          W kryształach naukowcom (wydaje się, że w Niemczech) udało się zwolnić tempo
          foton do prędkości samochodu. I generalnie zatrzymaj się na kilka sekund.
  10. +1
    29 lipca 2016 17:59
    Cytat: kapral

    prędkość fotonu i elektronu jest taka sama, więc jaka jest zaleta komputera fotonicznego?
    Powodów jest wiele, w tym problemy z odprowadzaniem ciepła z kryształu. Oto dobry artykuł na ten temat:
    http://www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
    mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz
    1. +1
      29 lipca 2016 18:11
      Link nie działa
      Cytat z avg-mgn
      //www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
      mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz
      1. 0
        2 października 2016 17:12
        Cytat: kapral
        Link nie działa
        Link działa pięknie, po prostu ręce nie wyrastają stamtąd. Ale zdarza się to wielu. Podpowiedź: w skopiowanym linku powinieneś znaleźć, zaznaczyć i usunąć % 20. Łatwiejsze niż parzona rzepa.
  11. 0
    29 lipca 2016 18:21
    kapral: VO nie degraduje, ten poziom dyskusji czasem się kruszy.
  12. +1
    29 lipca 2016 19:09
    Cytat: kapral
    Link nie działa
    Cytat z avg-mgn
    //www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
    mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz

    Sprawdzone, działające.
    W wyszukiwaniu wypróbuj artykuł:Dlaczego komputer fotoniczny będzie dziesiątki tysięcy razy szybszy niż komputer elektroniczny?
    1. 0
      30 lipca 2016 18:04
      Cytat z avg-mgn
      Dlaczego komputer fotoniczny będzie dziesiątki tysięcy razy szybszy niż komputer elektroniczny?

      Oznacza to, że teraz cała technologia będzie potocznie nazywana fotoniką, a nie elektroniką co
  13. +1
    29 lipca 2016 23:24
    Pierwszy rezonator fotoniczny:
  14. -1
    30 lipca 2016 15:48
    Tak, nasi naukowcy są najlepsi!
  15. -1
    31 lipca 2016 21:08
    Komputer kwantowy to kolejna kieszeń bez dna dla przebiegłych „naukowców”. Na czym opiera się moja wiara? I o tym, że od pierwszego pomysłu na „zwykły” komputer do jego NAPRAWDĘ DZIAŁAJĄCEJ próbki minęło maksymalnie kilka dziesięcioleci, a dalszy wzrost nastąpił w postępie GEOMETRYCZNYM i TERAZ GOES. A co widzimy z „komputerami kwantowymi”? Minęło prawie CZTERDZIEŚCI LAT - I ŻADNEGO WYNIKU! To ta sama tylko fuzja komputerowa! Tutaj będzie i nadal nie jest… Komputerowym „naukowcy termojądrowym” coraz trudniej błagać o pieniądze, więc piszą różnego rodzaju bzdury w takich artykułach. Jakiś rezonator „pomoże (!?) stworzyć…”, „… splątane kwanty…”. Opróżnij to! Dlaczego naukowcy zajmujący się tym problemem nie przyznają, że w przewidywalnej przyszłości nie będą w stanie stworzyć niczego? Bo wtedy przestaną KARMIĆ CAŁKOWICIE I NA ZAWSZE! A kto tego chce? Poświęć tyle czasu i wysiłku na smoczek, a skończysz z niczym?
    1. 0
      2 sierpnia 2016 16:33
      Jesteś trochę spóźniony.
      Kanadyjska firma D-Wave opracowała, wyprodukowała i sprzedała klientom
      komputery kwantowe.
      1. 0
        3 listopada 2016 22:03
        A co potrafią te „komputery kwantowe”? Dodać 2+2? A to po 40 latach (!) wysiłku. Nie rozśmieszaj mnie swoimi postami. Jest manekinem zarówno w Afryce, jak iw Kanadzie manekinem ...
  16. 0
    24 października 2016 11:44
    Niech ludzie zrobią skandal i to jest przyjemność, wszyscy zapomnieli o temacie dyskusji.
    Foton należy traktować jako impuls. Następnie istnieje metoda, dzięki której impuls ten nie może być spowolniony w prędkości, ale można go „zniszczyć” w taki sposób, że jeden impuls zostanie podzielony wzdłuż wszystkich osi współrzędnych na taką korespondencję już nowych impulsów, która będzie odpowiadać interakcja lub właściwości relacji liczb nat. wiersz.
  17. Komentarz został usunięty.