Szósty atomowy okręt podwodny Yasen został postawiony w Severodvinsk

94
Seria wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych „Ash” (projekt 885) zostanie zbudowana do 2023 r., donosi РИА Новости wiadomość od Zastępcy Naczelnego Dowódcy Marynarki Wojennej Wiktora Bursuka.

Szósty atomowy okręt podwodny Yasen został postawiony w Severodvinsk


„W sumie powstanie co najmniej siedem jesionów. Ta seria będzie gotowa do 2023 roku, a potem… technologia zawsze implikuje sposoby na dalszy rozwój” – powiedział Bursuk w piątek podczas ceremonii układania statku o napędzie atomowym.

Według niego „Popiół” zmodernizowanego projektu „będzie nadal wchodzić do Floty Pacyfiku i Północnej, wykonując te same zadania, tylko ze znacznie większą intensywnością”.

Szósty atomowy okręt podwodny został nazwany Perm. Główny statek serii Severodvinsk został przeniesiony flota w czerwcu 2014 r.

„To znak łączący region Archangielska i terytorium Perm. Łączy nas również nazwisko kupców Stroganowa, czczonego na południu Pomorye i na terytorium Perm – powiedział Igor Orłow, gubernator obwodu archangielskiego.



Z kolei dyrektor generalny firmy projektowej (KB Malachit) Władimir Dorofiejew powiedział, że krążowniki tego projektu są w stanie używać wszystkich typów pocisków manewrujących przeznaczonych dla okrętów podwodnych.

„Ash” przenosi wszystkie rodzaje pocisków manewrujących przeznaczonych do użytku z okrętów podwodnych” – powiedział.

Numer referencyjny agencji: „Wielofunkcyjne atomowe okręty podwodne Yasen to statki czwartej generacji o obniżonym poziomie pola akustycznego. Przeznaczone są do niszczenia celów naziemnych, nawodnych i podwodnych. Okręty podwodne są uzbrojone w pociski manewrujące Calibre i Oniks, które mogą trafiać w cele na morzu i na lądzie w odległości do 1,5 tys. km, a także w uniwersalne torpedy naprowadzające na głębiny morskie. „Ash” ma wyporność 13,8 tys. ton, jest w stanie nurkować na głębokość 600 metrów i rozwijać podwodną prędkość do 31 węzłów.
  • http://www.korabel.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

94 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    Lipiec 30 2016
    Cóż, z Bogiem ludzie! hi Jak to się mówi...
    1. +9
      Lipiec 30 2016
      Cytat: Chariton
      Cóż, z Bogiem ludzie! hi Jak to się mówi...

      Ciekawe, co napisze do tego użytkownik pod nickiem „denker1945”, który w poprzednim artykule tak pilnie upokorzył nową łódź kalibrami? uśmiech
      1. +3
        Lipiec 30 2016
        Nie komentuje takich artykułów.
        1. -4
          Lipiec 30 2016
          Nieprawda-komentuję-Oto mój komentarz-fififififfffffff.
      2. +5
        Lipiec 30 2016
        Cytat: SRT P-15
        Ciekawe co napisze do tego użytkownik pod nickiem "denker1945"

        Edeot, z punktu widzenia ewolucji, fizycznie nie może napisać niczego wartościowego… „głupców trzeba uczyć, uczyć i uczyć” VI Lenin
        Z.s. Liczba popiołów, dwa są potrzebne na każdy strategiczny atomowy okręt podwodny Stanów Zjednoczonych, Francji i Wielkiej Brytanii, co zapewni zapobiegawczy atak niejądrowy ze 100% zniszczeniem morskiego komponentu nuklearnego krajów NATO.
        1. + 14
          Lipiec 30 2016
          ... Liczba jesionów, dwa są potrzebne na każdy strategiczny atomowy okręt podwodny USA, Francji i Wielkiej Brytanii ...

          Nie wiem, nie wiem… Jak rozumiem, ostatnio mamy tendencję do lepszych ulepszeń i wprowadzania do już budowanego sprzętu tego, czego przeciwnik na pewno się nie spodziewa. I mają to, czego potrzebujemy – wyścig zbrojeń, bo kapitalista musi zarobić. Niech zbudują kilkanaście droższych lotniskowców. Który zawsze będzie pod czujnym okiem małych „trawlerów” z tym samym „Kaliberem” na pokładzie.
        2. Komentarz został usunięty.
          1. 0
            Lipiec 30 2016
            Cytat od Rudolfa
            Nigdy nie byliśmy w stanie kontrolować każdego patrolu SSBN i nie będziemy w stanie tego zrobić nawet teoretycznie. Z własnego doświadczenia służbowego mogę powiedzieć, że jeśli kontakty z Elksami nadal zdarzają się okresowo, to z Ohio są niezwykle rzadkie.

            A co, pływałeś w Ashes? Czy byłeś wtedy uzbrojony w ten sam potężny GAK, analityczną moc komputerów i działów odpowiedzialnych za śledzenie wrogich atomowych okrętów podwodnych, nowoczesną nawigację satelitarną, komunikację i broń? Dlatego nie mogłeś, nawet takie zadania nie były dla Ciebie postawione, ale perfekcja nie ma granic, zwłaszcza przy dzisiejszym rozwoju nowoczesnych technologii.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. +1
                Lipiec 30 2016
                Rudolf! Sądząc po komentarzach, jesteś w temacie Premier League. Powiedz mi, proszę, w tej chwili, ile załóg przypada na każdy atomowy okręt podwodny i czy instytucje edukacyjne Marynarki Wojennej będą w stanie zapewnić co najmniej dwie załogi na każdy, 10-20 atomowych okrętów podwodnych, do budowy których niektórzy członkowie forum tak popierasz?
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. +1
                    Lipiec 30 2016
                    Cytat od Rudolfa
                    Najczęściej druga załoga nie była pierwszą linią i stała się „dawcą” pierwszej.

                    Albo „przełączam się” na nowo przyjęte nowe „żelazko”… w częściach, albo z całą kompozycją. hi
                  2. -1
                    Lipiec 30 2016
                    Cytat od Rudolfa
                    Dwie załogi na łodzi podwodnej to marzenie

                    Dziękuję, rozumiem! Jeśli w czasach sowieckich był to sen, teraz jest to marzenie nie do zrealizowania...
                    To ja dla tych, którzy chcą coraz więcej Premier League. Ale kto będzie im służył, z kim uzupełnić? A może lepiej później, czytając materiały z innego wypadku, katastrofy z łodzią, dowiedzieć się, że przed wejściem do BS w załodze wymieniono 5, 10 lub 15% personelu, a wszystko to stało się z powodu brak spójności załogi?
                    Niemniej jednak musimy wyjść z możliwości.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. 0
                        Lipiec 30 2016
                        Trochę włączę się w twoją rozmowę. Zredukowali więc także jedyną wyspecjalizowaną instytucję edukacyjną na świecie, którą kończyli oficerowie okrętów podwodnych (VVMUPP nazwany imieniem Len. Kom)
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. +1
                        Sierpnia 1 2016
                        Rudolfie, uwierz mi nie mniej smutno, początek upadku znalazłem w 99 roku naszego klasztoru, jestem absolwentem I wydziału. Wesołych Świąt dla Ciebie. Powodzenia i pomyślności.
                      4. Komentarz został usunięty.
                      5. 0
                        Sierpnia 1 2016
                        dzięki kolego uśmiech
                    2. Komentarz został usunięty.
                      1. +2
                        Lipiec 30 2016
                        Cytat od Rudolfa
                        Tak się nie stało.

                        Tutaj jestem mniej więcej taki sam. Gdy Komsomolec zatonął, byłem w rejonie murmańskim i moi koledzy dostarczyli, łącznie z nim, powiedzmy, trochę sprzętu i informacje o tym, co się stało i jak dotarli. Ale wiesz to lepiej niż ja...
                  3. +1
                    Lipiec 30 2016
                    Cytat od Rudolfa
                    Aby wejść do BS, konieczne jest zaliczenie zadań szkolenia bojowego, w tym dostępu do obszarów BP / poligonów. Następnie łódź zostaje włączona do kampanii i staje się pierwszą linią.

                    Wspaniale jest czytać specjalistów, gdyby było Was tu więcej!
              2. -1
                Lipiec 30 2016
                Cytat od Rudolfa
                Kosmos, nie wchodź w temat, którego nie rozumiesz.

                No cóż, poprośmy grzecznie moderatorów o usunięcie komentarza wszystkich tych, którzy nie są "tematyczni", porozumiecie się ze sobą, każdy będzie zainteresowany Waszym profesjonalnym dialogiem ;).
                Oczywiście Twoje bezpośrednie zaangażowanie w wydarzenia i znajomość tematu są bardzo godne pochwały. Ale nawiasem mówiąc, czytam twoje punkty, nie przez ciebie w pierwszym dźwięcznym, więc co z tego? Proponujesz nic nie robić. W twoich osądach, podobnie jak w innych, iw większości lokalnych statystów, są tylko dowody na to, że wczoraj, w skrajnym przypadku, jest dzisiaj, co w ogóle, na przykład, absolutnie mnie nie interesuje. Ale najważniejsza rzecz, na którą można liczyć od ciebie, jako od profesjonalisty i naocznego świadka, nie jest, przynajmniej w formie opinii. Mianowicie zagrożenia, cele i ścieżka rozwoju floty podwodnej, zakres zadań do rozwiązania, szanse itp., ponadto jasno sformułowane i zdefiniowane.
                Sytuacja na świecie jest niezdrowa i niezwykle niebezpieczna, jaki kolejny osioł dojdzie do władzy w Stanach Zjednoczonych i ich intencje do końca pozostają niejasne, małpa z granatem nuklearnym grozi dużymi problemami, które prędzej czy później trzeba będzie rozwiązać , oto zadanie dla Ciebie. Kraje NATO mają 90% broni jądrowej na podwodnych nośnikach, logicznym i jedynym słusznym wkładem w tej sytuacji jest zastosowanie zestawu środków, które m.in. mogą prewencyjnie przeciwdziałać zaistniałemu zagrożeniu. Nawiasem mówiąc, sama możliwość tego będzie otrzeźwiająca. Co nie jest dla ciebie jasne, jeśli jesteś mądry, zaproponuj własną wersję, będzie to interesujące i istotne, zwłaszcza że każdą praktykę poprzedza teoria, w której na ogół każdy może wziąć udział, a zwłaszcza ty jako ćwiczyć.
                1. +1
                  Lipiec 30 2016
                  Nawet jeśli Rosja zbuduje sto jesionów, wytropienie i zniszczenie 5-6 Ohio będzie prawie niemożliwe. Ohio przewozi DB w ciepłych wodach w pobliżu linii US PLO, ich hałas jest raczej niski, wszystkie są strzeżone przez łosie i Wirginii. W odległości kilku kilometrów możliwe jest wykrycie Amerykanów przy niskim poziomie hałasu, a jeszcze trudniej jest zatopić wrogą łódź przed wystrzeleniem pocisków. Rosja potrzebuje tak wielu jesionów, aby zastąpić wszystkie łodzie przestarzałych projektów 671RTMK, 945, 945A, 949A i część starego 971 Shchuka-B. Potrzebnych jest około trzydziestu nowych okrętów podwodnych. Głównym zadaniem naszych wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych Projektu 885 jest eskortowanie SSBN do DB, niszczenie wrogich statków / okrętów podwodnych na rozległym Oceanie Atlantyckim i Pacyfiku oraz atakowanie pocisków rakietowych na cele naziemne. Jedynym sposobem ochrony przed atakiem Trident-2 jest opracowanie systemów obrony przeciwrakietowej.
                2. Komentarz został usunięty.
              3. Cytat od Rudolfa
                Mówisz o polowaniu na atomowe okręty podwodne na SSBN, a tam, ponieważ były torpedy, pozostały. Swoją drogą mamy pewne problemy z rozwojem nowych torped.

                Jakie są problemy? Fizyk produkuje już od roku, do produkcji wprowadzana jest nowa modyfikacja Case 2017 (zastąpi Fizykę).
                Drugi i kolejne okręty podwodne są budowane na zmodernizowanym projekcie, więc tam wszystko powinno być lepsze.
            2. 0
              Lipiec 30 2016
              Cytat: PRZESTRZEŃ
              nie ma ograniczeń co do perfekcji

              Motto technologii morskiej.
        3. +3
          Lipiec 30 2016
          Cytat: PRZESTRZEŃ
          Liczba popiołów, dwa są potrzebne na każdy strategiczny atomowy okręt podwodny Stanów Zjednoczonych, Francji i Wielkiej Brytanii, co zapewni zapobiegawczy atak niejądrowy ze 100% zniszczeniem morskiego komponentu nuklearnego krajów NATO.

          Powiedz przestrzeń. Dlaczego nie pięć? A może powiemy dziesięć?
          Może dwadzieścia? Czy tylko pięćdziesiąt?
          1. 0
            Lipiec 30 2016
            Cytat: Kubuś76
            Dlaczego nie pięć?

            Głupie pytanie, ale odpowiem, że koszty są adekwatne do zadania, nie więcej, zapewni ciągłość dyżuru i zmian załogi. Ponadto strategiczne atomowe okręty podwodne wroga nie pełnią służby w całym składzie, około połowa znajduje się w bazach, w których można je zniszczyć jednym uderzeniem nuklearnym tych samych Popiołów, bazy dla łodzi są ograniczone, lokalizacje i patrole są naszkicowane . Nawet połowa zniszczonych okrętów podwodnych wroga poprowadzi dowództwo Pentagonu do rozwiązania trudnego zadania, czy kontynuować lub nie, w każdym razie obecność takich okrętów podwodnych i ich liczba będzie ważnym środkiem odstraszającym.
      3. -2
        Lipiec 30 2016
        Cytat: SRT P-15
        Cytat: Chariton
        Cóż, z Bogiem ludzie! hi Jak to się mówi...

        Ciekawe, co napisze do tego użytkownik pod nickiem „denker1945”, który w poprzednim artykule tak pilnie upokorzył nową łódź kalibrami? uśmiech

        Chyba już nie pisze...
        1. +2
          Lipiec 30 2016
          Cytat: Chariton
          Chyba już nie pisze...

          Dlaczego nie? Reinkarnacja, jak rozumiem, nie jest zabroniona na naszej stronie. lol hi
          1. -4
            Lipiec 30 2016
            Jestem już tutaj i jestem gotowa przyjąć obywatelstwo USA
            1. +2
              Lipiec 30 2016
              Cytat od Denkera76
              Już tu jestem i gotowy przyjąć ciosy Przeznaczenia

              Pieprz mnie! Chur...! uśmiech
            2. -1
              Lipiec 30 2016
              Nadchodzi smutny lis
              brać ciosy
              Łowcy wskrzeszeni w VO
      4. -3
        Lipiec 30 2016
        Musli myli się w mojej głowie, nie rozumiem, gdzie jestem.
        1. 0
          Lipiec 30 2016
          Cytat od Denkera76
          -ale fakt, że na tych łódkach montuje się silniki diesla trochę mnie rozbawił, bo nawet w Chinach robią turbiny

          Będziemy mieli wszystko, nie spiesz się! Uwolnienie w każdym razie rodzaju „turbiny” nie jest pytaniem. Chodzi o to, aby elektrownia nie była gorsza pod względem parametrów wydajnościowych od zagranicznych.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. Komentarz został usunięty.
          3. 0
            Lipiec 30 2016
            Cytat: SRT P-15
            Cytat od Denkera76
            -ale fakt, że na tych łódkach montuje się silniki diesla trochę mnie rozbawił, bo nawet w Chinach robią turbiny

            Będziemy mieli wszystko, nie spiesz się! Uwolnienie w każdym razie rodzaju „turbiny” nie jest pytaniem. Chodzi o to, aby elektrownia nie była gorsza pod względem parametrów wydajnościowych od zagranicznych.

            Drogi! A dlaczego koza potrzebuje akordeonu guzikowego? To znaczy, dlaczego Storm potrzebuje turbiny? Z wypornością 800t?
            Turbiny są potrzebne do 11356 i 22350. A w Republice Kazachstanu olej napędowy to podstawa. Nie dorównamy Chinom. hi
    2. 0
      Lipiec 30 2016
      Gdzie to poszło? budowa pierwszego jesionu trwała ponad 20 lat. Jak będzie zbierana hydroakustyka, jeśli najmłodszy specjalista ma rok przed przejściem na emeryturę ((((
      1. 0
        Lipiec 30 2016
        Cytat z Ats73
        jeśli najmłodszy specjalista ma rok przed przejściem na emeryturę

        Czy jest źródło?
      2. +2
        Lipiec 30 2016
        Cytat z Ats73
        Gdzie to poszło? budowa pierwszego jesionu trwała ponad 20 lat. Jak będzie zbierana hydroakustyka, jeśli najmłodszy specjalista ma rok przed przejściem na emeryturę ((((

        Zacznijmy od tego, że chociaż Siewierodwińsk był budowany przez długi czas, jest JEDYNYM MAPLEM projektu Yasen… szefem ASH-M jest Kazań. I jest duża różnica między tymi MAPL-ami.
        Fakt, że terminy dostawy Kazania zostały przesunięte, nie jest krytyczny, biorąc pod uwagę, że jest to ołowiany ASH-M.
        Jednocześnie już bardzo dalekowzrocznie pracują nad projektami MAPL Husky, które będą kontynuacją wielozadaniowych projektów atomowych okrętów podwodnych.
    3. +1
      Lipiec 30 2016
      Ile atomowych okrętów podwodnych i krążowników podwodnych buduje się obecnie w Rosji?

      12 sztuk na raz?

      Rosyjskie atomowe okręty podwodne w budowie:

      1. „Książę Włodzimierz” (projekt 955A)

      2. „Książę Oleg” (projekt 955A)

      3. „Generalissimo Suworow” (projekt 955A)

      4. „Cesarz Aleksander III” (projekt 955A)

      5. „Książę Pożarski” (projekt 955A)

      6. „Kazań” (projekt 885M)

      7. „Nowosybirsk” (projekt 885M)

      8. „Krasnojarsk” (projekt 885M)

      9. „Archangielsk” (projekt 885M)

      10. „Perm” (projekt 885M)

      11. „Chabarowsk” (projekt 09851)

      12. „Biełgorod” (projekt 09852)

      Nie zapomniałeś nikogo? uśmiech
    4. 0
      Lipiec 30 2016
      6 z 8 zgodnie z planem! Po szóste, Carl!!! Sprawa dobiega końca, ale jeszcze się nie zaczęła. Zaczęło się od drugiego egzemplarza, ponieważ. „Severodvinsk” zaczął powstawać na początku lat 2-tych.
    5. 0
      Lipiec 30 2016
      Region Perm jest zachwycony, chłopaki! dobry
  2. +3
    Lipiec 30 2016
    Dlaczego budujemy Ash, Varshavyanka, Borea, ale czy nie możemy budować prostszych technologicznie fregat i niszczycieli?
    1. +4
      Lipiec 30 2016
      Cytat od demiurga
      Dlaczego budujemy Ash, Varshavyanka, Borea, ale czy nie możemy budować prostszych technologicznie fregat i niszczycieli?

      Tak, na razie, ponieważ jeden z głównych problemów fregat i niszczycieli nie został do końca rozwiązany - jaka główna elektrownia zostanie na nich zainstalowana. Wcześniej były robione na Ukrainie. Gdy tylko ten problem zostanie rozwiązany, te statki zaczną wchodzić do naszych flot.
    2. +1
      Lipiec 30 2016
      Cytat od demiurga
      prostsze technologicznie fregaty i niszczyciele nie mogą

      Nie powiedziałbym, że to łatwiejsze. Fregata prawdopodobnie będzie na równych prawach, ale Dowódca będzie trudniejszy i znacznie trudniejszy.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. +1
      Lipiec 30 2016
      Cytat od demiurga
      Dlaczego budujemy Ash, Varshavyanka, Borea, ale czy nie możemy budować prostszych technologicznie fregat i niszczycieli?

      Po prostu nie ma krajowego głównego sterowania, więc go jeszcze nie budujemy.Te fregaty, seria „ogólna” z zakupionymi głównymi systemami sterowania.
  3. +1
    Lipiec 30 2016
    Wspaniała wiadomość na dzień rosyjskiej marynarki wojennej. Mam nadzieję, że budowa jesionów będzie trwała do czasu pojawienia się pierwszych okrętów podwodnych projektu Husky. Nie mamy prawa pozostawać w tyle za wrogiem w budowaniu nowoczesnej floty okrętów podwodnych.
    1. -2
      Lipiec 30 2016
      Zastanawiam się, dlaczego ludzie z Zelenodolska niczego wczoraj nie przysięgali? Przecież w tym roku, w lipcu i sierpniu, obiecali złożyć dwa statki „zupełnie nowego projektu”.
  4. +2
    Lipiec 30 2016
    Marynarka wychodzi z nurkowania
    Evgeny Satanovsky & Mikhail Khodaryonok: Marynarka wojenna, historia i stan.
  5. +5
    Lipiec 30 2016
    „Rozdarta na strzępy” ekonomia w akcji.
    1. 0
      Lipiec 30 2016
      Cytat z atamankko
      „Rozdarta na strzępy” ekonomia w akcji.

      Dzięki Obamie! Powinien zostać odznaczony Orderem Zasługi..."
      Był dobrym prezydentem...!
      1. +9
        Lipiec 30 2016
        Nagle wprowadzony Obamych przeszedł na emeryturę. Region Moskwy. Ugryzienie wieczorne. Siedzi na stołku, aw jednej ręce trzyma wędkę, a w drugiej wojskową flaszkę wódki, cicho nuci sobie „Moskiewskie Noce”. Nieopodal, na gałęzi sosny, wisi mundur rosyjskiego generała majora z gwiazdą bohatera... Latają komary, a żaby kwaczą...
        1. -3
          Lipiec 30 2016
          Cytat z Abbry.
          Nagle wprowadzony Obamych przeszedł na emeryturę. Region Moskwy. Ugryzienie wieczorne. Siedzi na stołku, aw jednej ręce trzyma wędkę, a w drugiej wojskową flaszkę wódki, cicho nuci sobie „Moskiewskie Noce”. Nieopodal, na gałęzi sosny, wisi mundur rosyjskiego generała majora z gwiazdą bohatera... Latają komary, a żaby kwaczą...

          Wszystko może być... tyran
  6. +2
    Lipiec 30 2016
    Wszystkie typy pocisków manewrujących, w tym Kh-101/102? Wczoraj w telewizji w reportażu o układaniu nowej łodzi podwodnej mówili o zasięgu pięciu i pół tysiąca km, czyli X-101 żołnierz
    1. +2
      Lipiec 30 2016
      Cytat z Knight Rider
      Wszystkie typy pocisków manewrujących, w tym Kh-101/102?

      Ale czy nie są to rakiety dla lotnictwa strategicznego? Wyrzutnie kalibru mogą być używane do pocisków Onyx i oczekuje się, że Zircon.
    2. 0
      Lipiec 30 2016
      x101-102 jest dla lotnictwa ..
    3. 0
      Lipiec 30 2016
      Wszystkie typy pocisków manewrujących, w tym Kh-101/102? Wczoraj w telewizji w reportażu o układaniu nowej łodzi podwodnej mówili o zasięgu pięciu i pół tysiąca km, czyli X-101

      Całkiem możliwe. Jeszcze przed uruchomieniem okrętu podwodnego na czele pojawiły się informacje o jego zdolności do przenoszenia pocisków rakietowych Kh-101/102.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        Lipiec 30 2016
        Cytat z Wiruz
        Całkiem możliwe. Jeszcze przed uruchomieniem okrętu podwodnego na czele pojawiły się informacje o jego zdolności do przenoszenia pocisków rakietowych Kh-101/102.

        Wszelkie informacje mogą się pojawić, ale używanie pocisków wystrzeliwanych z powietrza do wystrzeliwania z pozycji zanurzonej (bez wielkich zmian) jest po prostu nonsensem, który nie trzyma wody.
      3. Komentarz został usunięty.
  7. +1
    Lipiec 30 2016
    Dobry prezent na Dzień Marynarki Wojennej. Wesołych Świąt Koledzy!!! napoje
  8. +1
    Lipiec 30 2016
    „Ash” to mój ulubiony projekt, nawet gdy pojawiły się wieści o nim.
    To jest to samo co RTO, ale tylko pod wodą i jeżdżą po całym świecie.
    Ale do takiego projektu "Kaliber" z pewnością nie wystarczy.
    Ale „Yakhont” i / lub „Cyrkon” są właśnie dla niego, tak.
    1. +3
      Lipiec 30 2016
      yahont to eksportowa wersja onyksu (okrojona pod względem osiągów), a onyksy są już w jego uzbrojeniu
  9. 0
    Lipiec 30 2016
    Łączy nas również nazwisko kupców Stroganowa, czczonego na południu Pomorye i na terytorium Perm – powiedział Igor Orłow, gubernator obwodu archangielskiego.


    Jest chory czy co? A może naprawdę zacząłeś czytać handlarzy?
    1. +2
      Lipiec 30 2016
      Przeczytaj historię. Stroganowowie tak wiele zrobili dla Rosji, że nadszedł czas na postawienie im pomników. I nie mylcie zaawansowanych rosyjskich kupców z nowoczesnymi handlarzami, panie proletariuszu.
      1. +1
        Lipiec 30 2016
        Nie wiem. Ze Stroganowami jest bardzo mroczna historia ... Ludzie zostali przeniesieni przez ciemność ... dlaczego są pomniki? .....
        1. +1
          Lipiec 30 2016
          Tak, przynajmniej za to, że w pełni sponsorowali wyprawę Yermak, dzięki której Rosja wyrosła na Syberię Zachodnią….
  10. +1
    Lipiec 30 2016
    Denker76 - bez lisa - nie prawdziwy oszust !!!
    1. +1
      Lipiec 30 2016
      Cytat od Denkera76
      Denker76 - bez lisa - nie prawdziwy oszust !!!

      Nie zmęczony?
    2. -5
      Lipiec 30 2016
      Ktoś zhakował Twoje hasło na tym koncie, szybko zmień hasło i zrób to jako literę, cyfrę i co najmniej 15 znaków
      1. -2
        Lipiec 30 2016
        Jakimi frajerami jesteś, czym jesteś minesuetya ???
        Admini, nie usuwajcie komentarzy, sam będę walczył z liberoidami !!!
        1. 0
          Lipiec 31 2016
          Nic nie rozumiem! Udzielił dobrej rady osobie, która została zhakowana, dostał cztery minusy. Po co?
  11. 0
    Lipiec 30 2016
    Hej, kto pisze na moim szczerym imieniu i awatarze? - Lepiej napisz nekrolog
  12. -3
    Lipiec 30 2016
    Wesołego Dnia Marynarki Wojennej, wyścigów STE i dwóch, może więcej jesionów, dobrych i innych!
    1. 0
      Lipiec 30 2016
      Dziękuję za gratulacje! Dla języka rosyjskiego - 2.
      1. -2
        Lipiec 30 2016
        Gramar Natsik, będę wiedział. Swoją drogą jestem pisarzem, jest kilka książek, każde dyktando bez błędów ;)
  13. +1
    Lipiec 30 2016
    Układanie łodzi podwodnej typu „Jesion”, to oczywiście jest dobre. Ale… czy tylko ja jestem zaniepokojony faktem, że pierwotnie planowano zbudować osiem okrętów podwodnych tego projektu przed 2020 rokiem? Wtedy prawda zaczęła mówić o siedmiu okrętach podwodnych, ale jednocześnie. Tu nie wygląda na fregaty, nie da się odpisać wszystkiego za niedostarczenie ukraińskich silników.

    Albo co, tradycja ciągłego odkładania w czasie układania/wodowania/odbioru statków nikomu poza mną nie przeszkadza?
    1. Komentarz został usunięty.
      1. 0
        Lipiec 30 2016
        No tak, tak, jest wiele problemów. Ale nie ma problemów tylko dla tych, którzy nic nie robią. Powodzenia dla naszych inżynierów i stabilnego finansowania.
      2. 0
        Lipiec 30 2016
        Cytat od Rudolfa
        Procent nowości w podserii M będzie jeszcze wyższy. Boreas był generalnie zawieszony w budowie z powodu Mace. Łada ma główne hemoroidy z GEM. I to pomimo faktu, że VNEU nie jest obciążone. Jak dotąd w eksperymentalnym i perspektywy są niejasne. Łatwiej jest rozpocząć nowy projekt. Gorszkow ma broń. Czas na adopcję w wersji „kastrowanej”


        Rudolf Wierzę, że jesteś w temacie, ale możesz przejść bez szczegółów. Skończyłem służbę na kilkadziesiąt lat i byłem żołnierzem naziemnym, praktycznie nie zmieściłem żadnych dokumentów nad esesmanami. Ale do tej pory nie podaję nikomu nazw wydziałów i działów instytucji edukacyjnych (lub lekko je przekręcam), z wyjątkiem żołnierzy. Nawet informacje DSP nie powinny być ujawniane.

        Albo wręcz przeciwnie, wprowadzasz dezinformację.
        1. Komentarz został usunięty.
  14. 0
    Lipiec 30 2016
    Lepiej by było, gdyby dołożyli wszelkich starań, aby jak najszybciej zakończyć budowę tych statków, których budowa już się rozpoczęła
  15. 0
    Lipiec 30 2016
    Cytat z Darta2027
    Cytat z Ats73
    jeśli najmłodszy specjalista ma rok przed przejściem na emeryturę

    Czy jest źródło?

    krewni, młodzi ludzie wydają się przybyć, ale nie ma jeszcze doświadczenia.
    1. 0
      Lipiec 30 2016
      Doświadczenie to zysk, dopiero gdy mówią, że „najmłodszy specjalista jest za rok do emerytury”, to zwykle oznacza, że ​​nie ma innych w ogóle, a to zupełnie inna sprawa.
  16. 0
    Lipiec 30 2016
    Cytat: NEXUS
    Cytat z Ats73
    Gdzie to poszło? budowa pierwszego jesionu trwała ponad 20 lat. Jak będzie zbierana hydroakustyka, jeśli najmłodszy specjalista ma rok przed przejściem na emeryturę ((((

    Zacznijmy od tego, że chociaż Siewierodwińsk był budowany przez długi czas, jest JEDYNYM MAPLEM projektu Yasen… szefem ASH-M jest Kazań. I jest duża różnica między tymi MAPL-ami.
    Fakt, że terminy dostawy Kazania zostały przesunięte, nie jest krytyczny, biorąc pod uwagę, że jest to ołowiany ASH-M.
    Jednocześnie już bardzo dalekowzrocznie pracują nad projektami MAPL Husky, które będą kontynuacją wielozadaniowych projektów atomowych okrętów podwodnych.

    Zgadzam się, jest duża różnica między Ashem a Ash-M, nawet jeśli elektronika posunęła się daleko. I jestem bardzo szczęśliwy i dumny, że nasza armia i marynarka ruszyły naprzód i odradzają się. Ale mówię o problemie z obsługą!!! Za rok osoba, która zbiera (jeśli mogę tak powiedzieć) na tych łodziach, przejdzie na emeryturę. Przyszli młodzi ludzie i nawet wydają się jakoś opłacani (choć nie jest dla mnie jasne, jak za te pieniądze można żyć w metropolii), ale przepaść pokoleniowa jest po prostu ogromna. Jeśli młodzi ludzie najlepiej radzą sobie z programowaniem, to ze sprzętem wszystko jest trudne. A kiedy GAK został opracowany i przetestowany, ta młodzież nie była nawet blisko. I nic nie słyszałem o Husku, nic nie powiem.
    1. +1
      Lipiec 30 2016
      Cytat z Ats73
      za rok osoba, która zbiera (że tak powiem) na tych łodziach, przejdzie na emeryturę

      Skąd się bierze ten nonsens, czy sam w to wierzysz?
      Co roku buduje się i wprowadza do eksploatacji dziesiątki okrętów wojennych i okrętów podwodnych, każdy ma GAK/GAS... a co.. ten emeryt kręci się po wszystkich stoczniach i zakłada tam hydroakustykę?
      1. 0
        Lipiec 30 2016
        Zadaj sobie pytanie, która instytucja zaprojektowała i przeprowadziła instalację i uruchomienie SJSC na Yasen, Borey. W tym samym czasie na modernizacji Delfinów? i wiele więcej!!! Następnie dowiedz się, jak wygląda sytuacja z personelem tej instytucji, a potem napiszesz o bzdurach))), kiedy siedzisz w rocznicę i większość ma ponad 60 lat, jakoś ((((i o jakich dziesiątkach atomowych okrętów podwodnych mówimy ? ?
        1. 0
          Lipiec 30 2016
          Cytat z Ats73
          Zadaj sobie pytanie, która instytucja zaprojektowała i przeprowadziła instalację i uruchomienie SJSC na Yasen, Borey. W tym samym czasie na modernizacji Delfinów? i wiele więcej

          Widzisz, o co chodzi… jeśli naprawdę spróbuję się dowiedzieć, to moje, choć nie egoistyczne pobudki, w żaden sposób mi nie pomogą. I posadzić mnie… pięć lat… dla dodatkowej ciekawości.
          Skąd czerpiesz swoje dane? Siedziałeś już?
        2. 0
          Lipiec 30 2016
          Cytat z Ats73
          o jakich dziesiątkach atomowych okrętów podwodnych mówimy?

          Trzeba by kupić okulary.. gdzie ja w ogóle pisałem o apl? Ach .. cholera .. rozumiem.
          JSC Koncern Okeanpribor
          1. 0
            Lipiec 30 2016
            Cóż, skoro dialog szedł w tym duchu, to kup sobie okulary. Nigdzie nie napisałem, że „emeryt błąka się po wszystkich fabrykach w kraju” chodzi o Asha!! artykuł dotyczy budowy 7 atomowych okrętów podwodnych typu Yasen. Chociaż, jak mówisz, pinceoner nie wychodzi z podróży służbowych i prowadzi kilka projektów (((i z fałszywymi zaświadczeniami lekarskimi do nurkowania idzie ze złym sercem, bo nikogo nie ma ((ale skąd mam wiedzieć) , więc przeczytaj moje poprzednie posty, tam jest napisane !!
            1. 0
              Lipiec 30 2016
              Cytat z Ats73
              Skąd mam wiedzieć, więc przeczytaj moje poprzednie posty, tam jest napisane!!

              To co napisałeś to OBS.
              Jedna osoba nie może fizycznie złożyć HAK, nawet IPC, nie jak na atomowej łodzi podwodnej 855/955.
              Ale nawet jeśli spróbujesz zrozumieć swoje plotki ..., okazuje się: twój emeryt ..., jedyny w całym kraju, musi zwisać z Petersburga, gdzie MGK-636M jest zamontowany na 400, a następnie zamontować Zarya / Zvezda na Projekcie 22350 .. stamtąd leci do Kaliningradu, jest też Świt .., a stamtąd pęd do Siewierodwińska .. Gdzie w budowie jest pięć atomowych okrętów podwodnych .. i tam też trzeba je zamontować ... bardzo złożone , wielopoziomowy SAC.. A jak udaje mu się to wszystko zrobić? Superman?.. O tak.. też trzeba się zapakować na Daleki Wschód, jest też coś do zamontowania.
              1. 0
                Lipiec 30 2016
                bezsensowny argument (((Nie powiedziałem ani słowa o statkach nawodnych, ale wszystko poskładałeś. Co one mają z tym wspólnego? Chcę myśleć, że wszystko jest w porządku, pomyśl i rozważ, że tak jest! Tak było konkretnie dla Asha.A o czym jest problem z personelem!!!Nie mam wątpliwości,że nie ma takich niezastąpionych.ale o kręceniu się po całym kraju, gdzie oprócz Sevmasha budują atomowe okręty podwodne?i ile ich zostały zbudowane po rozpadzie Unii? ((
                1. -1
                  Lipiec 31 2016
                  Cytat z Ats73
                  Nie powiedziałem ani słowa o statkach nawodnych,

                  Cóż, w zasadzie nic nie powiedziałeś. Nosisz szczere bzdury.
                  Zasadniczo HAC na okrętach podwodnych i NK nie różnią się. Na 955 jest ta sama Amfora co na 855..Skąd mogę wziąć na to wszystko emerytów?Możesz odpowiedzieć? Kto obecnie instaluje HAK na kilku okrętach nawodnych i kilku okrętach podwodnych?
                  1. +1
                    Lipiec 31 2016
                    Nosisz Achenei, kochanie. nie ma amfory za 955!! i ogólnie pierwsze trzy Boreas były oślepione tym, co było, ale w 955A powinno się pojawić po treningu w Severodvinsk. Oczywiście SAC na powierzchni i na łodzi podwodnej nie różnią się od siebie, ale dlaczego pływające laboratorium pod dowództwem Asha zostało wykonane z wycofanego ze służby stratega, który miał opracować SAC. Po co na wszystko? ile zbudowano przez cały czas atomowej łodzi podwodnej po rozpadzie Unii? nigdy nie odpowiedziałeś. Nie zamierzam Wam udowadniać, że biel jest biała, myślicie, że nad okrętami podwodnymi w Morfizpribor pracuje tłum specjalistów, flaga jest w Waszych rękach… i byłbym zadowolony, gdyby tak było!
                    1. 0
                      Lipiec 31 2016
                      Cytat z Ats73
                      Nosisz Achenei, kochanie. nie ma amfory za 955!!

                      Po tym, o czym z tobą rozmawiać?

                      SJSC MGK-600B „Irtysz-Amfora-B” („Irtysz-Amfora-Borej”) nowej generacji opracowany przez Centralny Instytut Badawczy „Morfizpribor” (koncern „Okeanpribor”, Petersburg, R&D 1980–1987, wyprodukowany przez zakład Taganrog „Priboy”) składający się z:
                      - konformalna wielkogabarytowa antena główna „Amfora” z cyfrowym przetwarzaniem sygnału z wykorzystaniem bibliotek cyfrowych systemu automatycznej klasyfikacji celów „Ajax-M”; Według niepotwierdzonych danych sonar Skat-09551M jest zainstalowany na okręcie podwodnym pr.3, a na okręcie podwodnym pr.09552 oczekuje się użycia sonaru Irtysz-Amfora-B. GAS „Stak-3M” to zmodyfikowana główna antena GAS „Skat-3” (stosowana w sprzęcie podwodnym do pierwotnego przetwarzania informacji.
                      - boczne anteny konforemne o dużej powierzchni;
                      - holowana antena GAS w pionowej owiewce ogonowej łodzi podwodnej.

                      Prototyp GAK został przetestowany na eksperymentalnej łodzi podwodnej K-403 „Kazan” pr.09780 „Axon-2” w 1998 roku. Instalacja 1., 2. i 3. poziomu SJSC "Irtysz-Amfora" na głowicy podwodnej prawdopodobnie została przeprowadzona w Stowarzyszeniu Produkcyjnym Sevmash od lutego 2005 do lipca 2006 roku. W 2008 roku w Stowarzyszeniu Produkcyjnym Sevmash z zakładu Taganrog "Priboy" dostarczone urządzenia 1E i 1M4 SJSC "Irtysh-Amphora-Borey". W 2009 roku planowano produkcję w zakładzie Taganrog "Priboy" z dostawą do stowarzyszenia produkcyjnego "Sevmash" urządzenia 1MK GAK do instalacji w fabryce okrętów podwodnych nr 202 K-550 "Alexander Newski". W 2010 roku zakład „Priboy” dostarczył stowarzyszeniu produkcyjnemu „Sevmash” zestaw instrumentów pierwszego etapu dla fabryki okrętów podwodnych nr 203 „Vladimir Monomach”.
                    2. 0
                      Lipiec 31 2016
                      Cytat z Ats73
                      ogólnie rzecz biorąc, pierwsze trzy Boreas były oślepione tym, co było

                      Znowu bzdury. ZADEL był używany z niezbudowanych łodzi. Czy wiesz co to znaczy? Jeśli nie masz pojęcia, jak budowane są atomowe okręty podwodne, wyjaśnię. Najpierw wytnij metal. DLA CAŁEJ SERII!!! Ponieważ przebudowa sprzętu do wycinania części dla każdego indywidualnego nadwozia jest długa i kosztowna.
                      No więc… to oczywiste, że w latach 90-tych budowa atomowych okrętów podwodnych w naszym NSR utknęła w martwym punkcie. Cięty metal pozostaje. Więc użyli go, przecinając go na nowe części, za pr 955. To normalna praktyka, w przeciwieństwie do instalowania zużytych baterii na pr 949 Kursk.
                      1. +1
                        Lipiec 31 2016
                        Według niepotwierdzonych danych sonar Skat-09551M jest zainstalowany na okręcie podwodnym pr.3, a na okręcie podwodnym pr.09552 oczekuje się użycia sonaru Irtysz-Amfora-B. Przynajmniej sam zorientowałbyś się, co wydrukowałeś ((co to jest pr.09551? to są pierwsze trzy 955 !! Jurij Dołgoruky, Aleksander Newski, Władimir Monomach i mają Skat z trzeciego pokolenia, ale Amfora będzie musiała stać na wszystkich 955A.cóż jak będę cały czas pisać bzdury!!!to weźcie szanowne okulary i spójrzcie na zdjęcie 955s,jest ich dużo i myślę, że znajdziecie wyrzutnie torped w przedziałach dziobowych!!! nie ma gdzie postawić Amfory!!!
                      2. 0
                        Lipiec 31 2016
                        Począwszy od końca lat 1980. SSBN był projektowany zgodnie z projektem 955 jako dwuwałowy SSBN podobny w konstrukcji do projektu 667BDRM DELTA-IV ze zmniejszoną wysokością silosów SLBM dla systemu rakietowego Bark. Zgodnie z tym projektem okręt podwodny o numerze seryjnym 201 został ustanowiony w 1996 roku. W 1998 roku podjęto decyzję o rezygnacji z Bark SLBM na rzecz Bulava SLBM o innych wymiarach, co doprowadziło do przeprojektowania łodzi podwodnej. Jednocześnie stało się jasne, że okręt podwodny nie może zostać ukończony w rozsądnym czasie w kontekście zmniejszonych środków finansowych oraz w kontekście rozpadu ZSRR i zaprzestania dostaw określonych gatunków walcówki ze Stali Zaporoże. Plant (Ukraina), pojawiła się propozycja przeprojektowania go również do wykorzystania zaległości dla niedokończonych okrętów podwodnych pr.971 i pr.949A/949M.

                        Możliwe też, że wykorzystano zaległości projektu SSGN 885 „Ash”. Z tego ostatniego, w projekcie 955, wzięto pędnik, opracowany już na projekcie okrętu podwodnego 877V "Alrosa". To założenie nie zostało jeszcze potwierdzone przez nic w zakresie wykorzystania zaległości i ideologii projektu 885, ani też nie zostało obalone.

                        Od maja 2011 r. wiadomo, że począwszy od 4 kadłuba projektu 955 (warunkowo projekt 09554) zmieni się kształt kadłuba łodzi - będzie bliższy pierwotnemu wyglądowi projektu 955. Jest prawdopodobne, że łodzie zostaną zbudowane bez użycia zaległości z PLA pr.971. W przednich przedziałach SSBN planuje się zrezygnować z konstrukcji podwójnego kadłuba z umieszczeniem w nosie urządzeń antenowych SJSC „Irtysz-Amfora”. Wykorzystane zostaną również zawieszone anteny obudowy GAK. Wyrzutnie torped zostaną przesunięte bliżej środka kadłuba i znajdą się na pokładzie, przednie stery głębokości zostaną przeniesione do sterówki. Na terenie kopalń SLBM planowane jest zmniejszenie gabarytów nadbudówki przepuszczalnej. Planowane jest zwiększenie liczby kopalń do 20. Elektrownia prawdopodobnie zostanie również zmodernizowana w kierunku unifikacji z innymi okrętami podwodnymi IV generacji – planowane jest wykorzystanie nowej elektrowni parowej. W rzeczywistości mówimy o nowym projekcie SSBN.
  17. +1
    Lipiec 30 2016
    Jedną z takich łodzi jest praktycznie "gut-bay America".
    1. 0
      Lipiec 30 2016
      Goodby America to 2-3 łodzie typu Borey, a ash to goodbyde Polska lub Niemcy.
  18. +1
    Lipiec 30 2016
    SSBN K-535 Jurij Dołgoruki przekazany - 29.12.12
    SSBN K-550 Aleksander Newski przeniesiony -23.12.13
    SSBN K-551 Władimir Monomach przeniesiony -10.12.14
    APKR K-560 Siewierodwińsk przeniesiony -30.12.13

    Budowa nowych SSBN i APKR!
    jeden . Zakładka "Książę Włodzimierz" (projekt 1A) - 955 transfer 30.07.2012


    2. Zakładka "Książę Oleg" (projekt 955A) - 27 transfer 07?

    3. Zakładka "Generalissimo Suvorov" (projekt 955A) - 26.12.2014 transfer -2019?

    4. „Cesarz Aleksander III” (projekt 955A) zakładka 18. 12 transfer 2015 ?

    5. „Książę Pożarski” (projekt 955A) zakładka 31.07?(obietnica) transfer 2016?

    6. „Kazań” (projekt 885M) zakładka 24.07.09 transfer 2017
    7. K-573 "Nowosybirsk" (projekt 885M) zakładka 26.07.13 transfer 2020

    8. K-571 „Krasnojarsk” (projekt 885M) zakładka 27.07.14 transfer 2021

    9. K-564 „Archangielsk” (projekt 885M) zakładka 19.03.15 transfer 2022

    10. K- (..?) "Perm" (projekt 885M) zakładka 29.07.16/2023 transfer XNUMX

    11. PLASN - „Chabarowsk” (projekt 09851) zakładka 27.07 i wszystkie te same plotki (każda następna plotka jest fajniejsza od drugiej)

    12. Zakładka PLASN "Biełgorod" (projekt 09852) -? (2015)
    można bezpiecznie przesunąć terminy na rok lub nawet dwa dla strategów, a dla jesionów zostały już oficjalnie przesunięte.
    ale praca trwa i to się podoba! do 2020 roku koło zamachowe zacznie się obracać.
    PS- Chciałabym, żeby budowa kontynuowała flotę nawodną, ​​ale niestety na razie jest w tyle.
  19. +1
    Lipiec 30 2016
    Cóż za wspaniałe prezenty na nasze najpopularniejsze święto - Dzień Marynarki Wojennej! Dziękuję, stoczniowcy - bohaterscy pracownicy frontowi wykuwający broń Zwycięstwa! W nasze cudowne wakacje pogratulujemy nie tylko wszystkim, którzy służą morzu, służą Rosji! Gratulujemy i pijemy zdrowie wszystkich Rosjan, wszystkich naszych zagranicznych przyjaciół! Bo jest o rząd wielkości więcej dobrych i życzliwych ludzi niż złych! Chwała Marynarce Wojennej Federacji Rosyjskiej Chwała naszej matce Rosji !!!!
  20. +1
    Lipiec 30 2016
    Cytat: PRZESTRZEŃ
    gdzie można je zniszczyć jednym uderzeniem nuklearnym tych samych jesionów,

    I musisz zrozumieć ten sam „Kaliber”? Z zasięgiem 2500 km? A Amerykanie będą mumu przez 3 godziny… ciągnąć za ogon i nie strzelać? Znowu krzyczę
    1. -1
      Lipiec 30 2016
      Cytat: Stary26
      I musisz zrozumieć ten sam „Kaliber”? Z zasięgiem 2500 km? A Amerykanie będą mumu przez 3 godziny… ciągnąć za ogon i nie strzelać? Znowu krzyczę

      Zanim skomentujesz, przynajmniej włącz swój mózg. Będziesz musiał strzelać najpierw i z większej odległości od granicy wód neutralnych, a może bliżej.
      Cytat: Stary26
      Znowu krzyczę

      Proponuję tam pojechać, sam wiesz gdzie...
    2. +1
      Lipiec 30 2016
      Cytat: Stary26
      Amerykanie będą mumu przez 3 godziny... ciągnąć za ogon i nie strzelać? Znowu krzyczę

      Szczerze mówiąc… muszę powiedzieć, że całkiem niedawno to zademonstrowali.
      Pamiętaj, kiedy amerykański esm wycinał „Wise”. Zrobił to w zasięgu wzroku z Avik. Powiedz mi ... kiedy poszedł przechwycić nasz TFR? Kiedy widziałeś go bez optyki? Kiedy powinieneś?
  21. +1
    Lipiec 30 2016
    Cytat: PRZESTRZEŃ
    Zanim skomentujesz, przynajmniej włącz swój mózg. Będziesz musiał strzelać najpierw i z większej odległości od granicy wód neutralnych, a może bliżej.

    Włącz to na siebie. W stanie, w którym wybuchnie konflikt, gdy armie obu stron są gotowe do wojny (taki okres był, jest i będzie), czy Amerykanie dopuszczą wrogi okręt podwodny na odległość 2 tuzinów kilometrów z ich bazy morskiej? Jeśli AUG ma strefę kontroli wynoszącą sto lub dwa kilometry, to w obszarze bazy odległość ta będzie nieco większa. PLO nie została anulowana przez Amerykanów. więc sam włącz mózg i nie wymyślaj czegoś, czego nie może być. Możesz więc pomnożyć 2 dziesiątki kilometrów przez 10. A za 20 minut pociski poddźwiękowe mogą zostać zniszczone, a pociski z SSBN będą miały czas na wystrzelenie.
    1. 0
      Lipiec 30 2016
      Oboje, moim zdaniem, majaczycie z panem Kosmosem - cóż, jakie dwa tuziny kilometrów? Zasięg wykrywania działającego sonaru łodzi lub umieścić układ fazowany na peryskopie jak majtki na wannie? Wielcy stratedzy to marynarze, cholera....W przeddzień święta dla nas żeglarzy, Święta i szczekają jak bezdomne psy w knajpie na gołą kość? O nie nie nie nie? To niedobrze, lordowie oficerowie, to wstyd - sir! Uważnie przeczytałeś artykuł i już się nie kłócisz! Wesołych Świąt!
  22. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”