Ogień. Jak armia turecka próbowała zemścić się za klęskę Erzurum

3

100 lat temu, 5 sierpnia 1916 r., rozpoczęła się operacja Ognockiego. Armaty operacji Erzincan prawie nie wygasły, gdy 3. armia turecka została pokonana, ponieważ rosyjska armia kaukaska pod dowództwem generała N. N. Judenicza musiała stawić czoła nowemu silnemu wrogowi - 2. armii tureckiej. Stambuł rzucił do boju swoje najlepsze części - zwycięzców Dardaneli. Podczas operacji Ognockiego, która przebiegała ze zmiennym powodzeniem, wojska rosyjskie udaremniły ofensywę wroga i zmusiły go do przejścia do defensywy. Na tym zakończyły się walki na froncie kaukaskim w 1916 roku. Turcja straciła w tych bitwach swoje elitarne oddziały i nie była już w stanie zrekompensować tych strat.

Sytuacja na froncie kaukaskim

W maju-lipcu 1916 r. Wojska rosyjskiej armii kaukaskiej stoczyły uparte bitwy z wrogiem. Naczelne dowództwo tureckie, wykorzystując sukcesy na innych kierunkach (operacja Dardanele), potrafiło skoncentrować dodatkowe siły w kierunku kaukaskim, odbudować wcześniej rozbite formacje i planowało zemścić się za zimową porażkę pod Erzerum i zadać decydującą klęskę wojskom rosyjskim na Kaukazie. Turecki plan zakładał przejście z 3 Armią do ofensywy na szerokim froncie Trebizond-Erzurum, a następnie w przełomie między Eufratem Zachodnim i Wschodnim (Karasu i Muradchay) przez silną grupę uderzeniową 2 Armii, która miała , posuwając się od Harput, omija Erzurum z południowym wschodem. Takim ciosem Turcy zamierzali odzyskać Erzurum, a przy najbardziej pomyślnym rozwoju wydarzeń zadać decydującą klęskę armii rosyjskiej na Kaukazie. Po udanej ofensywie tureckiej 5. korpus kaukaski, 2. turkiestański i 1. korpus kaukaski, w przypadku ich przedwczesnego wycofania, mogłyby zostać zepchnięte na Morze Czarne. A resztki głównych sił armii kaukaskiej zostały wyrzucone z powrotem na granice rosyjskiego Zakaukazia, gdzie miały zaatakować 2. i 3. armia turecka.

Jako pierwsza do ofensywy przeszła 3. armia turecka (Jak rosyjska armia kaukaska pokonała 3. armię turecką w bitwie pod Erzincan). Początkowo nasze oddziały toczyły bitwy obronne, powstrzymując napór 3. armii tureckiej. Następnie w dniach 19 czerwca - 5 lipca kontratakami na kilku odcinkach frontu armia rosyjska zatrzymała ofensywę wojsk tureckich i odrzuciła je z powrotem na pierwotne pozycje. 6 lipca oddziały Armii Kaukaskiej rozpoczęły kontrofensywę na całym froncie, której kulminacją była klęska tureckiej 3. Armii. 12 lipca miasto Erzinjan zostało zajęte przez nasze wojska, pozostawione przez Turków bez walki. W wyniku operacji Erzincan armia kaukaska, posuwając się w pasie ponad 200 km na głębokości do 130 km, znacznie poprawiła swoją pozycję operacyjną. W tym samym czasie w rejonie Trebizondu toczyły się bitwy, w tej bitwie również Turcy zostali pokonani.

W tych bitwach 3. armia turecka została tak pokonana, że ​​podczas późniejszej ofensywy 2. armii tureckiej nie była już w stanie pomóc jej nawet w ofensywie demonstracyjnej, co pozwoliło rosyjskiemu dowództwu na przeniesienie wszystkich rezerw wojskowych przeciwko 2. armii i odeprzeć uderzenie wroga.

Tak więc operacja Erzincan ledwo się skończyła, gdy rosyjska armia kaukaska musiała stawić czoła nowemu silnemu wrogowi - 2. armii tureckiej. Była silna, zarówno w wysokim morale po zwycięstwach nad anglo-francuskim podczas operacji Dardanele, jak iw dobrej broni, sprzęcie i zaopatrzeniu. Armia turecka miała nawet w swojej artylerii górskie haubice, których w ogóle nie było w armii kaukaskiej. 2 Armia była pod dowództwem byłego ministra wojny Ahmeta Izzeta Paszy i składała się z około 7 dywizji, a następnie została wzmocniona nowymi jednostkami (do 11 dywizji). Wojska tureckie, posuwając się od Charputu, rozmieściły 4 dywizje w kierunku Ognot i 2 dywizje na froncie Mush-Bitlis. W sumie armia turecka liczyła około 74 tys. ludzi, nie licząc formacji kurdyjskich, z 98 działami (już podczas bitwy pod Ognotem liczebność 2 armii wzrosła do 120 tys. ludzi). Przednie jednostki armii Izzeta Paszy już 3 sierpnia zaatakowały skrajną lewą flankę 1. Korpusu Kaukaskiego w rejonie Kiga.

Dowództwo rosyjskie wiedziało o planach wroga. Jednak w bitwach z 3. Armią Turecką wyczerpany został prawie cały zapas armii Armii Kaukaskiej. Dlatego, aby odeprzeć cios 2. armii tureckiej, dowództwo armii kaukaskiej postanowiło utworzyć grupę manewrową z oddziałów prawego skrzydła armii. W tym celu jednostki oderwane od trzech korpusów prawej flanki, zmęczone poprzednimi bitwami, zostały przeniesione na odległość 100-200 km do południowego sektora Kigi, frontu Mush. Warto zauważyć, że ten odcinek był najtrudniejszy, nawet w porównaniu ze wszystkimi górzystymi terenami, które armia rosyjska pokonała w poprzednich bitwach. Obszar ten był całkowicie pozbawiony wygodnej i dobrze przejezdnej komunikacji oraz lokalnych pojazdów. Ogółem na 119 batalionów, 29 szwadronów i 41,5 setki, które wchodziły w skład 5 korpusu kaukaskiego, 2 turkiestanu i 1 korpusu kaukaskiego, podczas operacji Ognot zostali przeniesieni do rezerwy armii i do południowego sektora frontu ( Rozlokowano 4 Korpus Kaukaski, 42 bataliony (35%), 8 oddziałów (26%) i 33 setki (76%).

Ofensywa 2. armii tureckiej. Kontrataki armii rosyjskiej

2 Armia Turecka skoncentrowała się i była gotowa do marszu 21 lipca (3 sierpnia 1916 r.), czyli z dwuipółmiesięcznym opóźnieniem do rozpoczęcia ofensywy 3 Armii. Przed rozpoczęciem generalnej ofensywy wojska tureckie przeprowadziły demonstracyjny atak w sektorze Mush, Bitlis na lewe skrzydło 4. Korpusu Kaukaskiego (w 4. Korpusie Kaukaskim były 32 bataliony). Wojska rosyjskie, prowadzące mobilną obronę i odpierając nieprzyjacielskie próby obrócenia flanki, wycofały się 30 lipca na linię na północ od Mushu, Karmunj. W rezultacie dalszy postęp wojsk tureckich stwarzał zagrożenie dla komunikacji prawego skrzydła korpusu do Chnyskali.

23 lipca (5 sierpnia 1916 r.) rozpoczęła się generalna ofensywa armii tureckiej. Lewa flanka 2. korpus turecki miał związać nasz 1. korpus kaukaski. Pozostałe trzy tureckie korpusy (16, 4 i 3) upadły na 4 Korpusie Kaukaskim. Duże siły wroga zaatakowały prawe skrzydło 4. Korpusu Kaukaskiego (na północ od rzeki Eufrat Wschodni). Nasze oddziały z trudem powstrzymywały natarcie wroga i stopniowo wycofywały się. 23 lipca Bitlis zaginął, 24 - Mush, a 25 lipca wojska rosyjskie wycofały się poza granicę państwa. W ten sposób odsłonięto lewe skrzydło naszego głównego ugrupowania Erzurum-Erzincan i otwarto drogę do Erzerum.

W tym samym czasie północna grupa 6 tureckiej armii Chalila, wykorzystując bezczynność wojsk brytyjskich, napierała na korpus Baratowa w Persji i na nasz słaby azerbejdżański oddział generała Czernozubowa. Sytuacja była więc niezwykle niebezpieczna. Cała pozycja rosyjskiego frontu kaukaskiego była zagrożona.

Dowódca Armii Kaukaskiej N. Judenich postanowił odeprzeć ten zarysowany objazd swoich głównych sił kontratakem na lewą flankę rozbijającej się tureckiej 2 Armii. Oznacza to, że postanowił ominąć omijającego wroga. W tym celu utworzono dwie grupy. Pierwszy oddział pod dowództwem generała Dubisskiego, który składał się z 18 batalionów 5. Dywizji Strzelców Kaukaskich i 2. Brygady Kubana Plastuna. Wojska rosyjskie miały uderzyć w kierunku Ognotu i zapewnić tyły 1. Korpusu Kaukaskiego. Aby wesprzeć oddział Dubissky po prawej (od zachodu), oddział generała Nikołajewa (1 batalionów, 10 oddziałów i 8 setek) został przydzielony z 9. Korpusu Kaukaskiego do regionu Kiga z 4. Korpusu Kaukaskiego. Ponadto, aby wesprzeć działania dwóch oddziałów wojskowej grupy uderzeniowej, przeniesiono rezerwę wojskową - 16. Dywizję Strzelców Kaukaskich generała Worobiowa (XNUMX batalionów). W ten sposób nasze oddziały miały udaremnić ofensywę wroga i otoczyć główne siły uderzeniowe armii tureckiej w przypadku jej ofensywy w kierunku Ognotu.

Nasza kontrofensywa rozpoczęła się 6 (19) sierpnia. Obok szybkich ciosów z frontu i flanki nieprzyjacielskiej armii wojska rosyjskie najpierw zatrzymały się, a następnie zestrzeliły 3. i 4. korpus turecki, który przedarł się z Ognotu. W tym samym czasie 4. Korpus Kaukaski zadał frontalny cios. Prawoskrzydłowy 16. korpus turecki bohatera Dardaneli Mustafy Kemala Paszy został przewrócony. 7. dywizja turecka 16. korpusu została rozbita na przedmieściach Mushu (2200 osób wzięto do niewoli). 10 sierpnia (23) nasze wojska odbiły Musz, 14 sierpnia Rosjanie stanęli nad Eufratem.

W tym samym czasie oddział azerbejdżański zadał całkowitą klęskę 11. korpusowi tureckiemu pod Rayat 24 sierpnia (13). W rezultacie wojska rosyjskie przywróciły swoją pozycję w Persji. W Rayat nasze dywizje Consolidated Border i 4. kaukaskie dywizje kozackie otoczyły i zniszczyły 9. dywizję turecką w bitwach 11-4 sierpnia. Do niewoli trafiło ponad 2,3 tys. osób.

Dowództwo tureckie nie chciało przyznać się do porażki i kontynuowało atak. Ahmet Izzet Pasha w połowie sierpnia rzucił do ataku 3, 4 i 16 korpus. Jednak w ciężkich walkach pod Hewarsza i Ognot ta szaleńcza presja znakomitych wojsk tureckich została złamana. Walki trwały przez drugą połowę sierpnia i początek września 1916 r. W bitwie pod Ognot 4,5 wrogich dywizji walczyło z naszymi 11 dywizjami. Turcy walczyli z taką samą odwagą i wytrwałością jak w Gallipoli, ale rosyjskie jednostki armii kaukaskiej stanęły głową i ramionami nad anglo-francuskim. Krok po kroku żołnierze rosyjscy naciskali na wroga, w wyniku czego obie armie wróciły na swoje pierwotne pozycje. W połowie września walki ustały. W październiku nadeszła zima i aktywne działania wojenne ustały.

Trzecia armia turecka w tej zaciętej walce, która została pokonana krótko wcześniej podczas operacji Erzincan, nie była w stanie przejść do ofensywy i była prawie nieaktywna, co znacznie ułatwiło pozycję armii rosyjskiej. W przypadku ataku wroga na prawą flankę armii kaukaskiej musiałaby walczyć w tym kierunku i to nawet bez rezerwy. Dopiero z pomocą nadchodzących posiłków 3. Armia rozpoczęła prywatne bitwy w rejonie na zachód od Gyumushkhan w połowie sierpnia, ale tutaj wszystkie tureckie ataki zostały odparte. Następnie, 3 sierpnia, Turcy niespodziewanym atakiem w rejonie na południe od Kalkitu przełamali front rosyjski na niewielkim obszarze, ale następnego dnia przełamanie to zostało całkowicie zlikwidowane. Odparta została również równoczesna ofensywa Turków w rejonie na zachód od Kalkitu. Te nieudane próby przejścia do ofensywy ograniczyły cały udział 30. Armii w bitwie pod Ognotem.

W międzyczasie wojska rosyjskie na swojej prawej flance wykonały rozpoznanie i niewielkie natarcia, z czego należy zwrócić uwagę na ofensywę prawego skrzydła armii podczas walk w kierunku Gumyushkhan, gdy części 5 Korpusu Kaukaskiego zaatakowały Turków na wybrzeżu i zajęte Elleu.



Wyniki

Podczas bitwy pod Ognotem straciliśmy 50 20 żołnierzy na 120 56 ludzi. Armia turecka straciła z około 6 tysięcy ludzi - 7 tysięcy żołnierzy. Grupą Vorobyova był XNUMX. Korpus Kaukaski pod dowództwem generała Abatsieva. Oddział Azerbejdżanu-Van został przekształcony w XNUMX. Korpus Kaukaski księcia Wadbolskiego.

Wynik bitew Ognoth był niezdecydowany. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że świeża 2 Armia Turecka, znacznie przewyższająca stawiane przeciw niej siły armii kaukaskiej i posiadająca inicjatywę strategiczną, nie była w stanie osiągnąć swojego celu i kosztem ciężkich strat zdobyła jedynie Bitlis, podczas gdy pozycja frontu w pozostałej części sektora południowego pozostała prawie niezmieniona, warto przyznać, że sukces pozostał z armią rosyjską. Plany naczelnego dowództwa tureckiego dotyczące decydującego zwycięstwa na Kaukazie zostały zniszczone. Przy niewielkich siłach armia kaukaska wykonała więcej pracy.

Ponadto podczas zaciekłych walk letnich i jesiennych 3. i 2. armia turecka straciły skuteczność bojową. Spośród 150 tys Trzecia armia turecka Vehiba Paszy pozostawiła około 3 tysięcy ludzi i 36 tysięcy. 120 armia Izzeta Paszy pozostawiła 2 tys. żołnierzy. W ten sposób wcześniej pełnoprawny korpus turecki faktycznie stał się dywizjami. Turcja straciła najlepsze wojska, a Imperium Osmańskie nie było już w stanie zrekompensować tych okrutnych strat. Gdyby nie rewolucja, Imperium Rosyjskie mogłoby przeprowadzić zwycięską kampanię 64 r. w kierunku kaukaskim, zajmując Anatolię i docierając do podejść do Konstantynopola. W kwietniu 1917 r. Cesarz Nikołaj Aleksandrowicz nakazał zajęcie Tsargradu-Konstantynopola. Jednak czas już minął. Zdegenerowana „elita” Imperium Rosyjskiego potępiła autokrację i imperium.

Tak więc na początku września 1916, po zakończeniu operacji Ognot, armia kaukaska zajęła front Elleu-Kalkit-Erzinjan, posuwając się nieco przed tą linią; następnie front przeszedł w rejonie Kigi – Ognot, Mush – rejon na północ od Bitlis, na południe od jeziora Van – rejon Ranga. Do końca roku na froncie kaukaskim nie było poważniejszych bitew. Były tylko małe bitwy o znaczeniu lokalnym dla poprawy sytuacji i poszukiwania harcerzy.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

3 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    Sierpnia 4 2016
    Nasi ormiańscy przyjaciele Poznaj historię! Wrednie deptać flagi Rosji, kraju - gwaranta twojego istnienia!
    1. -4
      Sierpnia 4 2016
      Oczywiście nie aprobuję tak haniebnego zjawiska, jak deptanie rosyjskiej flagi w Armenii, ale Republika Inguszetii rozpoczęła I wojnę światową nie ze względu na interesy Ormian, ale na poparcie swoich serbskich sojuszników A gdyby Republika Inguszetii nie uległa rozpadowi, to Rosja zajęłaby cieśniny tureckie i byłaby Rosja, Armenia wtedy nie istniała, ale był naród ormiański, który brał czynny udział w I wojnie światowej. w artykule nawet nie wspomniano o roli, jaką odegrały ormiańskie ochotnicze jednostki wojskowe w armii carskiej w czasie I wojny światowej, ale to przyznają ważne nawet współcześni tureccy historycy.Mój pradziadek walczył od 1914 roku na froncie kaukaskim, odznaczał się krzyżami św. był ranny więcej niż raz i byłby bardzo zdziwiony, gdyby zaczęli pouczać go w twarz, tak jak ty teraz.
      1. +7
        Sierpnia 4 2016
        „Ale Republika Inguszetii rozpoczęła I wojnę światową nie ze względu na interesy Ormian, ale w celu wsparcia swoich serbskich sojuszników”.
        Okazuje się, że Rosja musiała uczestniczyć w I wojnie światowej przede wszystkim „w interesie Ormian”, ale Serbowie nie są poważni. Cóż, logika.
        1. -2
          Sierpnia 4 2016
          Cytat: Georg Shep
          „Ale Republika Inguszetii rozpoczęła I wojnę światową nie ze względu na interesy Ormian, ale w celu wsparcia swoich serbskich sojuszników”.
          Okazuje się, że Rosja musiała uczestniczyć w I wojnie światowej przede wszystkim „w interesie Ormian”, ale Serbowie nie są poważni. Cóż, logika.

          A gdzie wasza logika, skoro o tym mowa, nie napisałem, że Republika Inguszetii powinna walczyć o interesy Ormian, skontaktowała się z I wojną światową, chroniąc interesy swoich serbskich sojuszników i własne interesy na Bałkanach, m.in. 1914. Turcja nawet z nikim nie walczyła, do wojny przystąpiła jesienią XNUMX roku.
      2. +6
        Sierpnia 4 2016
        Cytat: vardapet
        , Armenia w tym czasie nie istniała, ale był naród ormiański, który brał czynny udział w I wojnie światowej.Autor artykułu nie wspomniał słowem o roli, jaką odegrały ormiańskie ochotnicze jednostki wojskowe w armii carskiej w I wojnie światowej, i nawet współcześni tureccy historycy uznają tę ważną rolę Mój pradziadek walczył od 1914 roku na froncie kaukaskim, otrzymał krzyże św. robisz teraz.

        Autor nie wspomniał też ani słowem o armeńskich żołnierzach w armii tureckiej! Ludobójstwo Ormian rozpoczęło się właśnie od rozbrojenia żołnierzy ormiańskich. I o ormiańskim nacjonalizmie z 1920 roku, który doprowadził do wojny nie tylko z Turcją, ale także z Rosją. A notacje moim zdaniem akurat ty też czytasz.
        1. +3
          Sierpnia 4 2016
          „… nie wspomniał o żołnierzach ormiańskich w armii tureckiej! Ludobójstwo Ormian właśnie rozpoczęło się rozbrojeniem żołnierzy ormiańskich”.
          A więc w końcu nastroje tych żołnierzy były najwyraźniej antytureckie.
        2. -5
          Sierpnia 4 2016
          Na swoje nieszczęście tureccy Ormianie, podobnie jak Rosjanie, uwierzyli w obietnice rosyjskiego rządu i masowo przeszli na stronę Rosji, co było głównym powodem ludobójstwa Ormian.
          A co do roku 1920, gdybym był was, wstydziłbym się wspomnieć o tych wydarzeniach, kiedy kemalistowska Turcja uzbrojona przez bolszewików zaatakowała Armenię i oba te kraje podzieliły między siebie Armenię.Pytam jeszcze raz, za co Ormianie powinni być wdzięczni do Rosji nie aprobuję deptania rosyjskiej flagi w Erewaniu ale nie rozumiem co Ormianie zawdzięczają Rosjanom.Macie na forum całą listę narodów które nie są wdzięczne Rosjanom , chcę się dowiedzieć, dlaczego Ormianie stali się tak niewdzięczni.
          1. +6
            Sierpnia 4 2016
            Cytat: vardapet
            Na swoje nieszczęście tureccy Ormianie, podobnie jak Rosjanie, uwierzyli w obietnice rosyjskiego rządu i masowo przeszli na stronę Rosji, co było głównym powodem ludobójstwa Ormian.
            A co do roku 1920, gdybym był was, wstydziłbym się wspomnieć o tych wydarzeniach, kiedy kemalistowska Turcja uzbrojona przez bolszewików zaatakowała Armenię i oba te kraje podzieliły między siebie Armenię.Pytam jeszcze raz, za co Ormianie powinni być wdzięczni Rosji nie pochwalam deptania rosyjskiej flagi w Erewaniu, ale nie rozumiem, co naród ormiański zawdzięcza Rosjanom.

            To już przekracza granicę! Czy uważasz, że Rosjanie są winni ludobójstwa Ormian??? Jak długo Twoja Armenia będzie istnieć bez wsparcia Rosji? Chociaż lepiej zadać to pytanie Turkom i Azerbejdżanom! Wpadłeś tam w histerię, po ostatnich wydarzeniach w Karabachu Rosjanie nam nie pomagają, nie wypowiedzieli wojny Azerbejdżanowi! A dlaczego w ogóle mielibyśmy o ciebie walczyć ??? Armenia wypowiedziała wojnę Azerbejdżanowi??? Chcesz siedzieć za plecami innych ludzi? Nie będzie działać! A jednak nie ma wdzięczności od twojego ludu, a ty jesteś tego żywym potwierdzeniem!
            1. -8
              Sierpnia 4 2016
              Nie zamierzam się usprawiedliwiać, ponieważ nie wniosłeś nic, aby obalić moje słowa, tylko bezpodstawne oskarżenia Ormian po raz kolejny w niewdzięczności. tysiąclecia. Z twoimi bezpodstawnymi oskarżeniami wszystkich i wszystkiego, w szczególności mojego ludu, nie osiągasz byle co.
              1. +4
                Sierpnia 4 2016
                Arsen, powiedz mi, jakie argumenty mam przedstawić. Myślę, że jako Ormianin znacie historię wejścia Zakaukazia do Rosji! W wyniku wojny rosyjsko-tureckiej Rosja zobowiązała Turcję do przeprowadzenia reform na rzecz ormiańskiej ludności Turcji, którą niezadowolona ze zwycięstwa Rosji Anglia i Francja próbowały zahamować??? Czy uważasz, że imperium perskie lub osmańskie, których byłeś częścią i z którymi nieustannie toczyliśmy wojnę, dałoby ci możliwość stworzenia niepodległego państwa? Kto, jak równy z równym, zaakceptował twój naród, twoją elitę do Imperium Rosyjskiego??? Kto i kiedy pomagał Ormianom poza Rosjanami??? Podaj jeden przykład?
                1. +2
                  Sierpnia 4 2016
                  Andrey, próbowałem odpowiedzieć na twój komentarz moim dużym, ale komputer na coś wisi, a ja odpowiem na twój komentarz kilkoma małymi. Na podstawie twojego komentarza zdałem sobie sprawę, że dobrze znasz historię Armenia i Imperium Rosyjskie, poza tym na początku myślałem, że jesteś jednym z szowinistycznych patriotów.Nie będę zaprzeczał, że wejście Zakaukazia i Armenii Wschodniej do Republiki Inguszetii miało dla Ormian najkorzystniejszy wpływ, byłoby to bluźnierstwo z mojej strony, aby temu zaprzeczyć. W tym czasie, w przeciwieństwie do Imperium Osmańskiego i Persji, RI było zaawansowanym państwem europejskim, pod którego patronatem Ormianie mieli szansę się rozwijać. A kiedy pisałem, że tureccy Ormianie kupili obietnice rosyjski rząd i przeszedł na stronę Rosjan masowo, napisałem to w odpowiedzi na Twój komentarz, że Ormianie walczyli w armii tureckiej.W rzeczywistości muszę przyznać, że nie da się oszukać całego narodu obietnicami, i Ormianie przeszli na stronę przede wszystkim zaawansowanej chrześcijańskiej Rosji, mieli pojęcie, co Osm Imperium. A jeśli Ormianom się nie udało, to nie winię za to Rosji, z wyjątkiem Turków i częściowo Niemców, nikt nie jest winny ludobójstwa Ormian.
                  1. 0
                    Sierpnia 4 2016
                    Nazywam się Aleksiej!
                    1. 0
                      Sierpnia 4 2016
                      Cytat: Łowca
                      Nazywam się Aleksiej!

                      Aleksiej, spojrzałem z profilu i w tym momencie przyszedł do mnie kolega i rozproszył mnie, zapamiętałem Cię jako Andrey, był błąd, to się więcej nie powtórzy hi .
                  2. +1
                    Sierpnia 4 2016
                    Po drugie, bolszewicy pod wodzą Lenina, którzy sprzedawali broń kemalistowskiej Turcji i dzielili Armenię wraz z Turkami, nie są narodem rosyjskim, ja to dobrze rozumiem, często pluli na interesy samego narodu rosyjskiego i zastępowali swoje interesy ze względu na chimerę „rewolucji światowej” .
                    1. -1
                      Sierpnia 4 2016
                      Bolszewicy próbowali w tym momencie przywrócić granice Republiki Inguszetii! I naprawdę walczyli przeciwko ormiańskiemu nacjonalizmowi!
                      1. +3
                        Sierpnia 4 2016
                        Cytat: Łowca
                        Bolszewicy próbowali w tym momencie przywrócić granice Republiki Inguszetii! I naprawdę walczyli przeciwko ormiańskiemu nacjonalizmowi!

                        Jasne jest więc, że myślisz, że VI Uljanow-Lenin zrobił coś w interesie narodu rosyjskiego i przywrócił granice Republiki Inguszetii.
                        Po pierwsze, Lenin nie dbał o Republikę Inguszetii i jej granice, gdyby tak nie było, to nie zawarłby haniebnego traktatu brzesko-litewskiego i praktycznie nie stworzyłby Ukrainy pod patronatem Niemców.
                        Po drugie, nie myl towarzysza Stalina z W.I. duszy, oddał się Turcji w 1920 roku. Dodatkowo pisząc, że bolszewicy walczyli z nacjonalizmem ormiańskim, przyznajesz, że zniszczyli niepodległą Armenię ramię w ramię z Turkami. Walka z nacjonalizmem ormiańskim jest tym samym, co walka z niepodległą Armenią. Więc każda wojna można scharakteryzować jako walkę z nacjonalizmem – polskim np. fińskim, afgańskim itp.
                      2. -2
                        Sierpnia 4 2016
                        Wcale nie jestem zwolennikiem Lenina, ale…. Pokój Brzeski, szkoda, ale w tamtym czasie była to kwestia przetrwania kraju (nie ma armii, rząd nie działa, jest cywilny Wojna w kraju, interwencja Ententy itp.) 1918. Stworzywszy armię, wypędzając interwencjonistów, kładąc podwaliny państwa sowieckiego, bolszewicy wszystko odtwarzali. Do 1920 r. szczerze słabe pozycje Sowietów na Zakaukaziu wymusiły dostawy broni do Turcji i nie zapominajmy o ówczesnym stanowisku Atatürka, który otwarcie oszukiwał bolszewików swoimi pseudolewicowymi poglądami. Ormianie zareagowali nękając rosyjskojęzycznych obywateli, Gruzinów i Azerbejdżanów. W rzeczywistości bolszewicy zsowietyzowali Armenię przez ręce Gruzinów, Azerbejdżanów i Turków. A to jest Geopolityka, kochanie.
                      3. -1
                        Sierpnia 4 2016
                        Vardapet djan minchev Karapeti xazon xra.
            2. -2
              Sierpnia 4 2016
              Białoruś sprzedała Ukrainie kilka samochodów terenowych MAZ, wpadłeś w histerię, a Rosja przedłużyła Azerbejdżan 100-T 90, 2 dywizja S-300, śmigłowce MI 24, 17., SMERCH około 3 miliardów, co myślisz jako sojusznik czy to prawda? Stany Zjednoczone nigdy nie sprzedawały broni wrogom Izraela, Tajwanu i Korei Południowej. Oto natarczywy sojusznik. Nie jak ty. Kto pokazuje zielonym do tego i kończy.
          2. +2
            Sierpnia 4 2016
            Cytat: vardapet
            Na swoje nieszczęście tureccy Ormianie, podobnie jak Rosjanie, uwierzyli obietnicom rosyjskiego rządu

            Masz świetną okazję, by uwierzyć rządowi amerykańskiemu. Rozwiążą one wszystkie problemy narodu ormiańskiego. Armenii już nie będzie, pozostanie tylko dispora. A Rosja, winna przed Ormianami, jest sama.
            1. 0
              Sierpnia 4 2016
              Cytat: 97110
              Cytat: vardapet
              Na swoje nieszczęście tureccy Ormianie, podobnie jak Rosjanie, uwierzyli obietnicom rosyjskiego rządu

              Masz świetną okazję, by uwierzyć rządowi amerykańskiemu. Rozwiążą one wszystkie problemy narodu ormiańskiego. Armenii już nie będzie, pozostanie tylko dispora. A Rosja, winna przed Ormianami, jest sama.

              Na początku zadajesz sobie trud, aby bezbłędnie napisać słowo Ormianie, w przeciwnym razie Twoi „Ormianie” zdradzają Cię głową, rosyjski szowinista, w serii żądań członków forum wobec innych narodów, konkretnie po co i po co?
              1. +2
                Sierpnia 4 2016
                Cytat: vardapet
                Chciałem tylko wiedzieć, co dokładnie Armenia jest winna Rosjanom w serii żądań członków forum wobec innych narodów, konkretnie co i za co?

                Właśnie spotkałem się w innym wątku. Przeczytaj, może zrozumiesz co, panie ormiański. Znam i szanuję wielu Ormian. Godni ludzie. Nie będzie cię tam. I zadajcie sobie trud pisania po rosyjsku. A potem „Armenia musi…”. Gramatyka, to nie jest takie patriotyczne, wielkie A rodzaju nijakiego.
                bionik (4) NIE Dzisiaj, 06:17 Nowość
                Pierwsze zdjęcie w artykule, napis na kadłubie IL-1 „Avenger” Samolot IL-2 o numerze ogonowym 2 „Avenger” został zbudowany na koszt przewodniczącego kołchozu. Stalin ze wsi Awdalar, obwód Kotayk Armeńskiej SRR, Grigor Hayrapetovich Tevosyan, którego dwaj bracia zginęli na wojnie. Wpłacił 25 100 rubli na zakup samolotu bojowego.

                Tym Ił-2 latał Bohater Związku Radzieckiego, również Ormianin, Nelson Georgiewicz Stepanyan (1913-1944). N.S. Stepanyan podczas wojny dokonał 239 udanych wypadów, zniszczył osobiście i grupowo 53 wrogie statki. Zginął w bitwie 14 grudnia 1944 r. pod Lipawą w Łotewskiej SRR. Pośmiertnie 6 marca 1945 r. ponownie otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.
                Masz dość czytania tego? Był jeden kraj, Ormianie nie byli mu nic winni osobno. Żyli w nim, jak Rosjanie, jak – zdziwicie się – Ukraińcy! No, jak MSZ może nie pamiętać: „D, b!”
                1. -3
                  Sierpnia 4 2016
                  Zgodnie z twoją logiką, jeśli ktoś się z tobą nie zgadza, to jest „Ormianinem”, a jeśli się zgadza, to jest „Ormianinem” uśmiech .Ciekawa logika, powiem ci.
                  A twój przykład dotyczący udziału Ormian w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej - całkowicie się z tobą zgadzam, Ormianie uważali ZSRR za swój kraj i bronili swojego kraju, mój dziadek Arutyunyan Tevatros również walczył w II wojnie światowej, mój dziadek dotarł do Berlina, a narody byłego ZSRR walczyły o jeden kraj, ponieważ towarzysz Stalin wysłałby cię do wyrębu dla twoich pogardliwych i obraźliwych „Ormian”.
              2. 0
                Sierpnia 6 2016
                „Co”, nie wiem, ale „po co?”. Za sam fakt zachowania swojego narodu, za istnienie państwa Armenii, bez Rosji na pewno nie byłoby państwowości.
        3. 0
          Sierpnia 4 2016
          Po 1915 roku w armii tureckiej nie było Ormian, wszyscy zostali rozstrzelani.
        4. 0
          Sierpnia 5 2016
          Nacjonalizm ormiański w 1920 r., który doprowadził do wojny nie tylko z Turcją, ale także z Rosją

          O czym piszesz Przeczytaj apel Andranika do Ormian w sprawie Imperium Rosyjskiego (nie mylić z Rosją Sowiecką).W trudnych czasach Ormianie prosili Denikina o pomoc militarną (amunicję) zostali splądrowani po drodze przez Gruzję , a czasami zostały skonfiskowane przez Gruzinów. Imperium Rosyjskie i Rosja Sowiecka (i obecna Rosja oligarchiczna) to dwie różne rzeczy. Ormianie dla Imperium Rosyjskiego.

          Czy wszyscy wiecie o wojnie turecko-ormiańskiej w 1920 roku i jaką rolę odegrała 11. armia bolszewicka?
      3. +5
        Sierpnia 4 2016
        Zgadzam się z Tobą. Z jakiegoś powodu nie pokazano roli milicji ormiańskich. I faktycznie, masakra Ormian była pod pretekstem prorosyjskich nastrojów wśród Ormian w Turcji.
      4. +2
        Sierpnia 5 2016
        Leży tam mój pradziadek, kozak doński, chrześcijanin. I nie jęczę, że ani słowa o Kozakach, którzy tam dzielnie walczyli. Dlaczego jako potomek nie napiszesz o ormiańskich ochotnikach? Zły komentarz, złe słowa!
        1. +1
          Sierpnia 6 2016
          Ormianin, który tutaj domaga się szacunku i innych rzeczy, wystarczy spojrzeć na wydarzenia historyczne, a nie na ormiańskie bajki. Do 1916 r. większość Ormian mieszkała w Turcji i bardzo godnie służyła tureckiemu imperium. Ormianie walczyli przeciwko ROSJI razem z Persami i Turkami, jak wszystkie inne narody Zakaukazia. Kiedy stało się to opłacalne, zaczęli służyć ROSJI. W czasie I wojny światowej sami Ormianie wpadli na pomysł, że ROSJA jest zobowiązana walczyć o *wielką Armenię* i Ormianie zaczęli ciąć swoich tureckich sąsiadów w nadziei na zwycięstwo. Ale kiedy nastąpił * luty 1917 *, * Dasznakowie * i ROSJANIE zostali ogłoszeni wrogami.
          Dziś nic się nie zmieniło, znowu w kwestii długu ROSJI wobec Ormian i innych bzdur. Historia niczego ich nie nauczyła. Oto ciekawy fakt, o którym Ormianie nie lubią się rozpowszechniać, w ROSJI jest więcej Ormian niż w samej Armenii, ale ROSJANIE są jej dłużnikami, a nie Ormianami.
      5. 0
        Październik 18 2016
        Cytat: vardapet
        Autor artykułu nie wspomniał nawet słowem o roli, jaką odegrały ormiańskie ochotnicze jednostki wojskowe w armii carskiej w I wojnie światowej i nawet współcześni historycy tureccy uznają tę ważną rolę.

        i byli też Czerkiesi, Baszkirowie, Tatarzy i piekło wie, ile jeszcze narodowości ... policz - tak, nie wystarczy zabić autora artykułu za to - był zbyt leniwy, żeby iść i wymienić wszystkich! no lub - trochę skromniej być...
    2. 0
      Sierpnia 4 2016
      Artykuł nie jest kompletny, walczyli też z Rosjanami w Armenii, dowodzeni przez generała porucznika Andranika Ozaniana, ludność pomogła we wszystkim rosyjskim Vaiskom, po rewolucji rosyjscy Vaiskowie wycofali się i pozwolili Turkom wyciąć resztę populacji . 1,5 miliona Ormian
      Każda moneta ma 2 staranność, a jeśli chodzi o flagę, to się powtórzy, jeśli dalsze losy Rosji zmuszą Armenię do oddania 5 regionów Azerbejdżanowi, Armenia będzie dalej pogarszać sytuację, moje bratnie narody i naturalnych sojuszników. Pokazaliśmy to, ale ty o tym zapominasz.
  2. +9
    Sierpnia 4 2016
    Dobry artykuł. Ale działaniami Turków w I wojnie światowej kierował niemiecki sztab generalny i warto o tym wspomnieć.
  3. +5
    Sierpnia 4 2016
    Och, mili faceci - nasi przodkowie!
    Nie jesteśmy bogaci...
    I co za wspaniały udział. Trzeba było wszystko porzucić, wrócili do chaosu rewolucji.
    Nie, kategorycznie: bez bagien! Tylko wybory! I szacunek dla Prawa, dla Porządku, dla Władzy!
  4. Vic
    +6
    Sierpnia 4 2016
    Armia rosyjska na Kaukazie miała szczęście do wybitnego dowódcy: Nikołaja Nikołajewicza Judenicza! Jego talent strategiczny, pomnożony przez wybitne walory bojowe rosyjskiego żołnierza, umożliwił odnoszenie zwycięstw mniejszymi siłami z niesamowitymi wynikami. Jedno zdobycie Erzerum w lutym 1916 roku już uwieczniło jego imię.
  5. +1
    Sierpnia 4 2016
    Dobry artykuł przeglądowy. Czekamy na kontynuację.
  6. +4
    Sierpnia 4 2016
    Powiem jedno. Obwiniaj bękarta Nikołaja 2, który poddał Rosję. Miał zdusić żydowskich rewolucjonistów w zarodku żelazną pięścią. A teraz robią z niego świętego. Ten dusiciel kotów.
    1. +1
      Sierpnia 5 2016
      + , Potem byli rewolucjoniści, a teraz oligarchowie.
  7. 0
    Październik 18 2016
    pouczające, dzięki...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”