Dlaczego w Syrii coraz częściej zaczęto zestrzeliwać śmigłowce VKS

199
Military.RF próbował dowiedzieć się, dlaczego straty rosyjskich sił zbrojnych w Syrii znacznie wzrosły, w jaki sposób bojownicy byli w stanie zestrzelić drugą jednostkę powietrzną w ciągu 3 tygodni i co można zrobić, aby uratować życie pilotom rosyjskich śmigłowców.

Liczba naszych żołnierzy, którzy zginęli w Syrii, już dawno przekroczyła liczbę, w której mierzą swoje straty armie innych krajów prowadzące operacje powietrzne w Republice Arabskiej. Kampania wojskowa Sił Zbrojnych Rosji rozpoczęła się 10 miesięcy temu, w tym czasie armia straciła 19 osób, 4 śmigłowce i jeden samolot. Największe jednorazowe zniszczenia rosyjskich sił zbrojnych zostały zadane w poniedziałek 1 sierpnia, kiedy śmigłowiec Mi-8 z pięcioma osobami na pokładzie został zestrzelony przez syryjskich bojowników. Jest mało prawdopodobne, by jeszcze 10 miesięcy temu ktoś mógł spodziewać się takich strat Sił Zbrojnych FR za taki okres operacji.

Dlaczego w Syrii coraz częściej zaczęto zestrzeliwać śmigłowce VKS

Zestrzelony w Syrii Mi-8

Następnie, na początku października 2015 r., eksperci wojskowi, dziennikarze i urzędnicy byli w większości optymistyczni, wskazując, że zagrożenie dla lotników atakujących IS* jest niewielkie. Rzeczywiście, z 19 zabitych rosyjskich żołnierzy tylko jednym pilotem był Oleg Peszkow, którego bombowiec Su-24 został zestrzelony nie przez bojowników z ziemi, ale przez nowoczesny myśliwiec F-16. Wszyscy pozostali żołnierze byli żołnierzami piechoty, instruktorami lub byli na pokładzie zestrzelonych helikopterów.

Niemniej jednak tak znaczne straty Sił Zbrojnych FR wyraźnie wskazują na istniejący problem, ponieważ podczas tej kampanii Rosja straciła już prawie tyle samo personelu wojskowego, ile Wielka Brytania straciła podczas wojny na pełną skalę w Zatoce Perskiej 25 lat temu (24 osoby) , a wtedy przepaść technologiczna między stronami była znacznie mniejsza niż obecnie.

Należy zauważyć, że według danych z otwartych źródeł w pierwszych miesiącach kampanii wojskowej w Syrii nie używano śmigłowców jako takich, zwłaszcza tych, które służą do transportu personelu i ładunków Mi-8. W ten sposób nasza armia straciła trzy śmigłowce z załogami w zaledwie 3,5 miesiąca. Helikopter miesięcznie. Obecna sytuacja oczywiście nie może być uznana za akceptowalną i wymaga od dowództwa ponownego rozważenia organizacji lotów. Nabiera to szczególnego znaczenia właśnie teraz, kiedy Rosja coraz intensywniej zaczęła pełnić funkcje humanitarne w Syrii (a co za tym idzie, częściej korzysta z bardziej podatnych na atak śmigłowców Mi-8).


Myśliwiec z MANPADS

Nadal nie wiadomo na pewno, w jaki sposób bojownicy byli w stanie zestrzelić rosyjski Mi-8, ale terroryści dysponują wystarczającą ilością broni, która może być z powodzeniem wykorzystywana do tych celów. Jak pisał wcześniej Voinnoe.RF, radykałowie byli uzbrojeni zarówno w starą sowiecką artylerię przeciwlotniczą, jak i stosunkowo nowoczesne chińskie MANPAD. W obecnej sytuacji z całą pewnością można powiedzieć tylko jedno: dwa zestrzelone śmigłowce w ciągu trzech tygodni to wyraźnie nie przypadek i nie szczęście bojowników, co oznacza, że ​​niestety straty pilotów rosyjskich śmigłowców w Syrii mogą wzrosnąć w bliska przyszłość.

Co zostało użyte do zestrzelenia Mi-8 w Syrii?

Na nowoczesnych śmigłowcach Mi-8 zainstalowany jest system obrony powietrznej Witebsk, który powinien zminimalizować zagrożenie stwarzane przez prymitywne MANPADS. Przez cały czas wśród bojowników widywano tylko sowiecką "Strelę" pierwszych, "afgańskich" wersji i chińskie FN-6, które dalekie są od bycia liderem w linii tej broni. Wcześniej w Syrii zestrzelono głównie przestarzały sprzęt z MANPADS (np. samolot MiG-21 Syryjskich Sił Powietrznych).

Nie ma również potrzeby mówić o obecności najnowszych wersji MANPADS u terrorystów. Zawodnicy z reguły zawsze chwalą się swoimi sukcesami, często je wyolbrzymiając. Potrzebują tego, aby podnieść swój wizerunek przed zwolennikami, podnieść morale swoich towarzyszy broni i odpowiadać przed sponsorami. Więc gdyby udało im się zdobyć najnowszą broń, na pewno nakręciliby o tym kilka filmów. Nie wspominając już o tym, ile megabajtów wideo stworzyliby, gdyby zestrzelili helikopter ze swoim nowym trofeum. Ponadto, byłoby to dość dziwne z ich strony marnować efekt zaskoczenia z posiadania nowoczesnych MANPADS na śmigłowcu Mi-8, kiedy można spróbować szczęścia z dużo atrakcyjniejszymi celami - bombowcami.

Kiedy islamistom udało się przechwycić najnowsze amerykańskie przeciwpancerne pociski kierowane (ATGM) TOW od tak zwanej umiarkowanej syryjskiej opozycji, nakręcili o tym wideo. Przynajmniej do czasu, gdy chwytanie TOW stało się dla nich powszechne. Dlatego, gdyby mieli najnowsze wersje tych samych Stingerów, na pewno zobaczylibyśmy brodatych ludzi machających nimi na Youtube.


bojownicy IS * na technice


Śmigłowiec mógł być również zestrzelony z artylerii przeciwlotniczej, którą bojownicy posiadają w dużej liczbie, a nawet wykorzystują jako środki przeciwpiechotne broń. Spośród ZU-23, Shilok i innych dział będących do dyspozycji radykałów całkiem możliwe jest zestrzelenie Mi-8 - i żaden nowoczesny system obronny na pokładzie nie uchroni cię przed pociskami. Ta wersja wydaje się bardziej przekonująca, ponieważ islamiści wielokrotnie z powodzeniem używali tej broni do atakowania celów powietrznych.

Jak chronić helikoptery?

Z informacji znajdujących się w domenie publicznej można sądzić, że zestrzelony helikopter poruszał się sam. Więc pierwsze pytanie, które przychodzi do głowy, brzmi: czy deska uratowałaby konwój przed parą Mi-24? Nie jest faktem. Gdyby śmigłowiec nadal był zestrzelony przez MANPADS, to obecność osłony nie zwiększyłaby znacząco jego szans na przeżycie, ale dawałaby bojownikom tylko trzy potencjalne cele do ataku, a nie jeden.

Przy ogniu przeciwlotniczym osłona rzeczywiście mogła dobrze działać. Para Mi-24 była w stanie szybko ugasić punkty ostrzału. Artyleria przeciwlotnicza bojowników jest zainstalowana głównie z tyłu pickupów, a te duże pojazdy są znacznie bardziej zauważalne niż osoba z MANPADS i emitują więcej ciepła, więc łatwiej byłoby wykryć zagrożenie. Ponadto czas lotu pocisku Mi-24 jest znacznie krótszy niż wymagany do udanego ataku na śmigłowiec ze starej artylerii. Ale nie zapominaj, że nawet w tym przypadku osłona zwiększa liczbę możliwych celów dla bojowników.


Ił-76MD-90A


Inną opcją byłoby przejście na metodę dostarczania pomocy humanitarnej, którą stosuje międzynarodowa koalicja pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych. Kraje NATO zrzucają „pomoc humanitarną” z boków samolotów transportowych znajdujących się na wysokości niedostępnej dla bojowników. Oczywiście skuteczność tego sposobu dostarczania dóbr humanitarnych jest znacznie mniejsza, mogą one nie trafić we właściwe ręce, ulec uszkodzeniu i tak dalej. Ale tu na pierwszy plan wysuwa się kwestia wartościowych priorytetów: zapewnienie pomocy humanitarnej ludności miejscowej czy życie naszych własnych żołnierzy.


Pusty blok pocisków niekierowanych

Warto również zauważyć, że na zestrzelonym helikopterze znajdują się dwa bloki niekierowanych rakiet, które są puste. Mi-8 w Syrii nie są używane jako śmigłowce szturmowe, więc bloki najwyraźniej nie są ładowane. Można to sądzić po tym, że ten sam Mi-8 z pustymi blokami NUR wcześniej zabrał ranną syryjską dziewczynę. Powody, dla których dowództwo postanawia nie wyposażać zasobników rakietowych w pociski, pozostają tajemnicą, ale możliwe, że zostanie to ponownie rozważone w obecnej sytuacji.

Podsumowując, należy stwierdzić, że jeśli dowództwo Sił Zbrojnych FR nie rozważy ponownie wykorzystania śmigłowców w konflikcie syryjskim, to straty tego typu sprzętu będą tylko rosły. Helikoptery są bardziej wrażliwym celem niż bombowce, więc ich powszechne użycie tylko zwiększy prawdopodobieństwo ich utraty. Statystyki w tym przypadku nie kłamią.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

199 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 72
    Sierpnia 7 2016
    Oczywiście daleko mi do lotnictwa, ale statystyki są naprawdę smutne. Przecież wśród komentatorów są osoby, które są w jakiś sposób związane z tym problemem… Bardzo chciałabym poznać Twoją opinię. hi
    W końcu helikopter powinien mieć ochronę przed MANPADS? Cóż, tam wystrzeliwane są takie pociski… a jeśli nie ma takiej ochrony, to dlaczego nie ma eskorty? No cóż, czy w ogóle – jeśli jest lot do celowo niebezpiecznego obszaru, czy należy przeprowadzić rozpoznanie tego obszaru? Być może ze wstępnym przemiataniem lub po prostu obecnością UAV lub obserwatorów z ziemi… w skrócie z monitorowaniem sytuacji…
    PS Z góry przepraszam za moje złudzenie czuć
    1. + 19
      Sierpnia 7 2016
      I dlaczego, na podstawie artykułu autora, „WITEBSK” ratuje tylko od prymitywnych MANPAD-ów pierwszej generacji?
      1. + 16
        Sierpnia 7 2016
        Dlaczego od razu przegłosować? Czy jestem ekspertem wojskowym?
        1. + 60
          Sierpnia 7 2016
          W końcu helikopter powinien mieć ochronę przed MANPADS?

          Tak, problem nie dotyczy ochrony ...
          Leciał na wysokości, na której mógł zostać zestrzelony zarówno przez rakietę, jak i działko przeciwlotnicze. Czemu?
          I te pytania należy kierować do dowództwa. Kto, dlaczego wysłał helikopter transportowy przez strefę niebezpieczną na małej wysokości?
          Chciałbyś zaoszczędzić na paliwie, aby nie latać z maksymalną mocą silnika? A może zdecydowałeś się skrócić róg przez niesprawdzone terytorium, mając nadzieję, że przebije się przez nie?

          Mówi się, że poprzedni śmigłowiec był na ogół zestrzelony z ppk. PPK ma przechwycenie nisko lecącego celu na wysokości, tsuko, półtora kilometra. Tak, z takiej odległości można zestrzelić gramofon i karabin maszynowy z dżihadmobilu. Wskaż palcem, kto podejmuje decyzję o lataniu na tej wysokości – chcę, żeby odarto mu szelki i zakazano sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych. Co więcej, powinien iść do więzienia za zabójstwo.
          1. +9
            Sierpnia 7 2016
            Cytat z darkmore
            kto zdecyduje się latać na tej wysokości

            A sam pilot nie decyduje na jakiej wysokości latać? Znam modne powiedzonko w lotnictwie "echelon", ale tutaj jest to niedopuszczalne, to nie jest lotnictwo cywilne.. wojna jest taka sama.. i nie tylko... gdzieś czytałem, że nisko latające cele są trudniejsze do zestrzelenia (?)
            PS Nie żartuję, nic z tego nie rozumiem, więc zadaję głupie pytania..
            1. + 24
              Sierpnia 7 2016
              A sam pilot nie decyduje na jakiej wysokości latać?

              Zwykle jest to określone w zadaniu lotniczym - czy pilot może lecieć z punktu A do punktu B według własnego uznania, czy też musi podążać określoną trasą.
              Szczerze mówiąc nie sądzę, aby sam pilot, ryzykując własnym życiem, bez powodu wleciał w zasięg artylerii przeciwlotniczej wroga.
              Albo kazano mu tak latać - albo przydzielono mu taką wagę ładunku i ilość paliwa, że ​​musiał tak latać.
              Chociaż oczywiście nie chcę myśleć, że ktoś w magazynie blokuje/ wyciera paliwo i w efekcie tracimy kolejny helikopter.

              Nisko latające cele są trudniejsze do zestrzelenia

              Dotyczy to tylko systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu. Lecisz niżej, trudniej jest Cię podświetlić radarem i skierować na Ciebie rakietę. Terroryści nie mają takich systemów.
              1. +7
                Sierpnia 7 2016
                Cytat z darkmore
                Terroryści nie mają takich systemów.

                Daesh jest uzbrojony w takie systemy zdobyte w Iraku i Syrii. Ponadto pojawiły się informacje o możliwej dostawie „umiarkowanych” zestawów przeciwlotniczych zakupionych przez Katar. Proszę zwrócić uwagę, że z naszego gramofonu niewiele zostało, mówią, mieszkańcy go ukradli, no cóż, oczywiście nie dało się bez nich obejść, ale czy to tylko bez nich? Najprawdopodobniej szczątki zostały celowo zniszczone, aby utrudnić ustalenie rodzaju broni, która zestrzeliła ten gramofon. Tak więc teraz wielu ludzi będzie musiało „pracować” w ustaleniu prawdy.
                1. + 11
                  Sierpnia 7 2016
                  [quote=svp67][quote=Darkmor]Terroryści nie mają takich systemów.[/quote]
                  Daesh jest uzbrojony w takie systemy zdobyte w Iraku i Syrii. Ponadto pojawiły się informacje o możliwej dostawie „umiarkowanych” zestawów przeciwlotniczych zakupionych przez Katar. Proszę zwrócić uwagę, że z naszego gramofonu niewiele zostało, mówią, mieszkańcy go ukradli, no cóż, oczywiście nie dało się bez nich zrobić, ale czy to tylko bez nich? Najprawdopodobniej szczątki zostały celowo zniszczone, aby utrudnić ustalenie typu broni, która zestrzeliła ten gramofon. Tak więc teraz wiele osób będzie musiało „pracować” w ustaleniu prawdy.[/Cytat]
                  [cytat=svp67][cytat=Darkmor]Terroryści nie mają takich systemów.[/Cóż, sądząc po ogonie, usunęli kable transmisyjne i sterujące, a skoro jest kompleks prezydencki, zwykli mieszkańcy filmowali to, co jest pożyteczne w gospodarstwie
                  1. + 21
                    Sierpnia 7 2016
                    Cytat z igor67
                    Otóż ​​sądząc po wysięgniku usunęli kable transmisyjne i sterujące, a skoro kompleks prezydencki jest na miejscu to zwykli mieszkańcy kręcili co jest przydatne na farmie

                    ... a gdzie widziałeś tam "Prezydenta"? ... 8AMTSh nie jest wyposażony w pełny "Witebsk", nie ma szperaczy laserowych, są lampy neodymowe ... a lot odbywał się nad strefą zawieszenia broni ... prowokacja? ... tak, 100% ... nawet więcej powiem, czysta zemsta, za p.i.n.d.o.s.k.i.y i semi-p.i.n.d.o.s.k.i.y.zimna głowa... hi
                    1. +5
                      Sierpnia 7 2016
                      Cytat od Inoka10
                      Cytat z igor67
                      Otóż ​​sądząc po wysięgniku usunęli kable transmisyjne i sterujące, a skoro kompleks prezydencki jest na miejscu to zwykli mieszkańcy kręcili co jest przydatne na farmie

                      ... a gdzie widziałeś tam "Prezydenta"? ... 8AMTSh nie jest wyposażony w pełny "Witebsk", nie ma szperaczy laserowych, są lampy neodymowe ... a lot odbywał się nad strefą zawieszenia broni ... prowokacja? ... tak, 100% ... nawet więcej powiem, czysta zemsta, za p.i.n.d.o.s.k.i.y i semi-p.i.n.d.o.s.k.i.y.zimna głowa... hi

                      Bardzo dobrze wiem jak mocuje się wał napędowy i kable sterujące do belki, a ich brak sugeruje, że chłopi usunęli to, co było przydatne w gospodarstwie, zabrali nam kable do studni, niech to będzie Witebsk, nie wiem , ale nawet widzę DISS na miejscu,
                    2. +1
                      Sierpnia 7 2016
                      prowokacja? ... tak, 100% ... nawet więcej powiem, czysta zemsta, za p.i.n.d.o.s.k.i.y i semi-p.i.n.d.o.s.k.i.y.
                      Przed przeprowadzeniem ekspertyzy technicznej można zaproponować setki wersji (powiedzmy, przeciągnij UFO), ale okazuje się, że upadło z powodu awarii technicznej.
                      Mówi się, że poprzedni śmigłowiec był na ogół zestrzelony z ppk. PPK ma przechwycenie nisko lecącego celu na wysokości, tsuko, półtora kilometra. Tak, z takiej odległości można zestrzelić gramofon i karabin maszynowy z dżihadmobilu. Wskaż palcem, kto podejmuje decyzję o lataniu na tej wysokości – chcę, żeby odarto mu szelki i zakazano sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych. Co więcej, powinien iść do więzienia za zabójstwo.
                      tam MI-25 najwyraźniej nie był destylowany (wersja oficjalna) przez naszą załogę, ale „działał” według panów.I wątpię, aby NURSy mogły być niegrzeczne z wysokości 5 km.
                      1. + 11
                        Sierpnia 7 2016
                        Cytat z igor67
                        Bardzo dobrze wiem jak mocuje się wał napędowy i linki sterujące do belki, a ich brak świadczy o tym, że chłopi usunęli to, co w gospodarstwie przydatne,

                        ... ph tu spałeś ... z wersją o "chłopach z motyką", którzy ją zestrzelili ... 8AMTSh z "Witebska" ... przeanalizujmy zdjęcie bomu ogonowego, a raczej to nie tylko bom ogonowy ... jest część kadłuba z bomem ogonowym oddzielona specjalnym narzędziem ... na zdjęciu wszystkie "nie fałdy" są podświetlone na czerwono, takie jak:
                        - na pierwszym zdjęciu ślady pożaru przy bloku NURS w lewym dolnym rogu, miejsce prawdziwego upadku
                        - pod bomem ogonowym z częścią kadłuba nie ma ani jednej plamki sadzy
                        - wysięgnik ogonowy został oddzielony za pomocą nożyc hydraulicznych, wyraźne gładkie krawędzie wrębu
                        - postać na drugim zdjęciu młodego wyglądu w tle jest właśnie z nożycami hydraulicznymi w rękach, co za zaawansowany "chłop" śmiech
                        - napis Rosyjskich Sił Powietrznych jest czarny na belce ogonowej, a pod belką nie ma śladów sadzy ... Już zorientowałem się, dlaczego i dlaczego powyżej ...
                        ... co z tego wynika ... śmigłowiec nie mógł zostać zestrzelony z MANPADS ani z artylerii przeciwlotniczej, wysokość lotu wynosiła 3 metrów ... istnieje tylko jedna wersja systemu obrony powietrznej z RLGSN ...jak SLAMRAAM z AIM-120 B/C fot. trzecie... no to znaczy nie są barmaleyami, nie umieją tego używać... takie rzeczy... chłopi mówią... no cóż, cóż ... kolaż klikalny ... hi
                      2. +3
                        Sierpnia 8 2016
                        [cytat=Inok10] [cytat=igor67] Bardzo dobrze wiem jak przymocowany jest wał napędowy i przewody sterujące do belki, a ich brak świadczy o tym, że chłopi usunęli to co przydatne w gospodarstwie,[/cytat]
                        ... ph tu spałeś ... z wersją o "chłopach z motyką", którzy ją zestrzelili ... 8AMTSh z "Witebska" ... przeanalizujmy zdjęcie bomu ogonowego, a raczej to nie tylko bom ogonowy ... jest część kadłuba z bomem ogonowym oddzielona specjalnym narzędziem ... na zdjęciu wszystkie "nie fałdy" są podświetlone na czerwono, takie jak:
                        - na pierwszym zdjęciu ślady pożaru przy bloku NURS w lewym dolnym rogu, miejsce prawdziwego upadku
                        - pod bomem ogonowym z częścią kadłuba nie ma ani jednej plamki sadzy
                        - wysięgnik ogonowy został oddzielony za pomocą nożyc hydraulicznych, wyraźne gładkie krawędzie wrębu
                        - postać na drugim zdjęciu młodego wyglądu w tle jest właśnie z nożycami hydraulicznymi w rękach, co za zaawansowany "chłop" śmiech
                        - napis Rosyjskich Sił Powietrznych jest czarny na belce ogonowej, a pod belką nie ma śladów sadzy ... Już zorientowałem się, dlaczego i dlaczego powyżej ...
                        ... co z tego wynika ... śmigłowiec nie mógł zostać zestrzelony z MANPADS ani z artylerii przeciwlotniczej, wysokość lotu wynosiła 3 metrów ... istnieje tylko jedna wersja systemu obrony powietrznej z RLGSN ...jak SLAMRAAM z AIM-120 B/C fot. trzecie... no to znaczy nie są barmaleyami, nie umieją tego używać... takie rzeczy... chłopi mówią... no cóż, no cóż... Najpierw nie napisałem, że chłopi zestrzelili, tylko napisałem, że to zdemontowali, po drugie to jakie specjalne klucze, czy widziałeś nawet helikopter z bliskiej odległości, przestań przepisywać czyjeś bzdury, jedyny specjalny klucz to kołnierz do kołnierzy, ale tutaj wyraźnie nie był używany, jakie nożyce hydrauliczne? Obudowa odpadła z nitów po uderzeniu, było zdjęcie z internetu, kiedy pracowałem nad przyniesieniem kamer. Zabronione
                  2. +3
                    Sierpnia 7 2016
                    Cytat z igor67
                    Otóż ​​sądząc po wysięgniku usunęli kable transmisyjne i sterujące, a skoro kompleks prezydencki jest na miejscu to zwykli mieszkańcy kręcili co jest przydatne na farmie

                    Tak, coś takiego , ale były zdjęcia, na których zabrali klocki NUR, podobno to nie jest jak farma bez nich.
                    1. +1
                      Sierpnia 7 2016
                      [cytat=svp67] [cytat=igor67]No sądząc po wysięgniku ogonowym usunęli kable transmisyjne i sterujące, a skoro kompleks prezydencki jest na miejscu to zwykli mieszkańcy filmowali to, co przydatne na farmie[/cytat]
                      Tak, coś takiego, ale były zdjęcia, na których zabrali bloki NUR, najwyraźniej bez nich na farmie nie jest tak.
                    2. 0
                      Sierpnia 8 2016
                      Cytat z: svp67
                      były zdjęcia, na których zabierają klocki NUR, podobno bez nich gospodarka nie jest taka.

                      Oczywiście nie! Bardzo przydatna rzecz w gospodarce barmaley!
              2. -2
                Sierpnia 8 2016
                mrocznywięcej
                Albo kazano mu tak latać - albo przydzielono mu taką wagę ładunku i ilość paliwa, że ​​musiał tak latać.
                Chociaż oczywiście nie chce mi się myśleć, że ktoś w magazynie zaciska / wyciera paliwo i w końcu przegrywamy

                Niestety, w świetle niedawnych wojen na Kaukazie, taka właśnie myśl przychodzi mi do głowy. Na przykład twój szef nie był zadowolony z DUŻYCH pieniędzy, więc weźmy małych oficerów - małe pieniądze (ale dużo). To wszystko jest smutne...
            2. +7
              Sierpnia 7 2016
              Cytat: dr Bormenthal
              że nisko latające cele są trudniejsze do zestrzelenia

              Chodzi o radar - im niższy cel, tym mniejsza odległość, z której można go wykryć.
            3. +3
              Sierpnia 7 2016
              Cytat: dr Bormenthal
              A sam pilot nie podejmuje decyzji

              Zdarzyło mi się skrzyżować ścieżki z jednym pilotem helikoptera, był dwa razy w Afganistanie, więc był taki przypadek, że przerzucił jednego generała przez prawie wszystkie prowincje i zszedł na minimalną wysokość. Jego komenda potrząsnęła nim od a do z. A generał krzyknął, dlaczego podjął takie ryzyko? Do czego przekonująco udowodnił w 100%, że zna drogę, na pewno działał.

              Oczywiście są to odruchy ze świata zwierząt, na wojnie, jak w czasie pokoju, zawsze jest ryzyko - ostatnio na naszych oczach kobieta w obcym samochodzie potrąciła 2 dziewczynki na zebrę, więc to niemożliwe kontrolować wszystko w 100%. W sytuacji militarnej umysł jest przytłumiony, bardziej przejawiają się instynkty i uczucia, stąd niedocenianie sytuacji. Więc ten sam pilot powiedział, że dowódca eskadry lub pułku zginął głupio - nie pamiętam, kiedy na emocjach chciałem konkurować z „zielonymi” w pobliżu Kandaharu, ale jakiś wypadek, potem pomyłka , inny łańcuch i ..... .
              Wtedy duże straty były pod koniec 85.
            4. Vv3
              + 22
              Sierpnia 7 2016
              Twoje pytania są bardzo istotne. A chodzi właśnie o monitorowanie sytuacji, o której pan wspomniał, w Syrii i nie tylko nie możemy tego przeprowadzić. Wydawać by się mogło, że w tak małym kraju w tej samej bazie Chomeiniego umieścić centrum informacyjne, organizując trasy lotów UAV, zawiesić balony z wyposażeniem na kablach, zorganizować stacjonarne punkty obserwacyjne i monitorować sytuację, a nie tylko monitorować, ale zapewniać cel. oznaczenie duplikuj gromadzenie informacji w czasie rzeczywistym za pomocą TU-214R. Trzy zmiany operatorów oraz stały monitoring sytuacji i wyznaczania celów w czasie rzeczywistym. Wskaż helikoptery i samoloty, podaj współrzędne syryjskiej artylerii i wojsk, działa dalekiego zasięgu i moździerze, a nasze samoloty zmiażdżą brodatych bez wchodzenia na dotknięte obszary ... Ale tego nie mamy, są nie ma systemów, nie ma sprzętu, nie ma UAV, które zapewniają wydawanie współrzędnych w czasie rzeczywistym, nie ma systemów informatycznych, nie ma operatorów… Nic w tym zakresie nie możemy zrobić… Straty będą tylko rosły. Co więcej, wróg ma już małe systemy obrony przeciwlotniczej, a nasze śmigłowce bez takich informacji zawsze dotrą do zagrożonego obszaru, a procesu tego nie można powstrzymać przez doposażenie śmigłowców w jakąkolwiek ochronę. Nie ma odpowiedniej organizacji działań wojennych. Nie umiemy walczyć bez strat i niedługo nie będziemy w stanie.Musimy poczekać, aż generałowie to zrozumieją.....
            5. +3
              Sierpnia 7 2016
              Cytat: dr Bormenthal
              .Czytałem gdzieś, że nisko latające cele są trudniejsze do zestrzelenia (?)

              Na małej wysokości i maksymalnej prędkości lotu, a nawet w trudnym terenie, przy zmianach wysokości, czas jest naprawdę skrócony, zarówno na wizualne wykrycie celu (helikopter), jak i na dźwięk pracującego silnika. Jeśli nie zorganizowano zasadzki z rozproszeniem obserwatorów na dominujących wysokościach, to działa taktyka szybkiego przelatywania przez strefę niebezpieczną z maksymalną prędkością.
          2. Komentarz został usunięty.
          3. +2
            Sierpnia 7 2016
            Mówi się, że poprzedni śmigłowiec był na ogół zestrzelony z ppk. PPK ma przechwycenie nisko lecącego celu na wysokości, tsuko, półtora kilometra. Tak, z takiej odległości można zestrzelić gramofon i karabin maszynowy z dżihadmobilu. Wskaż palcem, kto podejmuje decyzję o lataniu na tej wysokości – chcę, żeby odarto mu szelki i zakazano sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych. Co więcej, powinien iść do więzienia za zabójstwo.
            Tak, prawdopodobnie śmigłowce każdego dnia stają w obliczu ostrzału, eskalacja działań wojennych.Amerykanie również tracą nie mniej w Afganistanie, jeśli spojrzeć na to, co wydarzyło się 5 lat temu, armia rosyjska w czasie pokoju straciła więcej sprzętu z powodu zużycia
          4. +4
            Sierpnia 7 2016
            Cytat z darkmore
            I te pytania należy kierować do dowództwa.

            Oto główne pytanie. Dlaczego osłabiono uwagę i przygotowanie do wyjazdów? Dlaczego inteligencja nie działała? W przygotowaniu takiego lotu jest wyraźnie błąd. Już sam fakt, że latały bez osłony gramofonów bojowych, sugeruje, że po prostu nie spodziewali się, że „barmalei” coś tam ma.
            Wieczna pamięć dla naszych Bohaterów! I żywy - aby zrozumieć błędy i nie powtarzać ich ponownie.
          5. 0
            Sierpnia 8 2016
            Shtob (zgadza się) poleciał tym helikopterem
          6. +1
            Sierpnia 8 2016
            Cytat z darkmore
            Leciał na wysokości, na której mógł zostać zestrzelony zarówno przez rakietę, jak i działko przeciwlotnicze. Czemu?
            I te pytania należy kierować do dowództwa. Kto, dlaczego wysłał helikopter transportowy przez strefę niebezpieczną na małej wysokości?

            Ponieważ na tej wysokości znajduje się w strefie widoczności z ziemi przez minimalny czas i ma dużą prędkość kątową ruchu względem obserwatora na ziemi, co znacznie ogranicza możliwość zestrzelenia go. W Czeczenii gramofony leciały na takiej wysokości, że prawie dotykały drzew.
          7. 0
            Sierpnia 9 2016
            Wysłanie Miszki z pomocą humanitarną to zadanie samobójcze. Co myślą w MO? a nawet z 5 oficerami na pokładzie. zachwycać się
      2. 0
        Sierpnia 7 2016
        Wiaczesław, chińskie MANPADS FN-6A zostały sfinalizowane przez naszych prawdopodobnych „partnerów” i przekazane umiarkowanej opozycji. Dlatego Witebsk nie działał.
      3. +5
        Sierpnia 7 2016
        Cytat: Newski_ZU
        I dlaczego, na podstawie artykułu autora, „WITEBSK” ratuje tylko od prymitywnych MANPAD-ów pierwszej generacji?

        Zasada działania Witebska pozwala na ochronę helikoptera w zakresie optycznym i podczerwieni, czyli ratuje przed Stingerami i wszystkimi naszymi MANPADami na Verbę.
        Na Verbie jest poszukiwacz trzech pasm (IR + Optyka + radar), a jeśli Witebsk ma środki do walki z radarem, to nie ma o tym ani słowa w domenie publicznej.
        Cytat od: kapitan_21
        Wiaczesław, chińskie MANPADS FN-6A zostały sfinalizowane przez naszych prawdopodobnych „partnerów” i przekazane umiarkowanej opozycji. Dlatego Witebsk nie działał.

        W tym przypadku dopracowanie polega na całkowitym zastąpieniu poszukiwacza trójpasmowym, a to jest BARDZO trudne, z tego, co wiem, takie szukacze są tylko na Verba i Spike.
    2. + 32
      Sierpnia 7 2016
      W końcu helikopter powinien mieć ochronę przed MANPADS? Cóż, tam wystrzeliwane są takie pociski… a jeśli nie ma takiej ochrony, to dlaczego nie ma eskorty? No cóż, czy w ogóle – jeśli jest lot do celowo niebezpiecznego obszaru, czy należy przeprowadzić rozpoznanie tego obszaru?


      Doktorze... wyrażasz mądre myśli...

      Ale chyba jeszcze nikt nie odwołał rosyjskiego…
      Dowództwo Sił Powietrznych zrelaksowało się ... liczyło na przyzwoitość
      umiarkowani terroryści, a oni są szumowinami, wiesz, nie wiedzą, co to jest.

      Ale niestety nie znamy szczegółów wszystkiego, co się wydarzyło...
      ale i tak zestrzelony helikopter to przede wszystkim nieprofesjonalizm…

      wróg karze za wszelkie niedopatrzenia dowódcy, które się wydarzyły.

      To jak w szachach... jeśli twój przeciwnik zna twój następny ruch, spodziewaj się niespodzianki.
      1. + 20
        Sierpnia 7 2016
        Kontynuuję...

        Czy znana jest przybliżona trasa lotu śmigłowca?... znana.
        Znana wysokość?... znana.
        Brak wsparcia (konserwacji)?... nie
        Grzechem ze strony wroga jest nie skorzystać z takiej okazji do zestrzelenia celu… co się stało.

        Dla kogo to brzmi nieprzyjemnie… ale wojna to wojna… jeśli popełnisz błąd, wróg natychmiast to wykorzysta.
        1. +7
          Sierpnia 7 2016
          hi Dzięki za odpowiedź...nie była to mądra myśl, po prostu próbowałem podejść do tego z logicznego punktu widzenia, jak każda osoba, nawet nie będąc w wojsku... jeszcze raz dziękuję!
      2. +2
        Sierpnia 7 2016
        Absolutnie się z tobą zgadzam.
      3. + 12
        Sierpnia 7 2016
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Ale chyba jeszcze nikt nie odwołał rosyjskiego…
        Zrelaksowany sztab dowodzenia Sił Powietrznych ...liczyłem na przyzwoitość
        umiarkowany terroryści a oni są draniami, wiesz, nie wiedzą, co to jest.

        Stany Zjednoczone pełnią rolę „gwaranta” po stronie tzw. sprzeciw.
        A ten incydent z helikopterem jest tylko pretekstem do zwrócenia uwagi „partnerów” na informację, że po zestrzeleniu śmigłowca, nad terytorium okupowanym przez państwową „opozycja”, dla Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych wszyscy brodaty którzy nie przystąpili do procesu zawieszenia broni, stają się bez wyjątku przedmiotem zniszczenia.
        Niech Allah posortuje je w następnym świecie.
        Z kolei materace już na samym początku operacji VKS w Syrii zapowiadały, że w najbliższym czasie Rosja poniesie straty i oczywiście zabiegały o to, by brodaci mieli broń do niszczenia celów powietrznych (te same był w Afganistanie), dlaczego więc nasza strona nie miałaby zrobić tego samego kroku, co „alaverda”, aby ich lotnicy nie czuli się bezpiecznie, przynajmniej w Afganistanie?
        1. 0
          Sierpnia 8 2016
          Cytat: Nyrobski
          dlaczego więc nie zrobić tego samego kroku z naszej strony jako „alaverda”, aby ich lotnicy nie czuli się bezpiecznie, przynajmniej w Afganistanie?

          Tak, ponieważ w „Afganie” cały transport związany z logistyką jest wykonywany przez czarterowane firmy cywilne, z których większość jest zarejestrowana w Federacji Rosyjskiej i obsługiwana jest przez pilotów posiadających obywatelstwo Federacji Rosyjskiej, Ukrainy i innych byłych republik ZSRR. I bardzo dokładnie planują wypady „bojowe”. I na pewno tam, gdzie nie ma systemów obrony przeciwlotniczej i nie są oczekiwane.
    3. + 16
      Sierpnia 7 2016
      Federacja Rosyjska próbowała dowiedzieć się, dlaczego straty rosyjskich sił zbrojnych w Syrii znacznie wzrosły, w jaki sposób bojownicy byli w stanie zestrzelić drugą jednostkę powietrzną w ciągu 3 tygodni i co można zrobić, aby uratować życie pilotom rosyjskich śmigłowców.

      Ale to ciekawe, jeśli helikoptery koalicji materacowej zaczną spadać z MANPADS, czy barmaley będzie wtedy miał MANPADS? zażądać I znowu pytania do naszego kierownictwa, planując takie operacje, dlaczego bez osłony? Dużo dlaczego? Znowu wiara w szansę przetrwa? Nie wiało, dlaczego zaczęli się zastanawiać, kiedy zaczęły się straty, a nie wcześniej Och, dużo pytań, ale na razie czekamy na odpowiedzi. zażądać
      1. +3
        Sierpnia 7 2016
        Dlaczego nie ma osłony? Cover to kolejna tablica min. Dlatego konieczne jest odwrócenie uwagi na eskortę, ze względu na walkę. Dodatkowe paliwo, załogi, sprzęt i zasoby silnikowe.
        Grupowanie zostało rozcięte, logistyka jest skomplikowana.
        Tu potrzebne są niestandardowe rozwiązania. Pod koniec II wojny światowej, w warunkach miejskich. Niemcy zaczęli palić nasze czołgi faustpatronami. Wyjście zostało znalezione za pomocą blach.
        Tak, przykład. Tutaj nasz kompleks wojskowo-przemysłowy powinien mieć coś do powiedzenia. I oczywiście VKS.
        Jeśli stracimy strony, które w ten sposób zestrzeliwują barmaley, Zachód może chcieć nie docenić naszych możliwości na polu bitwy. A to już nie jest dobre. Pachnie wojną radziecko-fińską, a raczej jej nieudanym początkiem, który pozwolił Führerowi
        uważają, że Armia Czerwona jest słaba i nie będzie w stanie zapewnić godnego oporu Wehrmachtowi.
    4. + 22
      Sierpnia 7 2016
      Jeśli bojownicy uzyskali dostęp do nowych MANPAD Stingera, sprawy mają się źle. Ten pocisk ma kombinację naprowadzacza i zaawansowane algorytmy wyboru wabika, więc pułapki cieplne są przeciwko niemu bezużyteczne. Bojownicy nie będą reklamować posiadania najnowszych amerykańskich lub europejskich MANPADS, w przeciwnym razie ich właściciele będą mieli wiele nieprzyjemnych pytań. Terroryści pozują z dość starą bronią.
      1. +2
        Sierpnia 7 2016
        Cóż, artykuł jest poprawny.
        Wspinaj się na duże wysokości.
        Przestań używać nieuzbrojonych helikopterów.
        Cóż, inteligencja i kontrola sytuacji.

        Ale musimy zrozumieć, że sytuacja jest trudna. W niektórych miejscach toczą się walki, podczas gdy w innych wydaje się, że istnieje rozejm. I nie wiesz gdzie.
    5. + 16
      Sierpnia 7 2016
      Cytat: dr Bormenthal
      ale statystyki są naprawdę smutne.
      Niegodziwe statystyki
      Cytat: z artykułu
      Liczba naszych żołnierzy, którzy zginęli w Syrii, już dawno przekroczyła liczbę, w której mierzą swoje straty armie innych krajów prowadzące operacje powietrzne w Republice Arabskiej. Kampania wojskowa… rozpoczęła się 10 miesięcy temu, w tym czasie armia straciła 19 osób
      Kiedy to jest"długo„Przekroczono? Ponadto autor materiału porównuje całkowitą liczbę zabitych przez nas personelu wojskowego (zarówno z Sił Powietrzno-Kosmicznych, jak i z kontyngentu naziemnego) ze stratami wyłącznie pilotów proamerykańskiej koalicji Sił Powietrznych. tak, dosłownie w marcu, relacjonowali przedstawiciele Sił Powietrznych USA
      ..utrata sił powietrznych USA w ciągu ostatnich 6 miesięcy w wyniku trwającej operacji lotniczej w Syrii i Iraku przez grupę terrorystyczną DAISH („Państwo Islamskie”) spowodowała śmierć 19 osób.
      Tych. trochę US piloci dokładnie ta sama liczba zmarła sześć miesięcy temu. Aby uzasadnić swój punkt widzenia, nieznany autor bezczelnie przekręca fakty. Nie możesz znaleźć?
      1. + 12
        Sierpnia 7 2016
        Cytat z Ami du peuple
        nieznany autor przekręca fakty, nie sądzisz?

        Z jednej strony pan Anonim słusznie zadaje takie pytania, jest wyraźna nadzieja na szansę, a nie na poważną operację. zażądać Z drugiej strony poszedłem w link podany na końcu artykułu i komputer mi to dał (chociaż daleko mi do komputerowego geniusza. śmiech zażądać)
        1. +9
          Sierpnia 7 2016
          Pytanie do moderatorów. Jak przedrukować pomiń artykuły 404. I nie po raz pierwszy.
        2. +2
          Sierpnia 7 2016
          Cóż mogę powiedzieć, ogólnie o stronie Military.RF. I jest na ten temat artykuł.
          To prawda, że ​​link podany w artykule po kliknięciu różni się od prawdziwego:

          https://военное.рф/2016/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F220/

          http://военное.рф/2016/Сирия220/

          Ogólnie jest to raczej nieuwaga autora niż złośliwe działania sił nieziemskich! śmiech
    6. +2
      Sierpnia 7 2016
      gdyby mieli najnowsze wersje tych samych Stingerów, na pewno zobaczylibyśmy brodatych ludzi machających nimi na Youtube.
      - wypowiedź godna Jenny Psaki... ona też wygrzebała informacje z Youtube'a.
      1. +2
        Sierpnia 7 2016
        Cytat: Andriej Jurjewicz
        gdyby mieli najnowsze wersje tych samych Stingerów, na pewno zobaczylibyśmy brodatych ludzi machających nimi na Youtube.
        - wypowiedź godna Jenny Psaki... ona też wygrzebała informacje z Youtube'a.

        Właściwie tak jest.
        Jak mówi moja żona, woda nie trzyma się w ustach.
        Gdyby tak było, na pewno zadzwoniliby do całego Internetu.
    7. SSR
      +1
      Sierpnia 7 2016
      Generalnie, jeśli bardziej w oczy, jeden został zestrzelony na ziemię, drugi padł na „technicznych”, trzeci na kontrowersyjnych, czyli pielęgniarkę lub pielęgniarkę zwolennika, a tylko ostatni został zestrzelony z ziemi.
    8. Komentarz został usunięty.
    9. +1
      Sierpnia 8 2016
      Statystyki cieszą!!!!-bardzo się cieszą!!!- z zgrzytem zębów z wściekłości od oglądania zdjęć z martwymi pilotami statystyki są prawie zerowe!!! Gdyby barmaley miał Stingery lub tym podobne w odpowiedniej ilości, to nasze helikoptery i samoloty spadałyby jak muchy !!! Liczba zestrzelonych byłaby mierzona nie jednostkami, a dziesiątkami, a więc tylko kilka jednostek zostało zestrzelonych za taką liczbę wypadów !!! -Co to za statystyki?!!! Ile zostało zrzucone na głowy, a ile powalone i nie dostarczone przez bojowników na pola bitew!!!? Więc statystyki są bardzo atrakcyjne... Na razie...
    10. 0
      Sierpnia 8 2016
      Powód śmierci rosyjskiego wojska jest prosty – rosyjskie Ministerstwo Obrony stara się zminimalizować straty wśród ludności cywilnej Syrii. Bojownicy IS, chowając się za kobietami i dziećmi, dokonują nikczemnych ataków na nasze helikoptery. Amerykanie i inni „dzielni” wojownicy przed wejściem do wioski zrównują ją z ziemią, niszcząc wszystkich (trzech lub czterech) terrorystów, a zabici cywile (300-400 osób) stają się niepożądanymi, ale nieuniknionymi stratami.
  2. + 27
    Sierpnia 7 2016
    Dlaczego w Syrii coraz częściej zaczęto zestrzeliwać śmigłowce VKS

    Pytanie retoryczne...
    Pierwsza odpowiedź: Prawdopodobnie ktoś próbuje „postawić na ich miejscu zarozumiałych Rosjan”. Dlatego niejako „do czasu”, w rękach umiarkowanych i niezbyt barmaley, MANPADS okazały się ...
    Jest druga odpowiedź: Siły Powietrzne, w przeciwieństwie do koalicji, zaangażowały się w walkę z terrorystami „zawijając rękawy”…
    Nie ma strat dla tych, którzy naśladują walkę z terroryzmem, albo stoją za plecami terrorystów – czyli to samo…
    1. + 11
      Sierpnia 7 2016
      Cóż, teraz w Aleppo kobiety zostały zabite w związku z Tygrysami na Mallah. I uderzyli z przyczółka w pobliżu Chana Tumana (utrata tej wioski i jej okolic była kosztowna) od południa. Odbyli szkolenie, 1070, Ramuseh - wypuścili wideo ze spotkania (swoją drogą ci, którzy spotkali się z "kociołka" na zdjęciu to ci sami brodaci, którzy odcięli głowę palestyńskiemu dziecku), filmy z trofeami a teraz już przenoszą się do cementowni 3000 i Hamdaniya - rozszerzając gardło przełomu.

      Wideokonferencja wydaje się bombardować, ale wszystkie materiały z samolotami sfilmowanymi przez burmistrzów to MiG-21 i Su-22.

      Nadal będzie problem polegający na tym, że przecinają jedyną arterię zaopatrzeniową zachodniego Aleppo. Przez Mallah nie ma dróg. Drogi przechodzą przez Baba Khandarat, jego Liwa Al Quds z burz NG z zerowymi wynikami.
      1. +1
        Sierpnia 7 2016
        http://warfiles.ru/show-125573-perelom-na-frontah-v-sirii-begstvo-i-poteri-boevi
        kow.html
        Tutaj infa jest nieco inna.
        Po drugie, na filmie widzimy jedno działo na OP, D-30, plus instalację Grad, a wszystko inne to złom z usuniętymi lufami i kilka pozornie sprawnych dział, trudno ocenić, czy są sprawne, czy nie , najprawdopodobniej jest to jakiś park naprawczy.
        Fakt, że bitwy są ciężkie, to fakt, ale poddają się tam, teraz po prostu mielą barmaley.
        1. +4
          Sierpnia 7 2016
          „Fakt, że bitwy są ciężkie, to fakt, ale poddają się tam, teraz po prostu mielą barmaley.” ////

          Niestety nie. Na początku szturmu doszło do ciężkich strat bojowników.
          A teraz jest szeroka przepaść i armia się wycofuje.
          1. +4
            Sierpnia 7 2016
            http://chervonec-001.livejournal.com/1132559.html
            Są takie dane.
            Mieleją barmaley.
            W ciągu ostatnich kilku dni armia syryjska odparła kilka ataków bandytów przy użyciu różnego sprzętu podczas przełomu, w tym czołgów i pickupów z zamontowaną artylerią i działami przeciwlotniczymi. Ogólne przywództwo bandytów, sądząc po pewnych wskazaniach, przeszło od tureckich oficerów do saudyjskich szejków i książąt, którzy nie oszczędzają ludzi, pieniędzy, broni. Jednak ataki zagranicznych bandytów w celu przełamania okrążenia są duszące, wiele rezerw jest niszczonych w drodze do Aleppo przez samoloty syryjskie i rosyjskie. W pobliżu Aleppo bandyci rzucili teraz wszystko - wszystkie wolne rezerwy bojowników z prowincji Idlib i Latakia, co pozwala armii syryjskiej kontynuować ofensywę w Latakii.

            Teraz w tych godzinach w Stanach Zjednoczonych odbywa się nadzwyczajne rozszerzone posiedzenie Rady Bezpieczeństwa USA, którego jednym z głównych tematów jest kwestia sytuacji w Syrii. Stany Zjednoczone Ameryki, próbując ratować swoje podopieczne przed rychłą klęską, wydały już kilka ostrych wypowiedzi na temat wydarzeń w Aleppo.

            Okrążenie bojowników w Aleppo oznacza początek całkowitego wyzwolenia miasta Aleppo i prowincji Aleppo od obcych najeźdźców. Po wyzwoleniu Aleppo tylko skrawek gór w Latakii i słabo zaludniona górzysta prowincja Idlib pozostaną w rękach zagranicznych bojowników w północnej Syrii. Wyzwolenie Aleppo będzie oznaczać przywrócenie kontroli legalnego rządu Syrii nad terytorium, na którym mieszka większość ludności kraju, przywrócenie kontroli nad głównymi terytoriami i komunikacją północnej Syrii, uwolnienie grup uderzeniowych wojsk syryjskich dla dalszego wyzwolenia kraju. Okrążenie wschodniego Aleppo i późniejsze wyzwolenie Aleppo położy kres niezrealizowanym marzeniom przywódców Turcji, Arabii Saudyjskiej i innych krajów Zatoki Perskiej o podziale Syrii i ułożeniu przez jej terytorium rurociągów naftowych i gazowych .
            http://www.iarex.ru/articles/52927.html
            1. -3
              Sierpnia 7 2016
              Cytat: Krwiopijca
              Teraz w tych godzinach w Stanach Zjednoczonych odbywa się nadzwyczajne rozszerzone posiedzenie Rady Bezpieczeństwa USA, którego jednym z głównych tematów jest kwestia sytuacji w Syrii. Stany Zjednoczone Ameryki, próbując uratować swoich podopiecznych przed nieuchronną klęską, wydały już kilka ostrych wypowiedzi na temat wydarzeń w Aleppo

              Szkoda, że ​​nie dodali - Ściśle tajne spotkanie i tylko Ty znasz jego agendę
              Cytat: Krwiopijca
              Wyzwolenie Aleppo będzie oznaczać przywrócenie kontroli legalnego rządu Syrii nad terytorium, na którym mieszka większość ludności kraju, przywrócenie kontroli nad głównymi terytoriami i komunikacją północnej Syrii,

              mrugnął
              Cytat: Krwiopijca
              Okrążenie wschodniego Aleppo i późniejsze wyzwolenie Aleppo położy kres niezrealizowanym marzeniom przywódców Turcji, Arabii Saudyjskiej i innych krajów Zatoki Perskiej o podziale Syrii i ułożeniu przez jej terytorium rurociągów naftowych i gazowych .

              Jesteś jednym z niewielu, którzy nadal wierzą w tę sprawę wojny.
              1. +9
                Sierpnia 7 2016
                To z nimi nie chcesz się komunikować, więc z tobą, bo dużo rozmawiasz, starasz się wyglądać na mądrego, ale często poza zwykłą głupotą nie możesz nic z siebie wycisnąć.
                Idź w pokoju, upewnij się, że Assad się sprzeciwi, a tłumy brodatych zabójców nie przestaną niszczyć twojej obietnicy, której pragną, jak chcą.

                Dla szczególnie wybitnych mędrców strony specjalnie podał przypis //www.iarex.ru/articles/52927.html, skąd pochodzą informacje, więc nie, jakiś super-duper sprytny Atalef stara się ugryźć .. idź w spokoju nie są interesujące.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. +3
                    Sierpnia 7 2016
                    1-nie martw się, nie jestem tym zainteresowany.
                    2-potwierdź powyższe.
                    3-i nie zachorujesz.
                    4- chcesz poprawnie, mniej zamieszania, szkodzi zdrowiu.
                    5-Nauka rosyjskiego w przyszłości będzie bardzo przydatna, nie wszystkie bzdury będą czytać w aroganckim Sakskim.
                    6-Cóż, to jest twoja samoidentyfikacja, powinieneś napisać własną diagnozę.
                  2. +1
                    Sierpnia 8 2016
                    Świetne podsumowanie, ładunek semantyczny wynosi zero.
                2. +3
                  Sierpnia 7 2016
                  Cytat: Krwiopijca
                  Atalefowie starają się gryźć.

                  asekurować
                  A Ty, Kolego, strząsaj ich, strząsaj ich tak. I bardziej energiczny.
                  1. +2
                    Sierpnia 7 2016
                    Cytat: zły partyzant
                    Cytat: Krwiopijca
                    Atalefowie starają się gryźć.

                    asekurować
                    A Ty, Kolego, strząsaj ich, strząsaj ich tak. I bardziej energiczny.

                    - Doktorze, małe zielone krokodyle czasami pełzają po mnie. A teraz - widzisz, widzisz?!!!
                    - Tak, rozumiem, rozumiem, ale dlaczego zostawiasz je nie dla mnie?

                    śmiech
                    Moim zdaniem Jurku, czas na drinka.
                    Co myślisz ? Romanow był kompletnie znudzony. napoje
                    1. +1
                      Sierpnia 7 2016
                      Hohmachi. Cóż, do tego możesz napoje
                    2. 0
                      Sierpnia 7 2016
                      Cytat z atalef
                      czas na drinka.

                      Zatrzymaj się
                      Oblicze moralności! żołnierz (Jutro do pracy... smutny )
                      1. 0
                        Sierpnia 7 2016
                        Cytat: zły partyzant
                        Oblicze moralności! (Jutro w pracy, właściwie...)

                        O tym, że jesteś ZŁY, wiedziałem od dawna, ale generalnie mamy dzisiaj dzień roboczy.
                        I nic napoje
                        Ja, że ​​znowu Corvoisier w jednej osobie? Jak ostatni włóczęga płacz
                      2. 0
                        Sierpnia 7 2016
                        Cytat z atalef
                        Ja, że ​​znowu Corvoisier w jednej osobie?

                        No to nie w twarz, nie w twarz... czuć
                      3. +2
                        Sierpnia 7 2016
                        Cytat: zły partyzant
                        Cytat z atalef
                        Ja, że ​​znowu Corvoisier w jednej osobie?

                        No to nie w twarz, nie w twarz... czuć

                        Czy tak myślałem?
                        Teraz jest jasne, dlaczego naziści bali się partyzantów
                      4. +1
                        Sierpnia 7 2016
                        Swoją drogą mówią, że w ten sposób lepiej się wchłania
                      5. 0
                        Sierpnia 7 2016
                        Ha!!
                        Kogo to obchodzi Kto może pracować, a kto może się opalać w relaksie i w poniedziałek))) język
                  2. 0
                    Sierpnia 7 2016
                    Czy myślisz? śmiech
                    Czy warto to robić? zły
                    Ale jak w takim razie uchronić się przed rozdzierającym serce płaczem, który mówią, że znów się obrazili? smutny
              2. +4
                Sierpnia 7 2016
                Cytat z atalef
                Jesteś jednym z niewielu, którzy nadal wierzą w tę sprawę wojny.



                Tak, nie tak zaczęła się wojna, ale to jest jeden z powodów, dla których wojna trwa.
                Ci sami Turcy wcale nie ukrywają, że chcą przymocować część smacznych kawałków od Syrii po Turcję. Podobnie jak kraje Zatoki Perskiej nie ukrywają, że są gotowe położyć rurę w celu dywersyfikacji dostaw energii dla Europy Południowej. Nie mówię o tym, że prasa zachodnia otwarcie pisze o upadku Syrii io tym, jak należy go ciąć, oczywiście dla „dobra” narodu syryjskiego.
                1. -4
                  Sierpnia 7 2016
                  Cytat: Iskander Sz
                  Tak, nie tak zaczęła się wojna, ale to jest jeden z powodów, dla których wojna trwa.

                  śmiech
                  Cytat: Iskander Sz
                  Ci sami Turcy wcale nie ukrywają, że chcą przymocować część pysznych kawałków z Syrii po Turcję

                  Teraz na pewno - nie, Erdogan jest przyjacielem
                  Cytat: Iskander Sz
                  Podobnie jak kraje Zatoki Perskiej nie ukrywają, że są gotowe położyć rurę w celu dywersyfikacji dostaw energii dla Europy Południowej.

                  Znowu grosze za ryby
                  Cytat: Iskander Sz
                  . Nie mówię o tym, że prasa zachodnia otwarcie pisze o upadku Syrii io tym, jak należy go ciąć, oczywiście dla „dobra” narodu syryjskiego

                  Syria jako jedno państwo - nie będzie
                  Nawiasem mówiąc, nie tylko ja o tym mówię.
                  http://ru.investing.com/news/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D
                  0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E--quot;%D
                  1%85%D0%B5%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0-quot;-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%B8%D
                  0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D
                  1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0
                  %B0,-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D
                  0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%
                  D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-242739
                  BEJRUT (Reuters) – Libański ruch Hezbollah uważa, że ​​prawdopodobnym wynikiem konfliktów wewnętrznych na Bliskim Wschodzie może być oddzielenie Iraku i Syrii, a konflikt syryjski nie zostanie rozwiązany przed wyborami prezydenckimi w USA w listopadzie.
                  1. 0
                    Sierpnia 7 2016
                    Nie zostanie on rozwiązany nawet po tym.Aby zablokować granicę z Turcją przez naloty, zgrupowanie musi zostać czterokrotnie wzmocnione, aby stała obecność w okolicy. Resztę Kurdowie zrobią sami
                  2. 0
                    Sierpnia 7 2016
                    Nie zostanie on rozwiązany nawet po tym.Aby zablokować granicę z Turcją przez naloty, zgrupowanie musi zostać czterokrotnie wzmocnione, aby stała obecność w okolicy. Resztę Kurdowie zrobią sami
                  3. 0
                    Sierpnia 7 2016
                    Cytat z atalef

                    śmiech


                    śmiech

                    Cytat z atalef
                    Teraz na pewno - nie, Erdogan jest przyjacielem


                    A Gwinejczyk Sam Brook obszedł mnie w kółko.
                    A wczoraj wszyscy dookoła powiedzieli: -Sam jest przyjacielem
                    Sam jest naszym gwinejskim przyjacielem. (Z)

                    Według historii Erdogan ma jednego przyjaciela i nazywa się Recep Tayyip Erdogan.

                    Cytat z atalef
                    Znowu grosze za ryby


                    Benderowitz? (Z)

                    Cytat z atalef
                    Syria jako jedno państwo - nie będzie


                    Vanga czy to ty? Nie poznałem cię w makijażu.

                    Fragment wywiadu, który połączyłeś:

                    „Biorąc pod uwagę wydarzenia na polach bitew, a także ingerencje regionalne i międzynarodowe, nie wykluczam, że wśród propozycji znajdzie się idea separacji obu państw, jednak czy ten pomysł będzie wykonalny?– powiedział Kassem.

                    „Dopóki siły, które chcą jedności w Iraku i Syrii będą w stanie oprzeć się idei podziału, powinniśmy nadal martwić się… możliwością, że niektóre stany może zepchnąć te dwa kraje lub jeden z nich do separacji” – powiedział Kassem, zauważając, że Assad stanowił najlepszą gwarancję przeciwko takiemu scenariuszowi.

                    „Za prezydenta Assada logiczne i racjonalne rozwiązanie można znaleźć w poszukiwaniu parametrów politycznych, które dadzą opozycji swoje szanse, a reżimowi swoje, i tutaj może być koordynacja, która przywróci wszystko do normy i przywróci władzę w Syrii. – powiedział szejk.

                    Los Syrii zostanie rozstrzygnięty na polu bitwy. I jak napisał Livy: Rezultat wojny jest mniej przewidywalny niż gdziekolwiek indziej.
              3. 0
                Sierpnia 8 2016
                Jesteś jednym z niewielu, którzy nadal wierzą w tę sprawę wojny.


                Jest nas więcej niż byś chciał.
                1. -1
                  Sierpnia 8 2016
                  Cytat z alicante11
                  Jesteś jednym z niewielu, którzy nadal wierzą w tę sprawę wojny.


                  Jest nas więcej niż byś chciał.

                  monografia /
            2. +2
              Sierpnia 7 2016
              „Okrążenie bojowników w Aleppo oznacza początek całkowitego wyzwolenia miasta Aleppo
              i prowincji Aleppo od obcych najeźdźców "////

              Jest tam wystarczająco dużo obcokrajowców, zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie.
              Za Assada – libański Hezbollah i irański Korpus Straży Islamskiej
              rewolucja. Dla bojowników - miszmasz z całego świata.
              Ale w Aleppo walczą głównie lokalni umiarkowani Arabowie sunniccy. Za co, że Libańczycy i Irańczycy,
              że alawici Assada, że ​​międzynarodowi islamiści są wrogami i obcymi najeźdźcami.
              1. +3
                Sierpnia 7 2016
                Więc co?
                Assad jako głowa państwa ma pełne prawo szukać pomocy i korzystać z sił, które mu tej pomocy udzielają.
                Wasze odrzucenie Iranu, podobnie jak Hezbollahu, jest dziesiątą rzeczą i generalnie nikogo to nie interesuje.
                Assad, z pomocą Rosji, czy chcesz czy nie, przeszkadzać czy szkodzić, wykorzystuje również nasze doświadczenie, a jeśli tak, to sukces będzie jego, a nie twoim.
                Jeśli jednak chcesz posadzić trochę Shishani w Syrii zamiast Assada, to nie rwiej pejsów i nie żuj jarmółki, gdy cały tłum tych bestialskich wahabitów urządzi ci krwawą łaźnię.
                Chociaż, jak to ujął Atalef, użyjmy broni nuklearnej.. cóż, żyj długo na radioaktywnej pustyni..
                1. -2
                  Sierpnia 7 2016
                  Cytat: Krwiopijca
                  Więc co?
                  Assad jako głowa państwa ma pełne prawo szukać pomocy i korzystać z sił, które mu tej pomocy udzielają.

                  Oczywiście to tylko kwestia zasadności, gdy porządek w twoim domu można utrzymać wyłącznie za pomocą obcych bagnetów, wtedy zasadność głowy państwa staje pod znakiem zapytania.
                  Cytat: Krwiopijca
                  Assad, z pomocą Rosji, czy ci się to podoba, czy nie, przeszkadzać czy szkodzić, wykorzystuje również nasze doświadczenie, a jeśli tak, to sukces będzie jego, a nie twoim

                  Pewnie niewielu was na stronie, wszyscy Izraelczycy życzą Assadowi długiego życia i pozostawania w biurze tak długo, jak to możliwe.
                  Cytat: Krwiopijca
                  Chociaż, jak mówi Atalef, użyjmy broni jądrowej

                  ???
                  Cytat: Krwiopijca
                  cóż, długie życie na radioaktywnej pustyni ...

                  Z kim się obstawiasz?
                  1. +1
                    Sierpnia 7 2016
                    1- Assad Legitimen Przeciwko Assadowi cała czarna międzynarodówka, mocno uwikłana w wahhabizm, prowadzi wojnę, czy to dla ciebie tajemnica, podobnie jak fakt, że cały ten brodaty gang, wychowankowie Stanów Zjednoczonych, Saudyjczyków i Turków? twoje tam się kręciły, dla prawdy.
                    2-Dalej życzyć mu powodzenia, najważniejsze, żeby się nie wtrącać i w rejonie Wzgórz Golan nie zasłaniać brodatych.
                    3-Cóż, właściwe słowo, w ostatnim artykule zmagałeś się z Operatorem i tak gorliwie udowodniłeś, że masz broń nuklearną i możesz jej użyć i nagle pojawia się awaria pamięci?Jesteś przemęczony, zrób sobie przerwę.
                    6-Marzyłeś o tym, w potyczce z Operatorem tylko wskazałeś, że przestrzenie Rosji są duże i nie będzie to dla nas słodkie, ale Ty, ze względu na dysproporcję terytorium, będziesz miał ciągłe szkliste pustynia, znowu zapomniałeś tej rozmowy?, więc powiedzieli, że jak coś.. no, odpowiedź przyszła, jesteś w krzakach, jak ja nie jestem ja i jarmułka nie jest moja.. nie solidna tak.
                    Mówię odpocznij.
                    1. -5
                      Sierpnia 7 2016
                      Cytat: Krwiopijca
                      1- Assad zgodny z prawem.

                      Legalne nie jest imię Assada, jest to możliwe za pomocą małej litery.
                      Janukowycz, mówią o tej samej legitymacji, co rząd tymczasowy (w tym czasie), Chruszczow itp.
                      Władca, który pozwolił na wojnę domową w kraju?
                      Czy jest to uzasadnione w oczach własnych obywateli?
                      Cytat: Krwiopijca
                      Cała czarna międzynarodówka, mocno uwikłana w wahabizm, prowadzi wojnę przeciwko Assadowi, to dla ciebie tajemnica,

                      W przeciwieństwie do ciebie obserwuję Syrię regularnie i bez lornetki, w moim dziale pracują Druzowie z krewnymi w Syrii – nie schlebiaj sobie, 90% Syryjczyków walczy przeciwko Assadowi – sunnitom
                      Cytat: Krwiopijca
                      2-Życz mu dobrze

                      Oczywiście wojna z Assadem będzie trwała latami.
                      Cytat: Krwiopijca
                      Cóż, właściwe słowo, w ostatnim artykule zmagałeś się z Operatorem i tak gorliwie argumentowałeś, że masz broń nuklearną i możesz jej użyć i nagle masz awarię pamięci?

                      Czy na pewno o tym mówiłem?
                      Cytat: Krwiopijca
                      Marzyłeś o tym, w potyczce z Operatorem tylko wskazałeś, że rozległe przestrzenie Rosji są wielkie i nie będzie to dla nas słodkie,

                      Podaj cytat z moich postów, inaczej o czym ty mówisz?
                      1. +3
                        Sierpnia 7 2016
                        Wag, do siebie.
                        Uwierz mi, co i gdzie tam obserwujesz nie jest zbyt interesujące, bo wszystkie Twoje spostrzeżenia są tylko potwierdzeniem tego, że wojna w SYRII to wojna inspirowana z zewnątrz.
                        Kosztem cytatów idź do Operatora, masz tam sensowną rozmowę, jest dobrze przynajmniej wirtualnie, inaczej na pewno spalisz świat.
                      2. 0
                        Sierpnia 8 2016
                        Cytat: Krwiopijca
                        wtedy i gdzie tam oglądasz, uwierz mi, to nie jest bardzo interesujące,

                        Kto by w to wątpił śmiech
                        Cytat: Krwiopijca
                        , bo wszystkie twoje spostrzeżenia są tylko potwierdzeniem faktu, wojna w SYRII to wojna inspirowana z zewnątrz.

                        Czy tak zdecydowałeś? Dla mnie śmiech
                        Kosztem cytatów idź do Operatora, masz tam sensowną rozmowę, jest dobrze przynajmniej wirtualnie, inaczej na pewno spalisz świat.

                        Pięknie odskakiwał i poruszał strzałami.
                        Sam twierdził, ale przeciągnąć pasek do innego? - powiedziałem - pusta rozmowa.
                    2. +4
                      Sierpnia 7 2016
                      Po tym, jak armia syryjska wraz z rosyjskimi siłami powietrznymi zmiażdży brodatych sojuszników Izraela, będzie można poprosić Izraela o wspieranie międzynarodowego terroryzmu w najszerszym zakresie prawa, aż do utworzenia trybunału norymberskiego.

                      Erdogan (od jutra) i Trump (od 20 stycznia 2017 r.) nie będą się sprzeciwiać.
                      1. 0
                        Sierpnia 7 2016
                        Tutaj tak, czas zaciągnąć kogoś do Trybunału, zaczynając od Obamy…
                      2. 0
                        Sierpnia 7 2016
                        Cytat: Operator
                        brodaci sojusznicy Izraela,


                        Barmaley sojusznicy Izraela.. Ta sama fantazja, co hojność Żyda.

                        Cytat: Operator
                        oraz wsparcie dla międzynarodowego terroryzmu w najszerszym zakresie prawa, aż do utworzenia trybunału podobnego do Norymbergi.


                        Pfft.. Stany Zjednoczone przyznały się do kłamstw na temat tej substancji chemicznej. broń Saddama, coś czego nie widzę, kto chce zwołać sąd w tej sprawie.

                        Aby poprosić o surowość legalności, musisz najpierw ją zwiększyć.
        2. Komentarz został usunięty.
      2. popychacz77
        + 10
        Sierpnia 7 2016
        Kontratak SAA właśnie rozpoczął się od strony cementowni. Babachowie oczywiście odnieśli sukces, ale przebili się przez przepaść tak wąską, że mogły się przez nią przebić oddzielne małe grupki, nie ma potrzeby mówić o linii zaopatrzenia. Fakt, że Babahi nie zrobił ogromnej przepaści, jest zasługą Hezbollahu, który nie pozwolił, by cały front upadł w tym kierunku. W tej chwili ciągną tam „Tygrysy” i inne jednostki sił specjalnych (wydaje się, że piszą, że mogłyby tam również działać jednostki IRGC), to oni teraz powstrzymują rebeliantów. Tak więc najpoważniejsze jest przed nami. Strony mają równe szanse (nie zapominajmy, że ofensywa i tak słabnie, a rebelianci, choć kibice, są wykończeni ciągłą czterodniową ofensywą). Obecnie jest tam ściągana duża liczba sił ogniowych SAA i ludzi. Z jakiegoś powodu pamiętam bitwę na "Wybrzuszeniu Kurskim", gdzie Niemcy rozważali, no cóż, tu trochę więcej zwycięstwa w mojej kieszeni, ale okazało się, że nasze wojska po prostu wyczerpały je w bitwach obronnych, a potem sprowadziły rezerwy. Ogólnie rzecz biorąc, SAA podsumowała arogancję i niedocenianie wroga (były laski z poziomem wyszkolenia sił specjalnych), co zawsze jest śmiertelne, jeśli nie było sił specjalnych, a także dowódców i żołnierzy z doświadczeniem bojowym, to wtedy wszystko mogło się skończyć znacznie gorzej, ale jest wiele porażek, ale bitwa nie jest przegrana. W odniesieniu do lotnictwa można zauważyć niemal całkowity brak śmigłowców i samolotów szturmowych, choć to one miały działać w takich walkach na terenach zurbanizowanych, a bombardowanie rebeliantów przez nasze VKS z dużych wysokości nie przyniosło oczekiwanego wynik (choć bojownicy ponieśli straty, ale ofensywa nie została zatrzymana). Syryjczycy byli zaangażowani w atak, ale to są łzy, potrzebne było masowe wsparcie ogniowe helikopterami i samolotami szturmowymi, tak nie było (rozumiem, że wiąże się to z dużymi stratami, tu pamiętam temat, kiedy publikowaliśmy artykuł tutaj, że Su-34 może zastąpić Su-25 w ataku, a MiG-29 jako myśliwiec. Tutaj panowie, co dzieje się w rzeczywistości, nikt nie wysyła hiper-drogich kompleksów do ataku, to jest samobójstwo , nie było tam nawet super chronionych Mi-28, których dno i boki są w stanie oprzeć się pamięci szermierzy). Dobrze, że zabrali Kinsabę w Latakii (przynajmniej tak piszą), to powinno odwrócić uwagę części grupy Idlib od Aleppo. Krótko mówiąc, jest dużo do myślenia. A jednak, dlaczego nie uświęcamy bitwy w Aleppo jako zwycięstw, więc artykułów jest bez liku, ale wojny to nie tylko zwycięstwa, o wszystkim trzeba pisać. Według Mi-8 odpowiedź jest tylko jedna, nie powinien był latać nad zieleniami, które miały szturmować Aleppo, na dowolnej wysokości, w ogóle nie powinien tam być, nie ma nawet o czym dyskutować, zabijali ludzi.
        1. +3
          Sierpnia 7 2016
          Nie ma bomb naprowadzanych laserowo – i nie ma ataków bombowych na bojowników, którzy mają bezpośredni kontakt ogniowy (~100 m) z armią syryjską.
          1. popychacz77
            +2
            Sierpnia 7 2016
            Nasza broń kierowana powietrze-ziemia jest bardzo droga i rzadko używana w Syrii. Wojna w Syrii ujawniła wszystkie mocne i słabe strony naszego lotnictwa wojskowego. I nic nie zastąpi pełnoprawnego ataku, zwłaszcza w obecnych bitwach o Aleppo, przed gramofonami jest dużo pracy, ale z jakiegoś powodu ich tam nie ma. Widać, że boimy się dużych strat, ale musimy uderzyć rebeliantów, bo inaczej Syria przegra, a więc my, skoro się dopasujemy.
    2. + 14
      Sierpnia 7 2016
      Cytat: Andrzej K
      Nie ma strat dla tych, którzy naśladują walkę z terroryzmem, albo stoją za plecami terrorystów – czyli to samo…


      Zgadzam się całkowicie. Innym powodem jest sposób pilotażu. Amer lub bezczelnie nie wejdą do strefy zagrożenia, będą latać wokół niej. Zrealizujemy zlecenie w każdej sytuacji. Dlatego nie jest właściwe porównywanie naszych statystyk z brytyjskimi.
      Tak, mamy różne sposoby myślenia. Bezczelni spalą gniazdo szerszeni pomimo utraty ludności cywilnej, a my zastanawiamy się.
    3. +7
      Sierpnia 7 2016
      Cytat: Andrzej K
      Nie ma strat dla tych, którzy naśladują walkę z terroryzmem, albo stoją za plecami terrorystów – czyli to samo…

      Kto stoi za terrorystami nie jest tajemnicą, więc nasi piloci w Syrii muszą patrzeć w obie strony.
  3. + 18
    Sierpnia 7 2016
    Szkoda, że ​​nie wykorzystują w pełni potencjału starego sprawdzonego amortyzatora Mi-24, który przerażał i przerażał straszydła!
    Nic dziwnego, że mudżahedini nazywali go „Shaitan-Arba”. Widok załadowanego Mi-24 z pełnym zawieszeniem szybko otrzeźwiał napastników, a oni tylko szybciej nosili nogi, by nie wpaść pod ostrzał słynnych Krokodyli!
    Ile konwojów i dzieci uratowało się dzięki temu samochodowi! Ale Mi-24 to klasyczny śmigłowiec!
    A co najważniejsze, ten helikopter brał udział w wielu lokalnych konfliktach w różnych częściach świata i wszędzie pokazywał swoją pozytywną stronę.
    1. +6
      Sierpnia 7 2016
      Najprawdopodobniej Mi-8 był na misji negocjacyjnej - to znaczy mogli tam postawić warunek, z jednej strony. Albo ze spotkania (w tamtym czasie, tylko z północy, Tygrysy odcięły Babah we wschodnim Aleppo).

      A Croco też nie jest panaceum. Black go powalił. Tak, aw Iraku zostali zestrzeleni 3-4.
      1. 0
        Sierpnia 7 2016
        Cytat z donavi49
        Najprawdopodobniej Mi-8 był na misji negocjacyjnej

        Najprawdopodobniej jeden gang chciał się zgodzić, drugi temu zapobiec, również zastępując pierwszy.
        Nikt przecież nie wziął za siebie odpowiedzialności. A skromność w opowieści o „wyczynach” wcale nie jest w duchu wschodnim.
  4. Vic
    +8
    Sierpnia 7 2016
    „Mokre” szumowiny nie tylko w toaletach, ale także w Ankarze, Dubaju, Fashington, Marsylii, Paryżu, Berlinie... Szczególna uwaga na Amsterdam i Hagę...
    1. -1
      Sierpnia 7 2016
      Cytat z V.ic
      „Mokre” szumowiny nie tylko w toaletach, ale także w Ankarze, Dubaju, Fashington, Marsylii, Paryżu, Berlinie... Szczególna uwaga na Amsterdam i Hagę...

      A Londyn?
  5. + 12
    Sierpnia 7 2016
    Być może nasze helikoptery są zestrzeliwane przez siły bezpieczeństwa, ostatnio spaliliśmy ich kwaterę główną, więc srają. I ogólnie broń technologiczna może wpaść w ręce małp tylko za pośrednictwem naszych „partnerów”
    1. -1
      Sierpnia 7 2016
      Cytat: Włodzimierz 38
      Być może nasze helikoptery są zestrzeliwane przez siły bezpieczeństwa, ostatnio spaliliśmy ich kwaterę główną, więc srają. I ogólnie broń technologiczna może wpaść w ręce małp tylko za pośrednictwem naszych „partnerów”

      W artykule jest zdjęcie z Duchem, jak nazywa się MANPADS?
      1. 0
        Sierpnia 7 2016
        Nie jestem ekspertem, nie znam nazwy tych MANPADS, ale zakładam, że jest to produkcja krajowa. Ale to nie obala mojego przypuszczenia.
      2. 0
        Sierpnia 7 2016
        Cytat z atalef
        W artykule jest zdjęcie z Duchem, jak nazywa się MANPADS?

        A więc ilu z nich zostało po Afganistanie i Libii, ale tym razem mogą się łatwo pojawić prędzej czy później, na pewno muszą się pojawić) doradcy z nowymi MANPADami, ci popisujący się i pozujący przed kamerą nie wystarczą szczątków zestrzelonego helikoptera.
      3. 0
        Sierpnia 7 2016
        Cytat z atalef
        W artykule jest zdjęcie z Duchem, jak nazywa się MANPADS?

        ciekawsze, co jest zainstalowane przed źródłem zasilania?
        1. 0
          Sierpnia 7 2016
          Nie grzejnik?
    2. 0
      Sierpnia 7 2016
      Dlatego babai nie biorą odpowiedzialności. W odpowiedzi już nie dziecinnie zasypiają z bombami.
  6. + 17
    Sierpnia 7 2016
    taki sam prowizji jak w Afganistanie. dla facetów to krępujące i bolesne. Nie rozumiem, jak można puścić taki helikopter na trasie, która nie jest bezpieczna. samotny i nieuzbrojony. miał nadzieję na sumienie ISIS? dlaczego gramofon wszedł na wysokość dostępną do pokonania z Zu-23? wspięli się na 5000 m i nikt ich nie dostał. w skrócie..ten temat przelewa się z pustego na pusty.
    1. HAM
      +4
      Sierpnia 7 2016
      Niestety, ale pojawia się myśl: widząc sukces VKS, niektórzy szefowie mieli ochotę „nadzorować” i zarabiać „walki”, profesjonaliści po prostu zaczęli być wpychani ...
    2. +6
      Sierpnia 7 2016
      Na całej trasie nie ma ani jednego Igilovets - wszystkie znajdują się na wschód od Aleppo. Jest mieszanka umiarkowanych, nieumiarkowanych, byłego Nusry (nawiasem mówiąc, oni już nie są Nusrą), Ahrar.

      Wiatraczek spadł na głowy całkiem umiarkowanych, Nusryata przybył później.

      Dlaczego sam?
      Moim zdaniem (co może być błędne) - przylecieli z negocjacji. Wszystkie te ponad 100 frakcji, ponad 300 n.p. w rozejmie są osiągane właśnie poprzez spotkania. Kraj przyjmujący mógł równie dobrze podać warunek 1 śmigłowca.

      Drugie najprawdopodobniej ze spotkania z Syryjczykami, codzienny lot. Nastąpiła właśnie ofensywna operacja Tygrysów i SAA.
    3. +1
      Sierpnia 7 2016
      Dowódcy - do liczenia!Do aktywnej jednostki lotniczej.Pierwsi piloci.Drugi zastępcy pilotów.
  7. + 14
    Sierpnia 7 2016
    Jeśli przeanalizujemy dalej, to oczywiście jest celowe polowanie na rosyjskie helikoptery. Przecież SAR też ma śmigłowce i latają częściej, ale straty są mniejsze. Co więcej, straty wzrosły właśnie w momencie, gdy z Waszyngtonu zaczęły napływać roszczenia wobec Rosji.
    1. +1
      Sierpnia 7 2016
      Nie zgadzam się z wami. Sprzęt Sił Powietrznych SAR również zbłądził niejednokrotnie. Może po prostu nie ma co spaść?
  8. +4
    Sierpnia 7 2016
    Najbardziej przygnębiające w tym wszystkim jest to, że w ciągu ostatnich kilku lat patriotyczne segmenty rosyjskiego Internetu, a wraz z nimi kanały telewizyjne, dosłownie utonęły w artykułach o tym, jakie doskonałe systemy walki elektronicznej ma Rosja. Mówią, że wystarczy zawiesić nijakie pudełko pod helikopterem, gdy tylko wszystkie radary wroga zostaną „napełnione mlekiem”, pociski MANPADS zaczynają eksplodować natychmiast po wystrzeleniu itp. itp. zażądać
    1. +6
      Sierpnia 7 2016
      Cytat z Wiruz
      . Powiedzmy, że wystarczy podwiesić nijakie pudełko pod helikopterem, gdy tylko wszystkie radary wroga zostaną „napełnione mlekiem”, pociski MANPADS zaczynają eksplodować natychmiast po wystrzeleniu

      A marynarze wyjeżdżają tłumnie z Cooka.
      1. +3
        Sierpnia 7 2016
        A marynarze wyjeżdżają tłumnie z Cooka.

        Mogą rzeczywiście zrezygnować, ale nie wierzę w te bzdury o super-mega-ultra-Khibiny, które „wyłączyły” Egidę statku hi
        1. 0
          Sierpnia 7 2016
          Cytat z Wiruz
          ale te bzdury o super-mega-ultra-Khibiny, które „wyłączyły” Egidę statku, sam nie wierzę

          Aegis bazuje na konwencjonalnym radarze z AFAR. Dlatego fizyka i równania radaru antyradarowego działają na Egidę w taki sam sposób, jak na każdy radar i teoretycznie mogą spaść za pomocą walki elektronicznej praktycznie z horyzontu radiowego. A jeśli jest to również nowoczesny sprzęt walki elektronicznej ze wszystkimi cyfrowymi dzwonkami i gwizdkami, to tam, bez opcji, nie tylko rozpoznanie, ale także kanały rakietowe z sondami na podczerwień zostaną stłumione.
          1. 0
            Sierpnia 7 2016
            Cytat: VitaVKO
            Aegis bazuje na konwencjonalnym radarze z AFAR. Dlatego fizyka i równania radaru antyradarowego działają na Egidę w taki sam sposób, jak na każdy radar i teoretycznie mogą spaść za pomocą walki elektronicznej praktycznie z horyzontu radiowego. A jeśli jest to również nowoczesny sprzęt walki elektronicznej ze wszystkimi cyfrowymi dzwonkami i gwizdkami, to tam, bez opcji, nie tylko rozpoznanie, ale także kanały rakietowe z sondami na podczerwień zostaną stłumione.

            Oczywiście czapka, ale co z mocą?
            Słyszałem takie przysłowie - nieważne, ile nakarmisz wilka, ale słoń jest grubszy? puść oczko
            1. +1
              Sierpnia 7 2016
              bez względu na to, ile nakarmisz wilka, osioł nadal jest grubszy! hi
              1. 0
                Sierpnia 8 2016
                Dopóki nie są znane przyczyny katastrofy, jak wyciągnąć takie wnioski na temat działania systemów walki elektronicznej?
                Każda wojna to poligon doświadczalny dla najnowszych systemów uzbrojenia. Dlaczego wykluczacie użycie przez NATO waszych systemów EW lub MANPADS w Syrii? To naprawdę ktoś fioletowy dla wszystkich rodzajów doc-stv. Czy mogło to być ostrzeżenie przed nieporozumieniami dotyczącymi stanowiska USA i Rosji w Syrii? Wyobraźcie sobie, że użyli wojny elektronicznej i „wygasili” elektronikę radia i gramofonu. Co powinien zrobić pilot? To jest w jakikolwiek sposób nagły wypadek i nie sądzę, żeby zaczął się wspinać - ten starzec z wojną elektroniczną ... na pewno nie możesz „wyłączyć” systemu sterowania helikopterem. Myślę, że mógłbym zejść na dół - gdzie można to zdobyć artylerią lub MANPAD. Oznacza to, że czynnik ludzki również nie jest wykluczony - wizualnie trudno jest określić wysokość, jeśli urządzenia nie działają. Nie można też wykluczyć problemów technicznych - "połknąłem" kurz w miejscu lądowania-startu i zapewniony jest brak mocy, czołgi były przestrzeliwane przy starcie itp.
                Jeszcze jedna chwila. Wciąż nie znamy „pasażerów” na gramofonie. Dlaczego wykluczacie możliwość podłożenia ładunku wybuchowego na lądowisku za „pasażerami”? Oczywiście ludzie nie są prości – jeden tłumacz, a drugi to wyraźnie VIP – może na tyle ważni, że polowały na niego bardzo poważne organizacje.
                Jest mało prawdopodobne, że wszyscy powiedzą nam o działaniu systemów walki elektronicznej. I moim zdaniem, gdy sami Amerykanie uznają fakty o pracy wyrosły. EW, to "coś" dobry bardzo potrzebne. I nie chodzi o Cooka. Spójrz na przykład na pracę „Merkurego” (jest o tym artykuł na VO) przeciwko bp Gradowi, którego być może na Antarktydzie nie ma. A sygnalizatorzy tak po prostu nienawidzą am elektroniczna wojna lol . A dla NATO bez komunikacji… no, nie bardzo comme il faut hi
            2. 0
              Sierpnia 8 2016
              Cytat z atalef
              Oczywiście czapka, ale co z mocą

              Zasięg wykrywania celu w metodzie radarowej jest obliczany jako czwarty pierwiastek mocy, a zasięg tłumienia jest obliczany jako drugi pierwiastek mocy. Dlatego przynajmniej o rząd wielkości łatwiej jest im ingerować niż bronić się przed nimi, a walka o władzę nie jest tu fizycznie możliwa.
              Oto taka „arytmetyka dyni ze zdjęciami” waszat
        2. -2
          Sierpnia 7 2016
          Cytat z Wiruz
          A marynarze wyjeżdżają tłumnie z Cooka.

          Mogą rzeczywiście zrezygnować, ale nie wierzę w te bzdury o super-mega-ultra-Khibiny, które „wyłączyły” Egidę statku hi

          Alexey, po prostu zapomniałem wkleić kilka emotikonów, żeby dostać ironiczny post.
          1. +1
            Sierpnia 7 2016
            Alexey, po prostu zapomniałem wkleić kilka emotikonów, żeby dostać ironiczny post.

            rozumiem twoją ironię hi
        3. 0
          Sierpnia 7 2016
          W czym problem? Podpisz kontrakt z US Navy, zdobądź pracę na podobnym niszczycielu i poczekaj na wysyłkę na Morze Śródziemne. Poinformuj Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne o terminie wyprawy. O wyniku omówimy po powrocie do bazy
    2. +9
      Sierpnia 7 2016
      Jeśli strzelają z dział przeciwlotniczych z ręcznym naprowadzaniem, nie pomaga żadna wojna elektroniczna. Gdyby w ogóle tam był, tak naprawdę nic nie wiadomo.
      Ale coś innego jest dziwne - jest wideo ze strąconego helikoptera, ale nie ma filmowania, jak został zestrzelony, chociaż bojownicy uwielbiają nagrywać wszystko na wideo. Powstaje pytanie - dlaczego?
      1. +1
        Sierpnia 7 2016
        Cytat z Darta2027

        Ale coś innego jest dziwne - jest wideo ze strąconego helikoptera, ale nie ma filmowania, jak został zestrzelony, chociaż bojownicy uwielbiają nagrywać wszystko na wideo. Powstaje pytanie - dlaczego?

        Zauważyłem tę dziwność już pierwszego dnia i założenie powstało, a czy to nie zakładka na parkingu tablicy?
        Ale to najdziwniejsze zachowanie tych, którzy lubią krzyczeć o Allahu, albo nie byli brodaci, ale instruktorzy naszych „partnerów” i bili czymś nowym, że tak powiem, postanowili zaprezentować nam „niespodziankę”.
      2. +2
        Sierpnia 7 2016
        Cytat z Darta2027
        ale filmowanie tego, jak został zestrzelony, nie jest widoczne, chociaż bojownicy uwielbiają kręcić wszystko na wideo. Powstaje pytanie - dlaczego?

        Bo wszystko wydarzyło się zupełnie przypadkowo dla wszystkich. Całkiem możliwe, że babachy przypadkowo wystrzeliły z jakiegoś DShK w lecący gramofon i nagle „skutecznie” uderzyły. Nie każdy strzał, który kręcą, jest filmowany.
    3. +1
      Sierpnia 7 2016
      Teraz kalibry, różne typy RTO również zostały tutaj dodane, ale nie piszą o tych, którzy decydują się na wysłanie helikoptera bez asysty…
      1. 0
        Sierpnia 7 2016
        Cytat z Dimon19661
        nie piszą o tych, którzy decydują się na wysłanie helikoptera bez asysty.

        Rzeczywiście, takie zaniedbanie oficerów sztabowych jest po prostu niesamowite.
      2. Komentarz został usunięty.
    4. +1
      Sierpnia 7 2016
      Cytat z Wiruz
      Najbardziej przygnębiające w tym wszystkim jest to, że w ciągu ostatnich kilku lat patriotyczne segmenty rosyjskiego Internetu, a wraz z nimi kanały telewizyjne, dosłownie utonęły w artykułach o tym, jakie doskonałe systemy walki elektronicznej ma Rosja. Mówią, że wystarczy zawiesić nijakie pudełko pod helikopterem, gdy tylko wszystkie radary wroga zostaną „napełnione mlekiem”, pociski MANPADS zaczynają eksplodować natychmiast po wystrzeleniu itp. itp. zażądać

      Gdyby zestrzelili z MANPADS, nagraliby to na wideo. Raczej rzucali z jakiegoś działa przeciwlotniczego. A wojna elektroniczna nie działa przeciwko nim.
    5. +1
      Sierpnia 7 2016
      Cytat z Wiruz
      Najbardziej przygnębiające w tym wszystkim jest to, że w ciągu ostatnich kilku lat patriotyczne segmenty rosyjskiego Internetu, a wraz z nimi kanały telewizyjne, dosłownie utonęły w artykułach o tym, jakie doskonałe systemy walki elektronicznej ma Rosja. Mówią, że wystarczy zawiesić nijakie pudełko pod helikopterem, gdy tylko wszystkie radary wroga zostaną „napełnione mlekiem”, pociski MANPADS zaczynają eksplodować natychmiast po wystrzeleniu itp. itp. zażądać

      Działa przeciwlotnicze i wojna elektroniczna, jak to sobie wyobrażasz? zażądać
  9. +4
    Sierpnia 7 2016
    Autor ma rację. Należy dokonać przeglądu wykorzystania wojskowych śmigłowców transportowych. Co najmniej ogranicz ich wykorzystanie do dostarczania pomocy humanitarnej, dopóki sytuacja nie zmieni się na bezpieczną. Dowództwo musi lepiej myśleć i dbać o ludzi.
  10. +6
    Sierpnia 7 2016
    Duże straty z reguły wynikają z niedoceniania przeciwnika i zaniedbywania środków bezpieczeństwa. Piloci mają takie powiedzenie – lepiej przez pięć minut być tchórzem, niż przez całe życie być trupem. Wygląda jednak na to, że nie wszyscy ją pamiętają i latają w zasięgu artylerii przeciwlotniczej jak Shilka, Buk, Biryusa, czyli do piekła na Bliskim Wschodzie.
  11. +2
    Sierpnia 7 2016
    za wzgórzem pewnie powiedzą „ostrzegaliśmy, że się stanie”, że helikoptery spadną i straty wzrosną, nie chcę wyglądać na krwiożercze, ale jest takie pragnienie, że oni też mają tam coś dużego, że zapada się i eksploduje
  12. +5
    Sierpnia 7 2016
    Porównywanie strat Brytyjczyków w Iraku i naszych w Syrii jest błędne. Misje lotnicze są zupełnie inne. Jeśli ich celem było uderzenie szybkich myśliwców i bombowców z daleka i z wysokości, skąd można się dostać i szybko się połączyć, to w tym przypadku mamy cel humanitarny, który zakłada zbliżanie się, a nawet lądowanie w wyznaczonym miejscu. Ale oczywiście musisz pomyśleć o bezpieczeństwie. co
    1. +5
      Sierpnia 7 2016
      Nie jest to również poprawne, ponieważ liczba ta nie odzwierciedla w pełni strat Brytyjczyków w Iraku…
  13. +7
    Sierpnia 7 2016
    „eksperci wojskowi, dziennikarze i urzędnicy byli w większości optymistyczni, wskazując, że niebezpieczeństwo dla lotników uderzających w IS* jest niewielkie. z 19 zabitych rosyjskich żołnierzy, tylko jednym pilotem był Oleg Peszkow"...

    ?

    A kim był dowódca pułku śmigłowców ze swoim drugim pilotem?
    A kim była załoga tego ostatniego zestrzelonego Mi-8???

    Trwają walki, a to mówi wszystko... I jak zawsze poluje się na śmigłowce transportowe...

    W całym artykule za prawdziwy zarzut można przyjąć tylko to, że śmigłowiec został wysłany sam, bez osłony… I tu żadne okoliczności nie usprawiedliwiają szefów, którzy podjęli tę decyzję…
  14. +2
    Sierpnia 7 2016
    „Dlaczego w Syrii zaczęto częściej zestrzeliwać śmigłowce VKS”

    Misja humanitarna okazuje się nie mniej skuteczna niż precyzyjne bombardowanie – amerykańskie „aktywa” tracą poparcie ludności, swoje zasoby mobilizacyjne. I czy gorliwi właściciele „aktywów” niektórych Stingerów naprawdę będą żałować wspierania ich, ponieważ według jednego z ekspertów śmigłowiec został zestrzelony na wysokości 3500 m. A co ma z tym wspólnego poziom strat brytyjskich podczas wojny w Zatoce Perskiej? W zachodnich mediach coraz częściej zauważają: w Syrii dochodzi do konfrontacji między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, a to wcale nie jest to samo, co NATO przeciwko Irakowi.
    1. 0
      Sierpnia 7 2016
      Tutaj! Wszystko inne to szczegóły.
    2. 0
      Sierpnia 7 2016
      Tutaj! Wszystko inne to szczegóły.
  15. +4
    Sierpnia 7 2016
    Straty Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych w Syrii przewyższają straty Sił Powietrznych USA z prostego powodu – te pierwsze są wykorzystywane znacznie intensywniej i bardziej ryzykowne (np. loty śmigłowców szturmowych i transportowych na wysokości poniżej 6000 metrów – zasięg MANPADS na wysokości).

    Żadne BKO „Witebsk” i „Prezydent-S” nie dają 100% gwarancji na trafienie pociskiem przeciwlotniczym, a ponadto na serię z działa przeciwlotniczego 23 mm.

    Dlatego jedynym rozwiązaniem pozwalającym na zredukowanie strat w locie do zera w Syrii jest wykorzystanie grup rozpoznawczych i uderzeniowych, składających się z małych rozpoznawczych UAV wyposażonych w laserowe oznaczenia celów oraz samolotów załogowych z bombami kierowanymi na pokładzie, krążących na wysokości co najmniej 6 km. Samolot może być co najmniej transportowcem An-26 z urządzeniami do wyrzucania bomb przez tylną rampę ładunkową.

    I to nie jest figa, żeby śmigłowce transportowe latały na wysokości poniżej 6000 metrów, zwłaszcza nad terytorium kontrolowanym przez wroga.
    1. +7
      Sierpnia 7 2016
      Problem polega na tym, że Rosja nie ma teraz pełnoprawnych dronów uderzeniowych. Kilka niewielkich jednostek lekkich dronów bojowych nie odwróci losu. Potrzebujemy ciężkiego BSP amerykańskiego poziomu X-47B o udźwigu bojowym przekraczającym dwie tony oraz średniego typu amerykańskiego Predatora. Straciliśmy dużo czasu, gdy nasi przeciwnicy posuwali się do przodu.
    2. +2
      Sierpnia 7 2016
      Cytat: Operator
      I to nie figa, żeby helikoptery transportowe latały na wysokości poniżej 6000 metrów

      Pułap dynamiczny 6000 metrów dla Mi 8, czyli trzeba nabrać przyzwoitej prędkości, żeby na nim latać
      Ale czy transporter, a nawet załadowany, może latać wyżej? Tylko jedna modyfikacja może to zrobić
  16. +9
    Sierpnia 7 2016
    Przy całej wysokiej jakości planowania operacji w Syrii Rosjanie chyba nigdzie nie zniknęli. Autor słusznie wskazuje na puste bloki NURS. Dlaczego nie było osłony dla Mi-24, to klasyk gatunku, który ma udowodnił swoją skuteczność w Afganistanie, Czeczenia.nie zestrzelił Su-24, czy myśliwce latały bez pocisków powietrze-powietrze?Tak, i faktycznie działały same bombowce frontowe Su-24 i samoloty szturmowe Su-25 bez osłony. Na Uralu jest dużo żelaza, helikopter jest z żelaza. A ludzie, ojcowie, bracia Kto zwróci swoich mężów? Jest po prostu nieostrożność. Latająca ósemka pod postacią krokodyli lub Mi 28, żadna małpa nie odważą się zaatakować. Albo w Londynie i USA studiuje zbyt wiele dzieci, a na terytorium partnerów jest wystarczająco dużo aktywów.
    1. PKK
      +1
      Sierpnia 7 2016
      Piloci helikoptera lecieli w linii prostej, postanowili zaoszczędzić pieniądze.Ale była inna trasa, przez ich własną, ale dwa razy dłuższą. Kto zdecydował się lecieć niebezpieczną trasą, ponosi winę za stratę.
  17. +2
    Sierpnia 7 2016
    Zawsze będziemy ponosić takie niepotrzebne straty, bo dyscyplina jest mniejsza niż tych samych Kątów i czasami robimy rzeczy niedbale. Taka jest mentalność.
    1. -4
      Sierpnia 7 2016
      Dokładnie. Bałagan to nasze drugie ja.
  18. 0
    Sierpnia 7 2016
    Samoloty bombowe powinny być używane tak często, jak to możliwe, zamiast śmigłowców. Śmigłowce są bardzo podatne na ostrzał naziemny ze względu na ich małą prędkość i wysokość. Nierówny teren i miasta zapewniają dobre miejsca do kamuflażu dla MANPADS i załóg artylerii przeciwlotniczej. Wzrost wysokości lotu lotnictwa powyżej 5000 m drastycznie zmniejszy prawdopodobieństwo ich zniszczenia, choć zwiększy to zużycie bomb niekierowanych, a użycie NURS stanie się praktycznie niemożliwe.
  19. 0
    Sierpnia 7 2016
    A dlaczego nie umieszczają klocków „President-S” na helikopterach?
    1. +2
      Sierpnia 7 2016
      Robią, ale to nie zawsze pomaga. Systemy walki elektronicznej są bezsilne wobec ognia artylerii małego kalibru i ZPU z karabinami maszynowymi KPVT.
  20. +3
    Sierpnia 7 2016
    Mniej trzeba patrzeć wstecz na „partnerów” i próbować ich zadowolić. Okazują „troskę” swoim oczom i ukradkiem „karmią” ISIS i „umiarkowaną opozycję” systemami MANPADS. Konieczne jest aktywne wypędzenie ich w kark z terytorium Syrii, na co rząd Syrii nie zezwala.
  21. +5
    Sierpnia 7 2016
    A skąd wpadłeś na pomysł, że helikopter został generalnie „zestrzelony”? Że jest film, który pokazuje, jak jest wybity, jak się pali i rozbija? Ale bojownicy zawsze zdejmują swoje „strajki” na Siły Powietrzne i inne „zwycięstwa”, aby złożyć raport właścicielom. Tu nic takiego nie ma. Poza raportem, że został zestrzelony i że załoga "heroicznie" odebrała samolot przed upadkiem na budynki mieszkalne, nie mamy nic. Swoją drogą, sądząc po filmie, w promieniu kilku kilometrów nie ma tam „budynek mieszkalnych”. A także spójrz, gdzie spadł helikopter - czy był pewien, że jest w drodze do swojej bazy? Możliwe, że śmigłowiec rozbił się z powodu podłożonego ładunku wybuchowego lub z przyczyn technicznych - złe paliwo, awaria sprzętu itp.
  22. +1
    Sierpnia 7 2016
    Wojna to nie zabawka, dowództwo musi podjąć wszelkie środki
    chronić swoje załogi i udzielać takiej odpowiedzi, że
    ISIS nie chciało powtórzyć ataku za żadne pieniądze.
  23. 0
    Sierpnia 7 2016
    Nazywa się „rosyjski Avos”. Nawiasem mówiąc, mój mąż potrzebuje doświadczenia, a był ostatni raz w Afganistanie.
  24. -6
    Sierpnia 7 2016
    Powód jest bardzo prosty, kierownictwo żałuje pieniędzy, a Rosjanin Wania i tak sobie z tym poradzi
  25. +2
    Sierpnia 7 2016
    Zabijają na wojnie... Trzeba tylko, żeby "duchy" wiedziały o nieuchronności kary za przewrócone gramofony... Dopóki istnieje "huśtawka" z "umiarkowaną" opozycją, kiedy jedne można zbombardować, inne nie. - liczba strat będzie się tylko zwiększać. Wszystko powinno być proste: weź karabin maszynowy - bądź gotowy na śmierć, jeśli chcesz być opozycją - poszukaj platformy i porozmawiaj... A ci z bronią - sprowadź... wszystkich... I tam będzie pokój. I nie będzie strat.
  26. +2
    Sierpnia 7 2016
    Oczywiście nie jestem ekspertem od tego, jak powinny być prowadzone operacje wojskowe, ale w porównaniu z najbardziej haniebną kampanią wojskową, jaką przeprowadziliśmy w Czeczenii, operacja wojskowa w Syrii jak dotąd przebiega po prostu wspaniale. puść oczko I cokolwiek zestrzelą helikoptery, nie musisz na nich latać, to jest wojna i tam zabijają.
    1. 0
      Sierpnia 7 2016
      Cytat z Jaka28
      I cokolwiek zestrzelą helikoptery, nie musisz na nich latać, to jest wojna i tam zabijają.

      Czy potrafisz ich mądrze używać?
      1. 0
        Sierpnia 7 2016
        Oczywiście mądrze, jak sądzę, w Syrii nie ma takiej linii frontu, a postać z igłą, żądłem lub czymś w tym rodzaju może wylądować w najbardziej nieoczekiwanym miejscu i trzeba to przewidzieć
  27. +4
    Sierpnia 7 2016
    ogólnie tak myślę, jeśli nie ma wideo od brodatych, to najprawdopodobniej nie zostali zestrzeleni. wysłano ich po prostu po to, by schwytać zwłoki, aby później mogli spekulować na temat działań rosyjskich sił powietrznych. mógł zostać zestrzelony z amerykańskiego samolotu. bo na wysokości 3500 m Zu-23 nie doleci, po prostu nie doleci. jeśli nie jest montowany na wysokościach (a nie było takich wysokości jak w Afganistanie), to Zu-23 może osiągnąć maksymalnie 2,5 km. Wiem, czym jest Zu-23, mamy ich dużo, a także strzelali z nich zarówno w powietrzu, jak i na ziemi. a piloci zauważyliby ogień z dział przeciwlotniczych i weszliby na wysokość niedostępną dla zushki. a gdyby zestrzelili z MANPADS, wideo byłoby najlepszej jakości. ale nie ma wideo ... więc to nie brody zostały zestrzelone. poza tym dostanie się na 8 m od Zu-3500 to… trzeba urodzić się z działkiem przeciwlotniczym i żyć z nim w uścisku do późnej starości. a jeśli chodzi o MANPADS, nigdy nie zostałby zastrzelony ani jeden brodaty mężczyzna i nie odważyłby się nawet strzelać samotnie do helikoptera, powinno być ich co najmniej dwóch, a to z pewnością zostałoby nakręcone na wideo w celach propagandowych . dlatego okazuje się, że to nie oni zestrzelili gramofon, a nawet nie z ziemi. Wydaje mi się, że AMRAAM uderzył ich w bok, a oni czysto wybili z ziemi na czubku. doszli już do końca. teraz trzeba się przyjrzeć, kto skorzystał na zepsuciu misji humanitarnej? brody? jej ... wiedzą, że teraz zostaną zniszczeni i nie będą brani do niewoli. a tu... jakby podnieśli swój wizerunek i nikt nie znajdzie tego, który zestrzelił. wszystko kończy się w wodzie. ktoś jest bardzo utrudniony przez negocjacje i rozejm i za wszelką cenę starają się go zakłócić. wydaje mi się, że prążkowane uszy nie tylko odstają przez ekran, ale wręcz bezczelnie się kołyszą… to moja osobista opinia i nie przekazuję tego jako ostateczną prawdę.
  28. +4
    Sierpnia 7 2016
    We wrześniu 1999 roku w dzielnicy Nowolaksky w Dagestanie duchy zestrzeliły MI-8 z ZU-23. Ósmy wisiał całkiem na przyzwoitej wysokości, spiczaste krokodyle i gawrony. Błystka, nie dochodząc do ziemi, eksplodowała. Ciała chłopaków zostały następnie wyciągnięte pod ostrzałem, aby duchy go nie dostały. Jednym z nich, jeśli się nie mylę, był pan Burmistrov, nawigator eskadry. Więc tutaj mogli się napełnić ze starej, ale prawdziwej strzelby dwulufowej. I żaden „prezydent” nie pomoże. Wieczna pamięć dla mężczyzn!
    1. 0
      Sierpnia 7 2016
      gdyby Zushka stała na wysokości (na górze, a nie sama, ale 3-5 sztuk), to mogła ją zdobyć dla siebie, ale nie ma gór i wzgórz, na których ją zestrzelili. i skąd są stamtąd, zushka tego nie dostanie. Nie stawiam na tobie minusa (po prostu nie lubię tego biznesu), ale bądź ostrożny. Zu-23 ma zasięg nie większy niż 2,5 km wysokości. na horyzoncie tak.. ponad 3,5. jeśli nie strzelasz poziomo nad morzem lub jeziorem, możesz nadal trafiać w cel, taki jak ciężarówka lub autobus.
  29. 0
    Sierpnia 7 2016
    Co jest dziwne...... A więc to, że po zestrzelonym Su 24 zaczęli latać z osłoną. A po obniżonym gramofonie .... Nawet nie porysowali ....
    Po każdym pomyślnym przetestowaniu VKS informują o dokładności i wysokich wynikach w wyniku otrzymanej inteligencji i nie ma nikogo, kto mógłby kontrolować obszar lotu obrotnicy .... nikt.
    Cóż, zwroty w mediach: - „VKS mści się ...”. I nie możesz się zemścić, ale temu zapobiec?
    Jak zawsze sto pytań "DLACZEGO?" .... Jedna odpowiedź "NA GŁOWĘ!"
  30. +1
    Sierpnia 7 2016
    [cytat = Darkmor] Chcę, żeby zdjęto mu szelki i zabroniono mu sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych. Co więcej, powinien iść do więzienia za zabójstwo. Zapomniałeś, gdzie mieszkasz? Tutaj mogą dać im cacka. O tym przypomina ci rzeczywistość.
  31. -8
    Sierpnia 7 2016
    19 martwych? Dopasować? Cóż, jeśli to personel Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, to może, chociaż prawdopodobnie kłamią. A co z chłopakami jednego z dowódców o prawdziwie rosyjskim imieniu „Wagner” i innych…? A może najemnicy MON FR się nie liczą?
    Rzeczywiście umarł i… razem z nim. Źle się zakopał.

    O zestrzelonych helikopterach. Nasi obecni „partnerzy” w Wietnamie i gdzie indziej wykorzystali takie rzeczy jak AC-130 z wielką korzyścią. Czy doświadczenie wojny innych krajów nic nie znaczy dla naszej armii? Biorąc pod uwagę niejako brak MANPADS. Chociaż jeśli nie używali go w Afganistanie, teraz jeszcze bardziej ....
    1. -5
      Sierpnia 7 2016
      Gee-gee, ile minusów, ale ani jednej odpowiedzi. Co powiedział o tobie Ławrow bez graczy, d… no i dalej.

      Dlaczego nie przegłosować? Wygramy w Syrii, mmm. W tej chwili Aleppo zostanie wyrzucone, a my wygramy, mmm. Hurra, "sprytny plan" wiesz kto...
      Bardzo ciekawie będzie patrzeć na komentarze „wiesz kto”, kiedy nasi z Tartusu będą rzucać się w pontonach.
      Ale ja osobiście uważam, że „wiecie kto” znowu ukryje się na tydzień, kiedy nasi ludzie zostaną wyrzuceni z Syrii.
      1. -1
        Sierpnia 7 2016
        Skąd przybyli wasi Ukraińcy w Syrii, kto wyrzuci z Tartusu? śmiech
        1. -1
          Sierpnia 7 2016
          Obywatel "Operator", chyba jeszcze do Ciebie nie napisałem, napiszę. Jestem obywatelką Rosji i mieszkam na Ukrainie, grzejąc się po 45 latach mieszkania na słonecznym Sachalinie.

          Więcej pytań z głupią buźką?
          1. 0
            Sierpnia 7 2016
            Cytat: Król, tylko Król
            kiedy nasz wyrzuci się z Tartusu w pontonach

            Jesteś obcy w Rosji, majdan na swoim stałym miejscu zamieszkania - swoim własnym.
            1. 0
              Sierpnia 8 2016
              Naucz swoją żonę gotować kapuśniak, dzięcioł. Nie zapomnij zagłosować w wyborach na Jedną Rosję.
          2. +1
            Sierpnia 8 2016
            Wygląda na to, że jest trochę przegrzany. A Sachalin nie jest najzimniejszym miejscem w Rosji.
            1. 0
              Sierpnia 8 2016
              Zobaczmy do Nowego Roku 2017, który z nas się przegrzał.

              Jakieś argumenty za moim postem? - napisz, nie - za darmo. Szkoda, że ​​modderzy jakichkolwiek półgłówków nie marszczą się na powódź.
  32. +1
    Sierpnia 7 2016
    Nigdy nie czytałem tutaj takiego zestawu słów. Autor miksował wszystko na kupę, zadawał pytania, na niektóre sam odpowiadał, ale tego nie zauważył.
    Zabawnie jest rozmawiać o tym, czego nie wiemy. Ostatni samolot również przeleciał nad „MODERATAMI” i znów zawiodła nas wiara w przyzwoitość. i znowu próbują nas ograniczyć - strzelaj tutaj, nie strzelaj tutaj ...
    Ale najbardziej chciałem powiedzieć, że porównując straty nasze i cudzoziemców w innych konfliktach, zapominamy, kto za tym stoi. Prawie żaden z nich nie toczył przeciwko nim wojny, którą Rosja by poparła, inaczej mieliby drugie Wietnamy i Korea w Syrii i Libii i Iraku… a liczba strat nie wynosiła nawet dziesiątek i wiele więcej
  33. +3
    Sierpnia 7 2016
    Zrzucanie wszystkiego na straty w walce jest łatwe. Ostatni przypadek i pęknięcie śmigła ogonowego są bardzo wątpliwe. Poczekajmy na wyniki śledztwa. Znane są osiągi MI-8 i obrona przeciwlotnicza „barmaleya” – stąd wybór wysokości, wybór bezpiecznej trasy, obowiązkowa eskorta Mi-24 (krokodyle) – tłumienie punktów ostrzału, wybór w przypadku lądowania przymusowego lub awaryjnego. Trochę z doświadczenia (może się przydać) Czeczenia, MI-26 (krowa) schodzi na ląd, 2 eskorty MI-24 idą w kółko. Lądowanie, ekipa - kamizelki kuloodporne na podłodze, zawieś, usiądź, ekipa -10 osób z karabinami maszynowymi z samochodu (przeciążenie, miejsce nie pozwala na start samolotem) start, krokodyle przetwarzają wąwóz . Nie wiem jak długo ta "krowa" była połatana w Mozdoku. 200 x, 300 x nie. Niech żyje ci nieustraszeni lotniarze! żołnierz hi
  34. 0
    Sierpnia 7 2016
    Liczba naszych żołnierzy, którzy zginęli w Syrii, już dawno przekroczyła liczbę, w której mierzą swoje straty armie innych krajów prowadzące operacje powietrzne w Republice Arabskiej.
    Zadaję nieskromne pytanie, ale czy autor otrzymuje raporty o stratach bezpośrednio od Połączonego Komitetu Szefów Sztabów?
  35. vmo
    +1
    Sierpnia 7 2016
    Wszyscy ci partnerzy i przyjaciele na x.... i do muzeum.
  36. +3
    Sierpnia 7 2016
    Dlaczego w Syrii coraz częściej zaczęto zestrzeliwać śmigłowce VKS
    Tak, ponieważ ta bestia jest sponsorowana i chroniona przez p.i.n.d.o.s.t.a.n.o.m. (a raczej przez zainteresowane klany i kręgi finansowe, ale z rąk oficjalnego p.i.n.d.o.s.t.a.na.a., ich celem jest stworzenie warunków do trzeciej wojny światowej w Afryce i BV, wraz z przejściem do Europy i Rosji, zresetowanie władzy Rosja we wszystkich kierunkach i w rezultacie prowadząca do chaosu w celu uzyskania zysków - nic nowego).
    Póki co w pierwszym etapie Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne nie będą brać pod uwagę specyfiki wojny nie z szakalem uzbrojonym w drenaż, ale szakalem z nowoczesną obroną powietrzną (Broń Boże) będzie więcej tragedii.
    Moja propozycja jest prosta, pomimo wycia i wrzasków zwykłych ludzi wszelkiego rodzaju, aby w przybliżeniu ukarać terrorystów pod kontrolą wesz i 4 euroreich. I zademonstruj te ujęcia całemu światu. Więc osiągniemy strach u tych zwierząt i podpowiemy ich właścicielom, że dopadli nas swoimi zbrodniami. Właściciele nie zrozumieją, nie należy się wstydzić tych wyjątkowych dziwaków, jedno lub dwa stworzenia zginą za kałużą, reszta będzie się bała działać potajemnie lub otwarcie po stronie terroru. Zrozumieć prawo międzynarodowe jako takie już dawno odeszło w zapomnienie. Teraz ten, kto jest odważniejszy i bardziej agresywny, ma rację. Niestety władza nie jest teraz w prawdzie, ale w zupełnie innych koncepcjach.
  37. +1
    Sierpnia 7 2016
    Czas związać się z czapkami. A przed lotem naszego sprzętu wyprasuj trasę, aby nie odważyli się podnieść głowy. Musimy współczuć naszym chłopakom i wizerunkowi kraju.
  38. +4
    Sierpnia 7 2016
    Dopóki Rosja będzie przestrzegała bezsensownego rozejmu i podzieli bojowników na umiarkowanych i nie, straty w ogóle będą tylko rosły! Jeśli zacząłeś poszukiwania, to już je dokończ - wytchnienie dla Barmaleya jest dobre, ale to na naszą szkodę! A co myślą Wowa i Sztab Generalny? Wygląda na to, że nie są głupimi ludźmi, chociaż nie posyłają tam swoich dzieci, więc ich to nie obchodzi!
  39. +2
    Sierpnia 7 2016
    Jakie było tło tej tragedii? Na tle okrążenia terrorystów w Alepo. Na jakim tle został zestrzelony liniowiec nad Ukrainą? Na tle wielkiego sukcesu w okrążeniu wojsk Bandery w Donbasie. Logika Amerykanów jest prosta: w ten sposób powstrzymać całkowity upadek swoich protegowanych. Czy to naprawdę niezrozumiałe od samego początku, że Ameryka – jako państwo z terroryzmem państwowym – jest całkowicie po stronie ISIS. Jak mogłoby być inaczej: gdyby projekt ISIS był pierwotnie amerykański, wszystko było obliczone, albo amerykańskie siły specjalne zestrzeliły helikopter lub ich ludzi w gangu terrorystów. Ale to działanie nie jest przypadkowe, to na pewno. Żadne znane MANPADS nie mogą zestrzelić na wysokości 4,5 km. A żądania terrorystów wydają się być napisane pod dyktando Ameryki
    1. +2
      Sierpnia 7 2016
      Cytat z Budilnika
      Jakie było tło tej tragedii? Na tle okrążenia terrorystów w Aleppo. Na jakim tle został zestrzelony liniowiec nad Ukrainą?

      Cytat z Budilnika
      Żadne znane MANPADS nie mogą zestrzelić na wysokości 4,5 km.

      Cóż, pozostały 2 opcje - Su lub Buk.
      zażądać
  40. +1
    Sierpnia 7 2016
    To już śmieszne, lewa strona postanowiła to rozgryźć ... A wojsko, które od lat ciągnie służbę, bezwartościowe cycuszki, nie mogło zrozumieć.
    Kiedy będzie można pokonać wszystkich z 5 km, niezależnie od strat cywilnych i opinii uczciwych i demokratycznych mediów, to nasze straty spadną do zera. I tak przez ponad rok nawet eksperci od koszerności nie byli w stanie wykopać ani jednego wyraźnego przypadku ofiar cywilnych.
    Kto chce hojnie dzielić się wiedzą, witaj w tej Syrii, najpierw przygotuj sobie lot, potem przetocz się w prawej ręce, a gaz w lewy krok. A potem napisz, opierając się na własnym doświadczeniu.
  41. +4
    Sierpnia 7 2016
    Jedna z wersji. Zestrzelony 1 sierpnia w pobliżu wsi Tell Tukan w pobliżu granicy syryjskich prowincji Idlib i Aleppo Mi-8AMTSh (numer boczny RF-95585) wykonywał specjalną misję w interesie wywiadu wojskowego. Tylko amerykańskie służby wywiadowcze mogły na niego wskazać. Sam samochód został przydzielony do 562. Bazy Lotnictwa Armii (Nowosybirsk, lotnisko Tołmaczowo), a martwi rosyjscy piloci służyli na lotnisku wojskowym Klin-5 w 92. Eskadrze Instruktorów i Śmigłowców Badawczych (IIVE). Strukturalnie jest częścią 344. Centrum Szkolenia Bojowego i Przekwalifikowania Personelu Lotniczego Lotnictwa Wojskowego. Ministerstwo Obrony wymieniło nazwiska zmarłych pilotów. Dowódcą załogi był 33-letni kapitan Roman Pawłow, pilotem-nawigatorem 29-letni Oleg Szelamow, a 41-letni kapitan Aleksiej Szorochow był technikiem pokładowym. Wraz z załogą zginęło dwóch oficerów, jak mówią w oficjalnych raportach, z „centrum pojednania stron”. Ponadto, zgodnie z oficjalną wersją, samolot RF-95585 wracał do bazy lotniczej Khmeimim po dostarczeniu humanitarnego ładunku do Aleppo. Eksperci od razu zauważyli, że G3500 porusza się po dość bezpiecznym korytarzu powietrznym na wysokości 24 metrów, ale bez eskorty śmigłowców bojowych Mi-28 lub Mi-92. Jak wyjaśnił AN źródło wojskowe, „chłopaki z Klinu często latają w interesie Zarządu Głównego Sztabu Generalnego (tak nazywa się teraz Sztab Generalny GRU). A żeby nie dopuścić do wycieku informacji, takie wypady, zwłaszcza w celu porzucenia lub ewakuacji harcerzy „z pola”, są przeprowadzane bez udziału straży bojowej. Ale te maszyny są bacznie obserwowane przez „wielkie kosmiczne uszy” z Narodowej Agencji Bezpieczeństwa (NSA). Terroryści z proamerykańskiego Frontu Fatah al-Sham przyznali się do śmierci rosyjskiego wojska. Tylko najnowsze modele FIM-47 Stinger mogą zestrzelić helikopter na takiej wysokości. W rezultacie powstaje tragiczna zagadka - Rosja otrzymała krwawe pozdrowienia z Waszyngtonu. Będziemy czekać na powrót. Na afgańskim niebie zestrzelony Boeing CH-XNUMX Chinook z jednostką piechoty morskiej na pokładzie może spaść z bezpiecznej wysokości. Błąd w tekście? Wybierz go i naciśnij "Ctrl + Enter"

    Korzystanie z tego materiału ze strony gazety „Argumenty tygodnia” w przestrzeni internetowej jest dozwolone tylko z obowiązkowym umieszczeniem hiperłącza do źródła publikacji:
    http://argumenti.ru/politics/n550/461749
    1. +1
      Sierpnia 7 2016
      Amerykanie powinni zastosować lustrzaną metodę wyjaśniania strat kilku walk
      helikoptery w Iraku: „wszystkie zostały zestrzelone przez Rosjan nową nieznaną bronią”. asekurować

      Teorie spiskowe kwitną, gdy nie ma nic do powiedzenia.
  42. +1
    Sierpnia 7 2016
    Dlaczego trudno jest opracować ciężkie drony towarowe? Wygląda na to, że technologie są znane lub można je kupić, wykorzystać szpiegostwo przemysłowe lub samemu je rozwijać.

    Oczywiście w niedalekiej przyszłości najprawdopodobniej wykończą ladę, zebry nie będą teraz do nich pasować, tam zbliżają się wybory. Dlatego operacje humanitarne wyjdą na wierzch, a sposób ich prowadzenia nie jest żartem. Trzeba coś zrobić, wymyślić, inaczej jak mówi autor, będzie źle, jesteśmy z tej strony bezbronni.

    Musimy zacząć układać "drogi życia" już teraz ..... nieważne, czy będą naziemne, czy powietrzne, ogólne znaczenie opiera się na ukształtowaniu terenu - oto step widoczny z pierwszego zdjęcia - to dobrze , a takie terytorium znajduje się głównie w całej Syrii. Dlatego konieczne jest ułożenie humanitarnych autostrad (korytarzy) z dala od osiedli, zieleni, gór. Tych. (pomoc humanitarna) będzie transportowana korytarzami do baz, a następnie sortowana i dostarczana do punktów przyjmowania, gdzie zgodnie ze wstępnymi listami przyjmowana jest ludność (samo żywność).

    Jak są chronione te korytarze? Po cichu ...... na całej ich długości układany jest drut, pola minowe (ze znakami dla cywilów), posterunki (mini forty), posterunki itp., wszystko co może uchronić przed atakami dużych gangów, najazdami wozów a nawet małe grupy czołgów. Sztuczka polega na tym, że step jest wyraźnie widoczny z dużych odległości, jeśli kopiesz długie słupy za pomocą kamer wideo, możesz zwiększyć zasięg oświetlenia terytoriów przylegających do autostrad. W całej bazie powinno znajdować się kilka dużych węzłów obronnych. Mają co najmniej 1 helikopter i zespoły szybkiego reagowania do odpierania ataków. W blokach znajduje się różnorodny sprzęt, w tym drony. Garnizony są tylko nasze, rotacja jak najczęściej. Szerokość takich tras wynosi od 6 km…. ale wygodnie będzie poruszać się po nich zarówno w powietrzu, jak i na powierzchni.

    Nawiasem mówiąc, jest to już wykorzystywane w Afganistanie (droga do Kabulu przez Salang) i selektywnie w Czeczenii. Oczywiście to wszystko nie będzie tanie, ale biorąc pod uwagę wielkość Syrii (mniejszej niż Afganistan), a co najważniejsze, takie działanie jest całkiem odpowiednie dla tej pomocy na potrzeby misji humanitarnych.
    1. 0
      Sierpnia 7 2016
      Cytat: Roman 11
      Dlaczego trudno jest opracować ciężkie drony towarowe?

      Jak 2 palce...
      Cytat: Roman 11
      Musimy zacząć układać „drogi życia” już teraz…

      W sensie karmienia Aleppo?
      Cytat: Roman 11
      w oparciu o ukształtowanie terenu - oto step widoczny z 1 zdjęcia - to dobrze,

      śmiech śmiech
      Cytat: Roman 11
      Jak są chronione te korytarze? Bezgłośnie...

      Czy możesz to wyrazić? Nawet jeśli jest po mołdawsku?
      Cytat: Roman 11
      na całej ich długości rozstawiony jest drut, pola minowe (ze znakami dla ludności cywilnej), posterunki (mini forty), posterunki itp., wszystko, co może uchronić przed atakami dużych gangów, najazdami wozów, a nawet małych grup czołgów. Sztuczka polega na tym, że step jest wyraźnie widoczny z dużych odległości, jeśli kopiesz długie słupy za pomocą kamer wideo, możesz zwiększyć zasięg oświetlenia terytoriów przylegających do autostrad. W całej bazie powinno znajdować się kilka dużych węzłów obronnych. Mają co najmniej 1 helikopter i zespoły szybkiego reagowania do odpierania ataków. W blokach mieści się różny sprzęt, w tym drony

      Cały biznes śmiech
      Cytat: Roman 11
      Garnizony są tylko nasze, rotacja jak najczęściej

      Garnizony mołdawskie? Jak rozumiem
      Cytat: Roman 11
      Nawiasem mówiąc, jest to już wykorzystywane w Afganistanie (droga do Kabulu przez Salang) i selektywnie w Czeczenii.

      Wszystko, co opisałeś? puść oczko
      Cytat: Roman 11
      Oczywiście to wszystko nie będzie tanie, ale biorąc pod uwagę wielkość Syrii (mniejszej niż Afganistan), a co najważniejsze, takie działanie jest całkiem odpowiednie dla tej pomocy na potrzeby misji humanitarnych.

      Możesz też rzucić czarny kawior z Calibres, to samo nie jest tanie, ale całkiem do przyjęcia.
      1. +1
        Sierpnia 7 2016
        Cytat z atalef
        Możesz też rzucić czarny kawior z Calibres

        O ile rozumiem, w ogóle nic nie oferowałeś.

        Nie będę dyskutował, powiem tylko, że ten żelbet jest jak ten sam złom. Szamil nie mógł nic zrobić, mimo że wojna trwała kilkadziesiąt lat. Dopóki nie ukończyli tego systemu (Jermołow), przed zwycięstwem było jak przed sąsiednią cywilizacją. Kilka słów o Afganistanie. Gdyby zdecydowany dowódca był u steru (a nie garbaty zdrajca), nie byłoby ani upadku Unii, ani wiele więcej.

        Jeśli chodzi o Syrię, nie ma innego wyjścia, jak zamienić się w fortecę! Wydaje się, że monarchie bliskowschodnie są zainteresowane nie tylko jego istnieniem w tej formie, ale generalnie likwidacją państwa jako takiego….. raczej są to próbne kroki ekspansji a la kalifatu nr 2 (projekt ISIS). wersja projektu). Oceńcie sami, nie mają dokąd pójść, olej będzie płynął przez kilkadziesiąt lat i to wszystko? Tylko nie mów o inwestycjach i o wszechobecnej pomocy amerykańskiej….. nie ma takich głupców jak ZSRR, którzy nakarmili prawie połowę świata na dorma i tak zostali z pustymi kieszeniami. Co zrobić, aby zamówić biednych „kalifów”? Czy zgodzą się odlecieć do rangi feudalnego średniowiecza jak (Afgańczyk) czy stać się jakimś amerykańskim, angielskim lub innym protektoratem? Prawie wcale. Etiopia dla nich świeci, tk. nie ma progresywnego rolnictwa w tym sensie, że mogą tylko wyżywić się, ale nie mogą eksportować. Z tego wynika, że ​​wy, Izraelczycy, w najbliższej przyszłości będziecie musieli zmierzyć się ze sztandarem potomków proroka.
        To są tylko Saudyjczycy, a więc zagrożenie dla Syrii ze wszystkich stron, Jankesi są zainteresowani wyciśnięciem nas, Turcy mają własne myśli i poglądy itp.

        Więc nasi generałowie będą musieli teraz rozwiązać inne zadania, których nie uczy się w akademiach, a jest to identyfikacja wroga wśród ludności, akcje humanitarne, totalne warunki dla wojny partyzanckiej do maksimum – wszystko przeciwko wszystkim, jak to jest Dzieje się teraz, zapewniając niezawodne tyły, ufortyfikowane drogi komunikacji (poprzednie przesłanie), fortyfikacje, tworzenie baz ...... w ogóle duży obóz wojskowy.
  43. -1
    Sierpnia 7 2016
    bez względu na to, co zestrzelą, przed lotem należy sprawdzić trasę dronem rozpoznawczym, a przed obrotnicą musi lecieć dron szturmowy.
  44. 0
    Sierpnia 7 2016
    W rzeczywistości, podczas gdy sprawa ze zestrzelonym helikopterem nie jest jeszcze do końca jasna. Ale trzeba wyciągnąć wnioski.
  45. +1
    Sierpnia 7 2016
    Syria jest drugim Afgańczykiem. To jest wojna bez końca. Prowadzimy wojnę z USA i Europą z rąk Syryjczyków i Sił Powietrznych. Za jedną zniszczoną bazę z bronią nasi „partnerzy” zaopatrują ich w broń dla dwóch. To samo dotyczy zasobów ludzkich i wsparcia materialnego. Jesteśmy za późno na pomoc, kiedy takie działania naprawdę mogą pomóc. Teraz ta wojna będzie ciągnąć się przez dziesięciolecia. Głównym zadaniem rosyjskiego Ministerstwa Obrony jest prowadzenie odstraszających operacji wojskowych na obcym terytorium i tam, gdzie ten zakręt go poprowadzi. Postaramy się dyplomatycznie przekonać społeczność światową na naszą stronę. Ale ci ... vnyuks raczej nie będą chcieli nas słuchać.
    1. +1
      Sierpnia 7 2016
      Ta wojna na pewno nie potrwa dekadę – jeszcze przez maksymalnie trzy lata taka wojna i armia syryjska po prostu nie będzie.
      1. 0
        Sierpnia 7 2016
        Tak, Assad musiał być wcześniej wspierany, a nie wtedy, gdy stracił kontrolę nad prawie całym terytorium Syrii.Nasi piloci bombardują od roku, pomagając sprzętem, ale nadal jest zażądać
        1. 0
          Sierpnia 9 2016
          Cóż, przynajmniej ofensywa została zatrzymana, kilka miast zostało wyzwolonych, Aleppo jest na ringu, a to znacznie więcej niż to, co osiągnęli Syryjczycy od 2011 roku! A fakt, że stoją, stoją, by umrzeć, chronią, jest coś wart. W Libii w tym samym czasie kraj zniknął, a potem kraj też się nie pojawił.
  46. +1
    Sierpnia 7 2016
    Nie możesz być „trochę w ciąży”. Tak samo jest na wojnie, jak na wojnie. Działania połowiczne, patrząc wstecz na „partnerów międzynarodowych” będą nadal prowadzić do niewielkich (w porównaniu do śmierci w wypadku w Federacji Rosyjskiej), ale regularnych strat ludzkich w Syrii.
  47. +1
    Sierpnia 7 2016
    Tłumacze przybiegli!!!! A więc trzeba tak czy inaczej… kanapowi sprytni… tak naprawdę pracują tam wysokiej klasy profesjonaliści, przyznają sami Amerykanie… rozgryzą to i wyciągną wnioski. A fakt, że inni mają mniej strat, no cóż, widać, jak „inni” podobno walczą z ISIS…
  48. CHF
    0
    Sierpnia 7 2016
    Gdy tylko sowieckie samoloty zaczną spadać w Afganistanie, liczba strat naszych samolotów w Syrii natychmiast się zmniejszy.
  49. +2
    Sierpnia 7 2016
    A kto w ogóle zdecydował, że nasz helikopter został zestrzelony przez „brodatego” bojownika IS z przedpotopowego, powiedzmy, Streli? Jest wystarczająco dużo instruktorów z sił specjalnych „naszych” (a raczej ICH) zaprzysiężonych „partnerów” w oddziałach IS. W Afganistanie testowali pierwsze modyfikacje Stingerów na naszych samolotach, a w Syrii mieli dobrą okazję przetestować nowe wersje swoich MANPADS. Jak ci się podoba ta aranżacja?
  50. 0
    Sierpnia 8 2016
    Dlaczego w Syrii coraz częściej zaczęto zestrzeliwać śmigłowce VKS

    Bo to jest WOJNA, a nie komputerowe „bitwy”! Hasło „Na obcym terytorium i bez rozlewu krwi!” Po raz kolejny okazało się blefem.
  51. +1
    Sierpnia 8 2016
    Wydaje się, że przyczyny strat Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych są dwie: to kolejny zawrót głowy od „sukcesów” dowództwa rosyjskiej grupy sił w Syrii, banalny spisek, tj. zaniedbania i nieostrożność w szczególności w przygotowaniu operacji specjalnych i sprzętu wojskowego, a drugim jest dostarczanie terrorystom przez Zachód bardziej zaawansowanej broni…
  52. -1
    Sierpnia 8 2016
    -Nie wiem.., ale moim zdaniem... -helikopter w zasadzie w zasadzie nie nadaje się do bezpośrednich działań wojennych... -Nie, cóż, dostarczać amunicję i sprzęt wojskowy do twardego- dotrzeć na miejsce, usunąć chorych i rannych, itp. .. -A w prawdziwej bitwie helikopter... jest tak łatwym i bezbronnym celem dla wrogów... -Ale można go zestrzelić czymkolwiek.. -To nawet "papuaska" grupa bandytów (jeden "Papuas" z tej grupy) może z łatwością zestrzelić... -A mniej lub bardziej wyszkolona i wyposażona armia wroga poradzi sobie z takim zadaniem znacznie skuteczniej... -Zwłaszcza gdy widzisz, że ten helikopter leci sam... -Tak, nawet jeśli będzie ich dwóch czy dwudziestu i będą pod osłoną samolotów...
    -Wtedy wszystko zamienia się w paradoks... -całe zadanie działań wojennych sprowadza się do ratowania helikopterów... -Helikopter... to czysto cywilny środek transportu i na próżno wieszano na nim broń i „wciągany” w realizację zadań ostrzału wroga… – Helikopter może posiadać broń wyłącznie do „samoobrony” (karabiny maszynowe lub dwa… – w ostateczności)…
    -I w ogóle... -Rosja daremnie wydaje ogromne pieniądze na rozwój i udoskonalanie nowych śmigłowców wojskowych... -To ślepy zaułek... -Już niedługo udoskonalą broń laserową i ...a helikoptery „niskoszybkie” i „nisko latające” staną się pierwszą i łatwą ofiarą tej broni…
  53. 0
    Sierpnia 8 2016
    Podobnie jak w przypadku samolotów, tak i w przypadku helikopterów potrzebne jest własne ubezpieczenie, a samotne latanie jest ryzykowne.
  54. 0
    Sierpnia 8 2016
    Istnieje inna możliwość wyjaśnienia, dlaczego helikopter mógł zostać zestrzelony przez MANPADS, ale informacji na ten temat nie ma 0. Został zestrzelony przez jednostki naszych „partnerów”. Oczywiście bardzo nie chcę wierzyć w taką podłość, ale prawdopodobieństwo nie wynosi 0. Zwłaszcza w ramach zemsty za to, że zniszczyliśmy ich tajną bazę.
  55. TLD
    0
    Sierpnia 8 2016
    śmierdzi naftą, wygląda, jakby te bardzo niekierowane rakiety do helikopterów nie miały przyczepności, szkoda, oczywiście.
  56. +1
    Sierpnia 8 2016
    Trzeba strzelać do tych, którzy wysłali te samoloty i helikoptery na misję bez osłony, to jest celowy sabotaż
  57. +1
    Sierpnia 8 2016
    Po prostu nie można latać poniżej wysokości zasięgu Stingerów, jaką dysponują „umiarkowani” i amerykańscy specjaliści – 3800 m, a według komunikatu Ministerstwa Obrony Rosji helikopter leciał na wysokości 3500 m. Co więcej Amerykanie już dawno otwarcie stwierdzali, że Rosja wkrótce poniesie straty w Syrii.
  58. 0
    Sierpnia 8 2016
    Cytat z darkmore
    Leciał na wysokości, na której mógł zostać zestrzelony zarówno przez rakietę, jak i działko przeciwlotnicze. Czemu?
    I te pytania należy kierować do dowództwa. Kto, dlaczego wysłał helikopter transportowy przez strefę niebezpieczną na małej wysokości?
    Chciałbyś zaoszczędzić na paliwie, aby nie latać z maksymalną mocą silnika? A może zdecydowałeś się skrócić róg przez niesprawdzone terytorium, mając nadzieję, że przebije się przez nie?

    Mówi się, że poprzedni śmigłowiec był na ogół zestrzelony z ppk. PPK ma przechwycenie nisko lecącego celu na wysokości, tsuko, półtora kilometra. Tak, z takiej odległości można zestrzelić gramofon i karabin maszynowy z dżihadmobilu. Wskaż palcem, kto podejmuje decyzję o lataniu na tej wysokości – chcę, żeby odarto mu szelki i zakazano sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych. Co więcej, powinien iść do więzienia za zabójstwo.

    Niedawno pisałem na temat incydentu w Turcji:
    „Nasuwają się dwa wnioski: albo nasi generałowie to wielcy i beznadziejni głupcy (co, nawiasem mówiąc, nie jest wykluczone), albo nasi piloci zostali wrobieni”.
    Tak, wygląda na to, że rzeczywiście tak jest: złodziejskie głupki!
    I niepotrzebne są „piosenki”, których nie znamy zbyt wiele. To, co dzieje się na wsi, dzieje się również w armii: wszędzie są skuteczni menedżerowie. Najważniejsze jest, aby zaoszczędzić na czymś lub kimś.
    Dzieciaki jeżdżą po Gelendvagens, a tatusiowie opiekują się młodymi głupkami.
  59. 0
    Sierpnia 9 2016
    Wydaje się, że przyczyną rosnącej liczby strat może być jeszcze jedna przyczyna – nieusuwalne „być może” i „nieuczciwość”, których niestety nie da się wykorzenić z armii.
  60. 0
    Sierpnia 9 2016
    Państwa NATO zrzucają „pomoc humanitarną” z samolotów transportowych znajdujących się na wysokości poza zasięgiem bojowników. Oczywiście skuteczność tej metody dostarczania dóbr humanitarnych jest znacznie niższa, mogą one nie trafić we właściwe ręce, ulec uszkodzeniu itp.


    Zrzucamy bomby z dokładnością do 5 m, ale nie da się tego zrobić przy pomocy pomocy humanitarnej?
  61. 0
    Sierpnia 9 2016
    I tyle mówiło się, że mamy wojnę elektroniczną na wszystkich wiropłatach, a oni ich nie zestrzelą, znowu kłamali.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”