„Prawdziwa epoka miedzi” czyli od starego paradygmatu do nowego (część 3)

4
W przeszłości materiał nowej serii artykułów na temat metalurgii * i kultury epoki brązu - „Pierwsze wyroby metalowe i starożytne miasta: Chatal-Hyuyuk -„ miasto pod czapką ”(część 2) https://topwar. ru/96998-pervye-metallicheskie-izdeliya-i-drevnie-goroda-chatal-hyuyuk-gorod-pod-kolpakom-chast-2.html ”było o starożytnym mieście we współczesnej Turcji, Chatal-Hyuyuk i śladach odkryto tam najstarszą metalurgię planety. Dziś kontynuujemy ten temat, który tak bardzo zainteresował wielu czytelników VO. A historia potoczy się trochę inaczej niż wcześniej. Chodzi nie tyle o konkretne znaleziska, ile o kwestie teoretyczne i… nasz rosyjski priorytet w badaniu starożytnej metalurgii brązu w Eurazji.


Miedziane groty włóczni. Stan Wisconsin, 3000 - 1000 PNE. Historyczne Muzeum Stanu Wisconsin, USA.

Od starego paradygmatu do nowego

Zawsze było i zawsze będzie, że od czasu do czasu pojawiają się ludzie, którzy w jakiś sposób wyprzedzają innych. Oznacza to, że albo uzyskują jakiś wgląd, albo, co zdarza się znacznie częściej, ciężko pracują przez całe życie, w wyniku czego wyciągają wnioski na podstawie wyników swoich wieloletnich badań. W naszym kraju takim badaczem historii starożytnego metalurgii okazał się rosyjski archeolog Czernych Jewgienij Nikołajewicz, kierownik laboratorium przyrodniczych metod naukowych w Instytucie Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk historycznych, profesor, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk ** i autor wielu znaczących prac na ten temat [1]. Najważniejszą jednak rzeczą ze wszystkiego, co zrobił, studiując starożytną metalurgię, była zmiana całego paradygmatu, czyli zespołu danych naukowych lub aksjomatów związanych z historią jej występowania. Pierwotny paradygmat opierał się na teorii monocentryzmu, czyli poglądu, że narodziny metalurgii miały miejsce w jednym miejscu. W związku z tym migracja ludności została uznana za najważniejszy mechanizm upowszechniania innowacji. Dominującą pozycję zajmowała w nim zasada rozwoju „od prostego do złożonego” oparta na analizie morfologicznej i typologicznej starożytnych artefaktów oraz konstrukcji systemów chronologii względnej. I oczywiście „triada wieków” – kamień, brąz i żelazo – była fundamentalną podstawą tego paradygmatu. W 1972 r. E.N. Czernych twierdził, że kwestia, w jaki sposób metalurgia powstała i rozprzestrzeniła się wśród ludności Starego Świata, jest nadal otwarta.


Szorstkie miedziane siekiery. Ten sam okres, kultura, muzeum.

Ale teraz minął czas i co teraz oferuje? Teraz proponuje się nowy paradygmat: bezwarunkowy policentryzm w rozwoju starożytnych kultur metalurgicznych; wybuchowy i często „rozdarty”, spazmatyczny rytm rozprzestrzeniania się nowych technologii; w którym nie zawsze występowało przestrzeganie zasady „od prostych do złożonych”. Często objawiało się to i regresją, a nawet niepowodzeniami w „wchodzeniu na wyżyny doskonałości”. Jeśli chodzi o „triadę Thomsena”, kojarzy się ona tylko z głównymi, ale bynajmniej nie ze wszystkimi eurazjatyckimi wspólnotami kulturowymi, nie mówiąc już o innych terytoriach.

„Prawdziwa epoka miedzi” czyli od starego paradygmatu do nowego (część 3)

Wyroby miedziane z Muzeum Stanowego Wisconsin są typowe dla amerykańskiej epoki miedzi.

Wiele z tego, ogólnie rzecz biorąc, było już wcześniej oczywiste. Tak więc na przykład jest całkiem jasne, że obróbka metali w starożytnych Chinach powstała z połączenia z kulturami metalurgicznymi Azji i Europy i miała charakter wybuchowy, to znaczy istniały co najmniej dwa ośrodki powstania metalurgii w Eurazji . Co więcej, dotyczy to tylko Eurazji. Ponieważ terytorium Nowego Świata miało własne ośrodki pochodzenia metalurgii i własne kultury metalurgiczne, i pod wieloma względami odmienne od eurazjatyckich.


Indianie „żółte noże”.

Tak, ale w jakiej kolejności ludzie opanowywali metal w starożytności? Czy istnieją jakieś uogólniające schematy procesów powstawania metalurgii, czy też naukowcy ograniczają się tylko do prostego stwierdzenia faktu, że istnieje przetworzony metal, czy też równie prosta dychotomia - jeszcze nie ma metalu, metal już istnieje! Oczywiście są takie schematy, a jest ich sporo, ale chyba najbardziej optymalne są dwa z nich, z których pierwszy należy do holenderskiego naukowca Roberta Jamesa Forbesa, a drugi do angielskiego historyka metalurgii Herberta Henry'ego Coglena.

Metal w czterech etapach

Obaj stworzyli własne schematy rozmieszczenia metalu na planecie, oparte na danych z archeologii i… własnej logice, gdyż dane archeologiczne nie wystarczały, aby uzasadnić szereg ich postanowień. Zacznijmy od pierwszego schematu R. Forbesa, składającego się z czterech etapów.
I - etap - użycie rodzimego metalu, jak kamień;
II - etap - etap rodzimego metalu, jako metalu. Wykorzystywana jest rodzima miedź, złoto, srebro, a żelazo meteorytowe jest przetwarzane przez kucie;
III - etap pozyskiwania metalu z rudy: miedzi, ołowiu, srebra, złota, antymonu; stopy miedzi, brązy cynowe, mosiądz;
IV - etap hutnictwa żelaza.

Schemat jest dość logiczny i spójny, ale ma bardzo ogólny charakter, a to jest zarówno jego zaletą, jak i wadą. Ponadto R. Forbes nie miał tak wielu powodów, aby uzasadnić dwa pierwsze etapy. Bardziej udany i oparty na dowodach E.N. Chernykh rozważa schemat Herberta Henry'ego Coglena, znanego angielskiego historyka metalurgii.
A - kucie na zimno, a następnie na gorąco rodzimej miedzi, traktowanej jako rodzaj kamienia;
C - topienie miedzi rodzimej i stosowanie prostych form otwartych od góry do odlewania wyrobów;
C - wytop czystej miedzi z rudy - początek prawdziwej metalurgii;
D - pojawienie się pierwszych brązów - sztucznych stopów na bazie miedzi.

Co mówi ten schemat? Przede wszystkim o tym, że w eneolicie lub epoce kamienia miedziowego (fazy A, B, C) dokonano znaczących osiągnięć w technologii obróbki metalu. W rzeczywistości położono podwaliny pod całą przyszłą metalurgię jako całość, podczas gdy właściwa epoka brązu stała się jedynie rozwojem głównych metod obróbki metali, które wcześniej opanował człowiek.

W związku z tym, biorąc pod uwagę rozmieszczenie metalu na planecie jako całości, możemy być przekonani, że tak, rzeczywiście, wszystkie te fazy rozwoju metalurgii miedzi i brązu były obecne w historii ludzkości, ale… miały różne znaczenia w różne miejsca. Na przykład kucie rodzimej miedzi nigdzie nie odegrało tak dużej roli jak… w Ameryce Północnej, w regionie Wielkich Jezior, gdzie znajdowały się tak bogate złoża miedzi, że były używane od czasów starożytnych aż do XX wieku!


Na przykład w Stanach Zjednoczonych w stanie Georgia odkryto kurhany tzw. kultury Etowah Mounds. Udowodniono, że obszar ten był zamieszkany około 1000-1550 roku n.e. mi. Indianie kultury Missisipi, którzy mieli dość wysoki poziom technologii obróbki metali. Świadczą o tym liczne narzędzia i broń z miedzi, a także talerze zdobione rzeźbionymi ornamentami i wizerunkami. Kiedy produkty miedziane w pochówkach chroniły tkaninę przed wpływem ziemi, archeolodzy znaleźli jaskrawe tkaniny ozdobione wzorami pod nimi.

Na zdjęciu makieta osady Kopce Etowah. Były to ufortyfikowane osady, pod wieloma względami identyczne z podobnymi, a nawet późniejszymi kulturami europejskimi. Jednak jego mieszkańcy znali tylko jeden metal - rodzimą miedź!

Kiedy więc mówimy „epoka miedzi”, odróżniając ją tym samym od „epoki brązu” i „epoki kamienia miedzi”, to rzeczywiście taki „wiek” był w historii ludzkości, ale… to było nic innego jak lokalna kultura kontynentu północnoamerykańskiego i wielu plemion indiańskich na preriach, a na południu i na północy praktycznie nie używali produktów miedzianych, podczas gdy inne otrzymały nawet swoją nazwę od produktów, które wytwarzali z rodzimej miedzi, na przykład , plemiona „żółtych noży” - Tazanotins, Chipewayan, Kaska, Glory i bóbr.


Figurki nagrobne kultury Etowah-Moundns. Należy zauważyć, że na kontynencie północnoamerykańskim oraz w dorzeczu rzeki Missisipi istniało wiele takich kultur.

Prawdziwy wiek miedzi!

Oznacza to, że „prawdziwy wiek miedzi” był właśnie w Ameryce Północnej, a kiedy łowcy szlachetnego metalu przypłynęli tam po Kolumbie, okazało się, że miejscowi Indianie nie znali nie tylko żelaza, ale także brązu. Ich głównym metalem była rodzima miedź.


Miedziany ptak. Amerykańskie Muzeum Historii Naturalnej w Nowym Jorku.

I zdarzyło się, że w środkowej części kontynentu północnoamerykańskiego i na południe od Wielkich Jezior już w odległej przeszłości istniał jeden z największych systemów rzecznych na świecie - rzeka Missisipi z dopływami, obejmująca rozległe terytorium. Ten system rzeczny służył już jako wygodna „arterii transportowej” dla starożytnych mieszkańców tych miejsc i to tutaj ukształtował się obszar wysoko rozwiniętej kultury myśliwych i zbieraczy, który otrzymał nazwę Woodland w nauki ścisłe. Po raz pierwszy pojawiła się tu także ceramika, tradycja budowania kurhanów, zaczęły się kształtować początki rolnictwa, ale przede wszystkim pojawiły się wyroby z miedzi. Epicentrum tej kultury stanowił obszar wzdłuż Missisipi i jej dopływów - rzek Missouri, Ohio i Tennessee.


Kultura Missisipi. Wisiorek na głowę. Zbiory Narodowego Muzeum Indian amerykańskich.

Głównymi ośrodkami przetwarzania rodzimej miedzi na tym obszarze były nowoczesne terytoria stanów Wisconsin, Minnesota i Michigan. Już w V-III tysiącleciu p.n.e. miejscowi rzemieślnicy potrafili wykonywać z miedzi groty strzał i włóczni, noże i siekiery. Następnie kultura Woodland została zastąpiona innymi kulturami, takimi jak Adena i Hopewell, których przedstawiciele stworzyli piękną miedzianą biżuterię i rytualne „tablice” oraz przepięknie wyglądające ozdobne talerze i naczynia z cienkich arkuszy kutej miedzi. Rodzaj „pieniądza” w postaci miedzianych płytek, a te pojawiły się już wśród Indian północno-zachodnich, gdy przybyli do nich Europejczycy na początku XVI wieku.


Stan Ohio, hrabstwo Ross. Próbki sztuki kultury Hopewell. OK. 200 -500 lat OGŁOSZENIE Wystawiony w Serpent Museum w Ohio.

Tak czy inaczej, bez względu na to, jak piękne produkty stworzyli miejscowi Indianie, przetwarzali oni miedź w najbardziej prymitywny sposób i nie znali takiej techniki technologicznej jak topienie! Wydobywali miedź z żył czystej rudy w postaci bryłek, następnie spłaszczali je uderzeniami młotka, po czym, uzyskawszy z nich arkusze o wymaganym kształcie, wycinali z nich niezbędne figury lub grawerowali wzory za pomocą nożyc do kości lub kamienia. ten.

Do niedawna wierzono, że Indianie z kontynentu północnoamerykańskiego nie znali kucia na gorąco, choć niektórzy badacze uważali za prawdopodobne zastosowanie tej metody przez lokalnych rzemieślników. Ostatnie badania metalograficzne szeregu wyrobów miedzianych wykazały, że technologia kucia na gorąco była jeszcze znana Indianom. Przeanalizowano rozmiary, kształt i strukturę ziaren miedzi wewnątrz wyrobów, które do nas trafiły, co doprowadziło do wniosku, że najpierw obrabiany przedmiot tapicerowali ciężkim młotkiem, po czym układali go przez 5-10 minut na rozżarzonych węglach , co spowodowało zmiękczenie miedzi i utratę kruchości, i powtarzało tę operację tyle razy, aż w rezultacie uzyskano cienką blachę miedzianą.

Jednak na samej północy kontynentu zarówno Grenlandczycy, jak i Eskimosi używali bryłek miedzi do wyrobu gwoździ, grotów strzał i innej broni, a także narzędzi bez pomocy topienia. Opowiedział to w szczególności szkocki kupiec i podróżnik, agent kanadyjskiej firmy północno-zachodniej (futrzanej), Alexander Mackenzie, który odwiedził te miejsca pod koniec XVIII wieku i zeznał, że ludy zamieszkujące całe wybrzeża Oceanu Arktycznego, rodzima miedź była dobrze znana i wiedzieli, jak ją przetwarzać. Co więcej, wszystkie swoje wyroby wykuwali na zimno jednym młotkiem.


Miedziana płyta przedstawiająca Sokoła-Tancerkę, znalezioną w kurhanach Etowów.

Należy zauważyć, że źródłem rodzimej miedzi zarówno dla mieszkańców basenu Missisipi, jak i Indian Północnych były jej złoża z regionu Lake Superior na pograniczu współczesnych USA i Kanady. Tutaj znajdowały się najbogatsze zasoby wysokiej jakości rudy miedzi, chociaż zwykle miedź rodzima w ilościach przemysłowych jest niezwykle rzadka. Pod tym względem rudy miedzi z tego regionu są wyjątkowe. Region kruszconośny rozciąga się tutaj wzdłuż brzegu jednego z największych jezior świata na około pięćset kilometrów. Co więcej, jeśli bryłki złota ważące 10 kilogramów można dosłownie policzyć na palcach, to w odniesieniu do miedzi można powiedzieć, że bryłki olbrzymie w Ameryce Północnej są po prostu szczęśliwe. Tutaj, na półwyspie Kyosinou, znaleziono bryłki ważące 500 ton, to znaczy tylko jedna taka bryłka mogła dostarczyć metal całemu plemieniu indiańskiemu i to na dość długi okres.

Nic więc dziwnego, że zanim Europejczycy przybyli w te miejsca, wyrobiska kopalniane były już mocno wyeksploatowane, a nawet zdążyły zarosnąć lasem. Ale znaleźli tu ślady wyrobisk, w pobliżu których znaleźli kamienne młoty, miedziane narzędzia i węgiel drzewny, a był to cały „obszar górniczy” o długości ponad dwustu kilometrów.

Przemysłowe wydobycie miedzi na terenie Jeziora Górnego rozpoczęło się w 1845 roku i trwało do 1968 roku. W tym czasie wydobyto około 5,5 miliona ton miedzi. W 1968 roku kopalnie te zostały zamknięte. Pozostałe zasoby miedzi szacowane są na około 500 tys. ton. Oznacza to, że oczywiste jest, że wydobycie rudy prowadzone jest tutaj od wielu tysiącleci. Kiedy dokładnie to się zaczęło, pozostaje pytanie, które wciąż jest dyskusyjne. Powszechnie przyjmuje się, że wydobycie rodzimej miedzi rozpoczęło się tutaj około XNUMX-XNUMX tysiąclecia p.n.e. Ale jest inny punkt widzenia, zgodnie z którym dziedzina ta zaczęła się rozwijać kilka tysiącleci przed wskazanym czasem, a ich rozwój przeprowadzili legendarni Atlantydzi!


Ostrze noża wykonane w całości z miedzi. Muzeum Archeologiczne Palazzo del Podesta. Bolonia. Włochy.

Jednak Atlantydzi są Atlantami, ale nigdzie indziej na świecie nie ma tak wyraźnych dowodów na to, że ludzkość w swoim rozwoju miała taki okres jak epoka miedzi. W innych regionach obiekty wykonane z rodzimej miedzi są tak rzadkie dla archeologów, że nie jest możliwe definitywne wyodrębnienie czasu ich pojawienia się w oddzielnym okresie i nazwanie go „epoką miedzi”. Ponadto, ze względu na swój czcigodny wiek, produkty te są czasami w tak opłakanym stanie, że po prostu nie da się na ich podstawie przeprowadzić prawidłowej analizy ich składu chemicznego, nie mówiąc już o ustaleniu, jaki rodzaj miedzi trafił do ich produkcji - natywny lub wytopione z rud. A datowanie takich artefaktów jest często bardzo wątpliwe. Tak więc to Ameryka Północna pozostaje jedynym prawdziwym miejscem na planecie, w którym kiedyś w starożytności istniał naprawdę „epoka miedzi”! Pewna warunkowość tej definicji wynika z faktu, że tutaj również miało miejsce użycie narzędzi kamiennych, jak w epoce eneolitycznej na terenie Eurazji. Ale tam technologia kucia na zimno została szybko zastąpiona odlewaniem w otwartych formach, podczas gdy Indianie Ameryki Północnej, aż do przybycia Europejczyków, nadal wykuwali większość swoich wyrobów z kawałków rodzimej miedzi i nie wiedzieli, jak wytopić miedź z rudy, to znaczy nigdy nie opanowali właściwej metalurgii. A dlaczego tak się nie stało, nie wiadomo!

Dla tych, którzy są zainteresowani twórczością E.N. Czernycha, następujące jego prace mogą być oferowane do dogłębnej analizy:
• Historia starożytnego metalurgii w Europie Wschodniej. M., 1966.
• Metal – człowiek – czas. M., 1972.
• Górnictwo i hutnictwo w starożytnej Bułgarii. Sofia, 1978.
• Starożytna metalurgia północnej Eurazji (zjawisko Seima-Turbino) (wraz z S.V. Kuzminymem). M., 1989.
• Prowincje metalurgiczne i chronologia radiowęglowa (wraz z L.I. Avilovą i L.B. Orlovską). M., 2000.

* W formie artystycznej, jak to wszystko się wydarzyło, czyli jak człowiek zapoznał się z „nowym kamieniem”, bardzo wyraźnie pokazał w swojej opowieści historycznej „Opowieść o Manco Śmiałym - myśliwym z plemienia Ludu Brzegu ” przez S.S. Pisarev.
**Kuzminykh S.V. „Copper Mountain Nugget”: z okazji 80. rocznicy powstania E.N. Czernych // Archeologia rosyjska. 2016. Nr 1. S. 149 – 155.

(Ciąg dalszy nastąpi)
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    Sierpnia 9 2016
    Dziękuję Ci. Ciekawe. Tak właśnie się dzieje, spojrzał na prezentowane zdjęcie i ... asekurować to Tymoszenko siedzi po lewej... To wtedy wierzysz w wędrówkę dusz
  2. +3
    Sierpnia 9 2016
    Dziękuję Wiaczesławowi, jest to niezwykle interesujące i pouczające ... Teraz pojawią się komentarze na temat „remake'u”.
    1. Riv
      +3
      Sierpnia 9 2016
      Wartość remake'u, nowoczesnej repliki, to tylko pokazanie, jak produkt wyglądał zaraz po jego wykonaniu. Oznacza to, że sztuczne starzenie się nie ma sensu. I sfałszować podróbkę na sprzedaż - komu sprzedać? Głównym nabywcą są muzea, prywatnych kolekcjonerów tego typu rzeczy można policzyć na palcach i mają do czynienia z dość wąskim kręgiem konserwatorów i archeologów. Więc trudno jest wystawić podróbkę.

      Kiedyś w naszej skrzynce narzędziowej zrobili nóż ze stali adamaszkowej. Rysunek okazał się bardzo mały (stal drobnoziarnista z domieszką niklu), widoczny tylko przy silnym wzroście, ale bez wątpienia odlew ze stali adamaszkowej. Różni się od starego bułata nawet wyglądem. Dokąd z takim nożem do muzeum? Będą się śmiać.
  3. PKK
    0
    Sierpnia 9 2016
    Nie jest to prosty temat, który prowadzi do wielu innych tematów, do zrobienia brązu potrzebna jest cyna, a do cyny trzeba było popłynąć na Wyspy Brytyjskie, potrzebna jest nawigacja.
    Ponadto drewno jest potrzebne do wytopu miedzi jako paliwa, co tłumaczy zanik lasów w Europie. Uważa się, że ówczesne rzemiosło żelazne zardzewiało i zanikło, pozostał tylko brąz i miedź. Stąd prymat brązu.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”