Kontyngent specjalny. Część 1

30
Kontyngent specjalny. Część 1


Warunki życia mają istotny wpływ na kondycję fizyczną człowieka i jego wydajność. Konwencja Genewska z 1929 r. dotycząca przetrzymywania jeńców wojennych stwierdzała w artykule 10: „Jeńcy wojenni są umieszczani w budynkach lub barakach zapewniających wszelkie możliwe gwarancje higieny i zdrowia. Pomieszczenia powinny być całkowicie zabezpieczone przed wilgocią, odpowiednio ogrzane i oświetlone. Należy podjąć środki ostrożności przeciwpożarowe. W odniesieniu do sypialni: całkowita powierzchnia, minimalna kubatura łóżka i ich wyposażenia powinny być takie same jak w jednostkach wojskowych władzy, w których przebywają więźniowie. Artykuł 9 wzywał walczące strony do unikania łączenia w jednym obozie ludzi różnych ras i narodowości.

Związek Radziecki nie podpisał Konwencji Genewskiej. Rozporządzenie o jeńcach wojennych, przyjęte przez rząd sowiecki w czerwcu 1941 r., w rozpatrywanej sprawie nie było zgodne z normami prawa międzynarodowego. Artykuł 9 stanowił: „Jeńcom wojennym zapewnia się mieszkania, bieliznę, odzież, obuwie, żywność i inne niezbędne artykuły, a także zasiłki pieniężne zgodnie z normami ustalonymi przez Dyrekcję ds. Jeńców Wojennych i Internowanych NKWD ZSRR”. Artykuł 10 przewidywał umieszczanie jeńców oficerów wojennych i osób im zrównanych oddzielnie od innych jeńców wojennych.

Do początku 1943 r. niewiele uwagi poświęcano stworzeniu normalnych warunków życia schwytanym żołnierzom wroga. Trudna sytuacja na froncie, niepowodzenia Armii Czerwonej, niejako niewielka liczba jeńców wojennych spychały to zadanie na dalszy plan. Główny nacisk położono na izolację jeńców wojennych ze świata zewnętrznego. Ich umieszczanie w mieszkaniach prywatnych lub w tych samych domach z robotnikami i pracownikami było surowo zabronione. Na ten czas charakterystyczne było to, że tworzenie nowych obozów odbywało się w sposób „ognisty”, gdy żołnierze wroga byli już w punktach przyjmowania. Dlatego w pierwszych obozach brak było najbardziej elementarnych warunków życia.



Od listopada 1942 r. gwałtownie rosła liczba więźniów. Aby ich wesprzeć, NKWD rozbudowuje istniejące obozy produkcyjne o 64 55 miejsc, organizuje nowe obozy na 24 1943 miejsc do wykorzystania kontyngentów w przedsiębiorstwach przemysłu drzewnego, węglowego, materiałów budowlanych oraz przy budowie Chelyabmetalurgstroy NKWD ZSRR. Warunki życia w wielu nowo powstałych obozach były po prostu nieodpowiednie do trzymania ludzi. To nie przypadek, że XNUMX lutego XNUMX r. NKWD ZSRR zlikwidowało obozy, które nie spełniały swojego celu: Siawski, Isiecko-Ajacki, Metilowski, Tiumensky, Ashinsky, Yelabuga, Tedzhensky, przy budowie Panshino-Kalach kolej żelazna.



Zdecydowane środki mające na celu poprawę rozmieszczenia wojsk wroga w obozach tylnych podjęto od wiosny 1943 r. Było to spowodowane przekazaniem inicjatywy strategicznej w ręce Armii Czerwonej, początkiem wyzwolenia okupowanego terytorium kraju, wysoką śmiertelnością jeńców wojennych oraz wzrostem znaczenia jeńców jako siły roboczej.

16 marca 1943 r. NKWD ZSRR nakazało „stworzyć niezbędne warunki życia dla przetrzymywania jeńców wojennych w pomieszczeniach mieszkalnych obozów; w jak najkrótszym czasie wyposażyć wszystkie pomieszczenia mieszkalne w prycze do leżenia, a także niezbędny sprzęt twardy i AGD (umywalki, stoły, ławki, beczki na wodę itp.); utrzymania temperatury w pomieszczeniach mieszkalnych jeńców wojennych nie niższej niż minus 4 stopnie Celsjusza, w tym celu wyposażyć wszystkie pomieszczenia w piece i niezbędny zapas opału. Kiedy otwierano nowe obozy, dostawa kontyngentu była dozwolona tylko wtedy, gdy pomieszczenia, ich wyposażenie wewnętrzne, dostępność jednostek sanitarnych i żywnościowych oraz zapewnienie niezbędnego zaopatrzenia w żywność były w pełni przygotowane.



6 kwietnia 1943 r. Dyrekcja ds. Jeńców Wojennych i Internowanych (dalej - UPVI) NKWD ZSRR zatwierdziła wzór umowy w sprawie trybu wykorzystania do pracy jeńców wojennych, internowanych i kontyngentów specjalnych. Dostarczenie siły roboczej do obozu ponownie uzależniono od dostępności w pełni wyposażonych pomieszczeń do zakwaterowania kontyngentu i pracowników oraz stworzenia wszelkich niezbędnych warunków ochrony i reżimu.

Standardowa umowa zawierała trzy wykazy lokali i ich wyposażenia, które przedsiębiorstwa musiały posiadać organizując obóz. W pierwszym spisie znalazły się lokale mieszkalne i socjalne skoncentrowane w jednym miejscu w specjalnej strefie mieszkalnej, która miała być odizolowana od ludności cywilnej poprzez odgrodzenie jej drewnianym płotem lub drutem kolczastym.

Pomieszczenia mieszkalne mogły składać się z baraków i ziemianek przystosowanych na zimę. Miały być wyposażone w łóżka piętrowe. Normę przestrzeni życiowej ustalono na 2 metry kwadratowe. m na osobę. Jednocześnie zezwolono na adaptację namiotów z podwójną izolacją na cele mieszkalne. Na tej samej liście znalazły się latryny, suszarki do ubrań i butów oraz umywalki.

W wykazie nr 2 znalazły się pomieszczenia administracyjne, gospodarcze i sanitarne: komenda obozu, szpital i przychodnia, kuchnia i stołówka, magazyn żywności, warzywniak, wartownia, wartownie i pomieszczenia mieszkalne dla ochrony zewnętrznej i wewnętrznej obozu, ogrodzenie obozu, wieże strażnicze, łaźnia, komora dezynfekcyjna, pralnia itp. zgodnie z odpowiednimi normami.

Wykaz nr 3 zawierał informacje o wyposażeniu ww. lokalu.



Aby szybko zmienić warunki przetrzymywania w obozach przemysłowych, 20 maja 1943 r. Pierwszy zastępca ludowego komisarza spraw wewnętrznych ZSRR, komisarz bezpieczeństwa państwa II stopnia S.N. Krugłow nakazał wstrzymać wycofywanie kontyngentu na wszelkie prace produkcyjne w ramach kontraktów z przedsiębiorstwami (budownictwo, wydobycie węgla, wyrąb, kamieniarstwo, wydobycie torfu itp.) na okres 2 dni. Ten czas proponowano wykorzystać na ulepszenie obozów, przygotowanie opału, zbiór dzikiej zieleni, przygotowanie siana i słomy do wypychania materacy. W razie potrzeby pozwalano na wydłużenie okresu odciągania więźniów od pracy produkcyjnej.



Aby stworzyć zapasowe zasoby mieszkaniowe 9 kwietnia 1943 r., Komisarz Ludowy Spraw Wewnętrznych ZSRR, Komisarz Generalny Bezpieczeństwa Państwowego L.P. Beria wydał ściśle tajny rozkaz, który nakazywał zwiększenie pojemności obozów jenieckich do 1943 tysięcy osób w 500 roku.

Budowę realizował wydział budowlano-konserwacyjny Głównego Zarządu Wojsk Granicznych NKWD ZSRR według standardowych projektów bez zatwierdzonych szacunków, z wykorzystaniem siły roboczej spośród jeńców wojennych i kontyngentu specjalnego, za wynagrodzeniem za wykonaną pracę po rzeczywistych kosztach. Na początku 1944 r. w ramach UPVI utworzono własny dział budowlano-konserwatorski, któremu powierzono kontrolę nad budową nowych obozów, rozbudową i remontami obozów istniejących. Od tego momentu budowa była prowadzona przez obozy w sposób ekonomiczny.

Eksploatację budynków i budowli obozowych powierzono UPVI, w związku z czym w centrali UPVI utworzono wydział lokalowo-operacyjny, a w obozach wprowadzono stanowisko naczelnika wydziału lokalowo-operacyjnego .

Należy zauważyć, że w czasie wojny warunki rozmieszczenia żołnierzy wroga, nawet w tym samym obozie, były często różne. Tak więc w obozie Beketovsky nr 108 w Stalingradzie jesienią 1944 r., W pierwszej części obozu (fabryka nr 264 - Stocznia), przeznaczonej dla 2500 osób, było w rzeczywistości 2651 osób. Mieściły się one w barakach (z papą i ogrzewaniem piecowym, piętrowe łóżka typu wagonowego) oraz w dwóch murowanych, piętrowych budynkach (z interwencyjnym dachem, drewnianymi podłogami, ogrzewaniem piecowym).

W drugim wydziale (bazie ropy), przeznaczonym dla 800 osób, przystosowano na schroniska trzy ziemianki typu ramowego z dachem masowym, ogrzewaniem piecowym i solidnymi pryczami.

W trzecim oddziale (Rechstroy) kontyngent stłoczył się na barce wyposażonej w piętrowe łóżka i piece do mieszkania. Jeńcy wojenni IV oddziału w Stalgresie i zakładzie nr 91 byli przetrzymywani w dwóch parterowych drewnianych budynkach krytych papą, ogrzewaniu pieców i piętrowych piętrowych wagonach, a także w trzech dach, ogrzewanie piecowe oraz piętrowe łóżka piętrowe, z których każde przeznaczone było dla 300 osób.
W końcowej fazie wojny liczba wziętych do niewoli żołnierzy wroga nadal szybko rosła. W lutym 1945 r. NKWD nakazało przygotowanie obozów na przyjęcie nowych partii. Ze stref obozowych usunięto magazyny, stajnie i inne usługi. Normę powierzchni mieszkalnej na osobę po umieszczeniu na łóżku piętrowym ustalono na minimum - 1,2 metra kwadratowego. m.


Aby przygotować zasoby mieszkaniowe na czas, NKWD ZSRR zezwoliło przedsiębiorstwom przemysłowym na przydzielanie do tych celów zdrowych więźniów. Dyrekcja obozu została poproszona o otrzymanie od władz lokalnych do użytku stałego lub czasowego pustych miasteczek, zespołów budynków, które można by wykorzystać do organizacji nowych obozów oraz ich filii.



Warunki przetrzymywania w nowo otwartych obozach i oddziałach obozowych do końca wojny były niezadowalające. Było to szczególnie charakterystyczne dla okupowanych terenów i obszarów przyfrontowych, gdzie często miejscowa ludność nie miała gdzie mieszkać. Według stanu na dzień 1 stycznia 1945 r. w obozie Korostensky nr 110 na 4019 osób tylko 606 miało możliwość spania na pryczach, reszta - na betonowej lub ziemnej podłodze w barakach, które wcześniej służyły jako magazyny i stajnie . Z powodu przepełnienia część więźniów spała na siedząco. Jednocześnie baraki nie były ogrzewane, nie było transportu na dostawę drewna opałowego.

W jednym trzypiętrowym budynku znajdowało się 3110 osób z obozu Bendery nr 104. Nie było okien, drzwi ani desek. Spałem na cementowej podłodze. Brakowało kąpieli, materiałów budowlanych i transportu. Połowa kontyngentu w obozie nr 100 w Zaporożu znajdowała się w pomieszczeniach nienadających się do zamieszkania. Wszystkie nowo otwarte filie czelabińskiego obozu nr 102 nie były gotowe na przyjęcie kontyngentu. W obozie nadwołżańskim nr 265 kontyngent został umieszczony w 17 ziemiankach, z których tylko pięć przykryto deskami, pozostałe plandeką. Nie było lepiej w obozach 126, 147, 148, 163, 183, 204, 215 i wielu innych.

Z reguły w większości przypadków sprawcami przyjęcia do nieprzygotowanych obozów byli naczelnicy obozów, którzy pod naciskiem władz lokalnych błędnie informowali POWI. NKWD ZSRR. I choć w przyszłości często podejmowano środki wpływu przeciwko takim przywódcom (usunięto z pracy z degradacją, aresztowano), wielu więźniom nie udało się przywrócić utraconego zdrowia.

Latem 1945 r. w strukturze Głównej Dyrekcji ds. Jeńców Wojennych i Internowanych (dalej GUGI) NKWD ZSRR znajdowało się 240 jeńców obozów wojennych. Aby zapobiec wzrostowi śmiertelności, 15 czerwca L.P. Beria nakazał rekrutację przedsiębiorstw z więźniami, gdy tylko ci ostatni byli gotowi ich przyjąć i przyjąć. W przypadku braku niezbędnych warunków żołnierze wroga mogli być przenoszeni do komisariatów i wydziałów innych osób, które miały możliwość ich przyjęcia i wykorzystania w pracy.

Jednostki nieprzystosowane do przyjmowania ludzi zostały rozwiązane. Tak więc na rozkaz NKWD ZSRR z 30 sierpnia zlikwidowano 1945 obozy zorganizowane w okresie kwiecień-sierpień 22 r. w różnych regionach kraju.

Jesienią 1945 r. do ZSRR zaczęli napływać pojmani żołnierze armii japońskiej. O wykorzystanie ich pracy wpłynęły wnioski od 629 przedsiębiorstw z 34 komisariatów ludowych na 1 tys. osób. Analiza wniosków wykazała, że ​​przedsiębiorstwa, do których przydzielono więźniów decyzją Komitetu Obrony Państwa ZSRR, mogły pomieścić tylko 382 tys. osób, a inne przedsiębiorstwa miały lokale dla kolejnych 224 tys. osób. Nie było gdzie umieścić więcej niż 112 150 innych byłych żołnierzy japońskich.

NKWD ZSRR podjęło pilne kroki w celu utworzenia obozów dla Japończyków i stworzenia w nich odpowiednich warunków życia, wyżywienia, opieki medycznej i pracy. „Szczególne znaczenie w związku z nadejściem okresu zimowego ma szybkie i wysokiej jakości wyposażenie zasobu mieszkaniowego obozów” – podkreśliło zarządzenie NKWD z 12 listopada. Do wszystkich obozów wysłano specjalne komisje pod przewodnictwem szefów NKWD-UNKWD lub ich zastępców. Szefowie PKWD-UNKWD zostali ostrzeżeni o osobistej odpowiedzialności za stan obozów. Udoskonalenie obozów zaczęto uważać za główną pracę ministrów NKWD republik, szefów UNKWD terytoriów i regionów oraz szefów obozów.

Z reguły półtora miesiąca przed przybyciem jeńców wojennych i internowanych Japończyków ostrzegano o tym szefów przedsiębiorstw i placów budowy i otrzymywano instrukcje od komisariatów ludowych, lokalnych organów sowieckich i partyjnych o konieczności przygotowania mieszkań oraz fundusze pomocnicze na zakwaterowanie osób. Nie było jednak łatwo wykonać tę pracę w krótkim czasie przy dotkliwym braku materiałów budowlanych i robocizny.

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    Sierpnia 10 2016
    Z reguły półtora miesiąca przed przybyciem jeńców wojennych i internowanych Japończyków ostrzegano o tym szefów przedsiębiorstw i placów budowy i otrzymywano instrukcje od komisariatów ludowych, lokalnych organów sowieckich i partyjnych o konieczności przygotowania mieszkań oraz fundusze pomocnicze na zakwaterowanie osób.
    Walki (wojna z Japonią) rozpoczęły się 9.08.1945,2.09.1945, 24 Japonia podpisała Akt Kapitulacji.Cóż, staram się powiązać powyższy cytat z rzeczywistością.Przygotowywały się do przyjęcia japońskich jeńców wojennych Fajnie! Jak mawiał klasyk: „…z zachwytem klepie się po uszach po policzkach”. Chociaż z drugiej strony podpis pod artykułemAutor Polina Efimowawszystko układa się na swoim miejscu. śmiech
    1. Riv
      + 11
      Sierpnia 10 2016
      Aby być precyzyjnym, place budowy zawsze były gotowe na przyjęcie nowego kontyngentu. Nie ma znaczenia, czy jest to niemiecki czy japoński. Jeśli w strefie, w której mieszka sto osób, jest barak, to kolejna setka może być upchnięta do tego samego baraku. Nic, zrób miejsce. Następnie daj im narzędzie i zbuduj sobie drugi barak.

      W naszej dzielnicy elektrociepłowni pracowała przy torfie, a moja babcia przy zbiorze torfu. Pierwsze dwa lata wojny były bardzo trudne. Kobiety pracowały, 12-godzinne dni robocze, przyciągano także młodzież. A wiosną 43 r. przybyli saperzy NKWD, w ciągu tygodnia wznieśli kilka baraków i otoczyli je drutem kolczastym. Następnie ze stacji wyszła kolumna wziętych do niewoli Niemców i osiedliła się w tych barakach. I od razu na murawie stało się łatwiej. Rosjanki zostały umieszczone jako brygadzistki dla więźniów, niemieccy mechanicy czołgów uporządkowali trochę sprzętu. Plan zaczął się stopniowo przepełniać.

      Wielu z tych Niemców pozostało po wojnie na tym terenie. Dlaczego się dziwić? Niektórzy już pod koniec wojny mieli tu dzieci. Ponadto przesiedlono do nas Niemców z Wołgi, więc była już diaspora.
      1. +1
        Sierpnia 10 2016
        Cytat z Riv
        Aby być precyzyjnym, place budowy zawsze były gotowe na przyjęcie nowego kontyngentu. Nie ma znaczenia, czy jest to niemiecki czy japoński. Jeśli w strefie, w której mieszka sto osób, jest barak, to kolejna setka może być upchnięta do tego samego baraku. Nic, zrób miejsce. Następnie daj im narzędzie i zbuduj sobie drugi barak.

        Więc tutaj towarzysz autor po prostu konkretyzuje Z reguły półtora miesiąca przed przybyciem jeńców wojennych i internowanych Japończyków.Znowu place budowy były gotowe na przyjęcie ludzi, ale nie każdy plac budowy miał swoją strefę, a biorąc pod uwagę to, ile w tamtym czasie było odrestaurowywane i budowane, było to po prostu nierealne... Na każdym placu budowy zakład posiadał własny obóz pracy (strefę), chociaż... miliony więźniów z obozów hitlerowskich wysłano bezpośrednio na place budowy socjalizmu, bo wielu nadal w to wierzy.
        1. Riv
          +6
          Sierpnia 10 2016
          Nie każda roślina. Strefy znajdowały się na terenach przemysłowych, gdzie wykorzystywana była praca więźniów. Na przykład w naszym regionie przed wojną istniały dwie strefy ogólnego reżimu: przemysłowa (obsługująca trzy fabryki i elektrociepłownia) i leśna (w większości byli to robotnicy bezwarunkowi). W czasie wojny dodano trzecią, dla jeńców wojennych, przy wydobyciu torfu.

          Jednak odsetek pracy więźniów był niewielki i, jak mówią, przedterminowe zwolnienia i transfery za kaucją były bardzo częste. Oznacza to, że jeśli skazany pracuje normalnie i jest to widoczne, to po prostu został sporządzony z umową o pracę dla tego samego zakładu lub wyrębu i został wydany przed terminem. Pod Berią było łatwo. W ogóle wszystko, co można wyprowadzić z systemu gułagów, przeniósł w podporządkowanie komisariatom ludowym.

          – Potem test, potem dom, pięć lat za mną. - właśnie o takich. Wysocki znał temat.
  2. +4
    Sierpnia 10 2016
    Nie złamałam łzy...
    1. -3
      Sierpnia 10 2016
      Cytat od parusnika
      Nie złamałam łzy...

      uderzył w duży rożen!
  3. +1
    Sierpnia 10 2016
    Kości tych „zdobywców” są jeszcze na naszej ziemi w dużych ilościach, nie zaszkodziłoby wytyczyć trasę turystyczną, według miejsc, w których znajduje się „specjalny kontyngent”, myślę, że byłoby to pouczające…
    1. Riv
      +4
      Sierpnia 10 2016
      Jakoś nie jest to bardzo rosyjskie - prowadzić wycieczki po cmentarzach. Przyszli, choć nie z własnej woli, zostali, pozwolili kłamać. Poza tym nikt przed Stalingradem nie utorował im drogi. Ruch, bez względu na wszystko. Od moich dziadków, którzy obaj walczyli od 42., nigdy nie słyszałem ani jednego lekceważącego słowa o Niemcach.
      1. +4
        Sierpnia 11 2016
        Tak, mój dziadek ze strony matki zginął na Ukrainie Zachodniej w maju 1944 r., a dziadek ze strony ojca walczył do Berlina, a potem z Japonią, ale nie powiedział złego słowa o Niemcach ani Japończykach... Czasami 9 maja założył swoje pięć medali, pije granczaka, pali i płacze, płacze... pali i płacze, niewiele, jak mężczyzna, w porządku, my w domu, nie dotykaliśmy go cały dzień... przez lata, wszyscy rozumieli, że wojna nie jest sprawą prostą, nie jednoznaczną!
  4. PKK
    +5
    Sierpnia 10 2016
    Piąta kolumna musi zapamiętać ten artykuł, dać im znać, co ich czeka.
    1. 0
      Sierpnia 14 2016
      Aha, to dla nich mrzonka, taka kara jest dla nich zbyt łagodna.
  5. + 13
    Sierpnia 10 2016
    Mój daleki krewny przeżył 6 obozów koncentracyjnych w Niemczech, które podpisały Konwencję Genewską. W żadnym z nich nie musieliśmy spełniać warunków życia.
    1. + 10
      Sierpnia 10 2016
      Zgadzam się z kolegą atos_kin. Dodam.
      Artykuł jest trochę dziwny. Nieszczęśni Niemcy i „krwawy” rząd ZSRR, który konwencji nie podpisał. To jest w stylu Pauliny.
      Przypomnę, że Związek Radziecki dwukrotnie, w nocie NKID ZSRR z 25 listopada 1941 r. oraz w nocie NKID z 27 kwietnia 1942 r., deklarował realizację zasad Konwencji Genewskiej w odniesieniu do Niemieccy jeńcy wojenni [Popov A. B. Jeńcy Wielkiej Wojny: zagraniczni jeńcy wojenni w ZSRR w latach 1941-1945 Rostów nad Donem, 2001]. Ponadto notatka z 27 kwietnia 1942 r. stwierdzała, że ​​ZSRR de facto przystąpił do konwencji genewskiej...
      Sekund. W Europie traktowanie jeńców wojennych zawsze było regulowane przez orzecznictwo – wrogie państwo traktowało jeńców wojennych w taki sam sposób, jak traktowało własnych żołnierzy, którzy zostali schwytani.
      Spośród półtora miliona francuskich żołnierzy i oficerów, którzy latem 1940 r. znaleźli się w niemieckiej niewoli, 2,6% zginęło lub zginęło.
      Z 3 770 560 wyłącznie niemieckiego personelu wojskowego, z czego 356 678 zmarło w niewoli (14,9%), 3 532 873 zostało zwróconych do Niemiec w drodze repatriacji.
      Spośród sowieckich jeńców wojennych, według danych niemieckich, zginęło ponad 57%. Nasi więźniowie jedli korę z drzew w obozach niemieckich. A drzewa stały z gołymi pniami - na poziomie ludzkiego wzrostu.
      Gdyby Niemcy przynajmniej przestrzegali konwencji haskiej, obozy dla jeńców radzieckich nie zamieniłyby się w obozy śmierci. Według danych niemieckich zniszczyli 3 912 283 Radzieccy jeńcy wojenni.
      trzeci. Wszelkie umowy, wszelkie konwencje mają wartość tylko wtedy, gdy strony zamierzają ich przestrzegać. Amerykanie podpisali wszelkie możliwe konwencje, a jednocześnie amerykańscy żołnierze ginęli jak muchy w japońskich obozach..
      Po czwarte. Z rozkazu dowództwa Wehrmachtu w sprawie traktowania sowieckich jeńców wojennych z 8 września 1941 r.:
      «Po raz pierwszy żołnierz niemiecki staje przed wrogiem wyszkolonym nie tylko w sensie militarnym, ale także politycznym, w duchu destrukcyjnego bolszewizmu. Walka z narodowym socjalizmem ma we krwi. Prowadzi ją wszystkimi dostępnymi mu środkami: sabotaż, korupcyjna propaganda, podpalenie, morderstwo. Dlatego bolszewicki żołnierz utracił prawo do twierdzenia, że ​​jest traktowany jako uczciwy żołnierz zgodnie z Porozumieniem Genewskim.» [Państwowe agencje bezpieczeństwa ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. T. 2. Początek. Książka 2. 1 września - 31 grudnia 1941 r. – M.: Olma-Press, 2000].
      Lubię to. Rzecz w tym, że Niemcy traktowali obywateli sowieckich jako poddanych zniszczeniu, a burżuazyjni historycy i nasi liberalni doradcy z Poliny teraz obwiniają za to sowieckie kierownictwo.
      Po piąte. Ale to, co Niemcy zrobili na naszej ziemi, mogło ich wszystkich rozstrzelać. I leczono ich, karmiono i dano im pracę, aby przywrócić to, co zniszczyli. Z poważaniem
      1. +1
        Październik 11 2016
        Dodam od siebie: straty nazistów pod Stalingradem uwzględniane są w ogólnych statystykach. Nie jestem gotowy, aby od razu podać dokładne liczby, ale z około 90 000 mniej niż 10% wróciło do domu. a wcale nie ze względu na „nieludzki” stosunek do więźniów – głodowali ich przede wszystkim Paulus (wraz z Hitlerem) odmawiający kapitulacji, w wyniku czego śmiertelność więźniów była tak wysoka nawet po rozpoczęciu ich karmienia (w niewoli!) ... mam na myśli to, że jeśli odjąć "konsekwencje" operacji Stalingradu, statystyki śmierci niemieckich jeńców wojennych zmienią się, jeśli nie znacząco, to bardzo zauważalnie ...
  6. +9
    Sierpnia 10 2016
    Cóż, co za bzdury, Związek Radziecki nie podpisał Konwencji Genewskiej. I podpis Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych, który podpisał Konwencję Genewską, o którym chyba marzyłem. Och, biedne rzeczy spały na podłodze. Nikt ich do nas nie wzywał. Zamknięty bez zaproszenia, zniszczony pół kraju, dostał pięścią w twarz. Teraz widzisz, że w obozach było im źle. A naszych więźniów karmiono w niewoli szaneszkami. Całkowita nieznajomość historii przez Polinę.
    1. +3
      Sierpnia 10 2016
      Cytat z timyra
      Cóż, co za bzdury, Związek Radziecki nie podpisał Konwencji Genewskiej. I podpis Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych, który podpisał Konwencję Genewską, o którym chyba marzyłem.

      W 2 r. obowiązywały 1929 konwencje genewskie:
      - „Konwencja o polepszeniu losu rannych i chorych w armiach w polu”,
      - Konwencja o traktowaniu jeńców wojennych.
      ZSRR podpisał pierwszy. Drugi - nie.

      Mimo to Niemcy podpisały „Konwencję o traktowaniu jeńców wojennych”. A dla wszystkich sygnatariuszy przestrzeganie postanowień konwencji było obowiązkowe w stosunku do wszystkich jeńców wojennych.
  7. +3
    Sierpnia 10 2016
    "ZSRR[edytuj | edytuj tekst wiki]
    ZSRR nie podpisał Konwencji Genewskiej o jeńcach wojennych. Według dokumentów w 1929 r. ZSRR podpisał Konwencję o polepszeniu losu rannych i chorych w siłach zbrojnych w polu – jedną z dwóch konwencji genewskich z 1929 r., ale nie podpisał Konwencji o jeńcach wojennych:

    27 lipca 1929 r. konferencja genewska wypracowała konwencję o utrzymaniu jeńców wojennych. Rząd ZSRR nie brał udziału w opracowaniu tej konwencji ani w jej ratyfikacji[5].
    Zamiast przystąpienia do Zjazdu 19 marca 1931 r. Centralny Komitet Wykonawczy i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR przyjęły „Regulamin o jeńcach wojennych”, który w zasadzie powtarzał Zjazd, ale miał też szereg różnic. Rząd sowiecki nie uznał za konieczne podpisania Konwencji, ponieważ przystąpił do Konferencji Haskiej, która zawiera wszystkie najważniejsze postanowienia Konferencji Genewskiej [6].
  8. +4
    Sierpnia 10 2016
    Jest jeden subtelny punkt. Dlaczego autor tego artykułu (zamiast oburzać się na warunki przetrzymywania niemieckich jeńców wojennych) nie porównywał śmiertelności sowieckich jeńców wojennych w nazistowskich obozach koncentracyjnych ze śmiertelnością niemieckich (i ich sojuszników) jeńców wojennych? w sowieckich.

    Następny.

    Związek Radziecki nie podpisał Konwencji Genewskiej.
    Ale Związek Radziecki w 1918 r. ratyfikował Konwencję Haską.

    W związku z tymi konwencjami pojawia się przede wszystkim pytanie tak popularne wśród naszych liberałów. Rodzaj „Więc ZSRR nie podpisał konwencji genewskiej i dlatego Niemcy tak traktowali naszych jeńców wojennych – czyli gorzej niż ze zwierzętami”.

    Oto właśnie wspomniani liberałowie z jakiegoś powodu zapominają o dwóch rzeczach.
    1. Konwencja haska, ratyfikowana przez rząd sowiecki, która również ściśle określa zasady traktowania jeńców wojennych.

    2. Niemcy (w przeciwieństwie do ZSRR) podpisały Konwencję Genewską. I zawierał między innymi następujące artykuły

    „Artykuł czwarty”.
    Władza, która wzięła jeńców wojennych, ma obowiązek dbać o ich utrzymanie.

    „Artykuł osiemdziesiąty drugi”.
    Postanowienia niniejszej konwencji będą przestrzegane przez wysokie układające się strony we wszystkich okolicznościach. Jeżeli w przypadku wojny okaże się, że jedna ze stron wojujących nie uczestniczy w konwencji, to jednak postanowienia jej pozostają wiążące dla wszystkich stron wojujących, które podpiszą konwencję.


    Dlatego, ponieważ Niemcy podpisały tę konwencję była zobowiązana do równego traktowania jeńców wojennych, niezależnie od tego, czy wojujący kraj podpisał tę konwencję, czy nie.
    1. +1
      Sierpnia 11 2016
      Przepraszamy, ale w 1918 roku ZSRR jeszcze nie istniał - data organizacji ZSRR to 30 grudnia 1922!...
  9. +4
    Sierpnia 10 2016
    Związek Radziecki nie podpisał Konwencji Genewskiej. Rozporządzenie o jeńcach wojennych, przyjęte przez rząd sowiecki w czerwcu 1941 r., w rozpatrywanej sprawie nie było zgodne z normami prawa międzynarodowego.


    Wyjaśnię głupcom. Konwencja Genewska jest jednostronnym obowiązkiem sygnatariusza i jest przez niego stosowana nawet w przypadku wojny z plemieniem Mumbo-Yumbo, które po prostu zjada jeńców. Na przykład wszyscy polscy oficerowie rozstrzelani w Katyniu mają insygnia, bo Niemców nie obchodziło, co zrobią z tymi caczkami, podczas gdy Konwencja Genewska, którą podpisały Niemcy, pozwalała nosić insygnia, w przeciwieństwie do sowieckich norm. Nie ma jednak norm prawa międzynarodowego dotyczących tego, czy można łączyć pułkownika z szeregowymi w tych samych barakach, czy też trzeba brać pod uwagę czułą duszę jakiegoś Amerykanina, który nie usiądzie w tym samym autobusie z czarnym. człowiek i nigdy nie był. W związku z tym ZSRR mógł robić, co chciał, pisać własne, przyłączyć się z zastrzeżeniami. Więc nie pisz bzdur. Prawo międzynarodowe - to są traktaty międzynarodowe, nie ma traktatów - nie ma prawa i nie można naruszać tego, czego nie ma lub na mocy którego nie podpisałeś.

    Otóż, jeśli chodzi o Niemców, którzy podpisywali wszystko, co było potrzebne, to wszystko się działo z szacunkiem do wszystkiego innego poza umieszczeniem tsatsok na czapce, to dziadkowie, którzy mieli nieostrożność, żeby się poznać, opowiedzą wiele rzeczy. Ale przeskakujesz i powtarzasz bzdury, że to wina Stalina i nie podpisałeś kawałka papieru, którym Niemcy faktycznie podtarli tyłek.
  10. +4
    Sierpnia 10 2016
    Dziadek walczył w 2 Armii Szturmowej, został schwytany. Opowiedział, jak naziści ustawiali ich w szeregu i strzelali co dziesiąty. Nigdy nie zajął 10. miejsca.
  11. 0
    Sierpnia 10 2016
    jakie warunki, jeśli to możliwe, im stworzyli.. wypracowali swoją winę porodem.. babcia mówiła, że ​​Niemcy w ciągu dnia zbudowali go w gorzkim domu, a wieczorami chodzili do lokalnego klubu potańczyć (heh, wspominała takie szarmanckie mówili..grzeczne ze względu na zainteresowanie, dziewczyny kiedyś z nimi tańczyły, ale oczywiście nie było żadnej shura mura)).. w ogóle nie wyglądały na wyczerpane i głodne.. co jest bardzo uderzająco różni się od swoich obozów gdzie zadaniem jest nie tyle praca jeńców wojennych, co raczej ich eksterminacja..w Związku Radzieckim takie zadanie i na pewno nie stawiali..twarda treść była tylko w stosunku do zbirów ss.. cóż, nie uważano ich za jeńców wojennych, ale zbrodniarzy wojennych, o czym dyskutowano z aliantami
  12. +1
    Sierpnia 10 2016
    schwytani Niemcy odrestaurowali wiele obiektów gospodarki narodowej, odrestaurowali je jakościowo, dzieło ich rąk wciąż żyje. Ale przecież nikt nie porównywał pracy naszych ludzi i różnicy w wynagrodzeniach za pracę? Racje żywnościowe dla więźniów były bardziej znaczące niż racje żywnościowe kobiety i 13-letniego chłopca. Humanizm to jego dziecko, ale nigdy nie obrazili więźnia w Rosji, byli gotowi dać wszystko za jego pracę szokową, zagłodzić się i rozdawać te same tomy. Rosyjska dusza, osobisty przykład.
    1. 0
      Październik 3 2016
      Teraz w Saratowie masowo wyburzają dwupiętrowe budynki z czasów wojny, które więźniowie zbudowali jakościowo.
  13. +1
    Sierpnia 11 2016
    Tak, szumowiny-nazistów, LUDZIE Sowieci nie byli uważani za ludzi, strzelali i truli bez liczenia.
    W tej chwili przyjęli modę, Wehrmacht był dobry, cholera, tylko SS robiło okrucieństwa.
    Nienawidzę gadów, po wojnie trzeba było je grzebać w ziemi. Współcześni Rosjanie wciąż noszą faszystowskie mundury, mówimy cholerni rekonstruktorzy
    i nie promujemy idei nazistów, haniebni nazistowscy fetyszyści wydają dużo pieniędzy na rzeczy osobiste.
  14. +2
    Sierpnia 11 2016
    Obóz Czelabińsk №102

    Zachowały się domy - zbudowane w Czelabińsku przez schwytanych żołnierzy niemieckich. Kilka ulic domów o niezwykłej architekturze - w niemieckich dźwiękowych domach.

    Starzy ludzie mówili, że nakarmili jeńców niemieckich, dali im papierosy - kilka lat po Zwycięstwie z sympatią odnosili się do pokonanego wroga - bystrzy Rosjan.
  15. 0
    Sierpnia 12 2016
    16 marca 1943 r. NKWD ZSRR nakazał „stworzyć niezbędne warunki życia do przetrzymywania jeńców wojennych, utrzymać temperaturę co najmniej minus 4 stopnie Celsjusza w pomieszczeniach mieszkalnych dla jeńców wojennych, w tym celu wszystkie pomieszczenia powinny być wyposażone w piece i niezbędny zapas opału."
    To nie pomyłka, a minus 4 stopnie?! Chciałbym poznać numer zamówienia, dyrektywa z 16 marca 1943 r. Coś, w co nie mogę uwierzyć, że zamierzali trzymać ludzi w takich warunkach (nawet jeńców wojennych)
  16. 0
    Październik 11 2016
    artykuł minus. Szkoda, że ​​to wirtualne. chociaż… nie ma ochoty czytać pozostałych części po TYM, ale przyznam, że reszta części będzie dotyczyła nie tak „liberalnego” poglądu na więźniów w ZSRR. w tym przypadku - być może - zmieniłbym swoje nastawienie na bardziej neutralne. ale po tak nieuzasadnionej części - w + już nie można się na nikogo wydostać. Tak to idzie...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”