Jak Finlandia stała się rosyjska. W przededniu wojny rosyjsko-szwedzkiej 1808–1809
Napoleon Bonaparte i Aleksander I w Tylży oglądają mapę Europy
Koniec epoki oświeconego absolutyzmu był nie mniej burzliwy niż jej początek. Filozofowie francuscy stali się wyznacznikami trendów dla wykształconych monarchów, a Francja musiała położyć kres temu wspaniałemu, błyskotliwemu, krwawemu i bezlitosnemu okresowi historycznemu. Wiek XVIII rozpoczął się zakrojoną na szeroką skalę wojną o sukcesję hiszpańską, w której sędziwy Ludwik XIV bronił dla swoich potomków prawa do pustego tronu hiszpańskich Habsburgów. Wiek zakończył się rewolucją francuską, szturmem na Bastylię i gilotyną. Zarówno prolog, jak i epilog były jednakowo pisane krwią, śmierdziało spalonym prochem, w którym gubiły się aromaty wykwintnych perfum i bukietów najlepszych win. W ślad za stuleciem oświeconego absolutyzmu, ubrany w kosztowny stanik, wsparty na ostrym mieczu, maszerowała wojna, aw pobliżu majaczyła milcząca postać z kosą. I już przygotowywali się na spotkanie z nowym stuleciem - XIX.
Napoleon i inni królowie. Stosunki rosyjsko-francuskie
Mądrość cesarzowej Katarzyny II, odwaga armii rosyjskiej, błędy i pomyłki wrogów pozwoliły wreszcie Rosji obronić swoje pozycje na Bałtyku i dotrzeć do Morza Czarnego. Na dzikich stepach, które przez wiele stuleci były jedynie źródłem najazdów koczowniczych hord, w ciągu kilkudziesięciu lat wyrosły miasta, stocznie i twierdze. Region otrzymał osiadłą ludność, która nie tylko mogła go przetwarzać i wydobywać surowce do skarbca cesarstwa, ale także w razie potrzeby go chronić. Na Morzu Czarnym pojawiła się flota zdolna do walki na równych prawach i pokonania licznego i doświadczonego wroga. Jednak główne zadanie geopolityczne, które postawiła sobie Katarzyna II, nadal nie zostało rozwiązane. Dotyczyło to przede wszystkim opanowania kontrolowanych przez Imperium Osmańskie cieśnin czarnomorskich.
Rewolucja francuska znacznie przetasowała polityczną talię Europy. Sojusznicy i przeciwnicy, bliscy i nie tak sąsiedzi, nagle zajęli się jedną myślą, którą głośno wyrażono jako „pomoc naszemu królewskiemu bratu Ludwikowi”. W rzeczywistości nawet wtedy, a nawet wcześniej, Europa była cyniczna, uważna na swoje namiętności i obojętna na smutki innych ludzi. Zakłamani królowie, kryjąc się za trzaskającymi hasłami królewskiej solidarności, zamierzali po prostu rozwiązać część swoich problemów (przede wszystkim ekonomicznych i terytorialnych) kosztem Francji, która znalazła się w sytuacji nie do pozazdroszczenia. Europa była otoczona białawymi pałkami wojen, które trwały z krótkimi przerwami przez prawie 25 lat.
Podczas gdy władcy Europy nie szczędzili złota, żołnierzy i prochu dla rozwoju i ewentualnego podziału francuskiego dziedzictwa, Rosja przygotowywała się do ostatecznego rozwiązania kwestii cieśnin. Katarzyna II była tylko słownie inspiratorem i ideologiem „akcji ratunkowej” mającej na celu przywrócenie praw „bracie Ludwikowi”. Niektórym szczególnie gorliwym ratownikom i ratownikom nawet rzucała pieniądze: na przykład swojemu niedawnemu przeciwnikowi, królowi Szwecji Gustawowi III, cesarzowa pożyczyła znaczną sumę na zorganizowanie wyprawy do Francji. Mądra cesarzowa prawdopodobnie nie szczędziłaby więcej, gdyby szwedzki król udał się, powiedzmy, na podbój Grenlandii. Cesarzowa wyraźnie rozumiała, że jej kraj nie będzie ingerowany tylko wtedy, gdy zachodni „partnerzy” będą entuzjastycznie ze sobą walczyć i nie będą mieli pretensji do rosyjskiej polityki narodowej, wzmacniając swoje oburzenie groźbami wojny.
Niestety śmierć Katarzyny II przerwała realizację jej planów geopolitycznych. Na tronie zasiadał Paweł Pietrowicz, ekscentryczny, porywczy i często niekonsekwentny człowiek. Byłoby jednak zbyt prymitywne przedstawianie Pawła I tylko jako pałki Gatczyny i niszczyciela dorobku epoki Katarzyny. W przeciwieństwie do zmarłej matki, z którą Paweł miał trudne relacje, cesarz postanowił wbić rosyjski bagnet w zrujnowane europejskie mrowisko. Liczna świta szeptała cesarzowi, że, jak mówią, bez Rosji porządek w Europie, cóż, na pewno nie da się go przywrócić. Nie trzeba dodawać, że w Londynie i Wiedniu opracowano podręczniki poprawnego szeptania. Było się czego obawiać: przetrawiwszy w sobie dyktaturę jakobińską, Francja wycofała się ze swoich terytorialnych wybrzeży. Seria druzgocących porażek wojsk austriackich we Włoszech, potężna armia reńska zagrażająca Świętemu Cesarstwu Rzymskiemu, lądowanie ekspedycji w Egipcie. I wszędzie grzmiało już imię młodego generała republiki, Napoleona Bonaparte. Rosja wysłała do Europy armię pod dowództwem swojego najlepszego dowódcy Aleksandra Wasiljewicza Suworowa. Jej najlepszy admirał, Fiodor Fiodorowicz Uszakow, dowodził eskadrą wspólnie z Turkami na Morzu Śródziemnym. Jednak bardzo szybko w Petersburgu w końcu zdali sobie sprawę, że są po prostu bezczelnie wykorzystywani, a rosyjskie wojska i okręty są tylko małymi postaciami na austriackich i brytyjskich mapach wojskowych i planach politycznych.
Rozwścieczony Paweł wycofał swoją armię, pokłócił się z „sojusznikami” i zaczął otwarcie skłaniać się ku sojuszowi z Francją. Udział w wojnie w Europie Paweł postrzegał jako niefortunne zaangażowanie się w czyjąś walkę, w której interesy Rosji w ogóle się nie pojawiły. Cesarz z całą mocą planował już wspólne działania z Francuzami, gdy nagle zmarł na udar „apoplektyczny” w wyniku pilnie przygotowanego spisku. Nie było wielką tajemnicą, że jedną z kluczowych postaci puczu był były ambasador Wielkiej Brytanii Charles Whitworth. Opierając się na rosnącym niezadowoleniu z Paula w środowisku dworskim i wojskowym, Anglia po prostu wysłała dla niej właściwych ludzi we właściwym kierunku. Koszmar, który ledwie zaczął się formować pod nazwą sojuszu rosyjsko-francuskiego, rozwiał się – ku uldze oświeconych nawigatorów.
Nowy cesarz Aleksander I publicznie ogłosił, że pod jego rządami wszystko będzie jak za babki. Jego Królewska Mość był przebiegły – Katarzyna, mimo publicznego lamentowania nad francuskim królem, a nawet sponsorowania niektórych z najbardziej gorliwych „ratowników”, nie wysłała do Europy ani jednego batalionu. Młody król postąpił inaczej. Liczni niemieccy krewni kręcący się po dworze nieustannie narzekali na ucisk i obelgi popełniane przez „nikczemnych Francuzów”. Ich bardzo ciężkie pięć kopiejek włożyła matka cesarza, Maria Fiodorowna, z domu księżniczka Maria Dorothea z Wirtembergii, i jego żona Elizaveta Alekseevna (księżniczka Ludwika Badeńska). Były one żałośnie powtarzane przez francuskich rojalistycznych emigrantów. I wszędzie w tym tłumie brytyjscy agenci zręcznie węszyli, a angielskie złoto dzwoniło. Cały ten kompleks środków prędzej czy później nie mógł nie przynieść rezultatów. Rosja przystąpiła do Trzeciej Koalicji Antyfrancuskiej. Zarejestrowała się tam również Szwecja, pociągnięta ambicjami młodego króla Gustawa IV. Obu młodych monarchów łączyło pragnienie militarnej chwały: Gustaw postanowił rozszerzyć swoje posiadłości na Pomorzu, a Aleksander miał nadzieję, że militarne sukcesy przyćmią jego pośredni udział w spisku przeciwko własnemu ojcu.
2 stycznia 1805 r. Rosja i Szwecja podpisały traktat sojuszniczy, Szwedzi rozpoczęli pewne działania na Pomorzu, a główne siły armii francuskiej skierowano przeciwko Rosji i Austrii. Jednak 20 listopada 1805 roku alianci ponieśli druzgocącą klęskę pod Austerlitz, a już 14 grudnia, kierując się zasadą „skóra głowy cenniejsza niż złoto”, Austria podpisała z Napoleonem osobny traktat preszburski. Tu car musiałby się zatrzymać – armie francuskie znajdowały się setki kilometrów od granic imperium, a tysiące żołnierzy rosyjskich faktycznie ginęło za bezpieczeństwo złota angielskich banków i mienia licznych niemieckich krewnych i przyjaciół krewnych. Jednak Aleksander Pawłowicz wykazał się godnym pozazdroszczenia uporem, aw 1806 r. Zebrano nową, czwartą koalicję antyfrancuską.
Sponsorem tradycyjnie okazała się Wielka Brytania, swoje armie wystawiły Rosja i Prusy. Szwedzi ponownie postanowili spróbować szczęścia w wojnie, ale w przeciwieństwie do pałających zapałem cara rosyjskiego i króla pruskiego, Gustaw IV wziął pieniądze, ale nie spieszył się do bardziej aktywnego działania. Nowa koalicja zaczęła się rozpadać w takim samym tempie jak poprzednia. W ciągu kilku tygodni armia pruska, która miała prawie nie wyblakłą aureolę jednej z najsilniejszych, została pokonana i rozproszona pod Jeną i Auerstedt. Tak przelotny upadek był szokiem dla króla Prus Fryderyka Wilhelma III.
W 1807 roku Napoleon odniósł zwycięstwo pod Frydlandem, a jego wojska udały się bezpośrednio nad Niemen. Aleksander mimo swojego uporu musiał uspokoić swoją dumę i negocjować. Pośrodku Niemna, który rozdzielał obie armie, na wielkiej tratwie rozstawiono namiot, w którym spotkali się obaj monarchowie. Napoleon jako pierwszy zwrócił się retorycznie do Aleksandra: „Dlaczego walczymy?” Oczywiście głowa wielkiego mocarstwa nie miała odwagi odpowiedzieć, że tyle krwi przelano w obronie interesów niemieckich krewnych, a nawet angielskiego złota. W rezultacie Rosja i Francja podpisały traktat tylżycki, którego głównymi warunkami było uznanie wszystkich francuskich podbojów i przystąpienie do blokady kontynentalnej. Oba imperia zobowiązały się do wzajemnej pomocy w polityce zagranicznej. Co więcej, Napoleon nie nalegał na zawarcie jakiegokolwiek sojuszu wojskowego między krajami - potrzebował ścisłej neutralności. W zamian Francuzi przestali pomagać Turcji w toczącej się wojnie rosyjsko-tureckiej i zajęli przychylne dla Rosji stanowisko w rozwiązaniu jej bałtyckich problemów. Szwedzki król Gustaw IV, mimo udziału w antyfrancuskich koalicjach wraz z Rosjanami, był wrogo nastawiony do Petersburga.
Oczywiście cesarz Francuzów nie był ani altruistą, ani rusofilem. W swojej polityce kierował się sztywnymi i często bezkompromisowymi zasadami, ale bynajmniej nie był pozbawiony zdrowego rozsądku. Napoleon był gotów wiele dać za lojalność i brak wrogości Rosji, ale Aleksander myślał o tym inaczej. Werbalnie podkreślał swoją nienawiść do Brytyjczyków i całkiem możliwe, że nawet gdzieś w głębi duszy był trochę szczery. Ale dworska grupa cierpiących Niemców i rojalistów po Tylży brzęczała jak przewrócony ul. Zaczęto wywierać naciski na władcę – doszło nawet do anonimowych listów z wyraźnymi aluzjami do możliwości podzielenia losu jego ojca. Gdyby jednak Aleksander wykazał się większą wolą i determinacją, wszystko mogło potoczyć się inaczej. Szansa na opanowanie Bosforu i Dardaneli została stracona. W obecnej sytuacji, gdy Francja ugrzęzła w trudnej wojnie z Hiszpanią, Niemcy były w niestabilności, a tylko Anglia pozostała niewrażliwa, operacja ta miałaby wszelkie szanse powodzenia. Relacje z Napoleonem mogły zostać utrwalone przez małżeństwo, ale w odpowiedzi na głosy Paryża o możliwości poślubienia jednej z sióstr Aleksandra z cesarzem francuskim, Katarzyna Pawłowna została pilnie poślubiona, a Anna Pawłowna została uznana za jeszcze bardzo małą. Wreszcie przez cieśniny można było pomóc w ekspansji francuskich posiadłości na Bliskim Wschodzie, na przykład w Egipcie.
Spotkanie dwóch cesarzy na tratwie na Niemnie
Po podpisaniu pokoju w Tylży Aleksander nadal wysłuchiwał gniewnej opinii swojej świty, która pragnęła zemsty za Austerlitz. Inna sprawa, że gdyby nie upór i krótkowzroczność króla, Austerlitz po prostu by nie istniał. Do ołtarza z Napoleonem poszła córka austriackiego cesarza Marii Ludwiki. W tym czasie Franciszek II był już dość zmęczony regularnie powtarzaną atrakcją „nasza armia jest ponownie pokonana przez Francuzów” i uznał, że spokój Wiednia był kosztem porównywalny z losem jednej z jego córek. Rosja nie stała się priorytetowym, przyjaznym państwem neutralnym dla Francji. Anglia tymczasem nie poddawała się, lecz szukała wyjścia z trudnej sytuacji, w jakiej się znalazła. Angielska giełda była w gorączce od upadku handlu z lądem, brytyjskie statki handlowe były regularnie zdobywane przez francuskich najeźdźców, ale lordowie nie tracili wigoru, co zresztą objawiało się na różne sposoby.
Duńska kampania Brytyjczyków flota
W ostatnich dniach lipca 1807 brytyjska eskadra opuściła port Yarmouth, składająca się z 25 pancerników, 40 fregat i okrętów innych klas. Strzegła imponującej armady ponad 300 statków transportowych, na których znajdował się 20-tysięczny oddział ekspedycyjny. Flota nie została wysłana na Półwysep Iberyjski, ale w zupełnie inne miejsce. 1 sierpnia Wielki Bełt był widziany z angielskich statków.
8 sierpnia brytyjski ambasador w Kopenhadze, Jackson, złożył wizytę duńskiemu księciu regentowi Fryderykowi, który rządził krajem, ponieważ jego ojciec, Christian VII, był chory psychicznie. Ambasador bardzo poufnie powiedział księciu, że w Londynie, z dobrze poinformowanych źródeł, było dokładnie wiadomo, że czarny charakter Bonaparte zamierza zmusić neutralną Danię do sojuszu przeciwko Wielkiej Brytanii, a oni, Brytyjczycy, nie mogli na to pozwolić. W trosce o pokojowy kraj i aby zapobiec tak podłej francuskiej zdradzie, Brytyjczycy skromnie poprosili o przekazanie całej duńskiej marynarki wojennej pod ich kontrolę, a ponadto delikatnie poprosili o pozwolenie na lądowanie i zajęcie (zajęcie) wyspy Zeeland, na w którym znajdowała się Kopenhaga. Historia nie zachowali tych wyrażeń, które komentowały odmowę księcia Fryderyka tak znakomicie uprzejmego ultimatum, Duńczycy odmówili.
Christoffera Wilhelma Eckersberga. Ostrzał Kopenhagi w nocy 4 września
Następnie Brytyjczycy przeszli do innego zestawu środków. Angielska flota, najwyraźniej pełna bezprecedensowej filantropii, przez kilka dni ostrzeliwała duńską stolicę, a na brzegu wylądował zwiad. Brytyjczycy aktywnie wykorzystali pociski Sir Williama Congreve'a, co spowodowało liczne pożary w Kopenhadze. Ponad 2 cywilów padło ofiarą ostrzału. Miasto zostało otoczone przez wojska brytyjskie, a dowódca garnizonu duńskiego, 72-letni generał Peiman, skapitulował. Brytyjczycy w pełni wyrazili troskę o Danię: cała flota duńska została wywieziona do Anglii, niedokończone i remontowane statki zostały spalone. Podpalono także stocznie i arsenał marynarki wojennej. Rozwścieczony Frederick nie zgodził się na kapitulację i nakazał postawienie Peymana przed sądem wojennym. Ale to w żaden sposób nie wpłynęło na sytuację. Nawet w Anglii wyprawa ta wywołała bardzo niejednoznaczną reakcję – formalnie był to atak na państwo neutralne bez wypowiedzenia wojny.
Stolice kontynentalne zareagowały jeszcze gwałtowniej. Rosyjski dom cesarski był spokrewniony z dworem duńskim. Ponadto Rosja i Dania w wielu przypadkach występowały jako sojusznicy w walce ze wspólnym wrogiem – Szwecją. Nawet Aleksander, który nie lubił Napoleona, nie mógł sobie pozwolić na tak bezczelne zachowanie „zachodnich partnerów”. Do Anglii wysłano ścisłą notatkę, w której nakazano natychmiast zwrócić Danii skradzioną jej flotę i zrekompensować poniesione straty. Ponadto cesarz rosyjski zwrócił się do szwedzkiego króla Gustawa IV z propozycją zamknięcia Morza Bałtyckiego przed okrętami wojennymi obcych mocarstw na podstawie porozumień zawartych między obydwoma krajami w latach 1780 i 1800. Sztokholm odmówił. W listopadzie 1807 r. Rosja powtórzyła swoją prośbę, ale Szwedzi zaczęli jej zaprzeczać i szczerze grać na zwłokę. Traktat sojuszniczy nadal wiązał Wielką Brytanię i Szwecję, a Rosjan zawsze uważano przez Szwedów za wroga, być może bardziej niebezpiecznego i jednocześnie bliższego niż napoleońska Francja. Sytuację w stosunkach między Sankt Petersburgiem a Sztokholmem dobrze odzwierciedlił i jeszcze bardziej skomplikował fakt, że po podpisaniu traktatu tylżyckiego król szwedzki wysłał carowi otrzymany od niego Order św. Andrzeja Pierwszego Powołanego - „jako zbędne”.
Anglia miała odrzucić rosyjskie ultimatum, doszło do odwołań ambasadorów, a 20 marca 1808 r. Aleksander I wprowadził zakaz importu towarów angielskich. Tak rozpoczęła się powolna wojna angielsko-rosyjska, która tliła się na bezmiarach mórz i oceanów aż do 1812 roku.
Ciekawa sytuacja rozwinęła się na Bałtyku. Formalnie Rosja i Anglia były w stanie wojny, a Szwecja, niedawny partner koalicji antyfrancuskiej, utrzymywała stosunki handlowe i sojusznicze z Brytyjczykami. Po Tylży na kontynencie jako przedstawiciele interesów brytyjskich pozostały tylko dwa kraje: Portugalia i Szwecja. Napoleon zdecydował się na to pierwsze, zwłaszcza że sytuacja w Hiszpanii gwałtownie się pogarszała – amplituda kołysania ziemi pod rządami profrancuskiego księcia Manuela Godoya coraz bardziej wzrastała. Jesienią 1807 roku 25-tysięczny korpus generała Junot wkroczył na terytorium Hiszpanii, aw listopadzie był już u granicy portugalskiej.
Okazując trzeźwą kalkulację i grając na uczuciach i ambicjach Aleksandra Pawłowicza, Napoleon zaczął popychać rosyjskiego cesarza do wojny ze Szwecją. Wysłał do cara listy z wyrazami najszczerszej przyjaźni i serdeczności, nie zapominając, jakby przypadkiem, wspomnieć o bliskości granicy szwedzkiej z Petersburgiem. Stopniowo cesarz przechodził od aluzji do bezpośrednich propozycji, jednoznacznie stwierdzając, że nie miałby nic przeciwko, gdyby Rosja zdobyła całą Szwecję, w tym Sztokholm. Napoleon bezpośrednio mówił o tak szeroko zakrojonych planach podboju ambasadorowi Rosji w Paryżu, hrabiemu Tołstojowi, na przykład 5 lutego 1808 r. Cesarz był zadowolony, a nawet skarcony, że rozstrzygnięcie kwestii szwedzkiej usatysfakcjonuje przede wszystkim damy petersburskie, gdyż nie będą już słyszeć grzmotu armat szwedzkich.
Anglia była również świadoma francuskich wysiłków zmierzających do skierowania rosyjskiej potęgi przeciwko Szwecji i oczywiście wykorzystali to do manipulacji: mówią, trzymaj się nas, inaczej ci barbarzyńcy przyjdą. W lutym 1808 r. Wielka Brytania zawarła dodatkowy traktat ze Szwecją, na mocy którego była zobowiązana do płacenia co miesiąc miliona funtów szterlingów w przypadku wojny między Szwecją a Rosją, bez względu na to, jak długo ona trwała. Brytyjczycy byli hojni nie tylko pieniędzmi, ale także obiecali oddać do dyspozycji Sztokholmu 14 tysięcy żołnierzy do ochrony jego zachodnich granic. Faktem jest, że Norwegia była wówczas w unii z Danią, która była wrogiem Anglii. W przypadku wojny z Rosją istniało duże prawdopodobieństwo jej wsparcia ze strony Danii. Po podpisaniu tego traktatu nie było szans na poprawę stosunków między Rosją a Szwecją. Wszyscy wiedzieli, że Brytyjczycy nie tylko inwestowali kapitał, dlatego wybuch działań wojennych był tylko kwestią czasu.
1 lutego 1808 r. Gustaw IV poinformował ambasadora rosyjskiego w Sztokholmie, że poprawa i pojednanie między obydwoma krajami jest mało prawdopodobne, dopóki Rosjanie będą w posiadaniu terytoriów Finlandii, które odziedziczyli w wyniku poprzednich wojen. Aleksander I, już zupełnie zmęczony wrogim stanowiskiem Szwedów, podburzany przez światłych żeglarzy, odpowiedział na to oświadczenie wypowiedzeniem wojny.
Flota bałtycka w przededniu wojny. Incydent w Lizbonie
Admirał D. N. Senyavin
Moment rozpoczęcia konfliktu nie był dla Rosji korzystny z wielu powodów. W tym czasie imperium toczyło wojnę z Portą Osmańską i choć w chwili rozpoczęcia konfliktu ze Szwecją nie prowadzono działań wojennych w ramach rozejmu Słobodzei, w południe. Ponadto na Kaukazie trwała wojna z Persami, która jednak była prowadzona z ograniczonymi siłami. Wiosną 1809 r. wznowiono działania wojenne z Turkami, a Rosja, podobnie jak podczas wydarzeń z lat 1788-1790, stała się uczestnikiem dwóch, a jeśli liczyć wojnę perską, nawet trzech konfliktów. Sytuacja z układem sił na morzu nie sprzyjała Imperium Rosyjskiemu. Na początku działań wojennych najlepszy i najbardziej gotowy do walki trzon Floty Bałtyckiej znajdował się na Morzu Śródziemnym, gdzie został wysłany w ramach II Wyprawy Archipelagowej. Dowództwo rosyjskiej eskadry w tym przedsięwzięciu prowadził admirał Dmitrij Nikołajewicz Senyavin. Akumulacja sił na Morzu Śródziemnym odbywała się stopniowo: w październiku 1804 r. Udała się tam awangarda wyprawy pod dowództwem Aleksieja Samuiłowicza Greiga, składająca się z dwóch pancerników i dwóch fregat. We wrześniu 1805 roku sam Senyavin wyjechał z 5 pancernikami i jedną fregatą. Oprócz tych formacji już w sierpniu 1806 r. eskadra Ignatowa udała się na południe: 5 pancerników, 1 fregata i kilka małych statków.
Działania floty rosyjskiej przeciwko całej Turcji okazały się bardzo udane. Na wyspie Tenedos została wyposażona baza operacyjna, w wyniku dobrze zorganizowanej blokady morskiej wstrzymano dostawy żywności do Stambułu, aw stolicy Imperium Osmańskiego rozpoczął się głód. Flota turecka została pokonana w bitwach Athos i Dardanele. Jednak podpisanie traktatu w Tylży i rozpoczęcie rozejmu z Turkami zniweczyło wszystkie udane działania szwadronu Senyavina. Zmuszony do zwrotu Tenedos Turkom i zniesienia sprzymierzonej z Rosją Republiki Siedmiu Wysp i oddania jej pod kontrolę Francuzów, eskadra rosyjska zaczęła wracać do domu z kilkoma oddziałami.
Podczas tego przesunięcia doszło do tak zwanego incydentu lizbońskiego, który należy zatrzymać, aby zrozumieć, dlaczego Flota Bałtycka na początku wojny ze Szwecją nie została uzupełniona statkami powracającymi z Morza Śródziemnego. Senyavin, mając pod dowództwem 10 pancerników i 3 fregaty, wrócił nad Bałtyk i 28 października 1807 r. przybył do Lizbony. Admirała ostrzeżono przed możliwą wojną z Anglią i koniecznością unikania w miarę możliwości starć z flotą brytyjską. Przybywając do stolicy Portugalii rosyjskie okręty znalazły się w bardzo trudnej sytuacji. Podczas gdy eskadra wykonywała zaplanowane naprawy i uzupełnianie zapasów, 30 października Lizbona została zablokowana od morza przez brytyjską eskadrę, której intencje nie budziły wątpliwości. 18 listopada miasto zostało zajęte przez francuskie wojska generała Junoda, a Senyavin znalazł się między młotem a kowadłem. Liczne instrukcje z Petersburga dolały oliwy do ognia, ponieważ będąc tysiące kilometrów od miejsca zdarzenia, z jakiegoś powodu wierzyli, co dokładnie powinien zrobić rosyjski dowódca. Sprawa dotarła już do listów samego Aleksandra, w których domagał się od Senyavina maksymalnej pomocy dowództwu francuskiemu.
Będąc przeciwnikiem przyjaźni z Napoleonem i nie ukrywając swojego stosunku do upokarzającego, jego zdaniem, pokoju w Tylży, admirał potrafił wykazać się niezwykłą powściągliwością i talentem dyplomatycznym. Mimo wszystkich nawoływań Francuzów nie poszedł za ich przykładem, chociaż cesarz Aleksander zażądał od admirała wykonania rozkazów Napoleona, jakby pochodziły one od samego króla. Wszystkie instrukcje i życzenia Francuzów zostały po prostu zignorowane przez Senyavina w takim czy innym stopniu, próby włączenia rosyjskiej eskadry do napoleońskich sił atlantyckich zakończyły się niczym.
Sir Charles Cotton, brytyjski wiceadmirał
18 sierpnia 1808 roku Lizbona była już zajęta przez wojska brytyjskie. Angielski dowódca, wiceadmirał Cotton, miał jasne instrukcje od Lordów Admiralicji, według których opanowanie eskadry rosyjskiej w Lizbonie byłoby wysoce pożądane. Aby wesprzeć operację z lądu, do Lizbony wysłano dodatkowe oddziały generałów Moore'a i Spencera. Brytyjski dowódca, podobnie jak jego rosyjski odpowiednik, potrafił wyjść poza instrukcje i wyraźnie zdając sobie sprawę, że Rosjanie się nie poddadzą, udał się na negocjacje z Senyavinem. Rosyjski admirał trzeźwo spojrzał na sytuację: powierzone mu okręty eskadry były w tym czasie w bardzo opłakanym stanie, a próba wydostania się z rzeki Tahoe, gdzie stacjonowała eskadra, w celu rozbicia przez bitwę, miałby bardzo małe szanse powodzenia. Brytyjczycy mieli 13 okrętów liniowych, 11 fregat i pół tuzina mniejszych statków w pobliżu Lizbony. Wszystkie ich jednostki bojowe były w pełni sprawne.
Najprostszym wyjściem było oczywiście postępowanie zgodnie z instrukcjami admirała Chichagova, otrzymanymi 10 lutego 1808 r. Według niej - w przypadku wrogich działań przeważających sił angielskich lub groźby schwytania - nakazano sprowadzić załogi na brzeg, a same okręty spalić. Jednak Senyavin nie zastosował się do reskryptów i instrukcji, ale wybrał trudną drogę dyplomacji. 4 września 1808 r. między dwoma dowódcami została podpisana specjalna konwencja, zgodnie z którą statki rosyjskie wyruszają do Anglii, gdzie pozostaną do podpisania traktatu pokojowego między Rosją a Anglią.
12 września eskadra pod banderą św. Andrzeja opuściła Lizbonę w towarzystwie eskadry angielskiej i 27 września dotarła do nalotu na Portsmouth. Fakt, że rosyjskie okręty pozostały pod własnymi banderami i nie przeszły, jak przypuszczano, na własność Wielkiej Brytanii, wywołał w Anglii wyraźne niezadowolenie. Wiceadmirał Cotton za to, że odważył się negocjować z Senyavinem i nie podjął w związku z tym działań militarnych, został ostro skrytykowany. Sprawa trafiła do Sejmu.
Podczas pobytu rosyjskiej eskadry w Portsmouth doszło do ciekawego incydentu. Król angielski poprosił Senyavina, ponieważ oba kraje były w stanie wojny, aby nie podnosił flag św. Andrzeja nad statkami. Admirał odpowiedział na list króla, że z szacunku dla Jego Królewskiej Mości spełni jego prośbę i flagi na eskadrze zostaną opuszczone o zwykłej porze, zgodnie z statutem. Ale Brytyjczycy byli uparci - admirał Montague przybył na pokład rosyjskiego okrętu flagowego i w arogancki sposób zaczął domagać się natychmiastowego opuszczenia flag. Senyavin, okazując swoją zwykłą stanowczość, odpowiedział, że nie są jeńcami, a flagi zostaną opuszczone ściśle według statutu. Ale jeśli dżentelmeni Brytyjczycy chcą natychmiastowej procedury, to mogą dostać rosyjskie flagi tylko razem z życiem rosyjskich marynarzy. Zdając sobie sprawę, że Senyavin, pomimo krytycznej sytuacji, był gotów przyjąć swoją ostatnią bitwę nawet podczas nalotu na Portsmouth, admirał Montagu uznał za słuszne wycofanie swoich żądań i przejście na emeryturę. Ten akt Senyavina zyskał szacunek w brytyjskim środowisku wojskowym i publicznym.
5 sierpnia 1809 r. załoga opuściła Anglię i miesiąc później przybyła do Rygi na statkach transportowych. Podczas pobytu w Portsmouth zespoły nie zeszły na ląd, a nawet Senyavin, który miał ku temu wszelkie możliwości, nie opuścił swoich podwładnych. Odrzucił nawet propozycję króla angielskiego, by odwiedzić Londyn. W domu admirał został poddany niezasłużonej hańbie. W 1812 roku Brytyjczycy zwrócili statki na własność Rosji, a za te, które stały się całkowicie bezużyteczne, wypłacono odszkodowanie.
Tak więc na początku wojny ze Szwecją rosyjska Flota Bałtycka miała 9 pancerników, 7 fregat i 25 mniejszych statków w Kronsztadzie i Rewalu. Flota wioślarska składała się z 11 pływających baterii i 115 kanonierek. Niektóre z dużych statków były w złym stanie technicznym. Tak rozpoczęła się dla Floty Bałtyckiej wojna rosyjsko-szwedzka 1808–1809.
Aby być kontynuowane.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja