Bułgarski premier: grupy robocze powołane do wznowienia prac nad South Stream

86
Agencja Informacyjna „Bloomberg” publikuje kolejną wypowiedź premiera Bułgarii Bojko Borisowa w sprawie budowy gazociągu South Stream. Tym razem Borysow zapowiedział, że Bułgaria jest zainteresowana budową tego gazociągu i „zamierza przywrócić w tej sprawie kontakty z Rosją”.

W szczególności Borysow zauważył, że Sofia uzgodniła z Moskwą powołanie grup roboczych w celu przywrócenia rosyjskich projektów energetycznych z udziałem Bułgarii. Mówimy też o „South Stream”.

Podobno w zeszły piątek prezydent Rosji Władimir Putin prowadził rozmowy z Bojko Borysowem.

Przypomnijmy, że pod koniec 2014 roku Rosja zdecydowała się zrezygnować z budowy South Stream, motywując to przyjęciem tzw. trzeciego pakietu energetycznego w UE. Zamiast South Stream postanowili rozwinąć projekt Turkish Stream, ale ze względu na znane wydarzenia jesienią 2015 roku został on również zamrożony.

Teraz sytuacja rozwija się następująco: Niemcy, Holandia i inne kraje na północy UE, na tle oświadczeń o utrzymaniu antyrosyjskich sankcji, deklarują zainteresowanie budową odnogi Nord Stream 2. Ponadto prace nad Strumieniem Tureckim można wznowić - po słowach Erdogana, które Moskwa nazwała przeprosinami. W takiej sytuacji Bułgaria i inne kraje Europy Południowej rozumieją, że można im pozostawić „bilans zerowy”, i dlatego podejmują własne działania na rzecz kontaktów energetycznych z Federacją Rosyjską.

Bułgarski premier: grupy robocze powołane do wznowienia prac nad South Stream


W prasie europejskiej ponownie pojawiły się artykuły z oświadczeniami, że „Władimir Putin nadal dzieli UE”.
  • junior-iep.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

86 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 28
    Sierpnia 8 2016
    Karaluch uciekł!!! nikt nie chce przegapić ich korzyści, ale fakt, że ich zdaniem „despota” i „tyran” PKB jest dla nich już drugą sprawą, najważniejsze jest wyrwanie większej ilości zielonych kartek))))
    1. + 25
      Sierpnia 8 2016
      Za takie merdanie ogonem powinna odpowiadać strona bułgarska, co powinno przede wszystkim przekładać się na zainteresowanie tranzytem. Takich piruetów nie da się tak po prostu odpuścić.
      1. + 25
        Sierpnia 8 2016
        Mdya, kampania mająca na celu zobaczenie przyszłości dla całej Bułgarii została przekazana tylko Vanga. Wszyscy pozostali władcy, opierając się na historii kraju, zawsze wybierali to, co złe dla Bułgarii. Nawiasem mówiąc, jest to również talent do cudzołóstwa w trzech sosnach z eleganckim wyglądem! ujemny
        1. +4
          Sierpnia 8 2016
          Cytat: Major Yurik
          Nawiasem mówiąc, jest to również talent do cudzołóstwa w trzech sosnach z eleganckim wyglądem!


          Każdy chce pieniędzy (a tranzyt to dużo pieniędzy dla „braci” i tym podobnych), stąd pochodzi „polka-motyl”. Więc jego egoistyczne zainteresowanie przewyższa krzyki UE i USA. I to nie tylko w odniesieniu do UP, ale także budowy elektrowni jądrowej (klik):
          1. +9
            Sierpnia 8 2016
            Och, nie wierzę temu pijanemu Junkerowi.Kiedy Rosja wciągnie się po uszy w ten projekt, zaczyna się przekręt, to nie tak, wtedy Bułgarzy wystartowali bez pozwolenia z UE.Igrzyska olimpijskie udowodniły.
        2. 0
          Sierpnia 8 2016
          Nie, konieczne jest przede wszystkim zbudowanie niezbędnych przepustowości gazociągów. O procentach możesz pomyśleć później.
      2. + 12
        Sierpnia 8 2016
        Możesz tworzyć grupy robocze. Dlaczego nie? W trakcie ich pracy możesz ustawić SWOJE warunki, które są korzystne dla Rosji ... Zgadzają się - cóż, nie - nie musimy i będziemy żyć bez nich ... Po prostu trzeba zapewnić TAKIE GRZYWNY, ABY - BUSINESS IN TRUSH - jeśli spróbują ponownie zeskoczyć! Wejście - rubel, wyjście - dwa, jak mówią!
      3. +3
        Sierpnia 8 2016
        Za późno, za późno, zamieszał bułki.
        Powinienem był wcześniej odwrócić głowę. Teraz już - tylko dla ich dzieciaków.
    2. + 12
      Sierpnia 8 2016
      Cytat: Dr Stein
      Karaluch uciekł!!! nikt nie chce przegapić ich korzyści, ale fakt, że ich zdaniem „despota” i „tyran” PKB jest dla nich już drugą sprawą, najważniejsze jest wyrwanie większej ilości zielonych kartek))))

      Jeśli nie w Gazpromie, to zerwą Bułgarom dziesięć skór. I zrobią właściwą rzecz, może następnym razem będą mądrzejsi.
      1. + 10
        Sierpnia 8 2016
        Cytat: Wend
        I zrobią właściwą rzecz, może następnym razem będą mądrzejsi.


        Może staną się mądrzejsi, a może nie. Słuchaj, Ukraińcy zdali sobie sprawę, że kupowanie gazu z UE jest dla nich droższe, ale nadal robią to na złość Rosji (na złość sąsiadowi strzelę sobie w stopę). Zobaczmy, jak się to składa, ale warunki z naszej strony muszą być jak najbardziej rygorystyczne, żeby nie było pokusy zwabienia, jak wcześniej tym samym „UP”. tak
        1. 0
          Sierpnia 8 2016
          Słuchaj, Ukraińcy zdali sobie sprawę, że kupowanie gazu z UE jest dla nich droższe, ale nadal robią to na złość Rosji (na złość sąsiadowi strzelę sobie w stopę). ,,
          Otóż ​​długo doperli, ale dają im tylko pieniądze, tylko na zakup gazu w Europie.
    3. +2
      Sierpnia 8 2016
      Chcą systematycznie wysysać tranzyt południowy przez swoje terytorium, zazdroszcząc Merkel, wysysając Nord Stream, mimo twardej antyrosyjskiej polityki.
      PS W Bułgarii jest silne lobby protureckie.
      1. +2
        Sierpnia 8 2016
        Cytat z: obskurny15
        Chcą systematycznie wysysać tranzyt południowy przez swoje terytorium, zazdroszcząc Merkel, wysysając Nord Stream, mimo twardej antyrosyjskiej polityki.
        PS W Bułgarii jest silne lobby protureckie.

        Więc Erdogad skręci ramiona lecholubiwowi i drażni UE.Chciałbym zobaczyć ten koncert.
      2. +1
        Sierpnia 8 2016
        Cytat z: obskurny15
        W Bułgarii istnieje silne lobby protureckie.

        Widać, że Bułgarzy zapomnieli o Turkach, gdy istnienie samej Bułgarii stało pod znakiem zapytania i tylko Rosja uratowała ich przed niemal całkowitą zagładą. Teraz, dzięki South Stream, prawie zmroziły im uszy, żeby zrobić na złość matce! „Bracia” - zapominalskie i niewdzięczne stworzenia!
    4. + 19
      Sierpnia 8 2016
      Czuli, że Glavnigra nie jest od nich zależna, a we Francji i Niemczech sprawy szły w kierunku wyborów, lejce trochę rozluźniły się, więc zaczęli trochę podnosić głowy - żeby budować siebie niezależni! A jutro Clinton przyjedzie do Oral.., przyjedzie Owalny i ten sam Borysow będzie pierwszym, który pobiegnie z nami, by rozerwać kontrakty gazowe tylko po to, by zadowolić nowego właściciela!Pościel jednokomórkowa!
      Teraz, jeśli zawrzesz z nimi umowę w sprawie South Stream, to jest to wyłącznie zniewolenie, aby ten sam Borysow nie miał nawet decyzji, aby ponownie zawrócić!
      1. +6
        Sierpnia 8 2016
        Mnie też dręczą te same „niejasne wątpliwości” co do wszystkich południowych projektów, z UE, z Turkami, z Bułgarami… zbudujemy, a wtedy będzie hub donikąd.
    5. + 16
      Sierpnia 8 2016
      W takiej sytuacji Bułgaria i inne kraje Europy Południowej rozumieją, że można im pozostawić „bilans zerowy”, i dlatego podejmują własne działania na rzecz kontaktów energetycznych z Federacją Rosyjską.

      W takiej sytuacji trzeba liczyć 100 kroków do przodu, potem będziemy budować, potem nie, potem wejdziemy, potem się wycofamy. zażądać Jakiś stosunek seksualny, czy przeszedłbyś przez leśnych "braci"
      1. +2
        Sierpnia 8 2016
        Cytat: vlad66
        W takiej sytuacji Bułgaria i inne kraje Europy Południowej rozumieją, że można im pozostawić „bilans zerowy”, i dlatego podejmują własne działania na rzecz kontaktów energetycznych z Federacją Rosyjską.

        W takiej sytuacji trzeba liczyć 100 kroków do przodu, potem będziemy budować, potem nie, potem wejdziemy, potem się wycofamy. zażądać Jakiś stosunek seksualny, czy przeszedłbyś przez leśnych "braci"

        Dla Bułgarów to jest historia, potem Turcy wprowadzili, potem Niemcy, a teraz cały tłum UE i USA.
    6. +8
      Sierpnia 8 2016
      Zwykła polityczna prostytucja ekonomiczna. Nic nowego.
    7. + 14
      Sierpnia 8 2016
      Cytat: Dr Stein
      Karaluch uciekł!!! nikt nie chce przegapić ich korzyści, ale fakt, że ich zdaniem „despota” i „tyran” PKB jest dla nich już drugą sprawą, najważniejsze jest wyrwanie większej ilości zielonych kartek))))

      O czym mówisz ?
      Żaden kraj nie stracił więcej niż Bułgaria na rzecz UE i USA, ale były to niezwykle dochodowe projekty.. Ropociąg Burgas-Aleksandropolis, elektrownia atomowa Belena, South Stream.
      Na tym polega okupacja, pod przykrywką demokracji, praw człowieka i bla bla bla Bułgarzy nie zostali usunięci z projektów – zostali usunięci z procesu decyzyjnego, nawet we własnym kraju!
      1. +4
        Sierpnia 8 2016
        Cytat z APAS
        - zostali usunięci z procesu decyzyjnego, nawet we własnym kraju!

        Mam wrażenie, że Stany Zjednoczone generalnie wprowadziły im tam „prawo pierwszej nocy”. Nigdzie nie zszedł.
        1. +6
          Sierpnia 8 2016
          Naprawdę potrzebujemy zarówno South Stream, jak i Turkish Stream i Potęgi Syberii, i ogólnie wszystkich możliwości zapełnienia naszego budżetu. Aby większość z nas, którzy tu komentują, mogła żyć normalnie i nie myśleć co minutę o chlebie powszednim. Abyśmy mogli budować drogi i mosty, porty, fabryki itp. Aby mieć przyzwoite siły zbrojne i prowadzić przyzwoity tryb życia.Cokolwiek traktuje się nasz zespół tak jak teraz, musimy być bogatym i silnym krajem. A propozycje „nie dawania” lub „podejmowania drakońskich środków” w odniesieniu do naszych zasobów gazu i ropy oznaczają przekazanie pieniędzy naszym konkurentom.
          1. +6
            Sierpnia 8 2016
            Cytat: kapitan
            Naprawdę potrzebujemy zarówno South Stream, jak i Turkish Stream i Potęgi Syberii, i ogólnie wszystkich możliwości zapełnienia naszego budżetu.


            Jurij, podpisuję się pod Twoim komentarzem obiema rękami i zdejmuję czapkę dziesięć razy... hi

            PS Ale ryzyko ze strony Rosji w tych projektach jest wielokrotnie większe niż w samej Bułgarii i Turcji (jeśli weźmiemy pod uwagę oba strumienie, o które „partnerzy” zaczęli walczyć)…

            I oto jest - jak znaleźć mechanizm, który zmniejszy je do rozsądnego rozmiaru ???
            Europejskie (i nie tylko) sądy są daleko od naszej strony… A żeby wyrzucić w powietrze ogromne sumy z budżetu przynajmniej państwa, nawet tego samego Gazpromu, który płaci do budżetu podatki – okaże się ogromny sabotaż Rosja ...
            1. +4
              Sierpnia 8 2016
              Cytat z weksha50
              PS Ale ryzyko ze strony Rosji w tych projektach jest wielokrotnie większe niż w samej Bułgarii i Turcji (jeśli weźmiemy pod uwagę oba strumienie, o które „partnerzy” zaczęli walczyć)…

              Nie sądzę, aby nasze ryzyko przy realizacji projektów było większe, ze względu na to, że nie jesteśmy zależni od jednej trasy. Dziś jest ich 4 - Północny, Południowy, Turecki i Potęga Syberii. Pierwsze trzy są skierowane do Europy, z których 2 powstały po tym, jak Komisja Europejska wywarła silny nacisk na Rosję na UP, aby dać miejsce na materac skroplonego gazu i zachować ukraiński tranzyt jako stałą dźwignię nacisku na Rosję w polityce cenowej, wyrównanie różnicy między ceną gazu materacowego i gazu rosyjskiego i doprowadzenie jej do poziomu akceptowalnego dla budżetów krajów konsumenckich. ALE kiedy jednoznacznie zabrzmiało, że od 2019 r. nie będzie tranzytu przez „niewyczerpany”, ale będą tureckie i północne z dostawami gazu do granicy, a potem niech sobie wymyślą, jak chcą, wszyscy „Uparty” ludzie zdali sobie sprawę, że po prostu tracą zarówno pieniądze na tranzyt, jak i swoją pozycję gracza na rynku energetycznym, i postanowili wskoczyć do odjeżdżającego pociągu.
              Cóż, teraz możemy już być kapryśni i rozwijać własne warunki))) Oczywiście ciekawiej byłoby dla nas wdrożyć je wszystkie naraz, ponieważ nikt nie miałby monopolu na tranzyt, co oznacza, że ​​nie byłoby pokusa wywarcia presji na Rosję.
          2. + 10
            Sierpnia 8 2016
            Cytat: kapitan
            Naprawdę potrzebujemy zarówno South Stream, jak i Turkish Stream i Potęgi Syberii, i ogólnie wszystkich możliwości zapełnienia naszego budżetu. Aby większość z nas, którzy tu komentują, mogła żyć normalnie i nie myśleć co minutę o chlebie powszednim. Abyśmy mogli budować drogi i mosty, porty, fabryki itp. By mieli przyzwoite siły zbrojne i prowadzili przyzwoity tryb życia, żeby nasz zespół nie był traktowany tak, jak to robią teraz

            Co masz urojenia?
            Potrzebujemy innej gospodarki, która wytwarza produkt o wysokiej wartości dodanej, innymi słowy, nie jeździj nagim olejem, ale benzyną, oponami, syntetycznymi polimerami, nie jedź głupio gazem, ale sprzedawaj nawozy, polietylen, włókno chemiczne.
            Trzeba nie jechać na kapitalistów, ale budować fabryki, a teraz widzicie, Ameryka jest winna temu, że do niedawna nie produkowaliśmy własnego żarcie.
            Stosunek do nas nie wynika z tego, że jesteśmy tak silni, ale dlatego, że jesteśmy słabi ekonomicznie, Amerykanie też nie lubią Chin, ale rozumieją, że odpowiedź Chin na Stany Zjednoczone może być katastrofą.
            1. +1
              Sierpnia 8 2016
              Cytat z APAS
              Potrzebujemy innej gospodarki, która wytwarza produkt o wysokiej wartości dodanej, czyli nie jeździć nagim olejem

              To prawda, ale JESZCZE jesteśmy zmuszeni jeździć gazem i ropą naftową, ponieważ nie stworzyliśmy własnego przerobu. Wymaga to pieniędzy, które można uzyskać ze sprzedaży surowców. Najważniejsze, żeby te pieniądze nie zostały ponownie skradzione przez wszelkiego rodzaju młynarzy, ale skierowane na rozwój przemysłu. A do tego potrzebny jest odpowiedni, sprawny rząd! I dobrego prezydenta.
              1. +2
                Sierpnia 8 2016
                Cytat z Saratogi833
                To prawda, ale JESZCZE jesteśmy zmuszeni jeździć gazem i ropą naftową, ponieważ nie stworzyliśmy własnego przerobu.

                BYE - ile?
                Czym jest dzisiaj banda niewidomych?
                Kudrin zbudował finansowy model gospodarki od 18 maja 2000 r., wozimy główne środki finansowe do Ameryki i skupujemy amerykańskie papiery skarbowe.
                WSZYSTKO!
                Nie ma polityki modernizacji środków trwałych, a nawet ta bardzo hojnie reklamowana po sprzedaży RAO UE nie powiodła się.Od 26 września 2011 roku Kudrin nie jest w rządzie, ale danie główne pozostało
                1. +2
                  Sierpnia 8 2016
                  Drogi APUSIE! Zobacz, co się dzieje z Ukrainą. Jeśli nie rozumiesz, to owijając UE rurociągami, Europa stanie się całkowicie zależna - dlatego Stany Zjednoczone dążą do „odcięcia” Rosji od bogatej Europy niestabilnym pasem i stworzenia z nią Atlantyckiego Związku Zawodowego.
                  I to jest realna ekonomia, a nie mydło i wszelkiego rodzaju oszustwa.
                  Po prostu obawiam się, że ZAUFANIE zostało utracone, teraz proszę na własny koszt. Bojko czekał, aż Turcy zaprzyjaźnią się z Rosjanami - gdzie był wcześniej - chwila stracona?! A jeśli, kiedy wybudują rurę wzdłuż dna, znów wymyślą jakiś pakiet energetyczny, PKB nie podejmie ryzyka, dopóki nie pojawią się gwarancje UE. Dla mnie niech zamarzną na co najmniej rok w UE – wtedy zobaczmy, jaka linia projektów zostanie zbudowana. hi
                  1. +1
                    Sierpnia 8 2016
                    Cytat: Kasym
                    Jeśli nie rozumiesz, to owijając UE rurociągami, Europa stanie się całkowicie zależna - dlatego Stany Zjednoczone dążą do „odcięcia” Rosji od bogatej Europy niestabilnym pasem i stworzenia z nią Atlantyckiego Związku Zawodowego.

                    Europa stanie się niezależna, jeśli będzie rurociąg, kim jesteś?
                    Europa jest skolonizowana i całkiem poważnie, może nie widzisz? Tak, nie tylko Europa ma finanse i przemysł, to jest teraz swego rodzaju centrum technologiczne i finansowe, ale na razie tylko… a ropa i gaz kupuje się na całym świecie.
                    Cytat: Kasym
                    PKB nie podejmie ryzyka, dopóki nie pojawią się gwarancje UE

                    Putin jeszcze czeka, jeszcze kilka sezonów i fajka może nie wytrzymać, albo nerwy Poroszenki mogą nie wytrzymać i zaczną kraść z fajki.Co dalej? A potem cała Europa przyjedzie do Putina prosić o ułożenie gazociągu, podpiszą mu pozwolenie na kolana
                    1. 0
                      Sierpnia 9 2016
                      Zależność gospodarcza - buduj Potęgę Syberii i Ałtaju, możesz załatwić handel, ale Europa Wschodnia nie ma pieniędzy na gaz płynny - Litwa (lub Łotwa) przeciągnęła terminal i wcale nie jest zadowolona, ​​bo sąsiedzi nie wykazali zainteresowania. Dlaczego Bułgarzy się śpieszą, dlaczego nie zabierają tego gdzie indziej? Albo Polacy, którzy rezerwują przepustowości dla Nord Stream 2? A Mołdawianie, Rumuni i Węgrzy są gotowi przepłacać? Jeśli Włochy wykażą zainteresowanie, to o czym mówimy - wtedy odmówią tego nishtyak!? Brytyjczycy już zwiększają wolumeny i są gotowi na przyjęcie wolumenów z North Pot. W rzeczywistości Austria zmieni się z dystrybutora gazu w 2 z dostawą GTS Ukrainy na złom. Norwegia nie może już znacząco zwiększyć produkcji – kurczą się rezerwy, a koszty rosną. Tak, a gaz to nie tylko nośnik energii, ale także „chemia”.
                      Taka zależność energetyczna UE nie pozwoli na stworzenie UC z Ameryką. Politycznie zależny od USA – TAK. Ale nie ekonomicznie (pokazują sankcje i reakcja na nie). Na tym opiera się Moskwa - może tego nie widzisz!?
                      O czym to jest. Zbuduj alternatywę na Wschodzie, a bez Poroszenki przybiegną i poproszą o bardzo długoterminowe kontrakty. Ale tutaj możesz udać się na aukcję, która już rozpoczęła się w Petersburgu. I możesz go trochę potrzymać w poczekalni (przez kilka miesięcy - będą mieli czas usiąść). Zatrzymałbym teraz wszystkie te przepływy na Zachodzie i skupiłbym się na Azji, od której cały Zachód popadłby w odrętwienie.
                      Nawiasem mówiąc, GDP proponuje Iranowi i Azerbejdżanowi na spotkaniu w Baku wspólne korzystanie z systemu rurociągów… – bądźcie cierpliwi, a Iran zainteresuje się Strumieniem, albo na zachodzie, albo na wschodzie. Unia Energetyczna Moskwy + Baku + Teheranu + Astany odwróci umysły wielu. hi
                      A jeśli w dłuższej perspektywie, to UC w Azji (strefa wolnego handlu) z udziałem Indii, Chin itp. czy można nałożyć UE na rację głodową (mam na myśli rurociąg – niech wezmą drożej – koszt produktów UE, tak wysoki, skoczy jeszcze wyżej). Kto jest mądrzejszy w Europie, ten rozumie, co może się wydarzyć w najbliższej przyszłości. dekadę, jeśli ten „intelektualny gwałt” się nie skończy, pociąg odjedzie bez nich. Rynek zjednoczonej Eurazji stanie się największym i najbardziej perspektywicznym na świecie. hi
    8. +4
      Sierpnia 8 2016
      Cytat: Dr Stein
      Karaluch uciekł!!! nikt nie chce przegapić ich korzyści, ale fakt, że ich zdaniem „despota” i „tyran” PKB jest dla nich już drugą sprawą, najważniejsze jest wyrwanie większej ilości zielonych kartek))))

      I po co nam druga ruina, lepiej niech Turcy spieprzyją UE, my sprzedaliśmy im gaz do hubu, a tam sami zdecydują ile i komu.
    9. 0
      Sierpnia 8 2016
      Biznes i nic więcej. Pluły na nas, wycierały nogi, skąpały się w gównie, a my proszę, bądźmy uprzejmi w tej chwili. Po tej świni od „braci” Bułgarów, która nam się wślizgnęła, normalny człowiek nie załatwi się takimi, ale ta kampania nie dotyczy nas. Szkoda, szkoda - biznes i tylko biznes.
    10. +1
      Sierpnia 8 2016
      Nastrój na świecie nie stoi w miejscu.
    11. 0
      Sierpnia 8 2016
      Cytat: Dr Stein
      Karaluch uciekł!!! nikt nie chce przegapić ich korzyści, ale fakt, że ich zdaniem „despota” i „tyran” PKB jest dla nich już drugą sprawą, najważniejsze jest wyrwanie większej ilości zielonych kartek))))

      Cóż, teraz te kawałki papieru dostaną znacznie drożej uśmiech nie chcieli tego uprzejmie, zapłacą, jestem więcej niż pewien, że wybiją więcej tranzytu, zaopatrzą się w ciasta i będą patrzeć, jak Europejczycy będą walić głowy, przez które popłynie fajka śmiech
  2. +1
    Sierpnia 8 2016
    Opamiętali się... Ale na..ga jesteś potrzebny, zanim trzeba było się zdecydować.
    1. +7
      Sierpnia 8 2016
      Powiedzmy tylko, że Bułgaria jest potrzebna, aby Turcja była bardziej przychylna, a poza tym biznesowa i nic więcej.
      Rosja nie obraża się na Bułgarów, ale doskonale pamięta zachowanie i zachowanie bułgarskich polityków w stosunku do Rosji przez ostatnie kilka stuleci.
  3. +1
    Sierpnia 8 2016
    Wygląda na to, że USA pozwoliły Bułgarom negocjować z nami w sprawie „South Stream”!
    1. +4
      Sierpnia 8 2016
      Myślę, że wszystko jest inne – Wielka Brytania opuściła UE, a wraz z nią budżet UE stracił 11-13 mld euro, które trafiły na wsparcie „spodni” młodych i chciwych łatwych pieniędzy nowych członków UE, jak Bułgaria, Rumunia, Bałtyk republiki itp.
      Tak więc, czy ci się to podoba, czy nie, zastanowisz się, skąd wziąć brakujące pieniądze na utrzymanie „spodnie” i organy ścigania, kiedy zubożała ludność po raz kolejny organizuje wiece na temat „wspaniałości życia w UE”.
    2. +1
      Sierpnia 8 2016
      Cytat z Wołodia
      Wygląda na to, że USA pozwoliły Bułgarom negocjować z nami w sprawie South Stream

      Nie.
      Materace i UE odmówiły Sofii zrekompensowania utraconych zysków z zamknięcia projektu budowy elektrowni jądrowej i zablokowania South Stream, mówiąc: „problemy Indian szeryfa nie są zainteresowane”.
      Na tym tle rysował się Brexit i Bułgaria zdała sobie sprawę, że ofiarami Bułgarii są ofiary w imię UE i USA, a jedność istnieje tylko na papierze, że UE może w końcu całkowicie się rozpaść, ale fajka może pozostać, przynajmniej uzupełnij skarbiec pieniędzmi na tranzyt.
      1. 0
        Sierpnia 9 2016
        Zrobione dobrze. Zarówno UE, jak i USA pokazały Bułgarom wielką figę.
  4. +3
    Sierpnia 8 2016
    Opamiętaj się! To co mają, pierwsza randka - panie, żadnych pań... Dajcie się uwieść Matrasi bracia, teraz ssijcie łapę. Chociaż rozmowy na ten temat są przydatne. Erdogan będzie też „miększy”. waszat
  5. + 11
    Sierpnia 8 2016
    Wygląda na to, że oni tam w Bułgarii na chwilę zasypiają, potem budzą się i mimo odjeżdżających pociągów kontynuują pracę według wcześniej zatwierdzonego planu. Estońskie korzenie
  6. +1
    Sierpnia 8 2016
    każdy chce jeść, a biorąc pod uwagę, że kontrakt z Ukrainą na tranzyt wygasa w 19 roku, wielu zaczęło myśleć i próbować podejmować decyzje
  7. +2
    Sierpnia 8 2016
    Wszystko to jest zbyt niewiarygodne.. Nie chodzi o korzyści, to oczywiste.. Chodzi o to, że Waszyngton jeszcze nie zareagował, będą krzyczeć na Bułgarów i wszystko będzie zatuszowane.
  8. +5
    Sierpnia 8 2016
    Jak napisał przywódca międzynarodowego proletariatu - „polityczne p.o.s.t.i.t.u.t.ki”. Tu gramy, tu nie gramy, tu przeskakujemy, zawinąłem rybę (Vinokur).
  9. +2
    Sierpnia 8 2016
    W dobrym sensie to nie działa. Pamiętaj, aby albo kopnąć w tyłek, albo pukać w głowę. Potem zaczynają myśleć.
  10. +1
    Sierpnia 8 2016
    Plan Amerykanów jest taki: dać Rosji możliwość jak największego zaangażowania się w ten projekt, wydatkowania ogromnych środków. A kiedy gazociąg jest już prawie gotowy, wymyśl jakiś trik, mówią, że nie jest już potrzebny, niebezpieczny czy coś takiego.
  11. +4
    Sierpnia 8 2016
    Prawidłowo spięty, północny strumień-2, południowy strumień do Turcji, więc możesz zostać z nagim łupem dla Bułgarów i utopić się w drewnie opałowym i łajnie.
  12. + 12
    Sierpnia 8 2016
    Tak, Turcy zepsuli krew Bułgarom, gdy zmiażdżyli ich pod sobą, a teraz okazuje się, że Turcy i Bułgarzy tak samo merdają ogonami.
    Moja propozycja to zbudowanie rurociągu drogą morską, a następnie podzielenie go w dwóch kierunkach do Turcji i Bułgarii, aby było mniej niuansów, gdy znów chcą zablokować lub odmówić.
    1. +1
      Sierpnia 8 2016
      Kamarad, pomyślałem to samo. +
    2. -1
      Sierpnia 8 2016
      Proponowane przez ciebie rozwiązanie nie jest korzystne dla Rosji ani politycznie, ani gospodarczo.
  13. +3
    Sierpnia 8 2016
    Cytat z Irokez
    Moja propozycja to zbudowanie rurociągu drogą morską, a następnie podzielenie go w dwóch kierunkach do Turcji i Bułgarii, aby było mniej niuansów, gdy znów chcą zablokować lub odmówić.

    Dobry pomysł. Mam nadzieję, że panowie z Gazpromu pomyślą o możliwości (konieczności) dywersyfikacji.
  14. +4
    Sierpnia 8 2016
    Aha, i trudno być marionetką. Ale ostatnio próbują jakoś pokazać swoją „niezależność”, deklarując, że nie widzą zagrożenia ze strony Rosji na Morzu Czarnym.
    Tak „latują” z South Stream, od razu krzyczą o niebezpieczeństwie i dołączają do flotylli NATO.
  15. 0
    Sierpnia 8 2016
    Myślę, że South Stream to tylko czynnik irytujący dla Turków itp.
    I to jest absolutnie poprawne.
    Sytuacja jest niezwykle prosta, mimo całej swojej złożoności na pierwszy rzut oka:
    "Chcesz trochę pieniędzy? Pośpiech i tańcz!
    Rozwiąż samemu pytania i problemy z UE, a potem przyjdź do nas, zapraszamy! :))
    Chociaż sami się przekonamy...
    Może uda Ci się odpuścić fajkę!" ;))
    1. 0
      Sierpnia 8 2016
      Niewiele się mylisz, niektóre problemy są rozwiązywane przed budową, a nie w trakcie lub po.
  16. +3
    Sierpnia 8 2016
    Prędzej czy później, ale ceny węglowodorów wzrosną. Więc drgnęli ....."partnerami". Dodatkowo zarówno Bułgaria, jak i Turcja mają interesy związane z budową elektrowni jądrowych.

    Premier Bułgarii zaznaczył, że w najbliższym czasie zostaną utworzone grupy robocze, które rozpoczną prace zarówno nad budową elektrowni atomowej Belene, jak i perspektywami budowy bałkańskiego centrum dystrybucji gazu i dostaw rosyjskiego gazu dla ponieważ „rozwiązanie tych spraw bez udziału Rosji jest niemożliwe.

    http://vz.ru/news/2016/8/6/825479.html
  17. +5
    Sierpnia 8 2016
    Sprzedajemy gaz. I niech sami wyciągają fajkę, wystawiają pozwolenia z Europą i całą inną gadaniną.
    Zawór jest po naszej stronie, a cena gazu w naszych kontraktach!
    Cóż, jak bracia, zgadzasz się?
    1. +1
      Sierpnia 8 2016
      Cytat z poprzedniego
      Sprzedajemy gaz. I niech sami wyciągają fajkę, wystawiają pozwolenia z Europą i całą inną gadaniną.
      Generalnie jestem za takim podejściem i nie byłoby źle, ale ani jeden kraj w Europie, nawet w najlepszych czasach, nie był w stanie zrobić tego sam, to w sensie fajek i stacje o natężeniu przepływu porównywalnym do tego, jakie budujemy, ale na razie będą mogli to zrobić, zbudować wszystko razem, gryźć na etapie przygotowań. Tutaj wszystko jest proste, każdy chce mieć wszystko na raz, ale za darmo.
  18. +1
    Sierpnia 8 2016
    Że „bracia”, że Turcy są bardzo zawodnymi partnerami, różnica między pierwszym a drugim polega tylko na tym, że Turcy nie porzucili gazociągu. „Bracia” to słudzy Zachodu, Turcy mają mentalność wschodnią. Jako czynnik stymulujący negocjacje z UE potrzebny jest South Stream.
    1. 0
      Sierpnia 8 2016
      Turcy to Azjaci, „Wschód to delikatna sprawa”. Nigdy nie płoną w „czole”, każde słowo ma podtekst.
  19. +2
    Sierpnia 8 2016
    Możemy szantażować Turcję „południowym strumieniem”… A Bułgarię „tureckim”… Który z tych krajów będzie bardziej pragmatyczny i bardziej odporny na ewentualne intrygi z zewnątrz otrzyma swój własny strumień!
  20. +2
    Sierpnia 8 2016
    Dobra figi z nim, niech wznowią "Yu puść oczko P”, ale my też „T puść oczko P” kontynuujmy budowanie tyran !!! Niech więc nie osądzają waszat !!! Nie było ani jednej cholernej rzeczy, a potem natychmiast trzy-i-i-iii bu-u-u-uudee-e-e-eet, w tym „C dobry P" Gee-gee-gee-gygygygygyyyyy śmiech waszat !!!
    1. +1
      Sierpnia 8 2016
      To chyba marzenie wszystkich obywateli Rosji. Chociaż dla Miedwiediewa D.A. a jego rząd, z wyjątkiem kilku, takich jak Shoigu, nie jest pewien. Nasz rząd jest czymś pomiędzy Bułgarami a Turkami, ale bardziej skłania się ku Bułgarom.
  21. +3
    Sierpnia 8 2016
    „W takiej sytuacji Bułgaria i inne kraje Europy Południowej rozumieją, że można im pozostawić „bilans zerowy”, i dlatego podejmują własne działania na rzecz kontaktów energetycznych z Federacją Rosyjską”.

    Możesz pomyśleć, że wcześniej nie widzieli korzyści? Wszystkie te wyścigi karaluchów nie są warte ani grosza, dopóki Komisja Europejska nie udzieli gwarancji na budowę. Gazprom już zakopał w tym kierunku dużo pieniędzy, aby po raz kolejny stanąć na tej samej prowizji. Stany Zjednoczone powiedziały, że podejmą wszelkie środki, aby zapobiec SP-2, SP lub TP. Wątpię, by UE, a tym bardziej jakakolwiek Bułgaria, zdecydowała się na niezależne gwarantowane rozwiązania. To bagno będzie się zgniatać przez długi czas, ale bezskutecznie. A Borysow, jako dziewczyna o nietrudnym zachowaniu, bierze swoje słowa i daje je siedem razy w tygodniu, jak rozkazuje „senior”. A dla „seniora” korzystne jest trzymanie nas w niepewnej sytuacji. Stąd pochodzą wszystkie logiczne konstrukcje.
    1. +3
      Sierpnia 8 2016
      Dlaczego wszyscy jesteśmy tacy skromni! Pamiętam nasze złe doświadczenia z początku lat 90-tych, jak wydobywaliśmy olej Amerami, czy czymś innym, nie kłamię, na pewno nie romansuję. ale chodziło o to, że wszystkie spory były rozwiązywane w sądach amerykańskich, a wszelkie roszczenia rekompensowane przez nasz budżet. W ten sposób możemy pracować na własnym doświadczeniu. Jeśli chcesz uzyskać pieniądze z tranzytu naszego gazu, to działamy pod naszą jurysdykcją, a w przypadku rozwiązania umowy zwracaj nam nasze koszty w podwójnej wysokości. Będzie to zachętą dla Europy do uczciwej pracy, inaczej dadzą im tani gaz, dadzą gwarancje
  22. 0
    Sierpnia 8 2016
    Turcy zagrozili palcem, a urodzeni pochlebcy wznawiają ponownie ......
  23. +2
    Sierpnia 8 2016
    Bez względu na to, ile strumieni wykonasz, źródło jest nadal takie samo.
  24. +1
    Sierpnia 8 2016
    Bułgaria wreszcie, że potrzebują tego bardziej niż inni))) Turcja również wzruszyła ramionami, dopóki nie poszły konsekwencje złej polityki, a próba zamachu stanu ujrzała światło i zmieniła kurs! kto jest kolejnym Bałtykiem w Polsce?
  25. +2
    Sierpnia 8 2016
    Cytat z ARES623
    „W takiej sytuacji Bułgaria i inne kraje Europy Południowej rozumieją, że można im pozostawić „bilans zerowy”, i dlatego podejmują własne działania na rzecz kontaktów energetycznych z Federacją Rosyjską”.

    Możesz pomyśleć, że wcześniej nie widzieli korzyści? Wszystkie te wyścigi karaluchów nie są warte ani grosza, dopóki Komisja Europejska nie udzieli gwarancji na budowę. Gazprom już zakopał w tym kierunku dużo pieniędzy, aby po raz kolejny stanąć na tej samej prowizji. Stany Zjednoczone powiedziały, że podejmą wszelkie środki, aby zapobiec SP-2, SP lub TP. Wątpię, by UE, a tym bardziej jakakolwiek Bułgaria, zdecydowała się na niezależne gwarantowane rozwiązania. To bagno będzie się zgniatać przez długi czas, ale bezskutecznie. A Borysow, jako dziewczyna o nietrudnym zachowaniu, bierze swoje słowa i daje je siedem razy w tygodniu, jak rozkazuje „senior”. A dla „seniora” korzystne jest trzymanie nas w niepewnej sytuacji. Stąd pochodzą wszystkie logiczne konstrukcje.

    Wszyscy rozumieją wszystko, ale umysły są teraz podekscytowane chińskimi rurociągami. uśmiech Rozumieją też, że wraz z ich wprowadzeniem kierunek zachodni stanie się dla nas o połowę mniej interesujący. Więc krzątali się jak karaluchy pod dichlorvos, aby nie zostać z niczym. śmiech
    1. +1
      Sierpnia 8 2016
      Cytat z Alekseitsa
      ale umysły są teraz również podekscytowane chińskimi rurociągami. Rozumieją też, że wraz z ich wprowadzeniem kierunek zachodni stanie się dla nas o połowę mniej interesujący.



      Hmm... Rosja ma gaz - przepraszam, jak głupek... Dosyć na jeszcze wiele lat... A praca, handel gazociągami w zasadzie nie przeszkadzałaby nam i tu i tam... Nie za nas teraz dzieląc na "połowę" i "pełne" zainteresowanie gazociągami... Wszędzie (zarówno na Syberii, jak i na Bliskim Wschodzie iw Europie) jest ciekawie jak pracują na pełnych obrotach... Poza żółto-blakitami , z którego jeden szantaż i krzywda...

      To są przychody budżetowe...
  26. +5
    Sierpnia 8 2016
    Obejrzałem wywiad z tym Borysowem, w sumie Bułgarzy kochają Rosjan gdzieś głęboko, bardzo głęboko w duszy, ale dobrze się czują w UE i z poczucia solidarności też nałożyli sankcje. powiedzmy dużo zrobiono dla przepływu południowego, gdzie układa się rury, w zasadzie projekt można wskrzesić.Dodam sam, będą strzelać jak coś się stanie, również z poczucia solidarności Słowem jedno, a właściwie drugie: nasza gospodarka?
  27. +1
    Sierpnia 8 2016
    Cytat: HMR333
    ujrzałem światło i kurs się zmienia! kto jest kolejnym Bałtykiem w Polsce?

    Europa
  28. +1
    Sierpnia 8 2016
    Wszyscy chcą zarówno gazu, jak i tranzytu, jest ciepło i kapie pieniądze. To zrozumiałe, nie są głupcami… Inna sprawa, czy potrafią odeprzeć „starszego brata” zza oceanu, który po prostu tego nie chce.
  29. +1
    Sierpnia 8 2016
    Oświadczenie premiera Bułgarii Bojko Borisowa w sprawie budowy gazociągu South Stream.

    Tej politycznej prostytutce nie można ufać. NIE podejmuje żadnych decyzji. Merikato coś knują...
  30. +1
    Sierpnia 8 2016
    Czytam i zastanawiam się, jak karaluchy w różnych kierunkach, a teraz wszyscy widzieli światło... Chcesz Południe, chcesz Turka... Nie powinieneś gonić dwóch zajęcy, ale nie powinieneś tracić zainteresowania.
  31. 0
    Sierpnia 8 2016
    Nie, cóż, teraz wybieramy, z kim pracować ...
    Chociaż nie stawiałbym na wersję lądową.
    Bo FIG wie, gdzie uchodźcy będą jutro deptać.
  32. +5
    Sierpnia 8 2016
    Cytat: vlad66
    W takiej sytuacji trzeba liczyć 100 kroków do przodu, potem będziemy budować, potem nie, potem wejdziemy, potem się wycofamy. poproś o jakiś stosunek seksualny, czy poszedłbyś przez leśnych "braci"

    Negocjacje nie są jeszcze porozumieniem. Dlaczego nie rozmawiać. W tym procesie możesz wyjaśnić „kim są i co o nich myślimy”. Tak, a sąsiedzi UE są trochę nerwowi.
  33. +2
    Sierpnia 8 2016
    Te prostytuujące się wybryki są już zmęczone ...
    Każdy ... teraz chce złapać kawałek rosyjskiego tortu ...

    Zarówno z powodu Bułgarów, jak i Turków strona rosyjska JUŻ poniosła ogromne straty zarówno z powodu inwestycji na początku budowy, jak i z powodu jej zamrożenia i nieotrzymania zysku z eksploatacji gazociągów... Dwa lata mineły !!!
    A kto daje gwarancję, że znowu jeden z tych życzących nie zacznie kręcić ogonem?

    Sytuacja nie jest lepsza z Nord Stream 2... Mimo to próbują narzucić nam ograniczenia i obciążenia, że ​​Rosja będzie musiała nadal zaopatrywać Ukrainę, transportując część gazu przez swoje GTS...

    Satanowski w swoim artykule o stosunkach z tą samą Turcją dobrze powiedział, że Putin jeszcze dwukrotnie nie nadepnął na prowizję…

    Miejmy nadzieję, że tym razem podejmie świadomą decyzję...

    Kogo interesuje artykuł Satanowskiego: http://argumenti.mirtesen.ru/blog/43726953275/Evgeniy-Satanovskiy:-Mog-li-Putin-
    oshibatsya, -kak-eto-byilo, -kogu
  34. +3
    Sierpnia 8 2016
    Grupa robocza z łopatami dotarła już na wybrzeże i z nadzieją spogląda na wschód śmiech
  35. +1
    Sierpnia 8 2016
    Dajesz krajowi „południowotureckie”.
  36. +2
    Sierpnia 8 2016
    Dużo bardziej boją się tego, że z powodu zablokowania South Stream, zgodnie z którym sąd wydał werdykt, musimy zapłacić prawie miliard euro kary pieniężnej!!!
  37. +1
    Sierpnia 8 2016
    Cytat z Wołodia
    Wygląda na to, że USA pozwoliły Bułgarom negocjować z nami w sprawie „South Stream”!

    To wszystko - dozwolone tak
    Przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker powiedział, że KE jest zainteresowana dostawami rosyjskiego gazu do Bułgarii.

    http://www.rubaltic.ru/news/080816-postavki-rosskiyskogo-gaza/
  38. +1
    Sierpnia 8 2016
    A byłoby jeszcze lepiej, gdybym zaopatrywał swój kraj w gaz ziemny.
    A potem, w rzeczywistości, w prawie wszystkich wioskach obaj rozpalali piece drewnem opałowym i je rozpalali.
  39. 0
    Sierpnia 8 2016
    Cytat: Dr Stein
    Karaluch uciekł!!!

    Moim zdaniem nie warto już ufać tym „braciom"! Znowu ich właściciele zza oceanu kiwną palcami i znów będą w krzakach. A my już prawie gotowi, a fajka na wybrzeże jest już ułożona i sprężarka jest gotowa. hi
  40. 0
    Sierpnia 8 2016
    Cóż, prostytucja to także zawód...
  41. +1
    Sierpnia 8 2016
    Warunki: tylko do sądu przeciwko autorom trzeciego pakietu energetycznego. Dzięki pozytywnej decyzji sądu będziemy powoli rozmawiać z tymi, którzy są spragnieni różnych „strumieni”.
    I niech autorzy trafią do więzienia za sabotaż przeciwko interesom narodów europejskich, ale nadrabiają utracone zyski.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”