Przegląd wojskowy

Indyjskie Siły Powietrzne otrzymają w przyszłym roku Su-30MKI z pociskami BrahMos

19
Pierwsze samoloty Su-30MKI z pociskami BrahMos pojawią się w indyjskich siłach powietrznych w 2017 r. – donosi РИА Новости Wiadomość „Wiek azjatycki”.



„Istnieją plany przyjęcia (w służbie) i rozpoczęcia obsługi eskadr myśliwców Sukhoi ze zintegrowanym pociskiem BrahMos w ciągu pierwszych czterech miesięcy 2017 roku” – podało źródło w publikacji.

W sumie planowane jest przyjęcie 3 eskadr.

„Do grudnia 2016 r. zostaną przeprowadzone trzy testy, kiedy wystrzelony z powietrza BrahMos zostanie wystrzelony z Su-30MKI przeciwko celom morskim i powietrznym. Testy te zostaną przeprowadzone wspólnie przez Rosję i Indie. Następnie zintegrujemy platformę BrahMos-Su-30MKI i przygotujemy ją do dostaw” – mówi źródło.



Zauważył, że „pocisk odpalany z powietrza BrahMos różni się od innych wersji tych pocisków mniejszą masą (prawie 500 kilogramów lżejszy) i mniejszymi rozmiarami”.

Ponadto, według rozmówcy, „będzie miał stabilizator ogona, który reguluje samolot podczas swobodnego spadania w pierwszych chwilach po oddzieleniu od ciała myśliwca, a także nieco zmodyfikowany kształt stożka nosa, aby zminimalizować opór powietrza”.

Referencja agencji: „BrahMos to dwustopniowy pocisk manewrujący z pierwszym stopniem startu na paliwo stałe, który przyspiesza go do prędkości ponaddźwiękowej, po czym oddziela się. Pocisk ma zasięg do 290 kilometrów i przez cały lot utrzymuje prędkość ponaddźwiękową. Wysokość lotu może osiągnąć 15 kilometrów, a najniższa wysokość to nawet 10 metrów. Pocisk przenosi konwencjonalną głowicę o wadze od 200 do 300 kg”.
Wykorzystane zdjęcia:
Dziennik wojskowy Igora Korotczenko
19 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Verdun
    Verdun 8 sierpnia 2016 13:02
    +7
    Dobra robota Indianie, działajcie szybko. Lotnicza wersja rakiety pojawiła się w 2013 roku. A w 2017 roku będą już miały nasze suszki, przystosowane do użycia tych pocisków. I nie ma dla Ciebie terminu do 2025 - 2030.
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 8 sierpnia 2016 13:16
      +1
      A w 2017 roku będą już miały nasze suszki, przystosowane do użycia tych pocisków.


      Wątpliwości co do roku 2017. Problematyka modyfikacji Su-30 wydaje się być omawiana dopiero w tym roku. Chyba że przetestują samo zawieszenie. A radary raczej się nie zmienią, jest to przewidziane w planach modyfikacji całej linii Su-30MKI.
      1. Lato
        Lato 8 sierpnia 2016 13:23
        +2
        Cytat od: Alex_Tug
        Wątpliwości co do roku 2017. Problematyka modyfikacji Su-30 wydaje się być omawiana dopiero w tym roku.

        Integracja powietrznych bramosów na pokładzie Su-30MKI jest najprawdopodobniej dopracowana, pracują nad tym tematem od dawna, więc wymiana radaru nie jest do tego wymagana.
        1. NIKNN
          NIKNN 8 sierpnia 2016 13:44
          +2
          Poważna aplikacja, z trzema eskadrami możesz poważnie pokonać nawet AUG.
        2. Alex_Tug
          Alex_Tug 8 sierpnia 2016 13:44
          0
          Integracja powietrznych Brahmosów na pokładzie Su-30MKI jest najprawdopodobniej dopracowana


          //topwar.ru/98627-indiya-planiruet-modernizaciyu-194-istrebiteley-su-30mki.html#
          komentarz-id-6106728

          Jeśli przejdziemy od tego artykułu do oryginału, chodzi tylko o Brahmosa i nowy radar, o którym mówimy. W rzeczywistości zmiana wszystkich awioniki zbliżona do T-50.
      2. APAZUS
        APAZUS 8 sierpnia 2016 15:43
        +1
        Cytat od: Alex_Tug
        Wątpliwości co do roku 2017. Problematyka modyfikacji Su-30 wydaje się być omawiana dopiero w tym roku. Chyba że przetestują samo zawieszenie.

        Jest jeszcze jeden ważny fakt, jak sterować samolotem z takim pociskiem, myślę, że piloci muszą przejść dodatkowe szkolenie, ponieważ samolot z pociskiem w przypadku odmowy wystrzelenia z reguły nie ląduje, tylko bez pocisk.
        1. Verdun
          Verdun 8 sierpnia 2016 16:26
          +3
          Cytat z APAS
          Bo samolot z rakietą w przypadku odmowy startu z reguły nie ląduje, tylko bez rakiety.

          Przypomina mi jeden motyw. Znajomy inżynier pokładowy jakoś podzielił się swoimi wrażeniami. W czasach ZSRR latali nocami, by bombardować cele na poligonie. Samolot - Tu-16. Bomby - do gałek ocznych. Łącznie z zawieszeniem zewnętrznym. Bombardowali normalnie, ale jedna bomba nie opuściła pylonu. Wygląda na to, że zamki są rozpięte i wisi. Jak usiąść? Potrząsali samochodem w tę iz powrotem, bez skutku. Infekcja zawiesza się i nie porusza. Po długich negocjacjach z dyspozytorami i tak postanowili posadzić. W locie na lotnisko dowódca polecił mechanikowi lotu mieć oko. Lecą - bomba wisi. Kolejne pięć minut - powieszenie. Kolejny kwadrans - na miejscu. Obserwator był przez chwilę rozproszony, i oto nie było bomb. A poniżej w ogóle nie ma już składowiska. Wyniki były znane rano. Bomba spadła na przejazd kolejowy w pobliżu wsi. Na szczęście nie było ofiar. Babcia-strażniczka wyszła po herbatę do przyjaciela. Kiedy rzucił się - do okna, a tam nie ma budki, nie ma barierek, nie ma przejścia... zażądać
          1. APAZUS
            APAZUS 8 sierpnia 2016 19:10
            +1
            Cytat: Verdun
            Przypomina mi jeden motyw. Znajomy inżynier pokładowy jakoś podzielił się swoimi wrażeniami.

            Ja też mam takiego bohatera, tylko pilota.Podczas ćwiczeń nie wiadomo, co utkwiło w śluzach, rakieta nie opuściła pylonu po wystrzeleniu. Krótko mówiąc, jego samolot rozpadł się z przeciążenia, ale on sam pozostał powiedział, że pod każdym względem nie powinien był zostać, by żyć, powinien był się złamać.
            Ale zdarzył się cud i został, by żyć, pił, gdy prawda nie jest dziecinna
  2. Alex von Dorn
    Alex von Dorn 8 sierpnia 2016 13:03
    0
    Dobrze, poczekajmy na wyniki testu. Kolejny powód do podrapania się w głowę dla naszych zaprzysiężonych partnerów.
    1. Lato
      Lato 8 sierpnia 2016 13:17
      0
      Cytat: Alex von Dorn
      Kolejny powód do podrapania się w głowę dla naszych zaprzysiężonych partnerów.

      I dlaczego miałyby swędzieć? To jest rakieta indyjska, a nie rosyjska.
  3. strzelec górski
    strzelec górski 8 sierpnia 2016 13:15
    -3
    A przeciwko komu przygotowują te pociski? Kto jest przeciwnikiem Indii, przeciwko komu należy użyć takiej broni? Czy to materac?
    1. Lato
      Lato 8 sierpnia 2016 13:20
      +2
      Cytat: Strzelanka górska
      A przeciwko komu przygotowują te pociski? Kto jest przeciwnikiem Indii, przeciwko komu należy użyć takiej broni? Czy to materac?

      No witam... trollingujesz czy naprawdę nie wiesz?
    2. Lis-ik
      Lis-ik 8 sierpnia 2016 13:21
      +2
      Cytat: Strzelanka górska
      A przeciwko komu przygotowują te pociski? Kto jest przeciwnikiem Indii, przeciwko komu należy użyć takiej broni? Czy to materac?

      Chiny
      1. Lis-ik
        Lis-ik 8 sierpnia 2016 13:26
        0
        Cytat z lisika
        Cytat: Strzelanka górska
        A przeciwko komu przygotowują te pociski? Kto jest przeciwnikiem Indii, przeciwko komu należy użyć takiej broni? Czy to materac?

        Chiny

        Dodam, że mimo normalnych stosunków z Indiami i Chinami nadal prowadzimy politykę przeciwwagi, a także w odniesieniu do Armenii i Azerbejdżanu, choć niektórzy z naszych ormiańskich przyjaciół chcą więcej (według niezależnych źródeł od ormiańskich przyjaciół) .
      2. Komentarz został usunięty.
    3. leliki
      leliki 8 sierpnia 2016 13:22
      +3
      Cytat: Strzelanka górska
      A przeciwko komu przygotowują te pociski? Kto jest przeciwnikiem Indii, przeciwko komu należy użyć takiej broni? Czy to materac?

      mają wszystkie tarki - Pakistan, Chiny, daleko od Yankees.
    4. Kote119
      Kote119 8 sierpnia 2016 14:43
      +1
      nie mamy też przeciwników, tylko „partnerów” mrugnął
  4. tlahuicol
    tlahuicol 8 sierpnia 2016 13:30
    +4
    Bazujący na powietrzu BrahMos zostanie wystrzelony z Su-30MKI na cele morskie i powietrzne” asekurować tak, a spod wody dobry
  5. zły partyzant
    zły partyzant 8 sierpnia 2016 15:44
    0
    Ta klauzula nie jest dla mnie do końca jasna:
    Pocisk przenosi konwencjonalną głowicę o wadze od 200 do 300 kg”.
    A co powstrzyma ten pocisk przed przenoszeniem głowicy nuklearnej o przyzwoitej mocy? Jednak 300 kg dla YAZ to nie żart. Tak, nawet 200 kg. Oświecić, kto wie. Z góry dziękuję. hi
    1. Kasym
      Kasym 8 sierpnia 2016 16:37
      +1
      Nic. Waga głowicy nie powinna przekraczać 300 kg. Co więcej, im mniejszy ładunek jądrowy, tym krótszy okres trwałości. hi