Przegląd wojskowy

Dwóch „nihilistów” przeciwko zachodniemu porządkowi świata

28
Niektórzy analitycy amerykańscy uważają, że Trump generalnie podziela geopolityczną wizję towarzysza Putina. Inni nawet wierzą, że jeśli Trump dojdzie do władzy, to wraz z Putinem wyznaczy planetę na strefy wpływów. To prawda, że ​​Putin będzie pierwszy: ma doświadczenie, podczas gdy Trump wciąż jest na poziomie amatora.



Według Jacksona Diehla, który jest jednym z redaktorów zajmujących się artykułami redakcyjnymi w: „Poczta Waszyngtona”Donald Trump nie jest agentem Władimira Putina i nie należy myśleć, że Trump jest „wybrany przez Putina”. Jest jednak jeden „prawdziwy problem”: zarówno Trump, jak i Putin mają to samo „nihilistyczne podejście” do stosunków międzynarodowych. Razem mogliby zmienić świat znany Amerykanom.

Putin wprowadził już „bezwzględny, cyniczny i całkowicie pozbawiony zasad oportunizm” do światowej społeczności, która wcześniej miała być zaangażowana we współpracę międzynarodową i racjonalną współpracę. Według analityka rosyjski prezydent „wprowadził i ulepszył posługiwanie się kłamstwami”, dając Moskwie „geopolityczną przewagę”. Autor uważa też, że Putin „nękał i zabijał swoich przeciwników w stolicach obcych państw, otwarcie najeżdżał sąsiadów, potajemnie ingerował w proces wyborczy w innych krajach, a także łamał zasady regulujące handel międzynarodowy i sport”. W ten sposób rosyjski władca zrodził „model zbudowany na bezprawiu i oszustwie”, po którym zaczęły podążać „inne reżimy”. Przykładami są: zabójstwo jednego z głównych przeciwników Putina, Aleksandra Litwinienki, nie pociągnęło za sobą żadnych znaczących konsekwencji, więc Chińczycy przyjęli tę metodę – zaczęli „porwać dysydentów poza granicami swojego kraju”, w tym porwać jednego obywatela Wielkiej Brytanii w Hongkongu. Recep Tayyip Erdogan, „przyszły turecki Putin”, nie zabił jeszcze żadnego z zagranicznych przeciwników swojego reżimu, ale już „blefował” przeciwko Niemcom, wszczynając proces przeciwko obywatelowi, który go obraził.

Putin, który wymyślił „rażące podróbki” (na przykład, że to Stany Zjednoczone, a nie naród ukraiński, są odpowiedzialne za obalenie Wiktora Janukowycza na Ukrainie, albo że Hillary Clinton osobiście „zamówiła” masowe demonstracje przeciwko Putinowi w Moskwie pięć lat temu ), udało się zbudować „alternatywną rzeczywistość”, tego amerykański autor jest pewien.

Jaki jest wynik? Bardziej niż kiedykolwiek, dzięki Internetowi i telewizji satelitarnej, dzisiejszy świat „tonął w sponsorowanych przez państwo teoriach spiskowych, z których większość to koncepcje antyamerykańskie”. Przykłady są najbardziej absurdalne: Stany Zjednoczone rzekomo mają tajny plan podziału Egiptu na fragmenty; inny plan dotyczy wojskowego zamachu stanu w Turcji, trzeci poświęcony jest zbliżającemu się obaleniu Nicolása Maduro w Wenezueli.

Do tej pory jednak politycy w Stanach Zjednoczonych umiejętnie unikali takich „patologii”. Ale to było przed powstaniem kandydata na prezydenta Trumpa. Autor wskazuje na skłonność Trumpa do „kłamstw, cynizmu i niemoralnego dążenia do wąskich interesów”. Jackson Diehl przyznaje, że jest to prawdopodobnie „czysto amerykański wyraz putinizmu”.

Stąd „złowieszcze pytanie”: jak wyglądałby świat, gdyby zarówno Trump, jak i Putin byli u władzy?

Autor jest przekonany, że Trump, podobnie jak Putin, zacząłby tworzyć „własną globalną rzeczywistość”.

Jeśli chodzi o Ukrainę, obaj twierdzą, że na Ukrainie nie ma rosyjskich wojsk, nawet jeśli te oddziały „nadal zabijają Ukraińców prawie codziennie”.

Kto ochroni prawdę w takich warunkach? Może Szwecja?

Dziennikarz uważa, że ​​Trump prawdopodobnie spełni najśmielsze marzenia towarzysza Putina. Ten ostatni będzie się czuł obok prezydenta Stanów Zjednoczonych niemal jak równy z równym. Te dwie podzielą świat na strefy wpływów. Efektem są katastrofalne konsekwencje, przede wszystkim dla krajów Eurazji i Bliskiego Wschodu. Dojdzie do tego, że Trump wezwie Putina do wspólnego podboju nie tylko Ukrainy, ale i Gruzji. Wtedy prawdopodobnie zajmą się Egiptem i Jordanią. Najważniejsze, żeby mieć wystarczająco dużo pieniędzy.

Trump ma jeden problem: pokazuje się jako niesamowity specjalista od polityki zagranicznej i „podobnie myślący” twardy facet Putin. W rzeczywistości kandydat na prezydenta „nie docenia bezwzględności Putina”, a nawet „nie zdaje sobie sprawy z jego koncepcji o sumie zerowej w stosunkach amerykańsko-rosyjskich”.

W ciągu 15 lat rządów Putin do perfekcji opanował „sztukę oszustwa, zdrady, sabotażu i taktycznej agresji”. Według Putina Trump jest tylko amatorem.

Amerykański autor jest przekonany, że rezultatem „podziału” planety między Putina i Trumpa będzie utrata tego ostatniego. Nastąpi wzrost wpływów rosyjskich kosztem Stanów Zjednoczonych, nie mówiąc już o „niemoralnym triumfie” państwowości.

Dodajmy, że Trump nie ma nagłośnionych programów dzielenia świata na strefy wpływów z Putinem. Ale istnieje duży program na rzecz pobudzenia amerykańskiej gospodarki, który reklamował pewnego dnia w kryzysowym mieście Detroit. Trump zmieni system podatkowy, rozwinie Stany Zjednoczone w oparciu o własną energię, siłę roboczą i przemysł, w tym motoryzacyjny, zniesie ograniczenia w handlu ropą, ponownie rozważy udział kraju w Północnoamerykańskiej Strefie Wolnego Handlu i Transpacyficznym Partnerstwie, a także zmuszać sojuszników według NATO do płacenia zgodnie z oczekiwaniami za amerykańską ochronę. Przyjaźń z Rosją w tym zakresie nie jest zgłaszana. Wydaje się niewiarygodne, że powstanie Stanów Zjednoczonych, wymyślone przez wielkiego patriotę Trumpa, mogło w jakikolwiek sposób służyć Putinowi. Jest jednak jedna wersja… Przekażmy opinię eksperta w tej sprawie.

Prezes Centrum Komunikacji Strategicznej Dmitrij Abzałow powiedział "Darmowa prasa"że Stany Zjednoczone z ekonomicznego punktu widzenia nie są konkurentem dla Rosji: w końcu „nie dostarczamy prawie nic Stanom Zjednoczonym”. Z drugiej strony wzmocnienie gospodarcze Ameryki oznacza wzrost konfrontacji między Amerykanami a Chinami. I ten scenariusz jest korzystny dla Federacji Rosyjskiej.

„W tym przypadku Waszyngton pogrąży się w rozwiązywaniu własnych problemów. Oznacza to, że NATO, partnerstwa transatlantyckie i transpacyficzne staną się mniej aktywne.

Ponadto Trump będzie próbował znaleźć sojuszników przeciwko Imperium Niebieskiemu, a Moskwa może na tym grać. Można powiedzieć, że zwycięstwo Trumpa w wyścigu prezydenckim otwiera okno możliwości dla Moskwy”.


Zauważamy zatem, że nie bez powodu Washington Post straszy Amerykanów i światową społeczność obrazem zbliżenia dwóch „nihilistów”: Trumpa i Putina. Jeśli Hillary dojdzie do władzy w USA, będzie prowadzić przewidywalną politykę w duchu swojego męża Billa lub byłego szefa Obamy, który stworzył pokój i demokrację w Libii. Kompleks wojskowo-przemysłowy uzbroi się, Rosja zostanie napiętnowana jako wróg i „powstrzymana”, władcy bałtyccy i polscy będą oklaskiwać Biały Dom. Ale za Trumpa możliwe stają się znacznie mniej przewidywalne opcje. A to przeraża wielu ludzi. To tak przerażające, że walą w klawisze całą swoją propagandową mocą.

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
28 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Szok
    Szok 11 sierpnia 2016 06:15
    +9
    Amerykański Gorbaczow by nam nie przeszkadzał
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 11 sierpnia 2016 06:57
      +6
      Cytat z Shicka
      Amerykański Gorbaczow by nam nie przeszkadzał

      Trump nie jest ani jotą ani Gorbym, to praktyczny biznesmen, który stawia na izolacjonizm i USA rozwiązujące własne problemy, podczas gdy Hillary będzie wyraźnie kontynuowała politykę światowej hegemonii Maksimki-Obamki.

      Jeśli nagle Trump (i apel wysłany do jego zespołu wprowadził go do VO) ten artykuł zostanie przetłumaczony przez jego asystentów, myślę, że mu się spodoba.
    2. Max Otto
      Max Otto 11 sierpnia 2016 08:44
      +3
      Tutaj Clinton bardziej pasuje do roli Gorbaczowa, choć jej retoryka jest inna, ale to nie zmienia istoty. Nie zrobi nic wartościowego, a jeśli nie zniszczy Stanów Zjednoczonych, to na pewno sprowadzi ten kraj na skraj przepaści, podczas gdy Trump przeciwnie, odepchnie Stany Zjednoczone od krawędzi ich istnienia . O ile oczywiście nie zrobią tego, co obiecują.
      Tak, a artykuł (oczywiście w Washington Post) to szaleństwo, szaleństwo, musimy taki humor zamieścić w naszej rubryce, z dodatkiem: „Bzdura czy ich moralność”.
    3. spalić na panewce
      spalić na panewce 11 sierpnia 2016 08:59
      +1
      Im szybciej tym lepiej, a po nim Jelcyn puść oczko
      1. gladcu2
        gladcu2 11 sierpnia 2016 15:54
        0
        Oto coś takiego.

        Trump i Putin nigdy nie znajdą wspólnego języka, powiedzmy 100%. Ale być może będzie parytet od 50% do 50%.

        Problem w tym. System gospodarczy na Zachodzie to kapitalizm. Ludzie żyjący w tym systemie kierują się czystym pragmatyzmem. Uzyskanie chwilowego zysku poza systemem i niezależnie od okoliczności. To czysty egoizm, zakorzeniony również w edukacji.

        PKB, bardziej materialistyczny. Jego zysk to przedsięwzięcie przemyślane ze wszystkich stron, uwzględniające wszystkie aspekty i interesy stron. Są to długoterminowe zaległości, które dają niewielkie, ale stabilne zyski.

        W rzeczywistości PKB stopniowo prowadzi sytuację do zmiany systemu gospodarczego na socjalizm. Ponieważ jego system zaczyna uwzględniać interesy wszystkich stron, w tym pracowników najemnych. Ten zasób musi mieć zasób do odnowienia.

        Trump rozumie, że PKB ma rację. PKB jest po prostu wyjątkowo słuszny, ale ze względu na okoliczności. Ze względu na odrzucenie innego systemu gospodarczego niż kapitalizm Trump jeszcze przez długi czas będzie pędził między logiką a pragnieniami.

        Cóż, Hillary. Tak, to koniec planety. Albo miedziana umywalka. Co jest bliższe kobiecej fizjologii.
        1. Wasiliew yu
          Wasiliew yu 11 sierpnia 2016 17:34
          0
          Cytat z gladcu2
          Oto coś takiego.

          Trump i Putin nigdy nie znajdą wspólnego języka, powiedzmy 100%. Ale być może będzie parytet od 50% do 50%.

          Problem w tym. System gospodarczy na Zachodzie to kapitalizm. Ludzie żyjący w tym systemie kierują się czystym pragmatyzmem. Uzyskanie chwilowego zysku poza systemem i niezależnie od okoliczności. To czysty egoizm, zakorzeniony również w edukacji.

          PKB, bardziej materialistyczny. Jego zysk to przedsięwzięcie przemyślane ze wszystkich stron, uwzględniające wszystkie aspekty i interesy stron. Są to długoterminowe zaległości, które dają niewielkie, ale stabilne zyski.

          W rzeczywistości PKB stopniowo prowadzi sytuację do zmiany systemu gospodarczego na socjalizm. Ponieważ jego system zaczyna uwzględniać interesy wszystkich stron, w tym pracowników najemnych. Ten zasób musi mieć zasób do odnowienia.

          Trump rozumie, że PKB ma rację. PKB jest po prostu wyjątkowo słuszny, ale ze względu na okoliczności. Ze względu na odrzucenie innego systemu gospodarczego niż kapitalizm Trump jeszcze przez długi czas będzie pędził między logiką a pragnieniami.

          Cóż, Hillary. Tak, to koniec planety. Albo miedziana umywalka. Co jest bliższe kobiecej fizjologii.

          Może to będzie niegrzeczne, ale to bzdura.
          Dopiero dzisiaj przeczytałem na pasku na Rosji 24, że banki w pierwszym półroczu zarobiły 485 mld rubli (do końca roku będą miały oczywiście zysk w wysokości 1 biliona). A potem pojawiła się linia, że ​​ceny spadły o 0,1%. Byłoby tak źle dla mnie... żyć jak nasi bankierzy. Dopóki w naszym kraju dobrze żyją bankierzy, a nie zwykli ludzie, a przepisy wciąż są pisane dla banków, a nie dla ludzi.
          Mieszkam w Rosji i nie widzę czegoś zbliżającego się do socjalizmu (może powinienem iść do optometrysty, sprawdź?)
          1. gladcu2
            gladcu2 11 sierpnia 2016 20:40
            0
            Wasiliew

            Kiedy chcesz socjalizmu? Prawda jutro? Czy zadałeś sobie trud, aby zrozumieć, co to jest?

            Po raz kolejny powoli: PKB uwzględnia interesy wszystkich stron. A jeśli nie można tego zrobić wprost, to stwarza warunki do zgody drugiej stronie.

            Pragmatyk dokonałby nacjonalizacji banku. Prosty i bezproblemowy. Ale potem pucz, wojna domowa i amerykańska pomoc humanitarna.

            Uczysz się i kształcisz. Kiedy nadejdzie czas, po prostu dokonaj właściwego wyboru.
            1. Krwiopijca
              Krwiopijca 11 sierpnia 2016 20:46
              0
              A co na to powiesz?

              Zastępca dyrektora do pracy naukowej Centrum Jelcyna Nikita Sokołow ogłosił gotowość rehabilitacji „Własowitów”, podają agencje informacyjne. Mówią, że czas utrwalić pamięć o tych, którzy z bronią w ręku walczyli z reżimem sowieckim i wyjść poza wąskie rozumienie represjonowanych. Społeczeństwo pilnie potrzebuje rehabilitacji grup ludzi, „którzy stworzyli prawdziwe jednostki bojowe, aby przeciwstawić się władzy sowieckiej”.

              Tak więc Mannerheim, Kołczak, a teraz generał Własow są ogłoszeni bohaterami naszych czasów. Im głębiej w las kryzysu, tym bardziej antysowiecki staje się nasz rząd – po to, by wymazać z głów pamięć o przeszłych osiągnięciach społecznych pod przekleństwem wszystkiego, co sowieckie, co mu już nie odpowiada. Wtedy pod sztandar podnoszą się najbardziej osławieni antysowieccy ludzie.
              Ale kto był głównym bojownikiem przeciwko komunizmowi i ZSRR? Zgadza się - Adolf Hitler. Jest też główną ofiarą stalinowskich represji, dosłownie doprowadzonych przez Stalina do samobójstwa. A na sumieniu Stalina jest też kilka milionów dzielnych żołnierzy niemieckich, włoskich, rumuńskich i hiszpańskich, którzy zostali już bezpośrednio zabici przez żołnierzy sowieckich. Ten wniosek wynika logicznie z wypowiedzi Sokołowa. Przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo.
              1. „Konieczne jest wyjście poza wąskie rozumienie represjonowanych. Musimy to rozszerzyć."
              O ile szerszy! W rzeczywistości po Mannerheimie i Własowie pozostało tylko przybić tablicę do jakiegoś petersburskiego domu z napisem: „Ten dom został zniszczony przez wielkiego bojownika przeciwko krwawemu stalinowskiemu reżimowi, Hitlera, i barbarzyńsko odrestaurowany przez zbrodniarza Władza radziecka”.
              ➡ Źródło: http://publizist.ru/blogs/108265/14176/-
    4. Mythkada
      Mythkada 11 sierpnia 2016 09:03
      0
      Śnienie nie jest szkodliwe, ale w konfrontacji z rzeczywistością pojawia się frustracja. Dla nas też Trump byłby lepszy niż Khilka, ale nawet nie rozważam tej opcji, bo nie ma szans. Każdy inny kandydat republikanów pokonał Khilkę w wyborach, ale nie Trump. Dlatego przyzwyczaimy się do tego, że Khilka zostanie następnym prezydentem. I pocieszymy się faktem, że w każdym razie jest to lepsze niż obecne nieporozumienie Baracka Husajna Obamy
      1. Letu
        Letu 11 sierpnia 2016 13:52
        +1
        Cytat: Mitkada
        I pocieszymy się faktem, że w każdym razie jest to lepsze niż obecne nieporozumienie Baracka Husajna Obamy

        Czy mówisz teraz poważnie? A może to taki subtelny żydowski humor? A dla kogo jest najlepszy? Pozwól, że zapytam...
      2. Wasiliew yu
        Wasiliew yu 11 sierpnia 2016 17:37
        0
        Miejmy nadzieję, że biedna staruszka ze swoim zdrowiem nie dożyje wyborów. A nadzieje na to są bardzo duże.
    5. 0255
      0255 11 sierpnia 2016 10:41
      0
      Cytat z Shicka
      Amerykański Gorbaczow by nam nie przeszkadzał

      Tak, ale w Stanach Zjednoczonych ludzie tacy jak Gorbaczow z jakiegoś powodu nie dochodzą do władzy.
  2. parusznik
    parusznik 11 sierpnia 2016 06:29
    +7
    Jak niszczy Jackson Diehl, z Washington Post ...
    1. Wasiliew yu
      Wasiliew yu 11 sierpnia 2016 17:40
      0
      Jak mówią du… raki prawo nie jest napisane, a jeśli jest napisane, to jest to również ten sam du… rak.
      Chociaż bardziej słusznie byłoby powiedzieć, pod... lettsam.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. Valery Valery
    Valery Valery 11 sierpnia 2016 06:49
    +4
    Współpraca międzynarodowa i racjonalna współpraca polega na wymianie szklanych koralików na złoto. I to jest w najlepszym razie. Najlepszymi przedstawicielami takiej współpracy byli kokinstadorzy i zdobywcy Dzikiego Zachodu. Ach, jak za tymi czasami tęsknią kraje cywilizowanego oświecenia!
  6. hohryakov066
    hohryakov066 11 sierpnia 2016 06:55
    +1
    Bez względu na to, jak amerykańscy skrybowie okaleczają Trumpa, nie idealizowałbym go. Jest biznesmenem do szpiku kości i jeśli zostanie wybrany, będzie prowadził politykę korzystną dla niego i jego kraju.Jak mówią, nic osobistego.
  7. mereem1
    mereem1 11 sierpnia 2016 06:57
    +4
    Bardziej krzywy i absmurdnee nic nie słyszałem!!!!!! Odwraca się na lewą stronę. Nie lubię dużo .. Ale prowadzenie takich bzdur to hańba !!!!
  8. rotmistr60
    rotmistr60 11 sierpnia 2016 07:18
    0
    Nihilizm (z łac. nihil - nic) to stanowisko światopoglądowe, które kwestionuje (w swojej skrajnej formie absolutnie zaprzecza) ogólnie przyjęte wartości, ideały, normy moralności, kulturę [/ b]
    Jeśli Amerykanie uważają, że tylko ich wartości, ideały, normy moralne, kultury są ogólnie akceptowane i wymagają naśladowania, to w tym przypadku PKB można przypisać nihilistom w amerykańskim sensie. Ale Rosja przestrzega własnych norm i moralności, które są najbardziej ludzkie, duchowe i uczciwe. Porządek świata zachodniego to kłamstwo, zysk, zaprzeczenie wartości duchowych, siła broni i krwi.
  9. zestaw_bellew
    zestaw_bellew 11 sierpnia 2016 07:28
    +1
    Oczywiście nie ma potrzeby idealizowania Trumpa, ale jego dojście do władzy mocno uderzy w lokalnych przewoźników wojskowo-przemysłowych. Zgodnie ze starą polityką są przyzwyczajeni do dobrego życia kosztem państwa: przez jednego nędznego F-35 ucięli już około półtora biliona (wydaje się) waszat Dranie wyczuwają, że sklep zaraz się zamknie, więc srają najlepiej, jak potrafią.
  10. Wołodia
    Wołodia 11 sierpnia 2016 08:08
    +1
    Wszystko zostało wywrócone do góry nogami. Nawet się przestraszyli!
  11. Tanya
    Tanya 11 sierpnia 2016 08:24
    +2
    Wydaje się, że analityk wyrzeźbił swoje dzieło w stanie nieświadomości. zażądać
  12. spalić na panewce
    spalić na panewce 11 sierpnia 2016 09:01
    0
    Znowu Putin jest winny wszystkiego!
  13. Altona
    Altona 11 sierpnia 2016 09:39
    0
    To Stany Zjednoczone i ich towarzysze są zaangażowani w inwazję obcych krajów, porywania ludzi, zasiewanie „demokracji” za pomocą kłamstw i terroryzmu. Każdy Putinizm blednie jak ćma przed „wyjątkowością” Stanów Zjednoczonych.
  14. tłuszcz_potwora
    tłuszcz_potwora 11 sierpnia 2016 09:54
    0
    Ciekawe w tym artykule jest to, jak myślą Amerykanie: nie wyobrażają sobie nawet, że może istnieć jakiś inny światopogląd niż ich. Absolutnie nie widzą i nie chcą widzieć konsekwencji swoich działań dla innych, szczerze wierząc, że jeśli to jest dla nich dobre, to powinno być „dobre” dla innych, a jeśli tam jest „niedobre” dla kogoś , wtedy figi z nim to jego problem. Najbardziej pozbawiony zasad cynizm jest nieodłączny od Anglosasów – nigdy nie przyznają się do swoich błędów i błędnych obliczeń i zawsze zrzucają winę za nich na innych. I trzeba im oddać należność – szybko dostrzegają takie błędy i przeliczenia i żeby nie zostali o to posądzeni, od razu zaczynają, na cały głos, obwiniać za nie innych.
  15. Wołżanin
    Wołżanin 11 sierpnia 2016 10:02
    +1
    Coś trafiło w temat. Zmęczony. Na przykład ja, jak większość Rosjan, nie obchodzi mnie, kto staje się kim w Ameryce. Bardziej interesuje mnie pytanie, że partia złodziei PE wali w wyborach i przychodzą nowe godne siły, takie jak obrona powietrzna, gotowe zadowolić państwo, a nie własną kieszeń.
    Bardziej martwi mnie, jak długo ta istota o żydowskim wyglądzie, miłośniczka zabawek Ameripedowa, będzie trandetem, nic nie robiącym i za nic nie odpowiadającym.
    1. gladcu2
      gladcu2 11 sierpnia 2016 20:45
      0
      Wołżanin

      Nie potrzebujemy monarchistów. Oni są najbardziej nieświadomi.

      Jest tam kilka partii robotniczych. Oto kilka z nich.

      EdRo oczywiście cała kompozycja do której Makar nie pasł gęsi.
  16. Bajun
    Bajun 11 sierpnia 2016 10:32
    0
    Tak, niech to będzie prezydent Stanów Zjednoczonych ;) Wciąż nie są to takie „ostre” kobiety.
    1. Wasiliew yu
      Wasiliew yu 11 sierpnia 2016 17:43
      0
      Cytat: Bayun
      Tak, niech to będzie prezydent Stanów Zjednoczonych ;) Wciąż nie są to takie „ostre” kobiety.

      Ale są bardzo wredne... ługi.
  17. michael3
    michael3 11 sierpnia 2016 14:21
    +3
    Absolutnie poprawny artykuł. Autor ma rację we wszystkim. Rzeczywiście, Putin i Trump mogą podzielić planetę na strefy wpływów. Tyle, że Amerykanie uważają teraz całą planetę za swoją strefę wpływów i oto jest! Podziel się z Putinem! Jest to zasadniczo nie do przyjęcia dla dzisiejszego prawdziwego rządu amerykańskiego.
    I inne przerażające plany Trumpa! Przywróć potęgę przemysłowego kapitału do USA! Zwariowany. Przemysłowcy zostali pokonani i podeptani, wypędzeni z kraju, spuszczeni, przykuci, związani... I co teraz? Szuflady z zerami zostaną usunięte ze steru władzy?! Tak, to niemożliwe!! Bo dla nich oznacza to nie tylko utratę czegoś. Za to, co zrobili, jeśli stracą swój decydujący wpływ, wszystkim grozi dożywocie. A dla wielu niewygodne krzesło… Ta sama Hillary będzie musiała odpowiedzieć za ambasadę Libii… przerażenie.
    Ostatni etap zawiera luksusowy plan upadku Stanów Zjednoczonych z genialnym dzieciakiem wszystkich frajerów-dłużników. Idź, żądaj monstrualnych długów USA od tego samego suwerennego Teksasu! Ale żądaj tego. Teksas nie dostanie niczego za odsetki, a skradzione pieniądze, czyli „pożyczone”… no dalej, skradzione pieniądze, cokolwiek, nigdy ich nie zwrócisz. A tutaj Trump chce ratować Stany. To znaczy spłacić dług. A skąd to wziąć? Złodzieje, prawda?! Złodzieje kontra Bardzo przeciw!!
    Hehe, chłopaki szczerze panikują...