Pica: opowieść o długiej wątrobie ze świata broni ostrej

29
Szczyt (fr. pique) - przeszywający zimno broń, jedna z odmian długiej włóczni. Wśród broni drzewcowej szczupak to prawdziwa długa wątroba: był używany aż do pierwszej połowy XX wieku. Jako broń uderzeniowa kawalerii i piechoty przeżyła wielu swoich rówieśników ze średniowiecza. Powodem tego jest niesamowita skuteczność takiej broni na polu bitwy i ich wszechstronność. Ale najpierw najważniejsze.



Szczupak po raz pierwszy pojawił się w służbie na początku XV wieku. Z grubsza mówiąc, długa włócznia była znana w czasach starożytnych, a niektórzy historycy wskazują nawet na znaleziska dokonane jeszcze przed pojawieniem się Homo Sapiens. Ale wśród krewnych szczytu wyróżnia się kilka ważnych cech:

Po pierwsze, szczupak był znacznie dłuższy i cięższy niż konwencjonalne włócznie bojowe. Zapewniła jedynie dwuręczny chwyt, podczas którego jej trzonek był zaciśnięty pod pachą - jedyny sposób na utrzymanie czubka pod odpowiednim kątem. Oczywiście bardzo trudno było wykonywać częste zastrzyki, a tym bardziej rzucać w przeciwnika większością odmian lanc ze względu na ich masę i kształt - poza elementem zaskoczenia.
Po drugie, czubek szczupaka jest przeznaczony do przebijania się przez zbroję, a zatem ma wąski fasetowany kształt. W przeciwieństwie do innych włóczni, zwłaszcza wschodnich, mogły zadawać tylko ciosy przeszywające. Jednak uczciwiej byłoby powiedzieć, że aby „uderzyć” czymś tak długim jak szczupak mauretański, trzeba mieć imponującą siłę fizyczną. Zwykle po prostu kładli go w kierunku wroga i próbowali odgadnąć moment w taki sposób, aby jeździec lub jego koń samodzielnie wleciał w czubek.


Macedońska falanga pikinierów

Dlaczego włócznie, a w szczególności szczupaki, były tak popularne i skuteczne? Kultura popularna kocha włócznie znacznie mniej niż miecze i topory, ale w prawdziwej otwartej walce włócznia była niemal niezbędna.

Zacznijmy od tego, że włócznia to co najmniej kilka (a czasem sześć) metrów drzewca między tobą a wrogiem, podczas gdy na jej boku znajduje się ostry czubek. Żadna inna broń nie może zapewnić takiej przewagi w walce: zwarty szyk, obnażony włóczniami, staje się bardzo poważną przeszkodą na drodze zarówno piechoty, jak i kawalerii. Wykonanie włóczni jest bardzo proste - wystarczy znaleźć i wyciąć odpowiedni kij, dodając grot i przeciwwagę. Nawet ostry kij, spalony w ogniu, mógł stać się niebezpieczną bronią w rękach wprawnego wojownika, co można powiedzieć o pełnoprawnej broni z ostrą stalową końcówką, wyposażoną w krzyż. Nie jest tak łatwo przeciąć drzewce włóczni - z reguły cios będzie styczny, co zmniejszy jego siłę, poza tym wiele włóczni było dodatkowo wiązanych żelazem w celu zwiększenia siły.



Istnieją trzy główne typy szczytów:

szydłowaty, czyli „mauretański” szczyt był mistrzem wielkości, jego długość wahała się od 4,5 do 7 metrów. Zwieńczony długim (do 50 cm) czworościennym czubkiem, był potężną bronią, zdolną w sprzyjających okolicznościach naciągnąć rycerza na czubek jak szaszłyk.

Europejski pika to średnia wersja szczupaka, która przetrwała do I wojny światowej. Wszechstronna broń dla piechoty i kawalerii, popularna ze względu na rozmiar i skuteczność. Pomimo tego, że jego długość wynosiła zwykle około 3,3 m, czubek takiego szczupaka zwykle nie przekraczał 12 cm, pikinierzy ustawiali się w kilku szeregach, starając się zwiększyć ich skuteczność, dlatego z boku formacja wyglądała jak jeżozwierz wysadzany długimi piórami.

Abordaż szczyt, jak można się domyślić, był wykorzystywany przez żeglarzy podczas abordażu, kiedy statki były łączone burtami. Był krótszy niż jego odpowiednik lądowy (1-1,8 m), co nie jest zaskakujące - na chwiejnym pokładzie, w zgiełku bitwy, niepotrzebnie długi szyb był tylko przeszkodą. Dźgnęli ją, rzucili w przeciwników i wepchnęli haki do wody. Ze względu na odległość, jaką gwarantował szczupak, często był znacznie skuteczniejszy niż zwykłe noże i szable.

Skrócenie szczytu zaczęło się pojawiać wraz z nadejściem mobilnej artylerii, a jej upadek nastąpił w tym samym czasie, gdy kawaleria przestała brać udział w bitwach – aż do lat 1920.-30., kiedy zniknęła z codziennego użytku niemal wszędzie. Zamiast daszków zaczęto używać bagnetów, które montowano na muszkietach - w razie potrzeby można je było dość skutecznie odeprzeć w walce wręcz.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    Sierpnia 13 2016
    To nie wystarczy :((Nawet Wikipedia mówi więcej o szczupakach.
    1. + 10
      Sierpnia 13 2016
      Dziś być może rekord dla ciekawych, ale niewielkich, przemilczanych artykułów. uciekanie się
      Ale i tak dzięki.
    2. +6
      Sierpnia 13 2016
      Cytat: Wasilij Makarow
      Szczyt abordażowy, jak można się domyślić, był używany przez żeglarzy podczas abordażu, kiedy statki były połączone burtami. Był krótszy niż lądowy odpowiednik (1-1,8 m), co nie dziwi
      Co za krótki i pusty artykuł z błędami.

      Szczupak jest zwykle nazywany bardzo długą bronią tykową - od 3 do 7 metrów. To, co mniejsze – 2,5 metra i krótsze – to już włócznia. Autor nie rozumie podstawowych rzeczy, ale próbuje coś napisać.
    3. +6
      Sierpnia 13 2016
      Cytat od demiurga
      To nie wystarczy :((Nawet Wikipedia mówi więcej o szczupakach.

      Artykuł to „krótka paczka na temat szczytów”. uśmiech Tak, nawet z błędami. Cóż, jak się zgadzasz
      Szczupak po raz pierwszy pojawił się w służbie na początku XV wieku.
      ze zdjęciem i podpisem „Macedońska falanga pikinierów”? Ogólnie rzecz biorąc, szczupak to nic innego jak włócznia, która zmieniła nazwę. Powód najwyraźniej leży w sukcesie szwajcarskich pikinierów, którzy używali słowa „szczyt” na określenie swojej broni.
  2. + 13
    Sierpnia 13 2016
    „Co to jest szczupak? Broń bogatych, z których każdego końca jest biedny człowiek” (c) A. Sapkowski.
  3. + 22
    Sierpnia 13 2016
    Najlepsze, jakie widziałem na ten temat:
    1. +3
      Sierpnia 13 2016
      "Kapitan Alatriste" recenzowałem kilka razy - ŚWIETNY film!
      1. 0
        Sierpnia 13 2016
        Czy polecasz oglądać? W jakim okresie i gdzie odbywa się film?
        1. 0
          Sierpnia 13 2016
          Cytat z Moskwy
          Czy polecasz oglądać?

          Koniecznie sprawdź, nie pożałujesz!!
        2. +1
          Sierpnia 13 2016
          Czasy wojny trzydziestoletniej, scena Hiszpanii i hiszpańskiej Holandii (Flandrii). Złoty wiek Hiszpanii i początek jej upadku, który, jak się uważa, rozpoczął się od pokazanej powyżej bitwy pod Rocroix.
    2. +1
      Sierpnia 15 2016
      Dzięki za zwiastun, z wielką przyjemnością obejrzałem go nie raz.
  4. + 19
    Sierpnia 13 2016
    „... a jego upadek nastąpił w tym samym czasie, gdy kawaleria przestała brać udział w bitwach - do lat 1920.-30., kiedy zniknęła z codziennego życia prawie wszędzie. Zamiast szczupaków zaczęto używać bagnetów, które montowano na muszkiety..."

    Ciekawy fragment. Z tego co jest napisane można zrozumieć, że po latach 30. armie były uzbrojone w muszkiety…
    Autor musi starannie opracować źródła, a nie automatycznie wstawiać ich kopie ...
  5. +8
    Sierpnia 13 2016
    Autor pospieszył dokończyć artykuł, a raczej Wasilij, aby zrobić kontynuację. Mnóstwo informacji. Tylko o Kozakach można napisać wiele artykułów. Powodzenia. +
  6. +2
    Sierpnia 13 2016
    Autor pokrótce wyjaśnił, czym jest szczyt. Dziękuję Ci!
  7. +4
    Sierpnia 13 2016
    Były też takie wskazówki. Dolny „dziób” przypomina chkkan.
  8. -1
    Sierpnia 13 2016
    Artykuł, choć krótki, jest wystarczająco pouczający, aby zrozumieć w zasadzie, czym jest PIKA. Ogólnie rzecz biorąc, BRIEF TO SIOSTRA TALENTU!
    1. +5
      Sierpnia 13 2016
      Tak jest z Puszkinem, Buninem i innymi uznanymi geniuszami sztuki, literatury, nauki i innych przejawów ludzkiej działalności „Zwięzłość jest siostrą talentu”, a nie w żaden sposób z różnymi kompilatorami ... Ten artykuł, co to jest arcydzieło autora?
      Przeciętne informacje zebrane z publicznie dostępnych źródeł...
  9. +3
    Sierpnia 13 2016
    Artykuł niezrozumiały, moim zdaniem wystarczyło napisać do autora - szczyt to wydłużona włócznia i wskazać granice długości, gdyby miał ochotę po prostu zdefiniować ten rodzaj broni siecznej, a nie mniej lub bardziej szczegółową artykuł, a więc reszta treści jego artykułu tylko myli i myli, a muszkiety do "koniec lat 1920-tych", a szczyty abordażowe o długości 1,7 metra, być może taką broń nazywano, że w życiu codziennym w określonym środowisku , ale wyraźnie nie pasuje do klasycznej definicji „szczytu”.
  10. 0
    Sierpnia 13 2016
    Interesujące byłoby przeczytanie o bojowym wykorzystaniu szczytów przez bitwy szwajcarskie i niemieckie oraz hiszpańskie tercje. Albo nawet w okresie XVI-XVII wieku.
  11. 0
    Sierpnia 13 2016
    Cytat: Szary brat
    Najlepsze, jakie widziałem na ten temat:
    Klim Żukow i Goblin mieli nakręcić film „Niebieski Phil” poświęcony analizie tego filmu. Jeszcze tego nie widziałem, ale będzie ciekawie zobaczyć.
    1. +3
      Sierpnia 13 2016
      Cytat: Alexey T. (Oper)
      Klim Żukow i Goblin mieli nakręcić film „Niebieski Phil” poświęcony analizie tego filmu.

      Są bardzo późno – w porze lunchu film ma już sto lat, a epokę pokazano tam dość rzetelnie.
      To był fajny czas - złoto z Ameryki płynęło do Hiszpanii jak rzeka, ale nadal nie było co jeść.
      Biedna szlachta wędrowała po całym kraju z silną chęcią jedzenia.
      Było to dobre tylko dla króla z jego świtą i hiszpańskich wielmożów (obecnie nazywa się ich oligarchami).
      1. 0
        Lipiec 1 2017
        sto czy sto jaka jest różnica? kinofilów nie tylko o złych filmach, ale także o dobrych. po prostu ostatnio strzelają do śmieci ujemny Wkrótce ukażą się „Stalingrad”, „Burnt by the Sun 2,3”, „Admiral”, „Viking”, Kolovrat - jak możesz pochwalić to gówno? W ten sposób powstanie porządny film, jak „Kapitan Allatriste”, dzięki czemu będzie można zrobić pozytywne wideo.
  12. +3
    Sierpnia 13 2016
    cichy nie
    Pierwszy odcinek
    (c)
    Pika sprawdziła się znakomicie podczas I wojny światowej. W bitwach kawalerii „Austriacy nie mogli znieść widoku włóczni i spadali z koni przed potyczką”. W walce z piechotą austriacką Kozacy dońscy używali tych samych pik. Widząc atakującą lawę kozacką, żołnierze austriaccy rzucili broń, Kozacy nie dotknęli ich i przejechali obok. Wtedy Austriacy podnieśli karabiny i zaczęli strzelać w ich plecy. Kozacy przestali wierzyć i zaczęli wszystkich mordować. „Ale trzeba je ciąć świadomie: mają kapelusze z bardzo grubego lakierowanego towaru i są spięte miedzią, i miedziany podbródek, więc nie można ich przeciąć, ich klatki piersiowe są pokryte grubą gumą. Ale nasi Kozacy opanowali szirk, zwłaszcza szczupaka, i pobili ich na miejscu z Bożą opieką.
  13. +6
    Sierpnia 13 2016
    „Żona konia przyprowadza męża,
    Siostrzeniec daje szczyt…”.
  14. lel
    +2
    Sierpnia 13 2016
    rysunki są bardzo piękne...
  15. +2
    Sierpnia 14 2016
    Skąd pochodzą te rysunki?
  16. +2
    Sierpnia 15 2016
    Główną różnicą między szczupakiem a włócznią jest różnica taktyczna – włócznia to broń pojedynczego wojownika, podczas gdy użycie szczupaka jest możliwe tylko w ramach jednostki. Pojedynczy wojownik uzbrojony w szczupaki jest praktycznie bezużyteczny, ponieważ. w razie potrzeby można łatwo ominąć raczej niemanewrowego szczupaka, który znajduje się w bliskiej odległości od pikiniera, co nie pozwala mu na użycie tej broni; z drugiej strony formacja pikinierów, zwłaszcza w obronie, jest jak na swoje czasy super wydajna.
  17. +1
    Sierpnia 15 2016
    Cytat od Lanisty
    Główną różnicą między szczupakiem a włócznią jest różnica taktyczna – włócznia to broń pojedynczego wojownika, podczas gdy użycie szczupaka jest możliwe tylko w ramach jednostki

    W artykule wspomniano o różnicy w stosunku do włóczni - szczupak to broń wyłącznie przebijająca. Włócznie mają bardzo różne końcówki, w tym te wyposażone w ostrze.
    Falanga macedońska była uzbrojona w sarisy, które miały tylko ostre czubki. Nie jest to jednak do końca jasne.
  18. 0
    Sierpnia 19 2016
    Włócznie i szczupaki zniknęły w XVII wieku wraz z pojawieniem się rosyjskiego bagnetu bagnetowego. Jest w piechocie. Włócznia żyła dłużej w kawalerii, ale nawet tam jej pozycje zostały odepchnięte przez pałasze i pistolety. Tak, a kawaleria przeżyła już I wojnę światową, nawet karabiny maszynowe i drut kolczasty, to są kaci błyskawicznych ataków kawalerii.Oczywiście kawaleria brała udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i oczywiście w wojnie domowej, ale brak mechanizacji wpływa tutaj. gdy jest mało ciężarówek i motocykli oraz paliwa i smarów do nich, nie ma dróg, to kawaleria typu dragon jest bardzo dobrą pomocą. Oczywiście przy odpowiednim zastosowaniu taktycznym.
  19. +2
    Sierpnia 22 2016
    Podobała mi się historia o pikach.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”