Karabin samopowtarzalny Fusil Hagen (Francja)
Opracowanie obiecującej broni dla armii francuskiej zostało przeprowadzone zarówno przez projektantów krajowych, jak i zagranicznych. W przypadku karabinu Hagena stawką była właśnie praca zagranicznych rusznikarzy. O ile wiadomo, inżynier Hagen, który opracował tę broń, był Norwegiem. Jednocześnie istnieją poważne powody, by sądzić, że norweski konstruktor pracował w Wielkiej Brytanii lub przynajmniej korzystał z pomocy brytyjskiej produkcji uzbrojenia. Założenie to potwierdzają oznaczenia na broni wykonane w języku angielskim. Ponadto wiadomo, że towarzysząca dokumentacja została sporządzona w tym języku.
Karabin Fusil Hagen został zaoferowany francuskiemu wojsku już na początku 1912 roku. Pierwsza wzmianka o tej broni odnosi się do listu generała Michela, przewodniczącego Komisji ds. Broni Strzeleckiej, do Komisji Rozwoju Broni Zaawansowanej. Ten dokument datowany jest na 9 stycznia 1912 r. Następnie pojawiło się kilka kolejnych podobnych artykułów, w których omówiono plany przyszłych testów obiecującego karabinu. W szczególności departament wojskowy musiał złożyć osobne specjalne zamówienie na dostawę wymaganej amunicji. Taka korespondencja zakończyła się w połowie roku, po pojawieniu się raportu z badań.
Projekt konstruktora Hagen zaproponował karabin samopowtarzalny kalibru 7,92 mm, wykorzystujący automatyzację opartą na usuwaniu gazów prochowych. Pod względem ogólnego układu broń musiała odpowiadać innym ówczesnym systemom, chociaż zaproponowano kilka ciekawych pomysłów dotyczących układu poszczególnych jednostek i ergonomii. W szczególności zaproponowano oryginalny projekt połączenia kolby i odbiornika, który nie odpowiadał tradycyjnym opcjom umieszczania spustu.
Ogólny układ broni był następujący. Przed produktem umieszczono długą, gwintowaną lufę i znajdującą się pod nią rurę obudowy silnika gazowego. Części te zostały pokryte drewnianym przedramieniem i podkładką, a ich tylne części stykały się z odbiornikiem. Główne części broni zostały umieszczone w metalowym korpusie o skomplikowanym kształcie. Do jego pleców przymocowany był drewniany tyłek.
Według doniesień, zaproponowany przez Francję karabin samopowtarzalny otrzymał gwintowaną lufę pod nabój 7,92x57 mm Mauser. Lufa miała długość 650 mm (kaliber 82). Na dolnej powierzchni lufy, 90 mm od lufy, znajdował się wylot gazu, przez który proponowano kierowanie gazów prochowych do tłoka używanego przez automatykę.
Wylot gazu został wykonany w postaci dużej części o skomplikowanym kształcie, w skład którego wchodzą dwa cylindryczne kanały. Lufa powinna znajdować się wewnątrz górnego kanału. Dolna, wytłumiona z przodu, służyła jako komora gazowa. Zawierał głowicę tłoka gazowego. Ponadto rurowa obudowa tłoka została sztywno zamontowana z tyłu jednostki gazowej, docierając do przedniej ściany odbiornika.
Tłok gazowy był długim prętem z wysuniętą głowicą. Ogon tłoka został umieszczony w specjalnej tulei przedniej ściany komory zamkowej i miał przekazywać pęd do mechanizmów automatyki. Również sprężyna powrotna tłoka opierała się o tę tuleję, zaciśniętą między nią a głowicą tłoka.
Do zainstalowania głównych części broni zastosowano metalowy korpus o skomplikowanym kształcie, składający się z dwóch części. Górna część służyła jako osłona, a także miała mocowania do lufy i tłoka gazowego. W dolnej części znajdowała się prostokątna komora górna przeznaczona do montażu żaluzji. Pod nim znajdowała się jednostka o małej szerokości i dużej wysokości. Z przodu tej jednostki umieszczono sklep, z tyłu – mechanizm spustowy. Na tylnej ścianie komory zamkowej, na poziomie kabłąka spustowego, znajdowały się mocowania w kształcie litery U do montażu kolby.
Karabin miał cylindryczny rygiel ze spiralną prowadnicą na bocznej powierzchni i dwoma uszami na główce. Wewnątrz żaluzji znajdował się perkusista ze sprężyną utrzymującą go w tylnym położeniu. Migawka musiała stykać się z tłokiem gazowym wchodzącym do komory zamkowej. Współdziałając z prowadnicami tego ostatniego, migawka mogła poruszać się do przodu i do tyłu, a także obracać się wokół własnej osi, blokując i odblokowując lufę. Do ręcznego przeładowania broni proponowano użyć małego uchwytu na prawej powierzchni komory zamkowej. Aby zmniejszyć rozmiar karabinu, rękojeść można było złożyć, obracając ją na boki i w dół pod niewielkim kątem. Aby uniknąć zanieczyszczenia broni, rękojeść została wyposażona w ruchomą żaluzję, która przesuwała się wzdłuż prowadnic odbiornika i zakrywała szczelinę na rękojeść.
Spust z osłoną bezpieczeństwa został umieszczony w tylnej części komory zamkowej. Nad wspornikiem i przed nim znajdowały się różne części mechanizmu spustowego typu spustowego. Do oddania strzału użyto wahliwego na osi spustu połączonego ze sprężyną powrotną. W pozycji napiętej spust został zablokowany przez przypalenie związane ze spustem. Obok osi spustu znajdowała się dźwignia wyboru trybu strzelania. W trybie półautomatycznym karabin samodzielnie wykonywał wszystkie operacje przeładowania, w trybie ręcznym tylko zamek był schowany. Konieczne było cofnięcie migawki do przodu i ręczne zakończenie przygotowania do strzału. Nad szyjką kolby widniała mała obracająca się wokół osi skrzynka bezpieczników.
Karabin Fusil Hagen otrzymał oryginalny integralny magazynek skrzynkowy na pięć nabojów z systemem wskazywania pozostałej amunicji. Wewnątrz metalowej obudowy magazynka, umieszczonej za zamkiem, umieszczono wypychacz nabojów. Zaproponowano przesuwanie popychacza za pomocą dźwigni sprężynowej połączonej z nim obrotowo. Na tej samej osi z dźwignią, umieszczoną przed sklepem, znajdowała się strzałka. Za pomocą tej strzały i oznaczeń na prawej powierzchni broni strzelec mógł monitorować zużycie nabojów. Do konserwacji dolna pokrywa sklepu została zdjęta z zatrzasku i złożona. Konstrukcja popychacza została zaprojektowana w taki sposób, aby utrzymywał zamek w pozycji otwartej po zużyciu całego ładunku amunicji.
Broń była wyposażona w otwarte przyrządy celownicze. Nieregulowana muszka została umieszczona na zespole wylotu gazu, na rurze osłaniającej lufę. Otwarty celownik został umieszczony na górze komory zamkowej, za otworem wyrzutowym. Zastosowano celownik ramowy, który składał się ze stałej płyty bazowej i wahadłowej ramy z ruchomą całością. Przy podnoszeniu ramy możliwe stało się ustawienie szczerbinki na wymaganą odległość ostrzału. Złożona rama pozwoliła na zastosowanie nieruchomej szczerbinki, zaprojektowanej na pewien zakres.
Karabin Hagen otrzymał drewniane okucia, których kształt odpowiadał cechom konstrukcyjnym innych jednostek. Ze względu na charakterystyczną konstrukcję komory zamkowej karabin nie otrzymał ani jednej kolby, podobnej do tej stosowanej w innych broniach tamtych czasów. Zamiast tego zastosowano oddzielne jelce, nakładki na lufę i kolby. Lufę i silnik gazowy zakryto od dołu i z boku przedramieniem w kształcie litery U. Nad lufą umieszczono drewnianą wyściółkę. Do komory zamkowej przymocowano drewnianą kolbę z szyjką o małej średnicy, a także charakterystyczną półkę na jej dolnej powierzchni.
Całkowita długość karabinu norweskiego projektanta wynosiła 1,198 m. Waga bez nabojów wynosiła 4,65 kg. W zależności od zastosowania celownika długość linii celowniczej wahała się od 746 do 808 mm. Tym samym pod względem gabarytów i łatwości obsługi karabin Fusil Hagen prawie nie różnił się od innych broni tej klasy.
Magazynek karabinu miał być ładowany magazynkami przeznaczonymi do użycia z nabojami 7,92x57 mm Mauser. Aby to zrobić, zamek został odciągnięty za pomocą uchwytu, po czym można było użyć klipsa i wyposażyć magazynek. Podczas wysuwania rękojeści do przodu zamek został przesunięty do pozycji neutralnej, podczas której nabój został wysłany, a lufa została zablokowana.
Naciśnięcie spustu doprowadziło do zwolnienia spustu, który pod wpływem działania sprężyny powrotnej obracał się na osi i uderzał w perkusistę umieszczonego wewnątrz zamka, doprowadzając do strzału. Gazy proszkowe z naboju przez dolny otwór były usuwane z lufy do zespołu wylotu gazu, gdzie naciskały na tłok. Przemieszczenie tłoka gazowego ściska sprężynę powrotną i podaje przesłonę z powrotem. Pod działaniem tłoka rygiel najpierw obrócił się wokół własnej osi, odblokowując lufę, a następnie cofnął się, wyciągając zużytą łuskę z komory. Podczas ruchu do tyłu rygiel wyrzucił łuskę przez górne okno, a także wcisnął spust w dolne napięte położenie, gdzie został zamocowany za pomocą przypalenia.
Po opuszczeniu skrajnej tylnej pozycji zahamowana żaluzja zaczęła poruszać się w przeciwnym kierunku. Pod działaniem sprężyny powrotnej musiał iść do przodu, wysyłając nowy nabój, a następnie blokując lufę. Po przywróceniu wszystkich ruchomych części do ich pierwotnej pozycji, karabin mógł oddać nowy strzał.
W przypadku korzystania z ręcznego trybu automatyki działanie mechanizmów wyglądało inaczej. Ciśnienie gazów proszkowych zmusiło tłok do odepchnięcia rygla, ale po zakończeniu tego ruchu pozostał on w tylnym położeniu. Aby zakończyć cykl przeładowania, strzelec musiał samodzielnie przesuwać migawkę za pomocą uchwytu.
Późną wiosną i wczesnym latem 1912 roku francuskie wojsko przetestowało karabin Fusil Hagen. Podczas testów porównano zagraniczną próbkę z modą do karabinu Lebel. 1886 Karabin z nabojem 7,92 mm wykazywał prędkość wylotową 777 m/s. Dla porównania dla karabinu Lebel parametr ten nie przekraczał 700 m/s. Przy strzelaniu z odległości 200 m obie badane próbki wykazały zbliżone parametry celności. Podczas strzelania z odległości 400, 600 i 800 m obiecujący karabin wykazywał mniejszą celność.
Kolejny etap testów był niezbędny do sprawdzenia niezawodności mechanizmów. Trzeba było wykonać cztery serie po 50 strzałów z maksymalną szybkością, pomiędzy którymi trzeba było zrobić przerwę na 25-45 minut, aby schłodzić broń. Po dwustu strzałach broń została całkowicie oczyszczona. Podczas tego testu karabin Hagen nie utrzymał otwartego zamka 18 razy po zużyciu amunicji z powodu nieudanej konstrukcji mechanizmów. 22 razy automatyka nie zdołała prawidłowo ustawić wysłanego naboju, co prowadziło do opóźnień w strzelaniu. Wreszcie, po jednym ze strzałów, migawka nie mogła samodzielnie wyjąć zużytej łuski z komory.
Po 200 strzałach karabin wymagał całkowitego oczyszczenia. Podczas strzelania szczególnie zanieczyszczeniom podlegał zamek zamka oraz ucha zamka. Ponadto zauważono zużycie przesłony i współpracującej z nią części tłoka gazowego. Karabin został oczyszczony, po czym planowano wyprodukować jeszcze kilka serii o łącznym czasie trwania 200 strzałów. Jednak karabin był w stanie oddać tylko jeden strzał. Podczas drugiego pękł tłok gazowy. Karabin nadal mógł być używany przez ręczne przeładowanie, ale automatyka zawiodła.
W raporcie z testów karabinu samopowtarzalnego Fusil Hagen francuscy eksperci wojskowi zauważyli zarówno zalety, jak i wady prezentowanej próbki. Za zalety broni uznano niski odrzut i wysoką celność ognia. Ponadto dość prosty mechanizm spustowy o małej sile spustu otrzymał pozytywne oceny.
Nie było żadnych skarg. Karabin uznano za zbyt ciężki (prawie 500 g cięższy od karabinu Lebel) i niewyważony. Potencjalny klient nie był zadowolony z konkretnych przyrządów celowniczych, niestandardowego mechanizmu magazynka i zbyt krótkiej rączki zamka. Również testy wykazały niewystarczającą niezawodność poszczególnych części automatyki, których awaria nie pozwalała na dalszą pracę broni.
Karabin projektanta Hagena był jedną z wielu obiecujących broni zaprezentowanych na początku ubiegłego wieku przez armię francuską. Przetestowano nową wersję karabinu samopowtarzalnego, na podstawie którego wojsko wyciągnęło pewne wnioski. Po porównaniu zalet i wad Fusil Hagen, a także przestudiowaniu cech tego produktu w porównaniu z próbkami w służbie, wojsko zdecydowało się zrezygnować z zakupu nowej broni i pozostawić armii istniejące karabiny Lebel. Zagraniczny projektant, podobnie jak niektórzy inni twórcy obiecujących systemów, został odrzucony.
Z dostępnych danych wynika, że karabin Hagen został wykonany tylko w kilku egzemplarzach, które były używane podczas testów i nie mogły wyjść poza strzelnice. Produkcja seryjna takiej broni, z powodu braku zamówień, nie została rozpoczęta. Dalszy los wyprodukowanych prototypów nie jest znany. Zachował się zestaw fotografii, pozwalających przyjrzeć się zarówno samemu karabinowi, jak i jego poszczególnym częściom. Informacje o prawdziwych próbkach takiej broni, ich bezpieczeństwie i lokalizacji nie są jednak dostępne.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://forgottenweapons.com/
http://world.guns.ru/
http://paras-pth.forumactif.com/
- Ryabov Kirill
- Zapomnianabroń.com
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja