BT-2016F zostanie zaprezentowany po raz pierwszy na forum Army-3

Na międzynarodowym forum „Army-2016” po raz pierwszy zostanie zaprezentowany gąsienicowy transporter opancerzony BT-3F produkowany przez koncern „Tractor Plants”, donosi Rossijskaja Gazieta w odniesieniu do służby prasowej przedsiębiorstwa.

„Transporter opancerzony powstał na bazie bojowego wozu piechoty BMP-3F, może poruszać się po wodzie i lądzie z samolotów transportowych. Załoga BT-3F to trzy osoby, a maszyna zabiera na pokład 12 spadochroniarzy ”- poinformowała służba prasowa. (Według zasobu bastion-opk.ru załoga to 2 osoby, siła lądowania to 15 osób).

Transporter opancerzony jest uzbrojony w zdalnie sterowaną stację uzbrojenia z karabinem maszynowym 7,62 mm wyposażonym w celownik termowizyjny z dalmierzem laserowym.

Karabin maszynowy kal. 7,62 mm można zastąpić armatą wielkokalibrową lub armatą 40 mm.

Według służb prasowych nowy pojazd opancerzony „zapewnia również ochronę przed wszelkiego rodzaju broń masowego rażenia, wewnętrznego systemu gaśniczego, ustawienia zasłony dymnej za pomocą granatów lub mobilnego urządzenia termicznego dymu.

Ponadto „do pracy w warunkach ekstremalnych temperatur BT-3F może być wyposażony w specjalny system grzewczy, a w przypadku stosowania sprzętu o zwiększonym poborze mocy w autonomiczny system zasilania”.

Przypomnijmy, że forum odbędzie się w Kubince pod Moskwą od 6 do 11 września.

Comments

[Jjj]

Tak, technologia jest coraz wyższa

[seti]

7.62 mały kaliber. 12.7 to inna sprawa. Cóż, powiesić ochronę z boków, to właściwa rzecz. I tak właściwa maszyna oparta na sprawdzonej platformie.

[perepilka]

To normalne dla batra, nie musi iść do ataku, wzdłuż krawędzi, wspierać ogień od tyłu, ale wzdłuż krawędzi i nikt nie anulował kalibru, RPO i RPG i przynajmniej dużego celu z tej strony, przynajmniej z drugiej

[Zło543]

A atak DRG na kolumny?

[Zło543]

Wujkowie bez graczy, czy możesz mi przynajmniej powiedzieć dlaczego? Widać, że często chodziłeś w kolumnach.

[Bagnet]

Cytat: Zło543

Widać, że często chodziłeś w kolumnach.

Od sofy do lodówki!

[Ślusarz]

Cytat: Bagnet

Od sofy do lodówki!

W lodówce z piwem, bardzo straszna ochrona
W upale zimne piwo jest strategicznie ważnym produktem!!

[KOJIDAT]

Od piwa do toalety))

[Homo]

Cytat: Zło543

Wujkowie bez graczy, czy możesz mi przynajmniej powiedzieć dlaczego?

Nie oddałem głosu. Czy DRG będzie znajdować się na czołgach lub wozach bojowych piechoty, czy od razu w pociągu pancernym? DRG lub na piechotę lub w samochodach i mają 7,62 dla oczu!

[Zło543]

A na pokładzie z granatnika? Kolejny masowy grób?

[Zło543]

I małe pytanie. Jeśli to konieczne, w jaki sposób siły desantowe opuści samochód, jeśli znajdzie się w wodzie? Przez wyjścia paszowe? Najlepsze to za mało.

[KOJIDAT]

I nie byłoby źle w kolumnie miotaczy ognia - wtedy za oczami!

[perepilka]

Tak więc 7.62 * 54 to to samo, a jeśli to nie jest komputer, ale Pieczyng, to jest to piosenka, nie musisz się martwić o przegrzanie.
Mdya, być może, bardziej odważny niż ten sam Kord, znowu naboje ... chociaż dla niektórych miłości to nie wystarczy, to jak pigułki na chciwość

[Krwiopijca]

Wiesz, lepiej by było w tym module połączyć NSVT, 12,7 z PKT, czy 14,5 z tym samym PKT, czy jest absolutnie w porządku, mieli w plutonach czwarty samochód z działem 30 mm, czy jeśli tak marzysz to marzenie-57 mm .Jest taki moduł..
Siła 12,7,14,5, nie mówiąc już o 30, jest pod żadnym względem lepsza niż 7,62, mało jest myśliwych, którzy pod takim pociskami wkładają głupie głowy, nawet wśród całkowicie ukamienowanych jęczmień.))) )

[Monarchista]

Moim zdaniem dla transportera opancerzonego 7,62 w XXI wieku wczoraj i 21 jest całkiem odpowiednie. I przeczesać piechotę, żeby mama nie płakała, a każdy samochód czy ciężarówka doskonale się uspokoi

[perepilka]

Tak, wszystko jasne, Vlad. Tylko teraz nie możesz zaopatrzyć się w kufry. I tak to całe moje życie, czegoś brakuje, przynajmniej tego samego 2a46, jak antysnajperzy, tylko tutaj jest liczba nabojów, no cóż, nie mam ci do powiedzenia, masz dużo większe doświadczenie, jak byłeś , bądź zdrów

[Krwiopijca]

Bądź godny, mówisz wszystko dobrze!

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Krwiopijca

Wiesz, lepiej by było w tym module połączyć NSVT, 12,7 z PKT, czy 14,5 z tym samym PKT, czy jest absolutnie w porządku, mieli w plutonach czwarty samochód z działem 30 mm, czy jeśli tak marzysz to marzenie-57 mm .Jest taki moduł..
Siła 12,7,14,5, nie mówiąc już o 30, jest pod żadnym względem lepsza niż 7,62, mało jest myśliwych, którzy pod takim pociskami wkładają głupie głowy, nawet wśród całkowicie ukamienowanych jęczmień.))) )

Aha... i rozpocznie się ewolucja Listy życzeń Klienta:
- 7,62 to za mało - potrzeba 12,7.
- włóż 12,7 - więc zmieści się 14,5.
- czy można wstawić 14,5 mm zamiast 23?
- no skoro włożyli 23 mm - to miejmy normalne 30 mm.
- po co nam inny model wieży - postawmy standardowy moduł bojowy.
- och ... dlaczego znowu dostaliśmy BMP-3? A dlaczego siły desantowe zmniejszono o 5 osób?


Ogólnie ten sam obraz, co w Wojnach o Pentagon z ewolucją konstrukcji TK i Bradleya.

[Krwiopijca]

Ha! no oczywiście.. wszystko jasne, ale powiedziałem coś innego.
[cytat = Alexey RA] [cytat = Bloodsucker] Wiesz, lepiej w tym module połączyć NSVT, 12,7 z PKT, lub 14,5 z tym samym PKT, albo jest absolutnie w porządku, mieli czwarty auto z działem w plutonach 30 mm lub jak marzysz sen 57 mm Jest taki moduł..
Dlatego pytanie nie dotyczy samej maszyny, ale jakościowego wzrostu siły ognia MSV.

[PKK]

Jak to nie iść do ataku? Idź i ciągle i nie zawsze za osłoną. Czasem z przodu. Na Bass transportery opancerzone są w ciągłym ataku.
Nadal potrzebna jest kurtyna z przodu, od min, żeby nie strzelali w nogi idących z tyłu bojowników.

[avt]

Cytat z seti

7.62 mały kaliber. 12.7 to inna sprawa. Cóż, powiesić ochronę z boków, to właściwa rzecz. I tak właściwa maszyna oparta na sprawdzonej platformie.

Gdzie więcej? Sądząc po literze „F” - opcja dla marines, cóż, odpowiednik „Muszli.” I coś bardziej ważkiego będzie już w wersji marynarki wojennej BMD, myślę, że z „Bachczią” jak w Siłach Powietrznych.

[tilovykrysa]

12,7 BC ma znacznie mniej, 7.62 gęstość będzie większa i BC będzie kosić więcej piechoty, więc maszyna nie będzie biegać bez osłony, prześlizgnęła się, zrzuciła z lądowania i odeszła z 300s, karabin maszynowy dla siebie -obrona, ale piszą i 40 mm puch można w razie potrzeby podłączyć.

[Chicot 1]

Cytat z seti

7.62 mały kaliber. 12.7 inna sprawa

To jest mniej lub bardziej jasne. Ale skąd wziął się autor...

działo 40 mm

... nigdy nie mieliśmy takiego kalibru ... 30 mm jest, 37 mm było, 45 mm było (i może nadal będzie), 57 mm jest ... Ale nie ma dział 40 mm To było...

Z 40-mm mamy tylko granatniki podlufowe i granatnik automatyczny 6G27 "Balkan"... A jeśli tak myślałeś, to powinieneś tak to napisać, drogi autorze. I nie wciągaj jakiegoś mitycznego „40-mm armaty”…
Ale materiał nadal jest „+”. A auto ciekawe i chyba konieczne...

[Śnieg323]

Moim zdaniem 2a42 to absolutne minimum dla nowoczesnych pojazdów opancerzonych.

[Akela]

Karabin maszynowy kal. 7,62 mm można zastąpić armatą wielkokalibrową lub armatą 40 mm.

Chciałoby się zapytać: od kiedy armata 40 mm służy na terytorium Rosji? Oto 37 mm, 45 mm, a nawet 47 mm się stało. Ale 40-mm - tylko na amerykańskich działach przeciwlotniczych dostarczanych w skromnej ilości. A może coś pomyliłem?
Za te bzdury bez autora. Krótka uwaga, ale esencja nie dotyczy niczego, ale wypełzły z niej bzdury.
Przy okazji:

Morski wóz bojowy BMP-3F
Morski wóz bojowy BMP-3F został opracowany na bazie BMP-3 i ma na celu zwiększenie mobilności, uzbrojenia i bezpieczeństwa jednostek morskich.
W porównaniu z BMP-3 wprowadzono zmiany w konstrukcji BMP-3F, które zwiększają margines wyporu i stabilność pojazdu. W szczególności z pojazdu wyłączono sprzęt do samokopania, zainstalowano teleskopową rurę wlotową powietrza i lekki deflektor wody, a na wieży BMP-3F wprowadzono deflektory wody.
http://www.kurganmash.ru/machines/bmp3/bmp3f/

[Vlad.by]

Halo M113? Bardzo podobna koncepcja.

[Teberii]

Deklarowane możliwości takiej maszyny są ciekawe, zobaczmy, jak to wszystko zostanie zrealizowane.

[leliki]

Cytat z Teberii

Deklarowane możliwości takiej maszyny są ciekawe, zobaczmy, jak to wszystko zostanie zrealizowane.

Ogólnie rzecz biorąc, możliwości są standardowe.
Bardziej interesująca jest jego charakterystyka wydajności - prędkość i pancerz, czy może wytrzymać co najmniej 20 mm?

[Pirogow]

Cytat: leliki

czy może wytrzymać przynajmniej 20 mm?

Nie sądzę, że będzie miał taki pancerz, a czy transporter opancerzony BT-3F go potrzebuje?, to wciąż nie jest bojowy wóz piechoty.

[SVD]

Od razu pojawiło się więc moje pytanie dotyczące ochrony pancerza. Jeśli dno pochodzi z min, a reszta korpusu 12,7 mm nie jest chroniona, to nie jest to transporter opancerzony, ale po prostu przenośnik. Tak, a BMP (piechota bojowy pojazd) moim zdaniem powinien być przydzielany nie w staromodny sposób, ale biorąc pod uwagę realia współczesnej walki. W prawdziwym BMP będzie to oparte na Ałmaty, a reszta to tylko samochody. W jakiej bitwie mogą brać udział? W jakiej odległości od linii kontaktu z wrogiem? Musisz więcej pomyśleć o ochronie swoich żołnierzy! A to bardziej jak chęć zgarnięcia kawałka tortu budżetowego.

[Pirogow]

Cytat ze svd

Od razu pojawiło się więc moje pytanie dotyczące ochrony pancerza. Jeśli dno pochodzi z min, a reszta korpusu 12,7 mm nie jest chroniona, to nie jest to transporter opancerzony, ale po prostu przenośnik. Tak, a BMP (piechota bojowy pojazd) moim zdaniem powinien być przydzielany nie w staromodny sposób, ale biorąc pod uwagę realia współczesnej walki. W prawdziwym BMP będzie to oparte na Ałmaty, a reszta to tylko samochody. W jakiej bitwie mogą brać udział? W jakiej odległości od linii kontaktu z wrogiem? Musisz więcej pomyśleć o ochronie swoich żołnierzy! A to bardziej jak chęć zgarnięcia kawałka tortu budżetowego.

Jak rozumiem, pojawienie się takich maszyn mówi tylko o oszczędnościach.

[Ślusarz]

Cytat ze svd

Więc od razu pojawiło się moje pytanie dotyczące ochrony pancerza

Musi pływać, a dobrze pływać, czasami są wrzucane do morza na 15 km - jak pływać, nie potrzebują tych wszystkich dzwonków i gwizdków, mieliby małą łódź podwodną , aby ukryć się przed dodatkowym okiem, a tym samym przed ostrzałem w wodzie, a na brzegu przynajmniej czołgiem, będzie żył w docelowym obszarze przez 20 sekund, piechota wyczołgała się i okopała, jeśli jest sztuka wsparcie, pójdą dalej, wtedy (maję się) piechota potrzebuje transportera opancerzonego typu „kret” - wyczołgał się na brzeg i natychmiast się zakopał , wystawił odbyt z moździerza i zaczął podlewać brzeg, na korzyść marines. Coś takiego

[leliki]

Cytat: Ślusarz

Musi pływać, a pływać dobrze, czasem są wrzucane do morza na 15 km - jak pływać, nie potrzebują tych wszystkich dzwonków i gwizdków, mieliby małą łódź podwodną,

Nie ma więcej pytań dotyczących BT -
Transporter opancerzony BT-3F został stworzony przez Specjalne Biuro Konstrukcyjne Budowy Maszyn w ramach prac rozwojowych „Stworzenie transportera opancerzonego na bazie bojowego wozu piechoty BMP-3F”. Rozwój transportera opancerzonego BT-3F prowadzono dla Indonezji.
И
Jest to gąsienicowy transporter opancerzony na jednostkach i zespołach BMP-3. Załoga - dwie osoby, lądowanie - 15 osób. Ta maszyna może zastąpić MT-LB,

Źródło: http://bastion-opk.ru/armored-car-bt-3f/ OVT „BROŃ OJCZYZNY” AVKarpenko

[Szary brat]

Czytałem, że zamierzają również zainstalować moduł bojowy z działkiem automatycznym 40 mm na Typhoon-K, przeznaczony dla Sił Powietrznych, ale nie mogę znaleźć nic na temat samego działa.
Czy ktoś ma jakieś domysły na ten temat?

[Alex777]

Cytat: Szary brat

Czytałem, że zamierzają również zainstalować moduł bojowy z działkiem automatycznym 40 mm na Typhoon-K, przeznaczony dla Sił Powietrznych, ale nie mogę znaleźć nic na temat samego działa.
Czy ktoś ma jakieś domysły na ten temat?

Zakładam, że będzie granatnik 40 mm. Było infa, że ​​30 mm to za mało i rozpoczęto nowy rozwój.
Robienie jednocześnie armaty 57 mm i 40 mm - IMHO nie ma sensu.

[Herman]

Jest więc już taki granatnik AGS-40 "Bałkan".

[Szary brat]

Cytat: Alex777

Robienie jednocześnie armaty 57 mm i 40 mm - IMHO nie ma sensu.

Dla Sił Powietrznodesantowych kaliber 40 mm ma sens – bo NATO bardzo go kocha, a sam Bóg nakazał desantowi użyć wyciśniętej z wroga amunicji.

[Herman]

A gdzie jeszcze, poza szwedzkim bojowym wozem piechoty cv90-40, masowo używa się tego kalibru?

[Szary brat]

Cytat od Hermana

A gdzie jeszcze, poza szwedzkim bojowym wozem piechoty cv90-40, masowo używa się tego kalibru?

Instalacje przeciwlotnicze tego kalibru wciąż z nimi żyją i nie zamierzają z tego zrezygnować.

[Herman]

Co jest na zdjęciu?

[Szary brat]

Cytat od Hermana

Co jest na zdjęciu?

Wunderwaffle, przeciwlotniczy, anglo-francuski, Thales brali udział od Francuzów, nie pamiętam kto od Brytyjczyków - ciągnęli ich na wystawy.
Nazwano go systemem rakiet przeciwlotniczych RapidFire 40mm 6x6.

[Herman]

Nie widziałem tego wcześniej, dzięki.

[Szary brat]

Okazuje się, że został przyjęty w 2015 roku – nie wiedziałem o tym. Jak.
Nawiasem mówiąc, muszle są teleskopowe.

[Asadullah]

Zakładam, że będzie granatnik 40 mm. Było infa, że ​​30 mm to za mało i rozpoczęto nowy rozwój.
Robienie jednocześnie armaty 57 mm i 40 mm - IMHO nie ma sensu.

Nie słyszałeś nic o GSh przez czterdzieści? Infa gdzieś się poślizgnęła, kilka lat temu. Czy można zainstalować podwójną lufę?

[Orionwit]

Granatnik i działo o tym samym kalibrze 40 mm to zupełnie inne rzeczy.

[śr-mgn]

nieco zniechęcony lokalizacją zdalnie sterowanego modułu z karabinem maszynowym 7,62 mm, na trasie jest dość znaczna strefa martwa.

[piment]

a także ten moduł zjada przestrzeń z podestu

[żeliwo]

Prawidłowo! Dlatego konieczne jest zainstalowanie pełnoprawnej, zamieszkałej wieży z pierdnięciem 57mm. Nie mają martwych punktów i nie zabierają miejsca podestowi)))

[Moc jest w prawdzie]

To przyszły zamiennik ligi motocyklowej. Uzbrojenie nie jest na nim najważniejsze. Nawet bez niczego. Niezawodność, drożność, szybkość, zbroja kuloodporna. I nie zaszkodzi być tanim.

[Moc jest w prawdzie]

Przy okazji chciałbym zwrócić uwagę na fakt bardzo aktywnej obecności MTLB w strefie działań wojennych w Donbasie. I to nie tylko jako ciągnik transportowy, ale także jako prawdziwy transporter na polu bitwy, zwłaszcza podczas interakcji z czołgami. Wnioskiem we współczesnej walce jest wyraźna specjalizacja, siła ognia i pancerne czołgi, niezawodny transporter piechoty o niskiej sylwetce i zwrotności. W nadchodzącej bitwie wszystkie te karabiny maszynowe, karabiny małego kalibru, nie odgrywają już poważnej roli

[Herman]

Nie zgadzam się z tobą, w końcu działo małego kalibru nigdy nie będzie zbyteczne, ale w Donbasie nie ma czasu na wybór, jeżdżą tym, co mają, jeszcze w ZSRR mt-lb był używany w zmotoryzowane pułki strzelców jako transporter opancerzony.

[Moc jest w prawdzie]

Nie zgadzam się. Dokładnie zbędne. Pistolet to wieża, amunicja, operator. Nadwaga, rzucająca się w oczy. Jeśli bojowy wóz piechoty działa bez wsparcia czołgów, to oczywiście potrzebna jest broń, a im cięższa, tym lepiej. Ale dzisiaj właściwa walka bez wsparcia ciężkiego pancerza jest niemożliwa. A podczas interakcji z czołgami transporter opancerzony nie potrzebuje dodatkowych rzeczy osobistych, które tylko czynią go bardziej widocznym i mniej zwrotnym. Dodatkowe śmieci. Zamiast tego lepiej załadować piechotę amunicją.

[Monarchista]

Oddział piechoty z wielką radością przyjmie każdą broń, która ich wesprze. Osobiście uważam, że takie transportery opancerzone są niezbędne w półpartyzanckich potyczkach. Do poważnej bitwy, zwłaszcza przeciwko pojazdom opancerzonym, nie zadziała, ale do kontrowania różnych DRG - to wszystko.

[avt]

Cytat: siła w prawdzie

Przy okazji chciałbym zwrócić uwagę na fakt bardzo aktywnej obecności MTLB w strefie działań wojennych w Donbasie. I to nie tylko jako ciągnik transportowy, ale także jako prawdziwy transporter na polu bitwy, zwłaszcza podczas interakcji z czołgami. Wniosek

MTBL są tam jak brud, ponieważ zostały tam wynalezione i wyprodukowane, ale były te same BMP-3. Cóż, pobili grosze dwójki, czego tam nie ma co robić.

Cytat: siła w prawdzie

To przyszły zamiennik ligi motocyklowej.

Cóż, mieliśmy też takie biegi - żeby zastąpić BMD-1/2 wariantem MTBL z jakimś modułem, ale dzięki Bogu zatopili ten nonsens na etapie biegu, a Szaman przepchnął ten sam „Shell” i BMD- 4. Cóż, po utracie floty pod Makarowem BMP-3F popłynął do Indonezji, starają się nadrobić kampanię i zdobyć zestaw na poziomie „Muszli”, a nie przebić się przez fale w starożytnych latach 80-tych.

[Moc jest w prawdzie]

Mtlb nie jest maszyną dla wojsk powietrznodesantowych. Żadnych rozmów. Traktor za liniami wroga nie jest potrzebny.

[Moc jest w prawdzie]

Pojazdy desantowe-bmd, pociski, to są stosunkowo maszyny jednej bitwy, czyli dobry, ale jednorazowy sprzęt. Ani siły desantowe, ani ich pojazdy nie przetrwają długo. W przeciwieństwie do nich, ligi zmotoryzowane na służbie z karabinami zmotoryzowanymi mogą i powinny służyć długo i skutecznie. Dlatego mtlb, w przeciwieństwie do bmp-bmd, musi mieć wysoką unifikację ze sprzętem cywilnym, zwłaszcza pod względem silnika i podwozia. Nie bez powodu nowy transporter opancerzony będzie produkowany przez koncernowe fabryki traktorów.

[avt]

Cytat: siła w prawdzie

Pojazdy desantowe-bmd, pociski, to są stosunkowo maszyny jednej bitwy, czyli dobry, ale jednorazowy sprzęt. Ani siły desantowe, ani ich pojazdy nie przetrwają długo. W przeciwieństwie do nich, ligi zmotoryzowane na służbie z karabinami zmotoryzowanymi mogą i powinny służyć długo i skutecznie.

Cytat: siła w prawdzie

. I to nie tylko jako ciągnik transportowy, ale także jako prawdziwy transporter na polu bitwy, zwłaszcza podczas interakcji z czołgami.

I będą żyć jak

Cytat: siła w prawdzie

prawdziwy transporter na polu bitwy, zwłaszcza podczas interakcji z czołgami.

długo i szczęśliwie

Cytat: siła w prawdzie

wojska powietrznodesantowe-bmd, pociski, to są maszyny, względnie mówiąc, jednej bitwy, czyli dobry, ale jednorazowy sprzęt

A może wymyślisz to z majtkami i krzyżykiem???

[Moc jest w prawdzie]

Nie rozumiem, dlaczego ten sarkazm. Jeśli są zastrzeżenia, to co do meritum. A może nazywasz się Petrosyan?

[PKK]

Nie da się niczym zastąpić lig motocyklowych, uniwersalną i niepozorną maszyną, bez niej się nie obejdzie.
I ten transporter opancerzony rozczarował. Przestarzałe podejście do transporterów opancerzonych. Nie możesz teraz żyć bez silnej wielopoziomowej ochrony. Musi wytrzymać kilka uderzeń RPG. A co to znaczy transportować 12 myśliwców?

[Szary brat]

Cytat: PKK

Nie da się niczym zastąpić lig motocyklowych, uniwersalną i niepozorną maszyną, bez niej się nie obejdzie.

[Moc jest w prawdzie]

Cóż, mam na myśli to, że ta sama liga motocyklowa jest tylko bardziej nowoczesna. A o potężnej ochronie… jestem gotów się spierać. Ta technika powinna działać pod osłoną czołgów. To jej najlepsza obrona. A wszystko, co na nim powiesisz, będzie znacznie słabsze.

[Las]

Taki transporter opancerzony będzie ważył co najmniej 45-55 ton. Nawet najcięższy bokser - trzyma PG-7V tylko na czole. PPK nawet Namer nie może tego znieść.

[żeliwo]

MTLB jest nieaktualny. Potrzebujesz nowego modelu o modułowej konstrukcji.

Transporter opancerzony nie jest przeznaczony do walki. Jego zadaniem jest ochrona ludzi i ładunku w marszu i podczas transportu towarów przed przypadkowymi fragmentami, kulami i małymi pociskami na końcu, minami i IED.

[strzelec górski]

Jak na karabin maszynowy lokalizacja jest niefortunna. „Martwa strefa” w kole jest dość duża. Ale generalnie chyba po prostu nie mieli czasu na zorganizowanie czegoś bardziej imponującego. Ale wydaje się, że dla sił powietrzno-desantowych istnieje zbyt duża różnorodność opancerzenia. A może jest konkurencja i producenci „wyrywają” sobie zamówienia, ale kierownictwo nie może w żaden sposób wybrać? Różnorodny asortyment broni nie jest dobry. Bez logistyki, bez konserwacji.

[żeliwo]

Prawidłowo! Dlatego należy przyjąć jeden model, aby był równie zły we wszystkich rolach! Ale nomenklatura jest niewielka! ))))
Na przykład. Siły Powietrzne przyjmują teraz wyposażenie jednostek i zespołów BMP-3. Są to BMD-4M i „Shell”. A także działa samobieżne „Wiedeń”.

[Denios F]

Nie możemy produkować samochodów cywilnych - do diabła z tym, ale w technologii wojskowej nie mamy sobie równych.

[Denios F]

minus gracza! Wyjaśnij swój minus!

[Las]

Dla Marines, obiecujące platformy zostaną sfinalizowane. Nie daj Boże, decydują się na przyjęcie kolejnego transportera opancerzonego. Doświadczenie 3 OBT niczego nie uczy.

[SVP67]

Cytat: Las

Doświadczenie 3 OBT niczego nie uczy.

Uczy, och, uczy, a więc zjednoczenie z BMP-3 do maksimum. Dlatego wydaje się, że robią to dla posła.

[Las]

W sumie będzie 1 transporter opancerzony oparty na Kurganets, 1 transporter opancerzony oparty na Boomerangu, 1 oparty na BMP-3, nikt nie odpisze starych BTR-80 i -82. I wszystkie są równie słabo opancerzone (może na tym BT-3F będzie chronił co najmniej przed 12,7) i słabo uzbrojone.

[Verdun]

Trochę dziwne jest omawianie samochodu na podstawie drobiazgowych danych dostępnych w artykule i fotografii układu stojącego na stole.

[eburg1234]

Trzeba coś omówić.) A na pierwszym zdjęciu:
model wielozadaniowego podwozia gąsienicowego MGSH (transporter opancerzony) oparty na BMP na temat „Kurganets”. Te zdjęcia mają co najmniej 4 lata.
I wcale nie nowy BT-3F.

[vlad7777kul]

Możliwość lądowania z samolotu to duży plus.

[Zomanus]

No cóż, taki normalny "autobus na linię frontu" okazuje się.

[czarny]

System ogrzewania jest dobry. A potem rozgrzewanie BMP przez podpalanie cynkiem z olejem i solarium pod dnem samochodu pozostanie główną tajemnicą naszej armii.

[SVP67]

Cytat: czarny

A potem rozgrzewanie BMP przez podpalanie cynkiem z olejem i solarium pod dnem samochodu pozostanie główną tajemnicą naszej armii.

Tym zawsze wyróżniał się „mahr”, grzałka silnika zostanie zrujnowana przez krzywiznę, a następnie tworzy „główne tajemnice”

[Ekspert ds. kanap]

Karabin maszynowy 7,62 mm można zastąpić armatą wielkokalibrową lub armatą 40 mm

Czy są jakieś informacje na temat tego pistoletu? Wygląda na to, że kaliber prawosławny od II wojny światowej wynosił 37 mm...

[eburg1234]

Jeśli mówimy o kliencie zagranicznym, to najprawdopodobniej mówimy o granatniku automatycznym kalibru 40 mm.

[Mama_Cholli]

Spłaszczony Bradley. Ten aparat do strzałów armatnich nie może zbliżyć się do linii frontu, w rzeczywistości z jakiejkolwiek projekcji nie strzelasz w to coś, amunicja zawsze trafi pod kątem 90 stopni. Nie zazdroszczę zamachowcom-samobójcom w tym nieporozumieniu. T-34, jak zaprojektowali twoi dziadkowie.

[żeliwo]

W żadnym wypadku oddział żołnierzy nie zmieści się w nadwoziu T-34. Co więcej, T-34 nie potrafi pływać. Jeszcze ciekawsze jest to, że przy masie 30 ton T-34 nie jest już w stanie chronić działek automatycznych 30 mm przed nowoczesnymi pociskami, a tym bardziej dział 40 mm i 57 mm.

A co najważniejsze, zapomnieliście, że T-34 to czołg, a BTR-3 to transporter opancerzony i wymagania dla nich są inne.

[Redaktor]

Cytat: Monarchista

transporter opancerzony BT-3F

tak, różne bronie na nim ...

[Zaurbek]

Jeśli jest planowany zamiast MTLB, to nie jest tam potrzebna ciężka rezerwacja. Będzie on ciągnął działa przeciwpancerne, a u jego podstawy powstaną ppk i pojazdy sterujące. Martwię się tylko o jego silnik wysokoprężny, MTLB miał cywilny silnik wysokoprężny od KRAZ (wydaje się) z dość dużymi zasobami. A na BMP-3 znajduje się przeciwny silnik wysokoprężny, daleki od posiadania takiego zasobu.