Irańskie Siły Powietrzne: AWACS są teraz niezbędne

112

Zdjęcie przedstawia wspólny lot irańskiego strategicznego tankowca transportowego na bazie Boeinga 747, myśliwca przechwytującego F-14A Tomcat, myśliwca-bombowca F-4E i myśliwca szkolenia bojowego MiG-29UB nad Teheranem w dniu 18 kwietnia 2015 r. , w części lotniczej parada wojskowa na cześć Dnia Sił Zbrojnych Iranu


Do chwili obecnej 102 izraelskie myśliwce wielozadaniowe F-16I „Sufa” i 25 myśliwców taktycznych dalekiego zasięgu F-15I „Ra'am” pozostają głównym „kręgosłupem” uderzeniowym izraelskich sił powietrznych na Bliskim Wschodzie. Ponadto Raam, ze względu na wysoką prędkość dopalania 2655 km/h i pułap 18300 m, mogą pełnić funkcje przechwytujących dalekiego zasięgu, zdolnych do prowadzenia walki powietrznej dalekiego zasięgu za pomocą pocisków AIM-120D na odległość do 150-160 km, a także wykorzystywać ogromną gamę pocisków taktycznych i bomb kierowanych (UAB) przeciwko różnym celom naziemnym (od bunkrów i kwater dowodzenia po węzły przekaźnikowe i radary obrony powietrznej). Ze względu na te cechy, F-15I jest uważany w Hel Haavir za „strategiczny” atut Tel Awiwu w całej zachodniej Azji. I nic dziwnego, bo od wieków głównym przeciwnikiem tego bliskowschodniego państwa jest obecne mocarstwo regionalne – Islamska Republika Iranu.

Od wiosny 2016 roku irańskie siły powietrzne otrzymały już część dywizji przeciwlotniczych systemów rakietowych S-300PMU-2 w celu zwiększenia zdolności obronnych strategicznych obiektów wojskowych i przemysłowych kraju na wybrzeżu Zatoki Perskiej i w region stolicy państwa, który wywołał wiele krytyki i obaw ze strony izraelskich przywódców: bezkarność za naruszanie granic powietrznych Iranu stała się wczoraj dla Hel Haavira, który od dziesięcioleci opracowuje i pielęgnuje koncepcje zniszczenia irańskiego programu nuklearnego. Izrael jest zaniepokojony nie tylko wejściem 5 dywizji najlepszej wersji Trzystu Sił Powietrznych do irańskich Sił Powietrznych, ale także aktywnie rozwijającą się koncepcją sieciocentrycznej obrony powietrznej, w której systemowe powiązanie większości elementów lotnictwa na pierwszy plan wysuwa się obrona i obrona przeciwrakietowa na poziomie dowodzenia operacyjno-strategicznego. W centrum państwa (niedaleko Teheranu) znajduje się Centralne Stanowisko Dowodzenia Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej, gdzie usystematyzowane są wszelkie informacje o sytuacji powietrznej zarówno w przestrzeni powietrznej Iranu, jak i poza nią. Jedynymi, którzy mogą nie być powiązani z tym łączem w irańskich siłach zbrojnych, są obliczenia MANPADS i wojskowej obrony powietrznej.

Wszystko to jest brane pod uwagę przez dowództwo izraelskich sił powietrznych przy opracowywaniu strategii ofensywnej operacji lotniczej przeciwko Iranowi. Jednostki inżynierii radiowej, które są częścią irańskiej struktury obrony powietrznej, dysponują ogromną ilością sprzętu elektronicznego i radiowego wywiadu produkcji rosyjskiej, chińskiej i krajowej. Na przykład system ostrzegania o rakietach Gadir pojawił się w arsenale irańskiego systemu obrony powietrznej. Stacja działa w zakresie długości fal metrowych i jest w stanie wykryć izraelskie pociski balistyczne średniego zasięgu typu Jericho z odległości 1100 km i wysokości do 300 km. Są też takie radary-DRLO 1L119 "Sky-SVU". Niektóre z tych radarów są rozmieszczone na górzystym terenie północno-zachodniej części stanu, dlatego izraelski F-15I po prostu nie będzie mógł przejść niezauważony w irańską przestrzeń powietrzną, zwłaszcza że RCS tych maszyn z pełnym zawieszeniem sięga 12 m2.


Irańska obrona powietrzna jest uzbrojona w ogromną liczbę różnych pod względem mocy, częstotliwości działania i przeznaczenia systemów radarowych. Jednym z nich jest RLK 1L119 „Sky-SVU”. Urządzenia obliczeniowe kompleksu są w stanie śledzić ponad 100 celów powietrznych w odległości do 380 km i na wysokości do 140 km. Obecność takich środków umożliwia jedynie powiadomienie dowództwa i dołączonych systemów obrony powietrznej o zbliżaniu się przeciwnika na średniej wysokości, ale bez samolotów AWACS, dalszą obserwację samolotu w trybie podążania za terenem, a tym bardziej, koordynacja walki powietrznej, staje się niemożliwa


Dlatego teraz Raam albo stopniowo zejdzie na dalszy plan i będzie przeznaczony tylko do prowadzenia DVB z irańskimi MiG-29A i F-14A, a także do uderzeń na tereny o osłabionej obronie powietrznej (tj. Tam, gdzie nie ma S-300PMU -2), lub będzie drugim etapem tłumienia obrony przeciwlotniczej i wojny elektronicznej, podążając za „ogonem” F-35I i przewożąc 4 HARM PRLR na twardych punktach. Z Lightnings (Adirs) izraelskie siły powietrzne są znacznie ciekawsze. Teraz to na F-35I izraelscy przywódcy robią największe zakłady, ponieważ według ekspertów jego mała sygnatura radarowa powinna pomóc „uciec” z systemów radarowych obrony powietrznej S-300PMU-2. Zostało to stwierdzone przez nienazwane izraelskie źródło. Ale czy to takie proste zadanie - "uciec" z "trzystu" 1000 km od baz lotniczych własnego rozmieszczenia? Nie całkiem.

Po pierwsze, jeśli spojrzysz na mapę, odległość od najbliższej izraelskiej bazy lotniczej Ramat David do irańskiej przestrzeni powietrznej wynosi 960 km, a promień bojowy izraelskiego F-35I Adir to tylko 1080 km bez PTB, a około 1500 km z PTB. To nie wystarczy, aby przeprowadzić długofalową operację w celu uzyskania przewagi w powietrzu w IRI, ale wystarczy, aby „odstrzelić” taktycznymi pociskami manewrującymi dalekiego zasięgu AGM-158B JASSM-ER w strategiczne cele odległe w głębi lądu. Ale tutaj jest bardzo interesujący punkt, który utrudnia Hel Haavir samodzielne działanie. Najbliższy tor lotu do Iranu rozciąga się przez Irak. Dziś nie można uznać, że Bagdad jest przyjazną stroną Tel Awiwu, ale w stosunku do Moskwy jest zupełnie. Dlatego wykluczone są wszelkie manewry izraelskiego F-35I z tankowcem na irackim niebie, skierowane przeciwko Teheranowi. Izraelskie Siły Powietrzne mogą oczywiście wystąpić z prośbą o wykorzystanie przestrzeni powietrznej krajów „koalicji arabskiej”, ale to już ujawni wszystkie karty Tel Awiwu, o których czasami nawet Waszyngton nie powinien wiedzieć. W tym przypadku irańskiej przestrzeni powietrznej nie grozi masowy przełom izraelskiego Adiru. Ale model planowanej agresji na Iran może obejmować nie tylko jednostronny atak izraelskich sił powietrznych, ale także kompleksową agresję z udziałem krajów „koalicji arabskiej”, które uzbrojone są w ponad 450 wielozadaniowych myśliwców generacja 4+/++” (wraz z samolotami izraelskimi to ponad 900 myśliwców).

W tym przypadku sytuacja irańskich sił powietrznych jest naprawdę skomplikowana. Tutaj wszystkie ustawione „Ulubione” mogą nie wystarczyć. Na terytorium Iranu, biorąc pod uwagę jego „zabawne i przyjazne” środowisko, potrzeba co najmniej 25 takich dywizji S-300PMU-2 lub więcej S-300PS.

Brak samolotów radarowych dalekiego zasięgu A-50U wykrywających i kontrolujących, lub chińskich odpowiedników KJ-2000, nie może nie obciążać irańskich sił powietrznych. O jakiej pełnoprawnej obronie górzystego państwa przed WTO wroga możemy mówić bez obecności tych tablic AWACS?! Wiemy, że lotnictwo irańskich sił powietrznych jest dziś w trudnej sytuacji: poza Fulkrumami i zmodernizowanymi Tomcatami nie ma tu nic więcej. Ale nawet w takich warunkach samoloty RLDN mogłyby poprawić sytuację w Iranie, dając w odpowiednim czasie oznaczenie celu do obliczeń dywizji S-300PMU-2 na nisko obserwowalnym F-35I „Adir” „przeciskający się” przez pasma górskie i różne pociski samosterujące „koalicji arabskiej” wykonane zgodnie z technologią „stealth”.


Na zdjęciu izraelski minister obrony A. Lieberman zasiada w kokpicie 1. myśliwca wielozadaniowego piątej generacji F-5I „Adir” montowanego dla Hel Haavir (płyta „35”). W sumie, zgodnie z pierwszym kontraktem, Żydowskie Siły Powietrzne powinny otrzymać 901 F-50I, co znacznie rozszerzy możliwości walki powietrznej dalekiego zasięgu dla izraelskiej floty wojskowej.


Sytuację z flotą irańskich sił powietrznych również można naprawić. Już 15 sierpnia 2015 r. na irańskich forach internetowych rozpoczęły się aktywne dyskusje dotyczące ewentualnego zawarcia umowy na zakup, a następnie licencjonowany montaż rosyjskich supermanewrowych myśliwców wielozadaniowych generacji MiG-4 35++. Stosunkowo niedrogie dwumiejscowe wozy bojowe generacji przejściowej są wyposażone w cały zestaw optoelektronicznych systemów obronnych i celowniczych: dwukierunkową stację wykrywania atakujących pocisków SOAR (skanowanie dolnej i górnej półkuli pod kątem obecności nadlatującego przeciwlotniczego przechwytującego rakiet i innych IOS), optyczno-elektroniczny system celowniczy OLS-K do pracy na celach lądowych i morskich oraz standardowy optyczno-elektroniczny system celowniczy i nawigacyjny OLS-UEM, zdolny do biernego atakowania lotnictwo i pociski wroga. Radar powietrzny z AFARem typu Zhuk-AE jest stale modernizowany. Tak więc wersja stacji z 1016 modułami nadawczo-odbiorczymi będzie miała zasięg wykrywania celu z EPR 0,2 m2 (F-35A/I) od 120 do 150 km, co nie pozwoli izraelskiemu Adirowi osiągnąć dominacji. A szczęściem izraelskiego F-35I będzie nie angażowanie się w walkę w zwarciu z MiG-35, tutaj pierwsze po prostu będą skazane na zagładę.

Pojawiły się również doniesienia o zawarciu umowy między irańskim ministerstwem obrony a chińską firmą „Chengdu” na zakup 150 J-10A/B, ale nic nie wiadomo o wynikach.

Zdolność irańskich sił powietrznych do przeciwstawiania się Izraelowi bez włączania „arabskiej koalicji” i Stanów Zjednoczonych do „gry” nawet dzisiaj pozostaje na wysokim poziomie. Ale po zaangażowaniu Doha, Abu Zabi i Rijadu irańskie siły powietrzne zdecydowanie nie mogą obejść się bez modernizacji samolotów myśliwskich i przyjęcia „radarów powietrznych”.

Źródła informacji:
http://bmpd.livejournal.com/1976311.html?thread=200407287
http://voprosik.net/radiolokacionnye-stancii-irana/
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=159693#p159693
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

112 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    17 sierpnia 2016 06:41
    W każdym razie wysoki stopień tej konfrontacji działa tylko na naszą korzyść. Dostawa zaawansowanego technologicznie sprzętu do walki elektronicznej, obrony przeciwlotniczej i być może (nadal obowiązują sankcje ONZ) myśliwców generacji 4+ i 4++ uzupełni budżet naszego kraju, a co najważniejsze, pozwoli nam przetestować broń w warunkach zbliżonych do walki. Iran stał się bardzo ważnym partnerem, z czego należy się cieszyć.
    1. +3
      17 sierpnia 2016 10:50
      Cytat od D-Mastera
      W każdym razie wysoki stopień tej konfrontacji działa tylko na naszą korzyść.

      Nie zgadzam się, tylko na naszą korzyść jest normalizacja (co jest bardzo mało prawdopodobne) relacji między Izraelem a Iranem, co radykalnie zmieniłoby sytuację na Bliskim Wschodzie.
      1. +4
        17 sierpnia 2016 12:18
        Cytat z ultra
        Nie zgadzam się, normalizacja (co jest bardzo mało prawdopodobne) stosunków między Izraelem a Iranem jest po prostu na naszą korzyść.

        100%
        Co więcej, szyici, w przeciwieństwie do palestyńskich sunnitów, nie mają żadnych roszczeń terytorialnych wobec Izraela. Cały problem związany jest z uznaniem Izraela przez Iran.
      2. +1
        17 sierpnia 2016 22:01
        Cytat z ultra
        Nie zgadzam się, tylko na naszą korzyść jest normalizacja (co jest bardzo mało prawdopodobne) relacji między Izraelem a Iranem, co radykalnie zmieniłoby sytuację na Bliskim Wschodzie.

        Generalnie najlepsza sytuacja jest wtedy, gdy Iran i Izrael żyją w pokoju, ale jednocześnie Iran „naprawdę nie lubi” SA i Kataru…
        1. +3
          17 sierpnia 2016 22:22
          Najlepsi-wszystko żyć na świecie hi
          1. 0
            17 sierpnia 2016 23:02
            I nie jest to zaskakujące, bo przez wieki głównym wrogiem tego państwa Bliskiego Wschodu pozostaje zasiedziałe supermocarstwo regionalne - Islamska Republika Iranu.


            asekurować asekurować

  2. +3
    17 sierpnia 2016 07:42
    Jeśli weźmiemy pod uwagę artykuł na tle umowy między Iranem a Federacją Rosyjską w sprawie wykorzystania rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych z ich bazy lotniczej, to wniosek nasuwa się sam!To już coś zmieni w regionie i myślę, że porozumienie dostawa naszych A-50U lub chińskich odpowiedników do Iranu jest tuż za rogiem! Albo nasi „niezupełnie przyjaciele, ale raczej nie przyjaciele” myślą, że spokojnie będziemy obserwowali, jak te hegemony płetwala zarzucają nam lasso na szyję w postaci tzw. „Anakondy”?! A HU-HU to nie HO-HO, bez względu na to, jak zepsuje się Lista życzeń!
  3. +3
    17 sierpnia 2016 07:44
    „Jeśli spojrzysz na mapę, odległość od najbliższej bazy lotniczej izraelskich sił powietrznych Ramat David do irańskiej przestrzeni powietrznej wynosi 960 km, a promień bojowy izraelskiego F-35I Adir to tylko 1080 km bez PTB i około 1500 km z PTB "



    zbiornikowiec
    1. 0
      17 sierpnia 2016 08:47
      Obraz się nie otworzył. Ale co uniemożliwia modernizację F-15i lub czegoś innego w czołgach? Ponadto sprzęt może być zdejmowany. Tych. po stłumieniu obrony powietrznej pracuj z PTB, a czołgiści ponownie zamienią się w samoloty uderzeniowe.
      A ty: promień, zdjęcia.
      1. +2
        17 sierpnia 2016 12:05
        Cytat z samoletil18
        Ale co uniemożliwia modernizację F-15i lub czegoś innego w czołgach?

        Dlaczego? Jest Boeing 707.
        1. +1
          17 sierpnia 2016 22:04
          Cytat od Kaitena
          Dlaczego? Jest Boeing 707.

          widać to nawet na Syberii z balkonu .... to wtedy pech ....
    2. +3
      17 sierpnia 2016 09:22
      Jest pewien niuans: operacje powietrzne prowadzone przez Hel Haavir bardzo często pozostają tajemnicą przed sąsiednimi państwami, dopóki nie zostaną pomyślnie zakończone lub w ogóle nie zostaną ujawnione. A użycie tankowca z jego ogromną sygnaturą radarową natychmiast ujawnia wszystkie karty uśmiech
      1. +3
        17 sierpnia 2016 12:07
        Cytat z Fulcrum29
        użycie czołgisty z jego ogromną sygnaturą radarową natychmiast ujawnia wszystkie karty

        Boeing znajdujący się w handlowym korytarzu innego kraju również odsłoni wszystkie karty?
        1. +2
          17 sierpnia 2016 15:23
          tankowanie również w korytarzu handlowym do przeprowadzenia?
    3. 0
      17 sierpnia 2016 12:12
      z EPR 0,2 m2 (F-35A/I)

      To w snach Lockheada F-35 ma taki EPR...
      1. +1
        17 sierpnia 2016 12:22
        Cytat ze Skubudu
        z EPR 0,2 m2 (F-35A/I)

        To w snach Lockheada F-35 ma taki EPR...

        Poczekaj i zobacz.
    4. +2
      17 sierpnia 2016 15:22
      artykuł wyraźnie stwierdza, że ​​problemem nie jest techniczna zdolność Izraela do tankowania w powietrzu (jest), ale jak dostać się w irańską przestrzeń powietrzną bez wspólnej granicy przez terytorium państw trzecich
  4. +3
    17 sierpnia 2016 08:18
    Artykuł mówi, że obliczeń MANPADS nie można zintegrować z pojedynczym systemem obrony powietrznej, ale w rzeczywistości jest to możliwe.
    To prawda, że ​​będzie to wymagało trochę pribludy ...
    1. +1
      17 sierpnia 2016 09:12
      Tak, wiem, jest taki sprzęt integracyjny (tablety taktyczne z odbiornikiem informacji telekodowej))))
      Po prostu uważam, że najprawdopodobniej większość irańskich „Strzałek” i „Orła” nie jest wyposażona w takie urządzenia.., chociaż potrzebne są tu informacje od osób bezpośrednio z tym związanych
      1. +1
        17 sierpnia 2016 11:38
        Cytat z Fulcrum29
        większość irańskich „Strzałek” i „Orła” nie jest wyposażona w takie urządzenia.

        Nie ma potrzeby wyposażać obliczeń MANPADS w takie śmieci, wystarczy wyposażyć dowódcę jednostki.
    2. +2
      17 sierpnia 2016 09:57
      Artykuł mówi, że MANPADS i kompleksy wojskowe nie zostały jeszcze zintegrowane w jeden system.
      Główną zaletą Izraelczyków jest najlepsza organizacja. Wcale nie trzeba głupio przebijać się „widelcem na lokomotywie parowej”. Przyznam, że najpierw przeprowadzą zakrojoną na szeroką skalę operację sabotażową w celu wyłączenia urządzeń detekcyjnych lub urządzeń zasilających, co jest jeszcze prostsze. A potem podczas wieczornej modlitwy ...
    3. -2
      17 sierpnia 2016 10:19
      Cytat: Szary brat
      kilka sztuczek...

      Ten błąd nie zabłyśnie dla Irańczyków w ciągu najbliższych 10 lat. Artykuł o Iranie.
      Jedyni, którzy nie mogą być połączeni z tym linkiem w Siły Zbrojne Iranu, to obliczenia MANPADS i wojskowej obrony powietrznej.
      1. 0
        17 sierpnia 2016 11:45
        Cytat z: INTA_VEGA
        Ten błąd nie zabłyśnie dla Irańczyków w ciągu najbliższych 10 lat.

        Tak, nie ma nic specjalnego, mogą to zrobić sami.
        1. 0
          18 sierpnia 2016 10:35
          Cytat: Szary brat
          Tak, nie ma nic specjalnego, mogą to zrobić sami.

          Niech to zrobią, kto jest temu przeciwny? Tylko nasz konkretnie TEN zestaw nie zostanie im sprzedany w najbliższej przyszłości.
          Artykuł nie wskazuje
          Cytat: Szary brat
          Artykuł mówi, że obliczeń MANPADS nie można zintegrować z pojedynczym systemem obrony powietrznej

          ale tylko, że mogą jeszcze nie być połączone.
          Przeczytaj uważnie artykuły i komentarze.
  5. Dni
    +3
    17 sierpnia 2016 08:34
    I nic dziwnego, bo od wieków głównym przeciwnikiem tego bliskowschodniego państwa jest obecne mocarstwo regionalne – Islamska Republika Iranu.

    ??? region i supermocarstwo wzajemnie się wykluczają. Ale to jest w porządku, dlaczego Izrael i Iran są przeciwnikami od wieków? Nie jestem historykiem, ale wydaje mi się to naciągane. A zupa rybna ma już pół metra długości.
    1. +1
      17 sierpnia 2016 08:59
      Ostatnie 30 lat.
      1. Dni
        0
        17 sierpnia 2016 09:05
        Moim zdaniem tak, konieczne byłoby ograniczenie ram czasowych wrogości wobec rewolucji islamskiej.
    2. +3
      17 sierpnia 2016 12:11
      Cytat z Dagen
      Izrael i Iran od wieków są przeciwnikami?

      Żydzi i Persowie żyli razem dość spokojnie przez kilka tysięcy lat. Konfrontację spowodowała wyłącznie stulejka mózgowa rządzących mułłami Iranu.
      1. +3
        17 sierpnia 2016 18:44
        Cytat od Kaitena
        Konfrontację spowodowała wyłącznie stulejka mózgowa rządzących mułłami Iranu.

        Zwięzły, krótki, na temat hi
  6. +3
    17 sierpnia 2016 09:09
    ... wszak od wieków główny wróg ...
    Jakie wieki? Izrael nie ma nawet XNUMX lat
    1. UVB
      -1
      17 sierpnia 2016 09:26
      usunięty z języka. Konkretnie od 1948 roku.
      1. +2
        17 sierpnia 2016 12:12
        Cytat: UVB
        usunięty z języka. Konkretnie od 1948 roku.

        W czasach szacha Izrael i Iran były bardzo bliskimi sojusznikami.
        1. UVB
          -1
          17 sierpnia 2016 17:55
          Cytat od Kaitena
          W czasach szacha Izrael i Iran były bardzo bliskimi sojusznikami.
          Miałem na myśli utworzenie państwa Izrael 14 maja 1948 r.
        2. +2
          17 sierpnia 2016 22:16
          Irański szach prowadził politykę proamerską – przyjaźnił się z Izraelem, USA i Zachodem

          Eskalował konfrontację militarną z ZSRR

          Czytałem wielokrotnie, że ZSRR został zmuszony do utrzymywania znacznych sił przeciwko Iranowi – ponieważ Stany Zjednoczone też tam były. Ciągłe naruszanie granicy, incydenty - ogólnie sytuacja była napięta

          Wszystko zmieniło się natychmiast po rewolucji irańskiej, kiedy ludzie obalili prozachodni reżim. Natychmiast zniknęło całe zagrożenie na granicy. Powstała możliwość naszego sojuszu z nowym Iranem – który według wszelkich praw geopolitycznych jest wrogiem naszego wroga – oznacza potencjalnego sojusznika

          Ale niestety, ideologiczne ortodoksje w Moskwie, reprezentowane przez Susłowa, są winne nie tylko dewaluacji komunistycznych idei naszego narodu, ale także odepchnięcia wtedy Iranu. Na przykład zgolić brody, zrezygnować z Allaha i zostać komunistami – a będziecie mieli pomoc i ochronę – cóż, znacie reakcję Iranu. Iran sam postanowił stawić czoła całemu światowemu rządowi oraz Izraelowi i Saudyjczykom, katarom itd. - co zrozumiałe, został uznany za „łotra” i całkowicie oczerniony i oczerniony przez zachodnią propagandę

          Wszystko zmieniło się wraz ze wzmocnieniem Rosji i Chin. Kazachstan jeszcze wcześniej niż Rosja zaczął zacieśniać partnerstwo z przyjaznym sąsiadem. W rzeczywistości Iran nie ma przyjaciół wśród swoich sąsiadów poza Federacją Rosyjską i nami z OUBZ. W takim przypadku pomoc przyjdzie dopiero stamtąd. No cóż, oczywiście z Chin – teraz, kiedy kolej została wprowadzona u nas – za jej pośrednictwem

          A reszta sąsiadów Iranu to zupełnie nieprzyjazne kraje - obskurantystyczni Saudyjczycy i reszta monarchii Zatoki Perskiej, a następnie Izrael w BV.
  7. -2
    17 sierpnia 2016 09:16
    Na przykład system ostrzegania o rakietach Gadir pojawił się w arsenale irańskiego systemu obrony powietrznej. Stacja działa w zakresie długości fal metrowych i jest w stanie wykryć izraelskie pociski balistyczne średniego zasięgu typu Jericho z odległości 1100 km i wysokości do 300 km.

    Dobrze? Jak to pomoże?

    Po pierwsze, jeśli spojrzysz na mapę, odległość od najbliższej bazy lotniczej izraelskich sił powietrznych Ramat David do irańskiej przestrzeni powietrznej wynosi 960 km, a promień bojowy izraelskiego F-35I Adir to tylko 1080 km bez PTB, a około 1500 km z PTB.

    Nie rozumiałem. Izrael zamierza bobować Iran? Jeśli tak, czy zrobi to ze swojego terytorium, jakby nie było innych miejsc?

    Najbliższy tor lotu do Iranu rozciąga się przez Irak.

    Jest to również możliwe od „przyjaznej” strony saudyjskiej. Możesz tam zatankować.

    A szczęściem izraelskiego F-35I będzie nie angażowanie się w walkę w zwarciu z MiG-35, tutaj pierwsze po prostu będą skazane na zagładę.

    Hurra towarzysze! Uraaaaaaaa!!! Uraaaaaaaa!!! Uraaaaaaaa!!! waszat

    Artykuł jest zasłużonym minusem. Ona jest o niczym. ujemny

    PS
    1. +4
      17 sierpnia 2016 09:38
      Pomoże to przede wszystkim !!!))) Obliczenia dywizji S-300PMU-2 zostaną z wyprzedzeniem powiadomione o zbliżaniu się celów balistycznych. Komponent lotniczy zostanie zadokowany szybciej tyran

      A wykorzystanie wiceprezesa Arabii Saudyjskiej może być bardzo wątpliwe. Uważam, że bez zgody ze strony Stanów Saudyjczycy nie mają odwagi przyczyniać się do tak zuchwałych i przebiegłych decyzji Hel Haavir, skoro nikt nie chce się dostać między róg Sajilami do towarzystwa z Izraelem. hi I tak, tak: jeśli „Adir” spotka się z MiG-35, zwłaszcza w „walce powietrznej”, to koniec waszat
    2. 0
      17 sierpnia 2016 09:58
      Możesz przyjąć argumenty Profesora, nie możesz zaakceptować, ale on wyciągnął słuszny wniosek na temat artykułu:

      Cytat: profesor

      Artykuł jest zasłużonym minusem. Ona jest o niczym. ujemny



      W tym absolutnie się z nim zgadzam.

      P.S.
      Oczywiście artykuł podnoszący „pianę” w związku z przeniesieniem naszych Sił Powietrzno-kosmicznych na irańskie lotnisko.. Rodzaj czerwonej szmaty dla Izraelczyków i tych, którzy delikatnie mówiąc się im sprzeciwiają. Nie jestem zainteresowany-ujemny Świat zmienia się na naszych oczach i mamy kilka hipotetycznych izraelskich ataków na Iran (lub odwrotnie) Zatrzymaj się.
    3. +4
      17 sierpnia 2016 10:01
      Dziwna reakcja. Czy na pewno nie zbombardujesz Iranu? Wygląda na to, że byłeś bardzo urażony tym tematem
      1. +1
        17 sierpnia 2016 13:54
        Cytat: Vlad.by
        Dziwna reakcja. Czy na pewno nie zbombardujesz Iranu? Wygląda na to, że byłeś bardzo urażony tym tematem

        Oczywiście Izrael będzie niezwykle agresywnym krajem, gotowym zniszczyć każdego, kto się mu sprzeciwia w regionie i pamięta o okupacji Palestyny.
        Szczególnie teraz izraelscy Żydzi dosłownie „znoszą jajka” ze złości, ponieważ nasz kraj wybrał na sojuszników Syrię, Iran, Irak, a nie reżim Tel Awiwu.
        Na izraelskiej rosyjskojęzycznej stronie VOL, gdzie Żydzi z ZSRR/Rosji gromadzą się teraz z nienawiści do naszego kraju i Iranu, dosłownie „robią rzeczy z wrzącą wodą” śmiech
        1. 0
          17 sierpnia 2016 14:17
          Cytat: ocieplana kurtka
          Na izraelskiej rosyjskojęzycznej stronie VOL, gdzie Żydzi z ZSRR/Rosji gromadzą się teraz z nienawiści do naszego kraju i Iranu, dosłownie „robią rzeczy z wrzącą wodą”

          Emigranci kiełbasy negodue śmiech
          Ale jednocześnie izraelscy koledzy w VO ciągle pisali, że to nie była ich wojna…
          1. 0
            17 sierpnia 2016 15:00
            Cytat: Szary brat
            Emigranci kiełbasy negodue

            VOL to banda rusofobów wszelkiego rodzaju i nie tylko z Izraela i ich nienawiść do Rosji i wszystko co z tym związane nie zna kaplicy.
            Cytat: Szary brat
            Ale jednocześnie izraelscy koledzy w VO ciągle pisali, że to nie była ich wojna…

            Tak, kłamią, aby stworzyć wrażenie, że nie mamy z tym nic wspólnego.
            Izrael jest nadal taki jak tutaj. To izraelski reżim jest jednym z tych, którzy rozpętali wojnę w Syrii.
            Dwa filmy o stanie obrony przeciwlotniczej i sił powietrznych Iranu, które pokazują, że mimo wszelkich wysiłków są one dość godne ubolewania i wymagają wczesnej modernizacji, oraz że po zniesieniu sankcji ONZ Iran zastąpi WSZYSTKO (choć wciąż zastępuje obrona powietrzna).
            Myślę, że w przyszłości dostawy broni do tego kraju jeszcze bardziej wzmocnią nasze sojusznicze relacje z nim.

            1. +2
              18 sierpnia 2016 11:45
              Cytat: ocieplana kurtka
              To izraelski reżim jest jednym z tych, którzy rozpętali wojnę w Syrii.

              Krasavcheg, gdzie byłeś wcześniej (c).
              Posłuchaj, Shia, czy zostałeś zwolniony warunkowo, czy w ramach śledztwa?
        2. +2
          18 sierpnia 2016 11:42
          Cytat: ocieplana kurtka
          Szczególnie teraz izraelscy Żydzi dosłownie „znoszą jajka” ze złości, ponieważ nasz kraj wybrał na sojuszników Syrię, Iran, Irak, a nie reżim Tel Awiwu.

          Och, zostałeś zwolniony? wtedy byłeś tak zaciekły w odwadze ... uśmiech
      2. +1
        18 sierpnia 2016 11:39
        Cytat: Vlad.by
        Czy na pewno nie zbombardujesz Iranu?

        po co kogoś bombardować? możesz po prostu wyłączyć prąd na kilka dni i dać ajatollahom w tym czasie możliwość wyjaśnienia ludziom, dlaczego szyicki Allah jest lepszy od sunnitów.
    4. +1
      17 sierpnia 2016 12:18
      Cytat: profesor
      Nie rozumiałem. Izrael zamierza bobować Iran?

      Nic nie jest niemożliwe.
    5. +4
      17 sierpnia 2016 13:30
      A może nic? Artykuł o pilnej potrzebie sprzedaży A-50u i jeszcze pilniejszej potrzebie sprzedaży MiG-35. Całkiem kulturowo zaśpiewany.
      Wygląda na to, że zaczyna się handel.
      1. +1
        17 sierpnia 2016 13:59
        Nie da się tak łatwo sprzedać A-50, potrzebne jest podejście jak w Skandynawii czy Turcji: komercyjny przewoźnik z anteną typu phased array. A przewoźnik musi być niezależny w produkcji od krajów NATO. Mamy takich producentów Chiny i Rosja. Analogi An-24, Tu-204. Sprzęt ponownie Chiny i Rosja.
        1. +1
          18 sierpnia 2016 11:52
          Cytat z Zaurbeka
          Nie możesz tak łatwo sprzedać A-50,

          A-50EI
    6. +2
      17 sierpnia 2016 13:45
      Cytat: profesor
      Dobrze? Jak to pomoże?

      Pomoże, że im szybciej Iran wykryje izraelską próbę zaatakowania go, tym szybciej odpowie na ciebie.
      Cytat: profesor
      Jest to również możliwe od „przyjaznej” strony saudyjskiej. Możesz tam zatankować.

      Dobra robota profesor po raz kolejny potwierdzająca, że ​​pomimo wszystkich zaprzeczeń izraelskich Żydów, Arabia Saudyjska jest krajem przyjaznym Izraelowi.
      Jeśli będziesz kontynuować w tym samym tempie, wkrótce powiesz prawdę o tym, jak Izrael wraz ze Stanami Zjednoczonymi oraz tymi samymi Saudyjczykami i Katarem stworzył Al-Kaidę ISIS i Al-Nusra lol
      Cytat: profesor
      Artykuł jest zasłużonym minusem. Ona jest o niczym.

      Zasłużony minus to nic dla profesora.
      1. -2
        18 sierpnia 2016 09:22
        Fajne kliknięcie w nos profesora :-) zbyt lubi stanowcze wypowiedzi :-)
    7. +1
      18 sierpnia 2016 09:11
      Cytat: profesor
      Jest to również możliwe od „przyjaznej” strony saudyjskiej. Możesz tam zatankować.

      Tak tak. Saudyjczycy z husytami nie mogą się oczywiście oczyścić, czas, aby mieli jeszcze jednego wroga, setki razy silniejszego. A co najważniejsze, dla kogo? zaprzysiężonych "przyjaciół" z belami? Tak, masz bardzo bogatą wyobraźnię.
  8. 0
    17 sierpnia 2016 11:03
    Nie jest dobrze, jeśli Izrael również wchodzi w tę grę i to przeciwko krajowi, w którym mamy teraz bazę lotniczą i który podziela nasze stanowisko wobec ISIS. Izraelscy piloci nadal świetnie latają, bez obrazy dla naszych, powiedzą. Mam nadzieję, że obejdzie się bez konfliktów wewnętrznych, które ingerują we wspólną sprawę walki z terrorystami.
    1. +2
      17 sierpnia 2016 12:15
      Cytat: Kir1984
      nie ma sensu, jeśli Izrael również wejdzie w tę grę i przeciwko krajowi, w którym mamy teraz bazę lotniczą i który podziela nasze stanowisko w stosunku do ISIS.

      Nie w najbliższym czasie.
  9. +6
    17 sierpnia 2016 11:24
    Radar nadhoryzontalny „Kontener” w przeniesionej wersji, znajdujący się w Kałmucji, będzie świecił przez Bliski Wschód, Wyżyny Irańskie, Półwysep Arabski i wody przyległych mórz. Każdy lot F-35 lub JASSM-ER na dużych lub niskich wysokościach będzie śledzony od startu/startu, nie wspominając o F-15, F-16 lub Popoye/Popeye Tyrbo.

    Aby monitorować tory lotu IRBM Jericho-2, rosyjskie siły kosmiczne mają pozahoryzontalną stację radarową „Woroneż-DM”, zlokalizowaną w regionie Armawir (Terytorium Krasnodaru) i badającą powietrze i przestrzeń kosmiczną w promieniu 3000 km.

    Jestem przekonany, że Rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne z pewnością podzielą się informacjami online z zaprzyjaźnionymi Irańskimi Siłami Powietrznymi, które są również wyposażone w rosyjskie systemy obrony powietrznej. Persowie będą więc korzystać z zewnętrznych oznaczeń celów ze źródeł znajdujących się na terytorium chronionym przed izraelskimi uderzeniami i będą mogli zaoszczędzić na zakupie A-50.

    Izrael w razie agresji na Iran nie świeci teraz, ale co się stanie po październiku 2020 r., kiedy rezolucja ONZ o zakazie dostarczania broni ofensywnej do Iranu, w tym Su-35S o zasięgu lotu 3600 km (nad zaprzyjaźnionymi państwami Iraku) i Syrii), uzbrojona w naddźwiękową wyrzutnię rakiet Yakhont o zasięgu 300 km.

    „Katz oferuje poddanie się” (C) śmiech
    1. 0
      17 sierpnia 2016 12:40
      Cytat: Operator
      Izrael w razie agresji na Iran nie świeci teraz, ale co się stanie po październiku 2020 r., kiedy rezolucja ONZ o zakazie dostarczania broni ofensywnej do Iranu, w tym Su-35S o zasięgu lotu 3600 km (nad zaprzyjaźnionymi państwami Iraku) i Syrii), uzbrojona w naddźwiękową wyrzutnię rakiet Yakhont o zasięgu 300 km.

      „Katz oferuje poddanie się” (C) śmiech


      Iran potrzebuje „Kaliber” typu KR
      Nieuchronność gwarantowanej zemsty zawsze chłodzi gorące głowy.
      Z terytorium Iranu kalibry strzelają przez cały Izrael.
      1. -4
        17 sierpnia 2016 12:53
        Cytat ze Skubudu
        Iran potrzebuje „Kaliber” typu KR
        Nieuchronność gwarantowanej zemsty zawsze chłodzi gorące głowy.
        Z terytorium Iranu kalibry strzelają przez cały Izrael.

        A potem Bushehr zamieni się w radioaktywną pustynię, a wraz z nią 3/4 Iranu. I to bez użycia broni jądrowej z naszej strony. Zanim udzielisz takiej rady, zastanów się nad odpowiedzią. Na przykład bardzo dobrze wiemy, że między T-A a Teheranem jest 1497 km. A nasze komputery rakietowe doskonale o tym wiedzą.
        1. +2
          17 sierpnia 2016 13:37
          Profesor jak zwykle rzucił się w obronie naszej dzielnej IDF))) Kryterium prawdy jest nie do poznania, nie kapara nie dla ciebie, profesorze, to jest praktyka. Walki szkoleniowe pomiędzy samolotami amerykańskimi i rosyjskimi wyraźnie pokazują wyższość rosyjskiej technologii, o tak, to były Su-35, a nie MiG-i, i należy zauważyć, że pilotujący nimi piloci nie byli najwyższej jakości (Indianie, ale bez obrazy być) i nadal zabijał amerów na sucho (cóż, Sushki) I tak, Izrael wielokrotnie podkreślał potrzebę wyprzedzającego uderzenia na Iran. Drapanie się po języku nie jest rzucaniem worków. Izrael nie dotyka Iranu, bo nie jest pewien, co robić, znając specyfikę działań naszego „mitbahonu” tylko to ich powstrzymuje, byliby pewni, że uderzyliby, jak Irak w 1982 roku i jak reaktor w Syrii w 2007, ale nie mogą, odwetowy "popabol" będzie zbyt silny iz roku na rok staje się coraz mniej realny. Więc jelito jest cienkie. A tak przy okazji, w walce wręcz MiG-35 jest groźnym przeciwnikiem nawet dla Su-35, a nie tylko dla niektórych pseudo stealth, które w ogóle nie są przeznaczone do takich bitew.
        2. +2
          17 sierpnia 2016 13:44
          Nie później. A potem przylecą „kalibry”, po ataku na Bushehr, i tak, uderzenie w elektrownię jądrową z bronią niejądrową nie zrobi z Bushehr bomby atomowej, zbadaj trochę materiału , a nawet jeśli założymy niewiarygodne, to daleko od połowy Iranu)). Tak, zostaną wycofane z akcji. Ale dostaną tysiąc rakiet na głowę z mnóstwem wszelkiego rodzaju złośliwości, plus Hezbollah i Hamas, wszyscy zginą, ale będą próbowali ugryźć mocniej, a w świetle ostatnich operacji i wojen przeciwko nim widzimy, że są walczy coraz lepiej, coraz więcej strat dla IDF, coraz mniej wyników.
          1. 0
            17 sierpnia 2016 15:23
            Cytat z Kurasava
            broń niejądrowa nie zrobi bomby atomowej z Bushehr

            Czarnobyl, Fukushima
            promień silnego skażenia radioaktywnego wynosi około 70-100 km. Promień znacznego skażenia radioaktywnego wynosi kilkaset kilometrów. Następnie mułłowie zadają sobie trud, aby wyjaśnić, dlaczego Allah ukarał ich pobożnych szyitów, a nie nikczemnych Żydów
          2. -1
            17 sierpnia 2016 15:32
            Cytat z Kurasava
            plus Hezbollah i Hamas, wszyscy zginą, ale spróbują ugryźć mocniej

            Hamas zginie bez irańskiej interwencji. Regularnie przepisuje mu lewatywę co 2-3 lata. Hezbollah – oczywiście może ugryźć mocniej, tylko wtedy zamiast szyickich wiosek w południowym Libanie pojawią się hałdy z betonowych wiórów, a na miejsce szyitów zasiedlą sunnici z Syrii. Od dawna włamują się do Libanu.
            1. -1
              18 sierpnia 2016 08:33
              Cóż, nie do końca wbrew szczątkom żydowskiej recepcji. Zgodzisz się, że Izrael będzie mógł zamienić cały świat w pustynię. To takie cyborgi... Spokojnie, Persowie też są na łonie tarcz, a po zbrojeniu też będą mogli zostawić sporo spuścizny w Ziemi Obiecanej. Nie daj Boże, oczywiście.
              1. -1
                18 sierpnia 2016 11:56
                Cytat: Vlad.by
                Spokojnie, Persowie też są na łyku, a po uzbrojeniu będą mogli pozostawić silne dziedzictwo w Ziemi Obiecanej

                Nie mogli pokonać Iraku, pozwolić im się zbroić i pokonać przynajmniej czarnych w Syrii (nie łykiem).
                1. 0
                  18 sierpnia 2016 15:32
                  Dobrze zrozumiałem, że nie ma straszniejszej siły niż Izrael? Mówiłeś tam coś jeszcze o włączniku... Ciekawe, jak zamierzasz zgasić światło do Iranu?
                  Omówiliśmy już atak powietrzny na Bushehr. Są jakieś inne opcje? Ograniczona wojna nuklearna między dwoma państwami, które oficjalnie nie mają broni jądrowej?
      2. +2
        17 sierpnia 2016 12:54
        Pociski balistyczne Iranu i średniego zasięgu mogą strzelać, celność oczywiście nie jest zbyt dobra, ale ilość zamieni się w jakość.
      3. +1
        17 sierpnia 2016 12:54
        Pociski balistyczne Iranu i średniego zasięgu mogą strzelać, celność oczywiście nie jest zbyt dobra, ale ilość zamieni się w jakość.
      4. 0
        17 sierpnia 2016 17:48
        Cytat ze Skubudu
        Iran potrzebuje „Kaliber” typu KR

        Cóż, KR zdolna do uderzenia w izraelski reżim Iran już stworzył gotowe próbki i dokumentację techniczną na podstawie naszego X-55 na Ukrainie, kiedy po zniszczeniu ZSRR zaczął aktywnie handlować cały sprzęt wojskowy odziedziczony po wielkiej Unii.
        irański KR Sumar

        Tak, a Teheran ma własne pociski balistyczne średniego zasięgu, opracowane wspólnie z KRLD i zdolne do kontrataku po ataku Tel Awiwu.
        Irański BR Qadr
      5. +3
        17 sierpnia 2016 18:05
        Rosja podpisała porozumienie o nierozprzestrzenianiu rakiet i technologii rakietowej, które ogranicza zasięg modyfikacji rakiet eksportowych do 300 km.

        Dlatego za granicą obsługujemy tylko Toczki, Kluby i Jakonty, a nie Iskanders i Calibre.

        Nawiasem mówiąc, kraje zachodnie robią to samo, więc Izrael ma do czynienia z pękniętym korytem - nie może rozwijać pocisków Popeye i Jericho (które są w służbie IDF), ponieważ Francuzi zrobili je nawet „do ostatniej śrubki” przed podpisaniem umowy.
        1. 0
          19 sierpnia 2016 16:19
          Stany Zjednoczone też kiedyś podpisały Traktat ABM, i co?
          Słowo zostało dane, a kiedy stało się nieopłacalne, słowo zostało zabrane.

          Jest też wiele pytań dotyczących Izraela. I nie mają broni jądrowej, a UAV mają tylko z własnego opracowania, dlatego sprzedają komu chcą. I nie ma w nich nic amerykańskiego?
      6. 0
        17 sierpnia 2016 18:49
        Więc obejmują część Rosji, o to chodzi.
        1. -1
          17 sierpnia 2016 18:54
          Cytat z: miru mir
          to jest problem.

          A o co dokładnie chodzi? śmiech
          Nie myślisz, że wszyscy w Iranie są głupsi od ciebie?
          1. 0
            17 sierpnia 2016 19:49
            Czego chcesz kochanie? Nikt cię nie nakarmi?
    2. +1
      18 sierpnia 2016 08:25
      Cóż, w jakiś sposób słynie z dystrybucji centrum kontroli systemu obrony powietrznej z radarów pozahoryzontalnych. To nie jest centrum kontroli - to tylko ostrzeżenie o pojawieniu się celów. Co więcej, ze współrzędnymi „łykowe buty w prawo, łykowe buty w lewo” i przyzwoite opóźnienie. Jest to tylko polecenie uruchomienia radarów poszukiwawczych przydzielonych przez ZRV. Ale to już coś. Przynajmniej Persowie się nie modlą.
  10. +4
    17 sierpnia 2016 11:26
    Na początku potrzebują więcej i lepszej obrony przeciwlotniczej, oczywiście z 300 jest dobrze, ale nie są panaceum, potrzebują systemu warstwowego, a nowe radary oczywiście nie będą przeszkadzać.
    1. -2
      17 sierpnia 2016 15:46
      Cytat od Inkwizytora
      Na początku potrzebują więcej i lepszej obrony przeciwlotniczej, oczywiście z 300 jest dobrze, ale nie są panaceum, potrzebują systemu warstwowego, a nowe radary oczywiście nie będą przeszkadzać.

      Warstwowy system obrony powietrznej jest bardzo drogi. Iran oczywiście będzie bardzo wdzięczny Rosji, jeśli mu go przekaże. Jak to wszystko się kończy, nietrudno się domyślić. Rosja stężeje i znów przekaże muzułmanom prezenty warte setki miliardów dolarów, obniży standard życia swoich mieszkańców poniżej cokołu, ale będzie miała prawdziwego przyjaciela. To wszystko wydarzyło się w swoim czasie z Egiptem. Wtedy prawda sowieckich specjalistów została wyrzucona z Egiptu prawie w 24 godziny. Nie bez powodu w latach 70. Izrael zaprosił ZSRR do wspólnego świętowania żydowskiej Paschy jako dnia wyjścia z Egiptu.
      1. -2
        17 sierpnia 2016 20:43
        Nie martw się, jakoś uporządkujemy naszą gospodarkę bez twoich zaleceń. tyran . Tak się złożyło, że Stany, koordynowane przez przebiegłych masonów, wydrukowały dziesiątki bilionów dolarów, uzurpowały sobie połowę światowych nośników energii i testują siłę świata w coraz większej liczbie konfliktów zbrojnych. A teraz musimy się częściowo skurczyć w sferze społecznej i innych obszarach, by ratować się godnym poziomem własnego przemysłu obronnego i przemysłu obronnego krajów sojuszniczych przed agresją zewnętrzną. I to wszystko jest tymczasowe! Ale co zrobi twój Izrael, jeśli ośmieli się zakołysać łodzią w Iranie…? hi Strasznie to sobie wyobrazić, prawda?! uśmiech
        1. +1
          17 sierpnia 2016 20:58
          Cytat z Fulcrum29
          I to wszystko jest tymczasowe!

          Co to jest „tymczasowy”. Powiedz mi, w jakim okresie w ciągu ostatnich 300 lat poziom życia w Rosji był wyższy niż, powiedzmy, w Anglii
          1. 0
            17 sierpnia 2016 22:29
            cóż, to nie fair

            gdyby nie ciągła presja – groźby ataku (i realne zamachy w 1941 r. – a potem „zimna wojna”) i „wielka gra” Zachodu – to może Rosja – ZSRR nie wydałby tak dużo na obronę,

            w niesprzyjającym klimacie i oddaleniu od morza Eurazja i tak jest a priori biedniejsza, niemniej jednak pod rządami ZSRR poziom życia zbliżył się do Europy

            I to pomimo narzuconego przez Zachód wyścigu zbrojeń – który okradł cały świat i wydrukował dolary + kontrolowane ceny ropy itp.

            I pamiętajcie – zachodni „przyjaciele” zawsze obłudnie „troszczą się” o poziom życia w Rosji, jeśli chodzi o wzmocnienie obrony – jakiś rodzaj taniego oszustwa: jak nie wydawaj na obronę, a staniesz się bogatszy

            Oszustwo oczywiście – niewydawanie pieniędzy na obronę oznacza utratę pozycji geopolitycznych – oznacza to, że silny i arogancki wróg po prostu Cię zmiażdży – i „otworzy” całkowicie Twoje rynki – jak to miało miejsce w latach 90.

            Wiemy, że minęły – całkowita utrata suwerenności – rozpad na kawałki – edukacja i medycyna kirdyk – wszystkie kobiety w panelu i mężczyźni są bezrobotni lub bandyci.
            1. +2
              18 sierpnia 2016 12:12
              Cytat: Talgat
              to może Rosja - ZSRR nie wydałby tyle na obronę,

              Co innego wydawać na obronę własnego kraju, a co innego inwestować astronomiczne sumy w obronę sąsiedniego państwa, którego lojalność jest w przyszłości bardzo wątpliwa.
          2. 0
            18 sierpnia 2016 08:38
            A czyj standard życia w Anglii uważasz za standard? Czy to nie ten, który kosi trawniki od 300 lat? Mogę więc zapewnić - koszenie trawnika, nawet w Anglii, nie daje wysokiego standardu życia.
            1. +2
              18 sierpnia 2016 08:42
              Ile lat mieszkasz w Anglii? Nie mówmy jednak o Anglii, ale ten biznes jest dość wysoko płatny. uśmiech
            2. +2
              18 sierpnia 2016 12:15
              Cytat: Vlad.by
              A czyj standard życia w Anglii uważasz za standard? Czy to nie ten, który kosi trawniki od 300 lat? Mogę więc zapewnić - koszenie trawnika, nawet w Anglii, nie daje wysokiego standardu życia.

              Tak, w Anglii zasiłki dla bezrobotnych są wyższe niż średnia pensja w Rosji.
              1. -1
                18 sierpnia 2016 17:15
                I czynsz, transport publiczny, paliwo, edukacja, medycyna...
                Skoro tam jest tak dobrze, dlaczego jeszcze nie jesteś????
  11. +1
    17 sierpnia 2016 12:09
    Chodziło mi o - mam nadzieję, że wszystko się ułoży bez prowokacji z każdej strony.
  12. +1
    17 sierpnia 2016 12:31
    Bez względu na to, jak krytykujesz, ale wraz z pojawieniem się F-35 i F-15, ciche igły bez samolotów AWACS z fazowanymi szykami obrony powietrznej będą bezradne. Nie możesz zaopatrzyć się w ciężkie A-50, potrzebujesz AWACS na lekkich lotniskowcach typu E-2 i wyposażyć całą flotę myśliwców w radary z aktywnym układem fazowym i komunikację, aby wyświetlić ogólny obraz radaru.
    1. 0
      18 sierpnia 2016 08:45
      Cóż, tylko AWACS i to wszystko? A co ze stacjami pasywnymi, takimi jak Kolchuga / Vega? A co z radarami pozahoryzontalnymi o zasięgu metrowym i dm? Mówią, że milczenie, że ukrywanie się, przepraszam, jest monopenisalne.
      Najważniejsze jest wykrycie nalotu, określenie struktury, podniesienie samolotu i włączenie systemu obrony powietrznej. A potem - ZAPRASZAMY. Będzie A-50 - bardzo dobry, jeśli nie - to też nie jest śmiertelne.
  13. +3
    17 sierpnia 2016 13:28
    Przecież flota powietrzna Iranu jest przestarzała.Problem z częściami zamiennymi do Tomcata był już opisywany niejednokrotnie.Produkcja MiG-35 to tylko plany.A F-35 to rzeczywistość.W tym w dziedzinie rozpoznania kosmicznego Rosja prawdopodobnie nie będzie w stanie w takim samym stopniu pomóc Iranowi w tej dziedzinie, nie należy pomijać poziomu wyszkolenia pilotów izraelskich sił powietrznych.
    1. -1
      17 sierpnia 2016 13:54
      Żaden kolega MiG-35 nie jest gotowy do startu, wystarczy umowa. Tak, szkoda, że ​​nasze nie biorą (jeszcze) świetnego auta. Stany Zjednoczone i pomoc dla Izraela są teraz bardzo kontrowersyjnym tematem, nasze stosunki są gorsze niż kiedykolwiek, a Izrael kiedyś splunął na opinię Szatatów w 1982 roku i prawie pozostał bez finansowania. A w świetle ostatnich porozumień w sprawie Iranu z Amerami ręce Izraela są związane, a odpowiedź jest dręcząca, a nasi (Izraelici) o tym wiedzą.
      1. +1
        17 sierpnia 2016 15:35
        Budżet Izraela to 90 miliardów dolarów rocznie, pomoc amerykańska to około 3 miliardy dolarów rocznie, tj. mniej niż 3% - Izrael nie pozostanie bez finansowania
        1. -2
          17 sierpnia 2016 16:13
          Cytat z Arikchaba
          Budżet Izraela to 90 miliardów dolarów rocznie, pomoc amerykańska to około 3 miliardy dolarów rocznie, tj. mniej niż 3% - Izrael nie pozostanie bez finansowania

          Tak, ponieważ Szeheryzada opowiedziała swoją najnowszą komercyjną opowieść: https://www.washingtonpost.com/world/national-security/israel-and-us-are-
          close-to-a-deal-on-the-biggest-military-aid-package-ever/2016/07/29/ed13e1d4-54f
          7-11e6-88eb-7dda4e2f2aec_story.html?hpid=hp_hp-more-top-stories_usisrael-815pm%3
          Strona główna% 2Fstory
          - rozwód frajerów się nie powiódł i nie miała czasu, zanim przyszło do niej zwierzę futerkowe.
          To jest Abrasha w getcie bliskowschodnim, Shmulinson... A w Białym Domu żyje, Sir Tanned - wojskowy, myśliwy, pije. satel (zayas i zabójca lwów żarłokożernych z Tsavo, dowódca „Eugean Legion” Żydów Teggogist podczas Natychmiastowej Wojny Pegvoy dla planetarnego Izgaela, rycerzy Ogden z galachicznego Zhedai):
          1. 0
            18 sierpnia 2016 08:47
            Och, przetłumacz na rosyjski, plz
        2. 0
          17 sierpnia 2016 18:17
          Cytat z Arikchaba
          Budżet Izraela to 90 miliardów dolarów rocznie, pomoc amerykańska to około 3 miliardy dolarów rocznie, tj. mniej niż 3% - Izrael nie pozostanie bez finansowania

          Źle myślisz - roczny budżet izraelskiego reżimu to nieco ponad 100 miliardów dolarów rocznie, a wydatki samego obwodu moskiewskiego (bez innych organów ścigania) to 15 miliardów dolarów rocznie, a z tego 15 miliardów dolarów, 12 miliardów pochodzi z budżetu samego Tel Awiwu, a 3 -3,5 miliarda dolarów przyznanych przez Stany Zjednoczone.
          A fakt, że to nie wszystko jest względne, na przykład cały budżet na opiekę zdrowotną Izraela na rok wynosi tylko - 6 miliardów dolarów.
          1. +1
            18 sierpnia 2016 12:04
            Cytat: ocieplana kurtka
            Cały budżet Izraela na opiekę zdrowotną na ten rok wynosi tylko 6 miliardów dolarów.

            i to jest dla 8 milionów ludzi, teraz mam nadzieję, że jest dla ciebie jasne, dlaczego Rosjanie są leczeni w Izraelu, a nie w Iranie?
      2. +1
        17 sierpnia 2016 18:00
        „A pomoc Izraelowi jest teraz bardzo kontrowersyjnym tematem” ////

        Podpisaliśmy już na kolejne 10 lat, wszystkie problemy zostały załatwione. Ale dzięki
        za zmartwienie...
      3. Komentarz został usunięty.
      4. 0
        17 sierpnia 2016 22:48
        Rozmowa w artykule dotyczyła organizacji produkcji MiG-35 w Iranie, a to nie jest szybka sprawa, a tempo produkcji samolotów wojskowych w Rosji, nawet na eksport, wciąż nie jest zbyt wysokie.
    2. +1
      17 sierpnia 2016 14:04
      Cytat z exo
      Mimo to flota Iranu jest przestarzała, a negatywnym dla Iranu jest brak AWACS

      Flota powietrzna Iranu jest krytycznie przestarzała i ani Rosja, ani Chiny nie będą w stanie pomóc w jej odnowieniu do 2020-21 do czasu zniesienia sankcji zakazujących dostaw broni ofensywnej do Iranu – czołgów, samolotów bojowych, helikopterów, okrętów wojennych i pocisków dalekiego zasięgu .
      Jedyne, co Iran może teraz kupić, to różne radary do obrony przeciwlotniczej i walki elektronicznej, broń strzelecka, którą robi.
      1. -2
        17 sierpnia 2016 15:40
        Sądząc po sytuacji i ryku amerykańskiego Sherkhana z tytoniem, wszystko może się zmienić z dnia na dzień i wtedy to, co potrzebne, zostanie dostarczone do Iranu, pomimo wycia i marudzenia ww.
    3. +1
      17 sierpnia 2016 15:32
      Izrael wystrzeliwuje satelity w kosmos
      1. -2
        17 sierpnia 2016 15:38
        Wyświetlacze do 500 kg Wszystko.
        Inna sprawa robi wrażenie, wejście do izraelskich odkrywców kosmosu obywateli innych krajów – Borysa Wołynowa (ZSRR), dowódcy Sojuz-5 (1969), Salut 5 (1976);
        Judith Reznik (USA), astronauta, Discovery
        (1984), „Wyzwanie” (1986)
        Jeffrey Hoffman (USA), astronauta, wahadłowiec „Columbia” 1985
        Martin Fitman (USA), astronauta, prom Columbia 1993
        David Wolf (USA), astronauta, stacja „Mir” 1997
        Helen Baker (USA), astronauta, prom Columbia 1989, 1992, 1995.
        Marsha Ivans (USA), astronauta, prom kosmiczny „Columbia” 1990,
        wahadłowiec Atlantis 1992, 1994, 1997, 2001
        Scott Horowitz (USA), astronauta, prom Columbia 1996, 1997
        rok 2000.
        Ilan Ramon (Izrael), astronauta, prom „Columbia” 2003
        Garret Reisman (USA), astronauta, Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, 2008, 2010
        Gregory Chamitoff (USA), astronauta, Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, 2008
        Czy mają obywatelstwo izraelskie? Więc na jakiej podstawie uważasz ich za astronautów Izraela? http://maxpark.com/community/6224/content/2659626

        Jednak rozwijaj się, nie ma tu wady, tylko nie próbuj przywłaszczać sobie tego, czego nie osiągnąłeś.
        1. 0
          17 sierpnia 2016 17:55
          Cóż, ktoś sporządził listę żydowskich (lub pół-żydowskich) astronautów. Dlaczego tak cię to podnieciło? puść oczko
          A Rosjanie uwielbiają tworzyć listy słynnych rosyjskich wynalazców.
          (a jest ich wiele)
          którzy byli m.in. obywatelami Stanów Zjednoczonych i innych krajów.
          Do zdrowia! facet
        2. +1
          18 sierpnia 2016 12:07
          co z astronautami do satelitów? Satelity wystawia sam, satelity rozpoznawcze (które również sprzedaje), z czym się nie zgadzasz?
  14. 0
    17 sierpnia 2016 14:43
    Najpierw musimy zdecydować z Iranem, na ile jest przyjacielem, a potem musimy zdecydować, na ile pozwolić mu na nasze technologie. Chociaż na przykład masa technologii znajduje się w domenie publicznej ...
    1. 0
      17 sierpnia 2016 22:37
      Tak, Iran zdecydował dawno temu. "Puka" we wszystkie nasze drzwi - nawet w SCO, nawet w OUBZ, nawet w Unii Celnej - nawet jako "tusz, nawet strach na wróble" - nazywa zarówno Federację Rosyjską, jak i KZ wyłącznie krajami "braterskimi" i przyjaciele itd. itd. Wspiera Federację Rosyjską na Kaukazie, wzmacnia stabilność SA, pomaga przeciwko brodatym mężczyznom, walkom w Syrii itd. itd.

      Ale czy my i Rosja powinniśmy otwarcie ogłosić Iran naszym sojusznikiem wojskowym? Czy zaakceptować to w OUBZ? Jako istota ludzka i w sumieniu tak, może być. Ale wszyscy rozumiemy. że polityka nie jest zgodna z tymi prawami

      Może. że dla Rosji nie opłaca się jeszcze „rzucać rękawicy” Stanom Zjednoczonym – i otwarcie deklarować sojusze wojskowe z przeciwnikami Zachodu. Dlatego możliwe jest, że Chiny i Rosja nie sformalizują oficjalnego sojuszu wojskowego – choć bardzo do tego zmierza.

      Pamiętajcie, że S-300 nie został dostarczony do Iranu pod naciskiem Zachodu. to nie jest pytanie. do "decydowania" myślę. i co jest korzystne dla nas i dla Ciebie w danym momencie.
      1. 0
        18 sierpnia 2016 12:14
        Cytat: Talgat
        Tak, Iran zdecydował dawno temu. "Puka" we wszystkie nasze drzwi - nawet w SCO, nawet w OUBZ, nawet w Unii Celnej - nawet jako "tusz, nawet strach na wróble" - nazywa zarówno Federację Rosyjską, jak i KZ wyłącznie krajami "braterskimi" i przyjaciele itp., itp.

        Czego nie dają tylko palące sankcje (c)
  15. +1
    17 sierpnia 2016 15:08
    „Od wieków głównym przeciwnikiem tego państwa Bliskiego Wschodu (Izraela) pozostaje obecne supermocarstwo regionalne – Islamska Republika Iranu”.
    przez wieki ???
    nic, że niepodległość Izraela od 1948 roku?
  16. +1
    17 sierpnia 2016 15:23
    A po rewolucji Iran stał się wrogiem Izraela, więc wielkim przyjacielem był...
    1. 0
      17 sierpnia 2016 15:58
      Nie wszystko jest takie proste, pamiętajcie o skandalu Iran Contras, Izrael też w tym uczestniczył, uzupełniał arsenały Teheranu podczas wojny z Saddamem, ale przyjaźń z reżimem szacha była silna, w tym pomoc dla Izraela podczas Wojny Sądu Ostatecznego, ale przyjaźń z Izraelem jest silna. obarczona udziałem Masada w obaleniu szacha jest niezaprzeczalna.
      1. +1
        17 sierpnia 2016 16:04
        Cytat: apro
        Udział Masada w obaleniu szacha jest niezaprzeczalny.

        nonsens, zmiana szacha nie była zbyt korzystna dla Izraela. w 79 roku rewolucja w Iranie była naprawdę popularna i żaden obcy wywiad nie mógł się wtrącić. ówczesna irańska elita była zbyt szydercza.
  17. +4
    17 sierpnia 2016 18:06
    Irańczycy to mądrzy ludzie. Myślę, że ich średniowieczne
    ajatollahów w końcu odsuną się od władzy i wrócą z powrotem do meczetów,
    (gdzie oni należą, a także nasi rabini - w synagogach).
    A potem stosunki między obydwoma krajami poprawią się jak poprzednio.
    1. 0
      18 sierpnia 2016 12:16
      Cytat z: voyaka uh
      jak nasi rabini - w synagogach).

      I co, Rabanut wezwał, by zmieść Iran z powierzchni ziemi?
  18. -2
    17 sierpnia 2016 18:33
    Cytat z Tilixa
    Artykuł o pilnej potrzebie sprzedaży A-50u i jeszcze pilniejszej potrzebie sprzedaży MiG-35. Całkiem kulturowo zaśpiewany.
    Wygląda na to, że zaczyna się handel.


    No właśnie, ALE… Pod pozorem targowania się, artykuł wyraźnie pokazuje lotniczą pięść Izraela, każdemu, kto próbuje ustanowić własny porządek w jego bliskowschodnim kurniku.

    Cytat od Kaitena
    ówczesna irańska elita była zbyt szydercza.


    A może stał się zbyt proamerykański i prokolejowy? Ajatollahowie mocno żałowali tego czynnika ...
    1. +1
      17 sierpnia 2016 21:01
      Cytat: cedr

      Cytat od Kaitena
      ówczesna irańska elita była zbyt szydercza.

      A może stał się zbyt proamerykański i prokolejowy? Ajatollahowie mocno żałowali tego czynnika ...

      To są powiązane wydarzenia. Nawiasem mówiąc, w Rosji elita też zachichotała, jak mi się wydaje, i jest też zbyt proamerykańska i proizraelska.
  19. 0
    29 lipca 2017 09:41
    Świat będzie o wiele lepszym miejscem, jeśli dwa państwa terrorystyczne, Izrael i USA, przestaną to robić.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”