Nowe silniki przeniosą Tu-160M2 w stratosferę

116
Spetsstroy z Rosji całkowicie zakończył naprawę i modernizację stanowiska testowego Samara PJSC Kuznetsov (część UEC), zaprojektowanego w celu „opracowania obiecującego lotnictwo silniki dla strategicznego lotnictwa dalekiego zasięgu”, raport aktualności.

Nowe silniki przeniosą Tu-160M2 w stratosferę


„Według United Engine Corporation, obiekt w pełni potwierdził swoje działanie, a teraz kwestia certyfikacji i licencjonowania kompleksu jest rozwiązywana. Następnie Kuzniecow będzie mógł rozpocząć pełnoprawne prace nad zaktualizowaną modyfikacją silnika NK-32 - seria 02 - do bombowców strategicznych Tu-160M2, a także prace nad stworzeniem silnika dla obiecującego lotnictwa dalekiego zasięgu kompleks (PAK DA). Produkcja oryginalnego NK-32 została przerwana w 1993 roku. Pierwsze egzemplarze zmodyfikowanego NK-32 rozpoczną testy w tym roku., pisze gazeta.

„Stanowisko testowe to konstrukcja w kształcie litery U typu zamkniętego z pionowym wałem ssącym i pionowym tłumikiem wydechu. Zainstalowano na nim nowy automatyczny system gaśniczy, zainstalowano nowe rury wodociągowe o różnym przeznaczeniu, wymieniono cały sprzęt elektryczny. Podczas modernizacji ponownie ułożono sieci inżynieryjne, a w samym budynku zainstalowano ponad cztery tysiące urządzeń ”- powiedział UEC w publikacji.

Do końca roku MON spodziewa się otrzymać wstępną partię nowych silników, a w 2018 roku pierwszy Tu-160M2 powinien wystartować.

Andrey Fomin, redaktor naczelny magazynu Vzlet: „NK-32 to silnik lotniczy o wyjątkowych właściwościach. Jest nie tylko najpotężniejszy na świecie, ale także pozwala samolotom latać zarówno w atmosferze, jak i w stratosferze, operować zarówno odrzutowcem, jak i rakietą. Maksymalna wysokość lotu Tu-160 z NK-32 wynosi 18 000 metrów. Bombowiec może wykorzystać tę okazję do przebicia się przez obronę powietrzną wroga. Tu-160 wznosi się w granice kosmosu i z prędkością bliską 2 tys. km na godzinę z łatwością odrywa się od myśliwców. Załoga przed takimi lotami zakłada specjalne skafandry kosmiczne, bardzo podobne do tych noszonych przez astronautów.

Według niego „koncepcja NK-32 pozwala ją rozwinąć, tworząc maszynę o większych rozmiarach i większej przyczepności”. I to jest jeden z głównych powodów wznowienia jego produkcji.
  • Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

116 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    15 sierpnia 2016 09:33
    Więcej „Białych Łabędzi” za grozę wrogów i obronę ojczyzny!
    W tych niespokojnych czasach modernizacja Tu-160 doda samolotom dodatkowe możliwości.
    1. + 30
      15 sierpnia 2016 10:35
      Andrey Fomin, redaktor naczelny magazynu Vzlet: „NK-32 to silnik lotniczy o wyjątkowych właściwościach. Jest nie tylko najpotężniejszy na świecie, ale także pozwala samolotom latać zarówno w atmosferze, jak i w stratosferze, operować zarówno odrzutowcem, jak i rakietą. Maksymalna wysokość lotu Tu-160 z NK-32 wynosi 18 000 metrów.

      dlaczego wprowadzać ludzi w błąd? NK32 nie jest najmocniejszym silnikiem na świecie -25t, są mocniejsze i rolls-roys i pratysuitni, ostatnie PU generalnie daje 40t.
      Jeśli chodzi o stwierdzenie redaktora naczelnego Fomina, że ​​H32 może pracować jak silnik odrzutowy, to można powiedzieć, że miasto urodzenia. Fomin pewnie dużo pił przed takim stwierdzeniem lub źle spał. W silniku rakietowym wtryskiwacze mocy nie są do kompresora wysokiego ciśnienia, ale po tym, a poza tym silnik rakietowy używa utleniacza / tlenu na pokładzie samolotu TU160, co jeszcze zabiorę ze sobą zapas tlen?
      W dodatku stratosfera zaczyna się od wysokości 11 km i to oczywiście wcale nie jest kosmos.
      Tu-160 wznosi się w granice kosmosu i z prędkością bliską 2 tys. km na godzinę,

      ta sama przestrzeń jest tam, gdzie jest pustka, a 18 km nie jest pustką.
      1. +8
        15 sierpnia 2016 11:06
        Cytat: Paweł1
        Andrey Fomin, redaktor naczelny magazynu Vzlet: „NK-32 to silnik lotniczy o wyjątkowych właściwościach. Jest nie tylko najpotężniejszy na świecie, ale także pozwala samolotom latać zarówno w atmosferze, jak i w stratosferze, operować zarówno odrzutowcem, jak i rakietą. Maksymalna wysokość lotu Tu-160 z NK-32 wynosi 18 000 metrów.

        dlaczego wprowadzać ludzi w błąd? NK32 nie jest najmocniejszym silnikiem na świecie -25t, są mocniejsze i rolls-roys i pratysuitni, ostatnie PU generalnie daje 40t.
        Jeśli chodzi o stwierdzenie redaktora naczelnego Fomina, że ​​H32 może pracować jak silnik odrzutowy, to można powiedzieć, że miasto urodzenia. Fomin pewnie dużo pił przed takim stwierdzeniem lub źle spał. W silniku rakietowym wtryskiwacze mocy nie są do kompresora wysokiego ciśnienia, ale po tym, a poza tym silnik rakietowy używa utleniacza / tlenu na pokładzie samolotu TU160, co jeszcze zabiorę ze sobą zapas tlen?
        W dodatku stratosfera zaczyna się od wysokości 11 km i to oczywiście wcale nie jest kosmos.
        Tu-160 wznosi się w granice kosmosu i z prędkością bliską 2 tys. km na godzinę,

        ta sama przestrzeń jest tam, gdzie jest pustka, a 18 km nie jest pustką.

        Czy to ten sam projekt? Wydawało mi się, że turbośmigłowy i turboodrzutowy silnik to różne rzeczy? Nie jestem ekspertem w tym temacie, ale to dość różne typy silników. Podaj link do silnika turboodrzutowego, który jest mocniejszy niż NK-32.
        A jak rozumiem, twoje dumy i royce rozpędzają przewoźników do 2000 km/h? A może limit 800 km/h?
        1. + 14
          15 sierpnia 2016 11:48
          Cytat z Muvki
          Czy to ten sam projekt? Wydawało mi się, że turbośmigłowy i turboodrzutowy silnik to różne rzeczy? Nie jestem ekspertem w tym temacie, ale to dość różne typy silników. Podaj link do silnika turboodrzutowego, który jest mocniejszy niż NK-32.
          A jak rozumiem, twoje dumy i royce rozpędzają przewoźników do 2000 km/h? A może limit 800 km/h?


          Cóż, ogólnie mówiąc, ściśle mówiąc tak, NK32 to silnik turboodrzutowy, a mocniejsze wyrzutnie (pratiwitney) i RR (rollsroyce) to turbowentylatorowe silniki turbowentylatorowe, podobne do NK93 dla sektora cywilnego i nie latają wysoko do 18 km i do 2000 km/h nie będą w stanie rozproszyć samolotu. Ale w artykule są błędy ...
          1. +7
            15 sierpnia 2016 11:52
            Cytat: Paweł1
            Cytat z Muvki
            Czy to ten sam projekt? Wydawało mi się, że turbośmigłowy i turboodrzutowy silnik to różne rzeczy? Nie jestem ekspertem w tym temacie, ale to dość różne typy silników. Podaj link do silnika turboodrzutowego, który jest mocniejszy niż NK-32.
            A jak rozumiem, twoje dumy i royce rozpędzają przewoźników do 2000 km/h? A może limit 800 km/h?


            Cóż, ogólnie mówiąc, ściśle mówiąc tak, NK32 to silnik turboodrzutowy, a mocniejsze PU i RR to turbowentylatorowe silniki turboodrzutowe, podobne do NK93 dla sektora cywilnego i nie latają wysoko do 18 km i nie będą w stanie się rozproszyć samolot do 2000 km/h. Ale w artykule są błędy ...

            Więc dlaczego jesteś nieszczęśliwy? NK-32 to najpotężniejszy w swojej klasie. Tak właśnie jest. Porównujesz różne typy silników.
            A jeśli porównasz ze wszystkimi silnikami, Voevoda będzie potężniejsza niż twoje liczby pierwsze.
            1. +1
              15 sierpnia 2016 12:10
              Cytat z Muvki
              ok z czego jesteś niezadowolony? NK-32 to najpotężniejszy w swojej klasie. Tak właśnie jest. Porównujesz różne typy silników.
              A jeśli porównasz ze wszystkimi silnikami, Voevoda będzie potężniejsza niż twoje liczby pierwsze.


              Zgadzam się co do typu silników, ale skoro jesteś takim specjalistą to czy możesz skomentować na Fominie użycie NK32 jako silnika odrzutowego, jak rozumiem, LRE?
              1. +7
                15 sierpnia 2016 12:15
                Cytat: Paweł1
                Cytat z Muvki
                ok z czego jesteś niezadowolony? NK-32 to najpotężniejszy w swojej klasie. Tak właśnie jest. Porównujesz różne typy silników.
                A jeśli porównasz ze wszystkimi silnikami, Voevoda będzie potężniejsza niż twoje liczby pierwsze.


                Zgadzam się co do typu silników, ale skoro jesteś takim specjalistą, to czy możesz skomentować Fomin o używaniu NK32 jako silnika odrzutowego, jak rozumiem?

                Nie będę komentował jego słów – znowu. Nie powiedziałem, że jestem specjalistą - dwa. Ja tylko – właśnie zakwestionowałem twoje twierdzenie, że NK-32 nie jest najmocniejszym silnikiem w swojej klasie – trzy.
                1. +4
                  16 sierpnia 2016 04:33
                  Maksymalna prędkość:
                  na wysokości: 2200 km/h (M=1,6)
                  Przy ziemi: 1030 km/h (M=0,84)
                  Prędkość przelotowa: 850 km/h (M=0,69)[66]
                  Maksymalny zasięg bez tankowania: 18 950 km
                  Praktyczny zasięg bez tankowania: 12 300 km
                  Zasięg walki: 7300 km
                  Czas lotu: 25 h
                  Pułap serwisowy: 22 000 m
                  Prędkość wznoszenia: 4400 m/min
                  Długość startu/rozbiegu: 900 m
                  Obciążenie skrzydła:
                  przy maksymalnej masie startowej: 1185 kg/m²
                  przy normalnej masie startowej: 1150 kg/m²
                  Stosunek ciągu do masy:
                  przy maksymalnej masie startowej: 0,37
                  przy normalnej masie startowej: 0,36[65]
  2. +2
    15 sierpnia 2016 09:34
    Partnerzy wpadną w osłupienie
  3. SSI
    + 49
    15 sierpnia 2016 09:35
    Andrey Fomin, redaktor naczelny magazynu Rise, nie rozumie tematu (moja osobista opinia) ...
    1. + 15
      15 sierpnia 2016 09:40
      Wybaczalny zwykły dziennikarz. Ale dziennikarz ze specjalistycznej publikacji, który pisze o zdolności rakietowej NK 32, jest już poza zasięgiem
      1. +1
        15 sierpnia 2016 14:13
        Viktor

        Redaktor, niewybaczalne.
    2. + 16
      15 sierpnia 2016 09:43
      Dokładnie...
      18000 metrów - do granic kosmosu... oszukać
      Przed modernizacją praktyczny pułap to 22 km, a teraz 18 km to sposób na ucieczkę myśliwców i pokonanie obrony przeciwlotniczej…

      Dla odniesienia do takich redaktorów - stratosfera to 11 km. latanie w nim nie jest już takim osiągnięciem. Około 50 lat, a granice kosmosu są już bliżej 100 km.
      1. + 14
        15 sierpnia 2016 09:57
        Jakoś artykuł jest mylący...
      2. + 20
        15 sierpnia 2016 10:10
        Wojskowy myśliwiec MIG-31, przystosowany do lotów w stratosferę, może zaoferować lot do gwiazd niemal w kosmos. Doświadczenie takich lotów ma już ponad 10 lat, a wszystkie pozostawiają niezatarte wrażenia w pamięci turystów.

        Loty obsługiwane są z Niżnego Nowogrodu. Przed rozpoczęciem lotu turysta przygotowywany jest przez 3 godziny. A sam lot w stratosferę myśliwcem MIG-31 od momentu startu do momentu lądowania trwa około 50 minut. Podczas lotu w stratosferę wzniesiesz się na wysokość 21-23 km, rozpędzisz samolot do prędkości ponaddźwiękowej 2400-2500 km/h i przez krótki czas będziesz mógł samodzielnie sterować samolotem pod kontrolą pilota podczas zniżania. Podczas schodzenia zobaczysz również akrobacje.
        1. +7
          15 sierpnia 2016 12:01
          Wszystko jest pewne, tylko cena takiej wycieczki jest baaardzo przyzwoita, a badanie lekarskie przed lotem dość poważne, więc nie każdy może być turystą, ale tak naprawdę istnieje.
          1. +2
            15 sierpnia 2016 12:43
            Cytat od masiya
            Wszystko jest pewne, tylko cena takiej wycieczki jest baaardzo przyzwoita, a badanie lekarskie przed lotem dość poważne, więc nie każdy może być turystą, ale tak naprawdę istnieje.

            W związku z omawianym artykułem nie chodzi o cenę, ale o możliwości samolotu.
        2. +1
          15 sierpnia 2016 21:18
          Moje marzenie może się kiedyś spełnić. Lot wydaje się kosztować 25 tysięcy martwych szopów. Możesz prawie zostać astronautą.
      3. +1
        15 sierpnia 2016 10:34
        Loshara jest kimś w rodzaju gonera, a nie korespondentem.
        „Pierwsze egzemplarze zmodyfikowany NK-32..." Jak zostały zmodyfikowane?
        Z prędkością 200 km / h oddal się od myśliwca ??? Więcej bzdur.
        ...b, idioto. oszukać
        1. +1
          15 sierpnia 2016 11:07
          Cytat: Czarny pułkownik
          Loshara jest kimś w rodzaju gonera, a nie korespondentem.

          Dziennikarze niedawno transmitowali wymyśloną teleportację. Tu-160 rozcinanie przestrzeni kosmicznej bez utleniacza - przedwieczne stulecie. Teraz lekkie naciśnięcie przycisku i już jesteś w Ameryce. Szóste zlecenie technologiczne na podwórku. Dziennikarze po prostu muszą być na czele postępu.
          1. 0
            16 sierpnia 2016 18:07
            I dlatego często znajdują się pod presją żrącej satyry! hi
      4. + 13
        15 sierpnia 2016 10:55
        Cytat: Urfin
        A granice kosmosu są już bliżej 100 km.

        Dla kogoś podniesienie piątego punktu nad krzesłem to już przestrzeń. Pojawiła się propozycja złożenia wniosku o zmianę nazwy magazynu z „Rise” i „Fly away” i wydrukowanie, przynajmniej na ostatniej stronie, wykazu środków halucynogennych stosowanych przez jego pracowników przy przygotowywaniu materiału. waszat
      5. 0
        18 sierpnia 2016 05:57
        Dla odniesienia do takich redaktorów - stratosfera to 11 km. latanie w nim nie jest już takim osiągnięciem. Około 50 lat, a granice kosmosu są już bliżej 100 km.
        Pomoc powinna być udzielona po tym:
        zarówno w atmosferze, jak i w stratosferze
        Teraz stratosfera nie jest częścią atmosfery! waszat
      6. Ups
        0
        9 styczeń 2018 11: 45
        Ogólnie biorą pod uwagę granicę przestrzeni - od 100 km do 300 km. Niektórzy nazywają 3000 km. To jest ktoś, na kogo warto popatrzeć.
        1. Ups
          0
          9 styczeń 2018 11: 55
          Tutaj raczej chodziło o stratosferę.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +3
      15 sierpnia 2016 11:07
      Cytat: SSI
      Andrey Fomin, redaktor naczelny magazynu Rise, nie rozumie tematu (moja osobista opinia) ...

      Przy 2000 km/h Tu-160 z łatwością odrywa się od myśliwców… tyran
      1. +1
        15 sierpnia 2016 21:50
        Jeśli Vsbl. nie wystarczy, będziesz musiał połykać kurz, ciągłe zakłócenia wychwytywania, aż wyschnie!
        puść oczko
    5. +4
      15 sierpnia 2016 19:27
      Andrey Fomin, redaktor naczelny magazynu Vzlyot: "NK-32 to silnik lotniczy o wyjątkowych właściwościach. Jest nie tylko najpotężniejszy na świecie, ale także pozwala latać samolotowi zarówno w atmosferze, jak i w stratosferze, praca zarówno odrzutowiec, jak i pocisk. Maksymalna wysokość lotu Tu-160 z NK-32 wynosi 18 000 metrów. Bombowiec może wykorzystać tę okazję do przebicia się przez obronę powietrzną wroga. Tu-160 wznosi się na skraj przestrzeni a przy prędkościach bliskich 2 tys. km na godzinę łatwo odrywa się od myśliwców. Załoga przed takimi lotami zakłada specjalne garnitury, bardzo podobny do tych noszonych przez astronautów.
      -------------------------------------------------- ------------------
      To również przykuło moją uwagę. Ten redaktor naczelny, z którego wytwornego wydawnictwa został wybrany? Zacznijmy od tego, że stratosfera jest jedną z warstw atmosfery, która znajduje się nad troposferą, latają w niej prawie wszystkie samoloty odrzutowe. Granica przestrzeni jest warunkowo akceptowana na wysokości około 100 km. Załoga przed lotami na dużych wysokościach zakłada VKK i nie są to bynajmniej skafandry kosmiczne, które „noszą” astronauci. Tak, i nie „noszą” ich, ale używają ich podczas startu na orbitę i schodzenia z niej oraz w sytuacjach awaryjnych.
      Zgadnij więc, jak prawdziwe są informacje dostarczane przez takich „specjalistów”.
      1. 0
        18 sierpnia 2016 06:11
        pracuj zarówno odrzutowcem, jak i rakietą.
        Być może oznaczało to, że trwają prace nad silnikiem hybrydowym TDIC (i na pewno to robili), ala J58-P4 uśmiech
        Zgadnij więc, jak prawdziwe są informacje dostarczane przez takich „specjalistów”.
        Nie ma wątpliwości, że nowy silnik powstaje na bazie NK-32, w przeciwnym razie to woda.
  4. +6
    15 sierpnia 2016 09:37
    Zastanawiam się, jak NK 32 stanie się pociskiem :-)? Mówię o utleniaczu. Czy dziennikarze znowu namieszali?
    1. +3
      15 sierpnia 2016 10:14
      Być może się mylę, ale fantazje takich autorów „rodzą” rzeczywistość w przyszłości. Życie, marzenie i wiara są cudowne. Nie wiem jak wy, ale pamiętam, jak śpiewał Vladimir Troshin:

      „Żyć i wierzyć jest cudowne.
      Przed nami - bezprecedensowe sposoby:
      Astronauci i marzyciele mówią
      Że jabłonie zakwitną na Marsie”.
    2. +2
      15 sierpnia 2016 16:42
      Może nie potrafili wytłumaczyć dziennikarzowi, czym jest silnik z obejściem, a nawet fakt, że w zmodernizowanym silniku zmieni się stopień obejścia, jest dla niego niepojęty.
      Podobno napisał, bo rozumiał, co mu zabrać?
      Najprawdopodobniej powiedziano mu, że na pewnym etapie lotu silnik uzyska charakterystykę zbliżoną do przepływu bezpośredniego i będzie można podnieść pułap łabędzia powyżej jego obecnych 18 tys. Otóż ​​piszą o modernizacji silnika, piszą głównie o układzie sterowania, ale nie jest faktem, że nie wpłynie to na współczynnik obejścia. Można ją również kontrolować.
    3. +2
      15 sierpnia 2016 21:28
      Poziom dziennikarstwa jest poniżej cokołu. Ludzie pływają w tym temacie jak jedna substancja w wodzie. ujemny
  5. +3
    15 sierpnia 2016 09:37
    Już słyszę cienki głos liberalnego ekologa z Chimków „...to nieszczęście niszczy warstwę ozonową. Ameryka ratuj warstwę ozonową”
    1. +1
      15 sierpnia 2016 21:30
      Liberalni ekolodzy już dawno powinni być zmuszeni do usuwania śniegu poza koło podbiegunowe i nie słuchać ich niekończących się krzyków.
      1. +1
        16 sierpnia 2016 02:15
        Nie ma potrzeby odśnieżania Arktyki. On tam jest. Ratuje naszą wieczną zmarzlinę. Niech tam przygotują śnieg.
  6. -5
    15 sierpnia 2016 09:38
    Dobre wieści. Więcej takich.
  7. +1
    15 sierpnia 2016 09:42
    Świetna wiadomość, pytanie, czy warto wyjść z sankcji, tak to się wszystko zaczęło, może warto samemu opuścić żelazną kurtynę, dla szczególnie aktywnych „partnerów”?
  8. 0
    15 sierpnia 2016 09:48
    Bombowiec może wykorzystać tę okazję do przebicia się przez obronę powietrzną wroga.

    Biedny Waszyngton. Czy po tym będą mieli włosy na tyłku?
    1. 0
      16 sierpnia 2016 18:09
      Jest to mało prawdopodobne. uśmiech
  9. +2
    15 sierpnia 2016 09:52
    gówno rozumiem:
    Maksymalna wysokość lotu Tu-160 z NK-32 wynosi 18 000 metrów.
    I wtedy:
    Tu-160 wznosi się do granic kosmosu
    asekurować
    Jak to jest??
    Czy to jest tryb rakietowy silnika? Wyjaśnij, kto wie!
    1. +8
      15 sierpnia 2016 11:12

      Ale tak. Wszystko jest proste
    2. +3
      16 sierpnia 2016 00:33
      Cytat: zły partyzant
      Jak to jest??
      Czy to jest tryb rakietowy silnika? Wyjaśnij, kto wie!

      Może złe tłumaczenie z inżynierii na dziennikarstwo?
      Może 18 to optymalna wysokość, a wyższe omijanie przechwytujących? Jeśli tak, to jest to całkiem logiczne. I tak zazwyczaj przedstawiciel wojskowy „spala” „tajemnicę wojskową” i to z niego zostanie. Pracuj w ten sposób uciekanie się Wprowadzić potencjalnego przeciwnika w błąd
      1. +2
        16 sierpnia 2016 16:41
        Cytat: zły partyzant
        więc zwykle przedstawiciel wojskowy „pali” „tajemnice wojskowe” i stanie się z nim. Pracuj w ten sposób uciekanie się Wprowadzić potencjalnego przeciwnika w błąd

        Jaki „przedstawiciel wojskowy” ??? Nie było przedstawiciela wojskowego ... Dowódcą wojskowym (być może) był ...
        "Zaginiony Farlaf dla Rusłana - można to zrobić tylko po pijanemu..." (C)
      2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      16 sierpnia 2016 18:10
      To LSD z wódką.
  10. 0
    15 sierpnia 2016 09:53
    Niech mu Bóg błogosławi, Waszyngtonie! Główny rosyjski ADD znów jest najlepszy na świecie!
  11. +5
    15 sierpnia 2016 09:53
    Jakby Tu-160 nie mógł wcześniej wznieść się w stratosferę. śmiech
  12. +5
    15 sierpnia 2016 10:02
    Tytuł zabija.
  13. +1
    15 sierpnia 2016 10:04
    Jeśli to, co jest napisane, nie jest dziennikarską pomyłką, a nie czyjąś chorą fantazją, to jest po prostu Fantastyczne! Okazuje się, że w projekcie znajdzie się miejsce na zbiorniki z utleniaczem, do latania w trybie rakietowym ??? Ale gdzie i jak? zażądać
  14. +4
    15 sierpnia 2016 10:15
    Albo autor dużo "pływa", albo czegoś nie rozumiem, praktyczny pułap TU-160 wynosił 22 000 mz nowymi 18 000 dvigunów? Stratosfera przeszła już 12 000 metrów, czy możesz być bardziej precyzyjny? A może artykuł jest po prostu czymś do napisania?
  15. 0
    15 sierpnia 2016 10:16
    Cóż, wiadomość, jak rozumiem, jest taka, że ​​skończyli nowocześnie. stoisko, a to bardzo ważne, powiedziałbym nie mniej ważne niż sam NK-32, ale wszystko inne to dziennikarski knebel na czerwone słowo.
  16. +3
    15 sierpnia 2016 10:17
    Cytat: zły partyzant
    gówno rozumiem:
    Maksymalna wysokość lotu Tu-160 z NK-32 wynosi 18 000 metrów.
    I wtedy:
    Tu-160 wznosi się do granic kosmosu
    asekurować
    Jak to jest??
    Czy to jest tryb rakietowy silnika? Wyjaśnij, kto wie!


    to wyraźnie dziennikarz, albo naprawdę coś wie, albo nie do końca nadrabia…

    http://detonator666.livejournal.com/2336121.html
  17. +5
    15 sierpnia 2016 10:19
    Celem strategów z pociskami manewrującymi dalekiego zasięgu jest w ogóle nie wkraczanie w strefę obrony powietrznej wroga i wyprowadzanie zdalnego uderzenia ze strefy włóczęgi. Czy autor sugeruje, aby bombowce wkroczyły w strefę obrony przeciwlotniczej, by spalić nowe samoloty?
  18. +5
    15 sierpnia 2016 10:21
    Andrey Fomin, redaktor naczelny magazynu Vzlyot, okazał się kompletnym laikiem w lotnictwie: zabawnie czytać o stratosferze, o możliwości silnika turboodrzutowego na „granicach kosmosu” i o „najbardziej potężny na świecie” silnik NK-32. Nigdy nie czytałem tego pisma i nikomu nie radzę go teraz czytać.
    1. +1
      15 sierpnia 2016 12:27
      Całkowicie się zgadzam, „towarzyszu autorowi” artykułu nawet nie było trudno zajrzeć do odrobiny informacji w tej samej Wikipedii, szkoda, że ​​tacy „zawodowcy” deklarują z wysokich pozycji.
  19. 0
    15 sierpnia 2016 10:43
    Nagłówek dotyczy silników, ale pisze o kosmosie i stratosferze.
  20. +4
    15 sierpnia 2016 11:08
    A kim on w ogóle jest?
    Pamiętam podróbkę z „Jerzykami” i płaczliwy występ na uhematsy.
    Skoro do tych artykułów nie trzeba być związanym z lotnictwem, jakoś nie było nawet pytania o zawód.
  21. 0
    15 sierpnia 2016 11:24
    A co z nowymi „łabędziami”? Modernizacja jest dobra, ale czy chciałeś budować nowe do 20?
  22. 0
    15 sierpnia 2016 12:11
    Byłoby fajnie !
  23. +4
    15 sierpnia 2016 12:20
    Cytat: _Władisław_
    Felix Baumgartner, austriacki spadochroniarz, wykonał udany skok z wysokości 39 000. To już blisko kosmosu.

    To już nie ma znaczenia. Alan Eustace w 2014 roku skoczył z wysokości 41419 m. Po locie swobodnym 37617 m i osiągnięciu prędkości opadania 1321 km/h ustanowił rekordy świata, lądując po 14 minutach 19 sekundach. Co więcej, nie wyskoczył z kapsuły, ale został zawieszony na stratostat.
  24. +3
    15 sierpnia 2016 15:01
    Autor najwyraźniej był podekscytowany możliwościami rakietowymi silników NK-32. To wyraźnie jego fantazja. Teraz sufit roboczy Tu-160 wynosi 16500 18000 metrów. Dzięki poprawionym osiągom silnika można i zostanie osiągnięty pułap 160 101 metrów. Najważniejsze jest jednak to, że Tu-102 jest pozycjonowany przede wszystkim jako platforma do wykonywania uderzenia pociskami manewrującymi dalekiego zasięgu bez wchodzenia w strefę obrony powietrznej potencjalnego wroga. W tym celu sufit nie jest tak znaczącą cechą. Zasięg wystrzeliwania rakiet jest bardziej znaczący, a wraz z wprowadzeniem Ch-160, Ch-XNUMX możliwości Tu-XNUMX znacznie wzrosły. Inna sprawa to użycie bombowca wykorzystującego spadające swobodnie bomby z wejściem w strefę zastosowania systemów obrony przeciwlotniczej. To inna historia. Tutaj decydujące znaczenie mają prędkość, pułap, możliwości prowadzenia wojny elektronicznej.
    1. 0
      15 sierpnia 2016 22:52
      Wierzę w twój pułap 16500m.
  25. +2
    15 sierpnia 2016 15:06
    Patriotyzm jest dobry, ale urapatriotyzm to sabotaż. Winna jest tragedia 1941 roku: urapatriotowie-reasekuratorzy i zdrada!
  26. +1
    15 sierpnia 2016 15:27
    Ryc. Oznacza to, że samolot wzniósł się nad pas startowy do stratosfery, wystrzelił rakiety i wrócił do domu.
    A rakiety z takiej wysokości potrafią latać daleko i nieprzewidywalnie.
    A pod względem wielkości takie rakiety są mniejsze, ponieważ nie muszą samodzielnie wchodzić na taką wysokość.
    A Europejczycy będą musieli narysować nowe promienie na mapach ...
  27. +1
    15 sierpnia 2016 15:31
    Nie zrozumiałem czegoś, czy miał usunięty utleniacz w silniku turboodrzutowym? A w stratosferze łączy się z naftą i leci jak rakieta? A może ostrza składają się i zamieniają w strumień strumieniowy?
  28. +3
    15 sierpnia 2016 15:54
    Cytat: Marconi41
    Ogólnie rzecz biorąc, artykuł jest szowinistyczny, a jedyną przydatną informacją jest to, że stanowisko dla silnika zostało wreszcie ukończone.

    Hurra-patriotyzm to bardzo szkodliwa rzecz. Utrudnia obiektywne spojrzenie.
  29. +1
    15 sierpnia 2016 17:52
    Nie strzelaj do pianisty, przepraszam dziennikarza...
    Pisze najlepiej, jak potrafi!
  30. +2
    15 sierpnia 2016 20:59
    Cytat: Marconi41
    I więcej dla F-16 nie jest konieczne. Wystrzelił rakietę i wyszedł.


    Czy jesteś byłym OBU Cafe?
  31. 0
    15 sierpnia 2016 21:28
    Wyobrażam sobie osobę, która „nosi” skafander kosmiczny, nawet jeśli jest pilotem lub astronautą. Co do reszty, wiadomość jest przyjemna dla serca rosyjskiego żołnierza.
  32. 0
    15 sierpnia 2016 22:18
    NK-32 to silnik lotniczy o unikalnych właściwościach. Jest nie tylko najpotężniejszy na świecie, ale także pozwala samolotom latać zarówno w atmosferze, jak i w stratosferze, operować zarówno odrzutowcem, jak i rakietą.

    znowu magazynki DTRD z dopalaczem są nagrane w „turborocketowych”… Uff, cóż, jakże zmęczone takimi perełkami.

    I tak, pamiętaj:
    Stratosfera (od warstwy łacińskiej - podłoga, warstwa) - warstwa atmosfery, położona na wysokości od 11 do 50 km. Niewielka zmiana temperatury w warstwie 11–25 km (dolna warstwa stratosfery) i wzrost temperatury w warstwie 25–40 km od -56,5 °C do +0,8 °C (górna warstwa stratosfery lub region inwersji) są typowe.


    - aby wszystkie obecne liniowce latały na rzutach w stratosferze (10-12 km).
  33. +2
    15 sierpnia 2016 23:38
    Cytat: NEXUS
    Cytat od: pan.redpartizan
    Zapas paliwa bombowca pozwala mu na kilkugodzinną pracę z dopalaczem

    W Łebiedzie nie jest to dopalacz, a tryb przelotowy.


    Nie przeczytałem N-tej części Tu-160 RLE z obliczeniami ISH i daleko mi do strategów. Oświeć jakie przeznaczenie. zużycie, czyli kilometr, godzina nafty na rejs tryb z włączonym lol dopalacz.
  34. +3
    16 sierpnia 2016 10:28
    Znowu dziennikarze próbują zrobić sensację z niczego. Trzeba trochę zarobić))) I tam też wojna na szczycie.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”