Przegląd wojskowy

Wojna, złoto i piramidy. Część pierwsza. Co było przed piramidami?

66
A tak się złożyło, że kilka lat temu w jednej z gazet w Penzie ukazał się artykuł… strażaka z Mokszanu (mamy taki ośrodek regionalny), że „jest zainteresowany” historia Starożytny Egipt i doszedł do wniosku, że egipskie piramidy (a on szczerze wierzył, że było ich tylko trzy!) to… falochrony z powodzi! A „powódź” miała nastąpić z tego powodu, że prędzej czy później woda morska wypełni puste przestrzenie powstałe w miejscu wydobycia węgla i ropy, a kula ziemska… przewróci się na bok! Po przeczytaniu „tego” długo zastanawialiśmy się, dlaczego gazeta opublikowała coś takiego? A potem napisali materiał odpowiedzi, w którym powiedzieli popularnemu „towarzyszowi strażakowi” zarówno o liczbie piramid, jak io geofizycznych cechach naszej planety. Jednym słowem - niech lepiej przestudiuje teorię pożarniczego biznesu.



Piramida faraona Dżesera. Przed nią w mastabach chowano zarówno królów, jak i ich dygnitarzy.

Jednak nawet na VO nie tak nie i są komentarze, to dobrze, że chociaż nie artykuły, że Rosjanie budowali piramidy w Egipcie, że jest w nich zaszyfrowana „wiedza tajemna”, że Egipcjanie nie potrafili ich zbudować i że Tutenchamon złota trumna to fałszywy archeolog Carter. W ogóle, podobnie jak poprzednio, sporo osób uważa, że ​​w Egipcie są tylko trzy piramidy, że nasza główna wiedza o nich pochodzi z ... nie wiadomo skąd, a wszystko to jest fikcją spiskowców, ale często wszystko to jest konsekwencją bardzo powierzchownej znajomości tematu. Zupełnie inny obraz wyłania się, gdy zajmujesz się jakimś tematem od powiedzmy dwudziestu lat, a nawet twoi studenci pracują już jako menedżerowie biur podróży, które zabierają ludzi do tych samych piramid…

Wojna, złoto i piramidy. Część pierwsza. Co było przed piramidami?

Mastaba faraona Szepseskafa w Sakkarze. Rządził po Cheopsie iz jakiegoś powodu zbudował mastabę. Czemu?

Kolejno opowiemy o wojnach starożytnego Egiptu (w końcu wojny to niewolnicy, którzy… „budowali piramidy”), o znalezionych w nich artefaktach i o samych piramidach, które, jak się okazało, są po prostu bardzo liczny. Otóż ​​opowieść o piramidach trzeba będzie zacząć od opowieści o… mastabach – początkach początków kultury grobowej starożytnego Egiptu.

Mastaba (po arabsku „ławka”) była bezpośrednim poprzednikiem piramid i była grobowcem dla szlachty. Znanych jest kilkaset (!) takich mastab, zbudowanych przed piramidami, jednocześnie z piramidami, a nawet po piramidach. Każda mastaba, choć bardzo do siebie podobna, jest oryginalną budowlą architektoniczną. Wszystko jest takie samo jak w zbroi rycerskiej - wszyscy są podobni, ale nie znajdziesz dwóch identycznych! Na zewnątrz jest to… konstrukcja z kamienia lub wyłożona kamieniem o pochyłych prostokątnych ścianach, przypominająca nieco współczesne sztabki złota. Miała trzy komory: podziemną, gdzie znajdował się sarkofag wykonany z wapienia lub granitu, zawsze po zachodniej stronie komory grobowej („pójść na Zachód” znaczy umrzeć!). Druga część to magazyn dóbr grobowych, a trzecia to kaplica. Niektóre mastaby były bardzo duże. Na przykład mastaba Ptahszepsów miała 40 pokoi!


Muzeum Berlińskie. Wejście do mastaby Meridy.

Oczywiste jest, że wszystkie mastaby były rabowane już w starożytności. Ale… to, czego rabusie nie mogli zabrać, to freski na ścianach. Ściany kaplicy i komnat były z reguły ozdobione malowanymi płaskorzeźbami, które były starożytnymi „komiksami” z ziemskiego lub pozagrobowego życia zmarłego. Bardzo szczegółowo przedstawiały pracę rolników, życie domowe, muzykę, tańce, gry, kampanie wojskowe i życie pozagrobowe. Samym zdjęciom towarzyszą teksty objaśniające.


Sklepione sufity i malowidła ścienne w grobowcu Imeri w Gizie. Mural przedstawia proces produkcji wina gronowego.

Tysiące postaci, dziesiątki tysięcy drobnych detali na ścianach setek mastab. To wszystko jest fizycznie niemożliwe do sfałszowania - to praca dla tysięcy ludzi na wiele lat, która oprócz wszystkiego innego byłaby nie do pomyślenia kosztowna i dlaczego? Champollion jako pierwszy spenetrował mastaby. Wtedy takie „akcje” nie miały żadnego znaczenia.


Mastaba z Neferbauptah. Płaskowyż Giza.

Mastaba została zbudowana z myślą o trwałości. Zainwestowano w nią pracę setek ludzi, którzy pracowali latami. Wielkość największych mastab to 50 na 30 metrów, a ich wysokość to 7-8 metrów. Wiele mastab było otoczonych murami o grubości do 3 metrów. Szyby prowadzące do komór grobowych zasypane były gruzem i kamieniami. Oznacza to, że gdyby nie mastaby, nie wiedzielibyśmy nawet połowy tego, co wiemy o starożytnym Egipcie dzisiaj. Można nawet powiedzieć, że piramidy są dla egiptologów rzeczą znacznie mniej wartościową niż mastaby. Co więcej, pokazują, że wraz z bogaceniem się Egiptu rosły też rozmiary mastab!




Freski na ścianie grobowca Neferbauptaha.

Jednak od chwili, gdy Egipt stał się jednym państwem, minęły aż trzy wieki, zanim kolejny król III dynastii imieniem Dżeser był najwyraźniej tak przepełniony poczuciem własnej ważności, że postanowił zbudować sobie mastabę o niespotykanej dotąd rozmiar. Już wtedy Egipt prowadził wojny, jak nam opowiadały te same mastaby, ale napływ niewolników, jeśli był, był niewielki. A same wojny były również na małą skalę. W końcu wojownicy szli na kampanie pieszo. A także walczył na „swoich dwóch”. W związku z tym główną zdobyczą było bydło, które można było prowadzić i karmić trawą. A więźniowie musieli być karmieni tym samym jedzeniem, które jedli żołnierze. Dlatego starożytna nazwa niewolników w Egipcie to „żywe trupy”, to znaczy początkowo wszyscy jeńcy zostali po prostu zabici.



Dżeser, decydując się na stworzenie bezprecedensowej mastaby, zaczął od decyzji o zbudowaniu jej nie z surowej cegły, ale w całości z kamiennych bloków. Stało się to około 2700 roku pne, a architektem został mianowany najwyższy dostojnik dworski Imhotep. Aby zbadać, co zrobił, zaczęli w 1837 roku, po czym „Piramida Dżesera” nie była badana, chyba że leniwy. W rezultacie przestudiowali ją najdokładniej, a dziś jest to jedna z najlepiej zbadanych „od i do” piramid Egiptu.


Kompleks grobowy Dżesera.

Okazało się, że początkowo była to po prostu kwadratowa mastaba o długości 63 metrów i wysokości 9 metrów, zbudowana z kamienia i wyłożona wapiennymi płytami. Wtedy Dżeserowi wydało się, że jest małe (podobno przywłaszczył sobie cudze i postanowił coś od siebie dołożyć) i kazał dołożyć jeszcze 4 metry muru we wszystkich kierunkach. Następnie dodać kolejne 10 metrów na wschód, a jego mastaba stała się tradycyjnie prostokątna. I dopiero teraz Dżeser kazał poszerzyć dawną budowlę o kolejne 3 metry we wszystkich kierunkach i postawić na niej trzy tarasowe stopnie o wysokości 40 metrów. Tak więc jego mastaba stała się czterostopniowa. Ale nawet to mu nie wystarczało. Rozkazał poszerzyć jego podstawę w kierunku zachodnim i północnym oraz dodać dwa stopnie na szczyt. Ostatecznie piramidę obłożono również płytami (szósta faza budowy), po czym wymiary jej podstawy wynosiły 125 na 115 metrów, a wysokość 61 metrów. W ten sposób jego grób stał się najwyższą znaną wówczas budowlą.


Loch pod piramidą Dżesera.

Późniejsze piramidy budowano zgodnie z zasadą: jedna piramida - jeden król. Ale piramida Dżesera była rodzinnym grobowcem dla wszystkich żon i dzieci króla, więc znajdowało się w niej aż 11 komór grobowych! Co więcej, grób króla znajdował się bezpośrednio pod środkiem pierwotnie pomyślanej mastaby, a nie w samej piramidzie. Archeolog Coneim powiedział o wewnętrznej strukturze piramidy Dżesera, że ​​była to swego rodzaju „olbrzymia zajęcza nora”.


Płytki, które pokrywają ściany w lochu piramidy Dżesera.

Wiadomo, że wszystkie pomieszczenia tej „nory” zostały zrabowane w starożytności, ale w jednym z nich znaleziono dwa alabastrowe sarkofagi, w jednym z nich rozbity, pozłacany drewniany sarkofag ze szczątkami mumii dziecka osiem lat. Ale najbardziej niesamowitym znaleziskiem był 60-metrowy korytarz zaśmiecony niesamowitą ilością grobów. Liczba naczyń kamiennych według archeologów wynosiła 30-40 tysięcy!!! Z alabastru i porfiru zrobiono ich kilkaset i zachowały się doskonale, a z reszty, pobitej, udało się skleić około 7 tysięcy! Jeśli to podróbka, to jest po prostu fenomenalna w swojej głupocie, bo niczego nie dowodzi, a zrobienie 40 tys. naczyń w celu rozbicia większości z nich to generalnie idiotyzm.


Te same kafelki znajdują się w Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku.

Najciekawsze jest to, że piramida Dżesera, podobnie jak wiele mastab, była otoczona murami i bardzo wysoka - 10 m wysokości. Był ozdobiony gzymsami i symbolicznymi bramami, ale było tylko jedno prawdziwe wejście. Mur zamykał prostokąt o wymiarach 554 na 227 metrów, w którym znajdowała się świątynia grobowa oraz dwa pałace kultowe – Północny i Południowy, w których znajdowały się symboliczne trony „Oboju Ziem”, sale kolumnowe i ołtarze. Jednym słowem była to budowla całkowicie religijna, która nie miała nic wspólnego z „falochronem” iw ogóle z jakąkolwiek zaszyfrowaną wiedzą starożytnych.


Widok na piramidę i pozostałości kompleksu świątynnego.

Badania piramidy pozwoliły również stwierdzić, że jej kamienne bloki zostały wykute z gruboziarnistego wapienia wydobytego z miejscowego kamieniołomu, natomiast okładzina była z wapienia drobnoziarnistego i została przywieziona z drugiej strony Nil. W obu kamieniołomach odkryto ślady pracy starożytnych mistrzów oraz ich narzędzia. Kamienie zostały dostarczone na budowę w stanie surowym. Dlatego zewnętrzne powierzchnie bloków wyrównano po ułożeniu miedzianymi dłutami. Kontrolowali jakość pracy drewnianymi deskami wysmarowanymi czerwoną farbą, które nakładano na płytki w taki sam sposób, w jaki dzisiejsi dentyści przypinają do zębów kawałki czarnej kalki.


„Przewodnik” po kompleksie grobowym Dżesera.

Wymiary bloków piramidy Dżesera są niewielkie, więc nie było trudności z ich dostawą. Wystarczą dwie osoby. Intensywność pracy była sezonowa. Podczas wylewu Nilu przygotowane wcześniej kamienie można było transportować na tratwach i barkach prawie do podstawy piramidy.


Płaskorzeźba grobowca Ti. XXV-XXIV wieku PNE. Fragment. Gips na kamieniu, dłuto, tempera. Sakkara.

Ponownie, nie myśl, że istnieje piramida Dżesera, a wtedy faraonowie natychmiast zaczęli budować „prawdziwe piramidy”. Nic takiego! Piramidą drugiego stopnia była piramida Sekhemcheta, znaleziona w 1952 roku przez archeologa Goneima. To, co z niej zostało, zostało odkopane i okazało się, że od początku była budowana jako schodkowa. Bloki wapienia na nim były tej samej wielkości co bloki Dżesera, ale jego konstrukcja była doskonalsza. Wewnątrz ma rdzeń z surowych kamiennych bloków, których mur zwęża się od podstawy do góry. Gdyby został ukończony, miałby wysokość o 9 metrów wyższą niż Dżeser, miał siedem stopni i rozmiar 120 na 120 metrów. Komora grobowa znajdowała się dokładnie pod środkiem przecięcia przekątnych. Prace zatrzymały się na poziomie drugiego etapu, prawdopodobnie z powodu jego nagłej śmierci.


Posągi na zachodniej ścianie mastaby Idu w Gizie.

Piramida schodkowa została następnie zbudowana w Meidum, pięćdziesiąt kilometrów na południe od Kairu. Uważa się, że został zbudowany przez faraona Huniego, ostatniego króla III dynastii. Wszystko się zawaliło, ale gdyby zostało zbudowane, to przy kwadratowej podstawie miałoby wymiary 146 na 146 metrów i wysokość 118 metrów. Ale najważniejsze jest to, że w pobliżu tej piramidy znaleźli pozostałości nasypów budowlanych, po których ciągnięto kamienne bloki. Tak więc współczesne badania potwierdziły to, co donosił Diodorus – „piramidy zostały zbudowane przy użyciu kopców”.

A więc… starożytni Egipcjanie nie stosowali żadnych „specjalnych” technik przy budowie piramid. Wiadomo dokładnie, jak powoli, krok po kroku, zwiększały się rozmiary grobowców szlacheckich – mastab. Potem nastąpił skok jakościowy - piramida Dżesera, po którym nastąpił etap "postępu", kiedy piramidy schodkowe rosły, a sama ich konstrukcja stawała się coraz doskonalsza.

Cóż, teraz jak dostać się do piramidy Dżesera, która wraz z całym kompleksem budynków, zachowanym posągiem króla w kaplicy i wszystkimi jej lochami jest w każdym razie nie mniej interesująca niż Wielkie Piramidy.


Obraz na ścianie jednego z korytarzy lochu piramidy Dżesera.

Kompleks Dżesera znajduje się w wiosce Sakara i można do niego dojechać pociągiem z Kairu, ale ze stacji najprawdopodobniej będziesz musiał przejść ponad 3 km. Można – dla miłośników sportów ekstremalnych, jazdy na koniu lub wielbłądzie spod piramid w Gizie, ale to 3-4 godziny pod egipskim słońcem! Możesz zamówić wycieczkę z dowolnego hotelu popularnego wśród Rosjan w dowolnym miejscu, ale ... niewielu ludzi tam jeździ. Z Kairu do wioski Sakkara można pojechać minibusem, ale… trzeba wiedzieć, gdzie się zatrzymuje i umieć porozumieć się z miejscowymi. Wreszcie najłatwiej jest wziąć taksówkę i powiedzieć - Saqqara, Dżeser - a zostaniesz tam zawieziony. Ale to jest drogie, droższe niż wycieczka, i trzeba się targować, ale potem cię tam zabiorą, inaczej ciężko jest się przeciągnąć z jednej piramidy do drugiej. Cena wstępu na nekropolię to 30 funtów egipskich, ale sama piramida Dżesera wymaga pozwolenia egipskiego Ministerstwa Starożytności w Kairze. Możesz go zdobyć, przedstawiając po prostu legitymację członka Związku Dziennikarzy Rosji - mówią, chcę napisać artykuł uzupełniający. To właściwie wszystkie twoje kłopoty, ale odwiedzisz pierwszą piramidę w Egipcie.
Autor:
66 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Riv
    Riv 18 sierpnia 2016 07:54
    +9
    A co do „króliczej dziury” w piramidzie – jak została zbudowana? Czysto technicznie - jak? W tym czasie żarówka Iljicza nie została jeszcze wynaleziona. Oświetlenie podczas pracy - lampa naftowa i pochodnia. Z punktu widzenia osoby, która regularnie podpisuje zlecenia prac niebezpiecznych gazowo, praca w tunelu z takim oświetleniem nie jest czymś niemożliwym, ale po prostu niemożliwym. Lampa spali tlen i jednego martwego Egipcjanina będzie mniej. Naturalna wentylacja w króliczej norze jest niezbędna.

    Oznacza to, że powinien istnieć jakiś rodzaj wymuszonej wentylacji, nawet jeśli był prymitywny. Albo szyby wentylacyjne. Ale skoro w piramidzie nie ma śladów takich min, to znaczy, że napływ był, na pewno.

    A teraz wyobraź sobie, że postanawiasz zbudować piramidę na swoim podwórku. Zaczęliśmy kopać komorę grobową. Na głębokości trzech metrów - ups! Nagle woda gruntowa. Zamiast komory grobowej wykopałeś studnię. Również przydatna rzecz, ale będziesz musiał zapomnieć o prawidłowym egipskim pogrzebie. Pytanie: w jaki sposób Egipcjanie ustalali, gdzie kopać? Woda gruntowa nie stoi w miejscu. Dziś poziom w studni jest jeden, jutro inny. Wysuszony otwór na wiosnę może wypełnić się wodą wokół krawędzi i ponownie wyschnąć latem. Każdy mieszkaniec lata ci to potwierdzi. A w Egipcie jest doskonałe źródło wód gruntowych - Nil. Jak więc znaleźli odpowiednie miejsca?
    1. parusznik
      parusznik 18 sierpnia 2016 08:16
      + 13
      Jesteśmy teraz w epoce elektroniki i komputeryzacji, uważamy się za zaawansowanych.. A zaawansowani byli przodkowie, którzy budowali piramidy.. Ale przewodnik po budowaniu piramid nie zachował się, nie zachował się.. Biblioteka im. Aleksandria..płonęła kilka razy..Z jakiegoś powodu wszystko zdobywcy starają się przede wszystkim zagarnąć wartości materialne i zniszczyć źródła wiedzy.
      1. KaPToC
        KaPToC 18 sierpnia 2016 17:34
        +7
        Historycy powinni wznieść pomnik nieznanemu koczownikowi, który „zniszczył wszystko”, oszczędzając historykom trudu wyjaśniania ich fabrykacji.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. PKK
          PKK 18 sierpnia 2016 20:21
          0
          Pytanie do Autorów jest takie: Piramidy Cheopsa i Sfinksa zostały wykopane przed stuleciem z warstwy aluwialnej gliny, piasku i kamieni.Czy te wasze kompleksy wykopali tak samo, czy też były na powierzchni?
          1. Ratnik2015
            Ratnik2015 18 sierpnia 2016 22:45
            +1
            Cytat: PKK
            taka ankieta do Autorów: Piramidy Cheopsa i Sfinksa wydobyto przed wiekami z warstwy aluwialnej gliny, piasku i kamieni.Czy te wasze kompleksy wykopali tak samo, czy też były na powierzchni?

            Odpowiem za autorów – w zasadzie większość pomników dr Egypta była zasypana piaskiem prawie po wierzchołki – wszystko zostało wykopane.
        3. Severomor
          Severomor 18 sierpnia 2016 22:18
          +3
          Cytat z: KaPToC
          pomnik nieznanego nomada
          )))

          Tak, tak Georgy Kostylev - T A R A N Y I B A R A N Y
          „.........Postawiłbym Pomnik Nieznanemu Nomadowi przed każdym uniwersytetem humanitarnym. Doprawdy, gdyby nie ten wszechobecny i nieuchwytny gość o nieokreślonym wyglądzie i tajemniczym pochodzeniu, byłoby o wiele więcej trudno ukryć końce w wodzie.” ))))
    2. Boris55
      Boris55 18 sierpnia 2016 08:21
      +4
      Cytat z Riv
      Pytanie: w jaki sposób Egipcjanie ustalali, gdzie kopać?

      Piramidy to pozostałość po minionej, przedpotopowej rozwiniętej cywilizacji, a nie godność tych, którzy z woli losu dziś zamieszkują te tereny. (Wideo od 1:10)

      1. kaliber
        18 sierpnia 2016 10:06
        +2
        Czy wszystkie 108 piramid to pozostałości?
        1. Boris55
          Boris55 18 sierpnia 2016 10:58
          +1
          Jeśli policzysz ich na całym świecie - to znacznie więcej.
          „Tajemnica śmierci Atlantydy”: http://79.120.77.163/klin-9/?p=715
          1. kaliber
            18 sierpnia 2016 13:26
            +5
            Tutaj nazwano 80% piramid! Która Atlantyda? Imiona faraonów wypisane są na kamieniach i sarkofagach, odnaleziono ich mumie (w grobowcu Dżesera znaleziono przynajmniej złamaną rękę). Znaleźli, znaleźli, znaleźli... jaka Atlantyda, jeśli nawet odnotuje się ilości czosnku, którym karmiono robotników podczas budowy piramidy Cheopsa.
            1. Boris55
              Boris55 18 sierpnia 2016 14:54
              +3
              Cytat z kalibru
              Tutaj nazwano 80% piramid! Która Atlantyda? Imiona faraonów wypisane są na kamieniach i sarkofagach, odnaleziono ich mumie. Znaleźli, znaleźli, znaleźli... jaka Atlantyda, jeśli nawet odnotowuje się ilości czosnku, którym karmiono robotników podczas budowy piramidy Cheopsa.

              W czasach sowieckich w kościołach urządzano spichlerze - a co by było, gdyby zawiesili na nich napis "Ambar" i postawili tam księgę spichrzową z dochodami i wydatkami - te miejsca kultu przestały być spuścizną po poprzedniej władzy?
            2. Ratnik2015
              Ratnik2015 18 sierpnia 2016 22:50
              0
              Cytat z kalibru
              Tutaj nazwano 80% piramid! Która Atlantyda? Imiona faraonów wypisane są na kamieniach i sarkofagach, odnaleziono ich mumie (przynajmniej w grobie Dżesera znaleziono złamaną rękę).

              Poniżej znajduje się bardzo dokładny przykład kościoła zamienionego w stodołę. Ten punkt widzenia ma bardzo dobre podstawy do zrozumienia historii starożytnego Egiptu.

              Faraonowie mogli napisać coś na ścianach swoich grobowców, które stały na pustyni i zostały zbudowane przez nieznaną osobę, ale wycięcie takiej masy kamienia jest prawie niemożliwe.
    3. guzik007
      guzik007 18 sierpnia 2016 08:27
      +5
      te mają doskonałe źródło wód podziemnych – Nil. Jak więc znaleźli odpowiednie miejsca?
      -------------------------------------------------- --------------------

      PŁASKI GIZA... Oto Twoja odpowiedź. Jest to wzgórze o skalistym podłożu.
      1. Riv
        Riv 18 sierpnia 2016 08:42
        0
        Niespodzianka! Na płaskowyżu występują również źródła wód podziemnych. Nawet jeśli pada tam raz w roku, nadal bardzo trudno przewidzieć, czy na głębokości dziesięciu metrów będzie woda. Nawet na Saharze wykop dwadzieścia metrów - a gleba zmoknie. A za miesiąc w tym samym miejscu będzie sucho...
        1. Lord Blackwood
          Lord Blackwood 18 sierpnia 2016 10:46
          +2
          Cytat z Riv
          Niespodzianka! Na płaskowyżu występują również źródła wód podziemnych. Nawet jeśli pada tam raz w roku, nadal bardzo trudno przewidzieć, czy na głębokości dziesięciu metrów będzie woda. Nawet na Saharze wykop dwadzieścia metrów - a gleba zmoknie. A za miesiąc w tym samym miejscu będzie sucho...

          Na obszarze, na którym zbudowano piramidy, wody gruntowe są wszędzie głębokie. Widać to po tym, że piramidy nie są teraz zalane.
          Cytat z Riv
          Niespodzianka! Na płaskowyżu występują również źródła wód podziemnych. Nawet jeśli pada tam raz w roku, nadal bardzo trudno przewidzieć, czy na głębokości dziesięciu metrów będzie woda.

          Odpowiedzieli na swoje pytanie tutaj:
          Cytat z Riv
          Nawet na Saharze wykop dwadzieścia metrów - a gleba zmoknie.

          Oto odpowiedź! Co powstrzymało Egipcjan przed kopaniem i sprawdzaniem wód gruntowych?
          1. Riv
            Riv 18 sierpnia 2016 10:52
            +3
            Na obszarze, na którym zbudowano piramidy, wody gruntowe są wszędzie głębokie.

            Czy masz działkę ogrodową w tej okolicy? :)

            Co powstrzymało Egipcjan przed kopaniem i sprawdzaniem wód gruntowych?

            Oto co:
            Wody gruntowe nie stoją w miejscu. Dziś poziom w studni jest jeden, jutro inny. Wysuszony otwór na wiosnę może wypełnić się wodą wokół krawędzi i ponownie wyschnąć latem.

            Uwielbiam cytować siebie.
            1. Lord Blackwood
              Lord Blackwood 18 sierpnia 2016 11:20
              0
              Cytat z Riv
              Wody gruntowe nie stoją w miejscu. Dziś poziom w studni jest jeden, jutro inny. Wysuszony otwór na wiosnę może wypełnić się wodą wokół krawędzi i ponownie wyschnąć latem.

              Piramidy egipskie budowano dość długo, a architekci zdążyli znaleźć miejsce. Do tego wystarczyło 1-2 lata monitorowania strony.
              Ponadto na tym obszarze znajduje się skaliste podłoże, a ponadto obszar suchy (Płaskowyż Giza jest oddalony od Nilu w głąb pustyni libijskiej). Fakt ten potwierdza fakt, że piramidy nie zostały jeszcze zalane.
              1. Riv
                Riv 18 sierpnia 2016 14:11
                +2
                Czy jesteś absolutnie pewien, że piramidy w Egipcie znajdują się tylko na płaskowyżu Gizy?
                To samo pytanie do Wiaczesława. :)

                Faktem jest, że wody gruntowe są niezwykle nieprzewidywalne. O ile zbadano gleby Moskwy i Sankt Petersburga (nie było tam stulecia ani dwóch, prowadzono tam budowę i wydawałoby się, że wszystko jest znane) - a podczas budowy metra z wodami gruntowymi żal został całkowicie zajęty . Urządzenie wszelkich konstrukcji podziemnych (a także melioracji) samo w sobie nie może nie wpływać na stan gleby.

                Powstaje przepompownia (była taka sprawa w czasach sowieckich). Dmuchawa jest umieszczona w sześciometrowym zagłębieniu. Uzgadniając projekt, technolog mówi: „Zapewnij pompę do wypompowania dołu. Woda będzie się tam stale gromadzić i to w znacznie większych ilościach niż się spodziewasz”. Pompę trzeba było zainstalować pięć lat później, kiedy grunt zaczął przeciekać. Wcześniej jej tam nie było. :(

                Po co to wszystko? Wiercenie dziur jednym spojrzeniem i zmiękczanie kamienia to oczywiście herezja. Ale starożytni Egipcjanie byli znacznie lepszymi inżynierami, niż sądzą archeolodzy.
                1. Lord Blackwood
                  Lord Blackwood 18 sierpnia 2016 20:27
                  0
                  Cytat z Riv
                  Faktem jest, że wody gruntowe są niezwykle nieprzewidywalne. O ile zbadano gleby Moskwy i Sankt Petersburga (nie było tam stulecia ani dwóch, prowadzono tam budowę i wydawałoby się, że wszystko jest znane) - a podczas budowy metra z wodami gruntowymi żal został całkowicie zajęty .

                  Powtarzam raz jeszcze:
                  Piramidy egipskie budowano dość długo, a architekci zdążyli znaleźć miejsce. Do tego wystarczyło 1-2 lata monitorowania strony.

                  Mogli go po prostu wziąć, wykopać na wymaganą głębokość i obserwować zmiany przez 1-2 lata.
            2. kaliber
              18 sierpnia 2016 13:24
              +3
              O wodach gruntowych będziesz, nie martw się. Po prostu nie istnieją w rejonie Sakkary. Cóż, nie, to wszystko!
              1. Verdun
                Verdun 18 sierpnia 2016 21:13
                0
                Cytat z kalibru
                Po prostu nie istnieją w rejonie Sakkary. Cóż, nie, to wszystko!

                Nie oznacza to, że wcześniej ich nie było lub że nie ma warunków do powstania wód podziemnych. Musisz spojrzeć na sekcję geologiczną.
            3. Verdun
              Verdun 18 sierpnia 2016 18:55
              +4
              Cytat z Riv
              Uwielbiam cytować siebie.

              Poziom wód gruntowych jest bezpośrednio związany z warstwami geologicznymi gleby. Może zmienić się radykalnie w górę dopiero w wyniku powodzi. Głównym źródłem powodzi w Egipcie jest Nil i żaden „deszcz” na tym obszarze nie może z nim konkurować. A to oznacza, że ​​jeśli wiadomo, do jakiego poziomu podnoszą się wody gruntowe, gdy rzeka wylewa, można obliczyć głębokość podziemnych konstrukcji. Nawet jeśli na tych terenach będzie padać wyjątkowo intensywnie (co jest mało prawdopodobne), poziom wody podniesie się najwyżej o centymetry. W porównaniu z takim zadaniem znacznie ciekawiej wygląda praca architektów, którzy wznieśli Kościół wstawiennictwa nad Nerlem. Stoi pośrodku reliktowej łąki, corocznie zalewanej przez powodzie. Wody całkowicie otaczają świątynię, ale nie wpływają na nią samą.
              1. Riv
                Riv 18 sierpnia 2016 19:03
                +1
                Może zmienić się radykalnie w górę tylko w wyniku powodzi

                A także w przypadku zmian klimatu i ze stu różnych powodów. Klimat bardzo się zmienił w ciągu ostatnich tysiącleci, ale w komorach grobowych nigdy nie znaleziono śladów powodzi.
                1. Verdun
                  Verdun 18 sierpnia 2016 19:37
                  +3
                  Cytat z Riv
                  A także w przypadku zmian klimatu i ze stu różnych powodów.

                  Nie przeczytałeś uważnie mojego komentarza. Reżim wodny Nilu nie zmienił się od tysięcy lat. Susze zdarzały się, ale powodzie powyżej pewnej normy – nigdy. Jednocześnie wraz z rozwojem cywilizacji nilowej bieg rzeki tylko zwolnił z powodu budowy różnych konstrukcji na brzegach. Kiedy rzeka wylewa, zalewa bardzo duże obszary. W rzeczywistości prawie wszystkie obszary nadające się pod rolnictwo w starożytnym Egipcie (i współczesnym) to obszary zalane przez rzekę podczas powodzi. Cykle tych powodzi były dobrze badane przez Egipcjan, ponieważ od nich zależało życie ludzi żyjących nad brzegami rzeki. Starożytny kalendarz egipski był związany właśnie z reżimem wodnym Nilu. Na tle rozległych wylewów rzeki wszystkie inne przyczyny wydają się nieistotne.
                  1. Riv
                    Riv 19 sierpnia 2016 02:24
                    0
                    Czy jesteś absolutnie pewien, że reżim wodny Nilu nigdy się nie zmienił?
                    Prawdopodobnie przez ostatnie pięć tysięcy lat mieliście na tym terenie daczę.
        2. uskrabut
          uskrabut 24 sierpnia 2016 17:09
          0
          mogliby po prostu dziobać, aż pojawi się trochę wody, głupio używając metody „naukowego szturchania”. puść oczko o blokach kamiennych to też kwestia otwarta, istnieje hipoteza o zastosowaniu betonu (wówczas tłumaczy się brak szczeliny między blokami, a warstwy po prostu smarowano zaprawą, aby konstrukcja nie pękała od zmian temperatury) .
  2. parusznik
    parusznik 18 sierpnia 2016 08:11
    +8
    Konsekwentnie będziemy opowiadać o wojnach starożytnego Egiptu (w końcu wojnami są niewolnicy, którzy… „budowali piramidy”)..Planowany jest ciekawy cykl artykułów.. Najnowsze znaleziska archeologiczne wskazują, że w budowie brali udział także wolni rolnicy.. Znaleziono kilka takich osad.. Ponadto praca ta była płatna, uznano ją za honorową, wolni robotnicy byli wystarczająco zaopatrzony w żywność..
    1. kaliber
      18 sierpnia 2016 10:04
      +3
      Nawiasem mówiąc, jeden z tych oddziałów budowniczych nazywał się „Menkaura pijak”. Można to jednak przetłumaczyć jako „pijany”. Ale według źródeł, które do nas dotarły, Menkaur naprawdę kochał wino palmowe i pił bez umiaru!
      1. parusznik
        parusznik 18 sierpnia 2016 11:00
        +2
        Nawiasem mówiąc, jeden z tych oddziałów budowniczych nazywał się „Menkaura pijak”... nie czytałem o tym.. Ale pisali, dawali piwo jęczmienne, pszenicę.. mięso, można było wypisać żonę ze wsi.. Ale to już wiadomo z jakichś nowych źródeł pisanych .. Przeczytałem to na jakimś zasobie historycznym .. około trzech lub czterech lat temu .. A wykopaliska tych wiosek wykazały, że w zasadzie budowniczowie żyli nieźle ..
  3. sv- georgij
    sv- georgij 18 sierpnia 2016 08:13
    +6
    Jak stwierdza nauka historyczna piramidy budowały setki tysięcy ludzi. Są to murarze i dostawcy bloków kamiennych. i budowniczych.W dodatku wszystkich trzeba było nakarmić, ubrać, zorganizować te masy ludzi w pracy i wiele więcej. Powstaje naturalne pytanie, jak było to możliwe w tamtych czasach i przy rozwoju możliwości technicznych. Te pytania pojawiają się podczas badania ruin w Tunezji oraz podczas badania ruin Palmyry i kamiennych zamków Rzymu, dróg tamtych czasów. Jak rozumiem, wszystko to zostało zbudowane z najbardziej dostępnych wówczas materiałów. Oznacza to, że niektóre technologie z czasem zaginęły lub po prostu nic nam nie mówią. Pojawiają się też pytania o orientację piramid w przestrzeni. Była więc odpowiednia wiedza.
    1. Lord Blackwood
      Lord Blackwood 18 sierpnia 2016 10:54
      +2
      Cytat z: sv-georgij
      Jak stwierdza nauka historyczna piramidy budowały setki tysięcy ludzi. Są to murarze i dostawcy bloków kamiennych. i budowniczych.W dodatku wszystkich trzeba było nakarmić, ubrać, zorganizować te masy ludzi w pracy i wiele więcej. Powstaje naturalne pytanie, jak było to możliwe w tamtych czasach i przy rozwoju możliwości technicznych. Te pytania pojawiają się podczas badania ruin w Tunezji oraz podczas badania ruin Palmyry i kamiennych zamków Rzymu, dróg tamtych czasów. Jak rozumiem, wszystko to zostało zbudowane z najbardziej dostępnych wówczas materiałów. Oznacza to, że niektóre technologie z czasem zaginęły lub po prostu nic nam nie mówią. Pojawiają się też pytania o orientację piramid w przestrzeni. Była więc odpowiednia wiedza.

      Ostatnio przetłumaczono 6000 glinianych tabliczek egipskich, które opisywały budowę egipskich piramid i jest napisane, że LUDZIE ZBUDOWALI PIRAMIDY I WSKAZANO ICH NAZWY ORAZ MIEJSCA, Z KTÓRYCH DOSTARCZANE SĄ MATERIAŁY BUDOWLANE. Tak więc zwolennicy historii alternatywnej nie mogą się kłócić.
  4. guzik007
    guzik007 18 sierpnia 2016 08:29
    +2
    Wszystkim zainteresowanym tą problematyką gorąco polecam książkę Douglasa Kenyona „Zakazana historia”
  5. LEW
    LEW 18 sierpnia 2016 09:21
    +5
    zbudowali piramidy, jakoś wymyślili wentylację i oświetlenie
    ale nie nauczyli się normalnie układać płytek
    1. kaliber
      18 sierpnia 2016 10:05
      +2
      Najwyraźniej tak miało być.
  6. DartWerter
    DartWerter 18 sierpnia 2016 09:32
    +1
    Polecam obejrzenie filmu „Wybuch jądrowy BC” w Internecie – mówi się wiele ciekawych rzeczy.
  7. modlił się
    modlił się 18 sierpnia 2016 10:51
    0
    Przed piramidami na firmamencie aniołowie przybili złotymi młotami srebrne gwiazdy
  8. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 18 sierpnia 2016 11:13
    +4
    Czekamy na ciąg dalszy. Chociaż pozostaje pytanie w powyższym komentarzu - W jaki sposób dostarczali żywność dla ogromnej liczby niewolników i innych budowniczych, jak udało im się zarządzać tak wieloma ludźmi na tym małym skrawku i jak nie przeszkadzali sobie nawzajem itp. itp. .
    1. kaliber
      18 sierpnia 2016 13:12
      0
      Zachował się kopiec do piramidy Sekhemcheta, w jednym z grobowców znajduje się obraz pochylonej płaszczyzny do podnoszenia kamieni. Można więc sobie wyobrazić, jak zostały tam umieszczone. Jak wiercono kamienne topory? Możesz zorganizować swoją firmę na różne sposoby. Na przykład jeden ćwiczy, a dziesięciu innych przygotowuje dla niego „ćwiczenia”. Trwa wymiana drugiego i prace trwają nieprzerwanie! A co jeśli ktoś robi wszystko? Tak jest tutaj - Egipcjanie byli mądrymi ludźmi, sądząc po ich matematycznych papirusach. Kraj jest bogaty - 3-4 zbiory rocznie - i tak to zorganizowali!
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 18 sierpnia 2016 16:03
        +3
        Po majestatycznych zamkach, które również są budowane ręcznie, można również uwierzyć w piramidy). Ponadto instrument niewiele się zmienił od tamtych czasów i do średniowiecza, z wyjątkiem tego, że materiał stał się mocniejszy. Jakość wykończenia kamiennych bloków na wielu starożytnych budowlach jest niesamowita - a wśród innych Egipcjan i innych Greków i Majów i wielu innych. Wiele zaginęło w mroku wieków.
  9. Syberia
    Syberia 18 sierpnia 2016 11:58
    +2
    Ciekawy artykuł informacyjny. szacunek dla autorów). Chciałoby się zobaczyć kontynuację.
    1. kaliber
      18 sierpnia 2016 13:13
      +2
      Będzie. Zamierza się przejść przez wszystkie znaczące piramidy i grobowce, pokazać szereg bitew „o złoto”, jednym słowem, jeśli nie wszystkie 108 piramid do opisania, to dużo!
  10. DiViZ
    DiViZ 18 sierpnia 2016 12:13
    +2
    Egipt, podobnie jak Chiny, nie chce zdradzać tajemnic piramid. Jeśli odpowiedziałeś na pytanie, dlaczego zbudowałeś piramidy, to pytanie, jak to zbudowali, samo zniknie. A więc pozostaje nam tylko otwierać nowe miejsca budynków. Tylko w Rosji nie ma pieniędzy do trzymania - pionier obozu.
  11. jaguary
    jaguary 18 sierpnia 2016 12:38
    +5
    Artykuł nie był przekonujący. Mnóstwo sformułowań typu „podobno”, „gdyby były” zmieszane z dokładnym opisem etapów budowy nie budzi zaufania. Znowu obfitość liczb (swoją drogą, w komentarzach. Czy to ma zmiażdżyć intelekt? 6000 tabliczek, do cholery. Dokładnie 6000? A może w zaokrągleniu? Jeśli dokładnie, to wah, szacunek. Egipcjanie umieli liczyć do 6000. Szczególnie podoba mi się to miejsce „Gdyby zostało ukończone, miałoby wysokość o 9 metrów wyższą niż Dżeser, miałoby siedem stopni i wymiary 120 na 120 metrów.” kwadratowa podstawa miałaby wymiary 146 na 146 metrów i wysokości 118 metrów. „Jak można to stwierdzić bez planu budowy? Może architekt planował zmianę kąta nachylenia szczytu mastaby? A może chciał ją skrócić? Nigdy nie wiadomo, do czego mogło dojść głowa jego właściciela - faraona czy urzędnika?
    Podsumowując, podsumowuję. Obecni archeolodzy, naukowcy, badacze, którzy trzymają się zatwierdzonej wersji historii, kłamią i popełniają błędy znacznie częściej niż ci badacze, którzy oferują alternatywę. To jest smutne. Moja rada to najpierw uporządkować swoje informacje, a następnie pisać gniewne artykuły przeciwko alternatywie. A potem sam nie wiesz nic, co rośnie w twoim ogrodzie.
    1. kaliber
      18 sierpnia 2016 13:22
      +1
      Na temat historii Egiptu napisano tomy podstawowych badań. Przeczytaj tutaj naprawdę naukowe artykuły na ten temat i wszystkich, a utkniesz jako pierwszy. Dlatego podaje się informację „popularne”. Dlatego nie odpowiada w 100%. Jak wszyscy mierzą, jak wyglądają, jak kopią - to wszystko kwestia technologii, która jest interesująca tylko dla bardzo wąskich specjalistów. Alternatywy nic o tym nie wiedzą, dlatego dotyczą tylko zewnętrznej, najbardziej dostępnej strony sprawy. I to jest ich zaleta. Zadają pytania, na które po prostu bardzo trudno odpowiedzieć. Ponadto jeden ignorant może zadać im więcej niż stu mędrców może odpowiedzieć.
      Cytat z jaguarstas

      Może architekt planował zmienić kąt nachylenia szczytu mastaby? A może chciałeś go skrócić?

      Wszystko można założyć. Ale zaczynamy od tego, co jest - piramid Dżesera. Dlatego wszystkie twoje „chcenia” nie pasują tutaj.
      1. Dali
        Dali 18 sierpnia 2016 13:43
        +4
        Cytat z kalibru
        Na temat historii Egiptu napisano tomy fundamentalnych badań. ...

        Więc co?! asekurować

        Teraz peryferie-niezależni też napiszą wiele tomów, czy my też w to uwierzymy?! asekurować

        Cytat z kalibru
        Dlatego podaje się informację „popularne”. Dlatego nie odpowiada w 100%.
        Nawet matematyka nie może dziś dać 100% odpowiedzi, nie mówiąc już o historii… o tak, jesteś gawędziarzem…
        1. kaliber
          18 sierpnia 2016 18:41
          +2
          Różnica polega na tym, że tomy historii Egiptu zaczęto pisać w 1837 r., kiedy nie było kolorowych rewolucji, żyły tradycje szlacheckiego honoru i ludzie zabijali się, jeśli zostali oskarżeni o oszustwo, a oszustwo zostało udowodnione. Ukraińcy byli zadowoleni ze swojej historii przed znanymi wydarzeniami, po nich zaczęli ją zmieniać i czynić starożytną. „100%” to figura retoryczna. Nie bierz wszystkiego dosłownie.W historii Egiptu proces studiowania był konsekwentny i trwa nadal. Nie musisz w nic wierzyć. Wierzą Bogu. Z matematyki i historii znają się.
          1. Dali
            Dali 18 sierpnia 2016 22:07
            +2
            Cytat z kalibru
            Z matematyki i historii znają się.

            Historia wie... śmiech śmiech śmiech
            Dlatego nie trzeba mieszać się z matematyką, trzymać się matematyki. Sama matematyka w połączeniu z astronomią i fizyką w dużej mierze obala tę twoją „napisaną” historię !!!

            A gdzie kolorowa rewolucja...???!!!

            Jakbyś nie był świadomy, że każdy nowy zwycięzca przepisuje historię… kto sobie odpowiada… kto próbuje przywrócić realia…
            1. kaliber
              19 sierpnia 2016 14:47
              0
              Egipcjanie byli dobrymi matematykami i pozostawili nam wiele rzeczy z tego obszaru. I nie mów o astronomii - nie znasz się na niej, inaczej byś tego nie napisał. Właśnie astronomia doskonale potwierdza wszystko w historii Egiptu.
          2. Dali
            Dali 18 sierpnia 2016 22:46
            +1
            Cytat od Dali
            Dlatego nie trzeba mieszać się z matematyką, trzymać się matematyki. Sama matematyka w połączeniu z astronomią i fizyką w dużej mierze obala tę twoją „napisaną” historię !!!

            Nawiasem mówiąc, genetyka też - haplogenetyka, mówiąc dokładniej ...
          3. Ratnik2015
            Ratnik2015 18 sierpnia 2016 22:56
            +1
            Cytat z kalibru
            tomy o historii Egiptu zaczęto pisać w 1837 r., kiedy nie było kolorowych rewolucji, żyły tradycje szlacheckiego honoru i ludzie zabijali się, jeśli zostali oskarżeni o oszustwo, a oszustwo zostało udowodnione

            Ale byli „burżuazyjni” z odpowiednią zmianą fundamentów. Przypomnijmy interesy rewolucyjnej Francji w starożytnym Egipcie.
        2. Lord Blackwood
          Lord Blackwood 18 sierpnia 2016 20:52
          +2
          Cytat od Dali
          Teraz peryferie-niezależni też napiszą wiele tomów, czy my też w to uwierzymy?!

          Cokolwiek piszą Ukraińcy, ich pisma nie są udowodnione. Dla waszej wiadomości, na początku XX wieku spisano alternatywną historię Ukrainy, ale nikt w nią nie wierzył. I dlaczego? Ale dlatego, że nie jest to udowodnione żadnymi źródłami. Nie ma starożytnych ukraińskich miast, wzmianek w dokumentach historycznych.
          W Egipcie sytuacja jest inna. Istnieją źródła pisane na glinianych tabliczkach w języku egipskim, które zawierają rysunki, nazwiska architektów, dane o materiałach i robotnikach. Tak, i całkiem możliwe jest budowanie piramid przy użyciu technologii posiadanych przez Egipcjan.
          1. Dali
            Dali 18 sierpnia 2016 23:17
            +1
            Cytat z Lorda Blackwooda
            W Egipcie sytuacja jest inna. Istnieją źródła pisane na glinianych tabliczkach w języku egipskim, które zawierają rysunki, nazwiska architektów, dane o materiałach i robotnikach.

            Czy ktoś jest przeciwny historii starożytnego Egiptu ... asekurować
            W końcu wielu nie jest przeciwnych historii, ale przeciw ocenie wydarzeń historycznych, w tym przypadku starożytnego Egiptu.
  12. Diman C
    Diman C 18 sierpnia 2016 13:41
    0
    Piramida Dżesera jest ogólnie zbiorem różnych rzemiosł. Niech autorzy wyjaśnią, dlaczego u podstawy tej „piramidy” znajdują się potężne bloki wapienia, a na nich jakieś badziewie z glinianych cegieł. Cóż, tutaj też: z powyższych zdjęć widać, o ile wewnętrzne bloki są doskonalsze niż zewnętrzne mury.
    1. kaliber
      18 sierpnia 2016 18:38
      +3
      Cytat od Dimana
      z powyższych zdjęć widać, jak wewnętrzne bloki są doskonalsze niż mur zewnętrzny.

      A ja myślę, że jest dokładnie odwrotnie. Chyba oglądamy różne zdjęcia.
      Cytat od Dimana
      Niech autorzy wyjaśnią, dlaczego u podstawy tej „piramidy” znajdują się potężne bloki wapienia

      Czy powinno być odwrotnie?
      Czy w fundamencie nie wkłada się dużych kamieni?
  13. kartalon
    kartalon 18 sierpnia 2016 13:50
    +3
    Komentatorzy nie wierzą w budowanie czegoś bardziej skomplikowanego niż drewniana chata przed wynalezieniem elektryczności, nie ma sensu udowadniać im czegoś przeciwnego, dzięki za artykuł.
  14. Pitot
    Pitot 18 sierpnia 2016 16:56
    +1
    Zastanawiam się też, dlaczego nie ma Bogini Miłości w panteonie Bogów Egiptu? Ogólnie rzecz biorąc, wszystko w Egipcie opiera się na kulcie Śmierci i Umarłych. W skrócie - jeden wielki cmentarz, a nie państwo.
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 18 sierpnia 2016 23:00
      +3
      Cytat: Pito
      Dlaczego w panteonie bogów Egiptu nie ma Bogini Miłości?

      Izyda i Hathor nie pasują?

      Cytat: Pito
      ogólnie rzecz biorąc, wszystko w Egipcie opiera się na kulcie Śmierci i Umarłych.

      Co jest czym jest - cywilizacja mocno uwikłana w nekromancję. Na szczęście po prostu był.
      1. kartalon
        kartalon 19 sierpnia 2016 10:17
        0
        dlaczego na szczęście życie pozagrobowe w Egipcie postrzegano jako szczęśliwą kontynuację życia ziemskiego, a cywilizacja była dość optymistyczna
  15. kaliber
    18 sierpnia 2016 18:35
    +3
    Cytat: Borys55
    W czasach sowieckich w kościołach urządzano spichlerze - a co by było, gdyby zawiesili na nich napis "Ambar" i postawili tam księgę spichrzową z dochodami i wydatkami - te miejsca kultu przestały być spuścizną po poprzedniej władzy?

    Czy to dowodzi istnienia Atlantydy?
  16. kotów
    kotów 18 sierpnia 2016 18:44
    +3
    A oprócz piramid są też obeliski.. tak
  17. Alisher
    Alisher 19 sierpnia 2016 01:06
    +5
    Drogi autorze! Czy dopuszczasz możliwość, że niektóre egipskie piramidy (trzy główne w Gizie, Lomanaya i Czerwona w Dashur, piramida w Medium i Abu Roash) mogą być znacznie starsze niż reszta piramid, ponieważ mają wspólne zasady budowy , idealne kąty i orientacja, niemożliwa technologia budowy dla tamtej epoki i tak dalej? Reszta piramid egipskich wygląda jak ich imitacje, ale już wykorzystujące dostępne wówczas technologie. Co więcej, u podstawy wielu innych piramid prawdopodobnie znajduje się starożytny fundament, tak jakby zostały zbudowane na starych ruinach, być może nawet przy użyciu materiałów z tych ruin.
    W szczególności używam słowa piramidy egipskie, ponieważ nie ma dokładnej liczby piramid i obiektów megalitycznych na całym świecie. Na przykład na Wyspach Kanaryjskich, na Teneryfie, w mieście Guimar - pozostało sześć piramid, a było ich dziewięć, istnieją dowody na to, że na Kaukazie istniała piramida, odkryta jeszcze w XIX wieku, ale już go nie ma, wciągnęli go w kamienie, sto piramid w Chinach i Tybecie, pod wodą w Japonii, no cóż, w Meksyku, Peru itd. Wszystkie znalezione piramidy znajdują się wzdłuż równika, nie znajdują się na północnych szerokościach geograficznych.
    Cechy charakterystyczne „starożytnej” piramidy: astronomiczna orientacja piramidy (północ-południe, przesilenie do najjaśniejszej gwiazdy, takiej jak Orion), ogromne bloki, idealnie płaska powierzchnia, idealne dopasowanie szwów w litym materiale (granit w okładzinie !), prostokątne wycięcia w blokach (część bloku jest zawarta w innym bloku, prostokątne wnęki!) często stosują kąty nachylenia 52 (bieg zewnętrzny) i 26 (bieg wewnętrzny) prawie nie występują napisy (albo zastosowane później, lub inskrypcje na steli obok piramidy).
    Jeśli spojrzysz na coś i jest ono doskonale wykonane pod względem jakości, wywołuje to zdumienie, to nie jest to podróbka, ale naprawdę starożytny Egipt.
    Miałem sprawę, niedaleko Hurghady, pojechaliśmy quadami do Beduinów, ale nie z oficjalnego biura podróży, ale przez lokalną firmę. Mieli fragmenty pod baldachimem, kamienie z na wpół wymazanymi hieroglifami na sprzedaż! Jeden kamień od pierwszego wejrzenia uderzył mnie swoją jakością i rzadkimi rysunkami. Szkoda, że ​​zdjęcie nie wyszło, o zachodzie było ciemno pod baldachimem, a grupa już wyszła.
    1. kaliber
      19 sierpnia 2016 07:53
      0
      Na początek odpowiedź będzie w poniższych materiałach. Na koniec odpowiedź brzmi – szkoda, czytaliby…
    2. Ratnik2015
      Ratnik2015 19 sierpnia 2016 08:43
      +3
      Cytat od Aliszera
      Mieli na sprzedaż fragmenty pod baldachimem, kamienie z na wpół wymazanymi hieroglifami! Jeden kamień od pierwszego wejrzenia uderzył mnie swoją jakością i rzadkimi rysunkami. Szkoda, że ​​zdjęcie nie wyszło, o zachodzie było ciemno pod baldachimem, a grupa już wyszła.

      Dobrze, że tego nie kupili – wywóz historycznych artefaktów z Egiptu to przestępstwo.
  18. koszulka polo
    koszulka polo 19 sierpnia 2016 01:59
    +3
    Obywatelu Szpakowski, twoje wyzwanie zostało przyjęte. I to jest nasza odpowiedź. Co pokryjesz? uśmiech
    1. kaliber
      19 sierpnia 2016 07:56
      +1
      Nic! To nie jest nauka!W to wszystko wierzyłem jako uczeń, po przeczytaniu artykułów w Young Technology i Technology Youth. I gdybym pozostał na tym samym poziomie, wierzyłbym dalej. Dałem nawet wykłady przez OK Komsomołu „Tajemnice starożytnych cywilizacji”. Poszło z przytupem! Ale potem zdobył wykształcenie i przestał wierzyć w bajki.
  19. Topola505
    Topola505 19 sierpnia 2016 02:35
    +2
    Anegdota:
    Przynieśli „neandertalczyka” do działającego transformatora, a następnie zapytali:
    – Jak myślisz, po co to jest?
    W odpowiedzi usłyszeli: „Aby zrobić Wu-Uu-Uu”.
  20. geolog
    geolog 19 sierpnia 2016 16:27
    +1
    Egipcjanie nie byli nadludźmi, po prostu nasi współcześni rozwiązują podobne problemy za pomocą techniki i elektroniki.O dziwo, przeciętny człowiek potrafi mierzyć i kalkulować na oko z zadowalającą dokładnością (bez tachimetrów elektronicznych), a Egipcjanin sho był głupszy. Patrzyłem na papirus - mapę Egipcjan w Internecie i nagle zobaczyłem, że jest trójwymiarowy, a takie podejście do obrazu trójwymiarowości jest nadal stosowane przez geologów do dokumentowania wyrobisk górniczych bezpośrednim skanem. Następnie zbudował płaskorzeźbę i starożytną kopalnię według starożytnej mapy w AutoCAD - byli dobrymi górnikami ... Cóż mogę powiedzieć - podróżowali po miastach bez nawigatora i nie cudzołożyli.
    Kiedy samodzielnie rozwiązujesz problemy przenoszenia i załadunku kontenerów multi-cube, nie mając pod ręką dźwigu, zastanawiasz się, skąd bierze się ta starożytna wiedza...
  21. Max_Baudera
    Max_Baudera 19 sierpnia 2016 16:44
    +2
    Artykuł zdecydowanie na plus. Zawsze jest wystarczająco dużo amatorów, którzy uważają się za mądrzejszych od innych w życiu. Z tego i zero szacunku dla pracy innych. Rzeczywiście, z kanapy zawsze łatwiej zobaczyć, jak najlepiej strzelać z karabinu, grać w piłkę nożną lub prowadzić wykopaliska archeologiczne starożytnych pochówków i móc określić wiek artefaktów uśmiech
  22. Babalaykin
    Babalaykin 4 października 2016 21:06
    +1
    O piramidzie Cheopsa z Wikipedii:
    Największą jest Piramida Cheopsa (Chufu). Początkowo jej wysokość wynosiła 146,6 m, ale ze względu na to, że obecnie piramidy nie ma okładziny, jej wysokość spadła do 138,8 m. Długość boku piramidy wynosi 230 m. Budowę piramidy datuje się z powrotem do XNUMX wieku pne. mi.
    Prawdopodobnie, budowa trwała ponad 20 latPiramida składa się z 2,5 miliona kamiennych bloków; nie użyto cementu ani innych spoiw. Bloki ważyły ​​średnio 2,5 tony, ale w „Komnacie Króla” jest bloki granitowe o masie do 80 ton. Piramida jest niemal monolityczną budowlą - z wyjątkiem kilku komnat i prowadzących do nich korytarzy.


    Osobiście mam kilka pytań czytając te informacje:
    Jak udało się wyrzeźbić bloki tak precyzyjnie, że bez użycia zaprawy dobrze do siebie pasowały?
    Jak cięto twardszy granit?
    Jakiego dźwigu użyto do załadunku, rozładunku i montażu 80-tonowych bloków?
    Ile osób potrzebujesz do przeniesienia 80-tonowego bloku na kłodach lub włókach?


    PS Obliczyłem to w tabeli, zgodnie z danymi z wiki, okazuje się interesująca sytuacja: podczas budowy 20 lat logistyka powinna zapewnić 856 ton, a ponieważ okres nie jest dokładny, podwoiłem ten okres - z 40 lat budowy 428 ton. Codzienny. Osobiście nie wyobrażam sobie, jak to zapewnić przy rozsądnych zasobach ludzkich na saniach i dragach.
  23. Farhat
    Farhat 26 lipca 2017 21:13
    0
    Dzięki tej piramidzie wszystkie tajemnice zostaną rozwiązane w prosty sposób, jeśli znasz jej istotę obronną.

    Nie potrzeba 40 tysięcy kamiennych naczyń do pochówku. Jak w każdej fortecy, woda była pierwszą koniecznością. Trzymali wodę. Cała wskazówka...
    Nie było sensu budować murów o wysokości 10 m przed prostymi rabusiami. Dla nich nie jest to przeszkodą, a koszty pracy są porównywalne z samą budową piramidy. To zwykłe mury twierdzy dla garnizonu, ochroniarzy i najbliższej milicji. W chwilach zagrożenia (nieoczekiwane ataki sąsiadów, powstania, przewroty, bunty...) do oddziałów wskakują posłańcy, werbuje się główną milicję w całym kraju.

    Symboliczne wpisy też nie miały sensu. W każdej fortecy najbardziej wrażliwym punktem jest wejście, które można wybić taranem. Jest tu 14 (!) fałszywych (niesymbolicznych) wejść. Dlatego z prawdopodobieństwem większym niż 90% wrogowie uderzą w ścianę.

    Piramidy schodkowe, podobnie jak mastaby, budowano także po - wydawało się, komu wygodniej jest budować swoją obronę bez znanego reszcie wejścia. Nieważne, czy jest wyższa od innych, czy nie, będzie trwała dłużej lub mniej niż inni - najważniejsze jest to, że wystarczy na najbliższą przyszłość. Dzieci, wnuki będą budować inne, ponieważ główna tajemnica wejścia i przejścia do celi nie potrwa długo. Wszystkie pułapki, korki, okiennice, labirynty itp. będą znane najbliższym zawodnikom – siostrom, braciom, a także dowódcom, ochroniarzom, osobom upoważnionym…

    I po co tu taki ogromny spichlerz?
    Tylko nakarmić obrońców i żadne inne wersje też się nie nadają. Pamiętamy, że w innych piramidach znajdowała się żywność do długoterminowego przechowywania: zboże, miód.
    Również dużo naczyń (na wodę).

    I tutaj jest jeszcze jeden ważny punkt.

    Dlaczego ta piramida była ciągle odbudowywana? Za takie rzeczy Imhotep nie powinien był być zaliczony do Boga, ale prawdopodobnie zakończył swoje życie znacznie wcześniej.
    To samo dotyczy piramidy Cheopsa (pamiętaj o 3 komorach).

    Rzecz w tym, że na początku była zwykła mastaba, jak setki przed nią notabene, za każdym razem niszczona po wojnach domowych (!), To prosta, ale skuteczna konstrukcja obronna: studnia z komorą, wszystko zamknięte z góry przez wysoką głowicę z wojskiem. Ta konstrukcja obronna może być już używana (podobnie jak pierwsza komnata piramidy Cheopsa - na razie ta sama mastaba).
    Następnie, w miarę możliwości, ta mastaba rozszerzyła się i postawiono nowy stopień wzmacniający obronę (druga, trzecia komora w piramidzie Cheopsa).
    Dalej - trzeci itd.

    Wszystko jest takie samo jak w innych późniejszych twierdzach: jest okazja - trzeba zbudować nową linię obrony lub wzmocnić istniejącą.

    Więcej o piramidzie Goneim, a także o tej (matce wszystkich piramid) możecie przeczytać na moim forum. Proszę zwrócić uwagę na pusty zapieczętowany sarkofag, nieopatrzony od wewnątrz, jakie jest jego prawdziwe znaczenie.

    http://megalit.bobb.ru/viewforum.php?id=7