Rozpoczęto opracowywanie systemów optoelektronicznych do modernizacji MANPADS

19
Trwają prace nad stworzeniem obiecującego systemu optoelektronicznego i innych środków, których pojawienie się w przyszłości znacznie zwiększy potencjał bojowy przenośnych przeciwlotniczych systemów rakietowych. Ponadto dalsza adaptacja takich rozwiązań pozwoli na podobną modernizację systemów rakiet przeciwpancernych i niektórych innych rodzajów broni. Proponuje się poprawę możliwości obrony przeciwlotniczej i przeciwpancernej za pomocą kompleksu środków optoelektronicznych, które monitorują sytuację i określają cele, a także za pomocą nowej wyrzutni.

16 sierpnia publikacja Izwiestia poinformowała, że ​​rosyjskie Ministerstwo Obrony i Koncern Radioelektronicznych Technologii (KRET) współpracują nad stworzeniem obiecującego systemu wykrywania celów, który ma być wykorzystywany do kontroli obliczeń przenośnego pocisku przeciwlotniczego systemy. Pierwszym zadaniem obecnego projektu jest sfinalizowanie istniejących produktów do wspólnego użytku z MANPADS. W przyszłości planowane jest przeprowadzenie nowego udoskonalenia takich systemów, zgodnie z wynikami którego będą mogły współpracować z istniejącymi i obiecującymi systemami przeciwpancernymi.

Nienazwane źródło „Izwiestia” w departamencie wojskowym poinformowało, że przemysł i klient badają obecnie możliwość wykorzystania obiecującego systemu optoelektronicznego w połączeniu z wyrzutniami przenośnych systemów przeciwlotniczych. W najbliższym czasie planowane jest zakończenie prac w ramach pierwszego etapu projektu. Źródło zauważyło również, że pomyślne zakończenie prac nad ECO dla MANPADS pozwoli na opracowanie podobnych systemów dla systemów rakiet przeciwpancernych, a nawet granatników ręcznych.



Poinformowano, że nowe systemy optoelektroniczne będą częścią zaktualizowanych systemów przeciwlotniczych. Podstawą tych ostatnich będą musiały być specjalne zdalnie sterowane wyrzutnie. Będą wyposażone w MANPADY z kompletem niezbędnego sprzętu, a także niezbędne urządzenia ECO. Takie kompleksy można umieścić w żądanym obszarze w najdogodniejszych pozycjach. Obliczenia systemów przeciwlotniczych w tym przypadku będą znajdować się w bezpiecznej odległości od wyrzutni.

Za pomocą systemów optoelektronicznych strzelcy MANPADS będą mogli monitorować sytuację w powietrzu i wyszukiwać cele. Po wykryciu celu powietrznego lub otrzymaniu oznaczenia celu przez stronę trzecią, załogi będą musiały zabrać obiekt do eskorty i po wejściu w zagrożony obszar wystrzelić pocisk. Rozumie się, że umieszczenie strzelca i wyrzutni w różnych pozycjach zmniejszy ryzyko dla ludzi. Ponadto taka architektura kompleksu przeciwlotniczego w pewnym stopniu uprości kamuflaż i zapewni kilka innych zalet w stosunku do MANPADS w swojej pierwotnej formie.

Nienazwane źródło w KRET ujawniło Izwiestia pewne szczegóły techniczne obiecującego projektu. Efektem pracy powinno być pojawienie się niewielkiego i lekkiego produktu, wykonanego w formie jednej jednostki z całym niezbędnym wyposażeniem. Jednostka ta powinna być wyposażona w kamery telewizyjne i termowizyjne, a także dalmierz laserowy, środki transmisji sygnału i odbioru poleceń. Operator będzie miał do dyspozycji panel sterowania z ekranem do wyprowadzania sygnału wideo oraz inne niezbędne urządzenia.

Poinformowano, że obiecujący kompleks przeznaczony do użycia z istniejącą bronią jest opracowywany na podstawie systemu przetwarzania informacji wideo Okhotnik (SOVI). W ramach projektu Okhotnik opracowano całą rodzinę systemów optoelektronicznych do użytku w ramach różnych kompleksów i na różnych urządzeniach. W podstawowej konfiguracji produkty Okhotnik wyposażone są w sprzęt inwigilacyjny i jednostkę obliczeniową. Ta ostatnia pozwala przetwarzać sygnał wideo, a także rozwiązywać niektóre problemy, zmniejszając obciążenie operatora.

Według doniesień Okhotnik SOVI jest w stanie automatycznie wykryć od jednego do ośmiu ruchomych celów. Posiada funkcję automatycznego śledzenia z dostosowaniem stroboskopu śledzącego do odległości od celu i jego wielkości. Zapewnia niezależne określenie możliwości podjęcia celu do automatycznego śledzenia. Jednocześnie autośledzenie jest utrzymywane nawet przy dość energicznych manewrach celu, dużej prędkości, zmianie jego kąta itp.

Wiadomo, że jeden z systemów rodziny Okhotnik jest już używany jako część wyposażenia pokładowego obiecującego myśliwca T-50. Ponadto rozważana jest możliwość wykorzystania takiego sprzętu na innym zmodernizowanym i nowopowstałym sprzęcie. Wreszcie w toku prowadzonych prac MON i koncern Radioelektroniczny zamierzają przystosować istniejące SOVI do użytku w połączeniu z przenośnymi przeciwlotniczymi zestawami rakietowymi.

Według niektórych doniesień systemy Okhotnik są w stanie identyfikować wykryte cele i określać ich typ. Dzięki charakterystycznym cechom, takim jak prędkość, wysokość, promieniowanie cieplne itp., systemy przetwarzania informacji wideo mogą „rozpoznawać” samolot, helikopter, bezzałogowy statek powietrzny. Źródło Izwiestia w Ministerstwie Obrony zauważyło, że aby dostosować istniejące systemy do użycia w naziemnych zestawach przeciwlotniczych, musieli uciec się do niektórych ich modyfikacji.

To samo źródło zauważyło, że nowy typ sprzętu optoelektronicznego powinien faktycznie zastąpić operatora MANPADS. W istniejących systemach detekcja i identyfikacja celów jest przypisana operatorowi. W przyszłości proponuje się przeniesienie tych funkcji na środki automatyczne. Pozwala to między innymi na zwiększenie skuteczności ataku. Ze względu na duże prędkości celów powietrznych operator nie ma znacznego marginesu czasu na identyfikację wykrytego obiektu, poszukiwanie optymalnego momentu do wystrzelenia rakiety itp. Ze względu na swoją szybkość automatyzacja powinna rozwiązać ten problem, zwiększając ogólną wydajność systemów rakietowych.

Kolejnym plusem opracowywanego kompleksu modernizacyjnego MANPADS jest możliwość rozmieszczenia broni przeciwlotniczej i jej systemów sterowania w pewnej odległości od siebie. Doświadczenia niedawnych konfliktów lokalnych pokazują, że operatorzy przenośnych zestawów przeciwlotniczych mogą stanowić duże zagrożenie dla lotnictwo poziom taktyczny, dlatego takie zagrożenia mają wysoki priorytet i są ważnymi celami do jak najszybszego zniszczenia. W przypadku korzystania z systemów zdalnego sterowania, operatorzy MANPADS są w stanie zachować bezpieczną odległość od swojej broni. Oznacza to, że jeśli wyrzutnia zostanie zniszczona, operator nie ucierpi. Jednocześnie, przed zniszczeniem swojej broni, strzelec przeciwlotniczy będzie mógł zwalczać cele powietrzne z większą skutecznością w porównaniu do MANPADS w oryginalnej wersji.

W najbliższym czasie KRET i MON planują zakończyć pierwszy etap prac nad stworzeniem perspektywicznego kompleksu przeciwlotniczego z nowymi systemami sterowania. Następnie dalszy rozwój projektu będzie kontynuowany, co w przyszłości doprowadzi do powstania gotowych systemów nadających się do wykorzystania w testach. Termin zakończenia tych prac i ewentualne przyjęcie nowych systemów do obsługi nie został jeszcze określony. Prawdopodobnie możemy mówić o najbliższych kilku latach.

Jednocześnie branża i klient decydowały o planach dalszego rozwoju nowego projektu. Po nowej wersji przenośnych przeciwlotniczych systemów rakietowych planowane jest opracowanie podobnej wersji systemów przeciwpancernych. Przy pomocy sprzętu opartego na SOVI rodziny Okhotnik planowana jest modernizacja istniejących i przyszłych systemów rakiet przeciwpancernych. Dzięki odpowiedniej zmianie oprogramowania i algorytmów rozpoznawania zaktualizowane systemy będą w stanie znajdować, śledzić i identyfikować cele naziemne różnych klas i typów. Ich zadaniem będzie działanie na rzecz systemów przeciwpancernych, które będą odpowiedzialne za niszczenie wykrytych obiektów.

Również ostatnie doniesienia wspominają o możliwości wykorzystania obiecujących OES w połączeniu z granatnikami ręcznymi. Najwyraźniej w tym przypadku zostanie również stworzona specjalna wyrzutnia z optoelektronicznymi systemami wyszukiwania celów i naprowadzania, a także z uchwytami na broń wymaganego typu. Być może ta wersja kompleksu przeciwpancernego jest uważana za uproszczoną i tańszą alternatywę dla pełnoprawnych systemów wykorzystujących stosunkowo drogie i złożone pociski kierowane.

Według najnowszych danych siły przemysłu obronnego na zlecenie Ministerstwa Obrony opracowują narzędzia, które zamieniają przenośne systemy przeciwlotnicze w systemy zdalnie sterowane. Taki sprzęt będzie miał szereg zauważalnych zalet w stosunku do istniejących MANPADS, co będzie miało pozytywny wpływ na możliwości obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Ponadto w przyszłości pozwoli zmodernizować system obrony przeciwpancernej. Wykonanie wszystkich niezbędnych prac zajmie co najmniej kilka lat. Po tym siły zbrojne będą mogły zacząć operować ulepszonymi środkami zwalczania samolotów i pojazdów opancerzonych wroga.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://izvestia.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://dspa.ru/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    Sierpnia 17 2016
    Fizyczne wymiary bazy elementów i systemów optoelektronicznych będą się stale zmniejszać, co pociągnie za sobą zmniejszenie rozmiarów amunicji i wyrzutni, staną się one lżejsze i tańsze, a zasięg celów wzrośnie. W przyszłości piechota niekoniecznie będzie musiała nosić całą tę broń na sobie, ponieważ będą używane automatyczne pojazdy nośne oparte na co najmniej tych samych quadach. Nic dziwnego, że niedawno zademonstrowali quada sterowanego przez kierowcę robota.
    1. +1
      Sierpnia 17 2016
      Wąskie gardło MANPADS to nie podstawa elementarna, ale zasilanie i głowica naprowadzająca!Najpierw trzeba poczekać, aż płynie prąd i głowica naprowadzająca ostygnie, potem jest bardzo mało czasu na celowanie, MANPADS nie miał czas strzelać nieodpowiednie przed przeładowaniem, a wróg nie będzie czekać.
      Jeśli będzie możliwe wielokrotne celowanie i strzelanie w ciągu 1-2 sekund, będzie to zupełnie inna sprawa!W związku z tym możesz pogodzić się ze wzrostem wagi/wymiarów!
  2. +1
    Sierpnia 17 2016
    Zgadza się, dlatego wszystkie te systemy rakietowe muszą być zaprojektowane w opcjach TRANSPORTU, a nie przenośny!
    Tyle nie oferuję mojego przyczepa do wózka umieszczać na nim różnego rodzaju bronie - nie ma reakcji ze strony wyższej kadry kierowniczej... A to powinien być wózek z przyczepą, aby można go było holować dowolnym pojazdem lub ręcznie, a po wystrzeleniu amunicji wrzucać nie żałując kosztów „quad-rower” . Tutaj dalej quady lub ich odpowiedniki (Nerekhtakh, Uranakh, Borovakh ...) i drogi system celownika optycznego, który będzie sterował już 20-50 wyrzutniami rakiet znajdującymi się w zasięgu przewodów lub sygnału radiowego: wystrzeliły amunicję - ATV załamuje się i biegnie do bazy.
    Możesz więc zwiększyć siłę woleja w setki razy przy pomocy niedrogich jednorazowy fundusze i precyzyjna zwrotna elektronika!
    1. 0
      Sierpnia 17 2016
      Przyczepa nie jest przyczepą, ale oddzielenie systemu celowniczego i wyrzutni to rozsądny pomysł - odbije się to bardzo pozytywnie na kondycji kalkulacji!Chociaż to w zasadzie zostało już zaimplementowane np. 120mm "wielorybniki"
      1. +1
        Sierpnia 18 2016
        Biorąc pod uwagę rozwój oznaczania celów z UAV i minimalizację elektroniki (Sobolyatnik), a także środków ataku, takich jak Spike (amunicja krążąca) - ruch wszystkich powyższych urządzeń może zapewnić moja zunifikowana przyczepa ciężarowa z kuloodporna ochrona przed fragmentacją (w celu zmniejszenia strat spowodowanych „oczyszczaniem” odłamków/bombardowań dywanów).
        Każdy duży sprzęt w konflikcie z „nie-barmalejami” zostanie szybko unieruchomiony ze względu na znaczną przewagę sprzętu rozpoznawczego i dalekosiężnej (kierowanej) broni od wroga.
        minimalizacja и masowy charakter - to główne postulaty rozwoju sprzętu wojskowego przyszłości.
        Armaty, lotniskowce, dowódcy, bombowce - to tylko dobre pojedyncze cele, które pochłaniają środki budżetowe, ale nie zwiększają zdolności obronnych państwa o jotę.
        Jeden przewoźnik - одна ракета - to asymptota, do której trzeba dążyć i którą wdrażam w swoich produktach.

        Cytat: Wsiewołod136
        Ile możesz zalać tym swoim wózkiem?

        Tak, te mantry Powtarzam od 20 lat - ale przed Gendebilowa nadal nie dociera.
        Jeśli ktoś jest zmęczony ich czytaniem – przekartkuj moje wiadomości – nikt nie zmusza Cię do zwracania na mnie uwagi.
        Stawianie minusów bez własnych uzasadnionych propozycji to dużo bezsilności.
    2. 0
      Sierpnia 18 2016
      Po co pozbawiać MANPADS możliwości noszenia przez jedną osobę? W przypadku wojny tę samą przenośną opcję można umieścić w taczce pożyczonej od ludności cywilnej
      1. 0
        Sierpnia 18 2016
        Cytat z hgh
        Po co pozbawiać MANPADS możliwości noszenia przez jedną osobę? W przypadku wojny tę samą przenośną opcję można umieścić w taczce pożyczonej od ludności cywilnej

        Nikt nie idzie pozbawiać, ale nie uniesiesz więcej niż 20kg, a na MANPADS jest jeszcze sporo dzwonków i gwizdków plus zapasowe pociski - czy nie jest to od razu prostsze rolka?! Gdzie będziesz szukać w terenie lokalna populacja a jak dobrać auta? Chodźmy bez ubóstwokiedy miliardy są marnowane na łapówki...
        Po raz kolejny: wózek jest nieco cięższy i droższy już istniejący przypadku, tj. etui na kółkach, ale z kilkoma innymi funkcjami - wszechstronność! Wszystko to jest potrzebne do robotyzacja obrona: wózki z pociskami dostarczane są na pozycje bezzałogowymi pojazdami terenowymi, gdzie są aktywowane na sygnał i strzelają w zależności od ułożonych wewnątrz pocisków: PPK, MANPADS, S-8K itp. Można ustawić ręcznie, można je zamaskować w wąwozach, zagłębieniach, wyżłobieniach oraz aktywowany podczas odwrotu/odwrotu – ogień zaporowy. I wiele innych przypadków użycia - UNIFIKACJA! Zmień stereotypy myślenia!
  3. +1
    Sierpnia 17 2016
    Każdy piechur za MANPADS.
  4. +1
    Sierpnia 17 2016
    Sam pomysł jest stary jak świat, przyszedł czas na implementację sprzętową. Poczeka. Powodzenia w szybkim wprowadzeniu do wojska.
  5. +4
    Sierpnia 17 2016
    Cytat z Aviagr
    Zgadza się, dlatego wszystkie te systemy rakietowe muszą być zaprojektowane w opcjach TRANSPORTU, a nie przenośny!
    Tyle nie oferuję mojego przyczepa do wózka

    Ile możesz zalać tym swoim wózkiem?
  6. +1
    Sierpnia 17 2016
    Cytat: Wsiewołod136
    Ile możesz zalać tym swoim wózkiem?

    Masz inne rozwiązania? - Podyskutujmy.
  7. 0
    Sierpnia 17 2016
    Rozpoczęto opracowywanie systemów optoelektronicznych do modernizacji MANPADS
    Najważniejsze, że modernizację należy powierzyć tym, którzy rozumieją te systemy optoelektroniczne. A ostatnio nasze oprzyrządowanie optyczne tworzy produkty o bardzo różnej jakości.
  8. +3
    Sierpnia 17 2016
    Poinformowano, że nowe systemy optoelektroniczne będą częścią zaktualizowanych systemów przeciwlotniczych. Podstawą tych ostatnich będą musiały być specjalne zdalnie sterowane wyrzutnie. Będą wyposażone w MANPADY z kompletem niezbędnego sprzętu, a także niezbędne urządzenia ECO. Takie kompleksy można umieścić w żądanym obszarze w najdogodniejszych pozycjach. Obliczenia systemów przeciwlotniczych w tym przypadku będą znajdować się w bezpiecznej odległości od wyrzutni.

    Już zrobione i przyjęte. puść oczko
    9 kwietnia 2012
    System rakiet przeciwlotniczych Red Sky 2






    1. +1
      Sierpnia 17 2016
      Cytat: profesor
      Już wykonane i przyjęte


      W przeciwnym razie nie mogłoby być. Dziś we współczesnej Rosji nie ma proroków. Nawet w czasach sowieckich innowacje nie łatwo przełamały drogę, ale tak się stało. A po rozpadzie ZSRR można kopiować tylko te rozwiązania, które zostały już przetestowane przez kogoś innego i udowodniły swoją żywotność.
      Czym innym jest, gdy ekspert rozsądnie udowadnia perspektywy innowacji, a czym innym, gdy odwołuje się do cudzego doświadczenia, nawet jeśli się do niego nie odnosi. Pierwsza ścieżka jest ryzykowna (pierwsza zawsze jest ryzykowna, dlatego on jest pierwszy). Drugi jest niezwyciężony. A jeśli za ekspertem stoi zainteresowany producent?
    2. 0
      Grudnia 22 2016
      hehe, a ile trwa rozłożenie wszystkiego?a potem zebranie? a jeśli Ka-50 (no, czyli Apache) zobaczy pierwszy start i poleci z 10-kilometrowym Whirlwindem lub Helfire, czy ktoś pobiegnie zmontować instalację? więc pytanie o sprawność-koszt danego prawie nieruchomego statywu wynosi zero i nie więcej
  9. +1
    Sierpnia 17 2016
    Za pomocą systemów optoelektronicznych strzelcy MANPADS będą mogli monitorować sytuację w powietrzu i wyszukiwać cele. Po wykryciu celu powietrznego lub otrzymaniu oznaczenia celu przez stronę trzecią, załogi będą musiały zabrać obiekt do eskorty i po wejściu w zagrożony obszar wystrzelić pocisk. Rozumie się, że umieszczenie strzelca i wyrzutni w różnych pozycjach zmniejszy ryzyko dla ludzi.

    A jeśli włączymy mechanizm miny przeciwśmigłowcowej do tego opracowania, otrzymamy automatyczny kompleks.
  10. +3
    Sierpnia 17 2016
    Rozpoczęto opracowywanie systemów optoelektronicznych do modernizacji MANPADS
    Wtedy piszą, że „opracowanie zakończone”, a jeszcze lepiej „rozpoczęła się produkcja” – wtedy będą nowości. W międzyczasie… Rozwój zaczyna się układać. Niewielu dociera do ostatniego etapu.
    1. PKK
      +1
      Sierpnia 17 2016
      I jeszcze lepiej: Woski są nasycane nowymi układami optoelektronicznymi, trwa dalsza modernizacja.W międzyczasie, gdzie są MANPADS, nie ma samolotów, a gdzie są samoloty, nie ma MANPADS.
  11. 0
    Grudnia 22 2016
    W przypadku korzystania z systemów zdalnego sterowania, operatorzy MANPADS są w stanie zachować bezpieczną odległość od swojej broni. Oznacza to, że jeśli wyrzutnia zostanie zniszczona, operator nie ucierpi.

    szczera bzdura, po pierwsze te stacjonarne MANPADY muszą być dostarczone na miejsce i zmontowane, dwa główne problemy muszą zostać rozwiązane, waga takiej instalacji i czas jej "zgrabiania i grabienia" - czyli utrata mobilności, drugie wystrzelone pociski mogą nie trafić w cel i zostanie wykryte miejsce wystrzelenia w 100 procentach na 100, które pobiegnie, aby je przeładować, a tym bardziej „rake-rake”, gdy odpowiedź nie potrwa długo, oraz pod tym kątem trzecie pytanie jest oczywiste - kto zapłaci za zniszczoną niewątpliwie KOSZTOWNĄ instalację zdalnego MANPADS, faktem jest, że MANPADS zostały stworzone, aby skrócić czas ostrzału,

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”