Kommiersant: szczegóły walk z ukraińskimi dywersantami na Krymie

51
Kommiersant: szczegóły walk z ukraińskimi dywersantami na Krymie


Jak dowiedział się Kommiersant, w sprawie karnej o śmierć w walkach z ukraińskimi dywersantami na Krymie, oficer FSB Roman Kamieniew i wykonawca Sił Powietrznych Siemion Syczew nie zostali jeszcze oskarżeni ani podejrzani. Trudno będzie zidentyfikować tych, którzy zadali spadochroniarzowi śmiertelną ranę - uciekli na terytorium Ukrainy. Sprawca, który zastrzelił komandosa, był jednym z pięciu bojowników, którzy weszli w ulotną walkę z jego grupą. Według informacji Kommiersanta trzech napastników zostało zatrzymanych, a dwóch kolejnych zostało zlikwidowanych na miejscu przez podwładnych ppłk. Kamieniewa, aby jego zabójca mógł znajdować się zarówno wśród żywych, jak i wśród umarłych.

Jak wyjaśniło Kommiersantowi źródło bliskie śledztwu w sprawie okoliczności niedawnego napadu ukraińskich dywersantów na Krym, pierwsi na ich drodze byli pracownicy wydziału wsparcia działań operacyjnych (OSOM), który ma tzw. jednostka jest strukturalnie częścią departamentu „B” Centralnej Służby Bezpieczeństwa FSB Federacji Rosyjskiej, ale jest pod kontrolą operacyjną Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej na rzecz Republiki Krymu.

Po otrzymaniu informacji operacyjnej 6 sierpnia, że ​​domniemani wspólnicy dywersantów Jewgienija Panowa i Andrieja Zachtaja (obaj aresztowani obecnie pod zarzutem udziału w nielegalnych formacjach zbrojnych) przygotowują się na spotkanie z oddziałem przybywającym z zagranicy następnej nocy, według rozmówcy Kommiersanta podzielonych na trzy małe grupy. Jednym z nich kierował szef departamentu ppłk Roman Kamieniew, drugim jego zastępca, a trzecim jeden z pracowników departamentu.

Wszyscy, biorąc pod uwagę specyfikę pracy, poszli na światło operacyjne - bez kamizelek kuloodpornych i byli uzbrojeni tylko w karabiny maszynowe i pistolety. Sam naczelnik wydziału udał się do aresztu, decydując się na koordynację działań swoich podwładnych na miejscu.

W tym samym czasie miejsce spotkania harcerzy ze wspólnikami było znane tylko warunkowo - na terenie graniczącej z Ukrainą wsi Suworowo - dlatego siły specjalne musiały się rozdzielić, rozbijając obrzeża wieś na warunkowe place. Podpułkownik Kamieniew i dwóch agentów z jego grupy dostali cmentarz na skraju wsi. Około drugiej w nocy na ich plac wyszła grupa uzbrojonych ludzi, którzy przybyli z zagranicy.

Według źródła Kommiersanta problem wynikał z tego, że w ciągu dnia tereny przygraniczne patrolowali pogranicznicy i policjanci i teoretycznie dywersantów można było pomylić z własnymi. Dlatego Roman Kamieniew pierwszy krzyknął: „Stop, FSB działa!” broń na ziemię i wydając polecenie schwytania swoich pracowników. W tym samym czasie oficer zmuszony był zrezygnować ze swojej kryjówki, a jeden z dywersantów natychmiast to wykorzystał, otwierając ogień z karabinu maszynowego „na głos”.

Schwytanie trwało dosłownie kilka sekund - według rozmówcy Kommiersanta zlikwidowały dwóch bojowników, a trzech rozbroiły i położyły ich na ziemi. Jednak rany otrzymane przez szefa operacji okazały się śmiertelne.

Jednocześnie nie wiadomo, który z pięciu strzelił do niego. Teraz śledczy przesłuchują trzech ocalałych dywersantów, ale według niektórych doniesień wszyscy oni próbują zrzucić na siebie winę za śmierć oficera FSB. W tym samym czasie skonfiskowana broń i zwłoki bojowników są badane - eksperci badają wymazy z rąk i ubrań zmarłych pod kątem obecności na nich rozstrzelanych produktów. Po zakończeniu badań i przesłuchań niektórzy z aresztowanych zostaną oskarżeni. Może to być zarzut zabójstwa (art. 105 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) lub biorąc pod uwagę fakt, że polecenie „FSB działa!” strzelec prawdopodobnie usłyszał, w ingerencji w życie funkcjonariusza organów ścigania (art. 317 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Dowódca OSOM Roman Kamieniew, według rozmówcy Kommiersanta, może zostać pośmiertnie nominowany do tytułu Bohatera Rosji.

Po nocnej operacji specjalnej w Suworowie nie było jasne, ilu było dywersantów i czy cała grupa została zneutralizowana. Dlatego przez cały dzień 7 sierpnia funkcjonariusze organów ścigania i siły bezpieczeństwa z różnych departamentów prowadzili zakrojone na szeroką skalę działania poszukiwawcze w całej północnej części Krymu. Drugą grupę dywersantów można było wykryć dopiero do godziny 23, a nie w rejonie Suworowa, w pobliżu którego rozegrała się pierwsza bitwa, ale na wschodzie, na samej granicy z Ukrainą, na bagnach obszar w pobliżu zatoki Sivash.

Tam w tym czasie dyżurowały jednostki 247. Pułku Powietrznodesantowego, stacjonujące na Terytorium Stawropola, oddelegowane do pilnowania granicy. Według źródeł Kommiersanta granica między dwoma krajami w tym miejscu przebiega wzdłuż wysokiej tamy. Od strony ukraińskiej przylega do niego wąski, bagnisty i porośnięty trzciną pas przybrzeżny Sivash. W trzcinach spadochroniarz pełniący wówczas służbę przy zaporze znalazł podejrzanych ludzi z karabinami maszynowymi.

Oficer dyżurny przez radio poinformował swoich braci-żołnierzy o incydencie, którzy z kolei odpoczywali dosłownie sto metrów dalej - u podnóża tamy znajdowały się namioty i sprzęt do lądowania. Kilka sekund później na górę poszła w pełnej sile tak zwana załoga posiłkowa, w skład której wchodził kierowca BMD, 22-letni kapral Siemion Syczew. Według rozmówcy Kommiersanta, biorąc pod uwagę stacjonarne położenie grupy w miejscu tymczasowego rozmieszczenia, żołnierz kontraktowy nie pełnił funkcji kierowcy, ale jednego z „numerów” załogi bojowej.

Spadochroniarze próbowali krzykiem powstrzymywać ludzi, którzy wyszli z terenów zalewowych, ale rzucili się z powrotem w zarośla trzcin i ukrywając się w nich, otworzyli ogień z karabinów maszynowych. Spadochroniarzom udało się położyć, a kamizelki kuloodporne uchroniły ich przed przypadkowym rykoszetowaniem pocisków. Pecha miał tylko Siemion Syczew. W ogniu bitwy wykonawca najwyraźniej próbował albo zająć wygodną pozycję do strzelania, albo ścigać bojowników. W rezultacie potknął się i stoczył w dół zbocza. W momencie upadku myśliwca nadeszła kolej. Jak później ustalono, w spadochroniarza trafiły trzy kule - jedna z nich złamała przednią część karabinu maszynowego, nie powodując obrażeń, druga przeszła przez ramię. Trzeci strzał okazał się śmiertelny - biorąc pod uwagę pochyloną pozycję ciała w momencie uderzenia, pocisk wchodząc z góry pod kamizelkę kuloodporną w okolicy szyi przebił płuco, powodując odmę opłucnową i groźne krwawienie wewnętrzne. Krwawiący żołnierz zdołał powiedzieć przez radio: „Dowódco, wydaje mi się, że jestem ranny”. To były jego ostatnie słowa – kapral Sychev zginął w pojeździe intensywnej terapii.

Spadochroniarz, który brał udział w przechwyceniu drugiej grupy dywersantów, według rozmówcy Kommiersanta, został pośmiertnie przedstawiony Orderowi Odwagi. Jednak jest mało prawdopodobne, że jego zabójca zostanie odnaleziony i postawiony przed wymiarem sprawiedliwości: tym razem napastnicy uciekli w pełnej sile. Rosyjscy spadochroniarze, według niektórych doniesień, nie odważyli się do nich strzelać, by zabijać, bo tuż za pasem trzcin znajdowały się ogrody stowarzyszenia daczy i kule mogły trafić w domy ukraińskich ogrodników.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

51 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    Sierpnia 17 2016
    Jak sprzeczne. Różne stałe informacje. Rezultat jest jeden - nikczemny cios w plecy. Musi być odpowiedź z naszej strony.
    1. + 14
      Sierpnia 17 2016
      Cytat z poma
      Musi być odpowiedź z naszej strony.

      "Nie odważyłem się, bo tuż za pasem trzcin były ogródki stowarzyszenia daczy i kule mogły trafić w domy ukraińskich ogrodników."

      Dlatego nie można było oszczędzić ogrodników. tak
      Ale generalnie: „znalazł podejrzanych ludzi z karabinami maszynowymi”. Dobra ekspresja. uśmiech
      1. +8
        Sierpnia 17 2016
        Tak, niechlujna historia. Widziałem uzbrojonych ludzi na granicy - Bey!
        1. +4
          Sierpnia 17 2016
          Tak, niechlujna historia.



          „Jak wyjaśnił „Kommiersant” blisko dochodzenia okoliczności niedawnego nalotu ukraińskich dywersantów na Krym źródło, "- to zdanie wystarczy, aby wyrzucić gazetę do kosza. Omawianie Kommiersantu i motywów pojawienia się materiału to zarówno żołnierz, jak i nieszanowanie siebie.
          1. +5
            Sierpnia 17 2016
            Widziałem uzbrojonych ludzi na granicy - Bey!

            Tak, uderz pierwszy, a następnie autopsja pokaże, kto to był. Wrodzy sabotażyści lub ich straż graniczna.

            A trzciny muszą zostać spalone wraz z partnerstwem ogrodniczym. W strefie przygranicznej nie mają nic do roboty.
          2. +4
            Sierpnia 17 2016
            Dauri
            Tak, niechlujna historia.
            .... Omów "Kommiersant" i motywy pojawienia się materiału - i żołnierza, i nie szanuj siebie.

            To jest problem z naszymi organami ścigania… Krasnobay i awanturnicy (nie z pierwszego rzutu władzy) często wyznaczają konkretne zadania: „Zapobiegaj! Chroń! siły bezpieczeństwa z RÓŻNYMI OGRANICZENIAMI - - NIE STRZELAJ!!! NIE UŻYWAJ ZATRZYMANIA FIZYCZNEGO. Boją się - CO NIE BYŁO! I JAK ZAREAGUJĄ NA TO PIERWSZE OSOBY!!!???
            A struktury władzy nie mogą bezwarunkowo i jakościowo wypełniać swoich zadań półśrodkami!!! Dlatego są strukturami władzy! A półśrodkami i napomnieniami, takimi jak „NIE MASZ RACJI, PANOVE OPANAS I TARAS”, powinna zająć się policja…
            Dopóki istnieje takie podejście do wyznaczania zadań dla sił bezpieczeństwa, do tego czasu siły bezpieczeństwa umrą….
      2. +5
        Sierpnia 17 2016
        Cytat z poma
        Jak sprzeczne. Różne stałe informacje. Rezultat jest jeden - nikczemny cios w plecy. Musi być odpowiedź z naszej strony.


        Odpowiedź powinna być taka, aby nie była bardziej powszechna.
      3. +4
        Sierpnia 17 2016
        Cytat: Włodzimierz
        „znalazł podejrzanych ludzi z karabinami maszynowymi”.

        Nic nie zdradzało ich jako sabotażystów, nawet spadochron ciągnący się za ich plecami. śmiech
        1. +3
          Sierpnia 17 2016
          Cytat z BARKAS
          Cytat: Włodzimierz
          „znalazł podejrzanych ludzi z karabinami maszynowymi”.

          Nic nie zdradzało ich jako sabotażystów, nawet spadochron ciągnący się za ich plecami. śmiech

          Wydaje mi się, że mogą to być przemytnicy.
          Ta wersja wydarzeń nie mówi nic o ukraińskich pojazdach opancerzonych.
          Czekamy na więcej interesujących historii z "znanych źródeł".
      4. 0
        Sierpnia 17 2016
        Cytat: Włodzimierz
        Ogólnie: „znalazł podejrzanych ludzi z karabinami maszynowymi”. Dobra ekspresja.

        Teraz takie know-how jest bardzo modne - na YouTube można zobaczyć, jak przestępca chodzi po mieście Ałmaty w biały dzień z karabinem maszynowym (zabił 5 osób, zaatakował policję), samochody jeżdżą w pobliżu, ludzie się nie przyczepiają znaczenie.
    2. 0
      Sierpnia 17 2016
      Odpowiedź miała być błyskawiczna tego samego dnia.. A teraz będzie to tylko werbalne walenie i nic więcej.
      Cytat z poma
      Jak sprzeczne. Różne stałe informacje. Rezultat jest jeden - nikczemny cios w plecy. Musi być odpowiedź z naszej strony.
    3. 0
      Sierpnia 17 2016
      Cytat z poma
      Rezultat jest jeden - nikczemny cios w plecy.

      Co miałeś na myśli? Od kogo „dźgaj w plecy”? Z kraju, który jest z nami w stanie wojny (według nich)? Albo, jak zawsze, choćby po to, by jako pierwszy skomentować. Twój komentarz nie ma sensu. Nonsens jest kompletny! A jakiej odpowiedzi oczekujesz? Strajk "Kaliberem" czy kampania przeciwko Kijowowi? Potyczki zawsze zdarzają się na granicy z nieprzyjaznym krajem. A służby specjalne udzielają takich informacji, jakie w danej chwili uznają za niezbędne! am
      1. 0
        Sierpnia 17 2016
        Cytat z Homo
        A jakiej odpowiedzi oczekujesz? Strajk "Kaliberem" czy kampania przeciwko Kijowowi?

        Jeśli jest natychmiastowa reakcja, to embargo na sprowadzanie gastrobeiterów z placu (byłoby głupio, gdyby próbowali nas wysadzić, a wstydzimy się nawet strzelać .... mówią, że mieszkańcy lata odpoczywają, więc co? teraz można przekroczyć granicę w pociągach pancernych? bzdura). Kamieniew też się zdziwił, poszedł z grupą do zatrzymania (nie przestępcy, ale dywersanci), kamizelka kuloodporna nie została zabrana.
  2. + 11
    Sierpnia 17 2016
    Jednocześnie nie wiadomo, który z pięciu strzelił do niego.
    To już jasne i zrozumiałe, kryminolodzy dobrze znają swój biznes.
    Moje kondolencje dla krewnych i przyjaciół poległych Wojowników Rosji.
  3. + 13
    Sierpnia 17 2016
    Bohaterowie. Nagroda jest oczywista. Ale pomszczenie śmierci towarzyszy jest rzeczą świętą. Myślę, że nasze siły specjalne w pełni to wykorzystają.
    Kondolencje dla rodzin ofiar. Odpocznij, Panie, dusze zabitych żołnierzy!
    1. +2
      Sierpnia 17 2016
      Tak, co to za ogrodnicy, strzelają do ciebie, żeby zabić, zabili towarzysza, och, ziemia spoczywa w pokoju.
  4. +1
    Sierpnia 17 2016
    Konieczne jest zakończenie banderazji, a nie mycie, więc przez rolowanie wszystko idzie do rozwiązania wojskowego.
  5. 0
    Sierpnia 17 2016
    W sytuacji bojowej, jaki rodzaj humanizmu, najważniejsze jest życie własne i towarzysza. Cynicznie? Prawidłowo, nie cynicznie.
  6. +5
    Sierpnia 17 2016
    Zastanawiam się, jak długo potrwa taka długotrwała cierpliwość Federacji Rosyjskiej? Czy to naprawdę dla nikogo niejasne, że jedynym sposobem na istnienie tak zwanej „Ukrainy” jest zabicie każdego, kto czuje się Rosjaninem?
    1. +1
      Sierpnia 17 2016
      Cytat z: avia12005
      Zastanawiam się, jak długo potrwa taka długotrwała cierpliwość Federacji Rosyjskiej?



      Co masz zrobić? Wypowiedzieć wojnę i zaatakować Kijów? Rozumiem, że w Rosji wiele rąk swędzi z chęci wypełnienia twarzy Bandery, ale nie trzeba kierować się emocjami. Nie ma tu miejsca na emocje. Starcia wojskowe tylko pogorszą sytuację.
      1. +1
        Sierpnia 17 2016
        Co masz zrobić? Wypowiedzieć wojnę i zaatakować Kijów?


        Przestań chwytać LDNR w ręce i daj im więcej broni i urlopowiczów.
      2. 0
        Sierpnia 17 2016
        Cytat: Trzynasty
        Rozumiem, że w Rosji wiele rąk swędzi z chęci wypełnienia twarzy Bandery, ale nie trzeba kierować się emocjami. Nie ma tu miejsca na emocje. Starcia wojskowe tylko pogorszą sytuację.

        Tak, co ty mówisz? Jesteśmy całkiem zdolni do zamykania koperku w republikach, używając różnych broni......i będą jak jedwab .... a obsesje nie będą szczekać.
  7. +2
    Sierpnia 17 2016
    Ukrainą rządzą Waszyngton i Londyn. Wydano rozkaz przestawienia się na terror, oczywiście w celu zastraszenia mieszkańców Krymu, ale przede wszystkim obywateli rosyjskich wypoczywających tam. Celem jest zakłócenie sezonu, spowodowanie szkód finansowych i moralnych. Ale przede wszystkim sprowokować Rosję do aktywnych działań przeciwko zombie, z kagańcem, ale cokolwiek by powiedzieć, wciąż ich pechowymi herbami. Ku uciesze anglosaskiego cauddle.
    „Dziel i rządź”, to hasło anglo-amerykańskich właścicieli niewolników wypala się z rozpalonym żelazem na czołach.
    Będziemy mieli ich 3.14... w Syrii dla osoby dorosłej. Rozmieszczono bazę w Iranie, zaostrzono Tu-22. Złap dranie kosz z 3.14 ...
    1. +2
      Sierpnia 17 2016
      Cytat: cedr
      Ukrainą rządzą Waszyngton i Londyn.

      Myślę, że wszystko jest nieco bardziej skomplikowane. Waszyngton i Londyn zarządzają Poroszenką i pewną grupą podopiecznych, którzy na Ukrainie odgrywają coraz mniejszą rolę. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że tak zwani niekontrolowani przez Kijów wsadzili nos do Krymu. Nazistowscy ochotnicy, a właściwie gangi „walk-field”, które postanowiły zagrać w supermenów.

      Wszyscy, biorąc pod uwagę specyfikę pracy, poszli na światło operacyjne - bez kamizelek kuloodpornych i byli uzbrojeni tylko w karabiny maszynowe i pistolety. Sam naczelnik wydziału udał się do aresztu, decydując się na koordynację działań swoich podwładnych na miejscu.
      Od kiedy FSB zaczęła chodzić na misje bojowe „lekkie”, biorąc pod uwagę dostępne informacje operacyjne? To jest żłobienie. Szef, który na to pozwolił, założył nie tylko siebie, ale także swoich podwładnych. Nie spodziewałem się tego po FSB.

      Rosyjscy spadochroniarze, według niektórych doniesień, nie odważyli się do nich strzelać, by zabijać, bo tuż za pasem trzcin znajdowały się ogrody stowarzyszenia daczy i kule mogły trafić w domy ukraińskich ogrodników.
      Jeśli rzeczywiście tak było, to działania spadochroniarzy uważam za „nie decydujące”. Trzciny te trzeba było skosić seriami karabinów maszynowych i karabinów maszynowych.
  8. +8
    Sierpnia 17 2016
    Wydaje mi się, że inteligencja urkaina nie jest tutaj przedmiotem. Nie ma sensu wrzucać DRG na Krym, jest już zalany herbami różnego stopnia debilizmu i przeszkolenia wojskowego, dodatkowo można przenosić każdego i tyle, ile chce się pod postacią turystów. Broń i materiały wybuchowe też prawdopodobnie zdołały pomieścić całkiem sporo. Moim zdaniem są banderlogowie-prawicowcy, którzy nikomu nie są posłuszni i działają niezależnie. Może dlatego pietruszka pilnie poprosiła MSZ o możliwość rozmowy z PKB, żeby się przeprosić, mówią, że to nie ja, oni sami.
    1. +2
      Sierpnia 17 2016
      Cytat: prawie demobilizacja
      Broń i materiały wybuchowe też prawdopodobnie zdołały pomieścić całkiem sporo.

      Nie jest faktem, biorąc pod uwagę, jakie zamieszanie panowało na Ukrainie na początku 2014 roku, do tej pory mało kto myślał. zażądać
    2. +7
      Sierpnia 17 2016
      Cytat: prawie demobilizacja
      Wydaje mi się, że inteligencja urkaina nie jest tutaj przedmiotem. Nie ma sensu wrzucać DRG na Krym


      Walery! hi Częściowo masz rację. Wrzucenie DRG na Krym, gdzie koncentracja wojsk rosyjskich, a co za tym idzie środki bezpieczeństwa są bardzo wysokie, może być tylko całkowitym deb i l.
      Innym faktem jest koncentracja ukrojów w kierunku krymskim. Jak przygotowanie do inwazji. Cóż, tak, aby posuwać się wąskim frontem przeciwko przeważającym siłom wroga, który jest w defensywie, lepszy w uzbrojeniu i posiadający całkowitą przewagę powietrzną - szczyt sztuki strategicznej.
      Oczywiście w ukroshtabah są debilowie, ale nie w tym samym stopniu. Wniosek nasuwa się sam, że wszystko, co się dzieje, to hałas, odwracający uwagę od czegoś innego. Pytanie od czego?
      1. 0
        Sierpnia 17 2016
        Cytat: Uprzejmy Ełk
        To prosi o zakończenie

        I nie tylko jeden, ale setki. Coraz bardziej skłaniam się ku przekonaniu, że oni sami są zmęczeni bałaganem i już otwarcie (terror) proszą o przyłączenie się do Rosji N A S O V S E M!
    3. 0
      Sierpnia 17 2016
      Cytat: prawie demobilizacja
      Może dlatego pietruszka pilnie poprosiła MSZ o możliwość rozmowy z PKB, żeby się przeprosić, mówią, że to nie ja, oni sami.

      Tak, tak, kogucik i niezależni prawoskowie ...... tak, biedny i nieszczęsny koperek wpadł w okupację prawosków. kogut w strachu modli się do ikony saszki beaty lub yarash
  9. Riv
    +5
    Sierpnia 17 2016
    Jakoś niezbyt przekonujący. W pierwszym przypadku: dlaczego nie udzielono ostrzeżenia przed ukryciem? Dla oficera FSB powinno być jasne, że po tym mogą otworzyć do niego ogień.
    W drugim przypadku: jeśli poprawnie nawiguję po mapie okolicy, to była okazja do zniszczenia sabotażystów. Karabin maszynowy zamontowany na pobliskim wieżowcu zdominowałby okolicę. Zwłaszcza stojący tam BMD (i wydawało się, że też jest pod ręką). Namioty u podnóża tamy... Nie myśleli nawet o wyposażeniu punktu kontrolnego? Ten, który opracował środki przeciwdziałania sabotażowi, powinien zostać usunięty ze swojego stanowiska.
    1. +2
      Sierpnia 17 2016
      Ten, który opracował środki przeciwdziałania sabotażowi, powinien zostać usunięty ze swojego stanowiska. tak
      1. Riv
        +1
        Sierpnia 17 2016
        ...chyba że jest to część większej gry...
    2. 0
      Sierpnia 17 2016
      Cytat z Riv
      Jakoś niezbyt przekonujący.


      Myślę, że nikt nie powie nam prawdy o tym, jak właściwie rozwijały się wydarzenia przez kolejne 25 lat.
  10. +7
    Sierpnia 17 2016
    Świdomici zdecydowali się na nikczemny czyn, bez względu na to, kto za nimi stał, czy właściwy sektor, czy wywiad. I trzeba było strzelać do wszystkich tych „ludzi z bronią” w trzcinach, a nie żuć smarków - ogrody warzywne, strona koperkowa. Na granicy panuje pewne zamieszanie – jest wiele jednostek z bronią, nie ma jednego podporządkowania, nie ma jasnego systemu identyfikacji – „Przyjaciel czy wróg”, podobnie jak nie ma determinacji do użycia broni „na żywych ludziach”. To jest próg, który należy przekroczyć, dla „Svidomites” ta linia już dawno została przekroczona. Mówię o strzelaninie w Sivash. Z artykułu nie wynika jasno, ale czy nasz w ogóle strzelał? I wezwać helikoptery i wyprasować te trzciny, żeby strzały unosiły się tylko w górę brzucha? A może przynajmniej dowieźć BMD do tamy i użyć pokładowego karabinu maszynowego?
    Odnosi się wrażenie, że był tam „mały kurort”, w najlepszych tradycjach… A pojawienie się ludzi z bronią z drugiej strony, a nawet otwieranie ognia do ciebie, by zabić, wywołało SZOK. No to wszystko inne.
  11. +1
    Sierpnia 17 2016
    To bardzo obrzydliwe, że druga grupa odeszła z pełną mocą, co oznacza, że ​​​​nasi nie spodziewali się ich pojawienia na Sivash, ale konieczne było obliczenie wszystkich możliwych i nie do pomyślenia opcji.
    1. +1
      Sierpnia 17 2016
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      To bardzo obrzydliwe, że druga grupa odeszła z pełną mocą, co oznacza, że ​​​​nasi nie spodziewali się ich pojawienia na Sivash, ale konieczne było obliczenie wszystkich możliwych i nie do pomyślenia opcji.


      Nadal przyznaję, że po prostu pozwolono im odejść, ponieważ. w tej grupie mógł być nasz informator.

      „...Po otrzymaniu informacji operacyjnych w dniu 6 sierpnia...”

      „…Rosyjscy spadochroniarze, według niektórych doniesień, nie odważyli się do nich strzelać, żeby zabić, bo tuż za trzcinami były ogrody stowarzyszenia daczy i kule mogły trafić w domy ukraińskich ogrodników…” brzmi jakoś nieprzekonująco .
    2. +1
      Sierpnia 17 2016
      Oznacza to, że nasi ludzie nie spodziewali się ich pojawienia na Sivash, ale konieczne było obliczenie wszystkich możliwych i nie do pomyślenia opcji.

      Więc to był obowiązek. A wszystko zaczyna się od luźnego paska, brudnego kołnierza, nieczystych butów, luzu. Co jest w życiu cywilnym, co jest w wojsku. To granica, a nie kolektyw!
  12. +5
    Sierpnia 17 2016
    Dobrze kalkulować siedząc przy komputerze) dowódca i bojownicy nie byli gotowi do otwarcia ognia i szybkiego podjęcia decyzji, chociaż nas tam nie było i trudno obiektywnie oceniać, tylko emocje. Wieczna pamięć...
    1. +2
      Sierpnia 17 2016
      Cytat: Partizan
      Dobrze kalkulować siedząc przy komputerze) dowódca i bojownicy nie byli gotowi do otwarcia ognia i szybkiego podjęcia decyzji, chociaż nas tam nie było i trudno obiektywnie oceniać, tylko emocje. Wieczna pamięć...

      Żołnierze kontraktowi (zawodowy personel wojskowy), zwłaszcza Siły Powietrzne, musieli być gotowi.
      To armia, a nie instytut dla szlachetnych panien. Jeśli żołnierz nie jest w stanie walczyć, nie ma dla niego miejsca w armii, zwłaszcza w Siłach Powietrznych.
      Muszą zostać ukarani za ich niskie wyszkolenie bojowe i niewykonanie zadania – ukarane powinno być także zniszczenie DRG, a także ich dowódcy, który nie przygotował ich do działań wojennych.
      Zawodowy żołnierz armii rosyjskiej musi pokonać wroga, a nie zostać pokonanym.
      To jest problem armii rosyjskiej, personelu wojskowego do x…, a Żołnierzy(ów) jest niewielu.
      W raportach dowódców o wyszkoleniu bojowym wszystko jest zawsze piękne, a rzeczywista umiejętność kompetentnej walki wśród większości personelu wojskowego jest na poziomie zerowym.
  13. +2
    Sierpnia 17 2016
    Na mętność artykułu składają się fragmentaryczne informacje, którymi dysponują media. Siły bezpieczeństwa rozdają dawkowane i celowane świadków, oczywiście (jeśli w ogóle istnieją), nic nie powiedzą korespondentom. Wszystko inne to spekulacje i spekulacje medialne. Co do artykułu kodeksu karnego, zgodnie z którym te mroki zostaną oskarżone, to nie obchodzi mnie to, bo w każdym razie nie będą musieli długo siedzieć w Rosji, będą przemoczeni w strefie.
    1. 0
      Sierpnia 17 2016
      Cytat z avg-mgn
      Na mętność artykułu składają się fragmentaryczne informacje, którymi dysponują media.

      A może tak nie było? Może takie artykuły służą prowokowaniu sił bezpieczeństwa, żeby mówiły całą prawdę, ale nadal nie mogą, jest wiele tajemnic. Ale jaki sukces odniesie ta edycja w przypadku rozgłosu? Dziennikarze, wszelkiego rodzaju pracownicy otrzymają bonusy, przejdą na promocje, subskrybenci i czytelnicy zostaną dodani do źródła, nakład wzrośnie itp. itp.
  14. -2
    Sierpnia 17 2016
    Putin jakoś obiecał zmoczyć terrorystów nawet w toalecie. Moczy terrorystów na Kaukazie, moczy ich w Syrii, moczy ich wszędzie... ale co z terrorystami w Kijowie??? Nie da się stosować podwójnych standardów w sprawach terrorystycznych.... inaczej ci dokonali zamachu terrorystycznego - są terrorystami, a ci ze słowiańskim kuflem przygotowali sabotaż i zamachy terrorystyczne i nie są terrorystami tylko "sabotażystami"?))) ))) bazy terrorystów (jednostek wojskowych) na terenie terrorystycznego państwa „URkaina” oraz przy głównej kwaterze głównej i centrum kontroli terrorystów w Kijowie :)))))) Zrównać Porszenko z dowódcami polowymi (choć jest bardziej prawdopodobny wyciągnąć mysz polną) i umieścić go na międzynarodowej liście poszukiwanych...z rozkazem zniszczenia po wykryciu))))), a także jego kolegi, myszy polnej Michaiła Srakakaszwila i wielu innych.
    1. 0
      Sierpnia 17 2016
      Cytat: Wolna wyspa
      Zrównaj Porszenko z dowódcami polowymi

      Widziałeś, co Erdogon pojawił się w Petersburgu? Ciągle mamrotał - drogi przyjacielu! A ten mężczyzna dźgnął mnie w plecy ponad sześć miesięcy temu. W tym czasie prawie przymierzał kostium Janukowycza (w najlepszym razie) lub Miloszevicia-Kaddafiego-Husseina (w najgorszym). Pamiętasz, jak Putin ogłosił przesłanie zgromadzeniu federalnemu? Powiedział, że z pomidorami nie wyjdzie, WIEMY, CO NALEŻY ZROBIĆ. W rezultacie gospodarka prawie się załamała, południowy wschód z Kurdami prawie spadł, ciągłe ataki terrorystyczne...... a potem na arenie pojawiły się zebry ze swoimi kolorowymi rewolucjami...... tylko trochę więcej, zrób nie przepraszaj sułtana, wtedy Putin nie uratowałby ani Erdoga, ani Turcji..... Nie jest mu to korzystne teraz, gdy Turcja znika z mapy politycznej, przewodzi partii dla Syrii. I niech Svidomites na razie poczekają, teraz trzeba zmiażdżyć grzbiet demokratów w Syrii, aby były jedwabne, inaczej zebry nie walczyły na ich terytorium, odpoczywają, mylą się pod nogami, przeszkadzają w życiu innych ....
  15. +3
    Sierpnia 17 2016
    Nadal nie jest jasne, czy pojazdy opancerzone Kaklovskaya wspierały DRG ogniem, czy nie?
  16. 0
    Sierpnia 17 2016
    Wieczna pamięć żołnierzom, którzy zginęli za Ojczyznę! Ale ogólnie trudno uwierzyć w Kommiersant, biorąc pod uwagę specyfikę tej liberalnej publikacji!
  17. +1
    Sierpnia 17 2016
    Cytat: shinobi
    wszystko idzie do rozwiązania militarnego

    DO RADOŚCI PASKA-USZY.
  18. +3
    Sierpnia 17 2016
    W tej historii jest naprawdę wiele niezrozumiałych rzeczy, osobiście wydaje mi się, że była w to zamieszana osoba trzecia i oficjalny Kijów jest zbankrutowany.Możliwe jest zorganizowanie sabotażu, powiedzmy, w celu podważenia linii energetycznych lub hydrokomunikacji w zasadzie a na swoim terytorium odparcie ataku terrorystycznego na dobrze strzeżoną elektrownię jądrową jest też głupie z takim przygotowaniem DRG.I jeszcze jedno pytanie: dlaczego FSB, prowadząc podobną operację w Dagestanie, po prostu niszczy terrorystów bez żadnej niewoli, ale tutaj przeoczyli, inni nie zostali zidentyfikowani, zgadzasz się, że jest wiele pytań.Kondolencje dla matek, które straciły synów.
  19. +1
    Sierpnia 17 2016
    Poszliśmy na operację bez kamizelek kuloodpornych .... za wszelkie błędy trzeba zapłacić krwią ...
  20. +2
    Sierpnia 17 2016
    Panowie nie kłóćcie się. Wolno nam wiedzieć tylko to, co powinniśmy wiedzieć. Albo to fantazja dziennikarza.
  21. +6
    Sierpnia 17 2016
    Oczywiście wszystko rozumiem: trudna i niebezpieczna praca, chłopaki robią dobrą rzecz dla kraju, ale cholera, po co znowu „bohater” za śmierć? Jakiego wyczynu dokonał? Tytuł „Bohatera” jest już tak zdewaluowany, że można go utożsamiać z medalem „Za Zasługi Wojskowe”. Możesz rzucić we mnie kupą, ale się nie zgadzam. Jedyna osoba, moim zdaniem, z tych, którym niedawno przyznano tytuł „Bohatera”, odpowiada temu tytułowi - jest to facet, który sam siebie podpalił w Syrii, niszcząc w ten sposób wroga kosztem życia.
    1. 0
      Sierpnia 17 2016
      Czy masz odznaczenia wojskowe?
      1. +1
        Sierpnia 17 2016
        Cóż, jakie to ma znaczenie, czy mam nagrody, czy nie? Jeśli będziesz tak spokojny, nie mam żadnych nagród. Czy to coś zmienia? A może to po prostu daje powód, by jeszcze raz złośliwie wykrzyknąć: „A tam, bierze się osąd”? Tak. Bo z historii nagród w czasach sowieckich wiadomo, po co miała być tak wysoka nagroda – nie wystarczyło po prostu umrzeć.
        1. -2
          Sierpnia 17 2016
          Nie osądzaj, ale nie będziesz sądzony… i nie potępiaj tych, którzy zginęli w służbie wojskowej i nie dziel ich na bardziej godnych i mniej godnych.
    2. +1
      Sierpnia 17 2016
      I całkowicie się z tobą zgadzam!Z całym szacunkiem dla zmarłego, spoczywaj w pokoju i królestwie niebieskim, ale wyczynu nie było, nie można tak dewaluować najwyższej rangi Rosji, są inne nagrody za takie przypadki .

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”