Przegląd wojskowy

Zaktualizuj witrynę „Przegląd wojskowy”

1 379

Informujemy naszych szanownych czytelników, że portal informacyjno-analityczny „Przegląd Wojskowy” (topwar.ru) przechodzi do nowej konstrukcji, a także dokonuje zmian w wielu zasadach pracy. Uważamy za konieczne wprowadzenie do odbiorców najbardziej istotnych z naszego punktu widzenia zmian dotyczących zarówno samego działania serwisu, jak i działań jego użytkowników w serwisie.


Od razu warto zauważyć, że strona nie zmieni swojego podejścia do komponentu informacyjnego. Nasz cel pozostaje ten sam: relacje z wydarzeń związanych z działalnością Sił Zbrojnych, sferą militarno-przemysłową, geopolityką, dotkliwymi problemami gospodarki, edukacją, które w dużym stopniu mogą przyczynić się do systemu bezpieczeństwa państwa i społeczeństwo. Nie zmieniamy naszej orientacji patriotycznej i nadal będziemy prowadzić nasze działania z uwzględnieniem interesów Rosji. Jednocześnie kontynuując prace nad finansowaniem wyłącznie poprzez umieszczanie treści reklamowych przez reklamodawców, po raz kolejny informujemy czytelników, którzy mają teorie spiskowe, że Wojennoje Obozrenije nie jest finansowane przez żadną ze struktur publicznych i prywatnych, w tym zagranicznych.

Na co dokładnie wpłyną zmiany?



Nasi stali czytelnicy przyzwyczaili się do tego, że każdy artykuł i każdy opublikowany komentarz może otrzymać ocenę, zarówno pozytywną, jak i negatywną. Każdy czytelnik we wczesnej wersji serwisu mógł postawić plus lub minus, bazując na swojej wizji treści materiału (komentarz) lub nawet jego autorstwie. Często administracja i moderatorzy strony musieli nawet radzić sobie z osobistą wrogością poszczególnych użytkowników do siebie, wylewając się na „minus” bez żadnego z jej argumentów, z wyjątkiem argumentacji w stylu, wybacz mi hojnie „ sam głupiec. W nowej wersji „Przeglądu Wojskowego” postanowiliśmy zrezygnować z systemu „minusów”.

W szczególności mówimy o tym, że jeśli dany użytkownik polubił materiał (komentarz), to tak jak poprzednio, może wstawić „plus”, a raczej użyć przycisku „Lubię to”.



Jeśli materiał się nie spodoba, użytkownik zawsze może wyrazić swoją opinię w komentarzach, uzasadniając swoje stanowisko. Chodzi właśnie o kłótnie, a nie przez ciche bicie dyżurnego „minusu” lub ograniczanie się do wspomnianej wyżej techniki komentowania z przejściem do osobowości. Dla tych, którzy nadal nie chcą przechodzić do praktyki cywilizowanej komunikacji i znajomości materiałów i komentarzy, każdy użytkownik ma do dyspozycji „czarną listę”. Działać będzie również system „zakazów” łamania zasad na stronie Military Review, w tym jawnych trolli.

Zmiany wpłyną również na system przyznawania tytułów „VO”. Biorąc pod uwagę fakt, że pewna kategoria użytkowników zbyt poważnie podchodzi do gromadzenia punktów specjalnie do nadawania „stopni” i z całych sił próbuje w ciągu tygodnia, a nawet mniej, „wznieść się” do stopnia marszałka, postanowił przejść do praktyki, w której za przypisanie „tytułu” kolejnego czytelnika potrzeba więcej punktów. Nie zrozumcie nas źle – sztab marszałkowski, z których część zdobyła punkty za komentarze z serii „I ja tego samego zdania”, jest poza listą przebojów, a z liniowego zestawu z wielkimi gwiazdami jest pełen oczu… szeregi marszałków i generałów na „VO” będą się przerzedzać.

Jeśli dotkniemy zmian w projekcie strony, nasza strona główna staje się bardziej informacyjna i dynamiczna. Najbardziej znaczące i popularne wśród czytelników artykuły zostaną posortowane bezpośrednio na stronie głównej na kategorie, niezależnie od tego, czy będą to „Opinia”, „Uzbrojenie”, Aktualności lub sekcje analityczne. Materiały foto i wideo oraz artykuły będą prezentowane jako osobny segment na stronie głównej historyczny orientacja. Znalazło się również miejsce na sekcję „Wybór Czytelników”, w której znajdą się najaktywniej czytane i komentowane przez użytkowników materiały.

W celu uzyskania dodatkowych informacji, które Cię interesują, prosimy o kontakt z administracją witryny. W tym celu można zarówno napisać bezpośredni list z sekcji „Kontakty”, jak i skorzystać z funkcji „Złóż skargę”.

Użytkownicy VO po wprowadzeniu innowacji w działaniu portalu nie wymagają ponownej rejestracji.

Aktualizacja serwisu ma na celu zwiększenie wygody użytkownika w zapoznawaniu się z treścią, poprawę dynamiki serwisu oraz zwiększenie zawartości informacji wizualnej. Mamy nadzieję, że wszystkie nowinki przypadną Państwu do gustu naszym drogim Czytelnikom, a przyzwyczajenie się do szeregu nowych zasad Przeglądu Wojskowego nie potrwa długo.
1 379 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 20 sierpnia 2016 15:05
    + 72
    I wreszcie, ani jednego marszałka na stronie. Wszyscy zdegradowani facet
    1. fantasta
      fantasta 20 sierpnia 2016 15:08
      + 16
      Wkrótce pojawią się tytuły, ale już inne uśmiech
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 20 sierpnia 2016 15:11
        +8
        Cześć Andrzeju! Teraz stał się uniwersalny dla wideo i zdjęć? Widzę media, ale gdzie są zdjęcia?
        1. atalef
          atalef 20 sierpnia 2016 15:16
          + 32
          nie jest jeszcze jasne, jak umieścić film i jak mogę Cię odrzucić tyran
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 20 sierpnia 2016 15:21
            +8
            Sanya, zdjęcia i filmy są już zrozumiałe, podczas gdy nie do końca zrozumiałem cytat, ale jest to tymczasowe.
            1. Translation
              Translation 20 sierpnia 2016 15:29
              + 39
              szary link „Więcej...” obok „Odpowiedz” pojawi się „cytat”
              dopóki nie jest to wygodne, w dążeniu do projektowania i minimalizacji, ukrywali go, dopóki nie przesuniesz kursora, IMHO usuń tę funkcję, niech link będzie początkowo widoczny. ALE z drugiej strony, poważnie, stało się to wygodniejsze w tabletach i smartfonach. Nie oczekiwany.

              Z.s. Czy to ciekawe, że decyzja o projekcie (budowie) została wylizana komuś lub własnemu domownikowi? (kogo w skrócie chwalić? :))

              UPD1: opinia powoli zmienia się na gorsze:
              1. Gdzie są ostatnie komentarze w artykule?
              2. Flagi zniknęły, bardzo patriotyczne
            2. mrocznywięcej
              mrocznywięcej 20 sierpnia 2016 15:57
              + 138
              Nie dbam o szelki, jestem nawet zbyt leniwy, aby umieścić awatara ... ale z minusami na próżno, miały sens.
              To oznacza post, powiedzmy 50 plusów i 30 minusów, a ze stosunku można zrozumieć, że około jedna trzecia czytelników nie jest entuzjastycznie nastawiona do wyrażonego pomysłu lub opinii.
              A w komentarzach mogą być tylko 1-2 osoby, które się z tobą kłócą.
              A fakt, że ktoś kogoś zdegradował z powodów osobistych, to kropla w morzu potrzeb.

              PS Swoją drogą, jeśli chodzi o szelki... jeśli naprawdę chcesz jakoś urozmaicić ludzi, może oprócz tytułów wręczysz medale?:)

              I z założenia:
              Osobiście chciałbym więcej funkcjonalności dla monitorów panoramicznych (mam gdzieś połowa ekranu jest pusta)
              Dużo białego wypełnienia, mam nadzieję, że to naprawią (oczy bolą)
              Można również zmniejszyć wypełniacze między tekstami różnych wiadomości, aby „korespondencja” wyglądała na bardziej zwartą (na przykład przycisk „odpowiedz” zajmuje około 2 linijek tekstu - może warto go przenieść?)
            3. NEXUS
              NEXUS 21 sierpnia 2016 13:19
              + 19
              Nie jest jasne, jak przeglądać swoje posty w tematach, aby odpowiedzieć przeciwnikowi ... I jak zrozumieć, czy w ogóle są nowe posty w wątku?
          2. WUA 518
            WUA 518 20 sierpnia 2016 15:46
            + 24
            Witaj San. Jak głosować przeciw? Ale jak to "-" tyran
            1. atalef
              atalef 20 sierpnia 2016 15:51
              + 49
              Cytat: WUA 518
              Witaj San. Jak głosować przeciw? Ale jak to "-" tyran

              lub tak
            2. Alf
              Alf 20 sierpnia 2016 16:56
              +6
              Właśnie tak.
              "Ty minus, bo to i tamto."
            3. BambrSV
              BambrSV 20 sierpnia 2016 18:13
              +3
              „+” dla „-” lol
            4. perepilka
              perepilka 20 sierpnia 2016 21:43
              +1
              A ty, San, masz awatara swojego imiennika, od tych w zbroi, na które wygląda Sparrow. To wyraźnie pokazuje śmiech Hej Sani napoje
            5. Komentarz został usunięty.
            6. Komentarz został usunięty.
          3. Siergiej BS
            Siergiej BS 20 sierpnia 2016 17:39
            + 59
            I nie możesz w żaden sposób „minus”. Przewrotni „projektanci” zadbali przede wszystkim o to, aby nie utknęli w „minusach” za „nowoczesny design” w czerwieni i bieli.
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 20 sierpnia 2016 20:45
              + 40
              Tak, projekt jest taki sam ... „Rankingi” powinny zostać całkowicie anulowane - szelki idą na lata nauki, pracy i często krwi.I tak jest, myślę, że rozpieszczamy, a flagi muszą zostać zwrócone ... .
            2. androsz
              androsz 21 sierpnia 2016 13:38
              + 42
              Teraz strona będzie wypełniona liberałami, trollami i koperkiem, którym nie grozi niebezpieczeństwo, bo nie dostaną minusów.. Wtedy patrioci opuszczą tę stronę i zamieni się w nudne miasto.
          4. niezatapialny
            niezatapialny 20 sierpnia 2016 19:27
            +1
            Ucz się kochanie. Pan * taki i taki * tu ty * - *, dostaniesz ujemny .
            1. Inok10
              Inok10 20 sierpnia 2016 19:37
              + 10
              ... teraz minusy są smutne ... sens ich istnienia w VO jest zagubiony ... śmiech
          5. nadieżiwa
            nadieżiwa 21 sierpnia 2016 17:08
            + 45
            Nie można teraz pominąć artykułu, czyli autora czy komentatora. I to jest główna wada. Najśmieszniejsze jest to, że administracja strony wymyślała wymówki dla dzieci. Cóż, kto może mi wyjaśnić, dlaczego na jakiejś regionalnej stronie „Theron” (Perm) można było najechać myszą i wyraźnie zobaczyć: kto konkretnie postawił minus, a kto plus. Ale czy na stronie takiej jak VO jest to niemożliwe?
            Przedszkole, spodenki na ramiączkach. Oni sami sprowadzili swoich informatyków poniżej cokołu.
            1. staś-21127
              staś-21127 22 sierpnia 2016 09:32
              +6
              Tak, tak, od dawna wyrażam tu podobny pomysł, żebyście mogli zobaczyć, kto dokładnie jest na minusie... Tak, a szelki wydają się być o niczym, ale fajnie dostać nową gwiazdę, na przykład, w „Przeszłym życiu” osiągnąłem stopień kapitana))) A teraz znowu ml.lei(((
        2. fantasta
          fantasta 20 sierpnia 2016 15:36
          +8
          Wkrótce dodamy zdjęcia
          1. atalef
            atalef 20 sierpnia 2016 15:46
            + 32
            A co z oceną komentarzy w Twoim profilu? Czy to było widoczne wcześniej? Teraz to dziewicze puste przestrzenie i nie widzisz, jak zareagował każdy z twoich komentarzy?
          2. aleksng
            aleksng 20 sierpnia 2016 17:35
            + 13
            Dzięki Bogu! Negatywy zostały anulowane. Ja sam nigdy nie stawiałem minusów i myślę, że jest to dużo słabych tanich rzeczy. Przepraszam za szorstkość, ale tak postrzegam ludzi minus i utożsamiam ich z wojownikami rzucającymi poduszkami. hi
            1. Chesttak
              Chesttak 20 sierpnia 2016 18:11
              + 102
              to, że nie skorzystałeś z "przeciw" nie jest powodem do dumy, "drogocenny" jesteś nasz. po prostu powiedz mi, jak zwięźle wyrazić opinię na temat artykułu lub komentarza? wytworzyć chmurę pustych fraz tego samego typu, uderzających w masę, gdy nie ma nic do dodania? system plus/minus był bardziej obiektywny.
            2. Komentarz został usunięty.
            3. staś
              staś 22 sierpnia 2016 14:38
              + 11
              A jeśli tanie rzeczy zasługują na nic poza minusem?

              Teraz liberałowie rozszerzają się, piszą bzdury. Nie ma sensu dyskutować z liberałem.
              Myślę, że minusy zostały usunięte w związku z wyborami, żeby władze nie
              minus.
          3. Siergiej BS
            Siergiej BS 20 sierpnia 2016 17:45
            +8
            TAk. A jednocześnie dodaj (być może) wstawkę „minusów”. A za niecały rok różne pola (takie jak tytuł, wizytówka, sam tekst, kontrolki edycji) będą miały inny kolor tła. Widzicie więc, do 2020 r. stary projekt zostanie przywrócony. am
            „Na szmatach” nie dało się wcześniej poćwiczyć, żeby przynajmniej WYRAŹNE ławice (takie jak napis „Ładowanie…” na górze, który był na ZAWSZE zarejestrowany) usunięto? am
          4. Inok10
            Inok10 20 sierpnia 2016 22:03
            +8
            Cytat z fantastyki
            "Wstaw zdjęcia zostaną dodane wkrótce"
            ... nie zaszkodzi zaktualizować Zasady VO na ekranie ... i pytanie o ostrzeżenia, czy zostały zresetowane? i czy pojawi się wskazanie ostrzeżeń otrzymanych przez Użytkownika? ... hi
          5. nadieżiwa
            nadieżiwa 21 sierpnia 2016 17:11
            + 12
            fantastycznie, przepraszam, ale to jest dla ciebie: dziś nie możesz pominąć artykułu, czyli autora lub komentatora. I to jest główna wada. Najśmieszniejsze jest to, że administracja strony wymyślała dla dzieci wymówki. Cóż, kto może mi wyjaśnić, dlaczego na jakiejś regionalnej stronie „Theron” (Perm) można było najechać myszą i wyraźnie zobaczyć: kto konkretnie postawił minus, a kto plus. Ale czy na stronie takiej jak VO jest to niemożliwe?
            Przedszkole, spodenki na ramiączkach. Oni sami sprowadzili swoich informatyków poniżej cokołu.
            1. tol100v
              tol100v 22 sierpnia 2016 18:59
              + 10
              Kolejna zmiana na stronie VO jest zgodna z przykazaniami W.S. Czernomyrdina: „Chcieliśmy jak najlepiej, ale wyszło jak zawsze!” „Jak zawsze” odnosi się również do poprzedniej „kiepskiej reinkarnacji” „Przeglądu Wojskowego”. Zacznijmy w kolejności: Czy administracja strony „VO” jest tak tajna, że ​​nawet jej własna wyszukiwarka nie może znaleźć właściciela!? Wygląda na to, że strona została celowo zrujnowana. Ale na czyją korzyść nie jest to wcale jasne. Omawianie gorących problemów ZNIKNIĘŁO w ostatniej „Aktualizacji”. Teraz na stronie „głównej” znajduje się mechaniczne tłumaczenie recenzji „politycznej” i „ekonomicznej”, która zajmuje ponad 50% formatu, co nie zdobi witryny. Zwłaszcza, gdy po upływie czasu te same artykuły pojawiają się w wiodącym artykule „VO”. Co, trudno od razu te tematy poddawać pod dyskusję? Z jakiegoś powodu nie ma ochoty omawiać przedwczoraj wiadomości. Unikanie dyskusji na nowe tematy i obniżanie jakości ich prezentacji znacznie obniża atrakcyjność zasobu. Omawianie prostych bieżących wiadomości nie dotyczy niczego. Co zrobili dobrze, możecie zobaczyć na „Made by us”! Wielka prośba: ZWRÓĆ STARĄ ARCHITEKTURĘ serwisu i nie ulepszaj DOBRA! Wydaje się, że problemy techniczne zostaną rozwiązane natychmiast po przejściu na WERSJĘ ORYGINALNĄ! Środki wydane na "REINKARNACJA" - można odpisać!
      2. Dilshat
        Dilshat 20 sierpnia 2016 15:35
        +8
        Kolejną rangę możesz nadać za rok, nie wcześniej, jeśli zgromadziłeś plusy odpowiadające kolejnej randze.
        1. Człowiek Kot Null
          Człowiek Kot Null 20 sierpnia 2016 17:01
          + 18
          Jak mówi mój przyjaciel – „nie wszyscy będą żyć”. tak
          1. pvv113
            pvv113 20 sierpnia 2016 19:20
            + 18
            Nie każdy będzie mógł żyć, a raczej nie tylko każdy będzie mógł, niewielu będzie w stanie to zrobić. tyran
            1. PWaleria53
              PWaleria53 21 sierpnia 2016 22:03
              +1
              Dmuchnij w melodię Klichkowskiego. Pewnie czkawka.
        2. niezatapialny
          niezatapialny 20 sierpnia 2016 19:39
          + 23
          Te konwencje z szeregami absolutnie nie są potrzebne.Co z tego, że porucznik może być mądrzejszy od pułkownika.Najważniejsze na forum to udział w sporach, dyskusjach, walka o własny punkt widzenia użytkowników forum. hi
      3. Alex_Tug
        Alex_Tug 20 sierpnia 2016 19:10
        0
        Nawiasem mówiąc, Gruppenfuehrer Müller brzmi normalnie, po anegdotach przez 17 chwil.
      4. theadenter
        theadenter 20 sierpnia 2016 22:02
        +2
        Na stronie 7 zostawiłem duży komentarz z moimi komentarzami na temat innowacji. Chciałbym, żeby towarzysze administratorzy tego nie przegapili.
      5. atalef
        atalef 21 sierpnia 2016 06:01
        + 26
        Kolejne pytanie o komentarze
        Gdzie jest klucz - FIX?
        To była najwygodniejsza funkcja, czasami przegapiasz błąd (w moim przypadku generalnie wynik idzie do dziesiątek) śmiech , chcesz coś dodać - wszystko to było możliwe.
        Dlaczego usunięto?
        Proszę, powtórz
        1. Inok10
          Inok10 21 sierpnia 2016 11:12
          +5
          Cytat z atalef
          Gdzie jest klucz - FIX?

          ... Alexander Batkovich, w tym samym miejscu, w którym był ... pod inny ...
      6. Mauritius
        Mauritius 21 sierpnia 2016 15:17
        + 23
        Szeregi są różne, nam to nie przeszkadza, ale mechanizmy jeszcze bardziej poszły w cień.
        Były punkty, być może karierowiczostwo zostało słusznie usunięte, ale tam, gdzie jest przejrzystość i obiektywność, to generalnie się scalało. „Kim są sędziowie?” Albo gdzie są sędziowie? I „gdzie jest sąd najwyższy, powiernicy rozpusty?” Z jakiegoś powodu pospieszyli w obronie honoru autorów (nie można dać mu minusa, mimo że jest to przedruk z zachodnich mediów, choć poprawiony).
        Nie zmieniamy naszej orientacji patriotycznej i nadal będziemy prowadzić nasze działania z uwzględnieniem interesów Rosji. [nocleg ze śniadaniem]
        Przez rok komunikacji w serwisie miałem wątpliwości co do realizacji deklarowanego paradygmatu przez serwis. A jeśli wcześniej miałam okazję wystawić swoją ocenę przedstawionego materiału (-) i było to widoczne dla wszystkich, to teraz moja cisza jest (0), więc to nic w Afryce.
        Proponuję oddzielić muchy od kotletów. Nie oceniaj wiadomości wylizanych z mediów. Jeśli jednak istnieje autorska wizja zagadnienia i ocena sytuacji, to trzeba dokonać oceny, a uczciwy autor musi bronić swojego punktu widzenia, a może nawet go rozwijać.
      7. Komentarz został usunięty.
    2. Lord Sithów
      Lord Sithów 20 sierpnia 2016 15:14
      + 36
      Od dawna proponowano zdegradowanie wszystkich. Jakby z ramion umysłu lub z powodu ich braku umysł stał się znacznie mniej.
      1. BIGLESHIY
        BIGLESHIY 20 sierpnia 2016 15:29
        + 17
        Cóż, to jest jak denominacja - z czasem wróciły zera, więc jest tutaj, kolejny tydzień i znowu, większość tych pierwszych będzie afiszować się w nowiutkich szelek marszałkowskich śmiech
        Więc problem ramiączek i umysłu zawsze będzie, nie ma od tego ucieczki.
        1. Podróżnik
          Podróżnik 20 sierpnia 2016 15:31
          +4
          Zmieniły się zasady wzrostu, więc to jeszcze nie fakt =)
        2. fantasta
          fantasta 20 sierpnia 2016 15:38
          +2
          jest to mało prawdopodobne, teraz nie będzie łatwo dotrzeć do marszałka żołnierz
          1. Towarzysz Bender
            Towarzysz Bender 20 sierpnia 2016 23:00
            + 13
            Moim zdaniem tytuł marszałka nie dodaje autorytetu w społeczeństwie, poza tym, że tylko rozbawia dumę i ambicję.
          2. atalef
            atalef 21 sierpnia 2016 05:53
            + 56
            Cytat z fantastyki
            jest to mało prawdopodobne, teraz nie będzie łatwo dotrzeć do marszałka żołnierz

            oczywiście jest ciężko puść oczko
            Moja ocena wynosi zero i w ogóle się nie zmienia, dlaczego?
            Dalej, po raz kolejny proponuję zwrócić minus, tak, ale z jedynym wyjątkiem, minus można umieścić tylko przy odpowiedzi na komentarz minus (jak artykuł)
            W przeciwnym razie cała dyskusja przerodzi się w ciągłe pisanie plusów i skubanie kanapowych wojowników w pogoni za pasami marszałka.
            Obudziłem się rano, myślałem, że niektóre rzeczy zostaną naprawione
            1. Tło strasznie boli oczy
            2 Ogromne okna, utrudniają przechwytywanie informacji i trzeba cały czas kręcić myszą
            3. Moje komentarze i nowe komentarze odeszły w zapomnienie
            4 Cytowanie jest wyjątkowo niezręczne
            5. Przejście w komentarzu nie działa - wyrzuca go na początek artykułu
            6 flag - no cóż, przeżyjemy jeszcze tydzień - ale to samo trzeba zwrócić.
            Ocena 7 nie działa
            8 plusów nie jest widocznych w moich komentarzach (niestety teraz nie ma minusów)

            Wcześniej wszystko to działało i to forum było bardzo wygodne.
            Najlepszy wróg dobra!
            1. S-Kerrigan
              S-Kerrigan 21 sierpnia 2016 10:32
              + 12
              Zgadzam się z całą listą Atalef. UX naprawdę zatonął i stał się gorszy niż był.
            2. sdc_alex
              sdc_alex 22 sierpnia 2016 06:19
              +2
              A po aktualizacji strony ogólnie przeglądarka zawiesza się na moim domowym komputerze.
        3. bardzo stary
          bardzo stary 20 sierpnia 2016 15:49
          + 16
          „Wyznanie” jest po prostu konieczne. Nie przyjeżdżamy tu po „ciasteczka”, ale w celu komunikacji. Aby uczyć się nowych rzeczy, wypowiadać się na co dzień, znaleźć przyjaciela i sojusznika, osobę podobnie myślącą.
          Trzy lata z VO. To już druga „reorganizacja” i bardziej mi się podoba

          A gdzie są strzałki wskazujące adresata?
          1. Region 34
            Region 34 20 sierpnia 2016 16:44
            +3
            Jaki jest cel strzałek? Klikasz i cały wentylator idzie. Lepiej jest automatycznie ustawić pseudonim i czas. Wtedy jest jasne, komu odpowiadasz. hi Emotikony z emocjami to za mało.
            1. Człowiek Kot Null
              Człowiek Kot Null 20 sierpnia 2016 17:32
              + 22
              Cytat: 34 region
              Jaki jest cel strzałek? Klikasz i cały wentylator idzie. Lepiej automatycznie ustawić pseudonim i godzinę

              - szczerze, nigdy czegoś takiego nie widziałem.
              - "strzałki" były bardzo wygodne, IMHO

              Przez projekt:
              - przycisk "kopiuj" kradnie odpowiedź do końca taśmy (tak było wcześniej, ok. Nigdy go nie używałem)
              - przycisk "odpowiedz" otwiera nowe okno "typ VDI?" Modne, ale niezwykle niewygodne kopiowanie wiadomości, na którą odpowiadasz
              - do tej pory znalazłem tylko taką "cechę:": naciskasz cytaty w nowym oknie, pojawia się "opakowanie" dla cytatu. Następnie RĘCE kopiujesz z głównego okna to, co chciałeś zacytować, a RĘKAMI kopiujesz i wklejasz autora cytatu.

              Pytanie: czy tak powinno być, czy nie nadrabiam zaległości?

              Kiedyś w polu odpowiedzi (SDI) był przycisk „cytuj” i działał świetnie.

              Co podaję źle?



              PS; GIF wstawiony jako obraz nie jest animowany. Pracował przed...
            2. KomodPoGo.wd
              KomodPoGo.wd 21 sierpnia 2016 00:59
              0
              na pewno za minusy jest ich baaaardzo mało....
        4. Komentarz został usunięty.
        5. KomodPoGo.wd
          KomodPoGo.wd 21 sierpnia 2016 00:57
          +1
          Zgadza się, więc jeśli chcesz powtórzyć swój wyczyn, wystarczy przejść nową rejestrację i ślubować, niełatwa droga do marszałka jest otwarta!
          I wcale nie musisz czekać, kiedy zostaniesz „zastrzelony razem ze wszystkimi” (wyzerowany) ......
      2. planetil18
        planetil18 20 sierpnia 2016 15:39
        + 15
        Czy to jest przykro? Na przykład jestem pułkownikiem zażądać
        Nie pisałem artykułów i pisałem. Jest to możliwe i zwyczajne. Tytuły - do pracy! Ta oferta jest ode mnie.
        1. snajper
          snajper 20 sierpnia 2016 15:58
          + 18
          Absolutnie poprawny komentarz! Artykuły i posty zawierające przydatne informacje należy oceniać inaczej... Aktualne jak odróżnić przydatny post od powodzi????
          1. Mikado
            Mikado 20 sierpnia 2016 18:55
            + 32
            Panowie opinia administracji jest całkowicie zrozumiała. Wady należy mądrze wykorzystywać, a także szowinizm. Co więcej, głupotą jest zmniejszanie osobistej wrogości. MOIM ZDANIEM:
            1. minusy były dobre tylko z jednego powodu - do walki z trollami. Poza tym te trolle miały obce flagi. Oznacza to, że tak jak wcześniej: pewna osoba poleci na stronę, okryje naszą historię „wiesz-wiesz-co”, lub jaką inną zamieć poprowadzi - my go pomniejszyliśmy, wepchnęliśmy go w szelki z czaszkami, to jest moderatorowi łatwiej go zablokować. Jak teraz radzić sobie z takim bezdomnym? Mogą zatruć całą dyskusję swoją powodzią.
            2. usunięto przycisk „moje komentarze”. Ponownie, jeśli jest dyskusja, odnalezienie siebie staje się trudniejsze. Wróć (najlepiej)! Napiszę teraz ten komentarz, wtedy nawet nie będę mógł go znaleźć, abym mógł przeczytać odpowiedzi, jeśli ktoś ma zaszczyt odpowiedzieć! lol
            Szkoda też, że zdjęcia z poprzednich dyskusji zostały zresetowane. Istnieje wiele linków do Topvara nawet na Wikipedii - przechodzisz do artykułu sprzed kilku lat i wszystko jest piękne, chociaż użytkowników o tych pseudonimach nie ma już na stronie.
            Choć interfejs jest nietypowy. Spróbuję się do tego przyzwyczaić. Z poważaniem, hi
            1. Rewolwer
              Rewolwer 20 sierpnia 2016 22:07
              + 12
              Cytat: Mikado
              2. usunięto przycisk „moje komentarze”. Ponownie, jeśli jest dyskusja, odnalezienie siebie staje się trudniejsze. Wróć (najlepiej)! Napiszę teraz ten komentarz, wtedy nawet nie będę mógł go znaleźć, abym mógł przeczytać odpowiedzi, jeśli ktoś ma zaszczyt odpowiedzieć!
              Wyprzedziłeś mnie, chciałem napisać to samo.
      3. ver_
        ver_ 20 sierpnia 2016 18:17
        +9
        ..nie podobało mi się, gdy za komentarz dziecka wyleciało za sto plusów jako wskazanie w którym kierunku „wiosłować”, a także minus za to, że nikt nie wie dlaczego (chyba obywatele) za nieuznawanie ich wyłączności ...
    3. Milana
      Milana 20 sierpnia 2016 15:21
      +8
      Dziękuję Ci! uśmiechnął się.
      Rzeczywiście było wiele gwiazd. facet
      1. bardzo stary
        bardzo stary 20 sierpnia 2016 16:27
        + 13
        Tutaj MILANA mówi: Dziękuję! uśmiechnął się.
        Ale nie jest jasne, komu odpowiedziała. Więc potrzebujesz strzały
        1. CYCEK
          CYCEK 20 sierpnia 2016 18:21
          +9
          Cytat: Bardzo stary
          Ale nie jest jasne, komu odpowiedziała. Więc potrzebujesz strzały

          Dziwne jednak wszystko i niewygodne z przyzwyczajenia,


          ale minus zostawiłbym za komentarze, bez możliwości wpływu tych minusów na ocenę,

          po prostu czasami lubisz komentarz, a czasami nie, ale jesteś zbyt leniwy, aby skomentować lub ktoś już powielił odpowiedź, którą chciałeś powiedzieć

          no to znaczy "-" za komentarz, to jak na plus, po prostu widzisz ile osób zostało zranionych twoim komentarzem hi
          1. CYCEK
            CYCEK 20 sierpnia 2016 18:24
            +7
            ps nie widzę strzałki prowadzącej na górę strony (jeśli zapomniałeś, czego potrzebujesz)
            1. CYCEK
              CYCEK 20 sierpnia 2016 18:36
              +1
              1. nowości i opinie umieścić w jednej kolumnie
              2. sekcja Arsenał dopóki nie znalazłem gdzie przynajmniej pochowany
        2. fantasta
          fantasta 20 sierpnia 2016 19:32
          +4
          Zróbmy strzały
          1. Andriej K
            Andriej K 20 sierpnia 2016 20:09
            +6
            Andrey, proszę Cię o zwrócenie uwagi na ikonę (która kiedyś znajdowała się na górze), która pokazywała Twoje własne komentarze. Łatwo było przeskoczyć do odpowiedzi kolegów. Teraz nie jest to zauważalne...
          2. Privatir
            Privatir 21 sierpnia 2016 07:35
            +6
            1. Formularz logowania w końcu zaczął zapamiętywać nazwę użytkownika. To jest dobre.
            2. Ikona online / offline została rozszyfrowana tylko przez doświadczenie. Jakiś karaluch z opuszczonymi antenami. uśmiech
            3. Pole cudzysłowu jest przewymiarowane, podobnie jak czerwony kwadrat ze znakami cudzysłowu. IMHO, marnowanie miejsca.
            4. Na większości forów cytat jest podświetlony innym kolorem tła. Jest bardziej ergonomiczny i łatwiejszy do odczytania.
            5. Nazwisko cytowanego użytkownika jest wpisane takim samym rozmiarem i tym samym krojem pisma, co nazwisko samego komentatora. Ale ze względu na czarny kolor (i komentatora - czerwony) wizualnie wydaje się większy, co nie jest poprawne.
            6. Elementy „Odpowiedz” i „Cytuj” nadal wyglądały bardziej intuicyjnie (i bardziej znajomo) niż nowomodna wirująca strzałka.
            7. Zaznaczenie tekstu w formularzu wejściowym jest zbyt blade, trudne do zauważenia.

            To właśnie od razu przykuło moją uwagę. Mam nadzieję, że uwagi i sugestie użytkowników pomogą „dokończyć” nowy projekt do perfekcji „użyteczności”. puść oczko
          3. amunicja
            amunicja 21 sierpnia 2016 19:13
            + 12
            Cytat z fantastyki
            Zróbmy strzały


            Proszę zwrócić starą wersję. mrugnął
            -------------------------------
            Cóż, jasne jest, że ta „reforma” znacznie pogorszy pracę serwisu. A zwiedzających będzie mniej.
            To jest do tej pory… wielu przychodzi kilka razy, aby przedyskutować (zbesztać) nową stronę.
            Dzień przez trm .. zobaczysz. Zmniejszy się frekwencja. smutny
            1. leśniczy
              leśniczy 22 sierpnia 2016 20:39
              +5
              Wchodzę już trzeci dzień, żeby od razu wyjść. Dusza nie okłamuje zaktualizowanej strony. Byłoby dobrze, autorski rozwój, ale nie, użyli taniego szablonu, stali się jak wielu, ich twarz zniknęła.
    4. armagedon
      armagedon 20 sierpnia 2016 15:23
      +3
      Hmm... Piosenka "Our Hearts Demand Change" Viktora Tsoi od razu przychodzi na myśl... Cóż, zobaczmy lepiej lub w przeciwnym kierunku... Więc do przodu zdegradowany!!!
    5. atalef
      atalef 20 sierpnia 2016 15:24
      + 25
      Wstawianie cudzysłowów jest strasznie niewygodne, gdzie są flagi? kosmopolici am ?
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 20 sierpnia 2016 15:35
        +7
        gdzie są flagi? Kosmopolici!
        Witaj Sasza!
        „Duma narodowa Wielkorusów” czy coś zainfekowanego!? tyran
        1. atalef
          atalef 20 sierpnia 2016 15:39
          + 26
          Hej Szarfa. Chociaż na pewno nie jest to wygodne.
          Flagi oczywiście zostaną zwrócone, ale zostawiłbym minus, ale tylko w przypadku pozostawienia komentarza i w odniesieniu do komentarzy.
          Jeśli jest możliwość plusa, to oczywiście powinno być możliwe umieszczenie komentarza minusa, aby uniknąć pustego minusowania, minus wstawiaj tylko przy zostawianiu komentarza.
          1. Obserwator2014
            Obserwator2014 20 sierpnia 2016 15:53
            +7
            O! O mój Boże, znowu widzę "latającego niedźwiedzia"! śmiech I nie przejmuj się, że „żydowski nietoperz” jest przedstawicielem organizacji Atalife! Jakie szczęście tyran hi Czy tęskniłeś za myszą nietoperza?
            1. atalef
              atalef 20 sierpnia 2016 15:59
              +8
              O! O mój Boże, znowu widzę "latającego niedźwiedzia"!

              Bóg jest napisany wielką literą, a mysz miękkim znakiem puść oczko
              I nie przejmuj się, że „żydowski nietoperz” jest przedstawicielem organizacji Atalife!

              Czym jest życie???
              Jakie szczęście bully cześć Czy przegapiłeś nietoperza?

              jesteś dziwny, dlaczego zdecydowałeś się na to szczęście i że za nim tęskniłeś?
              Cóż, nie co, sądząc po nowym regulaminie strony, będziemy prowadzić długie rozmowy.

              Pewnie postanowiłeś mnie zastraszyć?
          2. fantasta
            fantasta 20 sierpnia 2016 19:35
            +1
            Komentarz w tym przypadku będzie bardzo wymowny: na przykład „ty minus”
      2. planetil18
        planetil18 20 sierpnia 2016 15:43
        +2
        O kosmopolitach + śmiech
      3. Człowiek Kot Null
        Człowiek Kot Null 20 sierpnia 2016 17:03
        +1
        A tak przy okazji, jak je wkładasz? co
    6. Zło543
      Zło543 20 sierpnia 2016 15:36
      +3
      Z czego Ci gratulujemy
    7. Szary brat
      Szary brat 20 sierpnia 2016 15:56
      + 22
      Zdegradowany no dobra, to tylko funkcjonalność ucierpiała i jest źle - nie ma przycisków "moje komentarze" i "nieprzeczytane", nawigacja stała się niewygodna.

      Nawiasem mówiąc, jeśli wszyscy zostali zdegradowani w randze, to co stało się z czarnymi facetami? Martwię się o nich śmiech
      1. czapka
        czapka 20 sierpnia 2016 16:22
        + 20
        Zgadzam się Wygodnie jest przeglądać "Moje komentarze" bez wracania do artykułu, "nieprzeczytane" jest podobne. Lepiej sfinalizować i wrócić.
        No i bardzo jasny ekran, jak wspomnieliśmy wyżej, rzuca się w oczy.
        I ogólnie wszystko się zgadza. Niegrzeczność z minusami była już dawno spóźniona.
        Powodzenia nam wszystkim.
        PS
        O flagach już pisaliśmy. Jestem za ich powrotem. Podkreśli, że „..jest nas mało, ale jesteśmy w kamizelkach…”, a to po prostu ciekawe, jak TAM myśli o tym, co dzieje się w Rosji.
        1. Smog
          Smog 20 sierpnia 2016 16:48
          + 18
          Z drugiej strony nie zgadzam się z tobą. A potem jak zareagować na wprost chamstwo itp.? Obawiam się, że będzie ich za dużo.Według rankingu wszystkie kończyny są FOR.
          I zwróć przycisk, moje komentarze były wygodne.
        2. Oficer rezerwowy
          Oficer rezerwowy 20 sierpnia 2016 17:07
          +9
          To, że ich własne komentarze nie są zapisywane, jest całkowicie niezrozumiałe. A umiejętność ich poprawiania po publikacji była bardzo pomocna.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. perepilka
        perepilka 20 sierpnia 2016 21:55
        +1
        Cytat: Szary brat
        Nawiasem mówiąc, jeśli wszyscy zostali zdegradowani w randze, to co stało się z czarnymi facetami? Martwię się, że się śmieją

        Zoptymalizowany, wow! żołnierz
    8. Akela
      Akela 20 sierpnia 2016 16:18
      +8
      Trzeba przyznać, że ostatnio zniesmaczyła mnie mnogość marszałków, których jakość ocen nie budziła szacunku. Na dodatek nieustanne napływanie zawiadomień o dyskusji pocztą, gdzie cała dyskusja sprowadzała się do bezużytecznego powtarzania tych samych argumentów i przypominała "komunikację" małp rzucających w siebie skórkami od banana... Ile razy wzywałem zastosowanie zrozumiałej argumentacji... Może coś zmieni się na lepsze?
    9. jusz
      jusz 20 sierpnia 2016 16:37
      + 11
      Sugerowałbym również, aby administracja VO przypisała stopień marszałkowski kandydatom nie tylko do oceny, ale także do określonej liczby artykułów napisanych i zamieszczonych na stronie.Przypisanie stopnia marszałka uważam tylko za liczbę „ plusy” w złej ocenie osobistej.
    10. Asadullah
      Asadullah 20 sierpnia 2016 16:53
      +4
      I wreszcie, ani jednego marszałka na stronie. Wszyscy zdegradowani


      Na próżno postawiłbym sprzedaż piłek na zasadach komercyjnych. Możesz sprzedać swoje szeregi prywatnemu, stawki za każdą, a strona otrzymuje 20%. śmiech To samo z minusami, którzy chcą się pozbyć swoich minusów, płaci serwisowi 10 euro za minus.)))
      1. Alf
        Alf 20 sierpnia 2016 18:04
        +5
        a strona otrzymuje 20%.

        A urząd skarbowy jest właśnie tam...
      2. Latawiec
        Latawiec 22 sierpnia 2016 22:36
        0
        Przepraszam, że mój licznik przepełnił Twój komentarz, ale czytając poprzednie komentarze, jestem zaskoczony, jak wiele osób zwraca zbyt dużą uwagę na „rangę” rozmówców. Chwała za podporządkowanie i traktowanie zgodnie z kartą… nikt nie podpowiada! facet
    11. Moskwa
      Moskwa 20 sierpnia 2016 17:44
      +3
      Tak miło było u marszałków. Kłamiesz, myśląc o tym, co napisać... Piękno... A teraz? Pułkowniku... Nie możesz się położyć... Musisz biec... A co z wiekiem? Jeden inspiruje. Słowa Leonida Iljicza o filmie „Walczyli o Ojczyznę”...
      Ówczesny minister obrony Andrey Andreevich Grechko nie podobał się, że w filmie nie pokazano ani jednego generała .... Ale Breżniew powiedział z tej okazji: „Pułkownicy wygrali wojnę!” i film został wydany. Więc towarzysze „pułkownicy” odważą się, piszą, ciekawiej, ostrzej. Powodzenia wszystkim drodzy komentatorzy i "promocje"
    12. Prapor-527
      Prapor-527 20 sierpnia 2016 18:07
      +9
      A czy mogę prosić moderatorów o zwrot szelek „brygadzisty” – moim zdaniem najpiękniejsze?
      1. Moskwa
        Moskwa 20 sierpnia 2016 18:30
        +4
        To, moja droga, policyjne szelki ... A w policji są specjalne stopnie. A to nie do końca. Jeśli zasłużyłeś na ten tytuł „brygadzisty” w wojsku i masz go „w rezerwie”, to „to jest oczywiście”….
        Ale pamiętam, kiedy przeszli z "Trygarzy" na podłużny pręt ..... A pod ostatnim cesarzem podłużny galon na pościgu oznaczał tytuł "podporucznika". Bardzo fajnie... uczciwie bym go zwróciła.
        Przedstawiam pagony porucznika Odeskiego Batalionu Marynarki Wojennej...
        1. Andriej K
          Andriej K 20 sierpnia 2016 19:59
          + 14
          To, moja droga, policyjne szelki ... A w policji są specjalne stopnie. A to nie do końca. Jeśli zasłużyłeś na ten tytuł „brygadzisty” w wojsku i masz go „w rezerwie”, to „to jest oczywiście”….

          Kolego, to przede wszystkim tytuł, potem „specjalny” i wszystko inne. Spojrzałbym na ciebie w momencie, gdy powiedziałeś policjantowi (policjantowi), że ma na ramionach „nie do końca dobrze”… Z pewnością mogę śmiało powiedzieć, że przekonasz się w jak najkrótszym czasie, że każdy ma tę samą krew i podział na dobrych i złych szelkach po prostu nie byłoby dozwolone..
          To nie wojskowi giną w operacjach specjalnych, a wojskowi nie przeprowadzali przemiatań w pierwszej i drugiej kompanii, zablokowali to. Pomyśl, co piszesz...
          Mam zaszczyt (emerytowany podpułkownik policji)...
          1. Podpułkownik rezerwy
            Podpułkownik rezerwy 21 sierpnia 2016 05:28
            +3
            Nie zgadzam się z tobą w sprawie śmierci nie-"żołnierzy". Mam długie doświadczenie w przeciwnym kierunku – kiedy VOVD i ROVD siedzą na „krawędziach”, a my grzebiemy po wiosce. Jak sobie z tym poradzić? Na stronie mamy tylko podziały według zasady „kto zjadł więcej soli” i to za mało. Jest tu już wystarczająco dużo „kategorycznych” pisarzy.
            Chociaż każdy ma swoją prawdę, a cały „wróg mnie zaatakował….”.
            1. Andriej K
              Andriej K 21 sierpnia 2016 11:52
              +9
              Nie zgadzam się z tobą w sprawie śmierci nie-"żołnierzy". Mam długie doświadczenie w przeciwnym kierunku – kiedy VOVD i ROVD siedzą na „krawędziach”, a my grzebiemy po wiosce. Jak sobie z tym poradzić?

              Ja też się z tobą nie zgadzam. Z własnej praktyki mam kilka odwrotnych przykładów, kiedy VOVD (o lokalnym ROVD - osobna piosenka) zostały pozostawione bez wsparcia na wsiach, na zielono, a czasem po prostu trafiły w POM (tak mi się zdarzyło osobiście zabronili hałasowania i odpisali „przyjacielski ogień” na szatanach, którzy nagle schodzili z gór). Ale myślę, że dyskutujemy tutaj, aby nie dowiedzieć się, czyj ołówek jest grubszy.
              Na stronie mamy tylko podziały według zasady „kto zjadł więcej soli” i to za mało. Jest tu już wystarczająco dużo „kategorycznych” pisarzy.
              Chociaż każdy ma swoją prawdę, a cały „wróg mnie zaatakował….”.

              Subskrybuję twoje słowa hi
          2. Moskwa
            Moskwa 21 sierpnia 2016 08:19
            +1
            Ty, mój kolega, nie do końca mnie zrozumiałeś... Miałem na myśli coś zupełnie innego. Bardzo słusznie zauważyłeś, że duma z munduru w każdym dziale powinna być na najwyższym poziomie. Ale prawa rejestracji wojskowej są trudne. A jeśli ty, na bilecie wojskowym, jesteś „sierżantem” dowódcą wydziału z określoną instytucją szkolnictwa wyższego, to bądź przynajmniej generałem według specjalnej rangi, a pod względem mobilizacji, tym samym „sierżantem” !!! !.
            Oczywiste jest, że oficer ze specjalnym stopniem nie położy się w okopie z piechotą, ale zostaną wykorzystane jego wysoce profesjonalne umiejętności w swojej głównej specjalizacji .....
            1. Andriej K
              Andriej K 21 sierpnia 2016 09:15
              +8
              Ty, mój kolega, nie do końca mnie zrozumiałeś ...

              Zaakceptowany, również się podekscytowałem i wziąłem wszystko dosłownie.
              ... A jeśli jesteś „sierżantem” dowódcą wydziału z pewną instytucją szkolnictwa wyższego na bilecie wojskowym, to nawet jeśli jesteś generałem o specjalnej randze, to pod względem mobilizacji wszystko jest nadal „sierżantem” !! !!.

              Mój VUS 106. A ja jestem liderem drużyny śmiech Stopień wojskowy - brygadzista. Nie wstydzę się tego, co więcej, jestem z tego dumny.
              ... Oczywiste jest, że oficer ze specjalnym stopniem nie położy się w okopie z piechotą, ale zostaną wykorzystane jego wysoce profesjonalne umiejętności w swojej głównej specjalizacji ....

              Tutaj się podekscytowałeś. Jeśli trzeba, moi podwładni razem z piechotą blokowali, sprzątali i dzielili się jedzeniem (z reguły armii z jedzeniem było trudniej)…
        2. Prapor-527
          Prapor-527 20 sierpnia 2016 20:58
          +5
          A ja służyłem w wojsku i policji (emeryt MSW) ... Ale specjalny tytuł, czyli wojskowy, nie zmienia piękna samego epoletu, czy to wojska, policji ...
    13. JUBORG
      JUBORG 20 sierpnia 2016 18:30
      + 28
      JESTEM TO NIEKOMPLETNY SHNYAGI, PRZEPRASZAM ZA SLANŻ NIE UCZESTNICZY. Z intuicyjnej witryny zamienili wszystko w wysypisko śmieci.
      1. Klava
        Klava 29 października 2018 04:03
        0
        100%. Zniknęły sekcje, archiwum według tematu. Wszystko spieprzyli. Czytałam codziennie. Teraz obrzydliwe jest nawet jechać. Jedno słowo „ulepszona”. Za taką „aktualizację” musisz odciąć ręce!
    14. vorobey
      vorobey 20 sierpnia 2016 18:50
      +3
      ach... tak długo mi zajęło, żeby się tam dostać... śmiech
    15. avt
      avt 20 sierpnia 2016 18:56
      +9
      Tak, to nie jest dla mnie pytanie, jeśli już się zemściłeś w nowy sposób, to zresetuj to całkowicie, tak mówią, a więc to rewolucja i wszyscy są przed nią równi. A wtedy kryterium degradacji jest niezrozumiałe. ,,Nie ma 37 lat” ,,Nie masz prawa! Starszy zamówił!” tyran Znowu nie zrozumiałem - czy archiwum starych komentarzy zostało zresetowane do zera? Czy też selektywnie? Wszedłem dzisiaj i nie znalazłem starych. zażądać I na koniec to już na mój osobisty gust, białe pole jest takie .... Nie Na kontraście wyglądało to ładniej, ale znowu osobiście mi się to podoba.
    16. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 20 sierpnia 2016 19:06
      +3
      Jest to na ogół normalne. Dla mnie tylko moderatorzy powinni mieć „pasy marszałka”. To nie tylko prawo, ale i odpowiedzialność za atmosferę całego serwisu.
    17. Komentarz został usunięty.
    18. Latawiec
      Latawiec 20 sierpnia 2016 22:24
      + 15
      Nie chodzi o tytuły, choć dla niektórych stało się to grą i sensem odwiedzania forum. Faktem jest, że przysłowie zostało potwierdzone: „najlepszy jest wrogiem dobrego”. Pogorszyło się. Wygląd (projekt) - bardzo zły. Dzieje się tak dlatego, że źródłem finansowania jest reklama i należało jej wydzielić bardziej eksponowane miejsce, zmniejszając pole sms-ów i komentarzy.
      Chęć skomentowania czegoś pojawia się, gdy widzisz odpowiedź. Czy warto rozmawiać z otchłanią? Teraz nie będziesz już mógł znaleźć swojego ostatniego komentarza i nie rozpoznasz swojego odpowiednika.
      I oczywiście – innowacje w dziedzinie komentarza wejściowego – to jest coś. Podczas próby skalowania strony (aby lepiej widzieć i uniknąć literówek), pole komentarza jest przesuwane poza pole widzenia. (na laptopie nie mam czasu na forum, opiszę jak widzę stronę na tablecie). Nawet „przyciski”: „Anuluj-Wyślij” nie są widoczne za klawiaturą ekranową, nie ma możliwości przesunięcia pola.
      A szelki - cóż, przyciągały kilku próżnych młodych mężczyzn, ale nie warto było z tego powodu rujnować wszystkiego.
    19. spustoszenie
      spustoszenie 21 sierpnia 2016 01:07
      + 14
      Nie jest jasne, dlaczego tak się stało, wszystko było proste i jasne.
      Odwiedzam wiele stron dyskusyjnych, odnosi się wrażenie, że władza jest wszędzie przekazywana liberałom i Benderze-Khokhlovowi. Jeden fakt rozbiórki mówi wiele, brak flagi. Dla siebie zdecydowałem, że jeśli nie zwrócą wszystkiego, będę musiał pożegnać się ze stroną. Czy moderatorzy mogą wyjaśnić?
      1. Abbra
        Abbra 22 sierpnia 2016 15:51
        +1
        Całkowicie się zgadzam... Całkowite rozczarowanie nowymi przypadkami na VO (poza tytułami i minusami bez komentarza). Stało się nudne i nieciekawe. Rzadko będę teraz patrzeć, a może się zdemobilizuję.
        1. ALABAY45
          ALABAY45 22 sierpnia 2016 18:33
          +1
          Już jestem! Szkoda tylko, że „biznes” zdobył umysł. Jeśli ty, „Zły partyzant”, „Przepiórka”, „Rusłan67” i inne odpowiednie, zarejestrujesz się gdzieś, latarnia ... Yura ma moją „pocztę elektryczną” ... Ma wszystko, nawet choroby, to doprowadza do szału ... Dziękuję wam, przyjaciele! Do zobaczenia!!!
    20. kotdavin4i
      kotdavin4i 21 sierpnia 2016 09:48
      +1
      Miłego dnia, tesk, dla poważnych ludzi „wirtualne” paski na ramię do jednego miejsca - i „shkolota” ... cóż, niech idą, aby zaistnieć na innych stronach.
    21. NordUral
      NordUral 21 sierpnia 2016 10:20
      +2
      GKChP-2016 z takim samym wynikiem. Wtedy się usprawiedliwią, jak ci z sierpnia 1991 roku.
    22. amunicja
      amunicja 21 sierpnia 2016 13:07
      +8
      Cytat: Aleksander Romanow
      I wreszcie, ani jednego marszałka na stronie. Wszyscy zdegradowani facet


      Po pierwsze, zostałeś zdegradowany tylko do jednej rangi, inni do 5-6.
      ---------------------------
      Ale to nie jest najważniejsze. Najważniejsze, że strona stała się bardzo niewygodna w użyciu. A także nieporęczne.
      Myślę, że stara strona powinna zostać zwrócona.
      A tytuły można po prostu zdewaluować. I wprowadź kolejne kryterium. Nie liczba komentarzy.
      --------------------
      Tak poza tym. Aleksandra. Fakt, że nadal masz stopień ministra obrony, oznacza, że ​​szeregi nie zostały wystarczająco przesunięte.
    23. Czarny_PR
      Czarny_PR 21 sierpnia 2016 14:47
      +4
      I właśnie dostałem porucznika (((( ..i zdegradowany. Jestem tancerką ...))))
      1. jegor_k
        jegor_k 22 sierpnia 2016 13:07
        0
        Byłem starszy :)
    24. Kot
      Kot 21 sierpnia 2016 21:26
      0
      "Zastrzel" wszystkich marszałków... Jednak zamach stanu puść oczko
    25. Abbra
      Abbra 22 sierpnia 2016 09:09
      +1
      Po prostu zaczął godnie żyć z marszałkowej emerytury, babć - i został zdegradowany do stopnia generała majora. Cóż, przynajmniej opuścili lampas ... tyran
    26. staś
      staś 22 sierpnia 2016 14:29
      +4
      Wygląda na to, że nasza DAMA przyszła do pracy w VO.
      Strona internetowa VO straciła swoją twarz, jak edukacja z Unified State Examination.
    27. Rzeczoznawca
      Rzeczoznawca 22 sierpnia 2016 16:36
      0
      najważniejsze nie jest w rankingu, ale w zrozumieniu ..... dobry
    28. cegła
      cegła 23 sierpnia 2016 03:46
      0
      No właśnie… Ach, zachowali szeregi specjalnych współpracowników…. lol
      Ale tak jest, według ojca chrzestnego .... mrugnął
    29. LAA
      LAA 9 listopada 2016 12:30
      0
      Dlaczego nie jeden?
  2. Dimon19661
    Dimon19661 20 sierpnia 2016 15:06
    +9
    Niezwykłe, ale lepsze.
    1. Alf
      Alf 20 sierpnia 2016 15:09
      + 58
      Co lepsze?
      Tak, były problemy z cotygodniowymi marszałkami, ale teraz trolle ze szczerym delirium są w pełnym rozkwicie. Nikt nie może przegłosować.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 20 sierpnia 2016 15:13
        + 10
        A jak długo wysłać trolla na bana? Tak, a troll szczerze nie przejmuje się wadami, przybiegł, gówno i rzucił.
        1. Alf
          Alf 20 sierpnia 2016 15:19
          + 19
          Niedyskretne pytanie, dlaczego niektóre paski na ramiona są lepsze? A jak administracja zdecydowała, kto ile ile straci?
          Kolejne pytanie - kiedyś wchodziłem, od razu przedstawiałem swoje uwagi i jak na nie reagowali. Często potem wdawał się w polemiki z tymi, którzy odpowiedzieli. Jak teraz oceniasz swoje komentarze?
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 20 sierpnia 2016 15:21
            +3
            I przeczytałeś artykuł
            1. Alf
              Alf 20 sierpnia 2016 15:34
              + 18
              NATYCHMIAST przeszedłem do moich komentarzy, bez przechodzenia przez cały artykuł. A teraz musimy wszystko odgarnąć.
          2. Translation
            Translation 20 sierpnia 2016 15:40
            + 24
            To tyle, podczas przewijania artykułu na górze artykułu zniknęła kreska z liczbą ostatnich komentarzy i bezpośrednimi linkami do Twoich komentarzy w artykule.
            Szkoda

            Gdzie się podziały twoje komentarze, nowe komentarze?
            Szkoda
          3. bardzo stary
            bardzo stary 20 sierpnia 2016 16:34
            +5
            Alf, A. Romanov i ja byliśmy obaj marszałkami.
            Dziś jest generałem armii, a ja pułkownikiem.
            Ale jego ocena wynosiła około półtora miliona punktów.
            A mam nieco ponad 180 tys.

            Oto odpowiedź na twoje pytanie (odpowiedź, tak jak ją zrozumiałem) hi
            1. Pereira
              Pereira 20 sierpnia 2016 16:50
              +5
              Stary, spojrzałem na twoją stronę. Masz teraz ocenę - 0. Powinny być epolety szeregowca.

              Kapitan Homel ma ocenę 2158.
              Zostałem pułkownikiem z oceną 127.

              Coś tu nie gra.
        2. Translation
          Translation 20 sierpnia 2016 15:25
          + 35
          a co z tym, że zakaz przejdzie? w końcu jego komentarz pozostanie z plusami i wpłynie na opinie innych, niezależnie od tego, że zaatakował kompletną bzdurę bez faktów i argumentów. Weźmy na przykład artykuł o Białorusi i o tym, jakie bitwy tam wybuchają, ponieważ po pierwsze nie są adekwatne, a po drugie po prostu nie kochają osobowości AHL i dlatego piszą różne paskudne rzeczy o wszystkim Republiki Białorusi i wszystkich Białorusinów.

          Teraz nie będzie można oprzeć się próbom kłótni między Federacją Rosyjską a Republiką Białorusi, wystarczy, że troll zdobędzie plus 10 lajków i to tyle… trzy i pół Białorusinów na stronie nie będzie w stanie przeciwstawiaj się kłamstwom, niech każdy napisze po 10 komentarzy obalających faktami, efekt opisany w powyższym artykule zadziała "jestem tego samego zdania" bez zastanowienia dołożą lajki dalej....

          smutne, naprawdę nie sądziłem, że VO tak szybko zmieni się w KONT ..., wkrótce zaczną się pojawiać artykuły o wojownikach Tartarii i innych rosyjskich Wedach .....
          1. Lewiton
            Lewiton 20 sierpnia 2016 15:35
            + 21
            Tutaj w pełni popieram, bez minusów (lub niechęci) nie da się ustalić opinii członków forum na temat głównego artykułu i niektórych „komentatorów”. Styl strony trzeba znieść, zakochać się, tytuły są tylko dla. ale zostawiłbym minus
            1. SRC P-15
              SRC P-15 20 sierpnia 2016 16:11
              + 14
              W pełni Cię wspieram! Chociaż sam nie umieszczam minusów, było z nimi jakoś zabawniej i ciekawiej: wielu, widząc wiele minusów u użytkownika, nie przegapiło okazji do dodania własnego minusa, nawet nie czytając jego komentarza. To niesprawiedliwe, ale też nieuczciwe jest odbieranie okazji, by postawić minusa chamowi i prowokatorowi.
          2. Verdun
            Verdun 20 sierpnia 2016 17:35
            + 32
            Chciałbym umieścić polubienia - siadałbym na VKontakte. Zrujnowali dobrą stronę.
        3. Wasiliew
          Wasiliew 20 sierpnia 2016 15:26
          + 18
          Nieuleczalnego trolla można było wcześniej rozpoznać po szarych paskach naramiennych ze względu na minusy, ale teraz wszystkie są takie same.
          1. NDR-791
            NDR-791 20 sierpnia 2016 17:38
            +1
            Przyjrzyjmy się nowej wersji i znajdźmy sposób. A wczoraj troll nie zawsze był obliczany na podstawie pasków naramiennych. Obliczyliśmy również liczbę komentarzy w czasie - osiem komentarzy w 3 minuty i rejestracja dzisiaj. Zejdźmy więc powoli w dół...
        4. Ramzaj99
          Ramzaj99 20 sierpnia 2016 15:46
          + 16
          Otóż ​​to. Przygotowujemy się do napływu, to są ci, którzy przyszli, srali i porzucili.
          Teraz każda nieodpowiednia osoba, która po prostu zostałaby zdegradowana, będzie trollować w pełni, cokolwiek.
          1. syberalt
            syberalt 20 sierpnia 2016 17:52
            0
            Czy Twój pseudonim jest tylko dla Twoich komentarzy czy dla wszystkich? Na przyzwoitych stronach administratorzy grzecznie proszą o zmianę takiej nieprzyzwoitości. hi
        5. Człowiek Kot Null
          Człowiek Kot Null 20 sierpnia 2016 17:11
          +4
          Cytat: Aleksander Romanow
          A jak długo wysłać trolla na bana? Tak, a troll szczerze nie przejmuje się wadami, pobiegł, gówno i porzucił

          Aleksander i "na zakazie" - gdzie to jest? W nagłym wypadku, prawda? Więc to wcale nie jest zakaz... śmiech
          1. syberalt
            syberalt 20 sierpnia 2016 17:56
            +1
            W "zakazie" - oznacza to przyniesienie "pcheł" do kąpieli śmiech
        6. staś
          staś 22 sierpnia 2016 14:31
          +2
          Tutaj Romanow był pieprzonym marszałkiem i tak pozostał.
      2. DUCH29RUS
        DUCH29RUS 20 sierpnia 2016 15:14
        + 33
        Popieram. Minusy muszą zostać zwrócone, przynajmniej do oceny artykułów
        1. Alf
          Alf 20 sierpnia 2016 16:02
          + 10
          Wady do artykułów. Większość artykułów została opublikowana przez administrację serwisu. Co więcej, myślę, że nie warto mówić, rozumny siedział ...
        2. snajper
          snajper 20 sierpnia 2016 16:06
          +6
          Cholera... Problem z cudzysłowami.... mówię o minusach... Oczywiście są potrzebne, w razie odpowiedzi na komentarz powinna pojawić się tylko możliwość minusa, żeby było jasne kto to umieścił i dlaczego. Ale czy jest to technicznie możliwe?
          Wpisz:
          GHOST29RUS Dzisiaj, 15:14
          Popieram. Minusy muszą zostać zwrócone, przynajmniej do oceny artykułów

          Podobało się (Nie polubiłem)
      3. Bagnet
        Bagnet 20 sierpnia 2016 15:33
        +7
        Oto urya-patrioty, którzy w stadzie zaatakowali wszystkich, którzy mieli własne zdanie, teraz nie mogą wyjaśnić! śmiech
        1. Dali
          Dali 20 sierpnia 2016 17:30
          +9
          Zaatakowali tych, którzy mieli własne zdanie… och, bzdury. Pamiętam, że często masz własne zdanie, ale nawet po denominacji pozostałeś generałem ... śmiech
        2. Monos
          Monos 20 sierpnia 2016 18:01
          + 20
          Oto urya-patrioty, którzy w stadzie zaatakowali wszystkich, którzy mieli własne zdanie, teraz nie mogą wyjaśnić!


      4. Dimon19661
        Dimon19661 20 sierpnia 2016 16:00
        0
        Tak, połowa trolli minus opuszcza witrynę, to nie, nie są nią zainteresowani.
        1. Alf
          Alf 20 sierpnia 2016 16:54
          + 45
          Tak, połowa trolli minus opuszcza witrynę, to nie, nie są nią zainteresowani.

          Połowa zdrowych na umyśle opuści miejsce, a trolle po prostu pozostaną i będą zadowolone, że ich gorączkowe bzdury zostaną uznane za prawdę.
          1. Dali
            Dali 20 sierpnia 2016 17:26
            + 11
            Zgadzam się w 100% - bez wad złych.
          2. Smog
            Smog 20 sierpnia 2016 17:31
            + 12
            dokładnie tak. Noś jakąkolwiek herezję, a nikt cię nie powstrzyma. I są tacy, którym się to spodoba. A co do wiwatów patriotów, to ostatnio znamy ich z imienia, nawet jeśli ponownie się logowali, a nie zawsze otrzymywali +. Mimo to w VO są bardziej odpowiednie ..
          3. Yuyuka
            Yuyuka 21 sierpnia 2016 00:21
            +7
            tak. godzinami - a teraz to wszystko w garstce. Jak to mówią - nie przeszkadzać debugowanej maszynie do pracy, lub konieczne było wprowadzanie zmian etapami hi
      5. NordUral
        NordUral 21 sierpnia 2016 10:20
        +2
        Piszesz poprawnie, podobnie jak przy wyborach - usunęli artykuł przeciwko.
    2. Zło543
      Zło543 20 sierpnia 2016 15:37
      +3
      Telefon nie jest wygodny
      1. Obserwator 33
        Obserwator 33 20 sierpnia 2016 15:56
        +6
        Tak, spod „androida” praktycznie w żaden sposób nie działa… A za dużo nie napiszesz.
        1. Smirnow Wadim
          Smirnow Wadim 20 sierpnia 2016 16:31
          +4
          W przygotowaniu jest kolejna wersja mobilna. Wkrótce zaktualizujemy.
          1. Oficer rezerwowy
            Oficer rezerwowy 20 sierpnia 2016 17:22
            + 25
            Vadim, jeśli dobrze rozumiem, nie będzie teraz szarych pasków na ramię. A forumowicze nie będą w stanie wytłumaczyć zarozumiałemu chamowi, że się myli. Tych. Administracja zastrzega sobie to prawo - niech tak będzie. Ale jak zwrócić uwagę na takiego trolla?
            Zawsze podobała mi się ta strona ze względu na jej demokratyczny charakter, kiedy sami członkowie forum mogli posłać chama lub prowokatora do piekła. Teraz nie będzie?
            1. Jurij Ja.
              Jurij Ja. 20 sierpnia 2016 19:57
              + 18
              Na próżno zrezygnowano z wad. Same w sobie stąpają po ziemi. Ale pozwoliły określić postawę, zarówno polityczną, jak i emocjonalną (w pewnym sensie tak samo i na próżno obwiniają patriotów) na obecną publiczność. I wyciągnij wnioski na ten temat. Moim zdaniem strona straciła swoje oblicze, a może do tego dążyła. Nawet szelki (choć pozorne) tracą na znaczeniu. Wszędzie istnieje możliwość wyrażenia swojej negatywnej opinii na temat konkretnego komentarza. W wielu przypadkach zwykły troll nie chce odpowiedzieć. Dalej, moim zdaniem, nastąpi wzrost liczby liberałów, myślę, że dla nich zmiany.
          2. twviewer
            twviewer 20 sierpnia 2016 18:06
            0
            Widać, że nie jest to jeszcze pełna wersja, ale działa znacznie szybciej, mówię to jako fan tysięcy otwartych okienek ;) szkoda, że ​​nie widać starych wstawek wideo
            1. NordUral
              NordUral 21 sierpnia 2016 10:23
              0
              Nie powiem, trochę wolniej mam, są zaczepy.
  3. Tuswa
    Tuswa 20 sierpnia 2016 15:08
    +1
    Nowy kolor przyciąga wzrok. Ale podoba mi się panel sterowania
    1. Dryunia2
      Dryunia2 20 sierpnia 2016 15:23
      +4
      który kolor zażądać - mam białe strony
      1. Tuswa
        Tuswa 20 sierpnia 2016 15:36
        0
        Tak celowe. Kontrast
        1. NordUral
          NordUral 21 sierpnia 2016 10:24
          +2
          Aby nie pozostawać na miejscu - kontrast jest bardziej szkodliwy dla oczu.
      2. Bagnet
        Bagnet 20 sierpnia 2016 15:36
        +3
        Rzeczywiście, czy można zmienić kolor tła? Każdy ma swój gust. co
        1. Dryunia2
          Dryunia2 20 sierpnia 2016 15:52
          +1
          Idę na odwagę i tam tło jest zielone, a oczy nie są tak zmęczone
          1. Człowiek Kot Null
            Człowiek Kot Null 20 sierpnia 2016 18:36
            +4
            Kolor zielony jest dobry dla oczu (c)
        2. ver_
          ver_ 20 sierpnia 2016 18:39
          0
          ..Uwielbiam korzystać z biblioteki Flibusta ze względu na kolor stron...
  4. starogil
    starogil 20 sierpnia 2016 15:08
    0
    Cóż, bądźmy nowi.
  5. Izya top
    Izya top 20 sierpnia 2016 15:08
    + 15
    Bardziej podobał mi się stary projekt uciekanie się No tak, może przyzwyczaimy się do nowego i proponuję zlikwidować szeregi (przynajmniej w stosunku do tych, którzy nie chcą być marszałkiem) i proponuję zacząć ode mnie czuć
    1. fantasta
      fantasta 20 sierpnia 2016 15:14
      +1
      Więc jesteś już pułkownikiem puść oczko
      1. Izya top
        Izya top 20 sierpnia 2016 15:30
        +6
        Więc jesteś już pułkownikiem
        Ale czy możesz w ogóle zostać cywilem bez pasków na ramię? czuć
    2. atalef
      atalef 20 sierpnia 2016 15:18
      +3
      No tak, może przyzwyczaimy się do nowego i proponuję zlikwidować szeregi (przynajmniej w stosunku do tych, którzy nie chcą być marszałkiem) i proponuję zacząć ode mnie

      Zostałeś już upomniany.
      Jakoś cytaty nie są teksturowane, nie jest jasne, od kogo.
      Nie nawykowe.
      1. fantasta
        fantasta 20 sierpnia 2016 15:42
        +3
        Będziemy pracować z cytatami
        1. Dali
          Dali 20 sierpnia 2016 17:32
          +2
          Swoją drogą, dlaczego Opera tak bardzo zwolniła, stary projekt nie zwolnił!!!
          1. Darth Revan
            Darth Revan 20 sierpnia 2016 21:48
            +7
            Spowalnia nie tylko w Operze, Vivaldi również podglyuchivaet. Oczywiste jest, że nowe oblicze strony zostało stworzone przez niektórych koekakerów. Tło, rani oko, czekając na otwarcie okienka odpowiedzi, zdążyłam spać lol Moim zdaniem nowy projekt jest krzywy i zły.
    3. Zulu_S
      Zulu_S 20 sierpnia 2016 15:23
      +2
      Zły żołnierz...
    4. g1v2
      g1v2 20 sierpnia 2016 15:25
      + 38
      Cóż, to trochę dziwne. Stary projekt wciąż robił na mnie większe wrażenie. Tak, kolorystyka jest kontrowersyjna.
      Co do zniesienia minusów – decyzja też budzi kontrowersje. Wprawdzie często pisałem komentarze, za które początkowo wiedziałem, że dostanę masę minusów, ale jeśli stosunek do tego, co napisałem lub ktoś inny, jest negatywny, to jak należy to wyrazić? Wydaje mi się, że nadal jest to zrobione, aby niektórzy renomowani towarzysze z zagranicy nie zostali wpędzeni w minusy.
      Wyłączenie minusów dla artykułów to rzecz jasna zupełnie normalna rzecz, ponieważ ludzie stawiający minus nie umieszczają go na artykule, ale na samej wiadomości. Osoba, która napisała artykuł, nie cierpi na nic.
      O zwiększaniu liczby punktów za stopnie. A co powstrzymuje ludzi przed zdobywaniem punktów przez rzucanie sloganami? Po prostu potrzebujesz więcej sloganów i tyle. zażądać Tch, którzy naprawdę tego potrzebują, bardzo szybko zwrócą swoje tytuły. hi
      1. fantasta
        fantasta 20 sierpnia 2016 15:46
        +6
        Cytat z: g1v2
        Co do zniesienia minusów – decyzja też budzi kontrowersje. Wprawdzie często pisałem komentarze, za które początkowo wiedziałem, że dostanę masę minusów, ale jeśli stosunek do tego, co napisałem lub ktoś inny, jest negatywny, to jak należy to wyrazić? Wydaje mi się, że nadal jest to zrobione, aby niektórzy renomowani towarzysze z zagranicy nie zostali wpędzeni w minusy.


        Tak więc bardzo często ci, którzy mieli własne rozsądne poglądy na temat komunikacji, byli wpędzani w minusy. Ludzie zamiast sprzeciwić się w ten sam rozsądny sposób, bez żadnego wysiłku, po prostu głupio minus, a to często prowadziło do jednostronnych opinii na stronie.
        1. Nawigator Basov
          Nawigator Basov 20 sierpnia 2016 16:17
          + 14
          Na przykład, rozsądnie wyraziłem swoją opinię na temat zaniżonych komentarzy, ale przed odjęciem wszystkich punktów widzenia w komentarzach znacznie łatwiej było najpierw nawigować po stronach uzasadnionego sporu właśnie przez skrajne wartości ocen , EVPOCHA. Generalnie nie jestem zwolennikiem wślizgiwania się w „siebie”, ale otwarcie antyrosyjskie stanowisko na stronie patriotycznej powinno być minusowe lub zaznaczone w specjalny sposób (tak jak wcześniej minus uczestnicy dyskusji byli oznaczani paskiem na ramię z czaszkami zamiast tytułu). Tu nie chodzi o nienawiść, mówią, Rosja jest mistrzem i wszystko, przeciwko czemu trzeba się wypalić. Piszę, że teorie antynaukowe i pseudonaukowe, które wykształciły się w okresie osłabienia państwowości, związane z fałszowaniem historii, moim zdaniem nie powinny być jawnie powielane (nikt nie przegłosuje, no cóż, będą takie neutralny komentarz z zerem). Portal o orientacji patriotycznej powinien dawać przykład zarówno zwykłym obywatelom (a ponadto chronić bezkrytycznie myślące masy przed dezinformacją), jak i rządowi (który, szczerze mówiąc, słabo działa w tym kierunku).
        2. Nawigator Basov
          Nawigator Basov 20 sierpnia 2016 16:26
          +7
          Zewnętrznie wyglądające jak uzasadnione opinie są niekiedy retransmisją propagandy mającej na celu fałszowanie historii. Takie pseudohistoryczne teorie są powszechnie znane, tutaj w komentarzach podałem konkretne przykłady ich przekazywania. Teraz rzecznicy takich idei są neutralnie publikowani na patriotycznym serwisie (takie komentarze są oceniane na zero), a mało kto wie, jak im przeciwdziałać argumentami, a jeszcze mniej chętnych.
          1. Seal
            Seal 21 sierpnia 2016 09:41
            0
            Jeśli wierzyć, że dzicy koczownicy Hulka, którzy w XIX wieku zostali mianowani „Mongołami”, podbili kiedyś pół świata, co, nawiasem mówiąc, jest nienaukowe z militarnego punktu widzenia, nie oznacza to, że wszystko, że twoja pozycja jest „naukowa”.
            Istnieje wiele bardziej logicznych alternatyw. Ale ponieważ osobiście chcesz widzieć taki czarny, ale absolutnie nieudowodniony okres w historii Rosji, jak „jarzmo mongolskie” - zamiast dostarczać dowodów na to „jarzmo”, od razu zacząłeś bazgrać: „Aj, strzeż, to Fomenko, to jest Fomenko !!!”. Nawet jeśli „ten Fomenko” nawet nie stał w pobliżu. Tak, potrzebujesz też czegoś do „wypalenia”. Czy nie lepiej wypalić z historii wszystko, co nie jest przedstawione w jasnych dokumentalnych dowodach?
            1. Nawigator Basov
              Nawigator Basov 22 sierpnia 2016 23:45
              0
              Co muszę spalić? Czego nawet wymagam? Czy próbowałeś czytać? No tak, wyznaczyli go w XIX wieku, a ja osobiście chciałbym, żeby był czarny okres. Coś, co wymyślił, przeszło jako moje słowa i obaliło. Technologia jednak!
        3. figwam
          figwam 20 sierpnia 2016 17:06
          0
          Tak więc bardzo często ci, którzy mieli własne rozsądne poglądy na temat komunikacji, byli wpędzani w minusy. Ludzie zamiast sprzeciwić się w ten sam rozsądny sposób, bez żadnego wysiłku, po prostu głupio minus, a to często prowadziło do jednostronnych opinii na stronie.

          A teraz możesz głosować na komentarz, wstrzymujący się lub przegłosowany.
        4. Retvizan
          Retvizan 20 sierpnia 2016 17:07
          +2
          Cóż, opis mówi, że strona nie zmieni "Patriotyzmu". W każdym razie każdy „cudzoziemiec” lub opinia zostanie skrytykowana, minus.
          Ukraińcy zostali usunięci tylko z powodu przeciwnego zdania. Białorusinów było jeszcze mniej niż Ukraińców.
          Generalnie trudno jest sprzeciwić się wszystkim na stronie (albo minus, albo zakaz - dozwolony jest tylko "lojalny sprzeciw"), jednak dość często winę za dość emocjonalną i niegrzeczną formę komentarzy ponosili sami "cudzoziemcy".
          Bardzo źle, że w pogoni za patriotyzmem zapomina się o zasadach nie nawoływania do nienawiści, a nie specjalnie przekręcania słów (grzeszy się szczególnie przeciwko Ukrainie i Ukraińcom – tak wiele wymyślono, że nie można liczyć, jest też wielu Izraelczyków , Amerykanie)
        5. Dali
          Dali 20 sierpnia 2016 18:30
          +2
          Cytat z fantastyki
          Tak więc bardzo często ci, którzy mieli własne rozsądne poglądy na temat komunikacji, byli wpędzani w minusy. Ludzie zamiast sprzeciwić się w ten sam rozsądny sposób, bez żadnego wysiłku, po prostu głupio minus, a to często prowadziło do jednostronnych opinii na stronie.

          Nie twoja prawda ... podaj przykład takich zagrodów. Może mimo wszystko, w większości była to reakcja na oczywiste oszczerstwo-demagogię…
        6. Człowiek Kot Null
          Człowiek Kot Null 20 sierpnia 2016 18:42
          + 11
          Cytat z fantastyki
          Tak więc bardzo często ci, którzy mieli własne rozsądne poglądy na temat komunikacji, byli wpędzani w minusy. Ludzie zamiast sprzeciwiać się w ten sam rozsądny sposób, bez żadnego wysiłku, po prostu głupio minus, a to często doprowadziły do ​​jednostronnych opinii na stronie

          - dokładnie ujemny
          - ale teraz będzie pełna poligamia, demokracja i dobre powietrze
          - to wszystko osobiście kojarzy mi się z samochodem z pedałem gazu i bez pedału hamulca

          Coś w tym stylu tak

          UPD: Zmiana koloru czcionki nie działa, czy jestem głupi?
        7. mój 1970
          mój 1970 20 sierpnia 2016 22:19
          +6
          Teraz ludzie będą pisać monotonne komentarze typu „NIE zgadzamy się", ale z drugiej strony oczywiste trolle zabite do końca teraz nie odejdą tak szybko jak wcześniej. Wcześniej normalni / rozsądni ludzie dawali im kilkaset minusów i było jasne dlaczego, ale teraz- no cóż 2-3 osoby napiszą negatywne komentarze, reszta będzie zbyt leniwa, a jeśli Boże zabrania nie być zbyt leniwym, to dyskusja nad artykułem sprowadzi się do pisania komentarzy nie na temat artykuł - ale o wyeksponowaniu konkretnego charakteru

          Na tle kompletnej zasadzki nie da się odczytać.
          z ich komentarzami i reakcją czytelników na nie też nie wszystko jest jasne
        8. NEXUS
          NEXUS 21 sierpnia 2016 16:20
          +6
          Minusy trzeba zwrócić... i jednostronność nie ma z tym nic wspólnego.Tylko zamiast całkowicie wykręcić klawisz "minus" trzeba było dokręcić i upewnić się, że minus można wstawić dopiero po uargumentowaniu swojego stanowiska . Usunąłeś główną atrakcję strony, TO PROSTOTA KOMUNIKACJI! Teraz, aby znaleźć swój post, muszę przejść przez Kamczatkę...
          Plus, teraz użytkownicy forum nie rozumieją, czy rozmówcy odpowiedzieli na swój post, czy nie ... ogólnie to cudownie.
          I po trzecie: siedziałem na miejscu pół godziny, moje oczy już zniknęły, bo białe tło.
          Dlaczego powiększyli format, wcześniej wszystko było czytelne i wygodne, teraz jeden mały komentarz zajmuje całą stronę...
          1. niezatapialny
            niezatapialny 21 sierpnia 2016 21:41
            +3
            Wstawiam * + * do każdego, kto jest za zwrotem * - *. hi
        9. Latawiec
          Latawiec 22 sierpnia 2016 22:56
          0
          minusy mi nie przeszkadzały, od nich przynajmniej mam pojęcie o średniej temperaturze w ...
      2. Bagnet
        Bagnet 20 sierpnia 2016 15:46
        +4
        Co do zniesienia minusów – decyzja też budzi kontrowersje
        Wydaje mi się, że nadal jest to zrobione, aby niektórzy renomowani towarzysze z zagranicy nie zostali wpędzeni w minusy.

        To wszystko, twoja zabawa się skończyła! Powinien zostać odwołany dawno temu! śmiech
        1. cedr
          cedr 20 sierpnia 2016 18:38
          +3
          MINUS ŻYJE, MINUS ŻYJE, MINUS ŻYJE! OD OH. am
          1. Simpsonowski
            Simpsonowski 20 sierpnia 2016 20:18
            +1
            lepiej zastanowić się, dlaczego jest to całkowicie w ramach, ale słusznie, antyhomoseksualne komentarze są usuwane z pozdrowieniami, a czasem nawet całymi użytkownikami
      3. Red_Hamer
        Red_Hamer 20 sierpnia 2016 16:01
        +9
        Cóż, to trochę dziwne. Stary projekt wciąż robił na mnie większe wrażenie. Tak, kolorystyka jest kontrowersyjna.
        Jakby było w domu śmiech To, że są teraz informacje na tematy to normalne, ale dla mnie podrozdziały były wygodniejsze. Teraz to wszystko w garstce. Chociaż to moja osobista opinia.
      4. Nawigator Basov
        Nawigator Basov 20 sierpnia 2016 16:20
        0
        Cytat z: g1v2
        Wydaje mi się, że nadal jest to robione, aby niektórzy renomowani towarzysze z zagranicy nie zostali wpędzeni w minus.
        hodor. Hodor-Hodor! śmiech
      5. cedr
        cedr 21 sierpnia 2016 05:15
        +1
        [cytat] Wydaje mi się, że jest to nadal robione, aby niektórzy szanowani towarzysze z zagranicy nie byli wpędzeni w minus. [/ cytat

        Wpadli do pierwszej dziesiątki, kochanie [b] [/ b]
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 22 sierpnia 2016 00:20
          +6
          A nam, autorytatywnym towarzyszom z zagranicy, co teraz
          powiedz mi, żebym zrobił??? am
          Baron Rodschild płacił mi za każdy minus patrioty
          Żyd-dolar, a bankier Rockefeller dodał jeszcze dwa.
          Jakoś wiąże koniec z końcem...
          A teraz - zgniłe. zły kilka plusów uciekanie się
          1. Ciemna materia
            Ciemna materia 22 sierpnia 2016 00:35
            +2
            Podpisz nowy kontrakt, zaciekle plus wszelką broń i nieadekwatny śmiech
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 22 sierpnia 2016 01:12
              +2
              Uh, z tymi mędrcami Syjonu, podczas gdy ty wpadasz, z ich zgniłymi
              światowy spisek, łatwiej się upić i zapomnieć... napoje
              Więc to zrobię, pójdę spać, skoro nie dają minusa uciekanie się
      6. cedr
        cedr 21 sierpnia 2016 05:23
        +1
        Wydaje mi się, że jest to nadal robione, aby niektórzy szanowani towarzysze z zagranicy nie byli wpędzeni w minus


        Trafiliśmy do pierwszej dziesiątki, kochanie.
        Trwają jednak przygotowania do wyborów...
    5. bardzo stary
      bardzo stary 20 sierpnia 2016 15:55
      0
      IZYA, nie idź dalej tato
      Może nie wszyscy się z nami zgodzą, ale emblematy marszałka już olśniewają
  6. Dni
    Dni 20 sierpnia 2016 15:09
    + 18
    A flagi przy komentarzu?
    Strona wydaje się pusta po tak radykalnym przeprojektowaniu.
    1. fantasta
      fantasta 20 sierpnia 2016 15:14
      +7
      Flagi zostaną zwrócone nieco później
      1. atalef
        atalef 20 sierpnia 2016 15:35
        + 11
        Flagi zostaną zwrócone nieco później

        Wszystkie flagi nas odwiedzą!!!
        Drogi pisarzu science fiction, jak wygląda sytuacja z prostszą (starszą) procedurą cytowania, żeby było jasne, czyj cytat, żeby nie trzeba było go przeprowadzać przez kopio-szkodnika, to oczywiście klucze w sam artykuł - twoje komentarze, nowe komentarze --- bez tego nie jest źle się poruszać.
        Z szacunkiem . Aleksandra.
        1. czapka
          czapka 20 sierpnia 2016 16:56
          +5
          Alexander Masz absolutną rację. Zgadzam się z Tobą. Jestem pewien, że wszystkie komentarze będą przetwarzane przez administratorów, ale prawdopodobnie nie wszystkie naraz. Zanim przeczytam Twój komentarz, jestem zmęczony białym tłem .
          Poczekaj i zobacz.
      2. weksza50
        weksza50 20 sierpnia 2016 16:09
        +3
        Mimo to flagą można było jakoś przynajmniej nieznacznie ocenić kierunek poglądów danej osoby ...
        Kiedyś sam prosiłem, żebym miał czerwoną flagę… Ale potem, po przejściu na rosyjską, nie protestowałem, bo wyjątkowo radykalne (delikatnie mówiąc) apele i okrzyki słychać było czasem pod czerwoną flagą ...
      3. Monos
        Monos 20 sierpnia 2016 16:11
        + 10
        Po prostu nie muszę ponownie zwracać rumuńskiej flagi. Mam dość wyjaśniania, że ​​nie jestem mamalistą!
    2. bardzo stary
      bardzo stary 20 sierpnia 2016 15:57
      +3
      Ale flagi... chcę żyć pod własną flagą, moją własną
  7. Prince_Pensions
    Prince_Pensions 20 sierpnia 2016 15:10
    0
    Oczywiście przyzwyczaimy się do tego. Gdzie idziemy?
  8. IZUM
    IZUM 20 sierpnia 2016 15:10
    +6
    Putin dotarł nawet do marszałków VO......
    1. tomy
      tomy 20 sierpnia 2016 15:36
      +3
      Raczej Sierdiukow))))
    2. planetil18
      planetil18 20 sierpnia 2016 16:04
      +2
      Jak Stalin. Ten Kulik do generała dywizji. A w pułkownikach jest mi fajniej. waszat
    3. ver_
      ver_ 20 sierpnia 2016 18:47
      0
      ...uśmiechnął się..
  9. Świętoch
    Świętoch 20 sierpnia 2016 15:10
    +6
    Jak guzik, zdecydowanie mi się podoba. Często wiadomości godne uwagi, ale nieprzyjemne pod względem treści, przechodziły na minusy.
    1. fantasta
      fantasta 20 sierpnia 2016 15:13
      0
      Po to to zrobili
      1. bardzo stary
        bardzo stary 20 sierpnia 2016 16:00
        +6
        I zwróć strzałkę: w górę iw dół - ludzie muszą rozmawiać
        Jesteśmy tutaj, aby się komunikować.
      2. Nawigator Basov
        Nawigator Basov 20 sierpnia 2016 16:34
        0
        Powiedz mi, że w Chrome blok oceny artykułu był wyraźnie wyświetlany poprawnie podczas testów? Mam aktywny link na słowie нравится jest przedłużona do lewej krawędzi gwiazdy, a jednocześnie jest przesunięta w dół o połowę wysokości linii. Wprawdzie logicznie to tylko zły układ, a obraz gwiazdy powinien mieć osobne powiązanie z wielkością obrazu, ale już wydaje mi się, że takie zachowanie przejawiam tylko przeze mnie. Proszę sprawdzić, czy ta strona wymaga naprawy, czy moja przeglądarka? W razie potrzeby zajmę się danymi debugowania, ale nie chcę tego jeszcze robić.
      3. Ty Vlad
        Ty Vlad 20 sierpnia 2016 17:59
        +8
        Argumenty w indeksowaniu wycinków minus są jakoś niespójne.System działał w obie strony, w zależności od opinii czytających ten komentarz! Można było zrozumieć większą opinię mas o zasobach, które nawet nie piszą komentarzy i nigdy nie pisały!Moim zdaniem zasób grawituje w stronę dużej liczby odbiorców!
  10. michurinec
    michurinec 20 sierpnia 2016 15:12
    +9
    Mimo to nie będą im się podobać dobre artykuły ze złymi wiadomościami.
  11. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 20 sierpnia 2016 15:12
    +1
    Nieco niespodziewanie… Ale wygląda świeżo) Powodzenia w rozwoju!
  12. Podróżnik
    Podróżnik 20 sierpnia 2016 15:13
    +6
    Niezwykłe, ale świeże. Na początku nie podobały mi się niektóre nowinki w postaci braku możliwości postawienia minusa itp., potem przypomniałem sobie, że tak naprawdę nie musiałem i nie było w tym nic złego. Być może komunikacja tutaj stanie się bardziej kulturalna.

    Ta nowa konstrukcja samolotu jest denerwująca - wcale nie trzeba było kosić pod Apple z ich minimalizmem :( a biały kolor można by przyciemnić, jeśli jest jeszcze taka możliwość. Uwierz mi, będzie łatwiej czytać i nawigować, ale to wszystko moim zdaniem.

    Ale ogólnie dzięki! Fajnie, że administracja strony nie chce stać w miejscu i nadal podejmuje kroki w celu poprawy lokalnych udogodnień :)
    1. fantasta
      fantasta 20 sierpnia 2016 15:48
      +4
      biały kolor może być przyciemniony, jeśli jest jeszcze taka możliwość. Uwierz mi, będzie łatwiej czytać i nawigować, ale to wszystko moim zdaniem.


      pomyślmy o tym...
      1. Red_Hamer
        Red_Hamer 20 sierpnia 2016 16:05
        +8
        Są sekcje, ale nie będzie podsekcji? Jak poprzednio, według strzelca tam, no itd.?
        Ogólnie bardziej podobał mi się stary projekt, jest po prostu wygodniejszy, przynajmniej dla mnie. Nie można było obejść się z mniejszą „krwią”, po prostu usunąć minusy i poprawić szeregi, ale zostawić projekt?
      2. Alf
        Alf 20 sierpnia 2016 16:07
        + 18
        Czy możesz najpierw pomyśleć, a potem działać?
        Czy nie byłoby możliwe przetestowanie nowego projektu, powiedzmy, zmieniając witrynę na tydzień, a następnie policząc wszystkie „za” i „przeciw”?
      3. Aleks telewizja
        Aleks telewizja 20 sierpnia 2016 16:39
        +7
        Dzień dobry Andrzeju.
        Dołączam do prośby o kolor biały, za bardzo boli)))
        I jeszcze jedno - artykuły i komentarze zajmują tylko połowę ekranu (po lewej), a cała prawa połowa jest pusta lub w linkach ... Odbieranie informacji stało się niezbyt wygodne. Nawiasem mówiąc, teraz piszę i ... nie widzę, co piszę - klawiatura przeszkadza))) Powodzenia w dobrych przedsięwzięciach, najwyższy czas się odświeżyć.)))
      4. Krwiopijca
        Krwiopijca 20 sierpnia 2016 18:09
        0
        Dlaczego witryna natychmiast zawiesza się podczas przewijania poprzednich komentarzy lub nie wyświetla tego, o co prosiła?
  13. figwam
    figwam 20 sierpnia 2016 15:13
    +1
    Cóż, obchodzi cię! Teraz będziemy żyć w nowy sposób.
  14. Obserwator2014
    Obserwator2014 20 sierpnia 2016 15:14
    +4
    Łał! śmiech
    Na początku byliśmy w szoku, ale potem się uspokoiliśmy. tyran
  15. Jurij Pa
    Jurij Pa 20 sierpnia 2016 15:14
    +8
    najwyższy czas to zrobić, w przeciwnym razie nie chce się czasem dyskutować na temat, wiele po to, aby zdobyć + idź do głupkowatej urya-patriotyzmu, np. „narzucamy czapki”, bez kłótni i bez wyrażania opinii, w kliszach prasowych.
    1. fantasta
      fantasta 20 sierpnia 2016 15:50
      +1
      Jest to jeden z głównych powodów zniesienia wad. Dobrze, że to rozumiesz.
      1. Piorun
        Piorun 20 sierpnia 2016 18:20
        +2
        Może wraz z nowym rozkazem marszałkowie "Szaposznikowowie" (jak ich nazywam dla siebie) opuszczą miejsce ze swoimi bezmózgimi koncertami urya na dowolny temat. Bez wątpienia trzeba wierzyć w swoją Ojczyznę i swoją Broń, ale bez względu na wszystko dyskutuje się o nowoczesnej broni, mają gotową odpowiedź na wszystko: „...kolejne cięcie głupich ovs ..!” itp. itp. Tak długo, jak znajdziesz sensowny komentarz w tych dziczy (odniesienie informacyjne, własne doświadczenie lub uzasadnione obalanie ustalonej opinii), wtedy 7 potów może czasami zejść.
        Podobnie jak niektórzy towarzysze powyżej w tekście, jestem za zwrotem flag.
        1. Dali
          Dali 20 sierpnia 2016 18:39
          +1
          Cytat: Piorun
          Może wraz z nowym rozkazem marszałkowie "Szaposznikowowie" (jak ich nazywam dla siebie) opuszczą miejsce ze swoimi bezmózgimi koncertami urya na dowolny temat. Bez wątpienia trzeba wierzyć w swoją Ojczyznę i swoją Broń, ale bez względu na wszystko dyskutuje się o nowoczesnej broni, mają gotową odpowiedź na wszystko: „...kolejne cięcie głupich ovs ..!” itp. itp. Tak długo, jak znajdziesz sensowny komentarz w tych dziczy (odniesienie informacyjne, własne doświadczenie lub uzasadnione obalanie ustalonej opinii), wtedy 7 potów może czasami zejść.

          A ja jakoś nie zauważyłem tych tak zwanych dżungli...

          Ale teraz ci sami złośliwi krytycy Rosji będą mili i spokojni… czemu się im przeciwstawisz? Jak mówią w Rosji "Za każde kichnięcie nie mówisz cześć!!!"
      2. sds87
        sds87 20 sierpnia 2016 20:25
        + 12
        Stać! Stać! Stać. Anulowanie minusów nie wpłynie w żaden sposób na komentarze „Hurra”. Wręcz przeciwnie, to tylko pogorszy sprawę. Rozumiem, że ty kochanie fantasta są ojcem (lub jednym z ojców) nowego projektu VO. Pisali więc już o ledwo ładującym się kanale komentarzy i braku minusów za szczerze mówiąc trollowe komentarze. Figi z paskami i ramiączkami - nie piszę po to, ale po to, aby wyrazić swoją opinię i poznać opinię innych o mojej opinii. Teraz nie możesz tego dowiedzieć się ani na podstawie ocen, ani komentarzy. Nie ma możliwości odnalezienia komentarzy i kontynuowania dyskusji. Piszę teraz ten komentarz i nie mogę go już znaleźć. To jak w sieciach społecznościowych - niekończący się kanał bez historii. Dyskusje urywają się. Przemówił i poszedł na spacer.
      3. cedr
        cedr 21 sierpnia 2016 05:53
        + 12
        Kochanie, fantastycznie, co nie, ale był element demokracji. Podczas głosowania nikt nie pyta: „Uzasadnij, ale uzasadnij, dlaczego podniosłeś rękę „za” lub „przeciw". Głosy są liczone i na ich podstawie podejmowane są decyzje. I wszystko jest jasne dla wszystkich.
        Często dziwiło mnie, dlaczego w VO niektórzy ludzie bezpośrednio doświadczyli wstawionych przez niego minusów, bez szczegółowego wyjaśnienia, dlaczego i po co. Tak ciekawie spali i jedli, a czy na podstawie nerwów były poważne choroby, może czegoś nie wiemy..?
        To sprawa zakazu administratorów i wieszania pasów naramiennych, a my nie wchodzimy w twoje sprawy i nie myślimy o tym, no cóż, byś dał nam prawo do głosowania, w przeciwnym razie „ustawa kanclerza” pojawia się mimowolnie pamiętać ...
  16. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 20 sierpnia 2016 15:15
    +3
    Żegnaj złote epolety! płacz śmiech
    1. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 20 sierpnia 2016 16:14
      +4
      Mówiliśmy: „Kontradmirał to nie tytuł, ale szczęście…” Wielu, którzy mówili, że już nie ma, ale kaperangi, nic, żyją dla siebie, bez takiego „szczęścia”.
      Więc - bądź równy "długim wątkom!" tak
  17. Mihail55
    Mihail55 20 sierpnia 2016 15:15
    + 38
    Było znacznie gorzej! Byłoby lepiej, gdyby kolejność była jasna… ogromny pasek w odpowiedziach na czas. Trudno wyśledzić, o której godzinie ktoś wygłosił komentarz. Nie obchodzą mnie tytuły i minusy, nie przyjeżdżamy tu po to. Tutaj infa jest znacznie bardziej obiektywna niż w telewizji. Przepraszam za narzekanie, ale nie wyglądają na dobre od dobrych.
    1. fantasta
      fantasta 20 sierpnia 2016 15:51
      0
      Dużo gorzej niż co? Proszę pisać wyraźniej
      1. Alf
        Alf 20 sierpnia 2016 16:13
        + 27
        Wyjaśniam jasno.
        1. W sekcji Uzbrojenie zwróć podział według rodzaju wojsk.
        2. Na PW oddaj swoje komentarze, swoją ocenę w liczbach.
        3. Zwróć możliwość wyszukiwania komentarzy bezpośrednio w artykule.
        4. Zwróć system minusów (ze zmianą - Jeśli postawisz minus, muszę skomentować co). W przeciwnym razie strona natychmiast się zadławi z powodu ataków trolli.
        5. Wprowadź wzrost lub spadek swojej oceny umiejętności czytania i pisania. Nie jest to trudne, ale program do usuwania wulgaryzmów i przekleństw działa.
        1. Yuyuka
          Yuyuka 21 sierpnia 2016 00:35
          +1
          a może dodać punkty za użyteczność komentarza? czasami negatywny komentarz jest interesujący, jeśli jest dobrze uzasadniony! ale typ „Idziecie właściwą drogą, towarzysze” jest w końcu nieciekawy! były za to plusy i minusy zażądać
        2. Zrozumienie
          Zrozumienie 21 sierpnia 2016 07:24
          + 14
          1. W sekcji Uzbrojenie zwróć podział według rodzaju wojsk.
          2. Na PW oddaj swoje komentarze, swoją ocenę w liczbach.
          3. Zwróć możliwość wyszukiwania komentarzy bezpośrednio w artykule.
          4. Zwróć system minusów (ze zmianą - Jeśli postawisz minus, muszę skomentować co). W przeciwnym razie strona natychmiast się zadławi z powodu ataków trolli.
          5. Wprowadź wzrost lub spadek swojej oceny umiejętności czytania i pisania. Nie jest to trudne, ale program do usuwania wulgaryzmów i przekleństw działa.


          Krótko mówiąc, przywróć stronę!
          1. isker
            isker 21 sierpnia 2016 07:45
            +8
            Naprawdę!
            Wcześniej strona wyglądała jak jedna szeroka autostrada z kilkoma pasami ruchu, a teraz - 10000000000 omija polne ścieżki dla rowerzystów ...
            Krótko mówiąc – chcieliśmy jak najlepiej, ale okazało się…

            Jedyne rozsądne ziarno we wszystkich dyskusjach o innowacjach - Niezbędne wytłumaczenie własnego minusa - Dlaczego dokładnie go rzuciłeś?
        3. Kommodus
          Kommodus 24 sierpnia 2016 00:14
          0
          Całkowicie się zgadzam. W ogóle nie podoba mi się nowy projekt.
      2. Donhapa
        Donhapa 20 sierpnia 2016 17:09
        +7
        Gdzie są flagi państw?
      3. Andriej z Czelabińska
        Andriej z Czelabińska 20 sierpnia 2016 17:10
        + 41
        Dużo gorzej niż co? Proszę pisać wyraźniej

        Szczerze mówiąc, wszystko. Szczególnie ucierpiała ergonomia. Wcześniej w rubryce Wiadomości, Ekonomia i Polityka żyło się cicho i spokojnie na jednym pasie, idziesz na stronę - od razu widać, co nowego. Teraz z jakiegoś powodu zostały mocno „rozsunięte” – oto najbardziej potrzebna informacja, że ​​ta wiadomość została dodana o szesnaście godzin 20 sierpnia. - teraz nawet wiadomości z krótkim tytułem zajmują dwie linijki. Jednocześnie wiadomości są teraz „poprzeczne”, ale nie wszystkie, ale jeśli chcesz wszystkiego - przejdź do odpowiedniej sekcji lub przesuń strzałki na stronie głównej. Dlaczego tak jest?
        Wcześniej istniała czytelna prezentacja informacji „w kolumnie”, tj. układ wiadomości i artykułów od góry do dołu jest wygodny i naturalny dla oczu. Teraz z jakiegoś powodu wszystko jest po drugiej stronie. Patrzę na sekcję analityków, od razu rzuca mi się w oczy Wielkie Ogłoszenie – Pyrrusowe zwycięstwo Erdogana! Zaglądam poniżej, gdzie ułożone są pozostałe materiały, czytam... Pyrrusowe zwycięstwo Erdogana!
        Otwieram artykuł. Pojawiły się nowe komentarze, ale aby je znaleźć, musisz przewinąć cały kanał. Wcześniej nie było żadnych problemów - wyskakiwał wygaszacz ekranu wskazujący nowe komentarze. Możesz przynajmniej przejrzeć własne komentarze, zobaczyć, czy ktoś odpowiedział. Teraz tego nie ma. Zrada jest kompletna.
        1. Andriej z Czelabińska
          Andriej z Czelabińska 20 sierpnia 2016 18:03
          + 15
          Okienko do odpowiedzi na komentarz to jakaś zasadzka. Na 2/3 taśmy dyskusyjnej wyskakuje rodzaj „cudu”, całkowicie blokując treść komentarza, na który odpowiadasz – i zastanów się, gdzie go załączyć, aby móc normalnie wstawiać cytaty. Cytaty przy okazji nie chcą być wstawiane normalnie - zamiast być kopiowane do okna odpowiedzi na komentarz, z jakiegoś powodu są kopiowane do okna górnego, które służy do dodawania nowych komentarzy do artykułu. Oczywiście nie jest trudno skopiować stamtąd do okna odpowiedzi na komentarz, ale potem trzeba ponownie przewinąć całą taśmę w poszukiwaniu komentarza, na który odpowiadasz ...
          Ale istniała funkcja „archiwum” umożliwiająca publikowanie cytatu z komentarza na Facebooku lub innym Twitterze. Nie, ale poważnie – kto to zrobi i dlaczego? Nie wiem, może ktoś tego potrzebuje, ale wycięcie ważnych funkcji i dodanie czegoś, z czego jeden na tysiąc będzie korzystał… dziwne
        2. Mózg Jurich
          Mózg Jurich 20 sierpnia 2016 21:32
          + 14
          W pełni popieram. Nie jestem tu weteranem, ale szczerze mówiąc, jeśli wszystko pozostanie tak, jak jest, będę musiał zmienić zasób ze względu na nieczytelność
          1. Andriej z Czelabińska
            Andriej z Czelabińska 20 sierpnia 2016 22:17
            +3
            Co ciekawe - z powodu zniknięcia strzałki, która podpowiada komentarz, na który odpowiadasz, nie możesz od razu zorientować się, czy piszesz do mnie, czy do kogoś innego. hi
            1. Mózg Jurich
              Mózg Jurich 21 sierpnia 2016 05:39
              +4
              tak, ja sam nie rozumiem, do kogo piszesz do mnie lub innego) dwie osoby mogą się teraz kłócić, ponieważ ktoś myślał, że coś o nim pisze))
      4. Siergiej BS
        Siergiej BS 20 sierpnia 2016 18:00
        +9
        Napis „Ładowanie…” u góry i niesamowity rozmiar PUSTY w pasie po prawej stronie to zdecydowanie „SUPERPLUS”. + 5 lat na badanie tagów, a konkretnie dla tych „geniuszy”, którzy „uszczęśliwili” nowy projekt (w skrócie dziwaków).
        „Najszersza gama kolorystyczna”: TRZY – czarny (tekst), biały (tło WSZĘDZIE), czerwony (niektóre przyciski i tytuł) – zdecydowanie „postęp”. Bezpośrednio „nowe słowo, GENIUSZ”! A za co zostawili czerwony kolor, to też by go usunęli. Co do drobiazgów, do krojenia - więc wszystko jest „kolorowe”.
        Byłby to rodzaj czarno-białego „schematu kolorów”. Minimalistyczny, znowu możesz oglądać na telewizorach czarno-białych bez utraty jakości (jeśli znajdziesz taki telewizor).
        1. Mózg Jurich
          Mózg Jurich 21 sierpnia 2016 05:40
          +1
          aby wyglądał na smartfonach BW)
  18. cth; fyn
    cth; fyn 20 sierpnia 2016 15:16
    +1
    A co stanie się z wersją mobilną, pojawiło się kilka opóźnień.
    1. fantasta
      fantasta 20 sierpnia 2016 15:51
      +1
      Wersja mobilna będzie za około 10 dni
  19. Sabakina
    Sabakina 20 sierpnia 2016 15:16
    + 10
    Jeśli zostanę zdegradowany, zostaw mnie jako starszego chorążego. Nostalgia, wiesz...
  20. Res_Ullus
    Res_Ullus 20 sierpnia 2016 15:16
    +3
    Cytat: Aleksander Romanow
    I wreszcie, ani jednego marszałka na stronie. Wszyscy zdegradowani facet

    A przez jakiś czas życie straci sens puść oczko IMHO
    1. Człowiek Kot Null
      Człowiek Kot Null 20 sierpnia 2016 15:30
      +4
      I nawet wydaje mi się, że wiem dla kogo waszat
    2. Komentarz został usunięty.
    3. bardzo stary
      bardzo stary 20 sierpnia 2016 16:03
      +3
      Podnieś rękę... i opuść ją ostro.
      Marszałek ekspozycji miesięcznej… nic nie powiem
  21. NDR-791
    NDR-791 20 sierpnia 2016 15:16
    +1
    Tak, naprawdę trzeba opanować prawie nowy, ale co jest powiedziane - lubię to. Najważniejsze, że wszystko powinno działać natychmiast i bez ościeży, w przeciwnym razie będzie wiele nieporozumień !!!
    1. fantasta
      fantasta 20 sierpnia 2016 15:53
      +3
      Zgłoś ościeżnicę. Ten, kto nic nie robi, nie popełnia błędów.
      1. NDR-791
        NDR-791 20 sierpnia 2016 16:19
        +4
        W artykule o "Wideo z wieży Armaty" bardzo długo szukałem, gdzie zostawić komentarz? Więc nie ma nigdzie! Znalazłem coś podobnego w prawym górnym rogu (pomarańczowy). Zrezygnowałem z subskrypcji, gdzieś poszedłem... brak komentarzy w profilu. No dobrze, ZROZUMIEMY!, jak powiedział Władimir Siemionowicz. I do tej pory nie mogę znaleźć „cytatu” - dostaję tylko „odpowiedź lub skarga”, chociaż ludzie cytują z mocą i głównym. I tak, gdy wytykasz odpowiedź jednym palcem, nie jest jasne, komu odpowiedziałeś.
      2. Wasilenko Władimir
        Wasilenko Władimir 20 sierpnia 2016 16:20
        + 17
        Ten, kto nic nie robi, nie popełnia błędów.

        korzystając z serwisu, mimowolnie przypominasz sobie żarty o programistach
      3. Donhapa
        Donhapa 20 sierpnia 2016 17:14
        +4
        Bardzo spowalnia...
        Jak wyróżnić komentarz przeciwnika?
        Krótko mówiąc, FSB specjalnie filtruje VO
      4. VladimirS
        VladimirS 20 sierpnia 2016 18:58
        + 18
        Wśród techników jest takie powiedzenie: to działa - nie dotykaj tego!
        Jednak jak zwykle. Chcieliśmy jak najlepiej - okazało się jak zawsze.
  22. staruszek
    staruszek 20 sierpnia 2016 15:16
    +7
    W moim wieku ciężko pogodzić się z nowymi produktami, ale postaramy się sobie poradzić.
    1. weksza50
      weksza50 20 sierpnia 2016 16:58
      + 11
      Niemniej jednak jakoś rzuca się w oczy ...
      Ja też siedzę w okularach, które zakładam tylko do czytania książek i jakoś... niewygodnie, czy coś... I oczy "obcinają"...

      Może przynajmniej trochę szarawe tło, żeby nie „uderzało” w oczy?
  23. BISMARCK94
    BISMARCK94 20 sierpnia 2016 15:16
    0
    Ładne, wydaje się wygodne. Czy wyświetla się na ekranach telefonów komórkowych?
    1. kirgidu
      kirgidu 24 sierpnia 2016 03:00
      0
      Jest w zasadzie użyteczny. Wszystko strasznie zwalnia.
  24. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 20 sierpnia 2016 15:16
    0
    Cytat z fantastyki
    Po to to zrobili

    Sprawdź sprawdź
    1. atalef
      atalef 20 sierpnia 2016 15:44
      +6
      Po kliknięciu komentarza (w ogólnym wątku komentarzy) link nie prowadzi do tego komentarza w artykule.
      Mam nadzieję, że po prostu się nie ulepszył, ponieważ bez tego komentowanie jest tylko problemem.
      1. fantasta
        fantasta 20 sierpnia 2016 15:56
        +3
        Zwrócimy tę możliwość później.
      2. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 20 sierpnia 2016 15:56
        0
        Sanya jest tymczasowa, wtedy to naprawią
        1. Ruslan67
          Ruslan67 20 sierpnia 2016 17:31
          +4
          Wygląda na to, że coś przegapiłem? co
          1. Człowiek Kot Null
            Człowiek Kot Null 20 sierpnia 2016 18:54
            +6
            Cytat: Ruslan67
            Wygląda na to, że coś przegapiłem?

            - dokładnie. Mały Armagedon w VO facet
          2. Komentarz został usunięty.
  25. Ajent Cho
    Ajent Cho 20 sierpnia 2016 15:17
    +7
    Wow!.. Nie każdego generała do kapitana można zdegradować śmiech
  26. Makarov
    Makarov 20 sierpnia 2016 15:17
    + 34
    Cóż, oto moja osobista opinia. Nie podoba mi się nowy projekt. Nie obchodziły mnie tytuły. Przygotuj się na wyzwanie trollingu. Biorąc pod uwagę popularność tego zasobu, mam nadzieję, że masz wystarczająco dużo moderatorów.
    1. Dali
      Dali 20 sierpnia 2016 17:51
      +9
      Chcieliśmy jak najlepiej, ale okazało się jak zawsze… Zgadzam się z trollami – czy będzie wystarczająco moderatorów?! asekurować Tak, a ocena moderatora to nadal ocena jednej osoby - a subiektywność nie może ujść na sucho !!!

      Nie zaakceptujesz miliona moderatorów - bo minus naprawdę ci też pomógł !!!

      I wszystkie systemy mają wady, a system z minusami też, ale nasi tak zwani „partnerzy” itp. muszą stawić opór ciosowi. itp. ten system pozwala. I nie wszyscy ludzie, którzy są całkiem godni, potrafią się poprawnie wyrazić, ale wszyscy nasi przyjaciele z zagranicy są dość biegli w demagogii i werbowie...

      Stary projekt był znacznie bardziej informacyjny, choćby dlatego, że na jednostkę powierzchni ekranu było znacznie więcej informacji, a jednocześnie nie przeszkadzały sobie nawzajem.
  27. Нонна
    Нонна 20 sierpnia 2016 15:17
    + 70
    Strona stała się taka jak wszystkie inne. Białe tło, kilka zdjęć - łyse, niewygodne. Stary miał swój wspaniały projekt. Po co przerabiać z najlepszych na najgorsze? Przeróżne marszałki tam nie przeszkadzały, bo nawet nie wiedziałam, że istnieją. Nie ma przycisku minusa - to cenzura. Jeśli np. ktoś pisze – ty (przeciwnik) jesteś słabi, czy w odpowiedzi napiszesz dla niego uzasadnienie, że nie masz?
    1. Translation
      Translation 20 sierpnia 2016 15:46
      + 29
      to tyle, teraz będzie łatwiej dla zalutowanej drużyny trolli lub jeszcze gorzej dla drużyny "prawdopodobnego wroga" - zawsze możesz uzyskać więcej plusów na swoim komentarzu niż na uzasadnionym sprzeciwie.

      Poza tym kiedyś było jasne: najeżdżasz na licznik plusów i minusów i widzisz, ile jest za, a ile wbrew opinii. zwykle stawało się jasne, o jaką bitwę się toczyła i jeśli komentarz Ci się spodobał, poparłeś autora plusem, było to łatwiejsze niż napisanie nowego komentarza w odpowiedzi na kłamstwo.
      1. Komentarz został usunięty.
  28. Dan4eG
    Dan4eG 20 sierpnia 2016 15:18
    +2
    Cóż, wreszcie wyrażanie swoich myśli (w ramach prawa) można zrobić bez obawy popadnięcia w gniew ludu!
    1. aba
      aba 20 sierpnia 2016 16:47
      +6
      możesz to zrobić bez obawy, że popadniesz w gniew ludzi!

      Jak działa forum?
      Aż trudno uwierzyć, że tam nie pokazałaś się zbyt dobrze (delikatnie mówiąc), ale tutaj zgodnie z prawem.
      Więc tutaj zepsujemy ... smutny
    2. Donhapa
      Donhapa 20 sierpnia 2016 17:20
      +1
      Nie bój się opinii ludzi!
    3. Człowiek Kot Null
      Człowiek Kot Null 20 sierpnia 2016 23:58
      +9
      Cytat z Dan4eG
      ... wyrażanie swoich myśli można zrobić ...

      Zastanawiam się, w jakim języku jest napisane
      - w rzeczywistości systemy bez negatywnego sprzężenia zwrotnego z reguły są niestabilne i podatne na samozniszczenie (tu znowu chodzi o „minusy”)

      Wow... śmiech
  29. Pitot
    Pitot 20 sierpnia 2016 15:19
    +1
    Nie ma znaczenia, jak jest zaprojektowany, najważniejsze jest to, że jest interesujący i pouczający.
    1. bardzo stary
      bardzo stary 20 sierpnia 2016 17:11
      + 20
      I tutaj pozwól mi się z tobą nie zgodzić, Pito.
      Nagie białe tło nie jest zbyt szczęśliwe, wcześniej czytałem je bez okularów.
      Teraz musisz przejść do ustawień specjalnie dla VO, aby ustawić czcionkę jako czytelną.
      (to jest dla śmiecia takiego jak ja)
  30. Ekspert ds. kanap
    Ekspert ds. kanap 20 sierpnia 2016 15:20
    + 10
    Najpierw VK, teraz VO... Kto następny? Załóżmy się, panowie!
    1. Translation
      Translation 20 sierpnia 2016 15:47
      +5
      Zanim VO było KONT
      a VK ma bardziej marginalny kontyngent
  31. Komentarz został usunięty.
    1. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 20 sierpnia 2016 15:28
      0
      O co chodzi w tym wątku?
      1. Translation
        Translation 20 sierpnia 2016 15:50
        + 31
        a to, nawiasem mówiąc, jest ilustracją tego, że usunięcie minusów jest wyraźną pomyłką administracji.

        W starej wersji wsadziliby teraz minusy i wszystko jest jasne - człowiek z balobola, troll i powódź - i dalsze postawy wobec niego w INNYCH tematach już się ukształtowały, ale teraz mają 2 lajki, czy to normalna?
        1. Smog
          Smog 20 sierpnia 2016 17:46
          +8
          I już nie 2, ale 7 i nic się nie da zrobić. Chociaż wydaje się, że tutaj przyjaciel uruchomił go celowo.
          1. Dali
            Dali 20 sierpnia 2016 19:01
            +5
            Cytat: Smog
            I już nie 2, ale 7 i nic się nie da zrobić. Chociaż wydaje się, że tutaj przyjaciel uruchomił go celowo.

            Może troll, ale może masz rację – nie o to chodzi.
            Ważne jest to, że całkowicie zgadzam się z tobą i Homelem w tej sprawie - anulowanie minusów to stuprocentowy brak, chyba że oczywiście ... nawet nie chcę o tym rozmawiać am
  32. atalef
    atalef 20 sierpnia 2016 15:21
    + 26
    gdzie są przyciski
    Twoje komentarze
    Nowe komentarze
    Bez tego jest naprawdę źle.
    1. Nawigator Basov
      Nawigator Basov 20 sierpnia 2016 15:56
      +4
      Zwykle po takich aktualizacjach trochę później dodawane są funkcje drugorzędne, myślę, że osoby odpowiedzialne za stronę nie są głupcami, zwrócą wygodę, ale na nowym poziomie.
      1. Radar
        Radar 20 sierpnia 2016 23:09
        0
        Zwykle po takich aktualizacjach trochę później dodawane są funkcje drugorzędne, myślę, że osoby odpowiedzialne za stronę nie są głupcami, zwrócą wygodę, ale na nowym poziomie.

        Cóż, mam nadzieję, że twoje słowa są bliskie rzeczywistości. W końcu wymienione przez Atalef funkcje nie są wcale drugorzędne, a bez nich wygoda korzystania z portalu znacznie spada.
        Dołączę się do krytyki nowej kompozycji kolorystycznej serwisu, a mianowicie białego BIAŁEGO tła (po 10 minutach oczy zaczęły płynąć…).
        Tak, na moim małym ekranie tekst zajmuje zaledwie 60%. Ze względu na zainteresowanie uruchomiłem stronę w telewizji i byłem przerażony! Tekst zajmuje ćwierć ekranu (choć kiedyś zajmował 2/3)
        Co do minusów (choć był w nich sens, ale to zostało powiedziane w komentarzach przede mną), nie będę specjalnie tęsknił, bo starałem się nie używać tego narzędzia ...
        Pisząc ten komentarz, natknąłem się na następujący problem: Okno "odpowiedz na komentarz" zajmuje zbyt dużo miejsca (tylko nagłówek strony pozostaje na górze, tyle samo miejsca na dole. Cóż, awatary są widoczne na lewo ...). Samo okno można przeciągnąć, ale jest to mało przydatne. Potrzebujesz przycisku „minimalizuj” lub możliwości zmiany rozmiaru okna.
        Powodzenia zespołowi VO w aktualizacji strony. hi Mam nadzieję, że wszystkie niedociągnięcia zostaną usunięte i strona nie będzie gorsza niż wcześniej pod względem wygody puść oczko śmiech
        1. Reptiloid
          Reptiloid 21 sierpnia 2016 07:40
          +3
          Gdy miałem odpowiedzieć na Atalef, na Androidzie wszystko się poruszyło Bóg wie gdzie, na Androidzie było gorzej, zanim było dobrze. POCZTA --- wysłana wczoraj, dzisiaj. Kilka , EvgNik i dziś do Aleksandra Romanowa - nie miałem tego odzwierciedlone w wysłanych, chociaż pojawił się kolorowy komunikat. Wyszły poprzednie komentarze, które usunąłem ?????? Jak zapisać. Co do minusów - - Czasem stawiałem minusy za złe, lekceważące słowa i nie wyjaśniałem - wydawało mi się, że to zrozumiałe. Przecież sam nikogo nie nazywałem złymi słowami! poprzednie umieściły minusy wyjaśnione Administracja: zwróć minusy!Zgadzam się wyjaśnić, jeśli jest to ogólne życzenie!
        2. Nawigator Basov
          Nawigator Basov 21 sierpnia 2016 08:39
          0
          Cytat od radera
          W końcu wymienione przez Atalef funkcje nie są wcale drugorzędne, a bez nich wygoda korzystania z portalu znacznie spada.
          Obiektywnie są drugorzędne. Większość witryn z komentarzami radzi sobie bez nich.
          Cytat od radera
          białe Białe BIAŁE tło (po 10 minutach z oczu zaczęły płynąć...).
          Zalecam dostosowanie jasności ekranu i innych parametrów zgodnie z zaleceniami ergonomicznymi zawartymi w instrukcji obsługi urządzenia/monitora. Te ergonomiczne zalecenia zawsze znajdują się gdzieś na końcu instrukcji. W szczególności wszystko jest w porządku z tłem, moje oczy nie przeciekają z żadnej strony z białym tłem, ani z Worda, ani z czegokolwiek innego. Właściwie nawet nie pamiętam (bo nie zwraca się uwagi na prawidłowo dobrane tło), jakie tło było na poprzedniej stronie, ale też wydaje się dość białe. Szare pola komentarzy były trochę, ale tło jest białe.
  33. archi.żeglarz
    archi.żeglarz 20 sierpnia 2016 15:22
    +4
    był pułkownikiem-został porucznikiem??? chociaż nie jest to dla mnie takie ważne, ale nadal?
    1. AlexOpony
      AlexOpony 20 sierpnia 2016 15:27
      +1
      Z tego samego powodu, dla którego pozbawili się tytułu Jean Paul Piskunov .... śmiech
    2. srebrny_rzymski
      srebrny_rzymski 20 sierpnia 2016 15:45
      +2
      Rozumiem, że to banalna proporcja. wzięli marszałka za 100%, zwykłego za 0. Policz swoje (i wszystkich użytkowników) punkty, prosta formuła. Potem dostosowali go do nowych standardów, a teraz….od marszałka zostałem pułkownikiem. nie tak źle śmiech
      Nawet jeśli to naprawdę nie ma znaczenia!
      1. Alf
        Alf 21 sierpnia 2016 20:51
        0
        Rozumiem, że to banalna proporcja. wzięli marszałka za 100%, zwykłego za 0. Policz swoje (i wszystkich użytkowników) punkty, prosta formuła. Potem dostosowali go do nowych standardów, a teraz….

        Po prostu nie jest jasne, który marszałek został przyjęty jako punkt wyjścia? Kto ma tylko epolety ze 100.000 500.000, a kto ma XNUMX XNUMX?
  34. Komentarz został usunięty.
    1. Nawigator Basov
      Nawigator Basov 20 sierpnia 2016 15:57
      0
      Nie zwalnia tempa, te komentarze ładują się dynamicznie, co jest obecnie modne.
  35. Boa dusiciel KAA
    Boa dusiciel KAA 20 sierpnia 2016 15:22
    +5
    Jednak radykalnie (dla niektórych - po prostu DOBRY!)
    Najważniejsze - nie jest jasne, na jakiej podstawie przypisywano odwiedzającym „punkty-cele-sekundy”.
    A więc - poczekajmy i zobaczymy.
  36. Alf
    Alf 20 sierpnia 2016 15:24
    + 27
    Wygląda na to, że administracja strony zmieniła projekt z zasady - Musimy coś zrobić, nie wiemy co, więc przynajmniej zmienimy projekt.
    Po kilku dniach przeprowadź ankietę - ile za stary projekt, a ile za nowy. Po prostu bądź szczery.
    Lepiej byłoby zająć się pisaniem. Bardzo często nie da się tego przeczytać.
    1. srebrny_rzymski
      srebrny_rzymski 20 sierpnia 2016 15:49
      +2
      cholera....chciałem dać Ci minus, ale tutaj taka "zrada" śmiech
      Cechą zmian jest nie tylko system punktów. Od razu widać, kto choć trochę jest bliski zrozumienia pisania stron, że portal stał się znacznie przyjemniejszy w pracy pod względem responsywności. Wygląda na to, że kod został zmieniony!
      Do tej pory mi się podoba!
      1. weksza50
        weksza50 20 sierpnia 2016 17:09
        +3
        „Cholera, chciałem ci dać minus, ale tutaj „zło” jest”…

        Oto jestem, stary i teraz nie rozumiem - KOMU TO POWIEDZIAŁEŚ???
        To ja - nie w twoim adresie - ale w adresie nowej treści...
      2. Dali
        Dali 20 sierpnia 2016 19:14
        +2
        Cytat z silver_roman
        Od razu widać, kto choć trochę jest bliski zrozumienia pisania stron, że portal stał się znacznie przyjemniejszy w pracy pod względem responsywności.

        Jakoś nie zauważyłem do tej pory przyjemności w zakresie reakcji, ale kłopoty są na mojej twarzy, hamulec wciąż kurwa ...
    2. Nawigator Basov
      Nawigator Basov 20 sierpnia 2016 16:00
      +1
      Cóż, jeśli administracja zajmuje się alfabetyzacją pisarzy, warto zacząć od ciebie: nie da się nauczyć, jak pisać przedrostek bez słowa puść oczko
      1. Alf
        Alf 20 sierpnia 2016 16:20
        0
        W tym przypadku słowo „niemożliwe” jest oddzielone cudzysłowami.
        1. Nawigator Basov
          Nawigator Basov 20 sierpnia 2016 16:41
          0
          Cytaty w języku rosyjskim w ogóle niczego nie oddzielają. Czy administracja powinna być znowu tego nauczana?
    3. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 20 sierpnia 2016 16:35
      +2
      Lepiej byłoby zająć się pisaniem. Bardzo często nie da się tego przeczytać.
      Sądząc po sposobie, w jaki okoliczności, przebieg działania "niemożliwy" napisał - to wszystko! Literat, jesteś nasz! śmiech
      1. Alf
        Alf 20 sierpnia 2016 17:08
        +5
        Literat, jesteś nasz!

        Przecinek jest tutaj zbędny.
        1. weksza50
          weksza50 20 sierpnia 2016 17:20
          +5
          Cóż ... Nawet przy nowym projekcie strony Boa dusiciel KAA i Alf zdążyli już wymienić "uprzejmości" ...

          Niemniej zmiana świetnie wpływa na nerwy, w tym na mnie…

          Chłopaki, zróbcie coś, aby ułatwić czytanie i odpowiadanie...

          PS A to oznacza praktycznie – jeśli ktoś nie zapomniał tej piosenki – „Return the music”…
          Do diabła z nimi - tytuły, ale nadal mniej lub bardziej wygodnie było otrzymywać informacje, odpowiadać na nie i komunikować się ...
        2. ver_
          ver_ 21 sierpnia 2016 09:42
          0
          ..I WIESZ O PRAWACH AUTORSKICH ..- UWAŻAM, ŻE PRZECINEK W TYM PRZYPADKU OZNACZA PAUZĘ..
  37. Komentarz został usunięty.
    1. Lis-ik
      Lis-ik 20 sierpnia 2016 15:43
      0
      Bardzo przejrzysta aluzja do naszego uwielbianego „kompozytora”? Jest wielu innych.
  38. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 20 sierpnia 2016 15:25
    0
    Cytat z: Res_Ullus
    A dla niektórych życie straci sens IMHO

    Pójdzie do picia śmiech
    1. Zło543
      Zło543 20 sierpnia 2016 15:47
      +1
      Postępowałem zgodnie ze wskazówkami.
      Nie mówiąc szczerze, telefon jest naprawdę niewygodny. Chociaż mogę się do tego przyzwyczaić.
    2. JewgNik
      JewgNik 21 sierpnia 2016 12:36
      +3
      Pójdzie do picia

      Aleksandrze, czujesz, że to twoja ulubiona sztuczka: „Przestań pić”, „Pójdą w mocne picie” i tak dalej w tym samym duchu. Prawdopodobnie sam nadużywasz, lub odwrotnie - "zaszyty". ALE?
  39. archi.żeglarz
    archi.żeglarz 20 sierpnia 2016 15:25
    +3
    tak, wszyscy zostali tutaj zdegradowani))))), a następnie opuść ostatni stopień wojskowy, starszy midszypmen, jeśli to możliwe)))
    1. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 20 sierpnia 2016 15:29
      +4
      A kto nie służył temu kapralowi z karabinem maszynowym? śmiech
      1. archi.żeglarz
        archi.żeglarz 20 sierpnia 2016 15:34
        +2
        zgadzam się, wspieraj hi
      2. Monos
        Monos 20 sierpnia 2016 16:17
        +5
        A kto nie służył temu kapralowi z karabinem maszynowym?


        I nie zmieniaj się ponownie!
      3. Oficer rezerwowy
        Oficer rezerwowy 20 sierpnia 2016 17:51
        +1
        Alexander, ale kiedy zarejestrowałem się na stronie dwa lata temu, pierwszego dnia naprawdę pomyślałem, że wskazano prawdziwe szeregi personelu wojskowego. I ciągle szukałem wykresu na moim koncie osobistym, gdzie wskazać mój tytuł. Ale następnego dnia wkradły się podejrzenia ze względu na liczebność wyższych i wyższych oficerów, czego w rzeczywistości nie ma.
        Tak więc, zgodnie z „nominałem” tytułów, jest to poprawne. Nie boli oczu.
        Ale teraz będzie wiele życzeń dotyczących projektu nowej edycji - wtedy może zrobić tymczasową specjalną skrzynkę pocztową dedykowaną temu konkretnemu tematowi na stronie głównej? Jeśli tak, to technicznie możliwe.
        1. Monos
          Monos 20 sierpnia 2016 19:20
          +8
          Ale teraz będzie wiele życzeń dotyczących projektu nowej edycji - wtedy może zrobić tymczasową specjalną skrzynkę pocztową dedykowaną temu konkretnemu tematowi na stronie głównej? Jeśli tak, to technicznie możliwe.


          Sugerowałbym użycie obu wersji. Kto co lubi. Technicznie możliwe.
          1. Alf
            Alf 21 sierpnia 2016 20:58
            +1
            Sugerowałbym użycie obu wersji. Kto co lubi. Technicznie możliwe.

            Jest to technicznie możliwe, ale obawiam się, że zdecydowana większość trafi do starej wersji, a administracja, delikatnie mówiąc, zostanie wrzucona w kałużę z takimi nowinkami.
      4. aba
        aba 20 sierpnia 2016 19:50
        0
        A kto nie służył temu kapralowi z karabinem maszynowym?

        Może być łatwiej:
        - ranga i plik
        - młodsi oficerowie
        - starsi oficerowie
        - starsi oficerowie
        Powyżej tylko administracja i moderatorzy, kuratorzy. I to wszystko! Wystarczająco!
        Nie ma potrzeby umieszczania marchewki przed nosem.
  40. Ilmir099
    Ilmir099 20 sierpnia 2016 15:26
    +7
    Nieźle, jeszcze trochę czasu i wszystko będzie jasne. Nie zapomnij kliknąć w reklamę i pozostać na stronie reklamy przez co najmniej 30 sekund.
    1. Translation
      Translation 20 sierpnia 2016 16:26
      0
      to jest oczywiste
    2. Gardamir
      Gardamir 20 sierpnia 2016 16:47
      +8
      Nie zapomnij kliknąć reklam
      Przepraszam za nieprzyzwoite pytanie, ale dlaczego?
      1. Donhapa
        Donhapa 20 sierpnia 2016 17:29
        0
        Trzęsie pieniędzmi chyba...
      2. mój 1970
        mój 1970 20 sierpnia 2016 22:59
        +5
        a właśnie powyżej opisałem to szczególne nieszczęście, które może spaść na stronie - przybycie to nie szumowiny, ale agenci reklamowi / sprzedani / partie polityczne - którzy korzystając z faktu, że nie można ich od razu zabić, będą żyj / prosperuj / przenieś kompletną herezję
        co potwierdza doświadczenie Ilmir099
  41. Komentarz został usunięty.
  42. Kars
    Kars 20 sierpnia 2016 15:27
    + 49
    Wygląd jest okropny.
    Dla mnie poprzedni projekt jest prostszy i jaśniejszy.
    1. Lestad
      Lestad 20 sierpnia 2016 15:32
      + 13
      Pomoc.
    2. planetil18
      planetil18 20 sierpnia 2016 16:23
      +1
      Spowalnia na Androidzie! Pomoc! Mam tylko tablet!
      1. Kubuś76
        Kubuś76 21 sierpnia 2016 13:03
        +2
        Spowalnia na Androidzie – delikatnie mówiąc. Zh0pa pełna. Nie da się zostawić komentarza, nie wiadomo, dokąd leci, niewygodne jest oglądanie komentarzy, nie przewija się dobrze. Właściwie ze względu na komentarze siedzieli tu ludzie.
    3. Donhapa
      Donhapa 20 sierpnia 2016 17:32
      0
      Zgadzam się!
      Ale prawdopodobnie nie tylko
  43. AlexOpony
    AlexOpony 20 sierpnia 2016 15:28
    0
    Uff, jaka ulga na barkach... No, z inicjatywą... Projekt nie jest znajomy, ale przyzwyczaimy się do tego....
  44. Potterz
    Potterz 20 sierpnia 2016 15:29
    +1
    Ale czy moja witryna zwalnia? (korzystam z telefonu)
    1. Translation
      Translation 20 sierpnia 2016 16:25
      +3
      jest to dynamiczne ładowanie komentarzy - bardzo niefortunna rzecz dla aktywnie dyskutowanego tematu.
    2. Mózg Jurich
      Mózg Jurich 20 sierpnia 2016 21:25
      0
      wszystko moim zdaniem. Siedzę na komputerze, nie mogę normalnie pisać wiadomości...
    3. rpek32
      rpek32 21 sierpnia 2016 05:53
      0
      To samo gówno na PC. nawet podczas wpisywania odpowiedzi występuje opóźnienie
      1. Yarik
        Yarik 21 sierpnia 2016 13:17
        +1
        Innowacje, innowacje…. powiedzmy sobie szczerze, zrobili klepisko, a nie stronę internetową. Wyglądasz obrzydliwie.
    4. leliki
      leliki 21 sierpnia 2016 13:05
      +1
      Nie tylko lagi, ale piekielnie lagi.
  45. Dryunia2
    Dryunia2 20 sierpnia 2016 15:31
    +2
    Translation,
    kliknąłem ponownie - cytowany i mój komentarz poleciał na sam dół asekurować
    1. bardzo stary
      bardzo stary 20 sierpnia 2016 16:10
      +1
      Kiedy cytowałem, tak było wcześniej
      1. Dali
        Dali 20 sierpnia 2016 19:17
        0
        Cytat: Bardzo stary
        Kiedy cytowałem, tak było wcześniej

        Dopiero teraz, żeby zacytować, trzeba w odpowiedzi wykonać tyle dodatkowych gestów… ujemny
    2. Translation
      Translation 20 sierpnia 2016 16:24
      +9
      tak, faktem jest, że w nowym projekcie drzewo (gałęzie) komentarzy są wcześniej obrzydliwie zorganizowane, chociaż różniły się kolorem...
  46. Muwka
    Muwka 20 sierpnia 2016 15:31
    + 13
    Czy przyciski „Mój komentarz” i „Nowe komentarze” powrócą do nagłówka? Kiedyś wygodnie było czytać aktualizacje lub odpowiedzi na moje komentarze...
    1. JewgNik
      JewgNik 21 sierpnia 2016 08:45
      +3
      Ponadto z „Moich komentarzy” wygodnie było przejść do wcześniej czytanych i komentowanych artykułów oraz odpowiadać przeciwnikom.
  47. Alf
    Alf 20 sierpnia 2016 15:31
    + 26
    Wcześniej przeszedłem do Uzbrojenia i od razu wybrałem temat. Teraz wszystko jest połączone. Nie interesuje mnie flota, interesuje mnie zbroja. Więc teraz, aby przeczytać nowe artykuły o BTT, muszę przebrnąć przez wszystkie nowości.
    Projekt minus.
  48. JUBORG
    JUBORG 20 sierpnia 2016 15:32
    + 39
    Szczerze mówiąc, nowy projekt w ogóle mi się nie podobał, jest bardzo niewygodny, informacje są rozmyte na zdjęciach i dużych nagłówkach, gdzie intuicyjne wyszukiwanie jest bardzo trudne i niewygodne jak wcześniej. Oczywiste jest, że administracja witryny ma prawo robić, co chce, ale nie jest konieczne, aby tak radykalnie ją oszpecić. Co do ocen artykułów, tutaj pytanie jest równie kontrowersyjne, są same artykuły, które niosą ze sobą prowokację lub wręcz trollowanie, a jaka jest twoja opinia tylko w komentarzach? Jeśli chodzi o tytuły, zgadzam się w stu procentach, że wielu z nich dąży do zdobycia tytułów za wszelką cenę. Podsumowując, postaram się przyzwyczaić do niedogodności obecnego projektu, nie będę mógł się do tego przyzwyczaić, odejdę, kłopoty ze stroną nie będą wielkie.
    1. Lis-ik
      Lis-ik 20 sierpnia 2016 15:46
      +3
      Jeśli chodzi o zdjęcia, zgadzam się, oczy mi się rozszerzają, zanim było ostrzej i łatwiej.
    2. bardzo stary
      bardzo stary 20 sierpnia 2016 22:25
      +2
      Nie spiesz się z oceną. Administratorzy czytają wszystko, dużo należy wziąć pod uwagę.
      I nie trzaskaj drzwiami.
  49. Komentarz został usunięty.
    1. Simpsonowski
      Simpsonowski 20 sierpnia 2016 19:00
      +2
      Kocha też nietoperze...
  50. Podróżnik
    Podróżnik 20 sierpnia 2016 15:33
    0
    Cytat z atalef
    Wstawianie cudzysłowów jest strasznie niewygodne, gdzie są flagi? kosmopolici am ?

    Dlaczego trudno zacytować? Wydaje się być OK.

    A flagi zostały usunięte poprawnie, jest z nimi zbyt wiele usterek. Masz dość bycia w Moskwie, aby pisać z flagą Mołdawii lub innego państwa.
    1. atalef
      atalef 20 sierpnia 2016 16:10
      + 17
      Wcześniej wystarczyło zaznaczyć kreskę i kliknąć-cytować, pokazywało źródło cytatu i miejsce, można było cytować z wielu komentarzy.
      Teraz okno twojego komentarza nachodzi na czytelny komentarz, a jeśli chcesz go zacytować, musisz wykonać wiele niepotrzebnych czynności - przesuń okno, skopiuj wklej, naciśnij -quote, wstaw jednocześnie źródło cytatu nie jest widoczny.
      Przy cytowaniu przez MORE - odpowiedz pole komentarza automatycznie przesuwa się na górę strony, a sam komentarz nie jest widoczny, na który odpowiadasz.
      Dziś powiedziałbym, że poprzedni system był idealny, pożądane jest, aby zwrócić to, co było pod względem łatwości pisania komentarzy i cytowania, ponieważ jest to 90% wygody strony.
      1. Red_Hamer
        Red_Hamer 20 sierpnia 2016 16:41
        +8
        Zgadzam się całkowicie. Lepiej modyfikować stare niż wymyślać nowe.
      2. Red_Hamer
        Red_Hamer 20 sierpnia 2016 16:41
        + 12
        Zgadzam się całkowicie. Lepiej modyfikować stare niż wymyślać nowe. Wspiąłem się na stronę, nie, nie to! Kiedyś było wygodniej, a zmiany, o których mówią deweloperzy, można było lepiej zaimplementować do starego projektu.
      3. Donhapa
        Donhapa 20 sierpnia 2016 17:38
        +7
        Zgadzam się z otalef. Stary jest łatwiejszy. Tu jest tak podstępnie...