Pistolety dla złych strzelców. Część 1. Smith & Wesson M&P

88
Nie od dziś wiadomo, że mimo pozornej prostoty, prowadzić ostrzał celowany z krótkiej lufy broń znacznie trudniejsze niż z karabinu czy karabinu. Portal broni gunsamerica.com opracował własną ocenę 5 najprostszych i najłatwiejszych w obsłudze pistoletów. W pierwszej piątce znalazły się: Smith & Wesson M&P, Sig Sauer P320, Smith & Wesson M66 Combat Magnum, Springfield Armory XD-S i Ruger SP101 Federal .327 Magnum. Modele prezentowane są w kolejności od pierwszego do piątego. Przyjrzymy się każdemu z nich szczegółowo, zaczynając od modelu Smith & Wesson M&P.

Według dziennikarzy portalu gunsamerica.com 99% osób, które kupiły broń do samoobrony, nie trenuje, co oznacza, że ​​są przeciętnymi strzelcami. Już z odległości 10 metrów nie każdy posiadacz pistoletu będzie w stanie trafić w cel wzrostu. Powodów tego stanu rzeczy naraz jest kilka: niemożność celowania, niewłaściwa praca ze spustem, słaba celność, a także obawa przed odrzutem, przez co strzelec zabiera broń z miejsca celowania jeszcze przed oddaniem strzału. Biorąc pod uwagę te 3 czynniki, eksperci wybrali 5 popularnych w USA pistoletów, z których strzelanie nie wymaga od strzelca specjalnych umiejętności.

Smith & Wesson M&P9 (kaliber 9mm)

Ten pistolet jest świetny dla początkujących w strzelaniu. Posiada ergonomiczny uchwyt, który jest wygodny w trzymaniu. Obecność miękkiego zejścia przyczynia się do tego, że strzelec nie będzie mógł chybić z powodu cofnięcia lufy na bok w momencie naciśnięcia spustu. Konstrukcja szkieletu pistoletu pozwala na złagodzenie odrzutu przy strzale, dodatkowo pistolet sprzedawany jest na rynku amerykańskim z wymiennymi elementami grzbietu rękojeści. Cena detaliczna tego modelu w USA to około 400-500 dolarów.

Pistolet samopowtarzalny "Military and Police" (w skrócie M&P) został stworzony przez rusznikarzy amerykańskiej firmy Smith & Wesson w 2005 roku. Jak można się domyślić po nazwie, pistolet jest przeznaczony przede wszystkim dla policji i wojska, ale jest również bardzo poszukiwany na rynku cywilnej broni palnej. Model ten zapożyczył swoją nazwę od słynnego rewolweru kalibru .38 firmy Smith & Wesson „Military and Police” (S&W Model 10), który powstał w 1889 roku. Ten amerykański pistolet jest rozwinięciem rozwiązań konstrukcyjnych, które firma Smith & Wesson zastosowała w swoich pistoletach Sigma i SW99.



Pistolet M&P zyskał dość dużą popularność na cywilnym rynku broni, a także jest dość aktywnie promowany przez firmę Smith & Wesson wśród różnych organów ścigania. Już pod koniec 2005 roku pistolet M&P wszedł na uzbrojenie kilku departamentów policji USA, a w 2008 roku do sił zbrojnych USA w Iraku dostarczono 7,5 tysiąca pistoletów tego modelu w celu ich późniejszej dystrybucji wśród irackiej armii i policji. Ponadto pistolety M&P zostały również dostarczone do Afganistanu na wyposażenie lokalnej policji, straży granicznej i armii narodowej. W 2009 roku amerykańska DEA (Drug Enforcement Administration) zatwierdziła używanie pistoletów M&P przez swoich pracowników jako broni bocznej. W 2011 roku kolejne 20 XNUMX pistoletów M&P weszło na uzbrojenie belgijskiej policji.

Można powiedzieć, że broń była udana i udana. Dobrze sprzedaje się na rynku międzynarodowym. Dziś ten model jest używany jako broń policyjna w ponad 12 krajach na całym świecie, w tym w USA, Kanadzie, Belgii, Austrii, Iraku, Indiach, Pakistanie itp. Amerykańscy żołnierze, którzy służyli w Iraku i Afganistanie, mówią o świetnej żywotności pistoletu, a także jego wysokiej niezawodności w trudnych warunkach charakterystycznych dla tych dwóch krajów.

Automatyka pistoletu Smith & Wesson M&P jest zbudowana na odrzucie o krótkim skoku. Otwór lufy jest blokowany przez opuszczany zamek za oknem przeznaczonym do wyrzucania zużytych nabojów. Prostokątny występ, który znajduje się nad komorą, wchodzi w okno wyrzucania zużytych nabojów, zaczepiając lufę o zamek pistoletu. W momencie strzału zamek zamka zmniejsza się z powodu interakcji jego skosu z występem na korpusie pistoletu.

Rama pistoletu Smith & Wesson M&P wykonana jest z odpornego na uderzenia i lekkiego polimeru termoplastycznego na bazie włókna szklanego, a została wzmocniona podwoziem ze stali nierdzewnej. Połączenie korpusu pistoletu ze śrubą osłonową odbywa się w czterech punktach styku. Ta cecha pistoletu, w połączeniu z obecnością szczelin między obudową migawki a ramą, przyczynia się do częściowego samooczyszczania broni podczas pracy w niesprzyjających warunkach środowiskowych. W momencie ruchu obudowy-przesłony obce drobne cząstki i drobny brud nie gromadzą się na ramie podwozia, ale są skutecznie usuwane na zewnątrz. W tym samym czasie rama pistoletu M&P została wyposażona w uchwyt na różne akcesoria strzeleckie. Korpus-rygiel i lufa pistoletu wykonane są ze stali nierdzewnej, a po utwardzeniu dodatkowo przechodzą proces powlekania melanitem. Dzięki temu możliwe jest zapewnienie jednolitej matowej powłoki na powierzchni lufy i zamka broni, która chroni metal przed zewnętrznymi wpływami różnych niekorzystnych czynników i zapobiega pojawianiu się odblasków.



Mechanizm spustowy (USM) pistoletu Smith & Wesson M&P to napastnik, tylko o podwójnym działaniu, ze stale napinanym perkusistą. Hak spustowy pistoletu charakteryzuje się płynną pracą, niewielką przyłożoną siłą i składa się z dwóch przegubowych części. W przypadku niewypału USM nie pozwoli strzelcowi na ponowne naciśnięcie spustu, zamiast tego konieczne będzie ręczne wysłanie kolejnego naboju z magazynka, wyjmując nabój, który nie wystrzelił.

Pistolet Smith & Wesson M&P został wyposażony w trzy automatyczne blokady bezpieczeństwa: spust, iglicę i magazynek. Ponadto istnieją warianty pistoletu, które dodatkowo wyposażono w obustronną dźwignię bezpiecznika. Po obu stronach pistoletu na ramie znajdują się dźwignie blokujące suwak. Krótkie prowadnice migawki pistoletu przyczyniają się do lepszego wyjścia brudu, który przypadkowo dostanie się do mechanizmu, znacznie zwiększając niezawodność jego działania, ale jednocześnie negatywnie wpływając na celność strzelania. Sprężyna powrotna pistoletu została umieszczona na szynie pod lufą.

Przyrządy celownicze pistoletu M&P to regulowana muszka jaskółczy ogon z białym markerem, a także regulowana szczerbinka niskoprofilowa z dwoma białymi markerami. Regulacja celownika jest możliwa tylko w płaszczyźnie poziomej. Aby wyregulować szczerbinkę strzelca należy poluzować śrubę mocującą w jej górnej części, następnie ustawić szczerbinkę w żądanej pozycji i ponownie zabezpieczyć śrubą mocującą.

Pistolety Smith & Wesson są dostępne w pięciu różnych nabojach, patrzymy na model M&P9. Jest to pistolet 9mm, który jest przeznaczony do bardzo popularnego naboju 9x19mm na świecie. Ten pistolet może być wyposażony w dwurzędowe magazynki, przeznaczone odpowiednio na 10 i 17 naboi. Magazynki pistoletowe wyposażone są w okienka kontrolne, które pozwalają strzelcowi wizualnie określić ilość nabojów.



Podczas tworzenia pistoletu szczególną uwagę konstruktorów zwrócono na kwestię ergonomii jego rękojeści, ponieważ konieczne było opracowanie idealnego kształtu, który pasowałby do różnych osób o różnych rozmiarach dłoni, a jednocześnie nie był gorszy i lepszy pod względem łatwości obsługi oraz trzymający rękojeść do pistoletów tak znanych światowych producentów jak Beretta, Glock, Heckler und Koch, Sig Sauer, Steyr i Walther. Rozwiązanie problemu stojącego przed konstruktorami ułatwił nie tylko sam kształt chwytu pistoletowego, ale także wyposażenie go w wymienne elementy grzbietu, co pozwala strzelcowi na samodzielne dopasowanie pistoletu do ramienia. Wymienna tylna część rękojeści zasłania również jej boczne powierzchnie. Pistolet M&P9 zawiera 3 takie części o różnych rozmiarach. Długa stopka chwytu pistoletowego idealnie komponuje się z największymi z nich.

Modułowa koncepcja pistoletu, stosowana dzisiaj w prawie wszystkich próbkach nowoczesnej broni krótkolufowej, pozwala stosunkowo łatwo i szybko optymalnie dostosować chwyt pistoletowy do najwygodniejszego trzymania przez strzelców o różnych typach ciała. Osłona spustu pistoletu jest na tyle szeroka, aby strzelec mógł strzelać z broni w rękawiczkach. W przedniej części oprawki znajdują się szczeliny do zamocowania oznacznika laserowego lub latarki taktycznej. Osłona spustu pistoletu nie posiada przedniego ucha, jak większość nowoczesnych pistoletów. Ta decyzja konstruktorów była podyktowana brakiem skuteczności w ograniczaniu podrzutu broni podczas strzelania poprzez umieszczenie palca wskazującego ręki podtrzymującej na przedniej powierzchni kabłąka spustu pistoletu.

Według posiadaczy pistoletów Smith & Wesson M&P ta broń jest przyjemna i wygodna w trzymaniu w dłoni. Ze względu na głębokie, niskie lądowanie w dłoni odrzut pistoletu nie jest duży, a wyrzut broni przy strzale jest minimalny. Stabilność chwytu i komfort trzymania są porównywalne ze sportowymi modelami broni palnej. Niski odrzut pistoletu nie przeszkadza strzelcowi podczas długotrwałego strzelania. Ogólnie celność strzelania z pistoletu jest dość wysoka i odpowiada poziomowi nowoczesnych pistoletów o podobnej konstrukcji spustu.

Charakterystyka wydajności Smith & Wesson M&P:
Kaliber - 9 mm
Długość - 190 mm.
Długość lufy - 108 mm.
Wysokość pistoletu to 143 mm.
Szerokość - 30,5 mm.
Masa pistoletu bez nabojów wynosi 687 g.
Pojemność magazynka - 17 naboi.

Źródła informacji:
http://www.dogswar.ru/strelkovoe-oryjie/pistolety-revolvery/7666-pistolet-smith-a-wes.html
http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/usa/sw-mp9
http://weapon-planet.ru/pistolety/usa/item/48-smith-wesson-military-and-police-mp
http://warspot.ru/4127-luchshie-pistolety-dlya-plohih-strelkov
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

88 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    19 sierpnia 2016 08:14
    No cóż, po co publikować takie artykuły… żebyśmy tylko „oblizywali sobie usta” na to, co miłośnicy broni strzeleckiej w USA mogą bezpiecznie kupić? Z naszymi idiotycznymi prawami i „drakońskimi” środkami „kontroli broni” można tylko czytać takie artykuły….
    1. +8
      19 sierpnia 2016 08:33
      Cytat z Monster_Fat
      No cóż, po co publikować takie artykuły… żebyśmy tylko „oblizywali sobie usta” na to, co miłośnicy broni strzeleckiej w USA mogą bezpiecznie kupić?

      Niestety tak, pod względem swobody nabywania broni strzeleckiej Stany Zjednoczone poszły daleko do przodu – a raczej pozostały na pozycjach „starych dobrych praw”.

      Trump niedawno wysadził ciekawą rzecz – jak ci, którzy chcą zachować swobodę obrotu bronią – powinni pomyśleć o tym, jak uniemożliwić Clintonich wybory. Takie wycie wzrosło. zły
    2. +1
      19 sierpnia 2016 09:22
      Cytat z Monster_Fat
      No cóż, po co publikować takie artykuły… żebyśmy tylko „oblizywali sobie usta” na to, co miłośnicy broni strzeleckiej w USA mogą bezpiecznie kupić? Z naszymi idiotycznymi prawami i „drakońskimi” środkami „kontroli broni” można tylko czytać takie artykuły….

      Kto naprawdę chce mieć krótką lufę w Federacji Rosyjskiej, ma ją (nie mam na myśli „podobno własnego” pistoletu przechowywanego na strzelnicy).
      A kto tego potrzebuje, tylko jeśli na to pozwolą - poczekaj dalej ...
      Nie pod tym rządem.
    3. +3
      19 sierpnia 2016 11:23
      Kup drabagan, możesz go swobodnie kupić np vpo 205, już z fabryki wszystko w listwach iz regulowaną kolbą, a jest tam wersja sportowa w ogóle dzwonki i gwizdki.
      1. +2
        19 sierpnia 2016 17:04
        Ale nie możesz tego nosić ze sobą. A w lesie niedźwiedzie nie proszą o telefon do Mabila.
        1. 0
          20 sierpnia 2016 05:46
          Dlaczego jest w etui z otwartym magazynkiem, skoro magazynek można naładować, to mówi tylko o broni, że należy ją wyładować.
          1. 0
            23 sierpnia 2016 14:06
            To nie jest „przenoszenie”, ale „transport”. Noszenie oznacza gotowość do strzału.
          2. +1
            25 sierpnia 2016 10:57
            Naprawię to. Właściwie możesz go nosić z wyposażonym magazynkiem i przyczepionym do broni. Nie wszyscy o tym wiedzą, ponieważ definicja „opłaty” nie jest bezpośrednio określona w prawie, ale z roku na rok odpowiada na oficjalny wniosek Ministerstwa Spraw Wewnętrznych odnoszący się do GOST 28653-90 (paragraf 587 tabeli 1), że ładowanie jest wprowadzeniem naboju do komory, a więc jest legalne.

            Ale ze względu na wyjątkowo niską umiejętność czytania i pisania zwykłych funkcjonariuszy policji i poczucie własnej ważności „Jestem policjantem, wiem wszystko lepiej i musisz być mi posłuszny”, jest to pełne tarek z policją, jeśli zostanie to wykryte.
    4. +2
      19 sierpnia 2016 17:03
      TAk. Czytanie i lizanie.
      1. +5
        19 sierpnia 2016 19:27
        Również w młodości POMYŚLAŁEM, że tłuczek jest fajny.

        A gdy dojrzałem, zdecydowałem, że większy problem stanowi broń niż na odwrót. Więc trzymam w domu kilka replik. Zagrał wystarczająco i zmądrzał.
        1. +3
          22 sierpnia 2016 22:21
          Wbijasz nóż w serce? A jeden i tłum z przodu, z boku iz tyłu? Ale miałem „szczęście”, ale „nosiłem” prawie bez strat. Jestem za „darmowym” nabywaniem i noszeniem broni pod ścisłą i stałą kontrolą państwa, ale bez prawa po stronie przestępców, takich jak ty i my.
          1. +1
            23 sierpnia 2016 16:33
            Nie tylko nabycie i noszenie, ale także zmiana systemu sądownictwa w stosunku do tych, którzy bronili swojego życia i życia bliskich.
        2. 0
          25 styczeń 2017 05: 14
          Nie problem, ale bezpieczeństwo.
          Osoba z bronią na „daj mi telefon” nie jest niepokojona.
          A mężczyzna z bronią u boku nie wymyśla „pozwól, że przejadę się z twoją żoną”. Rodzaj dyscypliny. Broń dyscyplinuje użytkownika.
          Nie pamiętam, chyba około 15 lat, jak pozwolono nam praktycznie każdemu, kto nie pochodził ze szpitala psychiatrycznego, a nie z przestępców. Linie były dzikie, wydali pół miliona zezwoleń na krótkie beczki, czy coś takiego. Z ludnością 7 milionów, z czego połowa w zasadzie nie mogła się dostać, a druga połowa nie była zainteresowana. Potem moda minęła, na ulicy rzadko jest ktoś z kufrem. Praktycznie nie ma przestępstw z wykorzystaniem legalnych, z wykorzystaniem nielegalnych także przeciwko właścicielom legalnych.
          Dyscyplina, matka jej zakonu. I dobrze, wszelkiego rodzaju wojskowi, ale byli, których całe życie spędzili pod bronią. Nie, wszystko samo się uspokoiło, nie musiałem też nastawiać nikomu mózgu. Uczyć dzieci - na litość boską, ale potem na strzelnicy, ale żeby hańba w bałaganie - w rzeczywistości nie ma.
          I tak, z natury Bułgarzy są twardsi niż przedmieścia Moskwy.
    5. 0
      19 sierpnia 2016 20:22
      Artykuł może być dobry, choć nie szczegółowy, ale dobrą rzeczą jest to, że wiemy już, gdzie zachodni biznes wyznacza jakie miejsce. Plastikowe pistolety są g… jasne, choćby dlatego, że ani jeden plastik nie jest w stanie wytrzymać ściernego działania zwykłego brudu. Po drugie, wahania temperatury metalu zbrojeniowego w plastiku, w tym obciążenie udarowe, rozluźniają konstrukcję mikropęknięciami, co prowadzi do pęknięcia ramy. Nikt jeszcze nie skasował metalu w broni, oczywiście, z wyjątkiem kolby, przedramienia, ochraniaczy na rękojeści. Szanowana czeska fabryka ChZ produkuje śnieżycę na towary konsumpcyjne, ale ma poważną broń tylko z wysokiej jakości stali. Nasz również subskrybował plastik, ale to ze względu na modę, a także wymianę kalibrów z 7.62 na 5.45.
      1. 0
        19 sierpnia 2016 23:51
        Alex Garbuz

        O tak, Bóg z tobą. Który z tych pistoletów strzela?

        Faktycznie. W plastiku wbudowana jest metalowa przesłona i lufa, a także prowadnice.

        Taka broń kosztuje 300-600 dolców. Co za egzotyczne półtora. Tygodniowa płaca robotnika. Nikt nie dba o niezawodność.
      2. 0
        25 styczeń 2017 05: 40
        ChZ - dobre, które są żelazne. Szczególnie duże dają dobrą grupę z długiego pnia. Źle, że są ciężkie, ale dobrze, że zawsze możesz odmówić żonie - boli cię dolna część pleców. I usiądź z sąsiadem, on też ma dolną część pleców...:)
        Plastikowe to osobna szansa, gdy jej nie mamy. Widziałem, jak się skrzywił, z tego, że zapomnieli na desce rozdzielczej samochodu pod słońcem. Nie pamiętam, prawdopodobnie glock wczesnych wydań. Widziałem, że jest wygięty, w kieszeni kurtki przy ogniu. Ten sam CZ z opalarki budowlanej.
        Lekki, przyczepny, ale nie lubię tego.
        PM to najtrudniejszy pistolet, z jakim miałem do czynienia, ale jeśli wiesz, jak się nim posługiwać, możesz zrobić wszystko. Tak, i trochę tubylców.
        Szkoda, że ​​nie mam go teraz. Jakoś wtrącę się.
  2. + 12
    19 sierpnia 2016 08:16
    Przeciętna strzelanka, czyli „czajniczek”, cóż, o mnie chodzi. Strzelałem z pistoletów tylko dwa razy na strzelnicy, są to Makarowa i Beretta, jak dla mnie Strzelanie z Beretty okazało się dużo łatwiejsze i bardziej celne, wszystkie kule spadły bliżej środka, z Makarowa pierwsze trzy nawet nie trafiły mleko, ale w nieznane, wtedy się do tego przyzwyczaiłem. Poza tym wizja nie jest zbyt dobra, lata. Musimy spróbować strzelać z tej zabawki, jeśli strzelnica jest dostępna to Magnum na pewno ma inne modyfikacje
    1. PKK
      +5
      19 sierpnia 2016 18:49
      Beretta nie ma łamanego spustu w momencie strzału. Strzały są łagodniejsze. A Makarov ściąga podczas schodzenia. Pożądane jest, aby strzelać skutecznie na różne sposoby z tych pistoletów.
      1. +1
        19 sierpnia 2016 19:36
        PKK

        Jaki wynik chcesz uzyskać strzelając z pistoletu w przypadku samoobrony?

        Jeśli kobieta nie wejdzie z PM na postać z 10 m, to albo postać ucieknie, albo zbliży się. Więc jaki jest sens mówienia o wynikach strzelaniny? Że 5-6 strzałów to za mało, aby osiągnąć efekt?

        Po co mieć w domu pistolet „szturmowy”? Zwłaszcza po to, by nosić go ze sobą na ulicy. Aby mieć przygodę?
        1. 0
          22 sierpnia 2016 22:29
          Musisz umieć strzelać!!! 5-6 strzałów GDZIE Z reguły kończy się kontuzjami, a nawet śmiercią osób nie zaangażowanych!
      2. 0
        25 styczeń 2017 05: 54
        Każdy Beret jest dwa razy cięższy od Makarowa i dłuższy. To jak strzelanie z Mosina i rzucanie granatem.
        Z ciężkiego pistoletu wojskowego dostanie się gdzieś nawet dziewczyna z przezroczystymi rękami. A od małego Makarowa nadal musisz być w stanie. Drga po wystrzeleniu, łamie pędzel, a kula leci w niebo. I nie wychodzić...
        Jeśli nadarzy się okazja, na pewno kupię ponownie.
    2. +2
      19 sierpnia 2016 19:30
      igor67

      Kup sobie kopię Aerosoftu, strzelaj, ile chcesz. Możesz nosić drugi tydzień na pasku. Kiedy się zmęczysz, powiedz mi dziękuję.
      1. 0
        19 sierpnia 2016 20:38
        Cytat z gladcu2
        igor67

        Kup sobie kopię Aerosoftu, strzelaj, ile chcesz. Możesz nosić drugi tydzień na pasku. Kiedy się zmęczysz, powiedz mi dziękuję.

        W naszym kraju jest to prawnie zabronione, nie sprzedają, można kupić od Arabów, ale tak samo realnie jest wlecieć, lepiej strzelać w mgnieniu oka z prawdziwego
        1. +4
          19 sierpnia 2016 21:18
          Makarov to z pewnością dobry człowiek, ALE broń, którą stworzył, rzadko trafia w ogrodzenie z 25 metrów. Zastrzeżenia typu „najpierw naucz się strzelać” nie są akceptowane. Jest dobry w wielu kategoriach, z wyjątkiem jednej - celności. Dlatego długo szukali zamiennika.
          1. +2
            19 sierpnia 2016 22:37
            A dwadzieścia pięć metrów za murem, żeby wystawała tylko głowa, jeden strzał, dwie sekundy na celowanie, PM, wstać?
            1. 0
              19 sierpnia 2016 22:54
              Nigdy nie myślałem o takim pytaniu. Masz na myśli egzekucję, mamy moratorium na karę śmierci. W przeciwnym razie, jak zdołasz wydostać się z cabury w 2 sekundy, wyjąć bezpiecznik, wysłać nabój, wycelować i strzelić?
              1. +3
                19 sierpnia 2016 23:38
                dr gwiazda

                Jaki jest sens wyciągania go w 2 sekundy?

                Jeśli już wpadłeś w jakąś dziurę, dlaczego nie możesz wcześniej przygotować wszystkiego, czego potrzebujesz?

                A po co tam jechać?
                1. +1
                  20 sierpnia 2016 05:50
                  . A po co tam jechać?

                  Mój Boże, mój Boże, co za mądra myśl!
                2. 0
                  25 styczeń 2017 06: 09
                  :)))
                  Powiedział, że ma 2 sekundy na złapanie cię w swoim lunecie. Na PW. Nie wyjdziesz.
                  Wierzę. Kiedy służył, tego właśnie żądali. Nie nalegali specjalnie, w armii PM nie jest to główna broń, ale w zasadzie.
                  Ale odkąd jeździli, to w życiu cywilnym dużo jadłem i piłem na odważne, obficie. za takie umiejętności.
        2. 0
          19 sierpnia 2016 23:35
          igor67

          Nie rozumiem.

          Masz podłogę Izraela, pistolety nosi się za pasem bez ukrywania się. Co zostało już zakazane?

          Dokąd zmierza świat...
          1. 0
            20 sierpnia 2016 18:36
            Cóż, nie połowa kraju, jest mało, nie mamy darmowej sprzedaży broni, ograniczona część ma prawo do zakupu pistoletu, a wszelkie repliki są całkowicie zabronione
            1. 0
              25 styczeń 2017 06: 12
              To, że repliki są zabronione, jest zrozumiałe. I dlaczego do diabła masz normalną broń zakazaną białym? Wcześniej nie było...
  3. +5
    19 sierpnia 2016 08:38
    Cytat z Monster_Fat
    No cóż, po co publikować takie artykuły… żebyśmy tylko „oblizywali sobie usta” na to, co miłośnicy broni strzeleckiej w USA mogą bezpiecznie kupić? Z naszymi idiotycznymi prawami i „drakońskimi” środkami „kontroli broni” można tylko czytać takie artykuły….

    Większość naszych ludzi to ludzie agresywni, ponieważ wielu nie jest osiadłych w życiu, nie weszli do strumienia wraz z nadejściem kapitalizmu, że tak powiem, nie mogą mieć broni. Plus, wszelkie wiecy przeciwko rządowi lub w związku w coś innego będzie uzbrojony, więc po prostu nie możesz tego rozproszyć pałkami, dlatego nie możesz u nas sprzedawać broni, chociaż sam bym to kupił puść oczko
    1. +8
      19 sierpnia 2016 08:51
      Nasi ludzie to w większości ludzie agresywni
      W krajach bałtyckich ludziom swobodnie sprzedaje się broń (w Estonii nawet obcokrajowcom z pozwoleniem na pobyt) i nic. Swobodne posiadanie broni wcale nie prowadziło do katastrofy.
      1. +4
        19 sierpnia 2016 10:03
        Czy region bałtycki leży na Północnym Kaukazie?)
        1. +4
          19 sierpnia 2016 10:45
          Cytat z: obskurny15
          Czy region bałtycki leży na Północnym Kaukazie?)

          a na Kaukazie jest pod ręką mnóstwo broni, niezależnie od jakichkolwiek przepisów, i przeróżne rzeczy, aż po granatniki
        2. 0
          19 sierpnia 2016 22:16
          Czy region bałtycki leży na Północnym Kaukazie?)
          A tam broń jest również swobodnie sprzedawana i posiadana waszat ... Oczywiście tylko ci, którzy nie dbają o prawo, a jeśli ci to nie zależy, uratuje cię policja.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. +5
      19 sierpnia 2016 09:02
      Cytat z Jaka28
      i nie jest tak łatwo rozproszyć go pałkami.
      O! W ogóle nie warto się tym martwić. Miles... przepraszam, policja, którą mamy, pod względem liczebności jest większa niż armia. A jaki sprzęt! Tu zaczynasz myśleć – kto jest głównym wrogiem naszych przywódców. A ty mówisz o jakiejś broni.
      1. +4
        19 sierpnia 2016 09:18
        Dodaj do tego jeszcze „gwardię narodową”... mrugnął
    3. -1
      19 sierpnia 2016 09:27
      Cytat z Jaka28
      Cytat z Monster_Fat
      No cóż, po co publikować takie artykuły… żebyśmy tylko „oblizywali sobie usta” na to, co miłośnicy broni strzeleckiej w USA mogą bezpiecznie kupić? Z naszymi idiotycznymi prawami i „drakońskimi” środkami „kontroli broni” można tylko czytać takie artykuły….

      Większość naszych ludzi to ludzie agresywni, ponieważ wielu nie jest osiadłych w życiu, nie weszli do strumienia wraz z nadejściem kapitalizmu, że tak powiem, nie mogą mieć broni. Plus, wszelkie wiecy przeciwko rządowi lub w związku w coś innego będzie uzbrojony, więc po prostu nie możesz tego rozproszyć pałkami, dlatego nie możesz u nas sprzedawać broni, chociaż sam bym to kupił puść oczko

      Dużo groźniejszy jest tłum uzbrojony w karabiny, a nie w pistolety.
      A w naszym kraju mamy setki tysięcy dozwolonych karabinków gwintowanych.
      Dlatego ten tłum z pistoletami nie jest argumentem przeciwko legalizacji COP.
    4. 0
      19 sierpnia 2016 11:27
      Zaskoczę cię, ale w Rosji każdy, kto nie jest zarejestrowany u narkologa i psychiatry i nie ma problemów z prawem, może kupić broń gładkolufową, po prostu strzelbę.
      1. +1
        19 sierpnia 2016 16:32
        Cytat z: cth;fyn
        Zaskoczę cię, ale w Rosji każdy, kto nie jest zarejestrowany u narkologa i psychiatry i nie ma problemów z prawem, może kupić broń gładkolufową, po prostu strzelbę.

        Nie byliśmy zaskoczeni, mówimy o gwintowanej krótkiej lufie z prawem do jej noszenia.
    5. 0
      19 sierpnia 2016 17:00
      Czy to niemożliwe we wsi bez karabinu maszynowego? zażądać
    6. 0
      19 sierpnia 2016 17:34
      W większości krajów, które zezwalają na posiadanie i noszenie broni, zabrania się wnoszenia jej na zloty.))
    7. 0
      19 sierpnia 2016 23:43
      Yak28

      Warto kupić kilka rzeczy, które strzelają tylko po to, aby mieć je w domu. I wynieś go z domu tylko na wypadek, gdybyś strzelał na strzelnicy lub gdzieś na łonie natury w bezpiecznym miejscu.

      Dlaczego potrzebujesz domu? Kapitalizm...

      Może się bowiem okazać, że ktoś będzie próbował NIESPRAWIEDLIWIE pozwać Twoje mieszkanie, a wtedy będzie ono potrzebne jako broń ostatniej szansy.

      Nie widzę innego znaczenia.
    8. +1
      25 sierpnia 2016 11:01
      Tak więc typowe rusofobiczne mantry pojawiły się na czas. „Rosjanie są agresywni, nie weszli do strumienia, nie można ich sprzedać”. Pozostaje tylko dodać, że wszyscy walimy od rana do nocy i prawie natychmiast wspinamy się na siebie, żeby zabić.

      Okazuje się więc, że Amerykanie są dobrzy, potrafią postępować właściwie. Izraelczycy są dobrzy, mogą mieć rację. Bałtowie są dobrzy, potrafią postępować właściwie. Ale Rosjanie są źli i wcale nie gotowi. Ale z „dziwnego powodu” piszesz o tym nie z ukochanego USA czy Izraela, ale z Rosji, której ludzi uważasz za agresywne zwierzęta, którym nie można powierzyć pnia.
    9. 0
      25 styczeń 2017 06: 19
      Nie poprawnie.
      Uzbrojeni ludzie NIE używają broni w życiu codziennym.
      Chcesz przykładu?
      Każda rosyjska kuchnia ma noże. Skuteczna broń do walki wręcz. Z nimi w pogotowiu Rosjanie przystępują do ataku i przejmują stolice innych ludzi.
      Ale Rosjanie zabijają się na drogach samochodami.
  4. +2
    19 sierpnia 2016 08:54
    z 5 najprostszych i najłatwiejszych w obsłudze pistoletów
    Dodałbym tam też TT. Oto, gdzie święta prostota! Bez odcięć, bez opóźnień, bez bezpieczników. Jeśli chcesz strzelać, ale jeśli chcesz gwoździ, wbij jak młotek. To prawda, dla wygody zażądać tak, to tak.
    1. +4
      19 sierpnia 2016 09:34
      Cytat: Otto Meer
      z 5 najprostszych i najłatwiejszych w obsłudze pistoletów
      Dodałbym tam też TT. Oto, gdzie święta prostota! Bez odcięć, bez opóźnień, bez bezpieczników. Jeśli chcesz strzelać, ale jeśli chcesz gwoździ, wbij jak młotek. To prawda, dla wygody zażądać tak, to tak.

      Ogólnie rzecz biorąc, TT ma spore opóźnienia w strzelaniu, daleko mu do niezawodnego pistoletu, zwłaszcza tych, które były produkowane podczas II wojny światowej - jakość została pominięta ze względu na liczbę wyprodukowanych jednostek.
      1. 0
        19 sierpnia 2016 12:06
        Cytat ze Skubudu
        Ogólnie TT ma dużo opóźnień
        A jak to się ma do mojego komentarza?
      2. +4
        19 sierpnia 2016 16:09
        Głupie gadanie. TT to niezawodny pistolet. Nawet utlenione próbki wyprodukowane podczas II wojny światowej są dość niezawodne. Wszystko zależy od jakości amunicji. Na „świeżych” wkładach TT działa bez zarzutu. Inna sprawa, że ​​nie można znaleźć „świeżych” wkładów naszej produkcji – tylko z czasów II wojny światowej i lat 50., a także współczesnych – „Mausera” i „Norinko” (ChRL), ale nie całkiem sprawne (a chińskie są generalnie obrzydliwe). Ponadto często mylone są z nim wersje chińska, jugosłowiańska (na 9 rund), węgierska (model „48”), polska, koreańska, a nawet… egipska, znacznie gorszej jakości, zwłaszcza chińska i egipska. „prawdziwy” TT. Stąd mit „opóźnień”.
        1. 0
          20 sierpnia 2016 05:52
          Jak nie znaleźć? są sprzedawane za darmo.
    2. 0
      25 styczeń 2017 06: 39
      Czy często wbijasz gwoździe chińską wiertarką?
      Jeśli nie w temacie - plastikowe pistolety z tego samego materiału co chińskie wiertła.
      Materiał z polietylenu o dużej gęstości nie jest zły, ale jednorazowa wiertarka i nić, na której wisi jedyne twoje życie - może różne byty?
      Wybierz, co mówią twojej mamie. Albo że sam będziesz musiał powiedzieć sierotom, czy jesteś programistą.
  5. +2
    19 sierpnia 2016 09:10
    Nie ma niewygodnych pistoletów - są strzelcy, którzy nie umieją strzelać !!!
    1. +4
      19 sierpnia 2016 09:22
      Cytat z Sprzęgła
      Nie ma niewygodnych pistoletów - są strzelcy, którzy nie umieją strzelać !!!

      Czy przeczytałeś artykuł? Chodzi o tych, którzy nie umieją strzelać, więc nie wiem jak, po prostu jest możliwość strzelania z różnych modeli na strzelnicy, więc dla takich jak ja ergonomia jest nadal ważna, waga jest ważny składnik
      1. 0
        19 sierpnia 2016 10:51
        dla strzelca, który nie umie strzelać, najważniejsze jest, aby zobaczyć, gdzie jest skierowana lufa, tj. wizualne oświetlenie celu
        1. 0
          19 sierpnia 2016 11:29
          Aha przy okazji M&P ma prowadnicę pod twarzą, co też jest plusem jak na niezbyt dobrą strzelankę
  6. +2
    19 sierpnia 2016 10:29
    W 2011 roku kolejne 20 XNUMX pistoletów M&P weszło na uzbrojenie belgijskiej policji.

    To ja mówię o zastąpieniu Makarowa. Nawet tak szanowany kraj w świecie broni jak Belgia kupuje lufę nie własnej konstrukcji. Pamiętam, że kiedyś kupiliśmy licencję na produkcję Naganów, nawiasem mówiąc, od Belga, i spokojnie je produkujemy od dziesięcioleci!Nie martw się i kup licencję na normalny bagażnik!
    1. 0
      19 sierpnia 2016 10:47
      Cytat z Zenka
      To ja mówię o zastąpieniu Makarowa. Nawet tak szanowany kraj w świecie broni jak Belgia kupuje lufę nie własnej konstrukcji. Pamiętam, że kiedyś kupiliśmy licencję na produkcję Naganów, nawiasem mówiąc, od Belga, i spokojnie je produkujemy od dziesięcioleci!Nie martw się i kup licencję na normalny bagażnik!

      produkujemy glocki na licencji
      1. 0
        19 sierpnia 2016 16:27
        Cytat z Hon
        produkujemy glocki na licencji

        I co, oni ponownie wyposażają w nie nasze siły bezpieczeństwa, nie ma ich ani MSW, ani prokuratura.
        1. +1
          19 sierpnia 2016 20:23
          Po co? Makarow wystarczy glinom jako oficer kadrowy, do innych zadań, automatów i oprogramowania
      2. 0
        25 sierpnia 2016 11:04
        O ile mi wiadomo, nie są one produkowane, ale składane z importowanych zestawów i w ekstremalnie małych partiach do przezbrajania przynajmniej tej samej policji. Robi to na przykład ORSIS. Nie słyszałem, żeby przynajmniej jedna produkcja zdobyła licencję i zaczęła faktycznie całkowicie produkować Glocka w Rosji.
    2. 0
      19 sierpnia 2016 13:25
      Kupno licencji nie jest takie proste. Po co firma miałaby sprzedawać licencję innym, skoro sami mogliby wytwarzać broń z dużym zyskiem? Często łatwiej i taniej jest samodzielnie opracować i uruchomić produkcję pistoletów niż kupić licencję lub zamówienie z zagranicy. Glock jest mniej lub bardziej lojalny wobec sprzedaży licencji, dlatego ich pistolety są montowane na całym świecie (również u nas).
      1. +1
        19 sierpnia 2016 16:30
        Cytat z 47.
        Często łatwiej i taniej jest samodzielnie opracować i uruchomić produkcję pistoletów niż kupić licencję lub zamówienie z zagranicy.

        Naprawdę? Próbują od 20 lat, ale rzeczy wciąż tam są. A Sztab Generalny, Yaryginsky i Serdiukovsky nie odpowiadają pod względem niezawodności. Specjaliści twierdzą, że to wszystko nie jest nawet wczoraj, ale wczorajsza postawa .. .
        1. 0
          19 sierpnia 2016 16:50
          Ponieważ nikt nie jest zainteresowany zawracaniem sobie głowy nowymi pistoletami i dopracowywaniem ich niezawodności. Przy braku szerokiego rynku pistoletów w Rosji zysk będzie skromny, za granicą poza premierem nie sprzedaje się w ogóle nic. Policjanci będą mieli dość tego samego Makarowa, wojsko też. A specjaliści i plik mogą działać.
          1. 0
            19 sierpnia 2016 17:46
            Zaprzeczasz sobie.
            Często łatwiej i taniej jest samodzielnie opracować i uruchomić produkcję pistoletów niż kupić licencję lub zamówienie z zagranicy.

            Cytat z 47.
            Ponieważ nikt nie jest zainteresowany zawracaniem sobie głowy nowymi pistoletami i dopracowywaniem ich niezawodności.

            Czy więc państwo musi się rozwijać i tworzyć samodzielnie, czy nie jest to interesujące?
            1. +1
              19 sierpnia 2016 20:27
              Żadnych sprzeczności. Wiele krajów, które praktycznie nie mają przemysłu zbrojeniowego, wciąż tworzy własne pistolety (Jordan, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kolumbia). Mamy niewielu potencjalnych klientów, a nawet tym nie śpieszy się z zakupem pistoletów. A jeśli nikt nie potrzebuje broni, to po co w ogóle wydawać pieniądze na ich rozwijanie i dostrajanie?
        2. -1
          20 sierpnia 2016 04:00
          Zennon

          Kim są wścibscy?

          Japońska matka. Tak, posiedzisz kilka godzin na YouTube i zrozumiesz broń lepiej niż projektanci.

          Są 4 pistolety według klasy, około 200 według modelu. Którego z nich nie lubią specjaliści?

          Tak, ci specjaliści nie wiedzą nawet połowy o broni.

          Strzelili, kilka miesięcy od pierwszego, (w myślniku), wszystko inne to bzdury.

          Przynajmniej dla siebie zrozumiesz te 4 klasy pistoletów. Po co one są.

          Cholera, zrozumieli, nie potrafią odróżnić pistoletu służbowego od wojskowego, szturmowego od kieszonkowego.
  7. 0
    19 sierpnia 2016 16:15
    ... pistolet USM Smith & Wesson M&P - napastnik, tylko podwójnego działania, z ciągle napinanym napastnikiem.... W przypadku niewypału spust nie pozwoli strzelcowi na ponowne naciągnięcie spustu, zamiast tego trzeba będzie ręcznie wyślij kolejny nabój z magazynka, wyjmując nabój, który dał niewypał.
    Nie ma potrzeby niczego, oczywiście IMHO.
    1. +2
      19 sierpnia 2016 16:31
      a co, zepsuta kapsuła, naprawdę pozwala na jeszcze jedną próbę?
      1. +1
        19 sierpnia 2016 18:13
        Cytat z pimen
        a co, zepsuta kapsuła, naprawdę pozwala na jeszcze jedną próbę?

        TAk. Zdarzyło mi się to na strzelaniu z PM.
    2. 0
      19 sierpnia 2016 17:06
      Całkiem normalny pistolet. Prawie nikt nie wkłada spustów do pistoletów.
    3. 0
      20 sierpnia 2016 04:07
      kapral,

      Powiedz mi, dlaczego doprowadziłeś do sytuacji, gdy masz problemy z bronią?

      Co z niego kręcisz po raz pierwszy? Jeśli nie lubisz broni, wyrzuć ją do kosza.

      Na przykład lubię PM za kilka cech. Waga, niezawodność, kształt, rozmiar. Tak, ma długie zejście. Ale poradzę sobie z tym obiema rękami. Tak, a potem strzelaj z niego do policjantów bojowych raz na 10 lat. Ale na pewno strzeli. A glock? Wojsko nie daje tego za darmo. I dlaczego, skoro pm jest całkiem normą, nosić w kaburze przez 20 lat.
      1. 0
        21 sierpnia 2016 03:14
        dlaczego doprowadziłeś do sytuacji, gdy masz problemy z bronią?

        Pistolet zawsze mi odpowiadał. Oto amunicja na strzelcach - zażądać
  8. +4
    19 sierpnia 2016 17:17
    Kilka dni temu w sieci krążyła migawka notatki od strażnika w tajdze, który prosił o wysłanie kogoś z bronią. To kwestia życia. Wyładowali materiały budowlane na działkę w lesie pod przyszły projekt i postawili stróża, choć nie było komu ukraść, najbliższy fragment cywilizacji - około czterysta kilometrów - ISS Mir. Takie ciasta z sernikami. Dziwne, że w przedrewolucyjnej Rosji broń miała nieograniczony obieg, a zwłok nie układano w stosy. A z ostatnich wiadomości, jeśli się nie mylę, w Irkucku jakiś nie-człowiek strzelił z pistoletu do dzieci, które próbowały zatrzymać rodzica, został ranny w głowę, stracił oko. Poszukiwany Arrow.
    1. +5
      19 sierpnia 2016 17:50
      Cytat: taram taramych
      Dziwne, że w przedrewolucyjnej Rosji broń miała nieograniczony obieg, a zwłok nie układano w stosy.

      Po prostu nic dziwnego, w krajach, w których można mieć strzelbę z gwintem, zmniejsza się przestępczość, co zostało wielokrotnie udowodnione.
      1. PKK
        0
        19 sierpnia 2016 18:54
        Młodzi ludzie noszą pneumatykę, ta również zatrzymuje się i wytrzeźwia.
      2. +1
        19 sierpnia 2016 22:20
        Zostało to wielokrotnie udowodnione.
        Nawet na przykładzie Gruzji.(Całkiem Kaukaz).Tak, a Łotysze nie są szczególnie spokojnym narodem..I nic, wzajemne ludobójstwo się nie wydarzyło.
    2. 0
      19 sierpnia 2016 20:59
      To gówno zostało już znalezione.
    3. 0
      24 sierpnia 2016 06:39
      W latach 70. ubiegłego wieku gładkolufowa broń myśliwska (pistolety) była swobodnie sprzedawana w ZSRR, dopóki jakiś vnyuk z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych nie przyszło do głowy, aby ich zakazać.
  9. 0
    19 sierpnia 2016 18:10
    A jakie szykowne wycięcia ma na migawce… mrugnął jak smocze łuski... dobry
    1. 0
      19 sierpnia 2016 20:52
      Gdzie jesteś najdroższy, pogłaskałeś łuski smoka? waszat Przekąsić coś.
      1. 0
        20 sierpnia 2016 10:52
        Chodzi mi o to, że nie należy mylić designu z ergonomią. Czasami idą w parze, a czasami producenci dają się ponieść tym pierwszym bardziej niż to konieczne.
  10. +1
    19 sierpnia 2016 21:14
    Dziwię się, że nie ma CZ-75, bardzo wygodnego pistoletu, w którym celuje się i kula leci, bardzo mi się też podobało Tanfolio, Glock wygodnie leży w mojej dłoni, ale dużo wyrzuca przy strzale, gdy Strzelam z niej, drugi i kolejne strzały w serii, lufę trzymam trochę niżej i kula leci do środka tarczy.
    1. +1
      20 sierpnia 2016 03:54
      nie, bo to jest dla tych, którzy potrafią strzelać, wszyscy sportowcy widzą ten konkretny pistolet w swoich rękach. I tak, to mój ulubiony pistolet. Nigdy w życiu niczego nie żałowałem bardziej niż sprzedanie tego. Cóż, pieniądze były potrzebne i pilnie, ale nie miałam nic innego do sprzedania w domu.
    2. 0
      20 sierpnia 2016 05:58
      Otóż ​​glock jest lekki, można go też dociążyć, za pomocą obciążnika w pięcie magazynka lub pod lufą powiesić latarkę na szynie picatinny
      1. 0
        22 sierpnia 2016 14:11
        Bardzo dobry pistolet. Był wybór między Glockiem a FN, ale ja wybrałem Smitha. Wystrzeliłem z niej około 1500 i nie było problemów z niewypałami. Posiadam (podobną wersję jak na zdjęciu) tylko "Performance center", 5-calową lufę. Spośród ulepszeń uznał za konieczne „wypolerowanie” mechanizmu „napastnika”, co znacznie poprawiło zejście. I zainstalowałem regulowaną muszkę z LPA. Chciałem umieścić czerwoną kropkę, ale zmieniłem zdanie. Niekoniecznie. Dobry samochód, maksymalna celność z odległości 25 jardów (23 metry) 2 cale (5 cm) dla grupy 10 strzałów. Od przystanku worek piasku. Dalej zależy od strzelca. Z naszej broni szanuję TT, PM. "Yarygina" trzymała w rękach takie....G ,,. Swift (9 mm), chwalony przez Andryukhę, chrząknął, zanim osiągnął 500 strzałów. Recenzja broni jest doskonała, dzięki. Pod względem broni cywilnej w USA nie da się jej przerobić… Z najciekawszych i najbardziej kontrowersyjnych na rynku amerykańskim jest to Kel-Tec. Czytelnicy będą zainteresowani.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”