Ponad 48 mld rubli zostanie przeznaczonych na rozwój rosyjskiego przemysłu obronnego

31
W tym roku rosyjskie przedsiębiorstwa przemysłu obronnego zaangażowane w realizację zamówienia obronnego otrzymają gwarancje państwowe w wysokości ponad 48 mld rubli, donosi РИА Новости z linkiem do strony internetowej zawierającej informacje prawne.

Ponad 48 mld rubli zostanie przeznaczonych na rozwój rosyjskiego przemysłu obronnego


„Zapewnienie w 2016 r. zgodnie z Regulaminem udzielania gwarancji państwowych Federacji Rosyjskiej na pożyczki zaciągnięte przez organizacje kompleksu wojskowo-przemysłowego w celu realizacji zamówienia obronnego państwa ... gwarancje państwowe Federacji Rosyjskiej zgodnie do listy według załącznika” – czytamy w zarządzeniu rządu.

Z aneksu wynika, że ​​gwarancje będą udzielane „Państwowe Centrum Badań Kosmicznych i Produkcji im. M.V. Chrunichev, Granit Production and Technical Enterprise, Rostvertol Helicopter Plant, United Shipbuilding Corporation, Irkut Research and Production Corporation oraz Tactical Missiles Corporation”.

Łączna kwota gwarancji państwowych wyniesie 48,3 mld rubli.
  • Wiadomości RIA. Paweł Lisitsyn
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    20 sierpnia 2016 11:07
    Tylko jedno pytanie - ile z tych pieniędzy z gwarancją trafi do przedsiębiorstw przemysłu obronnego???
    1. + 11
      20 sierpnia 2016 11:12
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Tylko jedno pytanie - ile z tych pieniędzy z gwarancją trafi do przedsiębiorstw przemysłu obronnego???


      Tak, wszyscy przyjdą. To nie są „żywe” pieniądze. To jest Gos. gwarancja. Kolejna sprawa: jak zostaną wydane? Ale, jak mówią, teraz kontrola jest bardzo ścisła.
      1. +4
        20 sierpnia 2016 11:16
        Jak rozumiem, w ramach tych gwarancji państwowych banki będą udzielać pożyczek przedsiębiorstwom przemysłu obronnego. I każdy bank będzie próbował ukraść swój kawałek, likwidując odsetki od tego kredytu.
        1. +2
          20 sierpnia 2016 11:21
          Cytat: SRT P-15
          Jak rozumiem,

          Nie rozumiesz poprawnie. VPK nie jest kredytowany w każdym banku. W większości przypadków jest to VTB, Sbierbank.
          W rzeczywistości są to banki państwowe, zwłaszcza VTB.
          1. 0
            20 sierpnia 2016 11:30
            Cytat z: dvina71
            Nie rozumiesz poprawnie. VPK nie jest kredytowany w każdym banku. W większości przypadków jest to VTB, Sbierbank.
            W rzeczywistości są to banki państwowe, zwłaszcza VTB.

            I chcesz powiedzieć, że te „banki państwowe” nie będą miały w tym interesu?
            1. +5
              20 sierpnia 2016 12:04
              Najważniejsze jest to, że fundusze są alokowane, a następnie zależy to od przywództwa kompleksu wojskowo-przemysłowego i możliwości rynku uzbrojenia, zarówno zewnętrznego, jak i wewnętrznego.
            2. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            20 sierpnia 2016 11:44
            Cytat z: dvina71
            W rzeczywistości są to banki państwowe, zwłaszcza VTB.



            Hm… też tak myślałem do czasu, kiedy usłyszałem taką definicję: „Spółka akcyjna (bank) z udziałem państwa”…

            Sbierbank nie jest odpowiedni, ponieważ tam ze strony państwa Bank Rosji, czyli Bank Centralny, jest dużym udziałowcem (50% + 1 akcja) ...
            Zepsuliśmy już wiele kopii na temat tego, kto faktycznie jest właścicielem tego „Banku Rosji” i dla kogo działa ...

            Pozostaje VTB, w którym głównym udziałowcem jest Federalna Agencja Rosji ds. Zarządzania Nieruchomościami ...
        2. +1
          20 sierpnia 2016 11:38
          Cytat: SRT P-15
          Jak rozumiem, w ramach tych gwarancji państwowych banki będą udzielać pożyczek przedsiębiorstwom przemysłu obronnego. I każdy bank będzie próbował ukraść swój kawałek, likwidując odsetki od tego kredytu.



          Hmm... Banki żyją z pożyczek... A te ogromne pożyczki na przemysł zbrojeniowy będą mogły być udzielane wąskiej, ograniczonej liczbie wiarygodnych banków... Banki będą nadal walczyć między sobą o te zlecenia-umowy kredytowe ... A kontrola nad nimi zostanie zbudowana, pod pewnymi warunkami ze strony państwa ...

          A gwarancje państwowe oznaczają tylko to, że państwo gwarantuje bankom spłatę tych kredytów kredytowych przez przedsiębiorstwa przemysłu obronnego…
          1. +1
            20 sierpnia 2016 11:42
            Cytat z weksha50
            A gwarancje państwowe oznaczają tylko to, że państwo gwarantuje bankom spłatę tych kredytów kredytowych przez przedsiębiorstwa przemysłu obronnego…

            Więc pisałem o tym samym poniżej Romanowa. hi
      2. 0
        20 sierpnia 2016 11:26
        Ale ciekawe, ile w zeszłym roku wyniosły te gwarancje?Oto szacunkowa ocena skuteczności.
        Cytat: Monos
        Cytat: Egzorcysta Liberoidów
        Tylko jedno pytanie - ile z tych pieniędzy z gwarancją trafi do przedsiębiorstw przemysłu obronnego???


        Tak, wszyscy przyjdą. To nie są „żywe” pieniądze. To jest Gos. gwarancja. Kolejna sprawa: jak zostaną wydane? Ale, jak mówią, teraz kontrola jest bardzo ścisła.
      3. 0
        20 sierpnia 2016 11:33
        Cytat: Monos
        Cytat: Egzorcysta Liberoidów
        Tylko jedno pytanie - ile z tych pieniędzy z gwarancją trafi do przedsiębiorstw przemysłu obronnego???


        Tak, wszyscy przyjdą. To nie są „żywe” pieniądze. To jest Gos. gwarancja. Kolejna sprawa: jak zostaną wydane? Ale, jak mówią, teraz kontrola jest bardzo ścisła.

        Monos, kochanie!
        „Mówią, że dojone są kury” – pokaż nam, ignorantom, przynajmniej jeden przykład „bardzo twardej” kontroli i najlepiej z lądowaniami… nic nie przychodzi do głowy!
        Cóż, około 30 spraw karnych zostało otwartych na Vostochnym, a ilu faktycznie trafi do sądu ... w najlepszym razie 2-3, a potem z wyrokami w zawieszeniu i absurdalnymi grzywnami!
        1. +4
          20 sierpnia 2016 11:50
          Cytat z kepmor
          Monos, kochanie! „Mówią, że kury są dojone” – pokaż nam, ignorantom, przynajmniej jeden przykład „bardzo ścisłej” kontroli i najlepiej z wyładunkami… coś nie przychodzi mi do głowy! No, około 30 spraw karnych zostały otwarte na " Vostochny", a ilu faktycznie pójdzie do sądu ... w najlepszym razie 2-3, a potem z wyrokami w zawieszeniu i śmiesznymi grzywnami!


          Mówię z własnego doświadczenia o wzmocnieniu kontroli nad przepływem pieniędzy. Niczego nie udowodnię, przepraszam. Są to spory z kategorii „kuchnia”. Nie widzę perspektyw na taką dyskusję.

          Dziękuję za poprawienie mnie. Zdarza się. mrugnął uśmiech
    2. +1
      20 sierpnia 2016 11:24
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Tylko jedno pytanie - ile z tych pieniędzy z gwarancją trafi do przedsiębiorstw przemysłu obronnego???

      Jak rozumiem, to nie są pieniądze dla przedsiębiorstw, ale gwarancje, w ramach których one (przedsiębiorstwa) będą kredytowane..? Gwarancja państwowa.
    3. +1
      20 sierpnia 2016 11:25
      I jeszcze jedno - 48 miliardów rubli dla przemysłu obronnego - czy to dużo czy mało?
      1. +1
        20 sierpnia 2016 11:27
        Cytat z: rkkasa 81
        I jeszcze jedno - 48 miliardów rubli dla przemysłu obronnego - czy to dużo czy mało?

        Jeśli do modernizacji, to nie mało.
    4. 0
      20 sierpnia 2016 11:27
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Tylko jedno pytanie - ile z tych pieniędzy z gwarancją trafi do przedsiębiorstw przemysłu obronnego???

      Wszystko! Czy rozumiesz, czym są gwarancje państwowe, czy po prostu musisz coś napisać?
      1. 0
        20 sierpnia 2016 11:35
        Cytat: Aleksander Romanow
        Czy rozumiesz, czym są gwarancje państwowe?

        Ciekawe, ale dobrze rozumiem gwarancje państwowe: czy kiedy przedsiębiorstwo, które zaciągnęło pożyczkę w ramach gwarancji państwowych, nie może za tę pożyczkę zapłacić, to w takim przypadku państwo spłaca za to dług wobec banku?
    5. 0
      20 sierpnia 2016 12:43
      Miejmy nadzieję, że będzie większy....
    6. +1
      20 sierpnia 2016 17:14
      48 miliardów na gwarancje państwowe dla przemysłu obronnego to dobrze, ale dlaczego nawet jedna dziesiąta tej kwoty nie jest przeznaczona na gwarancje państwowe, na przykład na rolnictwo, które znacznie bardziej cierpi z powodu zadłużenia, a także inne branże?
      Z drugiej strony w ciągu ostatniego roku wielkość inwestycji Banku Centralnego w amerykańskie skarby wzrosła o prawie 20 miliardów dolarów, czyli ponad bilion rubli...
    7. 0
      20 sierpnia 2016 19:12
      43mld. na 16 lat lub na jak długo, czy w ogóle tylko 43 miliardy?
  2. +7
    20 sierpnia 2016 11:17
    To są gwarancje bankowe, a nie pieniądze! Po otrzymaniu takiej gwarancji firma „idzie” do banku i otrzymuje pożyczkę. Odsetki i muszą zostać zwrócone. Takie gwarancje tylko upraszczają procedurę uzyskania kredytu, co w naszych bankach jest bardzo trudne (ze względu na brak w obiegu papierów firmowych, zwykle pozostawianych jako zabezpieczenie kredytu). Dlatego „oszczędza” w stylu „Ile z tych pieniędzy dotrze do przedsiębiorstwa?” - dokładnie tyle, ile otrzymają pożyczkę. Co więcej, otrzymują oni nie pożyczkę, ale „linię kredytową”, aby zminimalizować spłatę odsetek.
  3. +1
    20 sierpnia 2016 11:45
    Modernizacja przemysłu obronnego jest dobra. Ale kiedy (i czy w ogóle) zaangażują się w rozwój i modernizację reszty branży? W końcu OPK nie istnieje w próżni. Musi współpracować z tysiącami dostawców materiałów i komponentów, którzy nie są przedsiębiorstwami produkującymi broń. Na przykład zaopatrzenie transportowe odgrywa ważną rolę w pracy kompleksu wojskowo-przemysłowego. Niestety rozwój sieci transportowej w kraju trudno uznać za zadowalający. Gdzie baza pierwiastków jest niezbędna do tworzenia nowoczesnych systemów elektronicznych? A co z oprzyrządowaniem optycznym? Jak się sprawy mają w końcu z budową silnika, która stała się przeszkodą w rozwoju Marynarki Wojennej? Przemysł musi rozwijać się harmonijnie. Rozwijać jeden ze swoich sektorów, plując na inne – błędna ścieżka prowadząca donikąd.
  4. +1
    20 sierpnia 2016 12:21
    Cytat: Strzelanka górska
    "Ile z tych pieniędzy dotrze do przedsiębiorstwa?" - dokładnie tyle, ile otrzymają pożyczkę. Co więcej, otrzymują oni nie pożyczkę, ale „linię kredytową”, aby zminimalizować spłatę odsetek.

    Wydaje się, że od piątej próby Egzorcysta opanował istotę pojęcia „gwarancji państwowej”. Tylko tata lub mama dają pieniądze bez natychmiastowego zwrotu, a następnie w nadziei, że później na starość dziecko nie zapomni ich. (Bez obrazy, nie szukaj tutaj wrogów).
    2015 przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego (DIC) otrzymało możliwość spłaty pożyczek od państwa w 265 roku w łącznej wysokości 26 miliardów rubli.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. +1
    20 sierpnia 2016 12:55
    48 drewnianych ??? NDA.. albo czegoś nie zrozumiałem, albo jedno z dwóch.
  7. 0
    20 sierpnia 2016 12:56
    Musimy zainwestować pieniądze w normalne, użyteczne przedsiębiorstwa, które już dostarczają potrzebne produkty. Każdy będzie miał wynik.
  8. +1
    20 sierpnia 2016 13:00
    Nic nie jest jasne. Czym są „gwarancje”, czy trafią do prac badawczo-rozwojowych czy do produkcji. Jednak zarówno tam, jak i tam kropla w morzu.
  9. +1
    20 sierpnia 2016 13:03
    Cytat: VEK2021
    Musimy zainwestować pieniądze w normalne, użyteczne przedsiębiorstwa, które już dostarczają potrzebne produkty. Każdy będzie miał wynik.

    IMHO, teraz pieniądze trzeba zainwestować w fundamentalną naukę nie mniej, albo za dwadzieścia lat zostaniemy z kijami przeciwko czołgom.
  10. +1
    20 sierpnia 2016 13:07
    Cytat: SRT P-15
    Cytat: Aleksander Romanow
    Czy rozumiesz, czym są gwarancje państwowe?

    Ciekawe, ale dobrze rozumiem gwarancje państwowe: czy kiedy przedsiębiorstwo, które zaciągnęło pożyczkę w ramach gwarancji państwowych, nie może za tę pożyczkę zapłacić, to w takim przypadku państwo spłaca za to dług wobec banku?

    Podejrzewam, że nikt nie spłaca długu, a firma trafia w ręce kto pierwszy ten lepszy....
  11. +1
    20 sierpnia 2016 13:13
    Chłodny! Informacje są oczywiście interesujące, ale są prezentowane oszczędnie i nie mają charakteru informacyjnego. Ale ile pojawi się „plusów i minusów”, widzicie, i pojawią się nowi marszałkowie. Oczywiście śmieję się, ale „rozmawianie” o pustych tematach jest zabawne. Puste właśnie dlatego, że w naszym kraju obietnice naszego rządu są warte dokładnie tyle, ile wart jest sam rząd. Dokładnie ZERO.
  12. 0
    21 sierpnia 2016 06:50
    Cytat: SRT P-15
    I chcesz powiedzieć, że te „banki państwowe” nie będą miały w tym interesu?

    Cóż, zaczęło się: „wszystko stracone”, „wszystko będzie splądrowane”. Nikomu niczego nie przydzielajmy - pieniądze pozostaną nienaruszone.
  13. 0
    21 sierpnia 2016 07:13
    Zgadza się, po co oddać przemysł obronny na łaskę banków komercyjnych,
    które mogą nieumyślnie zbankrutować.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”