Pistolety dla złych strzelców. Część 3. Smith & Wesson M66 Combat Magnum

29
Rewolwer Smith & Wesson M5 Combat Magnum zajmuje trzecie miejsce w rankingu Top 66 pistoletów przeznaczonych dla kiepskich strzelców, według ekspertów amerykańskiego portalu broni gunsamerica.com. Dziennikarze amerykańskiej edycji uważają model M66 za optymalny balans pomiędzy „zabójczą” a komfortem strzelania. Użyte z nim pociski .357 Magnum (9x32 mm) są znacznie potężniejsze niż amunicja Parabellum 9x19 mm, przy dobrym wyważeniu broń a jasna wstawka na muszce rewolweru pozwala nawet początkującym strzelcom z powodzeniem prowadzić celne strzelanie. Cena tego rewolweru w USA wynosi 849 dolarów.


Smith & Wesson M66 bojowy Magnum



Model rewolweru Smith & Wesson M66 Combat Magnum jest bezpośrednim następcą rewolweru M19 tej samej firmy. Rewolwer Smith & Wesson Model 19 był pierwszym Historie rewolwer, który używał nowego naboju .357 Magnum. Nabój został stworzony wspólnie przez Smitha i Wessona i Winchestera w 1935 roku w oparciu o nabój .38 Special. Jednocześnie zwiększono długość rękawa, co z kolei umożliwiło umieszczenie w nim znacznie większej ilości prochu. W rezultacie energia wylotowa prawie się podwoiła, a prędkość wylotowa osiągnęła około 440 m/s. Wszystko to logicznie doprowadziło do wzrostu penetracji. Rewolwer M19 był produkowany w USA od 1957 do 1999 roku. Zaktualizowana wersja rewolweru ze stali nierdzewnej jest dziś produkowana pod oznaczeniem M66 Combat Magnum.

Te dwa rewolwery mają wiele zalet. Niewątpliwymi zaletami broni są wysoka niezawodność, bezpieczeństwo, celność strzelania, łatwość obsługi, a także stała gotowość bojowa oraz potężny nabój .357 Magnum (9x32 mm). Ponadto w porównaniu z innymi próbkami nowoczesnych rewolwerów są one mniejsze, co również może mieć duże znaczenie.



Smith & Wesson jest znany przede wszystkim ze swoich rewolwerów. Wiele jej produktów jest już uważanych za klasyki i uwielbiane przez kolekcjonerów na całym świecie. Niestety wraz z pojawieniem się na rynku nowoczesnych pistoletów samopowtarzalnych wiele rewolwerów straciło swoje pozycje. Niektóre klasyczne modele zostały wycofane. Jednym z przykładów jest rewolwer Smith & Wesson M66, model ten, wraz z M19, był popularny wśród amerykańskiej policji. Jednak z biegiem czasu produkcja rewolweru została przerwana, aby odrodzić się ponownie w 2014 roku, kiedy M66 Combat Magnum powrócił do katalogu Smith & Wesson.

Ten rewolwer jest zaprojektowany na ramie w rozmiarze „K” (średnia ramka) z kwadratowym kształtem rękojeści. Po raz pierwszy wprowadzono go w 1999 roku na rewolwerze kalibru .38, przeznaczonym do uzbrojenia wojska i policji. Rama „K” jest dziś używana w konstrukcji rewolwerów różnych kalibrów od .22 LR (5,6x15,6 mm) do .357 Magnum (9x32 mm). Po raz pierwszy model rewolweru Smith & Wesson M66 został wprowadzony w 1970 roku. Rewolwer został pierwotnie zaprojektowany do potężnego naboju .357 Magnum. Był bardzo podobny z wyglądu do popularnego modelu M19, z tą różnicą, że zastosowano ramę ze stali nierdzewnej zamiast stosowanej wcześniej stali węglowej.

Rewolwer M66 należy do linii rewolwerów firmy M&P (Military and Police), która ma bardzo długą historię. Technicznie rzecz biorąc, wszystkie rewolwery z tej serii to broń z mechanizmem spustowym podwójnego działania z otwartym spustem i bijakiem umieszczonym na spuście. Rewolwery wyposażone są w bębny na 6 naboi, bęben pochyla się w lewo i w pozycji zamkniętej jest zamocowany w dwóch punktach - z tyłu ekstraktora z zamkiem, który jest sterowany za pomocą ruchomego (tam iz powrotem) klucza umieszczonego po lewej stronie ramy za bębnem, a przed wyciągiem pręta (pod lufą) - zatrzask sprężynowy. M66 Combat Magnum ma bęben i ramę ze stali nierdzewnej oraz regulowane przyrządy celownicze, które składają się z muszki i szczerbinki. Muszka posiada jaskrawoczerwoną kontrastową wstawkę, która ułatwia celowanie.



Stal nierdzewna nadaje rewolwerowi ładne matowe wykończenie. Jednocześnie, w przeciwieństwie do starych wersji, w nowym rewolwerze zastosowano nowoczesne materiały gumowane zamiast nakładek na rękojeść wykonanych z drewna. Dzięki gumowym nakładkom rewolwer lepiej leży w dłoni strzelca, nie ślizga się, zapewniając pewny chwyt w dłoni nawet przy użyciu tak mocnych nabojów jak .357 Magnum.

Charakterystyka wydajności Smith & Wesson M66 Combat Magnum:
Kaliber - .357 Magnum (9x32 mm)
Całkowita długość wynosi 246 mm.
Długość lufy - 108 mm.
Waga - 1,037 kg.
Pojemność bębna - 6 rund.


Pistolety dla złych strzelców. Część 3. Smith & Wesson M66 Combat Magnum









Źródła informacji:
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product4_750001_750051_827561_-1_757751_757751_757751_ProductDisplayErrorView_Y
http://sec4all.net/modules/blank-page/voc4.php?dic_tid=202
http://www.tactical-life.com/firearms/smith-wesson-model-66-gbg/#sw66-gbg-range
http://www.armoury-online.ru/articles/revolvers/usa/sw19
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    Sierpnia 23 2016
    Rewolwer kaliber .357 z pewnością nie jest dla złych strzelców. Musisz albo celnie strzelać samonapinaczem, albo być w stanie szybko napiąć spust. A lepiej trenować z czymś słabszym, przynajmniej używać rewolwerów na naboje 9 mm.
    1. +2
      Sierpnia 23 2016
      Wcale nie jest jasne, jaką niszę użytkowników przypisać do tego rewolweru.

      Z jednej strony nadaje się do ochrony domu.

      Strzelcy sportowców też są amatorami. Chociaż raczej nie będą chcieli na nim trenować, ponieważ ten rewolwer nie spełnia wymagań broni do noszenia. A ci sportowcy wciąż szkolą swoje umiejętności strzeleckie z praktycznej broni.

      Cóż, kolekcjonerzy. Ci bardziej cenią broń za jakość zewnętrzną. umiarkowana praktyczność. Średnia cena.

      Ten rewolwer nie jest ani wojskiem, ani policją. Jako cywil, dla amatora. Gospodynie też będą chciały.
      1. +3
        Sierpnia 23 2016
        Jeśli chodzi o cenę, to bym się spierał. S&W i Ruger nie są tak tanie w porównaniu do pistoletów. A inni producenci nie są wymienieni. Aby rewolwer cieszył się popularnością i wielbicielami, musi być wykonany z wysoką jakością, z dbałością o szczegóły, a to zwiększa koszt. Uwielbiane są te same S&W i Ruger, ale np. Taurus jest już fajny. Rewolwery są uwielbiane przez miłośników rewolwerów, ponieważ nie mają żadnych zalet poza potężnym nabojem (w większości przypadków) w porównaniu z pistoletami.
        1. +2
          Sierpnia 24 2016
          Drogi47.

          Co oznacza nie tanie. Mój 637 kosztował 320 dolarów. Kupiłem go żonie, bo ciężko jej wyposażyć sklepy (mocne sprężyny). A możliwość S&W Sigma 9 mm kosztowała 350 dolarów za kopię GLOCKa. W Massachusetts nie możesz kupić Glocka, chyba że jesteś policjantem lub ochroniarzem.
          1. 0
            Sierpnia 24 2016
            Rewolwer można kupić taniej, zwłaszcza w USA. Ale ogólnie cena rewolwerów jest wyższa niż pistoletów:
            http://www.hyattgunstore.com/M-P-Smith/?sort=price
            http://www.hyattgunstore.com/S-W/?sort=price
        2. 0
          Sierpnia 26 2016
          Dla Amerykanów cena nie jest problemem. Tam, że 300, że 1300 nie robi pogody. Chciałem za 300, no cóż, żeby otrzymać produkt na dokładnie 300 strzałów. Albo nawet 100. A potem wyrzucił i poszedł kupić nowy.
    2. +2
      Sierpnia 23 2016
      Tutaj trochę się mylisz. Po pierwsze, kaliber 357 również ma 9 mm, tylko z wydłużoną tuleją w porównaniu do 9 par. Ale co najważniejsze, każdy rewolwer magnum .357, bez żadnych przeróbek, pozwala strzelać znacznie słabszymi nabojami .38sp ...
      1. +2
        Sierpnia 23 2016
        Mówiąc „nabój 9 mm” zdecydowana większość ludzi ma na myśli 9x19 mm Parabellum, a nie inne. Konkretnie wskazana jest inna amunicja 9 mm, na przykład: 9x18 mm PM lub 9x21 mm IMI.
  2. +2
    Sierpnia 23 2016
    Cytat z gladcu2
    Wcale nie jest jasne, jaką niszę użytkowników przypisać do tego rewolweru.

    Z jednej strony nadaje się do ochrony domu.

    Strzelcy sportowców też są amatorami. Chociaż raczej nie będą chcieli na nim trenować, ponieważ ten rewolwer nie spełnia wymagań broni do noszenia. A ci sportowcy wciąż szkolą swoje umiejętności strzeleckie z praktycznej broni.

    Cóż, kolekcjonerzy. Ci bardziej cenią broń za jakość zewnętrzną. umiarkowana praktyczność. Średnia cena.

    Ten rewolwer nie jest ani wojskiem, ani policją. Jako cywil, dla amatora. Gospodynie też będą chciały.

    Głowa gospodyni odleci po strzale z takiej broni. tak W przypadku praktycznego strzelania nabój jest mocny, intensywne strzelanie jest wyraźnie niewygodne. Podobno broń obrony domu. co
    1. +4
      Sierpnia 23 2016
      Jelenie, północnoamerykańskie jak sarny syberyjskie, 357 z 20-40 metrów nie są źle powalone.
      Dobra lufa do samoobrony, szybkie użycie, jeśli coś się dzieje jedną ręką, i przechowywanie przy krawężniku, rewolwer jest lepszy niż urządzenia półautomatyczne, sprężyny w sklepach są odkładane z czasem, a jeśli są wyposażone, to ogólnie. AK 25 są nadziewane.
      Łodyga jest świetna.
      Tak więc dla zabawy, wcześniej sześciostrzałowe rewolwery bez zapalnika były wyposażone w pięć naboi.
      A podczas rozwoju Dzikiego Zachodu większa liczba osób została zabita od dział dwustołowych. uśmiech
    2. 0
      Sierpnia 26 2016
      Gospodynie domowe nie strzelają z rewolwerów. Kupują je tylko. A dla samotnej kobiety rozmiar ma znaczenie.
  3. +1
    Sierpnia 23 2016
    Jakaś nudna seria artykułów to reklama dobrej krótkiej beczki, której obrót w naszym kraju jest zabroniony zgodnie z prawem federalnym. W warunkach jej efektywnego użycia (krótkiej lufy) jeszcze skuteczniejsza jest obcięta strzelba dużego kalibru lub granat ręczny.
    Marzy mi się, aby autorzy takich cykli dość wyraźnie wyrażali swój stosunek do praktyki używania broni krótkiej w kraju, a nie do opisywania zalet broni raczej przeciętnej (według kryterium ceny-jakości).
  4. +3
    Sierpnia 23 2016
    generalnie pistolet 9 mm ofiaruj osobie, która nie umie strzelać, no nie wiem, czy mogę go poprowadzić prosto do karabinu maszynowego? każdy początkujący strzelec musi najpierw opanować 22 i 25 kaliber, Zastava 25 kaliber wystarczy do treningu. Cena 200 euro. są też rewolwery pod 22 długi karabin. idealny dla każdego początkującego. i 9 mm, tym bardziej o 32 mm… jesteście po prostu zboczeńcami. nawet boję się wziąć ten pistolet w ręce, nabój na magnum ..., jeździsz, co to za początkujący? podskoczy i roztrzaska sobie czoło we krwi, dobrze, jeśli nie złamie nosa ani nie wydłuba oka ... ludzie, opamiętajcie się trochę ...
    1. 0
      Sierpnia 23 2016
      Cóż, masz przerąbane!!! Mój tata, oficer SA, po raz pierwszy dał mojemu synowi, mnie, strzelać z "Makarowa" na poligonie w wieku ... 5-6 klas !!!
      Wciąż żyje i ma się dobrze!!!
      1. +2
        Sierpnia 23 2016
        Ani sen, ani duch nie obwiniam broni sowieckiej. Jest to najbardziej niezawodna ze wszystkich rywalizujących z nią strzelanek. W Internecie nie ma nagłych przypadków awarii - bez przerw, bez lotów migawkowych, czego nie można powiedzieć o importowanych próbkach.
      2. +3
        Sierpnia 24 2016
        kmv.km można podać PM, nie jest to takie niebezpieczne, choćby dlatego, że zawiera połowę prochu z tego, co wsypuje się do 9*19 mm, dokładnie połowę. PM to bardzo dobry i niezawodny pistolet, ale Magnum 357 to kłoda drzewa… co odrzuciłem? Sam strzelałem od 9 roku życia, poszedłem strzelać i broń mojego ojca była w domu, ale urodziłem się na Kaukazie.W domu było trofeum mojego dziadka Walter P-38, mój ojciec miał zarówno PM jak i sygnał pistoletu, ale najpierw trzymał mnie za rękę, a ja sama nie nauczyłam się nim sterować, przez pół roku byłam zmuszona do kawalerowania ze zużytymi nabojami, nauczył mnie prawidłowej postawy, prawidłowego trzymania broni, aby prawidłowo pociągnąć za spust, dokładnie gdzie nacisnąć spust na palcu. jak prawidłowo celować i ustalać cel, najpierw jednym okiem, potem dwoma. i dopiero wtedy mogłem odebrać Waltera lub PM. inaczej, gdybym nic nie wiedział, to i tak uderzyłby mnie w szyję, gdybym tylko dotknął broni ... chociaż pistolety były w jego sypialni, ale naboje schował tak bardzo, że później nie mógł ich znaleźć . i dopóki nie zapisałem się do sekcji strzeleckiej, nie miałem dostępu do broni. Mogłem oczywiście wejść, ale dostałbym sto procent w twarz i nie zachorowałbym. a tutaj prawie nie ma umiejętności strzeleckich, a od razu rewolwer Magnum 357… cóż, wydaje mi się, że to nie ja w ogóle przeszedłem.
        1. +2
          Sierpnia 24 2016
          U PM (9x18)
          Masa pocisku, g 5,95...6,10
          Początkowa prędkość pocisku (pistolet PM), m/s 298...315
          Energia wylotowa pocisku (pistolet PM), J 270,9...305,2
          U Para (9x19)
          Masa pocisku, g 7,35...7,50
          Początkowa prędkość pocisku, m/s 346...352
          Energia wylotowa pocisku, J 445,9...464,6
          Pytanie brzmi, jak proch strzelniczy może zmieścić się o 50% więcej w rękawie o milimetr dłuższym? Przyznaję, że skład prochu może być bardziej agresywny. Pocisk Luger ma bardziej animowany kształt, natomiast PM ma kulisty, co wpływa na śmiertelność. A jednak bezczynne zainteresowanie, obecność żelaza w domu, wypowiadane w Internecie, jest równoznaczne z krzykiem na placu w dniach świętowania i kłopotów ludzi. Nie obarczony? Za strzelanie z PM- w wojsku, uwierz mi, musiałem spalić ponad kilkadziesiąt tysięcy i mogę śmiało powiedzieć, że staruszek PM-broń jest wspaniała, a jego przekleństwa w Internecie wywołują tylko uśmiech. Pytanie tylko, kiedy go używać. Tylko nie mów, że do samobójstwa wystarczy tutaj zapłon Bodrowskiego.
          1. +2
            Sierpnia 24 2016
            Przepraszam, Aleksiej!
            W tej gałęzi PM nikt nie znajduje winy.
            Maszyna jest adekwatna pod względem specyfikacji, absolutnie niezawodna, prosta jak drzwi i całkiem spełniająca swoje zadania.
            Mówimy o niewyszkolonych strzelcach i 357 magnum jako naboju.
            Masa rewolweru i gumy na rękojeści może uratować strzelca nieprzygotowaną gospodynię domową.
            Ukarać tego, kogo zastrzeli, będzie mógł zaryzykować.
            PM byłby dla niej lepszy.
            Moja osobista opinia.
            W każdym razie dzięki za artykuł.
            Z szacunkiem do kolegów.
            Shl dziękuję za zwrot tytułu, który znajduje się na zdjęciu profilowym.
            hi
            Przywróć minusy, proszę..
            1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            Sierpnia 26 2016
            Aleksiej Garbuz
            Tak więc PM jest najlepszym przedstawicielem subkompaktu. A osłabiona wkładka podkreśla też swoją poprawnie i znakomicie przemyślaną koncepcję.

            Ale obecność ogromnej liczby modeli na rynku amerykańskim wynika z potrzeby sprzedaży jak największej liczby sztuk. Nie ma potrzeby porównywania PM z innymi pistoletami w swojej klasie, nie ma w ogóle rywali. No, może Walter RR. To prawda, Walter nie ma naboju Makowskiego.
          3. 0
            Grudnia 3 2016
            Pozwól mi się z tobą nie zgodzić! Dawno, dawno temu (1987-1988), na obozie szkoleniowym, dowódcą naszej grupy był oficer - kapitan, odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy. Oczywiście my, wtedy młodzi ludzie, interesowaliśmy się nim - jego opinie o NASZEJ broni i WSZYSTKO poszło prawie zgodnie z oczekiwaniami, aż rozmowa zeszła na OSOBISTA - pistolet PM! Według opinii tego oficera - "Jedynie jedna rzecz można zrobić dobrze od PM - SHOOT, wszyscy oficerowie jego jednostki, oprócz zwykłego PM, dostali sobie inną broń osobistą!"
        2. 0
          Sierpnia 26 2016
          Cóż, dlaczego traktujesz wszystko tak poważnie i blisko.

          Stany Zjednoczone wiedzą, jak obchodzić się z bronią. Oczywiście nie bez głupców, ale 300-milionowa populacja pozwala uczyć się na błędach innych.

          Ucz się wcześnie lub kiedy jest za późno.
  5. +1
    Sierpnia 23 2016
    tak, jesteście tu zebrani... dyskutujecie o czymś... ale
  6. 0
    Sierpnia 23 2016
    Ten rewolwer jest zaprojektowany na ramie w rozmiarze „K” (średnia ramka) z kwadratowym kształtem rękojeści. Po raz pierwszy został wprowadzony w 1999 rok na rewolwer kalibru .38, który był przeznaczony do uzbrojenia wojska i policji.

    Prawdopodobnie literówka - pierwsza rama K pojawiła się w Modelu 10 w 1899 roku. S&W przygotowało model do wojny z Hiszpanią, ale wojna skończyła się zbyt szybko, a rewolwer tam nie dotarł.
  7. +3
    Sierpnia 23 2016
    A co jest dobrego w tym rewolwerze? Przełom gazowy z utratą 20% mocy i możliwością zranienia gorącymi gazami i cząstkami poszycia lub ołowiu? No cóż, niech ładunek zostanie zwiększony o te same 20%, ale przebicie też się zwiększy. Ponownie, przy częstym i intensywnym strzelaniu, blokada pozycji zatyczki ustali się, gdy spust jest napięty, a wyrównanie wlotu pocisku do lufy i komory bębna zostanie nieuchronnie zakłócone, co doprowadzi do pęknięcia bębna. Ta sytuacja jest skromnie pokazana w Internecie pod hasłem „małe sytuacje kryzysowe”. Uprzejmie pokazuje złamania reklamowanego "Glocka", rewolwerów różnych konstrukcji - Smith, Ruger, Colt. Niestety nie ma przykładów rewolwerów i pistoletów ze Związku Radzieckiego. Chyba się ukrywają. Swoją drogą, jeśli piasek, ziemia, sosnowa igła dostaną się pod ekstraktorem gwiazdką u Smitha i tym podobnych, to ekstraktor się nie zamknie i co się stanie, tylko Bóg wie i strzelec, który próbuje strzelać z niezamkniętego rewolweru.
    1. 0
      Sierpnia 23 2016
      Figaza! Stałem się listem od polka?
  8. +1
    Sierpnia 23 2016
    Co tu dużo mówić… Stylowa rzecz, dość prosta i WYSTARCZAjąca jak na „złego” strzelca, czyli dla zwykłego Obywatela, by chronić siebie i swoją rodzinę przed jedną lub kilkoma szumowinami, dla których życie i zdrowie Ludzi jest nic nie warte ...
    Poza tym chętnie zamieściłbym artykuł, ale nie mogę, bo nie powoduje niczego poza żalem. Dla zwykłego praworządnego obywatela w przestrzeni postsowieckiej ten rewolwer jest tym samym marzeniem, co lot w kosmos…
  9. +4
    Sierpnia 24 2016
    Niech ćwiczący strzelec włoży swoje pięć centów. Strzelam z karabinu od 14 roku życia i ruszamy w drogę... Górski klimat, czyste poranne powietrze i oko na widok. Zrozumieją mnie ci, którzy lubią sporty strzeleckie i myśliwskie, a nawet broń palną w ogóle. Jaki jest tytuł artykułu „Pistols for Bad Shooters”? Wpisz „Ferrari dla początkujących”? No dobrze, Bóg z nim. Opisywany pistolet ma moim zdaniem bardzo duży minus.... Posiada bardzo silny odrzut. Żaden początkujący strzelec nie będzie go po prostu trzymać, nie mówiąc już o uderzeniu. Chociaż rewolwery, przy wszystkich swoich wadach, takich jak utrata mocy podczas przemieszczania się pocisku z bębna do lufy, niezwykle twardy samonapinający się opadanie, który wyklucza strzał celowany, ma nadal bardzo istotną zaletę - celność. Pierwszy strzał można bardzo celnie wycelować. Ciągła gotowość do strzału to dzisiaj nie tylko zaleta samych rewolwerów. Uważany za pierwszy z tej serii artykułów, Smith & Wesson MP (Smith & Wesson M&P) jest doskonałym przykładem pistoletów typu Stryker.Różni się od innych klasycznych systemów pistoletów dwustronnego i pojedynczego działania tym, że napastnik jest zawsze napięty. gdy nabój jest umieszczony w komorze. Ale strzał nie może się zdarzyć, ponieważ jest w „stanie nieuzbrojonym”. Noszenie naboju w komorze staje się bezpieczne, a pistolet jest zawsze gotowy do strzału, ponieważ po prostu nie ma bezpiecznika. Obrotowe „niezaprzeczalne plusy” to już przeszłość. Raczej nie powrócą do „służby” w jakimkolwiek kraju na świecie. Ale kolekcjonerzy będą mieli co zbierać, myślę, że od ponad wieku.
  10. +2
    Sierpnia 24 2016
    Cytat: znacznik
    Opisywany pistolet ma moim zdaniem bardzo duży minus.... Posiada bardzo silny odrzut. Żaden początkujący strzelec nie będzie go po prostu trzymać, nie mówiąc już o uderzeniu.

    Nie chodzi tu o pistolet, ale o znacznie bardziej wszechstronną konstrukcję. .357 Magnum to tylko oznaczenie naboju, który można wystrzelić z tego rewolweru. Tych. maksymalna wytrzymałość konstrukcyjna i wymiary komór bębna. Możesz używać wkładów o dowolnej mocy i dowolnym typie we wskazanych granicach. W tym z plastikowymi/gumowymi kulami, gazem, ogłuszeniem, markerem itp. jeśli możesz je znaleźć. Możesz nawet samodzielnie wyposażyć wkłady.
    Cytat: znacznik
    Tytuł artykułu „Pistols for Bad Shooters” jest o czym?.

    Na wszelki wypadek broń dla osób, które nie zamierzają zawracać sobie głowy treningiem strzeleckim. Jednocześnie rewolwer nadaje się szczególnie do ekstremalnego przypadku - jeśli postać nie ma pojęcia o niektórych nabojach, kalibrach, montażu-demontażu-czyszczeniu, wyposażeniu magazynka, bębnach i tak dalej. Taka osoba kupiła rewolwer, w tym samym sklepie załadowali go dla niego i tyle. Leżąc w szafce nocnej, w szufladzie, w schowku samochodowym lub w sejfie. Może rok na tarzanie się, 5 lat, dziesięć lat. A jednocześnie będzie można go wziąć w dowolnym momencie i zwolnić cały bęben. W przypadku magnum było bardzo głośno i przy efektach specjalnych nikomu nie przyszłoby do głowy, że to jakaś kontuzja.
  11. 0
    Grudnia 3 2016
    Dobra "maszyna", ale niestety posiadanie jej w naszym królestwie nie jest rzeczą realną - jest zbyt wiele przeszkód!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”