Media: Rosja przestała korzystać z irańskiej bazy Hamadan

116
Rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne zawiesiły korzystanie z bazy lotniczej Hamadan, donosi РИА Новости wiadomość od irańskiej agencji Tasnim, powołująca się na źródło dyplomatyczne.





OSR”Aktualności” podkreśla, że ​​nie ma jeszcze oficjalnego komentarza strony rosyjskiej w tej sprawie.

Wcześniej władze irańskie powiedziały, że Moskwa może wykorzystać bazę Hamadan do walki z terrorystami „tak długo, jak będzie to konieczne”.

Agencja przypomina, że ​​rosyjskie samoloty po raz pierwszy wzbiły się w powietrze z irańskiej bazy, by zaatakować grupy terrorystyczne w zeszłym tygodniu.
  • AP Photo/WarfareWW
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

116 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. PKK
    +9
    Sierpnia 22 2016
    Czy to naprawdę po skandalu w mediach, kiedy zakrwawione dziecko zostało wyciągnięte z gruzów, po nalocie.
    I w tym miejscu z wyprzedzeniem pojawiło się kilku reporterów, którzy filmowali wszystko, co się działo.
    Jeśli tak jest, to smutne, że nasza propaganda nie po raz pierwszy jest spóźniona.
    1. + 14
      Sierpnia 22 2016
      Trochę gówna.
      Wszystkie linki pochodzą ze źródeł zachodnich, nie ma nic z naszych, jakby to było coś w rodzaju farszu, z przekręceniem i próbą rozłamu między nami a Iranem.
      1. +5
        Sierpnia 22 2016
        Jeśli przestali z niego korzystać po jednym odlocie z tego lotniska, to tak się rozwinęły okoliczności. Kiedyś poznamy powody. Chociaż nie słyszałem odgłosów samolotów wracających na nasze lotnisko. Boom czeka na wiadomość od Ministerstwa Obrony FR.
        1. + 16
          Sierpnia 22 2016
          Wygląda na to, że Persowie chcieli zbyt wiele od Rosji i musieliśmy im odmówić, w odpowiedzi poprosili nas o zwolnienie ich bazy,
          ale to są moje spekulacje.
          1. +1
            Sierpnia 22 2016
            Czy ma to związek z demonstracją nowego irańskiego czołgu i systemów obrony przeciwlotniczej, tak podobnych do ich rosyjskich odpowiedników? Może otrzymano ostrzeżenia z Ministerstwa Obrony FR, a Irańczycy, jako ludzie ze Wschodu, natychmiast rzucili się do publicznego „targowania się”?..
            1. +6
              Sierpnia 22 2016
              „Opozycja” zażądała od Persów wyjaśnienia obecności obcych wojsk, mimo że jest to zakazane przez konstytucję. Czy może banalna lohanutsya, kiedy jest to dozwolone.
          2. +5
            Sierpnia 22 2016
            Wygląda na to, że Persowie chcieli zbyt wiele od Rosji i musieliśmy im odmówić, w odpowiedzi poprosili nas o zwolnienie ich bazy,
            ale to są moje spekulacje.

            Niczego nie chcieli.
            Bardziej niż otwarcie wyrazili swoje stanowisko, co wyraźnie wskazuje, że Federacja Rosyjska może wykorzystywać swoje terytorium do rozwiązywania misji bojowych.
            Rosja pokazała też, że jest praktycznie, a nie deklaratywnie, zdolna do rozszerzenia swojej obecności i komponentu uderzeniowego w regionie w ciągu kilku dni, jeśli zajdzie taka potrzeba.
            W rzeczywistości w materacach wyraźnie stwierdza się, że nie ma potrzeby eskalowania sytuacji.
            Cóż, fakt, że Federacja Rosyjska nie dostaje się tam na stałe, może być uzasadniony z punktu widzenia komponentu organizacyjnego i finansowego.
            Nie chodzi tylko o umieszczanie samolotów na starcie, jest to również niezbędne dla wszystkich powiązanych usług uzbrojenia, wsparcia technicznego, kwatermistrza i żywności, wsparcia wojskowego / inżynieryjnego, komunikacji itp. itd. ... Drogie i trudne .
            A potem rozpalili materace – „nie folgować, bo inaczej”… i okazuje się, że to okazało się wystarczające, aby materace przemyśliły swoje „taktyki i strategie”. Najwyraźniej „przenieśli się” trochę, a Federacja Rosyjska, w związku z „powstałym wzajemnym zrozumieniem”, nie zaczęła rozwijać tematu bazowania. Do widzenia....
            1. +1
              Sierpnia 23 2016
              Pokazali tylko, że mogą go wykorzystać jako lotnisko podejściowe. Przyleciał, zatankował, wziął broń na pokład, zbombardował się, usiadł, powtórzył cykl. Itp
        2. +5
          Sierpnia 22 2016
          Wygląda na to, że Persowie chcieli zbyt wiele od Rosji i musieliśmy im odmówić, w odpowiedzi poprosili nas o zwolnienie ich bazy,
          ale to są moje spekulacje.
          1. +3
            Sierpnia 22 2016
            Po co duplikować swój post?
            1. +9
              Sierpnia 22 2016
              Cytat z cniza
              Wygląda na to, że Persowie chcieli zbyt wiele od Rosji i musieliśmy im odmówić, w odpowiedzi poprosili nas o zwolnienie ich bazy,
              ale to są moje spekulacje.

              ... Chłopaki, kto jest ostatnim w kolejce do komentarza „wszystko stracone”? ...wyciekliśmy z Iranu, przeciekliśmy z Iranu... śmiech i to jest w VO, wstyd i wstyd ...może jeszcze przeczytać, co mówi na ten temat Ministerstwo Obrony FR:
              MOSKWA, 22 sierpnia - RIA Novosti. Dalsze korzystanie z bazy lotniczej Hamadan w Iranie przez rosyjskie siły kosmiczne będzie regulowane wzajemnymi porozumieniami i będzie zależało od sytuacji w Syrii, powiedział dziennikarzom rzecznik rosyjskiego ministerstwa obrony Igor Konashenkov.
              Według niego wszystkie samoloty, które zaatakowały bojowników z bazy lotniczej Hamadan, wróciły do ​​Rosji. Konashenkov podkreślił, że lotnictwo pomyślnie wykonało powierzone mu zadania.

              Jak zauważył Siergiej Zhigarev, pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Obrony Dumy Państwowej, baza lotnicza Hamadan była wykorzystywana „w ramach działań operacyjnych, przez krótki okres partnerstwa”.
              ... cóż, w VO jest panika ... klient zostaje usunięty z obsady, "Michaił Swietłow" to człowiek-parowiec do, stacja odjeżdża, szef - wszystko zniknęło ... Mamo ... Lelik .... puść oczko
      2. +1
        Sierpnia 22 2016
        Ministerstwo Spraw Zagranicznych Iranu ogłosiło zakończenie użytkowania przez Rosję bazy w Hamadanie
        Wykorzystywanie bazy lotniczej w irańskim mieście Hamadan przez Rosję do przeprowadzania ataków na terrorystów w Syrii zostało zakończone, powiedział rzecznik irańskiego MSZ Bahram Ghasemi.
        Iran odmówił przyznania Rosji bazy wojskowej w Hamadanie dla użycia sił powietrznych do nalotów na SAR. Oświadczenie to złożył minister obrony Republiki Islamskiej Hossein Dehgan.
        „Pod żadnym pozorem nie udostępnimy Federacji Rosyjskiej bazy wojskowej. Nie przybyli tu na zawsze”, jednak Teheran nie potwierdził jeszcze oficjalnie oświadczeń ministra obrony.
        Rosyjskie Ministerstwo Obrony również nie skomentowało słów Dehgana.
        1. +5
          Sierpnia 22 2016
          Moskwa nie widzi przeszkód w dalszym wykorzystywaniu infrastruktury Iranu, w szczególności bazy lotniczej Hamadan, do ataków na terrorystów w Syrii. Takie oświadczenie złożył dziś, 22 sierpnia, ambasador Rosji w Teheranie Levan Dzhagaryan.

          Ambasador potwierdził, że rosyjskie samoloty opuściły już irańską bazę Hamadan. Jak podkreślił Jagaryan, prawdopodobne jest wznowienie korzystania z bazy lotniczej w Iranie przez rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne. Według niego, jeśli obie strony uznają to za celowe i zostaną osiągnięte odpowiednie porozumienia, to nie powinno być problemów.
      3. +2
        Sierpnia 22 2016
        Irańskie MSZ wydało oświadczenie, że Rosja zawiesiła korzystanie z bazy lotniczej Hamadan.


        Przez cały tydzień bombowce strategiczne
        Tu-22M3 eksploatowany z bazy wojskowej Hamadan
        Jednak zdaniem rzecznika irańskiego MSZ Bahrama Ghasemi decyzja ta nie wpłynie na strategiczne relacje Moskwy z Teheranem.

        Ghasemi zauważa, że ​​w sprawach zwalczania terroryzmu i zakazanej w naszym kraju organizacji terrorystycznej „Państwo Islamskie” stanowiska Iranu i Rosji są bardzo zbliżone, a trudna sytuacja w tym regionie nakazuje stronie irańskiej w każdy możliwy sposób pomóc operacja wojskowa Rosjan w Syrii....
        Źródło: http://rueconomics.ru/191857-zamorozka-hamadana-na-uhod-rossii-povliyala-situac
        ija-vokrug-kurdov
        1. +1
          Sierpnia 22 2016
          Były prezydent Jemenu Ali Abdullah Saleh udzielił wywiadu Yemen Today, w którym poprosił Rosję o pomoc wojskową.

          Saleh powiedział, że chciałby przywrócić z Rosją wszystkie umowy zawarte niegdyś między Jemenem a ZSRR. Dodał, że jeśli Federacja Rosyjska zdecyduje się wesprzeć go w walce o wyzwolenie kraju, będzie mógł korzystać ze wszystkich baz wojskowych, portów morskich i lotnisk w Jemenie.

          Rosja jest "najbliższym krewnym" Jemenu i Rada Bezpieczeństwa ONZ nie sprzeciwi się takiej współpracy, powiedział Saleh. Najwyraźniej były prezydent jest pod wrażeniem rosyjskiej misji wojskowej w Syrii, dzięki której uratowano rząd Baszara al-Assada.

          Rada przyznała, że ​​kłamała na temat rosyjskiej agresji w Donbasie
          Pentagon wyśmiał Poroszenkę za kłamstwo na temat rosyjskiej inwazji
          Na Ukrainie trzy regiony oficjalnie przestały być posłuszne Kijowowi - Zacharowa
          Ali Abdullah Saleh został odsunięty od władzy w 2012 roku, ale zachował swoje poparcie dla Huti. ...
          Źródło: http://politexpert.net/10567-eks-president-iemena-saleh-prizval-rossiyu-vvesti-
          wojskowy
    2. +8
      Sierpnia 22 2016
      Czy macie oficjalne oświadczenie rosyjskiego Ministerstwa Obrony dotyczące tej bazy?Nie uwierzę, dopóki nie zobaczę oficjalnego ..
      1. +5
        Sierpnia 22 2016
        Irański minister obrony Hossein Dehgan skrytykował rosyjskich kolegów za ujawnienie informacji o wykorzystaniu irańskiego lotniska Hamadan przez rosyjskie siły powietrzne.
        https://news.mail.ru/politics/26856793/?frommail=1
    3. +1
      Sierpnia 22 2016
      Czy to naprawdę po skandalu w mediach, gdy z gruzów wyciągnięto zakrwawione dziecko, po nalocie.[cytat][/cytat] Czy może to dlatego, że nasz poprosił o korytarz dla pocisków samosterujących ? wydawało się, że tak było, ale bombardowali samolotami, a teraz postanowili naprawić tę sprawę z Calibre puść oczko dobrze jako opcja
    4. +5
      Sierpnia 22 2016
      Zatrzymany - nie oznacza, że ​​odmówił. Wszystko ma swoje powody.
    5. +1
      Sierpnia 22 2016
      jest to raczej taktyczny ruch Rosji w stronę Stanów Zjednoczonych, pokazujący, że poza Federacją Rosyjską możemy korzystać z cudzych baz i nie musimy ciągle wydawać na nie ogromnych pieniędzy
    6. +7
      Sierpnia 22 2016
      Tak, najprawdopodobniej Amerykanie znów zagrozili sankcjami i blokadą ekonomiczną, a Iran właśnie zaczął odbijać swój procent na rynkach ropy z Saudyjczykami przez dumping, czyli przyjaźń z przyjaźnią, a każdy ma swój żołądek.
      Kiedy Persowie będą mieli jasne gwarancje, że kupią swoją ropę pomimo wszelkiego rodzaju blokad i handlu z nimi, to zapewnią swoje bazy nawet Chinom, nawet nam, nawet Korei Północnej.
    7. 0
      Sierpnia 22 2016
      Komentując informację, że Rosja przestała korzystać z bazy lotniczej w Iranie, ambasador Rosji w Teheranie Levan Jagaryan powiedział: „W tej chwili nikt z nas nie jest już w Hamadanie”.

      Jego słowa cytuje Interfax
      1. +4
        Sierpnia 22 2016
        Oto kolejna opinia:
  2. +9
    Sierpnia 22 2016
    Coś podejrzanie szybkiego. Jeśli to prawda, to prawdopodobnie był to test na „troskę partnerów”. Ale jedno można powiedzieć na pewno - nasze samoloty wrócą tam i to już niedługo.
    1. +4
      Sierpnia 22 2016
      Coś podejrzanie szybkiego. Jeśli to prawda, to prawdopodobnie był to test na „troskę partnerów”. Ale jedno można powiedzieć na pewno - nasze samoloty wrócą tam i to już niedługo.
      Na pewno wrócimy w razie potrzeby. A lotnisko nie służyło jako baza, ale jako lotnisko, gdzie samoloty tankowały, odpoczywały załogi i była rutynowa rutyna. Podstawą w tym przypadku jest zbyt mocne słowo.
  3. +2
    Sierpnia 22 2016
    Zatrzymany lub zawieszony??!!To bardzo różne rzeczy! Coś szybkiego.
    1. + 10
      Sierpnia 22 2016
      Czas pokaże.
      „Rosja nie ma bazy w Iranie, nie ma tu siedziby. Przeprowadzili tę operację i jest ona teraz zakończona ”- powiedział Ghasemi (cytowany przez Reuters).
      1. +3
        Sierpnia 22 2016
        Dziękuję, dużo więcej informacji niż artykuł)
    2. +1
      Sierpnia 22 2016
      Zatrzymany lub zawieszony??!!To bardzo różne rzeczy! Coś szybkiego.


      Zatrzymany czy zawieszony? Właściwie to po prostu nie ma znaczenia. Czy pozwolenie na lot przez Iran-Irak jest ważne czy nie? Jeśli jest ważny, możliwe jest lądowanie w Hamadanie.
      1. 0
        Sierpnia 22 2016
        Jeśli przestali - tydzień po starcie, to co się tam stało? Ale jeśli zawiesili, to jest wiele opcji, od jeszcze nie potrzebnych, aby już wszystko zrobiliśmy.
        1. +2
          Sierpnia 22 2016
          Jeśli przestali - tydzień po starcie, to co się tam stało?


          Myślę, że usiedli tam tylko do tankowania, jest mało prawdopodobne, że bomby już tam zostały dostarczone.
          Więc pianie przebiegło przed lokomotywą. Poza tym Su-34 z Hamadanu działały, nie wierzę w to. Po co wysyłać ich do Iranu, pracują z Khmeimim.
          1. +2
            Sierpnia 22 2016
            Myślałem, że baza będzie na chwilę, nie będą się tam kopać, jak w syryjskiej, jak coś wleciało, zatankowało, podniosło bomby i leciało, nic więcej. A nawet wtedy, najprawdopodobniej tylko wtedy, gdy cele są daleko od Khmeimim.

            Tak jak tutaj
  4. +2
    Sierpnia 22 2016
    Dziwne wieści... niespodzianka, jak to mówią. Persowie byli czymś urażeni. Albo ktoś nacisnął na nich obolały kalus ...
    1. +1
      Sierpnia 22 2016
      Oczywiście w tym przypadku oba.
  5. +3
    Sierpnia 22 2016
    Musimy poczekać na oficjalne komentarze MSZ czy MON! A więc to, tpfu a nie nowości!
    1. +3
      Sierpnia 22 2016
      Minister obrony Iranu nazwał wczoraj działania Rosji nieprzyjazne w korzystaniu z bazy dla całego kraju:
      #Breaking #Iran Def Minister mówi: „#Rosja/nie zachowywali się przyjaźnie, ujawniając, że korzystają z naszej bazy lotniczej”.

      Minister spraw zagranicznych Iranu powiedział, że Rosja wycofała się z Hamadai:
      #Używanie przez Rosję bazy lotniczej #Hamedan (do atakowania terrorystów w #Syrii) na razie się skończyło, #Iran MFA spox powiedział.
      #Iran MSZ spox: Ani #Rosja nie ma bazy w Iranie, ani nie została wdrożona. To był problem, który miał miejsce i na razie się skończył.
      1. +3
        Sierpnia 22 2016
        I właśnie zobaczyłem ten cytat: „Rosja nie ma bazy w Iranie, nie ma tu bazy. Przeprowadzili tę operację i jest ona teraz zakończona ”- powiedział Ghasemi (cytowany przez Reuters).
        A gdzie jest wrogość i tak dalej?
        1. +1
          Sierpnia 22 2016
          w pogoni
          Szef wydziału został zapytany, dlaczego Iran nie był pierwszym, który ogłosił, że rosyjskie samoloty są teraz na lotnisku. Dehghan odpowiedział: „Po pierwsze Rosja jest zainteresowana zademonstrowaniem, że jest supermocarstwem i może mieć poważny wpływ na sytuację bezpieczeństwa”. „Za ujawnieniem tych informacji widać brak szacunku i chęć popisywania się” – dodał minister, cytowany przez rosyjski serwis BBC.
          1. +1
            Sierpnia 22 2016
            Cytat: Stirbjorn
            „Za ujawnieniem tych informacji widać brak szacunku i chęć popisywania się” – dodał minister, cytowany przez rosyjski serwis BBC.


            Czy jako pierwsi powiedzieliśmy, że mamy bazę w Iranie? Wydaje się, że amerykańskie media jako pierwsze podniosły szum.
  6. +3
    Sierpnia 22 2016
    Na razie uznam tę wiadomość za kaczkę ....
  7. 0
    Sierpnia 22 2016
    Cytat: Matross
    Dziwne wieści... niespodzianka, jak to mówią. Persowie byli czymś urażeni. Albo ktoś nacisnął na nich obolały kalus ...

    Tak, czekaj, rwiesz włosy na czubku głowy. Znowu „kompetentne źródło bliskie sprzątaczowi z Ministerstwa Obrony, który chciał pozostać anonimowy”. Poczekajmy na wersję oficjalną, wtedy będzie można ją ssać.
    1. +4
      Sierpnia 22 2016
      Wiadomość TASS z odniesieniem do oficjalnego przedstawiciela irańskiego MSZ to za mało „oficjalnej wersji”, żebyś ją podliczył?
  8. 0
    Sierpnia 22 2016
    Jeśli to prawda, to Amerykanie oklaskują siebie i Departament Stanu. Och, ta polityka zagraniczna i dyplomacja.
  9. + 27
    Sierpnia 22 2016
    Myślę, że nie podobała nam się infrastruktura… czy coś innego… jest to bardziej widoczne na miejscu. I tak: Administratorzy, strona stała się nudna i niewygodna w obsłudze, stała się nie tak atrakcyjna, stała się trudna i ponura komunikacja, ogólnie przychodzi mi na myśl V. I. Czernomyrdin: „chcieliśmy jak najlepiej, okazało się, jak zawsze…”.
    1. + 17
      Sierpnia 22 2016
      Administratorzy, korzystanie z witryny stało się nudne i niewygodne, stało się nie tak atrakcyjne, komunikacja stała się trudna i ponura


      No, dlaczego jesteś taki... cichy, przyzwoity, szepczący.... Jak na dobrym, zadbanym cmentarzu... puść oczko
    2. Vic
      + 11
      Sierpnia 22 2016
      Tak, bez „minusów” jest jakoś nudno!
      1. +8
        Sierpnia 22 2016
        no cóż ... przestrzeń ... i nie zapukasz do trolla na trolla ...
        1. +2
          Sierpnia 22 2016
          Tak, mogli tylko dokonać wyboru - całować, a nie całować ... Cóż, naprawdę nie podobały mi się te wszystkie innowacje.
    3. + 25
      Sierpnia 22 2016
      O infrastrukturze - to bzdura. A strona - tak, zrujnowana kapitałowo.
      1. +6
        Sierpnia 22 2016
        Myślę też, że strona była zepsuta, wymyślili jakieś bzdury.
  10. +2
    Sierpnia 22 2016
    Poczekaj chwilę, w tej chwili pojawi się temat wody wokół Krymu.Złamiemy włócznie…
  11. Vic
    0
    Sierpnia 22 2016
    Tak, nie płacili banalnie!
  12. 0
    Sierpnia 22 2016
    To trochę dziwne… Irańczycy powinni byli zrozumieć, że nasza 22. nie dostarcza ładunku z pomocą humanitarną…
    Kto i na kogo, a co najważniejsze – z czym – wciśnięty?
    Nie sądzę, że sami podjęliśmy tę decyzję...
  13. +1
    Sierpnia 22 2016
    Według plotek Irańczycy są gotowi wykorzystać tę bazę dla nas. świadczenia, ale., na niekorzystnych dla nas warunkach. Na początku dali nam bazę do wykorzystania, a kiedy nasi powiedzieli, że to jest właśnie to, czego potrzebujesz, sprytni Persowie zaproponowali ładunek w różnych warunkach.
    1. 0
      Sierpnia 22 2016
      Masz dane?
  14. 0
    Sierpnia 22 2016
    Cytat z: dmi.pris
    Czy macie oficjalne oświadczenie rosyjskiego Ministerstwa Obrony dotyczące tej bazy?Nie uwierzę, dopóki nie zobaczę urzędnika.

    Tutaj też jestem. Czy ci się to podoba, czy nie, to nie ma znaczenia. Tak nie jest, dopóki nie ma naszego oficjalnego stanowiska.
  15. 0
    Sierpnia 22 2016
    A Trutsia natychmiast przypomniała sobie Incirlik
  16. +4
    Sierpnia 22 2016
    Za wcześnie spisujemy ich wszystkich jako przyjaciół. Chcieli też zbudować tam kanał. Nie możesz tam włożyć ani grosza. Jednym słowem „partnerzy” w najgorszej interpretacji tego słowa.
    1. Nr
      +2
      Sierpnia 22 2016
      Na liście znajomych? Żartujesz, towarzyszu?

      Te faszystowskie pachy pienią się z ust, gdy przypominają sobie okupację ZSRR i Anglii przez ich imperium w latach 40. ubiegłego wieku.
      Na liście znajomych....
      Woleliby wstąpić do NATO, niż tolerować mieszkańców północy.
    2. +1
      Sierpnia 22 2016
      Wschód to delikatna sprawa (c)
  17. +2
    Sierpnia 22 2016
    Persowie byli bardzo urażeni faktem, że ktoś wcześniej rozwiązał języki: tak jak my! tak, z irańskiej bazy...
    Chociaż umowa była w trakcie tajemnicy.
  18. 0
    Sierpnia 22 2016
    Cóż, z irańskiej bazy, więc co z tego? Kogo obchodzi, skąd zostanie przywieziony brodaty bakszysz? Już barmaley dokładnie pod żarówkę.
  19. +1
    Sierpnia 22 2016
    Media zapomniały, jak czytać:
    patrz https://ria.ru/world/20160822/1474937172.html
    „Pod żadnym pozorem nie udostępnimy Rosjanom bazy wojskowej. Nie przyjeżdżali tu na zawsze", —
    nie powiedzieliśmy, że to jest baza wojskowa puść oczko
    1. 0
      Sierpnia 22 2016
      A potem warto było otworzyć usta i krzyczeć na cały świat, że teraz Iran jest nasz, gdyby to była jednorazowa i tajna operacja
      1. Riv
        +1
        Sierpnia 22 2016
        A kto krzyczał? Żółte media? Chomiki były zachwycone - więc to jest ich problem. Zawsze są gotowi do skoku.

        W rzeczywistości dla każdego, kto jest w stanie wygooglować mapę, jest jasne, że Hamadan może być używany tylko jako lotnisko skokowe dla bombowców strategicznych. To daleko od Syrii, a nawet to, jeśli zostało opracowane (i zostało wypracowane) tankowanie w powietrzu, nie jest krytyczne. Co więcej, nie jest faktem, że tamtejszy pas startowy jest ogólnie w stanie normalnie przyjąć takie statki powietrzne.
        1. 0
          Sierpnia 22 2016
          Pierwszy kanał komunikatu prasowego z dnia 20 to Pana zdaniem żółta prasa?
      2. 0
        Sierpnia 22 2016
        Kąpiel.
        Zejść!
  20. +2
    Sierpnia 22 2016
    Nie wiem, wygląda to na myślenie życzeniowe zachodnich „partnerów”. Teraz ani Reutersowi, ani CNN nie można ufać ani grosza. Zwłaszcza w takiej sprawie jak baza lotnicza w Iranie! Mogę sobie wyobrazić, jakim szokiem były pasiaste uszy, gdy 22-szy z tej bazy zaczął szeleścić. Poczekajmy na wiadomości od naszego MO. To wszystko mówi tak, jak jest.
    1. Nr
      +1
      Sierpnia 22 2016
      „Teraz ani Reuters, ani…”
      Co było kiedyś możliwe?
      Tse OK zwykła żółta prasa w błyszczącej okładce.
  21. +3
    Sierpnia 22 2016
    Minister obrony powiedział: Minister obrony Iranu Hossein Dehghan powiedział, że Rosja poinformowała Teheran o użyciu bazy lotniczej Hamadan bez wcześniejszego powiadomienia. Powiedział to w wywiadzie dla kanału telewizyjnego IRIB w niedzielę, 21 sierpnia, pisze agencja Mehr.
    Szef wydziału został zapytany, dlaczego Iran nie był pierwszym, który ogłosił, że na lotnisku stacjonują teraz rosyjskie samoloty. Dehghan odpowiedział: „Po pierwsze Rosja jest zainteresowana demonstracją, że jest supermocarstwem i może mieć poważny wpływ na bezpieczeństwo [w regionie]”.
    „Za ujawnieniem tych informacji widać brak szacunku i chęć popisywania się” – dodał minister, cytowany przez rosyjski serwis BBC.

    Co za dziecinny bełkot na Boga!!!
  22. 0
    Sierpnia 22 2016
    Nie jest jasne, stało się przerażające od Amerykanów?
  23. +4
    Sierpnia 22 2016
    Persowie (Iran), a przynajmniej ich szczyt, żyją ideą swojej misji specjalnej. Oto przeszłość i duchowe centrum wszystkich szyitów. Krótko mówiąc, ich karaluchy. Vaughn, towarzysz Budionny, kiedyś pocałował towarzysza Mao Tse Tunga bezpośrednio na podium, z nadmiaru uczuć. I to wszystko, kapets przyjaźń radziecko-chińska. A te mają nie mniej problemów. Naprawdę chcą wyglądać waszat bardziej imponujące. Wschód to delikatna sprawa. Gdy tylko zrozumieją, że ich potrzebujemy, zaczynają przedstawiać się jako perskie dziewice w wieku małżeńskim. I to już nie pierwszy raz.
  24. +1
    Sierpnia 22 2016
    Cytat z: guzik007
    Persowie byli bardzo urażeni faktem, że ktoś wcześniej rozwiązał języki: tak jak my! tak, z irańskiej bazy...
    Chociaż umowa była w trakcie tajemnicy.

    Myślę, że wszystko jest prostsze, Iran jest tak kochany w sunnickim świecie, że aby byli całkowicie szczęśliwi :śmiech: potrzebują więcej oskarżeń o pomoc w zamachach bombowych na Aleppo popartych odpowiednimi materiałami filmowymi krwawych dzieci.
    Trzymaliby gębę na kłódkę - wszystko byłoby dobrze, ale ktoś chciał się przechwalać;
  25. Nr
    0
    Sierpnia 22 2016
    Jak rozumiem, nasi politycy i irańskie kliniki nie zgadzali się co do ceny.
    Media oczywiście nie mają z tym nic wspólnego – to wszystko tylko zewnętrzne tło. Gdyby nasi wojownicy tego nie ogłosili, imperialiści dowiedzieliby się o tym w ciągu 2 godzin i podnieśliby skowyt.

    Jest bardzo prawdopodobne, że potomkowie Persów, którzy nie szanują się zbytnio, naiwnie wierzą, że Rosjanie są im coś winni ....
  26. +1
    Sierpnia 22 2016
    każdy chce kopnąć słabeusza.
    1. +5
      Sierpnia 22 2016
      odrzuciłbym cię
      1. +6
        Sierpnia 22 2016
        a bym minus z łopatą... mrugnął
        1. 0
          Sierpnia 22 2016
          Wyobrażam sobie, jak będą teraz wyglądały komentarze trolli. Pod nimi będzie gaza z kilkunastu fraz typu „ty minus, ty draniu !!!” lol
          1. 0
            Sierpnia 22 2016
            Swoją drogą globus minus.
    2. 0
      Sierpnia 22 2016
      "Każdy chce kopnąć słabeusza" - wydaje się, że kopano już 100 razy.
  27. +2
    Sierpnia 22 2016
    No cóż, słusznie, nie trzeba było koguta z wyprzedzeniem, dali podstawę, co oznacza, że ​​dali ją za sprawę, a nie paparazzi !!
    1. 0
      Sierpnia 22 2016
      i ty też "towarzyszu"
  28. 0
    Sierpnia 22 2016
    Poczta źródłowa.ru

    Źródło: RIA Nowosti
    Decyzja o rozmowie o wykorzystaniu bazy w mediach bez zgody Iranu była podyktowana "chęć popisywania się" - powiedział minister.
    „Oczywiście Rosjanie chcą pokazać, że są supermocarstwem i wpływowym krajem, że są aktywni w dziedzinie bezpieczeństwa zarówno w tym regionie, jak i na świecie” – powiedział minister w wywiadzie dla irańskiego rządu Kanał Drugi .
    „Za ujawnieniem tych informacji kryje się brak szacunku i chęć popisywania się” – podsumował Dehgan.
    Minister podkreślił, że w chwili obecnej w Iranie nie ma żadnych obcych kontyngentów wojskowych, gdyż jest to sprzeczne z konstytucją tego kraju. Mówiąc o wykorzystaniu bazy Hamadan, minister powiedział, że potrzeba zapewnienia bazy do tankowania rosyjskich samolotów bojowych podyktowana była decyzją Rosji o intensyfikacji działań wojennych w Syrii.
    Rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło 16 sierpnia, że ​​po raz pierwszy rosyjskie bombowce zaatakowały Syrię z Iranu. Departament wojskowy nazwał bazę Hamadan „lotniskiem bazowym”.
    Informacja o rozmieszczeniu rosyjskich bombowców w Iranie wywołała spekulacje na temat zmiany konfiguracji sił na Bliskim Wschodzie. Rzecznik Departamentu Stanu USA powiedział, że wykorzystanie irańskiego lotniska przez Rosję było „smutne, ale nie nieoczekiwane”.
    1. 0
      Sierpnia 22 2016
      Cóż, mniej więcej wyjaśnione. Mechanizmy do użytku wewnętrznego. My (czyli Persowie) jesteśmy tak niezależni, że nie możemy mieć baz dla wojska innych ludzi. A wszyscy inni są nam obcy, którzy nie szanują dwunastu świętych szyickich szejków. A Rosjanie przylecieli, żeby nas zatankować. Są bez naszej kerazyny, po prostu nie ma gdzie. Jak wielbłądy na Saharze bez wody.
  29. +2
    Sierpnia 22 2016
    Ciekawe! Czy mogę znowu stanąć na uboczu.
  30. +1
    Sierpnia 22 2016
    Cytat z Nros
    Jak rozumiem, nasi politycy i irańskie kliniki nie zgadzali się co do ceny.
    Z...

    Może następne „laury” nazwały kogoś „głupimi cholernymi ludźmi”, a oni rozumieli język rosyjski i byli obrażeni.
  31. 0
    Sierpnia 22 2016
    Alex777,
    Otrzymałem komentarz od naszego:
    Jesteśmy wolnymi ludźmi, chodzimy gdzie lubimy, chodzimy sami...))))
    Już nas tam nie ma, ale jeśli będziemy chcieli, wrócimy. hi
  32. +1
    Sierpnia 22 2016
    A czym jest cierpienie? Zawieszony nie oznacza zatrzymany. A jakie trzy cudowne "lewatywy" są na zdjęciu. Tydzień partnerów do lewatywy… trwał. Ich śmierdząca reakcja powinna zniknąć. Poszła... Nie czujesz tego?
  33. +1
    Sierpnia 22 2016
    Cytat: eugenii.369
    Tutaj jesteś "Krwiopijca- amator do pisania przekleństw i bzdur w osobistym” linku do rosyjskiego zasobu
    https://lenta.ru/news/2016/08/22/iran_russia/
    .

    Lenta.vru Rosyjski zasób? Czy odniesiesz się również do Echo of Moscow RBC lub Rain? śmiech
    Taśma .vru jest raczej rosyjskojęzycznym zasobem żydowskim.
  34. +3
    Sierpnia 22 2016
    Cytat z atalef

    Trzymaliby gębę na kłódkę - wszystko byłoby dobrze, ale ktoś chciał się przechwalać;

    No cóż, bzdury atalef leżą na podwórku od dawna w XXI wieku i wszystkie tajemnice można zobaczyć z orbity, niektóre nawet w nocy, a internet czyta się przez telefon. Więc po prostu nie dało się tego ukryć i nie chodzi tu o przechwałki, tylko pokazaliśmy, że możemy mieć bazy w Iranie w przypadkach, w których sam Iran nie jest temu przeciwny.
    A to bardzo dobry sygnał dla USA i innych sponsorów terroryzmu, takich jak Izrael.
  35. +1
    Sierpnia 22 2016
    Lol, a ile patosu było, gdy ogłosili, że nasi stratedzy są tam tak mile widziani, no cóż, po prostu tak się cieszą...
    1. +1
      Sierpnia 22 2016
      Śmiej się wcześnie.
      A gdzie widziałeś tam patos?
  36. +1
    Sierpnia 22 2016
    O ile nam wiadomo, rząd syryjski poprosił Iran o zapewnienie bazy dla naszych bombowców. Kolejna rzecz jest zaskakująca: podczas gdy ja i Iran wszystko zakończyliśmy doustny umowy? Nic więc dziwnego, że 2 dni temu ten sam irański minister obrony mówił o nieograniczonym terminie i o możliwości oparcia naszego lotnictwa na innych irańskich lotniskach… A teraz udaje „obrażoną dziewczynę” i żegna się z Rosją .
    Ogólnie rzecz biorąc, lepiej, gdybyśmy sami tam z własnej woli wyszli, niż gdybyśmy zostali poproszeni o „ucieczkę” stamtąd.
    Hamadan był polityczną akcją PR, nie miał z niej większego znaczenia militarnego. Z Khmeimim do dowolnego miejsca w Syrii jest znacznie bliżej niż z Iranu.
  37. +1
    Sierpnia 22 2016
    Zgodnie z art. 176 Konstytucji Islamskiej Republiki Iranu kontyngenty wojskowe obcych państw nie mogą znajdować się na terytorium kraju. A już trzeba było uspokoić nadmiernie szalejących posłów Medżlisu. Faktem jest, że od 1979 roku (od rewolucji islamskiej) ten artykuł nigdy nie został naruszony.
    Wierzę, że w ten sposób postanowili usunąć gorące namiętności w Iranie i poza nim. Nasze media również bez miary dolewały oliwy do ognia, promując to na każdym rogu. Teraz jednorazowe zezwolenia będą wydawane w razie potrzeby, ale nie będzie to już stałe umieszczenie, a zatem nie będzie to naruszenie Konstytucji. Krok jest wymuszony, ale w tej sytuacji właściwy.
    Szczegóły tutaj: http://www.iran.ru/news/analytics/101839/Rossiyskie_bombardirovshchiki_v_Hamada
    ne_ot_odobreniya_do_razdrazheniya
  38. +1
    Sierpnia 22 2016
    Nie jest to godne ubolewania, ale to trzask w nos.Można sobie wyobrazić ich stan, kiedy kiedyś wyrzucaliśmy je z S-300.
    1. +3
      Sierpnia 22 2016
      Irańczycy byli obrażeni, że nasze Siły Powietrzno-kosmiczne niewiele zrobiły, aby wesprzeć pracę swojego kontyngentu w Syrii, ponieśli duże straty, zwłaszcza w sposobie walki (generałowie są na czele, chociaż szyici, ale muzułmanie, skosili sporo tych pierwszych rzędów, oczywiście, z utratą kontroli nad formacją zbrojną…). Może teraz znów zaczną się obrażać. Persowie, podobnie jak Turcja, nadal są „Przyjaciółmi”
  39. +3
    Sierpnia 22 2016
    Teheran wyjaśnił, dlaczego Rosja pośpieszyła z ogłoszeniem wykorzystania irańskiego lotniska.
    Faktem jest, że Moskwa zrobiła to przed Republiką Islamską, której władze teraz otwarcie wyrażają niezadowolenie z takiego rozgłosu. Rozumieją, że wojsko nie lubi PR i reklamy. Dlatego irański minister obrony Hossein Dehgan, nie mogąc wytrzymać melasy napływającej z rosyjskich mediów, delikatnie zarzucał Rosji zuchwałość, przechwałki i ogólnie ujawnienie informacji o wykorzystaniu irańskiej bazy lotniczej. Jak mówią, czasem lepiej milczeć niż mówić, przydałoby się to. W tym przypadku popisywanie się miało pierwszeństwo przed zdrowym rozsądkiem.
  40. +2
    Sierpnia 22 2016
    Cytat Denisa Obuchowa
    jest to raczej taktyczny ruch Rosji w stronę Stanów Zjednoczonych, pokazujący, że poza Federacją Rosyjską możemy korzystać z cudzych baz i nie musimy ciągle wydawać na nie ogromnych pieniędzy

    Tak tak. Wpuścili nas do bazy - URYA jesteśmy supermocarstwem! Poprosili o wyjście - URYA zaoszczędzimy pieniądze! Sam nie wstydzi się takiej „logiki”?
  41. +1
    Sierpnia 22 2016
    Nie zgodziliśmy się. Nawet na tym poziomie są takie błędy.
  42. +2
    Sierpnia 22 2016
    Cytat: eugenii.369
    Cóż, jeśli cały świat będzie mniej mówił, to Persowie za solidny bakszysz (z kieszeni podatników, emerytów, pracowników państwowych Federacji Rosyjskiej) pozwolą na to
    miejsce lotnictwa.

    I nie liczysz pieniędzy, nie w kieszeni.
    Nie zawracaj sobie głowy próbami zerwania naszych relacji z IRANem, to nie twoja sprawa, zbyt mała.
    Liczysz pieniądze w Knesecie, to dla ciebie przyjemniejsze.
  43. Krwiopijca,
    Kochanie, czy mógłbyś się postarać i nie być niegrzecznym? A potem wyglądasz jak nastolatek w okresie dojrzewania
  44. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      Sierpnia 22 2016
      Tak, tutaj zawsze tak jest – od razu dziobią każde gówno.
  45. +1
    Sierpnia 22 2016
    Krwiopijca,
    Ile osób, tyle opinii. I zawsze powinieneś szanować swoich przeciwników. Nawet jeśli spojrzycie na siebie przez celownik.
  46. 0
    Sierpnia 22 2016
    Nadal nie jest dla mnie jasne, w jakim celu konieczne było ponowne sformatowanie witryny?.
  47. Komentarz został usunięty.
  48. Komentarz został usunięty.
  49. Komentarz został usunięty.
  50. Komentarz został usunięty.
  51. +2
    Sierpnia 22 2016
    No i jakie obrzydliwe? Próbuję odpowiedzieć na wcześniejszy post, ale odpowiedź znajduje się na końcu wątku! Strona działa niesamowicie wolno!
  52. Komentarz został usunięty.
  53. 0
    Sierpnia 22 2016
    Nóż w plecy od Iranu? Persowie tacy są. Pamiętajmy o Gribojedowie... tak
    1. 0
      Sierpnia 22 2016
      Cytat: 16112014nk
      Nóż w plecy od Iranu?

      wszystko jest tam w porządku tak język
      zrzut ekranu komentarza odwagi – „krótkie” tłumaczenie wywiadu z irańskim ministrem obrony
      http://en.mehrnews.com/news/119130/Russia-announced-use-of-Hamedan-airbase-with
      z wyprzedzeniem
  54. Komentarz został usunięty.
  55. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      Sierpnia 22 2016
      Aktualizowałem strony pięć razy w tę i tamtą stronę, ale nadal nie było żadnych komentarzy
      a potem bam i są już TRZY am
      Czytam od kilku dni, nie wiem do kogo i jak pisać.
      Usiądę i poczytam smutny
  56. 0
    Sierpnia 22 2016
    Teraz wojska irańskie pozostaną bez osłony powietrznej.
  57. 0
    Sierpnia 23 2016
    Irańczycy mają duże ambicje i chęć kombinowania własnych spraw kosztem innych.
  58. 0
    Sierpnia 23 2016
    Wczoraj nasze Ministerstwo Obrony odpowiedziało na wypowiedzi irańskiego ministra obrony Hosseina Dehghana, który wczoraj, 22 sierpnia, skrytykował Rosję za „ostentacyjne” oświadczenie o wykorzystaniu bazy lotniczej w Hamadan: „Za ujawnieniem tych informacji kryje się brak szacunku i chęć popisywania się”– powiedział irański minister. Otóż ​​oficjalny przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Obrony generał dywizji Igor Konaszenkow wyjaśnił, że samoloty Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych, znajdujące się w bazie Hamadan w Iranie, po pomyślnym wykonaniu swoich zadań wróciły do ​​ojczyzny. „Obecnie wszystkie samoloty Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych biorące udział w tej operacji znajdują się na terytorium Federacji Rosyjskiej”.
    Co mogę powiedzieć? Jest to bezpośrednia konsekwencja faktu, że armią i kompleksem obronno-przemysłowym zarządzają nie wyspecjalizowani specjaliści, ale także specjaliści, ale od PR.
    Gdybyśmy mówili o przeprowadzeniu jakiejś misji bojowej, a tym bardziej strategicznej pozycji dla rosyjskiego lotnictwa dalekiego zasięgu, to wszystko to należało przykryć grubą warstwą tajemnic państwowych! Ale nie było takiej potrzeby wojskowej. Gdyby zaistniała taka potrzeba, równie możliwe byłoby utworzenie lotniska skoków w Armenii lub wykorzystanie własnej bazy w Khmeimim.
    Ale dla chłopców przede wszystkim liczy się popis, na co zwrócił uwagę irański minister.
    A to, że naruszyli uchwałę ONZ w sprawie Iranu, to totalny żart, a niezdarne wymówki naszego MSZ tylko wskazują, że tu też wojsko nie konsultowało się z ekspertami. Ogólnie rzecz biorąc, zagraniczne rozmieszczenie „strategów” to nonsens, ponieważ ich główna broń jest nuklearna, a trzymanie broni nuklearnej w Iranie może przytrafić się tylko bardzo chorej osobie... Ogólnie rzecz biorąc, gadatliwość departamentu, którą sam Bóg nakaz milczenia, to osobna sprawa. Ale teraz mamy całych generałów zajmujących się PR armii! Podobnie jak w innych wydziałach, jak Markin z Komitetu Śledczego, gdzie są pasy naramienne podobne do tych, które nosi generał.
    No cóż, jeśli generał coś schrzani, to jak generał, na wielką skalę.
    1. 0
      Sierpnia 23 2016
      Demoniator
      Mocno kopiujesz-wklejasz głupcze.
      Mój minus byłby przyjemnością!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”