Podły bóbr

32


101 lat temu, 21 sierpnia 1915 r., chyba najbardziej niechlubne, jeśli nie ostrzejsze, wydarzenie miało miejsce w Historie Armia rosyjska. Nie wyczerpawszy możliwości oporu, największa rosyjska twierdza Nowogeorgiewsk poddała się praktycznie bez walki. Dokładniej nawet nie fortecę, ale cały ufortyfikowany teren o powierzchni ponad 200 kilometrów kwadratowych, który oprócz cytadeli obejmował 33 potężne forty żelbetowe z liczną artylerią.



Oblężenie Nowogeorgiewska trwało tylko 10 dni, podczas gdy liczba oblegających była prawie półtora raza mniejsza niż liczba garnizonu - 45 batalionów landwehr (czyli milicji) wobec sześćdziesięciu czterech. Niemcy ostrzeliwali twierdzę tylko przez kilka dni, a ze względu na brak artylerii oblężniczej, tylko kilka fortów w północnej części obwodu obronnego znalazło się pod ostrzałem. W południowych fortach i cytadeli nie odpalono żadnego ognia. Należy zauważyć, że w twierdzy było 10 razy więcej dział niż oblężników.

Mimo to 19 sierpnia komendant twierdzy gen. Nikołaj Bobyr wraz z kierowcą i adiutantem wsiadł do samochodu i odjechał, by się poddać. Nikomu nie przyszło do głowy, żeby go zatrzymać i aresztować za zdradę. Co więcej, następnego dnia, już w niewoli, nakazał kapitulację całego garnizonu twierdzy, dostarczoną przez niemiecki rozejm. O dziwo, ten zdradziecki rozkaz został wykonany natychmiast i bez zastrzeżeń. Obrońcy Nowogeorgiewska posłusznie spasowali broń.

Poddało się 23 generałów, 1200 oficerów i ponad 83 XNUMX żołnierzy - przypadek nigdy wcześniej nie widziany w Rosji. Ponadto wszystkie fortyfikacje, broń i amunicja zostały całkowicie i bezpiecznie przekazane Niemcom. W związku z tym należy pamiętać, że gdy w marcu tego samego roku, po półrocznym oblężeniu, po całkowitym wyczerpaniu zapasów prowiantu, garnizon austriacki twierdzy przemyskiej poddał się, Austriacy wysadzili w powietrze forty, działa i resztki amunicji przed poddaniem się.

A w Nowogeorgiewsku Niemcy dostali dla nich 1204 działa i ponad milion (!) pocisków. Niemcy następnie aktywnie używali tych dział na froncie zachodnim, a ich propaganda kpiąco trąbiła, że ​​Rosjanie znakomicie dostarczali Niemcom artylerię do walki z aliantami. Możesz sobie wyobrazić, jak zareagowali na to Brytyjczycy i Francuzi ...

Znany historyk wojskowości Kersnovsky w swojej książce „Historia armii rosyjskiej” wprost nazywa Bobyra „podłym”, jednak moim zdaniem nie tylko zasługuje na ten przydomek, ale także wszyscy oficerowie i generałowie, którzy poszli za jego przykładem. Haniebna kapitulacja Nowogeorgiewska stała się jednym z najbardziej wyraźnych przykładów zepsucia i rozkładu armii carskiej, w tym jej dowództwa, w przededniu rewolucji.

W 1919 Bobyr został zwolniony z niewoli, wrócił do Rosji i żył spokojnie na Krymie pod Białą Gwardią. Z jakiegoś powodu ani Denikin, ani Wrangel nie wysuwali wobec niego żadnych roszczeń. Kiedy jednak bolszewicy przybyli na Krym, zdrajca został natychmiast postawiony pod murem. Oczywiście Czerwoni zastrzelili go nie za kapitulację Nowogeorgiewska, ale to jeden z przypadków, kiedy ofiarą masowego terroru był ten, kto naprawdę na to zasłużył.
Na wygaszaczu ekranu znajduje się niemiecka pocztówka z 1915 roku, na której cesarz Wilhelm gratuluje żołnierzom zdobycia twierdzy Nowogeorgiewskaja. Nie znalazłem żadnych zdjęć Bobyra w normalnej jakości i szczerze mówiąc nie chciałem.



Schemat umocnień Nowogeorgiewska i rozmieszczenie niemieckich jednostek oblężniczych w przededniu kapitulacji twierdzy.



Schemat jednego z fortów Nowogeorgiewsk. Dalej - fotografie obwarowań Nowogeorgiewska, wykonane na przełomie XIX i XX wieku.











Ciężkie moździerze forteczne zdobyte przez Niemców w Nowogeorgiewsku.



Poddani żołnierze garnizonu pod eskortą opuszczają cytadelę na moście pontonowym na Wiśle.



Niemcy w jednym z fortów. Brak śladów ostrzału fortyfikacji.



Pracownicy firmy lotniczej fortecznej w niewoli niemieckiej.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    27 sierpnia 2016 15:40
    Przedtem Bobyr, jak się wydaje, nie miał żadnego doświadczenia bojowego i, jak mówią, brał łapówki dla słodkiej duszy.

    „Niemcy dostali dla nich 1204 działa i ponad milion (!) pocisków”.

    Szczerze mówiąc, liczba pocisków jest wątpliwa. biorąc pod uwagę ogólny obraz w tym czasie w armii rosyjskiej na dostawy amunicji. zażądać
    1. + 13
      27 sierpnia 2016 18:29
      W zasadzie ta sprawa mówi tylko jedno: jak bierni byli żołnierze i podoficerowie w tej wojnie, tak samo oficerowie i generałowie zapomnieli o przysięgi. Nikt (lub prawie nikt) nie chciał walczyć i nie rozumiał: dlaczego Samsonow i Rennenkampf w Prusach Wschodnich wystąpili w obronie serbskich braci; dlaczego armia wycofuje się z przygotowanych obszarów ufortyfikowanych, mając przewagę w ludziach i działach; dlaczego u szczytu wojny z Niemcami car stawia Niemca na stanowisko przewodniczącego Rady Ministrów.
      Stare sformułowanie „Za wiarę, cara i ojczyznę!” już nie działało: nie można tak po prostu walczyć o te zasady. Bez jakichkolwiek celów. Z powodu morderstwa pewnego następcy tronu.
      Lenin miał rację, kiedy nazwał tego wojennego imperialistę. Rozpoczęły się wojny patriotyczne dla Ojczyzny, w wielkich wojnach walczą o wielkie cele. A to była tylko wojna. Rosyjscy żołnierze krwią gasili francuskie pożyczki, to wszystko.
      1. +1
        29 sierpnia 2016 06:55
        Stare sformułowanie „Za wiarę, cara i ojczyznę!” już nie działało: nie można tak po prostu walczyć o te zasady. Bez jakichkolwiek celów.

        Co to znaczy „nie możesz po prostu walczyć o swoją Ojczyznę”? A jakie inne cele są potrzebne poza ochroną Ojczyzny?
        Pierwsza wojna światowa - nie wielka? Czy ona „tak po prostu”? Wow, nigdy wcześniej tego nie widziałem.
        Pisałbyś wprost - nie znam przyczyn pojawienia się PMA. I podpis.
      2. +1
        1 października 2016 23:06
        Cóż, nie chodzi tylko o to, że walczyli, faktem jest, że na początku XX wieku Rosja była mocno związana z naszymi sojusznikami swoimi pieniędzmi, dlatego rosyjscy chłopi musieli spłacać krwią długi carskiej Rosji wobec Francji i Anglii, która zmagała się z Niemcami z - o strefy wpływów i redystrybucję kolonii, ale obrona Serbów to tylko pretekst do udziału w wojnie, do której obie strony przygotowywały się na długo przed jej rozpoczęciem, a jak się okazało Niemcy przygotowali się najlepiej, dlatego na pierwszym etapie osiągnęli bardzo imponujący sukces.
    2. 0
      4 lipca 2017 18:22
      Tysiąc pocisków na działo, zwłaszcza jeśli na terytorium UR znajdują się magazyny, a wręcz przeciwnie, bardzo niewiele.
  2. +3
    27 sierpnia 2016 15:43
    Cóż, co jest szczególne, teraz wszystkie komitety praw, Mothers of Sodat i w ogóle wszystkie „postępowe” o bezsensowności oporu i wartości życia, ponad celami i ideałami, są wbijane od ponad dekady.
  3. +6
    27 sierpnia 2016 15:51
    Bóbr - "silny dyrektor biznesowy"? Przypomina mi kogoś...
  4. +3
    27 sierpnia 2016 16:20
    Cytat z Ternera38
    Bóbr - "silny dyrektor biznesowy"? Przypomina mi kogoś...

    Bardzo, bardzo przypomina dzisiejszych nieuczciwych przywódców.
  5. +5
    27 sierpnia 2016 16:23
    Generał Bobyr potrzebuje także tablicy pamiątkowej.. na przykład w Jałcie.. Anensky i Vladimir cavalier, badacz, od maja do października 1887 r. kierowali ekspedycją Sajana, aby zbadać przygraniczny region prowincji irkuckiej, ofiarę czerwonego terroru.. Dlaczego jest gorszy od Kołczaka ..? uśmiech
    1. +2
      27 sierpnia 2016 17:39
      Tak daleko w REV. Tselehonky i po prostu wszystko, czego potrzebujesz.
    2. +1
      27 sierpnia 2016 18:15
      Albo Mannerheim? Niestety, zarówno w Imperium Rosyjskim, jak i we współczesnej Rosji jest wielu wszelkiego rodzaju łotrów itp. Cóż, kodeks karny ich powstrzymuje, nie ma egzekucji, nie ma konfiskaty. Ten dokument został napisany pod prąd ręce przywódców ..
  6. +2
    27 sierpnia 2016 17:28
    Tak, nie wszyscy spełnili swój obowiązek wojskowy ... I został nagrodzony całkiem sporo ... Jeśli Wikipedia nie kłamie ... Nie miał doświadczenia bojowego, ale najwyraźniej był uważany za specjalistę w "siedzibie" pańszczyźnianej ... Najwyższe wyróżnienie „Order Aleksandra Newskiego”, którego nie miał generał bojowy A. Brusiłow ...
    1. +2
      27 sierpnia 2016 18:22
      Był rok 1915, nastroje patriotyczne były bardzo silne, inaczej niż w 17. Wszystko było dziwne lub zdrada, albo nikt nie chciał walczyć.. Rosja została zmuszona do zaangażowania się w tę wojnę, my tego nie potrzebowaliśmy.
  7. + 10
    27 sierpnia 2016 17:39
    Dwa dni wcześniej kolejna silna twierdza Kownie poddała się Niemcom. W Kownie Niemcy wzięli 20 000 jeńców i 450 dział fortecznych, a w Nowogeorgiewsku - 83 000 jeńców, w tym 23 generałów i 2100 oficerów, 1200 (!!!) dział i ponad 1 000 000 pocisków. Tylko czterech oficerów (Fedorenko, Stefanov, Ber i Berg), pozostając wiernymi przysięgi, opuściło fortecę i po pokonaniu luźnego okrążenia po 18 dniach przedostało się przez tyły wroga do siebie. Co ciekawe, 2 na 4 zaprzysiężonych oficerów było etnicznymi Niemcami. Należy zauważyć, że masowa kapitulacja stała się charakterystyczną cechą I wojny światowej, stała się plagą niemal wszystkich walczących armii. Masowe armie i mobilizacje dały początek nie tylko masowemu bohaterstwu, niezłomności i bezinteresowności, ale także masowemu panikowaniu, tchórzostwu i masowej kapitulacji. Łącznie w czasie I wojny światowej jeńcami wojennymi zostało około 8 mln osób. Armia niemiecka schwytała około 000 000 2 ludzi, armii rosyjskiej udało się schwytać mniej więcej taką samą liczbę jeńców wojennych, wojska francuskie i brytyjskie schwytały 500 000 osób, armia amerykańska schwytała 720 000 jeńców.
    1. +6
      27 sierpnia 2016 19:59
      Nie przesadzałbym zbytnio – oprócz podanych już przykładów historia I wojny światowej znała przykłady wyjątkowej wytrzymałości i heroizmu, a było ich też wiele. Ale skoro mówimy o obronie twierdz w czasie I wojny światowej, to oto jeden z odręcznych przykładów ...
      Jedna obrona twierdzy Osovets jest coś warta – jej obrońcy bronili twierdzy przez sześć miesięcy, wytrzymując trzy ataki… w tym użycie broni chemicznej (tzw. atak zmarłych)…
      Twierdzę opuszczono dopiero na rozkaz dowództwa, wojska pozostawiono w idealnym porządku, gdy dalsze jej utrzymanie przestało być celowe…
      Tak więc na wojnie, podobnie jak na wojnie, wszystko może się zdarzyć – wydaje się, że zdanie przypisywane Napoleonowi „Lepiej stado owiec prowadzone przez lwa niż stado lwów prowadzone przez barana” nie jest bez znaczenia – to jest kwestia Twierdza Nowogeorgiewsk.
      1. 0
        21 października 2016 05:58
        Jedynym przykładem pozostał Osovets. Reszta fortec poddała się bez większego wysiłku. A wojna nie skończyła się wcale genialnie. Co więcej, słynni bolszewicy wykonywali tu tylko wolę mas żołnierskich. Nawet samo wyrażenie „obsceniczny pokój” padło z ust żołnierskich zastępców, którzy domagali się pokoju na dowolnych warunkach. Bardzo trudno było wytłumaczyć wojsku, jak broni ojczyzny na Mazurach. Jak wspominał Denikin, nikt „za wiarę, car i Ojczyzna” w ogóle nie dotknął żołnierzy. O wiele jaśniej było dla nich, gdy oficerowie mówili o utracie terytoriów i odszkodowaniach w przypadku klęski – byli chłopi doskonale rozumieli, że będą musieli oddać swoje ciężko zarobione pieniądze i tego nie chcieli. Ale propaganda w armii rosyjskiej podczas I wojny światowej była prowadzona bardzo słabo.
  8. +1
    27 sierpnia 2016 21:33
    Cytat od strażnika
    DODAJ KOMENTARZ

    jak w wojnie rosyjsko-japońskiej jest MOŻLIWA! różne kręgi dworskie - "KULE" - kręgi grały we własną grę. przez „ich” generałów. o dostęp do ciała (aby zhańbić zawodnika i podnieść jego „bohatera” w oczach „SAMEGO SIEBIE”).
    Rok później kalkulowali, ronili łzy i rzucili się w „ostatnią bitwę" (przełom brusiłowski) i FSE… to zakończyło dynastię Romanowów. Zarówno kapitulacja Mandżurii, jak i Polski była korzystna dla jednego, a nie dla innych niekorzystna” kule"
    Rezultatem rządów STALINA (25 lat) jest odkupienie zdrady dziesiątek
    1. +4
      27 sierpnia 2016 23:42
      Reguła stalinowska:
      W czasie II wojny światowej do niewoli dostało się 4,5 miliona żołnierzy sowieckich.
      1. +1
        29 sierpnia 2016 07:07
        trzeba pamiętać, że w drugiej wojnie ZSRR walczył z całą Europą! żołnierz
      2. +1
        30 sierpnia 2016 11:13
        nie tylko personel wojskowy!
        w 41 roku schwytano do 60% tzw. „przyciągniętych”
        którzy w ogóle nie byli w wojsku i wykonywali prace domowe
        jak „hivi” pomaga chweliger (wydaje się) wśród Niemców.
        na przykład w kijowskim kotle wzięto do niewoli około 300 tysięcy takich osób.
        i z jakiegoś powodu wszyscy zostali zapisani do bojowników Armii Czerwonej
        1. 0
          27 grudnia 2016 06:09
          hilfsvillig.
      3. 0
        1 września 2016 12:22
        Charakter wojny był inny. W masowych ilościach pojawiły się normalne pojazdy pancerne, głównie czołgi - pojawiły się głębokie pokrycia i odpowiednio "kotły". Stąd liczby.
      4. +1
        1 października 2016 23:22
        I czy naprawdę można porównać skalę działań wojennych w 1 MV i 2 MV, a charakter działań wojennych to „blitzkrieg”, wysoka manewrowość, szybkość poruszania się jednostek zmechanizowanych, gdy w ciągu kilku dni całe formacje i formacje zostały otoczony bez zasilania i kontroli? w 1 MV nic podobnego nie było. A jeśli przejdziemy do statystyk, to w II wojnie światowej stosunek jeńców do zabitych był na korzyść Armii Czerwonej, w porównaniu do carskiej, czyli w ogóle wykazali się większą wytrzymałością i odwagą, choć nie było wszystko, ale mimo to lepiej rozumieli, dlaczego musieli walczyć.
  9. +2
    28 sierpnia 2016 10:12
    15 lat, a już wśród oficerów nastąpił rozkład.. jeśli dowództwo zdradzi.. bez powodu poddaje się wrogowi, co powinien zrobić prosty żołnierz... tak, za cara za ojczyznę, rozkład armia carska nie zawsze działała.. i w tej haniebnej kapitulacji bolszewicy na pewno nie są ponadto.. inaczej mówią, że zrujnowali armię swoją propagandą.tutaj jest przykład Nowogeorgevska.jak to się zaczęło
  10. +4
    28 sierpnia 2016 15:50
    W 1914 Imperium Rosyjskie było całkowicie zależne gospodarczo od burżuazji anglo-francuskiej. Brytyjczycy zręcznie narobili bałaganu, obiecując neutralność Niemiec, jeśli wypowiedzą wojnę Rosji. W tej wojnie oba kraje musiały się całkowicie wyczerpać. Ale wszystko jak zwykle poszło trochę nie tak! A ten artykuł tylko potwierdza, że ​​rewolucja uratowała kraj przed zniszczeniem. A dla tych, którzy chcą chrupać francuską bułką, to jest miejsce na współczesnej Ukrainie!
  11. 0
    30 sierpnia 2016 23:37
    Cytat: Wiaczesław Kondratiew
    45 batalionów landwehr (czyli milicji) przeciwko sześćdziesięciu czterem

    Cytat: Wiaczesław Kondratiew
    Należy zauważyć, że w twierdzy było 10 razy więcej dział niż oblężników.

    Cytat: Wiaczesław Kondratiew
    komendant twierdzy, generał Nikołaj Bobyr

    Należy uczciwie zauważyć, że niemieckie wojska lądowe w niczym nie ustępowały personelowi. Jednostki Landsturmovie były nieco słabsze. W przybliżeniu odpowiadali rosyjskim „młodym dywizjom”. Ale w tym przypadku Niemcy ich nie używali.
    W sumie batalionów rosyjskich nie było 64, ale 52. Jednocześnie 16 batalionów było rodzajem odpowiednika personelu i niemieckiej armii lądowej. „Młoda Dywizja” była jednym z 12 batalionów. Były też 24 bataliony milicyjne, połączone w 2 dywizje milicyjne. Ci ostatni byli BEZ normalnej broni ręcznej, uzbrojeni w coś i jakoś. Często nie mieli żadnego przeszkolenia wojskowego.
    Jednostki, w których nadal były normalne karabiny, miały nie więcej niż 30 pocisków na karabin.
    W twierdzy w ogóle nie było normalnej broni, wszystko już dawno zostało stamtąd zgrabione. Pozostało tylko to, czego nikt nie potrzebował.
    Bóbr, mimo swojej wysokiej rangi, nie był prawdziwym wojskowym. Był to urzędnik wojskowy. W rosyjskiej armii i marynarce wojennej było ich mnóstwo - Rozhdestvensky, Kołczak, Makarow. Lista jest nieskończona. Z jakiegoś powodu zostali wyznaczeni do dowodzenia jednostkami i formacjami.
    Do czasu oblężenia Nowogeorgiewska front posunął się daleko na wschód. I nie było potrzeby bronić Nowogeorgiewska. Ale zgodnie z ówczesnymi przepisami nie można było tak po prostu oddać twierdzy, była to zbrodnia wojskowa. Dlatego Bobyr został tam na śmierć. I garnizon też.
    Bóbr nie chciał. Garnizon też. Kto może winić ludzi za to, że nie popełnili samobójstwa w egzotyczny sposób?
    Po kapitulacji Nowogeorgiewska nakazano rozbiórkę fortyfikacji Brześcia. Dlatego w tym przypadku nie była to już forteca, ale stanowisko polowe. I można było opuścić pozycje polowe, w tym przypadku nie było przestępstw wojskowych.
    Otóż ​​to. Przed histerią i rzucaniem oskarżeń byłoby miło, gdyby autor zorientował się, co jest czym.
    1. 0
      4 lipca 2017 18:25
      Och, w 41., każdy, kto nie chciał umrzeć, rzuciłby wszystko i poddał się przy pierwszych oznakach otoczenia, widzicie, teraz piliby bawarskie piwo. Niemcy są w Moskwie i co najwyżej przywieźliśmy ich i wycieraliśmy podłogę, jeśli ją rozlali.
  12. 0
    27 października 2016 18:44
    Cytat z Sowjetmensch
    A to była tylko wojna. Rosyjscy żołnierze krwią gasili francuskie pożyczki, to wszystko.

    Kolejni głupcy, tylko ja jestem mądry
    Gdyby Rosja nie stworzyła sojuszu z Ententą, Niemcy pokonałyby wszystkich po kolei.Czy sam uważasz, że Niemcy są biali i puszyści?
  13. 0
    27 października 2016 19:12
    Cytat z rjxtufh
    Ale zgodnie z ówczesnymi przepisami nie można było tak po prostu oddać twierdzy, była to zbrodnia wojskowa. Dlatego Bobyr został tam na śmierć. I garnizon też.
    Bóbr nie chciał. Garnizon też.

    A jednak, a jednak... Mimo, że front szedł do przodu, Niemcy nie byli na tyle silni, by je pojmać, a usuwanie personelu z frontu było niebezpieczne. Tak, a w 1915 r. nie wszystko było tak pesymistyczne. Ten sam Przemyśl przetrwał jedno oblężenie w 1914 r. i prawie przetrwał do niemieckiej ofensywy w 1915 r., skończyła się żywność.
    A co z umieraniem za to, armia jest karmiona w czasie pokoju.Jak to jest z Pikulem? „Nadszedł moment, w którym załogi pancerników muszą rozliczyć tony mięsa i chleba wydane przez państwo…” coś w tym stylu.
    Na tym tle ten sam Stessel wygląda jak bohater.
  14. 0
    27 października 2016 19:14
    Cytat: Wujek Murzik
    trzeba pamiętać, że w drugiej wojnie ZSRR walczył z całą Europą!

    Idąc za twoją logiką, Niemcy były w stanie wojny z resztą świata
  15. 0
    4 lipca 2017 18:21
    O ojczyźnie nie wiem, ale ojca cara w błocie nie pobili za wiarę.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”