Niewierność generała wobec Władcy w lutym 1917 roku nadal przynosiła katastrofalne skutki. Po październiku rząd Sowietów prowadził politykę mającą na celu zawarcie pokoju z Niemcami i poinstruował pełniącego obowiązki Naczelnego Wodza, generała porucznika N.N. Dukhonin, aby rozpocząć negocjacje z wrogiem, ale uniknął i został usunięty z dowództwa, a następnie zabity przez rewolucyjnych marynarzy.
Logika rewolucji wymagała zniszczenia mechanizmu państwowego, dla wojska rozpoczął się okres likwidacji. W tym celu już przetestowane broń - demokratyzacja. Została ona pogłębiona i rozszerzona dwoma dekretami Rady Komisarzy Ludowych z 16 grudnia 1917 r., które przekazywały całą władzę w jednostkach i formacjach komitetom i radom żołnierskim. Zniesiono wszystkie stopnie, stopnie oficerskie i organizacje, zrównano personel wojskowy w prawach.
Ostateczny cios został zadany korpusowi oficerskiemu, w wyniku którego ponad dwieście pięćdziesiąt tysięcy profesjonalistów, którzy niegdyś stanowili wojskowe bractwo Ojczyzny, nie mogło się oprzeć w swojej jedności i zostało podzielone na wrogie siły, ale ci skazani na wzajemną zagładę musieli jeszcze dokonać ostatniego czynu.
Przeciw drapieżnym łapom bestii
Niektórzy oficerowie odpowiedzieli na wezwanie generała M.V. Aleksiejew o ratowaniu Ojczyzny i sięgnął do Dona, gdzie 27 grudnia 1917 r. Z apelu dowiedzieli się o celach tworzonej Armii Ochotniczej. Bazując na doświadczeniach z przezwyciężenia zawieruchy z 1613 r., autorzy dokumentu zamierzali stworzyć powszechny ruch ochotniczy, przeciwstawiający się zbliżającej się anarchii i inwazji niemiecko-bolszewickiej.
Ogólnie rzecz biorąc, walka zaczęła się wyraźnie nie po to, aby przywrócić historyczny Rosja. Motto „Za wiarę, cara i ojczyznę” nie zostało wysunięte. Wracając do historii, przywódcy nie wzięli pod uwagę najważniejszej lekcji z przeszłości – w ruchu nie było rzecznika woli ludu, zdolnego zmobilizować lud do walki. Tradycyjne dla Rosji doświadczenie soborowe w przezwyciężaniu zamieszania, które zostało zastąpione pomysłem zachodniej demokracji - Zgromadzeniem Ustawodawczym, zostało zapomniane. Tak zwana zasada nieokreślenia władzy państwowej i woli ludu postawiła ruch ochotniczy na celowo przegranej pozycji. W walce o umysły polityczne hasło ich przeciwników „Cała władza w ręce Sowietów” stało się bardziej atrakcyjne w swej wyrazistości.
Dlatego już pierwsze miesiące walk pokazały, że nie można stworzyć milicji na wzór Minina i Pożarskiego, symbolizującej jedność ludzi z przywódcami. Oficerowie, kadeci, studenci i licealiści, którzy zapisali się jako wolontariusze, znaleźli się sami. Najwyższa władza poniosła wymierne straty. Ataman Kozaków Dońskich, generał A.M., który stracił poparcie Kozaków, zastrzelił się. Kaledina. Dowódca armii, generał L.G., zginął od wybuchu przypadkowego pocisku. Korniłow. M.V. pozostał z triumwiratu. Aleksiejew, który rozumiejąc główną przyczynę powstałych trudności, stał się rzecznikiem zwiększonego zapotrzebowania na armię w monarchii: „Jak pokazało wieloletnie doświadczenie przeżytych wydarzeń, żadna inna forma rządzenia nie może zapewnić integralności, jedność, wielkość państwa, jednoczą w jedną całość różne ludy zamieszkujące jego terytorium”.
Generał porucznik A.I., który objął dowództwo nad armią, został skonfigurowany inaczej. Denikin, chociaż widział, że „Zdecydowana większość sztabu dowodzenia i oficerów była monarchistami”, był gotowy i domagał się wydawania monarchistycznych haseł. Udało mu się przekonać ich o nieterminowości takiego sformułowania sprawy i dalej prowadził wojska do boju pod sztandarami republikańskimi. Co więcej, zapobiegał nawet manifestowaniu nastrojów monarchistycznych wśród ludności, ostrzegając, że przedstawiciele wyzwolonych miast nie powinni spotykać jego armii z imperialnymi symbolami.
Mimo to ideologia została skorygowana w kierunku wzmocnienia tradycyjnych zasad państwa. Słowa o „Wolnej Wielkiej Rosji” zostały zastąpione imperialną zasadą „Za Wielką, Zjednoczoną i Niepodzielną Rosję”. Zgromadzenie Ustawodawcze stało się znane jako Zgromadzenie Ludowe. W rozkazie Konferencji Specjalnej z 14 grudnia 1919 r. pojawiły się pytania o obronę wiary i jedność z ludem, ale to nie pomogło. 23 lutego 1920 r. po otrzymaniu telegramu od dowódcy Korpusu Ochotniczego gen. A.P. Kutepova A.I. Denikin postanowił opuścić stanowisko. W liście do przewodniczącego Rady Wojskowej pisze z tej okazji: „Wewnętrzna więź między wodzem a armią została zerwana. I nie mogę tego dłużej znieść."
Podnosząc sztandar walki, generał porucznik P.F. Wrangel zwrócił się do uczuć narodowych. Zmienił nazwę wojska z „Ochotnika” na „Rosyjską”, przypomniał zdewastowaną przez bolszewików Świętą Ruś, wezwał do walki o zbezczeszczoną wiarę i znieważony sanktuarium, ale nie przekroczył symbolicznej czerwonej linii wokół cara i monarchii, wymieniając tylko właściciela, którego powinien wybrać sami Rosjanie.
Najwyższy Władca Rosji admirał Kołczak również nie chciał powrotu do starego reżimu. Udzielając wywiadu angielskiej gazecie Temps, zapewnił nawet sojusznicze siły tej, których plany nie obejmowały odbudowy Imperium Rosyjskiego. W przeciwnym razie musieliby podzielić się owocami zwycięstwa nad Niemcami, oddać cieśniny czarnomorskie Bosfor i Dardanele, religijne i cywilizacyjne centrum Konstantynopola, a tym samym wzmocnić wpływy Rosji w świecie.
Niemniej jednak idea jedności na podstawie utraconego światopoglądu okazała się potrzebna. Została założona w ostatniej fazie wojny z soborowej woli narodu rosyjskiego w rejonie Amuru. W kontekście ostrych sporów wewnętrznych, przeradzających się w konfrontację zbrojną, tymczasowy rząd Amuru postanowił zorganizować Sobór Ziemski, który uznał, że prawa dynastii Romanowów do sprawowania najwyższej władzy państwowej w Rosji nie zostały utracone. Generał porucznik MK został władcą terytorium Amur Zemsky i gubernatorem Zemsky Rati. Dieterichs, który w swoim pierwszym dekrecie napisał: „… wyzwolimy naszą Świętą Ojczyznę od drapieżnych łap bestii międzynarodowych i przygotujemy pole dla przyszłej Katedry„ całej ziemi ”.
Hasło Zemskaya Rati brzmiało „Car, wiara i ziemia”, ale nie było sił do jego realizacji. Zostały one zmarnowane w latach wojny domowej na walce o obce narodowi rosyjskiemu ideały lutego 1917 r., wspierane przez część elity wojskowej, która oddała kraj i wojsko w ręce niszczycieli Imperium , a następnie odebrany przez generałów ruchu ochotniczego. Dopiero pod koniec walki, choć nie na skalę ogólnorosyjską, oficerowie symbolicznie stanęli w obronie cara.
Wyciśnięta cytryna wyrzucona
Pozostała część dawnego korpusu oficerskiego, zdjąwszy pagony i brzuchy, stanęła w obronie socjalistycznej ojczyzny, symbolicznie podejmując próbę zniwelowania wielowiekowej przepaści z ludem, ale nieufnie przyjął ich w swoje szeregi. Władza sowiecka, zmuszona do zwrócenia się do specjalistów wojskowych, mimo oporu niektórych prominentnych przywódców partyjnych, tworzących „opozycja wojskowa”, nie zapomniał, że kolaboruje z przedstawicielami klasy kontrrewolucyjnej, dlatego umieściła ich pod kontrolą kontrola przywództwa politycznego kraju. Jej specjalnie wyznaczeni przedstawiciele są komisarzami, według I.T. Smilgi początkowo nie do tego stopnia ufał specjalistom wojskowym, że byli gotowi „na wypadek, gdyby zdecydował się nas oszukać, strzel mu w ucho”.
Ponadto wywierano presję psychologiczną poprzez groźbę członków rodziny uciekinierów i zdrajców spośród kadry dowódczej. Przewodniczący Rewolucyjnej Rady Wojskowej L.D. Trocki wydał rozkaz, zgodnie z którym mieli zostać zatrzymani. Nie było nadziei na litość ze strony kierownictwa ruchu wolontariuszy. AI Denikin stanowczo ogłosił klątwę ludu i surową próbę polową dla tych, którzy nie opuścili szeregów Armii Czerwonej.
W takim środowisku moralnym i psychologicznym dowództwo Armii Czerwonej, składające się głównie z profesjonalnego personelu wojskowego, wykonało swoje główne zadanie - budowę nowej armii. W ogólnej liczbie w 1918 roku było to 75%. Do 1920 r. 92,3% stanowili dowódcy frontowi, a 100% szefowie sztabów; 91,3% - dowódcy armii i 97,4% - szefowie sztabów; 88,9% - szefowie oddziałów i 97% - szefowie sztabów.
Przyczynili się do rozpoczęcia stopniowego przywracania podstawowych zasad rozwoju wojska - centralizacji kontroli i jedności dowodzenia. Zniesienie zasady wyboru personelu dowodzenia, która psuje dyscyplinę wojskową. Tworzenie wojskowych organów dowodzenia i kontroli, okręgów wojskowych, frontów; tworzenie armii, dywizji, pułków i pododdziałów. Na polu bitwy i w wojskowych instytucjach edukacyjnych przekazywali wiedzę przyszłej elicie wojskowej kraju, ucząc zawodu w obronie Ojczyzny. Zasługi wielu zostały uhonorowane odznaczeniami państwowymi.
Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych V.I. Lenin na III Wszechrosyjskim Zjeździe Robotników Transportu Wodnego: „Bez nich nie byłoby Armii Czerwonej”. Dobrze wiedział, że funkcjonariusze partyjni i czerwoni dowódcy okazali się „partyzantyzmem i zamętem”, a przy ponad 10 milionach bagnetów nie było ani jednej dywizji zdolnej do prowadzenia wojny.
Ocena wrogów władzy sowieckiej nie różniła się od opinii wodza. W środowisku emigracyjnym mówiono z nienawiścią, że to oficerowie stworzyli poprawną organizację wojskową i przyczynili się do pokonania sił antybolszewickich. Jednak w okresie powojennym specjaliści wojskowi nie byli potrzebni, zgodnie z cyniczną definicją przewodniczącego Petrosowieckiego G.E. Zinowiew, jak „wyciśnięta cytryna” po wypiciu.
Negatywny stosunek do nich wyraźnie wskazało Biuro Komyachka Akademii Wojskowej Armii Czerwonej w raporcie skierowanym do KC RKP(b) z dnia 19 lutego 1924 r., sklasyfikowanym jako „tajne”. Jego argumentacja miała charakter ideologicznej bezkompromisowości wobec obcych elementów, które znalazły się na wysokich stanowiskach we wszystkich organach dowodzenia i kierowania siłami zbrojnymi, wykazały solidarność i spójność kastową, zwiększyły swój ideologiczny wpływ na armię, nie były politycznie zainteresowane szkoleniem wojska. armia robotniczo-chłopska, zmonopolizowała wiedzę wojskową i powstrzymywała awans, czerwoni dowódcy. Ich zdaniem koszary Armii Czerwonej nie stały się szkołą rewolucyjnego szkolenia bojowego, sprzyjającą asymilacji zadań klasowych.
Wciąż mało uzbrojeni w wiedzę wojskową z przekonaniem zarzucali specjalistom wojskowym twórczą bezsilność „starego kursu” i wprowadzanie w umysły wyszkolonych w wojskowych instytucjach edukacyjnych idei wojen narodowych opartych na jedności ludu. zainteresowania, a nie klasowe.
Czerwoni dowódcy byli kategoryczni i zaproponowali, że nie będą asymilować starego z nowym, ale porzucić stare. Wysłuchano ich. Całkowite odrzucenie nie nastąpiło, ale rozpoczęło się oczyszczanie szeregów kadr dowódczych z elementów niepewnych politycznie i zmiana równowagi na korzyść klas rewolucyjnych. O ile do 1 kwietnia 1924 r. kadra kierownicza i administracyjna aparatu centralnego NKVM składała się z 34% szlachty, to pięć miesięcy po reorganizacji pozostało 16%. Łącznie w tym roku z wojska wyrzucono ponad 9 byłych oficerów. Kolejne czystki i represje na przełomie lat trzydziestych i czterdziestych usunęły z porządku dziennego kwestię specjalistów wojskowych.
Wizja przyszłości
Oficerowie, podzieleni wojną domową, mimo jej katastrofalnych skutków, ogromnych strat ludzkich i materialnych, zrobili to, co zadziałało na przyszłość Rosji. Zorganizowany ruch oporu wobec bolszewizmu poniósł klęskę militarną, ale bezinteresowne działania przeciwko niszczeniu tradycji państwowych, religijnych i narodowych pokazały, że nie wszyscy podzielali ideologię proletariackiego internacjonalizmu.
Zostało to później zrozumiane przez przywódców wojskowo-politycznych kraju, gdy w przededniu i podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej uciekli się do mobilizacji sił duchowych ludu, odwołując się do uczuć narodowych, do wielkiej historycznej przeszłości kraju. Tradycja cesarska powraca do wojska - stopnie wojskowe i szelki. Pamiętali imiona zapomnianych bohaterów, braci i sióstr, Matki Rosji - wszystkiego, co wcześniej inspirowało naród rosyjski i oficerów Armii Cesarskiej do wyczynów, nosicieli nie tylko „złotych ramiączek”, ale także żarliwej miłości do ich Ojczyzna.
Ponadto opór, wraz z czynnikiem zewnętrznym, stał się motywem decyzji o utworzeniu armii regularnej, w budowę której wojskowi specjaliści sumiennie inwestowali swoją wiedzę i doświadczenie. Wzmocniło to władzę sowiecką, która dążąc do ciągłości rozwoju historycznego potrafiła zjednoczyć naród, zachować suwerenność państwową kraju i pokonać faszyzm w walce ze światowym złem.
Użyte materiały:
S.V. Wołkow „Tragedia rosyjskich oficerów”; Reforma w Armii Czerwonej. Dokumenty i materiały 1923-1928.
A.G. Kavtoradze „Specjaliści wojskowi w służbie Republiki Sowietów 1917-1920”.
R.M. Abinyakin „Korpus oficerski Armii Ochotniczej: skład społeczny, perspektywy. 1917-1920”.
AI Denikin „Eseje o rosyjskich kłopotach”; Dokumenty historyczne (strona internetowa); Ruch biały, kolekcja, 1917-2012"
i inni...
Ostatni czyn skazanych
- Autor:
- W.W. Jasiński