Doktryna wojskowa Federacji Rosyjskiej

67


Zatwierdzony dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej
Luty 5 2010 roku


I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

1. Doktryna Wojskowa Federacji Rosyjskiej (zwana dalej Doktryną Wojskową) jest jednym z głównych dokumentów planowania strategicznego Federacji Rosyjskiej i reprezentuje oficjalnie przyjęty w państwie system poglądów na temat przygotowania do obrony i obrony zbrojnej Federacji Rosyjskiej.

2. Doktryna wojskowa uwzględnia główne postanowienia Doktryny wojskowej Federacji Rosyjskiej z 2000 r., Koncepcji Długofalowego Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Federacji Rosyjskiej do 2020 r., Strategii Bezpieczeństwa Narodowego Federacji Rosyjskiej do 2020 r., a także odpowiednich zapisów Koncepcji Polityki Zagranicznej Federacji Rosyjskiej z 2008 r. i Doktryny Morskiej Federacji Rosyjskiej do 2020 r.

Doktryna wojskowa opiera się na założeniach teorii wojskowości i ma na celu jej dalszy rozwój.

3. Podstawą prawną Doktryny Wojskowej jest Konstytucja Federacji Rosyjskiej, powszechnie uznane zasady i normy prawa międzynarodowego oraz umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej w dziedzinie obronności, kontroli zbrojeń i rozbrojenia, federalne ustawy konstytucyjne, ustawy federalne, a także regulacyjne akty prawne Prezydenta Federacji Rosyjskiej i Rządu Federacji Rosyjskiej.

4. Doktryna wojskowa odzwierciedla zobowiązanie Federacji Rosyjskiej do stosowania narzędzi politycznych, dyplomatycznych, prawnych, ekonomicznych, środowiskowych, informacyjnych, wojskowych i innych w celu ochrony interesów narodowych Federacji Rosyjskiej oraz interesów jej sojuszników.

5. Postanowienia Doktryny Wojskowej są określone w orędziach Prezydenta Federacji Rosyjskiej do Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej i mogą być dostosowywane w ramach planowania strategicznego w sferze wojskowej (planowania wojskowego).

Wdrażanie Doktryny Wojskowej odbywa się poprzez centralizację administracji państwowej na polu wojskowym i odbywa się zgodnie z ustawodawstwem federalnym, aktami prawnymi regulującymi Prezydenta Federacji Rosyjskiej, Rządu Federacji Rosyjskiej i federalnych władz wykonawczych.

6. W Doktrynie Wojskowej stosowane są następujące podstawowe pojęcia:

a) bezpieczeństwo wojskowe Federacji Rosyjskiej (dalej - bezpieczeństwo wojskowe) - stan ochrony żywotnych interesów jednostki, społeczeństwa i państwa przed zewnętrznymi i wewnętrznymi zagrożeniami militarnymi związanymi z użyciem siły zbrojnej lub groźbą jej użycia , charakteryzujący się brakiem zagrożenia militarnego lub zdolnością do jego odparcia;

b) zagrożenie militarne – stan stosunków międzypaństwowych lub wewnątrzpaństwowych, charakteryzujący się splotem czynników, które w określonych warunkach mogą doprowadzić do powstania zagrożenia militarnego;

c) zagrożenie militarne – stan stosunków międzypaństwowych lub wewnątrzpaństwowych charakteryzujący się realną możliwością konfliktu zbrojnego pomiędzy przeciwnymi stronami, wysokim stopniem gotowości państwa (grupy państw), organizacji separatystycznych (terrorystycznych) do użycia siły zbrojnej (zbrojnej). przemoc);

d) konflikt zbrojny – forma rozwiązywania konfliktów międzypaństwowych lub wewnątrzpaństwowych z użyciem siły zbrojnej (koncepcja obejmuje wszystkie rodzaje konfrontacji zbrojnej, w tym wojny na dużą skalę, regionalne, lokalne i konflikty zbrojne);

e) konflikt zbrojny – konflikt zbrojny o ograniczonej skali między państwami (międzynarodowy konflikt zbrojny) lub przeciwstawnymi stronami na terytorium jednego państwa (wewnętrzny konflikt zbrojny);

f) wojna lokalna – wojna między dwoma lub więcej państwami o ograniczonych celach wojskowo-politycznych, w której działania wojenne prowadzone są w granicach przeciwstawnych państw i która dotyczy przede wszystkim interesów tylko tych państw (terytorialnych, gospodarczych, politycznych i innych). );

g) wojna regionalna – wojna z udziałem dwóch lub więcej państw tego samego regionu, prowadzona przez narodowe lub koalicyjne siły zbrojne, używające zarówno broni konwencjonalnej, jak i nuklearnej, na terytorium regionu z przyległymi akwenami wodnymi oraz w przestrzeni powietrznej (zewnętrznej) powyżej go, podczas którego strony będą realizować ważne cele militarno-polityczne;

h) wojna na dużą skalę – wojna między koalicjami państw lub największymi państwami społeczności światowej, w której strony będą realizować radykalne cele militarne i polityczne. Wojna na dużą skalę może być wynikiem eskalacji konfliktu zbrojnego, wojny lokalnej lub regionalnej z udziałem znacznej liczby państw z różnych regionów świata. Będzie to wymagało mobilizacji wszystkich dostępnych zasobów materialnych i sił duchowych uczestniczących państw;

i) polityka wojskowa – działalność państwa w zakresie organizacji i realizacji obrony oraz zapewnienia bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, a także interesy jej sojuszników;

j) organizacja wojskowa państwa (dalej – organizacja wojskowa) – zespół organów administracji państwowej i wojskowej, Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, innych oddziałów, formacji i organów wojskowych (dalej – Siły Zbrojne i inne oddziały), które tworzą jej podstawę i prowadzą swoją działalność metodami wojskowymi, a także części przemysłowych i naukowych kompleksów kraju, których wspólna działalność ma na celu przygotowanie do zbrojnej obrony i zbrojnej obrony Federacji Rosyjskiej;

k) planowanie wojskowe – określenie trybu i sposobów realizacji celów i zadań rozwoju organizacji wojskowej, budowy i rozwoju Sił Zbrojnych i innych wojsk, ich stosowania oraz kompleksowego wsparcia.

II. ZAGROŻENIA WOJSKOWE I ZAGROŻENIA WOJSKOWE DLA FEDERACJI ROSYJSKIEJ

7. Rozwój świata na obecnym etapie charakteryzuje się osłabieniem konfrontacji ideologicznej, spadkiem poziomu wpływów gospodarczych, politycznych i militarnych niektórych państw (grup państw) i związków oraz wzrostem wpływów innych państw twierdzących powszechna dominacja, wielobiegunowość i globalizacja różnych procesów.

Wiele konfliktów regionalnych pozostaje nierozwiązanych. Utrzymują się tendencje do ich siłowego rozwiązywania, także w regionach graniczących z Federacją Rosyjską. Istniejąca architektura (system) bezpieczeństwa międzynarodowego, w tym jej międzynarodowe mechanizmy prawne, nie zapewnia jednakowego bezpieczeństwa dla wszystkich państw.

Jednocześnie pomimo spadku prawdopodobieństwa rozpętania wojny na dużą skalę przeciwko Federacji Rosyjskiej z użyciem broni konwencjonalnej i nuklearnej broń, w wielu obszarach nasilają się zagrożenia militarne Federacji Rosyjskiej.

8. Główne zewnętrzne zagrożenia militarne:

a) dążenie do nadania potencjałowi siłowemu Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) funkcji globalnych realizowanych z naruszeniem prawa międzynarodowego, zbliżenia infrastruktury wojskowej państw członkowskich NATO do granic Federacji Rosyjskiej, m.in. blok;

b) próby destabilizacji sytuacji w poszczególnych państwach i regionach oraz podważania stabilności strategicznej;

c) rozmieszczenie (gromadzenie) kontyngentów wojskowych obcych państw (grup państw) na terytoriach sąsiadujących z Federacją Rosyjską i jej sojusznikami oraz na przyległych akwenach;

d) tworzenie i rozmieszczanie strategicznych systemów obrony przeciwrakietowej, które podważają globalną stabilność i zakłócają istniejącą równowagę sił w sferze pocisków jądrowych, a także militaryzację kosmosu, rozmieszczanie strategicznych niejądrowych systemów broni precyzyjnej ;

e) roszczenia terytorialne wobec Federacji Rosyjskiej i jej sojuszników, ingerencja w ich sprawy wewnętrzne;

f) proliferacja broni masowego rażenia, rakiet i technologii rakietowych, wzrost liczby państw posiadających broń jądrową;

g) łamanie przez poszczególne państwa umów międzynarodowych, a także nieprzestrzeganie wcześniej zawartych umów międzynarodowych w zakresie ograniczenia i redukcji zbrojeń;

h) użycie siły militarnej na terytoriach państw sąsiadujących z Federacją Rosyjską z naruszeniem Karty Narodów Zjednoczonych i innych norm prawa międzynarodowego;

i) występowanie (występowanie) wybuchów i eskalacji konfliktów zbrojnych na terytoriach sąsiadujących z Federacją Rosyjską i jej sojusznikami;

j) rozprzestrzenianie się międzynarodowego terroryzmu;

k) pojawienie się ognisk napięć międzyetnicznych (międzywyznaniowych), działalność międzynarodowych zbrojnych ugrupowań radykalnych na terenach przylegających do granicy państwowej Federacji Rosyjskiej i granic jej sojuszników, a także występowanie sprzeczności terytorialnych, wzrost separatyzmu i brutalnego (religijnego) ekstremizmu w niektórych regionach świata.

9. Główne wewnętrzne zagrożenia militarne:

a) próby siłowej zmiany porządku konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej;

b) podważanie suwerenności, naruszanie jedności i integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej;

c) dezorganizacja funkcjonowania organów państwowych, ważnych obiektów państwowych, wojskowych i infrastruktury informacyjnej Federacji Rosyjskiej.

10. Główne zagrożenia militarne:

a) gwałtowne pogorszenie sytuacji wojskowo-politycznej (stosunki międzypaństwowe) i stworzenie warunków do użycia siły militarnej;

b) utrudnianie pracy państwowych i wojskowych systemów kontroli Federacji Rosyjskiej, zakłócanie funkcjonowania jej strategicznych sił jądrowych, systemów ostrzegania przed atakami rakietowymi, kontroli przestrzeni kosmicznej, magazynów broni jądrowej, energetyki jądrowej, przemysłu jądrowego, chemicznego i innych potencjalnie niebezpieczne obiekty;

c) tworzenie i szkolenie nielegalnych formacji zbrojnych, ich działalność na terytorium Federacji Rosyjskiej lub na terytoriach jej sojuszników;

d) demonstracja siły zbrojnej podczas ćwiczeń na terytoriach przylegających do Federacji Rosyjskiej lub jej sojuszników w celach prowokacyjnych;

e) rewitalizacja działalności sił zbrojnych poszczególnych państw (grup państw) z częściową lub całkowitą mobilizacją, przekazaniem państwowych i wojskowych organów kontroli tych państw do pracy w warunkach wojennych.

11. Konflikty zbrojne charakteryzują się celami, metodami i środkami osiągania tych celów, skalą i terminami działań wojennych, formami i metodami walki zbrojnej oraz używanym uzbrojeniem i sprzętem wojskowym.

12. Cechy charakterystyczne współczesnych konfliktów zbrojnych:

a) zintegrowane użycie siły i sił wojskowych oraz środków o charakterze niemilitarnym;

b) masowe użycie systemów uzbrojenia i sprzętu wojskowego opartych na nowych zasadach fizycznych i porównywalnej skuteczności z bronią jądrową;

c) rozszerzenie zakresu użycia wojsk (sił) i środków działających w lotnictwie;

d) wzmocnienie roli konfrontacji informacyjnej;

e) skrócenie parametrów czasowych przygotowania do prowadzenia działań wojennych;

f) zwiększenie skuteczności dowodzenia i kierowania w wyniku przejścia od stricte pionowego systemu dowodzenia i kierowania do globalnej sieci zautomatyzowanych systemów dowodzenia i kierowania wojskami (siłami) i uzbrojeniem;

g) utworzenie stałej strefy wojennej na terytoriach przeciwnych stron.

13. Cechy współczesnych konfliktów zbrojnych:

a) nieprzewidywalność ich wystąpienia;

b) obecność szerokiego zakresu celów wojskowo-politycznych, gospodarczych, strategicznych i innych;

c) rosnąca rola nowoczesnych wysoce skutecznych systemów uzbrojenia, a także redystrybucja roli różnych sfer walki zbrojnej;

d) wczesne wdrożenie środków konfrontacji informacyjnej w celu osiągnięcia celów politycznych bez użycia siły militarnej, a następnie w interesie wytworzenia przychylnej reakcji społeczności światowej na użycie siły militarnej.

14. Konflikty zbrojne będą charakteryzować się przemijalnością, selektywnością i wysokim stopniem niszczenia obiektów, szybkością manewru wojsk (sił) i ognia, wykorzystaniem różnych mobilnych ugrupowań wojsk (sił). Opanowanie inicjatywy strategicznej, utrzymanie stabilnej kontroli państwowej i wojskowej, zapewnienie przewagi na lądzie, morzu i w kosmosie będą decydującymi czynnikami w osiąganiu wyznaczonych celów.

15. Operacje wojskowe będą charakteryzować się rosnącym znaczeniem broni precyzyjnej, elektromagnetycznej, laserowej, poddźwiękowej, systemów informacji i kontroli, bezzałogowych statków powietrznych i autonomicznych pojazdów morskich, kontrolowanej broni zrobotyzowanej oraz sprzętu wojskowego.

16. Broń jądrowa pozostanie ważnym czynnikiem w zapobieganiu wybuchom jądrowych konfliktów zbrojnych i konfliktów zbrojnych z użyciem broni konwencjonalnej (wojna na dużą skalę, wojna regionalna).

W przypadku konfliktu zbrojnego z użyciem konwencjonalnych środków niszczenia (wojna na dużą skalę, wojna regionalna), który zagraża samemu istnieniu państwa, posiadanie broni jądrowej może doprowadzić do eskalacji takiego konfliktu zbrojnego w wojsko nuklearne konflikt.

III. POLITYKA WOJSKOWA FEDERACJI ROSYJSKIEJ

17. Główne zadania polityki wojskowej Federacji Rosyjskiej określa Prezydent Federacji Rosyjskiej zgodnie z ustawodawstwem federalnym, Strategią Bezpieczeństwa Narodowego Federacji Rosyjskiej do 2020 roku oraz niniejszą Doktryną Wojskową.

Polityka wojskowa Federacji Rosyjskiej ma na celu zapobieganie wyścigowi zbrojeń, ograniczanie i zapobieganie konfliktom zbrojnym, doskonalenie organizacji wojskowej, form i metod użycia Sił Zbrojnych i innych wojsk, a także środków niszczenia dla obronności i bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, a także interesy jej sojuszników.

Działania Federacji Rosyjskiej na rzecz powstrzymywania i zapobiegania konfliktom zbrojnym

18. Federacja Rosyjska zapewnia stałą gotowość Sił Zbrojnych i innych oddziałów do powstrzymywania i zapobiegania konfliktom zbrojnym, do obrony zbrojnej Federacji Rosyjskiej i jej sojuszników, zgodnie z normami prawa międzynarodowego i traktatami międzynarodowymi Federacji Rosyjskiej.

Zapobieganie nuklearnemu konfliktowi zbrojnemu, jak każdemu innemu konfliktowi zbrojnemu, jest najważniejszym zadaniem Federacji Rosyjskiej.

19. Główne zadania Federacji Rosyjskiej w zakresie powstrzymywania i zapobiegania konfliktom zbrojnym:

a) ocena i prognozowanie rozwoju sytuacji wojskowo-politycznej na poziomie światowym i regionalnym oraz stanu stosunków międzypaństwowych w sferze wojskowo-politycznej z wykorzystaniem nowoczesnych środków technicznych i technologii informatycznych;

b) neutralizacja ewentualnych niebezpieczeństw militarnych i zagrożeń militarnych środkami politycznymi, dyplomatycznymi i innymi środkami pozamilitarnymi;

c) utrzymanie stabilności strategicznej i wystarczającego poziomu odstraszania nuklearnego;

d) utrzymywanie Sił Zbrojnych i innych wojsk w określonym stopniu gotowości do użycia bojowego;

e) wzmocnienie systemu bezpieczeństwa zbiorowego w ramach Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (OUBZ) i budowanie jego potencjału, wzmocnienie współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa międzynarodowego w ramach Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP), Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europa (OBWE) i Szanghajska Organizacja Współpracy (SCO), rozwój stosunków w tym obszarze z innymi organizacjami międzypaństwowymi (Unia Europejska i NATO);

f) poszerzanie kręgu państw partnerskich i rozwijanie z nimi współpracy w oparciu o wspólne interesy w zakresie umacniania bezpieczeństwa międzynarodowego zgodnie z postanowieniami Karty Narodów Zjednoczonych i innych norm prawa międzynarodowego;

g) przestrzeganie umów międzynarodowych w zakresie ograniczania i redukcji strategicznych zbrojeń ofensywnych;

h) zawieranie i wdrażanie porozumień w dziedzinie kontroli zbrojeń konwencjonalnych, a także wdrażanie środków wzmacniających wzajemne zaufanie;

i) tworzenie mechanizmów regulujących dwu- i wielostronną współpracę w dziedzinie obrony przeciwrakietowej;

j) zawarcie międzynarodowego traktatu o zapobieganiu rozmieszczaniu jakichkolwiek rodzajów broni w przestrzeni kosmicznej;

k) udział w międzynarodowych działaniach pokojowych, w tym pod auspicjami ONZ iw ramach współdziałania z organizacjami międzynarodowymi (regionalnymi);

l) udział w walce z międzynarodowym terroryzmem.

Wykorzystanie Sił Zbrojnych i innych oddziałów.

Główne zadania Sił Zbrojnych i innych oddziałów w czasie pokoju, w czasie bezpośredniego zagrożenia agresją oraz w czasie wojny

20. Federacja Rosyjska uważa za zgodne z prawem wykorzystanie Sił Zbrojnych i innych oddziałów do odparcia agresji przeciwko niej i (lub) jej sojusznikom, w celu utrzymania (przywrócenia) pokoju na mocy decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ, innych struktur bezpieczeństwa zbiorowego, a także zapewnienie ochrony swoim obywatelom przebywającym poza Federacją Rosyjską, zgodnie z ogólnie uznanymi zasadami i normami prawa międzynarodowego i traktatów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej.

Użycie Sił Zbrojnych i innych rodzajów wojsk w czasie pokoju następuje decyzją Prezydenta Federacji Rosyjskiej w sposób określony w ustawodawstwie federalnym.

21. Federacja Rosyjska uznaje napaść zbrojną na państwo członkowskie Państwa Związkowego lub jakiekolwiek działania z użyciem siły zbrojnej przeciwko niemu za akt agresji przeciwko Państwu Związkowemu i podejmie działania odwetowe.

Federacja Rosyjska uważa napaść zbrojną na państwo członkowskie OUBZ za agresję przeciwko wszystkim państwom członkowskim OUBZ i podejmie w tym przypadku działania zgodnie z Układem o bezpieczeństwie zbiorowym.

22. W ramach realizacji środków odstraszania strategicznego o charakterze siłowym Federacja Rosyjska przewiduje użycie broni o wysokiej precyzji.

Federacja Rosyjska zastrzega sobie prawo do użycia broni nuklearnej w odpowiedzi na użycie nuklearnej i innych rodzajów broni masowego rażenia przeciwko niej i (lub) jej sojusznikom, a także w przypadku agresji przeciwko Federacji Rosyjskiej z użyciem broni konwencjonalnej, gdy zagrożone jest samo istnienie państwa.

Decyzję o użyciu broni jądrowej podejmuje Prezydent Federacji Rosyjskiej.

23. Realizacja zadań stojących przed Siłami Zbrojnymi i innymi jednostkami wojskowymi jest organizowana i prowadzona zgodnie z Planem użycia Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, Planem Mobilizacji Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, dekretami Prezydent Federacji Rosyjskiej, rozkazy i zarządzenia Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, inne regulacyjne akty prawne Federacji Rosyjskiej oraz dokumenty planowania strategicznego dotyczące spraw obronnych.

24. Federacja Rosyjska przydziela kontyngenty wojskowe siłom pokojowym OUBZ do udziału w operacjach pokojowych decyzją Rady Bezpieczeństwa Zbiorowego OUBZ. Federacja Rosyjska przydziela kontyngenty wojskowe do Zbiorowych Sił Szybkiego Reagowania OUBZ (CRRF) w celu szybkiego reagowania na zagrożenia militarne państw członkowskich OUBZ oraz rozwiązywania innych zadań określonych przez Radę Bezpieczeństwa Zbiorowego OUBZ, w celu ich wykorzystania w sposób określony przez Porozumienie w sprawie nakazu szybkiego rozmieszczenia, użycia i kompleksowego wsparcia Zbiorowych Sił Szybkiego Rozmieszczania Regionu Bezpieczeństwa Zbiorowego Azji Środkowej.

25. W celu realizacji operacji pokojowych z mandatu ONZ lub mandatu WNP Federacja Rosyjska udostępnia kontyngenty wojskowe w sposób przewidziany przez ustawodawstwo federalne i traktaty międzynarodowe Federacji Rosyjskiej.

26. W celu ochrony interesów Federacji Rosyjskiej i jej obywateli, utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa formacje Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej mogą być wykorzystywane operacyjnie poza Federacją Rosyjską zgodnie z ogólnie uznanymi zasadami i normami prawo międzynarodowe, umowy międzynarodowe Federacji Rosyjskiej i ustawodawstwo federalne.

27. Główne zadania Sił Zbrojnych i innych oddziałów w czasie pokoju:

a) ochrona suwerenności Federacji Rosyjskiej, integralności i nienaruszalności jej terytorium;

b) odstraszanie strategiczne, w tym zapobieganie konfliktom zbrojnym;

c) utrzymywanie składu, stanu gotowości bojowej i mobilizacyjnej oraz wyszkolenia strategicznych sił jądrowych, sił i środków zapewniających ich funkcjonowanie i użytkowanie, a także systemów dowodzenia i kierowania na poziomie gwarantującym wyrządzenie agresorowi określonej szkody w każdej sytuacji;

d) terminowe ostrzeganie Naczelnego Wodza Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej o ataku lotniczym, powiadamianie organów administracji państwowej i wojskowej, wojsk (sił) o niebezpieczeństwach militarnych i zagrożeniach militarnych;

e) utrzymanie zdolności Sił Zbrojnych i innych wojsk do wczesnego rozmieszczania zgrupowań wojsk (sił) na potencjalnie niebezpiecznych kierunkach strategicznych oraz ich gotowości do użycia bojowego;

f) zapewnienie obrony przeciwlotniczej najważniejszych obiektów Federacji Rosyjskiej oraz gotowość do odparcia uderzeń ze środków ataku lotniczego;

g) rozmieszczenie i utrzymanie w strategicznej strefie kosmicznej konstelacji orbitalnych statków kosmicznych zapewniających działania Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej;

h) ochrona ważnych obiektów państwowych i wojskowych, obiektów łączności i ładunków specjalnych;

i) wyposażenie operacyjne terytorium Federacji Rosyjskiej i przygotowanie łączności dla celów obronnych, w tym budowa i przebudowa obiektów specjalnego przeznaczenia, budowa i remonty dróg o znaczeniu obronnym;

j) ochrona obywateli Federacji Rosyjskiej poza Federacją Rosyjską przed atakiem zbrojnym na nich;

k) udział w operacjach utrzymania (przywrócenia) międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, podejmowanie działań mających na celu zapobieganie (eliminowanie) zagrożenia pokoju, tłumienie aktów agresji (naruszenia pokoju) na podstawie decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ lub innych organów upoważniony do podejmowania takich decyzji zgodnie z prawem międzynarodowym;

l) zwalczanie piractwa, zapewnienie bezpieczeństwa żeglugi;

m) zapewnienie bezpieczeństwa działalności gospodarczej Federacji Rosyjskiej na Oceanie Światowym;

o) walka z terroryzmem;

o) przygotowanie do prowadzenia działań na rzecz obrony terytorialnej i obrony cywilnej;

p) udział w ochronie porządku publicznego, zapewniający bezpieczeństwo publiczne;

c) udział w likwidacji sytuacji awaryjnych i przywracaniu obiektów specjalnego przeznaczenia;

r) udział w zapewnieniu stanu wyjątkowego.

28. Główne zadania Sił Zbrojnych i innych wojsk w okresie bezpośredniego zagrożenia agresją:

a) wdrożenie zestawu dodatkowych działań mających na celu zmniejszenie stopnia zagrożenia agresją oraz zwiększenie poziomu gotowości bojowej i mobilizacyjnej Sił Zbrojnych i innych wojsk w celu przeprowadzenia mobilizacji i rozmieszczenia strategicznego;

b) utrzymywanie potencjału odstraszania nuklearnego w ustalonym stopniu gotowości;

c) udział w zapewnieniu stanu wojennego;

d) realizacji środków obrony terytorialnej, a także realizacji środków obrony cywilnej w przewidziany sposób;

e) wypełnienie międzynarodowych zobowiązań Federacji Rosyjskiej w zakresie obrony zbiorowej, odparcia lub zapobieżenia, zgodnie z normami prawa międzynarodowego, zbrojnej napaści na inne państwo, które zwróciło się do Federacji Rosyjskiej z odpowiednim żądaniem.

29. Do głównych zadań Sił Zbrojnych i innych wojsk w czasie wojny należy odpieranie agresji na Federację Rosyjską i jej sojuszników, zadawanie klęski wojskom (siłom) agresora, zmuszanie go do zaprzestania działań wojennych na warunkach odpowiadających interesom Federacja Rosyjska i jej sojusznicy.

Rozwój organizacji wojskowej.

Budowa i rozwój Sił Zbrojnych i innych wojsk

30. Główne zadania rozwoju organizacji wojskowej:

a) dostosowanie struktury, składu i siły komponentów organizacji wojskowej do zadań w czasie pokoju, w czasie bezpośredniego zagrożenia agresją i w czasie wojny, z uwzględnieniem przeznaczenia odpowiedniej ilości środków finansowych, materialnych i innych zasobów na te cele. Planowana kwota i terminy alokacji tych zasobów znajdują odzwierciedlenie w dokumentach planistycznych dotyczących długoterminowego rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej;

b) zwiększenie sprawności i bezpieczeństwa funkcjonowania systemu administracji państwowej i wojskowej;

c) doskonalenie systemu obrony powietrznej i tworzenie systemu obrony powietrznej i kosmicznej Federacji Rosyjskiej;

d) doskonalenie wsparcia wojskowo-gospodarczego organizacji wojskowej w oparciu o racjonalne wykorzystanie środków finansowych, materialnych i innych;

e) doskonalenie planowania wojskowego;

f) doskonalenie obrony terytorialnej i obrony cywilnej;

g) doskonalenie systemu tworzenia rezerwy środków mobilizacyjnych, w tym zapasów uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego oraz środków materialnych i technicznych;

h) doskonalenie sprawności obsługi i naprawy uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego;

i) tworzenie zintegrowanych struktur wsparcia logistycznego, socjalnego, medycznego i naukowego w Siłach Zbrojnych i innych jednostkach wojskowych oraz instytucji kształcenia i szkolenia wojskowego;

j) doskonalenie systemu wsparcia informacyjnego Sił Zbrojnych i innych wojsk;

k) podniesienie prestiżu służby wojskowej, kompleksowe przygotowanie do niej obywateli Federacji Rosyjskiej;

l) zapewnienie współpracy wojskowo-politycznej i wojskowo-technicznej Federacji Rosyjskiej z obcymi państwami.

31. Główne priorytety rozwoju organizacji wojskowej:

a) doskonalenie systemu zarządzania organizacją wojskową i zwiększenie efektywności jej funkcjonowania;

b) rozwój bazy mobilizacyjnej organizacji wojskowej i zapewnienie rozmieszczenia mobilizacyjnego Sił Zbrojnych i innych wojsk;

c) zapewnienie niezbędnego stopnia obsady, wyposażenia, zaopatrzenia formacji, jednostek wojskowych i formacji o stałej gotowości oraz wymaganego poziomu ich wyszkolenia;

d) podnoszenie jakości szkolenia kadr i kształcenia wojskowego oraz budowanie wojskowego potencjału naukowego.

32. Głównym zadaniem budowy i rozwoju Sił Zbrojnych i innych wojsk jest dostosowanie ich struktury, składu i siły do ​​przewidywanych zagrożeń militarnych, treści i charakteru konfliktów zbrojnych, bieżących i przyszłych zadań w czasie pokoju, w czasach bezpośredniego zagrożenie agresją iw czasie wojny, a także uwarunkowania i możliwości polityczne, społeczno-gospodarcze, demograficzne i wojskowo-techniczne Federacji Rosyjskiej.

33. Budując i rozwijając Siły Zbrojne i inne oddziały, Federacja Rosyjska kieruje się potrzebą:

a) doskonalenie struktury organizacyjnej i składu oddziałów i rodzajów Sił Zbrojnych i innych wojsk oraz optymalizacja liczebności personelu wojskowego;

b) zapewnienie racjonalnego stosunku formacji i jednostek wojskowych o stałej gotowości oraz formacji i jednostek wojskowych przeznaczonych do przemieszczenia mobilizacyjnego Sił Zbrojnych i innych wojsk;

c) podnoszenie jakości szkolenia operacyjnego, bojowego, specjalnego i mobilizacyjnego;

d) poprawa współdziałania pomiędzy rodzajami Sił Zbrojnych, rodzajami wojsk (siłami) i innymi oddziałami;

e) zaopatrzenie w nowoczesne modele uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego (środki materiałowe i techniczne) oraz ich wysokiej jakości opracowanie;

f) integracja i skoordynowany rozwój systemów wsparcia technicznego, logistycznego i innego typu dla Sił Zbrojnych i innych wojsk, a także systemów kształcenia i szkolenia wojskowego, szkolenia kadr, nauk wojskowych;

g) szkolenie wysoce profesjonalnych żołnierzy oddanych Ojczyźnie, podnoszące prestiż służby wojskowej.

34. Realizację głównego zadania budowy i rozwoju Sił Zbrojnych i innych jednostek osiąga się poprzez:

a) tworzenie i konsekwentna realizacja polityki wojskowej;

b) skuteczne wsparcie wojskowo-gospodarcze i wystarczające finansowanie Sił Zbrojnych i innych oddziałów;

c) podniesienie poziomu jakości kompleksu obronno-przemysłowego;

d) zapewnienie niezawodnego funkcjonowania systemu dowodzenia i kierowania Siłami Zbrojnymi i innymi wojskami w czasie pokoju, w okresie bezpośredniego zagrożenia agresją oraz w czasie wojny;

e) utrzymanie zdolności gospodarki kraju do zaspokojenia potrzeb Sił Zbrojnych i innych wojsk;

f) utrzymywanie bazy mobilizacyjnej w stanie zapewniającym mobilizację i strategiczne rozmieszczenie Sił Zbrojnych i innych wojsk;

g) tworzenie stałych sił obrony cywilnej zdolnych do pełnienia swoich funkcji w czasie pokoju, bezpośredniego zagrożenia agresją oraz w czasie wojny;

h) doskonalenie systemu rozmieszczania (bazowania) Sił Zbrojnych i innych wojsk, w tym poza terytorium Federacji Rosyjskiej, zgodnie z umowami międzynarodowymi Federacji Rosyjskiej i ustawodawstwem federalnym;

i) tworzenie systemu infrastruktury wojskowej nałożonej na obszary strategiczne i operacyjne;

j) wczesne tworzenie zapasów zasobów mobilizacyjnych;

k) optymalizację liczby wojskowych instytucji edukacyjnych kształcenia zawodowego w połączeniu z federalnymi państwowymi instytucjami edukacyjnymi wyższego szkolnictwa zawodowego, w których obywatele Federacji Rosyjskiej są szkoleni w ramach programu szkolenia wojskowego, a także wyposażenie ich w nowoczesną bazę materialno-techniczną ;

l) podniesienie poziomu zabezpieczenia społecznego personelu wojskowego, obywateli zwalnianych ze służby wojskowej oraz członków ich rodzin, a także personelu cywilnego Sił Zbrojnych i innych wojsk;

m) realizacja gwarancji socjalnych ustanowionych przez prawo federalne dla personelu wojskowego, obywateli zwolnionych ze służby wojskowej i członków ich rodzin, poprawiających jakość ich życia;

o) doskonalenie systemu rekrutacji personelu wojskowego pełniącego służbę kontraktową i poborową, z podstawowym obsadzaniem stanowisk szeregowych i sierżantów, zapewnienie zdolności bojowej formacji i jednostek wojskowych Sił Zbrojnych i innych wojsk, personelu wojskowego odbywającego służbę wojskową na podstawie umowy;

o) wzmacnianie organizacji, porządku publicznego i dyscypliny wojskowej oraz zapobieganie i zwalczanie korupcji;

p) doskonalenie szkolenia przedpoborowego i wojskowo-patriotycznego wykształcenia obywateli;

c) zapewnienie państwowej i cywilnej kontroli nad działalnością federalnych władz wykonawczych i władz wykonawczych podmiotów Federacji Rosyjskiej w dziedzinie obronności.

planowanie wojskowe

35. Planowanie wojskowe jest organizowane i realizowane w celu realizacji czasowych i zasobowych środków na rzecz rozwoju organizacji wojskowej, a także budowy i rozwoju Sił Zbrojnych i innych jednostek oraz ich efektywnego wykorzystania.

36. Główne zadania planowania wojskowego:

a) ustalanie uzgodnionych celów, zadań i środków budowy i rozwoju Sił Zbrojnych i innych wojsk, ich wykorzystania, a także rozwój odpowiedniego zaplecza naukowo-technicznego, produkcyjnego i technologicznego;

b) wybór optymalnych kierunków budowy i rozwoju Sił Zbrojnych i innych rodzajów wojsk, form i metod ich użycia w oparciu o prognozy rozwoju sytuacji wojskowo-politycznej, zagrożeń militarnych i zagrożeń militarnych, poziomu -rozwój gospodarczy Federacji Rosyjskiej;

c) osiągnięcie zgodności wsparcia zasobowego Sił Zbrojnych i innych wojsk z zadaniami ich budowy, rozwoju i zatrudnienia;

d) opracowywanie dokumentów do planowania krótko-, średnio- i długoterminowego, z uwzględnieniem wyników realizacji planów (programów) budowy i rozwoju Sił Zbrojnych i innych wojsk;

e) organizacja kontroli realizacji planów (programów) budowy i rozwoju Sił Zbrojnych i innych wojsk;

f) terminowe korygowanie dokumentów planowania wojskowego.

37. Planowanie wojskowe odbywa się zgodnie z Regulaminem planowania wojskowego w Federacji Rosyjskiej.

IV. WSPARCIE WOJSKOWE I GOSPODARCZE NA RZECZ OBRONNOŚCI

38. Głównym zadaniem wojskowo-gospodarczego wsparcia obronności jest tworzenie warunków do zrównoważonego rozwoju i utrzymywania zdolności wojskowo-gospodarczych i wojskowo-technicznych państwa na poziomie niezbędnym do realizacji polityki wojskowej i rzetelnej satysfakcji potrzeb organizacji wojskowej w czasie pokoju, w czasie bezpośredniego zagrożenia agresją oraz w czasie wojny.

39. Zadania wojskowo-gospodarczego wsparcia obronności:

a) osiągnięcie poziomu wsparcia finansowego i logistycznego dla organizacji wojskowej wystarczającego do rozwiązania powierzonych jej zadań;

b) optymalizację wydatków obronnych, racjonalne planowanie i dystrybucję środków finansowych i materialnych przeznaczonych na wsparcie organizacji wojskowej oraz zwiększenie efektywności ich wykorzystania;

c) terminowe i pełne wsparcie zasobowe realizacji planów (programów) budowy i rozwoju Sił Zbrojnych i innych wojsk, ich użycia, bojowego, szkolenia specjalnego i mobilizacyjnego oraz innych potrzeb organizacji wojskowej;

d) koncentracja sił naukowych, środków finansowych i materialno-technicznych w celu stworzenia warunków dla wysokiej jakości sprzętu (przezbrojenia) Sił Zbrojnych i innych wojsk;

e) integracja w niektórych sferach produkcji cywilnych i wojskowych sektorów gospodarki, koordynacja działań wojskowo-gospodarczych państwa w interesie zapewnienia obronności;

f) zapewnienie ochrony prawnej wyników działalności intelektualnej wojskowej, specjalnej i podwójnego zastosowania;

g) wypełnianie zobowiązań Federacji Rosyjskiej zgodnie z zawartymi przez nią umowami międzynarodowymi w sferze wojskowo-gospodarczej.

Wyposażanie Sił Zbrojnych i innych oddziałów w broń, sprzęt wojskowy i specjalny

40. Głównym zadaniem wyposażenia Sił Zbrojnych i innych wojsk w uzbrojenie, sprzęt wojskowy i specjalny jest stworzenie i utrzymanie połączonego i integralnego systemu uzbrojenia zgodnie z zadaniami i misją Sił Zbrojnych i innych wojsk, form i sposoby ich wykorzystania, możliwości gospodarcze i mobilizacyjne Federacji Rosyjskiej.

41. Zadania wyposażenia Sił Zbrojnych i innych oddziałów w uzbrojenie, sprzęt wojskowy i specjalny:

a) kompleksowe wyposażenie (przezbrojenie) w nowoczesne modele uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego strategicznych wojsk jądrowych, formacji i jednostek wojskowych stałej gotowości wojsk ogólnego przeznaczenia, formacji antyterrorystycznych, inżynieryjno-technicznych formacji wojskowych i drogowych budowanie formacji wojskowych, a także utrzymywanie ich w stanie zapewniającym ich użyteczność bojową;

b) tworzenie broni wielofunkcyjnej (wielofunkcyjnej), sprzętu wojskowego i specjalnego z wykorzystaniem zunifikowanych komponentów;

c) rozwój sił i środków walki informacyjnej;

d) jakościowe doskonalenie środków wymiany informacji w oparciu o wykorzystanie nowoczesnych technologii i standardów międzynarodowych oraz jednolitego pola informacyjnego Sił Zbrojnych i innych wojsk w ramach przestrzeni informacyjnej Federacji Rosyjskiej;

e) zapewnienie jedności funkcjonalnej, organizacyjnej i technicznej systemów uzbrojenia Sił Zbrojnych i innych wojsk;

f) tworzenie nowych modeli broni precyzyjnej i rozwój ich wsparcia informacyjnego;

g) tworzenie podstawowych systemów informacji i sterowania oraz ich integracja z systemami sterowania uzbrojeniem oraz zespołami narzędzi automatyzacji dla organów kontrolnych szczebla strategicznego, operacyjno-strategicznego, operacyjnego, operacyjno-taktycznego i taktycznego.

42. Realizacja zadań w zakresie wyposażenia Sił Zbrojnych i innych jednostek w uzbrojenie, sprzęt wojskowy i specjalny jest przewidziana w państwowym programie zbrojeniowym i innych programach (planach) państwowych.

Decyzje operacyjne dotyczące rozwoju sprzętu wojskowego i specjalnego w przypadku wyposażenia obcego państwa w nowe rodzaje broni podejmuje Rząd Federacji Rosyjskiej.

Zaopatrzenie Sił Zbrojnych i innych oddziałów w zasoby materialne

43. Zaopatrywanie Sił Zbrojnych i innych wojsk w zasoby materialne, ich gromadzenie i utrzymanie odbywa się w ramach zintegrowanych i skoordynowanych systemów wsparcia technicznego i logistycznego.

Głównym zadaniem zaopatrzenia Sił Zbrojnych i innych oddziałów w czasie pokoju jest gromadzenie, warstwowe rozmieszczenie i utrzymywanie zapasów materiałowych zapewniających mobilizację i strategiczne rozmieszczenie oddziałów (sił) oraz prowadzenie operacji wojskowych (w oparciu o harmonogram przeniesienia gospodarki, jej poszczególnych sektorów i organizacji przemysłowych do pracy w warunkach wojennych) z uwzględnieniem fizycznych i geograficznych uwarunkowań kierunków strategicznych oraz możliwości systemu transportowego.

Głównym zadaniem zaopatrzenia Sił Zbrojnych i innych oddziałów w okres bezpośredniego zagrożenia agresją jest zaopatrzenie wojsk (sił) w sprzęt zgodnie z normami stanowymi i wojennymi.

44. Główne zadania zaopatrzenia Sił Zbrojnych i innych wojsk w zasoby materialne w czasie wojny:

a) dostawę zapasów materiałowych, z uwzględnieniem celu zgrupowania wojsk (sił), kolejności i terminu ich formowania oraz przewidywanego czasu trwania operacji wojskowych;

b) uzupełnianie strat uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego oraz sprzętu w trakcie działań wojennych, z uwzględnieniem możliwości Sił Zbrojnych i innych wojsk, organizacji przemysłowych w zakresie dostaw i naprawy uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego.

Rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego

45. Głównym celem rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego jest zapewnienie jego efektywnego funkcjonowania jako zaawansowanego technologicznie, zróżnicowanego sektora gospodarki kraju, zdolnego do zaspokojenia potrzeb Sił Zbrojnych i innych oddziałów w zakresie nowoczesnego uzbrojenia, wojska i specjalistyczny sprzęt i zapewnienie strategicznej obecności Federacji Rosyjskiej na światowych rynkach produktów i usług high-tech.

46. ​​Cele rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego obejmują:

a) doskonalenie kompleksu wojskowo-przemysłowego w oparciu o tworzenie i rozwój dużych struktur naukowo-produkcyjnych;

b) doskonalenie systemu współpracy międzypaństwowej w rozwoju, produkcji i naprawie uzbrojenia i sprzętu wojskowego;

c) zapewnienie niezależności technologicznej Federacji Rosyjskiej w zakresie produkcji broni strategicznej i innych rodzajów broni, sprzętu wojskowego i specjalnego zgodnie z państwowym programem zbrojeniowym;

d) doskonalenie systemu gwarantowanego wsparcia materiałowo-surowcowego produkcji i eksploatacji uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego na wszystkich etapach cyklu życia, w tym krajowych komponentów i bazy elementów;

e) tworzenie kompleksu priorytetowych technologii zapewniających rozwój i tworzenie zaawansowanych systemów i modeli uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego;

f) utrzymanie kontroli państwa nad strategicznie ważnymi organizacjami kompleksu wojskowo-przemysłowego;

g) aktywizacja działalności innowacyjnej i inwestycyjnej, pozwalającej na jakościową odnowę bazy naukowo-techniczno-produkcyjno-technologicznej;

h) tworzenie, utrzymywanie i wdrażanie wojskowych i cywilnych podstawowych i krytycznych technologii zapewniających tworzenie, produkcję i naprawę uzbrojenia oraz zaawansowanych modeli uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego, a także przełomów technologicznych lub tworzenie zaawansowanych naukowo-technicznych rezerwy w celu opracowania całkowicie nowych modeli broni, sprzętu wojskowego i specjalnego o nieosiągalnych wcześniej możliwościach;

i) doskonalenie systemu planowania programowo-celowego rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego w celu zwiększenia efektywności wyposażania Sił Zbrojnych i innych jednostek w uzbrojenie, sprzęt wojskowy i specjalny oraz zapewnienia gotowości mobilizacyjnej wojska- kompleks przemysłowy;

j) opracowywanie i produkcja zaawansowanych systemów i modeli uzbrojenia, sprzętu wojskowego i specjalnego, poprawiających jakość i konkurencyjność wyrobów wojskowych;

k) usprawnienie mechanizmu składania zamówień na dostawę produktów, wykonywanie pracy i świadczenie usług na potrzeby federalne;

l) wdrażanie środków zachęt ekonomicznych przewidzianych przez ustawodawstwo federalne dla wykonawców państwowego rozkazu obronnego;

m) doskonalenie działalności organizacji kompleksu wojskowo-przemysłowego poprzez wprowadzanie mechanizmów organizacyjnych i ekonomicznych zapewniających ich efektywne funkcjonowanie i rozwój;

o) doskonalenie kadr i budowanie potencjału intelektualnego kompleksu obronno-przemysłowego, zapewnienie ochrony socjalnej pracowników kompleksu obronno-przemysłowego.

Przygotowanie mobilizacyjne gospodarki, władz państwowych, samorządów i organizacji

47. Podstawowym zadaniem przygotowania mobilizacyjnego gospodarki, władz publicznych, samorządów i organizacji jest wcześniejsze przygotowanie do przeniesienia do pracy w warunkach wojennych, zaspokojenia potrzeb Sił Zbrojnych i innych wojsk, a także zaspokojenia potrzeby państwa i potrzeby ludności w czasie wojny.

48. Zadania przygotowania mobilizacyjnego gospodarki, władz publicznych, samorządów i organizacji:

a) doskonalenie szkolenia mobilizacyjnego i zwiększenie gotowości mobilizacyjnej Federacji Rosyjskiej;

b) doskonalenie ram regulacyjnych i prawnych przygotowania mobilizacyjnego i przenoszenia gospodarki i organizacji do pracy w warunkach wojennych;

c) przygotowanie systemu zarządzania gospodarczego do zrównoważonego i efektywnego funkcjonowania w okresie mobilizacji, stanu wojennego i wojny;

d) opracowywanie planów mobilizacyjnych gospodarki Federacji Rosyjskiej, podmiotów Federacji Rosyjskiej i gospodarki gmin, planów mobilizacyjnych organizacji;

e) tworzenie, rozwijanie i utrzymywanie zdolności mobilizacyjnych do produkcji wyrobów niezbędnych do zaspokojenia potrzeb Federacji Rosyjskiej, Sił Zbrojnych i innych wojsk, a także potrzeb ludności w czasie wojny;

f) tworzenie i szkolenie formacji specjalnych przeznaczonych do przekazania do Sił Zbrojnych i innych wojsk po ogłoszeniu mobilizacji lub użycia w ich interesie, jak również w interesie gospodarki Federacji Rosyjskiej;

g) przygotowanie sprzętu przeznaczonego do dostarczenia Siłom Zbrojnym i innym oddziałom mobilizacyjnym;

h) tworzenie, utrzymywanie i odnawianie zapasów aktywów materialnych państwa oraz rezerw mobilizacyjnych, nieredukowalnych zapasów produktów żywnościowych i produktów naftowych;

i) tworzenie i prowadzenie funduszu ubezpieczeniowego dokumentacji uzbrojenia i sprzętu wojskowego, najważniejszych wyrobów cywilnych, obiektów wysokiego ryzyka, systemów podtrzymywania życia ludności oraz obiektów stanowiących dobra narodowe;

j) przygotowanie systemów finansowo-kredytowych, podatkowych i monetarnych do specjalnego reżimu funkcjonowania w okresie mobilizacji, stanu wojennego i wojny;

k) tworzenie warunków do pracy organów zarządzających wszystkich szczebli, w tym tworzenie zapasowych stanowisk dowodzenia;

l) organizacja rejestracji wojskowej;

m) rezerwację obywateli na okres mobilizacji i na czas wojny;

n) organizowanie wspólnych szkoleń mobilizacyjnych organów państwowych, samorządów terytorialnych i organizacji mających zadania mobilizacyjne, a także zapewnienie środków mobilizacyjnych w celu przeniesienia Sił Zbrojnych i innych wojsk do organizacji i składu czasu wojny.

Współpraca wojskowo-polityczna i wojskowo-techniczna Federacji Rosyjskiej z obcymi państwami

49. Federacja Rosyjska prowadzi współpracę wojskowo-polityczną i wojskowo-techniczną z obcymi państwami (zwaną dalej współpracą wojskowo-polityczną i wojskowo-techniczną), międzynarodowymi, w tym regionalnymi, organizacjami w oparciu o politykę zagraniczną, celowość ekonomiczną i
zgodnie z ustawodawstwem federalnym i umowami międzynarodowymi Federacji Rosyjskiej.

50. Zadania współpracy wojskowo-politycznej:

a) wzmacnianie bezpieczeństwa międzynarodowego i wypełnianie międzynarodowych zobowiązań Federacji Rosyjskiej;

b) tworzenie i rozwijanie stosunków sojuszniczych z państwami członkowskimi OUBZ i WNP, przyjacielskich i partnerskich stosunków z innymi państwami;

c) rozwój procesu negocjacji w sprawie tworzenia regionalnych systemów bezpieczeństwa z udziałem Federacji Rosyjskiej;

d) rozwijanie stosunków z organizacjami międzynarodowymi w celu zapobiegania sytuacjom konfliktowym, zachowania i umacniania pokoju w różnych regionach, w tym z udziałem rosyjskich kontyngentów wojskowych w operacjach pokojowych;

e) utrzymywanie równych stosunków z zainteresowanymi państwami i organizacjami międzynarodowymi w celu przeciwdziałania proliferacji broni masowego rażenia i środków jej przenoszenia.

51. Główne priorytety współpracy wojskowo-politycznej:

a) z Republiką Białorusi:

koordynacja działań w zakresie rozwoju narodowych sił zbrojnych i wykorzystania infrastruktury wojskowej;

opracowywanie i koordynacja środków mających na celu utrzymanie zdolności obronnych Państwa Związkowego zgodnie z Doktryną Wojskową Państwa Związkowego;

b) z państwami członkowskimi OUBZ - konsolidacja wysiłków i tworzenie kolektywnych sił w celu zapewnienia zbiorowego bezpieczeństwa i wspólnej obrony;

c) z innymi państwami członkowskimi WNP – zapewnienie bezpieczeństwa regionalnego i międzynarodowego, prowadzenie działań pokojowych;

d) z państwami SzOW - koordynacja działań na rzecz przeciwdziałania nowym zagrożeniom militarnym i zagrożeniom militarnym we wspólnej przestrzeni oraz tworzenie niezbędnych ram regulacyjnych i prawnych;

e) z ONZ i innymi organizacjami międzynarodowymi, w tym regionalnymi - zaangażowanie przedstawicieli Sił Zbrojnych i innych wojsk w kierowanie operacjami pokojowymi, w procesie planowania i realizacji działań przygotowujących do operacji pokojowych, a także udział w opracowywanie, koordynacja i realizacja porozumień międzynarodowych w zakresie kontroli zbrojeń i wzmacniania bezpieczeństwa wojskowego, zwiększanie udziału jednostek i żołnierzy Sił Zbrojnych i innych wojsk w operacjach pokojowych.

52. Zadaniem współpracy wojskowo-technicznej jest realizacja celów i podstawowych zasad polityki państwa w tym zakresie, które określa ustawodawstwo federalne.

53. Główne kierunki współpracy wojskowo-technicznej wyznaczają odpowiednie koncepcje zatwierdzone przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

* * *

Postanowienia Doktryny Wojskowej mogą być dopracowane wraz ze zmianą charakteru zagrożeń militarnych i zagrożeń militarnych, zadań w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa wojskowego i obronności oraz warunków rozwoju Federacji Rosyjskiej.
67 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    9 styczeń 2012 09: 18
    Przeczytałem artykuł, podobało mi się.Doktryna trafnie odzwierciedla realia dzisiejszego świata, a także metody rozwiązywania różnych problemów (zwłaszcza w odniesieniu do NATO).
    1. Aleksiej Prikazczikow
      +4
      9 styczeń 2012 09: 27
      Tak, zawsze mówiłem, że najlepsi analitycy na świecie siedzą w Sztabie Generalnym i rosyjskich służbach specjalnych, ponieważ kompilując ten materiał, po prostu nie można się bez nich obejść.
  2. alatau_09
    +6
    9 styczeń 2012 09: 50
    Wszystko jest zwięzłe, konkretne i przystępne... Tylko "obdarzeni" głupotą nie zrozumieją
    ale mam nadzieję, że rozumiesz...
    1. grizzlir
      -13
      9 styczeń 2012 10: 27
      Tylko naiwni uwierzą słowom.
      1. alatau_09
        +4
        9 styczeń 2012 10: 38
        Doktryna wojskowa to autorytet państwa i atak wyprzedzający...
        Twierdzisz, że Federacja Rosyjska nie ma władzy, a jej doktryna wojskowa jest bezzębna?
        1. grizzlir
          -6
          9 styczeń 2012 10: 43
          Nie chcę mówić, jestem pewien, że obecna polityka z roku na rok coraz bardziej szkodzi prestiżowi państwa.Udało nam się pokłócić ze wszystkimi, nawet najbliższymi sojusznikami, a niektórych otwarcie zdradziliśmy. Boję się nawet wyobrazić sobie, co może się stać, jeśli pójdziemy tym samym kursem.
          1. alatau_09
            +2
            9 styczeń 2012 10: 48
            konkretnie, jaki kurs proponujesz dla Federacji Rosyjskiej i czego nie lubisz w tej doktrynie?

            i proszę o wzięcie pod uwagę niektórych z tu obecnych, nie jestem "minus" nikim, to forum do wymiany poglądów, poza tym zaznaczam co mi się podoba...
            1. grizzlir
              +1
              9 styczeń 2012 10: 54
              Doktryna wojskowa oparta tylko na słowach, właściwie bez materialnej podstawy, pozostaje słowami. Trzeba realistycznie oceniać stan Sił Zbrojnych Rosji, a nie rzucać głośnymi populistycznymi hasłami, planami i doktrynami. Można napisać wszystko, papier zniesie wszystko.
              1. alatau_09
                0
                9 styczeń 2012 10: 57
                zatem proponowany kurs polityki RF?
                1. grizzlir
                  +4
                  9 styczeń 2012 11: 04
                  Kurs na zmianę kursu w sprawie upadku i redukcji armii, kurs na odbudowę własnego kompleksu wojskowo-przemysłowego i niekupowanie broni na Zachodzie, kurs na realny zastrzyk finansów w gospodarkę, a nie na rozreklamowane Skołkowo , która pozostała PR. A do tego potrzebujemy środków finansowych i możemy je uzyskać tylko wtedy, gdy radykalnie zmienimy obecny kurs i nacjonalizujemy główne obszary dochodów Rosji, wydobycie surowców naturalnych i energii.
                  1. alatau_09
                    +6
                    9 styczeń 2012 11: 28
                    jeśli przejrzysz rosyjską prasę, zauważysz, że rząd Federacji Rosyjskiej wysłuchał Cię w zakresie odbudowy przemysłu kraju, buduje Siły Zbrojne i inwestuje wszystko, co oszczędza w armii, na ile pozwala na to gospodarka.. .
                    a na nacjonalizację części gospodarki jest za wcześnie, nie nadszedł czas...
                    - przywrócenie porządku w polityce wewnętrznej, w tym społecznej,
                    - uporządkować politykę personalną, korupcję,
                    - wygraj czas na dozbrojenie / od 39 do 41 lat. nie mieliśmy wystarczająco dużo czasu
                    - podnieść dobrobyt ludności ...
                    wtedy można go znacjonalizować, ale w taki sposób, że sami oligarchowie przekazują własność państwu, bo inaczej nie będzie podwyżek, tylko chaos i wojna domowa… właścicielami są też Rosjanie i bardzo bogaci…
                    Skołkowo to technologia przyszłości, bez której nie ma przyszłości tych samych Sił Zbrojnych i nie ma dużo pieniędzy państwowych, pomyślano jako przyciąganie inwestycji i jak walczyć z odpływem złotych głów z Rosji i przyciągać obcych, a to to dużo pieniędzy...

                    emocje nie są najwierniejszymi doradcami w takiej sprawie jak polityka państwa…
                    z szacunkiem...
                    1. grizzlir
                      +2
                      9 styczeń 2012 15: 20
                      Cytat z: alatau_09
                      wtedy można ją znacjonalizować, ale w taki sposób, że sami oligarchowie przekazują własność państwu”

                      Kochanie, czy naprawdę wierzysz w to, co napisałeś?A że nie nadszedł czas na rozpoczęcie nacjonalizacji, im dłużej z tym zwlekamy, tracąc tym samym cenny czas, kraj stopniowo pogrąża się w otchłani.Możesz to porównać z lecząc pacjenta, im dłużej zwlekamy z leczeniem choroby, tym mniejsze prawdopodobieństwo jej wyleczenia.
                  2. +3
                    9 styczeń 2012 11: 31
                    Cytat z: grizzly
                    A do tego potrzebujemy finansowania, a możemy je uzyskać tylko wtedy, gdy radykalnie zmienimy obecny kurs i nacjonalizujemy główne obszary dochodów Rosji, górnictwo i energetykę

                    Popieram Cię.
                    „Przypomnijmy, że od 1999 r., kiedy Hugo Chavez został prezydentem Wenezueli, część wenezuelskich przedsiębiorstw naftowych została znacjonalizowana w ramach kampanii na rzecz walki z ubóstwem”
                    Hugo Chavez postanowił także znaleźć pieniądze na nacjonalizację przedsiębiorstw, a ponadto są to ICH (wenezuelskie) pieniądze, a nie rabowane i odebrane komuś (jak to robią niektóre kraje, np. o tym, co się stało z francuskimi rezerwami złota można przeczytać w drugi świat, kto i jak pomógł im pozbyć się ciężkiego ładunku złota – najbliższych „sojuszników”, których nazwiska znane są do dziś).
                    Źródło - tutaj
                    http://top.rbc.ru/economics/09/01/2012/632748.shtml
                  3. Aleksiej Prikazczikow
                    +4
                    9 styczeń 2012 12: 56
                    Wiesz kogo nienawidzę najgłupszych, ale jeszcze głupszych populistów, zwłaszcza gdy dojdą do władzy.
          2. Patriota Rosji
            0
            9 styczeń 2012 19: 43
            nie w brwi, ale w oku! nawet przyjąć prośbę Serbów kosowskich o obywatelstwo.
  3. +2
    9 styczeń 2012 10: 13
    Poważna robota. Zagrożenia zewnętrzne i wewnętrzne dla państwa są dość jasno opisane. Po prostu nie rozumiem, jakich gwarancji wymaga od NATO Prezydent, bo to jest według tej doktryny główne zagrożenie. Jeszcze mniej punktów poświęconych jest terroryzmowi niż NATO.
  4. abc4free
    +2
    9 styczeń 2012 10: 16
    nic, rozmyte, brak konkretów.
    1. +3
      9 styczeń 2012 12: 52
      Jakich konkretów potrzebujesz? To jest doktryna wojskowa, a nie plan operacji wojskowej, gdzie, kiedy, jakimi siłami.
      W doktrynie wszystko jest specjalnie dla doktryny. Przeczytaj post Alex Ukr. trochę niżej.
  5. +8
    9 styczeń 2012 10: 18
    „Federacja Rosyjska zastrzega sobie prawo użycia broni jądrowej w odpowiedzi na użycie przeciwko niej i (lub) jej sojusznikom broni jądrowej i innych rodzajów broni masowego rażenia, a także w przypadku agresji przeciwko Federacji Rosyjskiej z użyciem broni konwencjonalnej, gdy zagrożone jest samo istnienie państwa.”------- Jasno i konkretnie. Niech pomyślą o tym ci, którzy odważą się zaatakować Rosję i jej sojuszników.
    1. Iwan Krasow
      +3
      9 styczeń 2012 16: 26
      Ten zapis Doktryny Wojskowej przede wszystkim obniża próg bezpieczeństwa jądrowego i jest niebezpieczny nie tylko dla hipotetycznego przeciwnika, ale także dla nas.
      Ponadto pokazuje, że poważnie pozostajemy w tyle, jeśli chodzi o broń konwencjonalną.
      1. +1
        9 styczeń 2012 19: 10
        Absolutnie słuszny Iwan. Broń jądrowa we współczesnym świecie to broń ubogich. Nasza gospodarka nie jest obecnie w stanie zrekompensować potencjału nuklearnego bronią konwencjonalną.
    2. 0
      9 styczeń 2012 21: 43
      Ten punkt doktryny wojskowej odnosi się do Pindos i firmy. Oznacza to, że obecność stosu AUG nie daje prawa do bezkarnego bombardowania terytorium Rosji.
  6. J_Srebrny
    -3
    9 styczeń 2012 10: 24
    Jak mówią i piszą o podobnych tekstach w Internecie - dużo bukaff, nie asilil ...
    Chociaż osobiście wszystko dokładnie czytam...
    Brak konkretów, wiele wydaje się być poprawnych, ale nie popartych konkretnymi czynami ...
  7. Iwan Krasow
    +6
    9 styczeń 2012 10: 48
    „Doktryna wojskowa opiera się na postanowieniach teorii wojskowej i ma na celu jej dalszy rozwój”.
    Dobre słowa jednak na początku zeszłego roku Szef Sztabu Krajowego publicznie stwierdził, że reforma wojskowa Sił Zbrojnych została przeprowadzona bez naukowo uzasadnionej Koncepcji Wojen. Co to znaczy?
    Z jednej strony WD dopuszcza możliwość wojny na dużą skalę i dużą wagę przywiązuje się do przygotowania mobilizacyjnego Sił Zbrojnych i gospodarki, ale w praktyce obserwujemy poważne zmniejszenie potrzeb mobilizacyjnych.
  8. Saszalenowo
    -10
    9 styczeń 2012 10: 50
    Wojna Rosji najprawdopodobniej może toczyć się tylko z Czwartą Rzeszą.
    Dlatego cała najlepsza technologia nawet teraz jest niemiecka i z każdym rokiem Niemcy stają się silniejsze.
    1. VY16
      +5
      9 styczeń 2012 10: 56
      Ty sam, a potem uświadomiłeś sobie, co powiedział? Naleśnik „Czwarta Rzesza”.
    2. -1
      9 styczeń 2012 10: 57
      Niemcy są JEDNYM SOJUSZNIKIEM W EUROPIE
      1. Saszalenowo
        -3
        9 styczeń 2012 11: 07
        Stalin też tak myślał.
        1. 0
          9 styczeń 2012 11: 12
          W TEJ CHWILI TYLKO NIE SĄ WSPÓLNE I NIE ZGINAJĄ PALCÓW = MY ZŁĄCZYMY SIĘ Z NOWYM WEhrmachtem + INDIE I CAŁY ŚWIAT ZOSTANIE KLĘKNIĘTY
          1. J_Srebrny
            +2
            9 styczeń 2012 11: 16
            Dlaczego, do diabła, rzuciłbyś kogoś na kolana? Czy to ci to ułatwi?
            1. 0
              9 styczeń 2012 11: 21
              JEST TO W PRZYPADKU, JEŚLI CZYJEŚ SĄ PIĘŚCI tyran
        2. +2
          9 styczeń 2012 11: 34
          Cytat z: sashalenovo
          Stalin też tak myślał.

          Można powiedzieć, że przez analogię do obecnej sytuacji Stalin wierzył, że Hitler nie zaatakuje. I że usunęli jednostki graniczne, „żeby nie prowokować”.
          Więc w tej części, że tak myślał Stalin, zgadzam się z tobą, a co do części wojny z Niemcami, jak sądzisz, nie mogę się zgodzić. Sądząc po podanej przeze mnie analogii, wrogiem wciąż są Stany Zjednoczone. Niektórzy z nas sądzą też, że Stany Zjednoczone nie zaatakują, nazywają ich strategicznymi „partnerami”, rozbrajają się, by ich zadowolić, tak jak Stalin rozbroił jednostki przygraniczne… Ale wojna z Niemcami jest możliwa, jeśli pójdą w ślady USA i musimy walczyć nie osobno ze Stanami Zjednoczonymi, ale z blokiem NATO (w końcu Niemcy są członkiem NATO).
          Jeśli jest źle, proszę mnie poprawić uśmiech
          1. 0
            9 styczeń 2012 11: 40
            PRZECIWKO NAMI, NAWET W BLOKU, NIE PRZEDŁUŻĄ (MYŚLĘ, ŻE HISTORII KRAJU NIE UCZY PRÓBKA AMEROWA)
          2. Saszalenowo
            +1
            9 styczeń 2012 12: 05
            Unia Europejska jest imperium gospodarczym Niemiec. Z każdym rokiem sytuacja w Stanach Zjednoczonych się pogarsza, w Niemczech jest coraz lepiej. Nie sądzę, żeby rola podwładnego odpowiadała Niemcom. A bankructwo niektórych państw europejskich sprawi, że staną się gospodarczymi niewolnikami Niemiec.
          3. +3
            9 styczeń 2012 13: 19
            Cóż, powiedzmy tylko, że Stalin nigdy nie myślał, że Hitler:
            1. Niemcy Hitlera są naszym sojusznikiem (walczyliśmy z Niemcami od 36)
            2. Hitler nie zaatakuje. Problemem był czas ataku.
            Nikt nigdzie nie usuwał oddziałów granicznych, straż graniczna podjęła walkę na swoich placówkach. Wojska osłaniające granicę też nikt nigdzie nie usuwał, przyjęli bitwę 22 czerwca.
            1. Saszalenowo
              0
              9 styczeń 2012 16: 22
              Może tak. Ale nie byliśmy gotowi na wojnę.
              1. 0
                10 styczeń 2012 00: 45
                To zależy od tego, co nazywasz gotowością do wojny....
        3. kos
          kos
          +2
          9 styczeń 2012 21: 47
          Cytat z: sashalenovo
          Stalin też tak myślał

          Teraz sytuacja jest zupełnie inna. Również Niemcy już zaczęli tańczyć do melodii Pindos, a im silniejsza stanie się Rosja, tym lepsze będą stosunki między naszymi krajami.
          Zgadzać się z kosmos84. Niemcy, jeśli jeszcze nie sojusznik, są dla nas najbardziej przyjaznym krajem w Europie. A jeśli weźmiesz pod uwagę, że to pierwsza gospodarka w Europie, to bardzo dobrze.
    3. +4
      9 styczeń 2012 11: 20
      Cytat z: sashalenovo
      Wojna Rosji najprawdopodobniej może toczyć się tylko z Czwartą Rzeszą.
      Dlatego cała najlepsza technologia nawet teraz jest niemiecka i z każdym rokiem Niemcy stają się silniejsze.
      Jesteś tak głęboko zwiedziony, że ulegasz złudzeniu nawet co do głębi swojego złudzenia.
      1. Saszalenowo
        0
        9 styczeń 2012 11: 27
        niemiecki faszyzm, czeczeński bandytyzm, cygańska kradzież itp. - nie jest uleczalna. Jak księża mówią o grzechu ogólnym, program jest na poziomie genów.
      2. Saszalenowo
        +1
        9 styczeń 2012 17: 01
        Udział niemieckiej broni w światowym rynku osiągnął 11%. Niemcy zajęły trzecie miejsce w eksporcie broni za Stanami Zjednoczonymi (udział w rynku - 30%) i Rosją (23%). Głównymi nabywcami niemieckiej broni są Turcja, Grecja i RPA, donosi Lenta.ru.
        http://inukr.net/foreign/25885-germaniya-udvoila-yeksport-vooruzhenij.html
  9. J_Srebrny
    +6
    9 styczeń 2012 11: 02
    Aby wiedzieć, kim są twoi sojusznicy lub wrogowie, musisz mieć przynajmniej ideologię, ale dziś w Rosji nie ma ideologii ...
    Jakie są cele Rosji? Dobrobyt ludzi poprzez rozwój ich państwa? Coś nie jest zauważalne i wygląda raczej słabo na końcowym celu ...
    Zapewnienie potrzeb energetycznych Europy Zachodniej, Chin czy kogokolwiek innego? Głęboko myślałem o takim celu...
    1. grizzlir
      0
      9 styczeń 2012 15: 25
      Cytat z J_Silver
      Aby wiedzieć, kim są twoi sojusznicy lub wrogowie, musisz mieć przynajmniej ideologię, ale dziś w Rosji nie ma ideologii ...

      Mylisz się, obecnie w Rosji jest tylko jedna ideologia, aby czerpać maksymalny zysk za wszelką cenę i najmniejszym kosztem, a zdolność obronna kraju pozostaje nawet nie na drugim i trzecim miejscu, ale na końcu listy zadań. zysk daje dobrobyt finansowy, a dzięki finansom można dostać pracę w dowolnym kraju na świecie i nie myśleć o kraju, w którym ten kapitał został zarobiony.
  10. TBD
    TBD
    0
    9 styczeń 2012 11: 13
    Naiwny, nikt nas nie płaci ani grosza, a już dawno straciliśmy ostatnich przyjaciół.
    1. Aleksiej67
      -3
      9 styczeń 2012 17: 03
      dred, nie znam cię, ale odejmuję od ciebie za wszystkie twoje głupie i jednoliniowe posty, rozumiem, że gram rolę Don Kichota, ale życie toczy się dalej. Kiedy dana osoba rozumie uczestnictwo w portalu tylko jako szelki, jest to DIAGNOZA. moim skromnym zdaniem trzeba komunikować się z mądrymi ludźmi, z kontaktowcami (słowo głupie, ale odpowiada na komentarz) zgodnie z zainteresowaniami. DREDD otrzymał twój ŻUŻLE we WSZYSTKICH tematach.
      PS Wszystkich zachęcam do przyłączenia się do bojkotu takiego WZROSTU
  11. rekrutacja
    +1
    9 styczeń 2012 11: 27
    I chcą to urzeczywistnić po reformie wojskowej, to jest bardziej jak fantazja.
  12. 0
    9 styczeń 2012 11: 28
    Cytat z: grizzly
    .A do tego potrzebujemy środków finansowych, a otrzymamy je tylko wtedy, gdy radykalnie zmienimy dotychczasowy kurs i nacjonalizujemy główne obszary dochodów Rosji, wydobycie surowców naturalnych i surowców energetycznych.

    Popieram Cię.
    „Przypomnijmy, że od 1999 r., kiedy Hugo Chavez został prezydentem Wenezueli, część wenezuelskich przedsiębiorstw naftowych została znacjonalizowana w ramach kampanii na rzecz walki z ubóstwem”
    Hugo Chavez postanowił także znaleźć pieniądze na nacjonalizację przedsiębiorstw, a ponadto są to ICH (wenezuelskie) pieniądze, a nie rabowane i odebrane komuś (jak to robią niektóre kraje, np. o tym, co się stało z francuskimi rezerwami złota można przeczytać w drugi świat, kto i jak pomógł im pozbyć się ciężkiego ładunku złota – najbliższych „sojuszników”, których nazwiska znane są do dziś).
    Źródło - tutaj
    http://top.rbc.ru/economics/09/01/2012/632748.shtml
  13. Zasnął
    0
    9 styczeń 2012 11: 39
    Ta doktryna nie ma sensu, jeśli od dawna jesteśmy podbijani od wewnątrz, zgodnie z planem, uczyniliśmy z nas surowy dodatek dla reszty świata. Cóż, zaatakują Iran, co zrobimy? Znowu pobiegniemy złożyć skargę do ONZ? My nawet w Gruzji nie dokończyliśmy pracy.
  14. +4
    9 styczeń 2012 11: 39
    Czy mieliśmy przyjaciół? W polityce, tak samo jak na wojnie, nie ma przyjaciół. Są tylko wrogowie, sojusznicy i neutralni. Nic więc dziwnego, że wczorajsi sojusznicy stali się zaciekłymi wrogami,
    A zaprzysięgli wrogowie stają się naszymi sojusznikami. To jest polityka, panowie. Zawsze tak było i tak będzie.
  15. Farkas
    +2
    9 styczeń 2012 12: 09
    Prawdopodobnie takie dokumenty wszystkich stanów są podobne, jak bliźniaki - minimum konkretów, dobrze znanych prawd, ubrane w najbardziej poprawne sformułowanie, zawartość informacji jest niezwykle niska, 99% to woda. To zrozumiałe – dokument ma nie tyle charakter militarny, co dyplomatyczny, a w dyplomacji każdy przecinek może wywołać konflikt międzynarodowy. Osobiście interesowały mnie dwa punkty.
    Po pierwsze, wyraźnie zaznacza się, że Rosja jako pierwsza użyje broni jądrowej w odpowiedzi na agresję zagrażającą istnieniu państwa. Jednak nic nie mówi się o prewencyjnym ataku nuklearnym na terytorium potencjalnego wroga, a jednocześnie wykonano wiele kopii na ten temat.
    Po drugie, jasno określone są priorytety współpracy wojskowo-politycznej z innymi krajami: Białoruś - OUBZ - WNP - SCO - ONZ.
    ONZ i „inne organizacje międzynarodowe i regionalne” są na ostatnim miejscu, jest o czym myśleć.
  16. Ogniana
    -4
    9 styczeń 2012 13: 29
    Doktryna wojskowa Rosji jest o 10 lat opóźniona w stosunku do amerykańskiej i NATO. Rosja nie jest już globalnym graczem, jak sądzi Kreml, ale jest samotną machiną bojową, która nic nie robi i nie jest od niej zależna.
  17. 0
    9 styczeń 2012 14: 01
    13. Cechy współczesnych konfliktów zbrojnych:

    a) nieprzewidywalność ich wystąpienia;


    Cóż… Fakt upadku SWR został nawet odnotowany w Doktrynie Wojskowej!
  18. Nechaj
    +1
    9 styczeń 2012 14: 57
    Cytat z kosmosu84
    MYŚLĘ, ŻE HISTORIA KRAJU NIE JEST UCZONA WEDŁUG PRÓBKI AMEROWA

    W Japonii przeprowadzono ankietę wśród młodych ludzi: PONAD POŁOWA respondentów jest PEWNYCH, że zamachy atomowe na Hiroszimę i Nagosaki przeprowadzili ROSJANIE... Historia nie jest „przepisywana” po prostu ze względu na zainteresowania sportowe...
  19. fktrtqxbr
    0
    9 styczeń 2012 15: 11
    Ooooh chłopaki, pachnie jak nafta. Nie
    Proponuję siedzieć spokojnie i myśleć bardziej głową. czuć
  20. 0
    9 styczeń 2012 15: 14
    Powoli iz namysłem czytam dalej... Dokument jest naprawdę ciekawy i ważny. Rodzi to jednak szereg pytań.

    27. Główne zadania Sił Zbrojnych i innych oddziałów w czasie pokoju:
    ...
    i) ... budowa i remonty dróg o znaczeniu obronnym;

    Jak rozumiem, główne drogi federalne mają znaczenie obronne… Ta sama autostrada Czyta-Chabarowsk… Okazuje się, że ich budowa i remont jest zadaniem Sił Zbrojnych w czasie pokoju? Wstydzę się zapytać, może budżet Regionu Moskiewskiego też ma na to pieniądze, skoro jest napisane w Doktrynie?

    w tym samym paragrafie 27
    p) udział w ochronie porządku publicznego, zapewniający bezpieczeństwo publiczne;

    A kto powiedział, że „funkcje policyjne” nie są przypisane do wojska? Doktryna mówi wprost, że w czasie pokoju przywrócenie porządku za pomocą czołgów jest całkiem możliwe! :)
  21. Aleksiej67
    +1
    9 styczeń 2012 15: 27
    MOŻESZ MINUSOWAĆ, ALE:
    Rosja potrzebuje doktryny obronnej w zakresie zamykania wszelkich granic w systemie sutkowym, a wręcz przeciwnie (wychodzić swobodnie, ale z czekiem (pieniądze, stanowisko np. pozwolenie, cóż, konkrety)) a wjazd jest ściśle kontrolowany – turyści są wolni , ale z kontrolą (więc nie zostają), rezerwami pracy według potrzeb, inwestycjami tylko w przedsiębiorstwa zatwierdzone przez rząd (bez zasobów naturalnych).
    Wychodząc z tego i kolejność broni.
    1. 0
      9 styczeń 2012 15: 55
      Aleksiej, to co proponujesz nie odnosi się do Doktryny Wojskowej, ale do polityki migracyjnej...

      PS: nie będę minus :)
      1. Aleksiej67
        +2
        9 styczeń 2012 16: 08
        sierżant,
        Mam na myśli politykę defensywną (dużo ziemi, dużo zasobów), broń defensywną (obrona przeciwlotnicza, strategiczne siły rakietowe) statki bliskiego zasięgu związane z przetrzymywaniem kłusowników,
    2. 0
      9 styczeń 2012 17: 17
      ode mnie + w porządku
  22. Liroy
    0
    9 styczeń 2012 15: 28
    Z jakiegoś powodu w doktrynie nie ma słów o nauczaniu demokracji wszystkich i wszystkich. Jak inaczej wytłumaczyć zakup francuskich „Mistralów”.
    1. +2
      9 styczeń 2012 16: 00
      Mistraly są kupowane dla Floty Pacyfiku, ale w rzeczywistości w celu obrony wysp, a raczej ich odparcia po nagłym zdobyciu przez Japończyków ... Obecnie trudno jest zapobiec samemu zdobyciu, ze względu na cechy geograficzne i Balans mocy.
      Ale to osobny temat do dyskusji.
  23. +1
    9 styczeń 2012 15: 51
    Czytaj więcej...
    Jest jednak zbyt wiele ogólnych zwrotów i typowych deklaracji... Jeśli zostawisz tylko to, co jest w istocie, pozostanie tylko połowa.
    Są też momenty „zabawne”, które odzwierciedlają trudną rzeczywistość finansową, na przykład:
    39. Zadania wojskagospodarczy zapewnienie obrony:

    a) osiągnięcie poziomu wsparcia finansowego i logistycznego dla organizacji wojskowej wystarczającego do rozwiązania powierzonych jej zadań;

    Tych. powinno wystarczyć pieniędzy na wszystko... Brawo!
    ...ale w następnym akapicie:
    b) optymalizację wydatków obronnych, racjonalne planowanie i dystrybucję środków finansowych i materialnych przeznaczonych na wsparcie organizacji wojskowej oraz zwiększenie efektywności ich wykorzystania;

    Jeśli ktoś nie wie, w rosyjskim języku biurokratycznym, termin „Optymalizacja” oznacza redukcję.
    Ale następny punkt jest znowu pozytywny:
    c) terminowe i pełny wsparcie zasobowe realizacji planów (programów) budowy i rozwoju Sił Zbrojnych i innych jednostek, ich użycia, bojowego, szkolenia specjalnego i mobilizacyjnego oraz innych potrzeb organizacji wojskowej;

    Czyli w końcu pełne oprogramowanie, a nie „zoptymalizowane”? Ale nie!
    d) koncentracja sił naukowych, środków finansowych i materialno-technicznych w celu stworzenia warunków dla wysokiej jakości sprzętu (przezbrojenia) Sił Zbrojnych i innych wojsk;

    Znowu w tłumaczeniu z biurokratycznego na rosyjski „koncentracja zasobów” oznacza, że ​​nie każdy dostanie pieniądze… tj. nie będzie kilku biur projektowych, kilku rodzajów broni itp. „Skoncentrujmy się” na jednym czołgu, jednym samolocie itd.
    W ogóle nie jest jasne… jakaś „żydowska” sekcja dotycząca gospodarki okazała się…
  24. Strabon
    -3
    9 styczeń 2012 16: 46
    Zwracam uwagę na punkt 22

    Federacja Rosyjska zastrzega sobie prawo do użycia broni jądrowej w odpowiedzi na użycie przeciwko niej i (lub) jej sojusznikom broni jądrowej i innych rodzajów broni masowego rażenia

    Decyzję o użyciu broni jądrowej podejmuje Prezydent Federacji Rosyjskiej.
    Kto jeszcze może złożyć wniosek pod nieobecność prezydenta? Dlaczego ta sprawa nie jest dostępna? Czy ten dokument ma moc prawną? Gdzie został podpisany ten dekret? Numer tego dekretu? Bardzo wątpię, czy jest to dokument prawny. Jeśli tak, to bardzo niepiśmienny.
    1. +5
      9 styczeń 2012 17: 18
      Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 5 lutego 2010 r. N 146 „O doktrynie wojskowej Federacji Rosyjskiej”
  25. maruder
    0
    9 styczeń 2012 17: 05
    Czegoś nie zrozumiałem. To jest „Przegląd wojskowy”, w przeciwnym razie przedrukujemy tutaj prawa i oświadczenia rządowe.

    Widzę ten dokument na oficjalnej stronie.
    Można zrozumieć, czy jest świeży, ale tutaj 5 lutego 2010 r.

    lub na stronie http://kremlin.ru nie możesz umieszczać komentarzy.

    ps Nie jestem przeciwny doktrynie i popieram ją obiema rękami.
    (Aby nie myśleli, że jestem wrogiem ludu.)
  26. +2
    9 styczeń 2012 17: 15
    W porównaniu z poprzednim VD RF, moim zdaniem, można wyróżnić następujące rzeczy:
    1. Doktryna wojskowa przewiduje system obrony powietrznej i kosmicznej”
    2. Uznanie, że każdy konflikt militarny może przerodzić się w konflikt nuklearny
    3. Ekspansja NATO i obrona przeciwrakietowa nazywane są w Doktrynie Wojskowej zagrożeniami dla Federacji Rosyjskiej”
    4. Nowa Doktryna Wojskowa przewiduje użycie Sił Zbrojnych FR za granicą”
    Istnieje również tajny załącznik „Podstawy polityki państwa w dziedzinie odstraszania nuklearnego”, w którym najwyraźniej ustanowiono program rozwoju strategicznych sił jądrowych Rosji, którego wyniki stopniowo obserwujemy i odczuwamy na naszych samolot
  27. TBD
    TBD
    +2
    9 styczeń 2012 18: 40
    Cytat: Aleksiej67
    dred, nie znam cię, ale odejmuję od ciebie za wszystkie twoje głupie i jednoliniowe posty, rozumiem, że gram rolę Don Kichota, ale życie toczy się dalej. Kiedy dana osoba rozumie uczestnictwo w portalu tylko jako szelki, jest to DIAGNOZA. moim skromnym zdaniem trzeba komunikować się z mądrymi ludźmi, z kontaktowcami (słowo głupie, ale odpowiada na komentarz) zgodnie z zainteresowaniami. DREDD otrzymał twój ŻUŻLE we WSZYSTKICH tematach.
    PS Wszystkich zachęcam do przyłączenia się do bojkotu takiego WZROSTU

    Nigdy w życiu nie widziałem kompletnych bzdur, poza tym w lustrze zobaczysz głupią osobę.
  28. _CAMOBAP_
    0
    9 styczeń 2012 18: 40
    Logiczne byłoby sądzić, że reforma Sił Zbrojnych zostanie przeprowadzona z uwzględnieniem zapisów doktryny wojskowej (MD). Ale co to jest naprawdę? Ale w rzeczywistości - w każdym razie w stosunku do Sił Lądowych (SV) - jedno nie pasuje do drugiego. Tak więc w VD jednym z zagrożeń – całkiem słusznie – jest możliwość powstania regionalnych konfliktów zbrojnych. Siły lądowe państw biorących udział w takim konflikcie - w rzeczywistości wojnie - powinny być w stanie rozwiązywać zadania operacyjno-strategiczne. Jednak przejście na brygadową zasadę organizacji SV przeczy temu. Brygada - jakkolwiek to nazwiesz, przynajmniej lekka, przynajmniej ciężka - przynajmniej super-duper ciężka, jest więziona za rozwiązywanie problemów taktycznych. A dywizja - formacja przeznaczona do rozwiązywania zadań operacyjnych i taktycznych - nie wyjdzie z trzech lub czterech brygad. Ale ze swojego składu, do rozwiązania poszczególnych zadań, dywizja może łatwo przydzielić pułk, jeśli to konieczne, wzmacniając go tak, aby żadna brygada nie stała obok niego. Ogólnie są to tylko pytania, które leżą na powierzchni - w rzeczywistości wciąż istnieje wiele problemów, które nigdy nigdzie nie były omawiane. Na przykład słynny Iskander, nawiasem mówiąc, operacyjno-taktyczny. I odpowiednio rozwiązuje problemy w interesie armii, no cóż, dywizji - w ostateczności. Co zamierzają wzmocnić brygady? Jeden na brygadę? Z takim samym sukcesem możliwa jest optymalizacja struktury organizacyjnej SV „coraz gęściej” – dlaczego nie przejść na zasadę rekrutacji batalionu lub kompanii?
    Pewne momenty oczywiście są celowo przesadzone - ale istota tego się nie zmienia.Nie wiem czy podziały w ogóle pozostaną na NE, jeśli pozostaną, to ile, w jakich kierunkach, w jakim składzie itp. . A do brygad w SV też nie mam żadnych zasadniczych zastrzeżeń – ważna jest optymalna równowaga. Najwyższy czas, aby te same Siły Powietrzne zostały całkowicie przeniesione do brygad - już w czasach ZSRR prawie cała VTA była potrzebna do wylądowania jednej dywizji powietrznodesantowej.
    PS: Z Gruzją można walczyć brygadami, a jeśli – nie daj Boże – coś poważniejszego?
  29. +2
    9 styczeń 2012 19: 42
    Ogólnie rzecz biorąc, doktryna wojskowa jest dokumentem, który ogłasza całemu światu wizję Rosji zarówno o zagrożeniach polityki zagranicznej dla niej samej i jej sojuszników, jak i ostrzega potencjalnych wrogów, co i na jakim szczeblu będzie realizowane w państwie (bloku, unii), aby zapobiegać i eliminować te zagrożenia, a także wyznacza kierunki rozwoju kompleksu wojskowo-przemysłowego i składu uzbrojenia oraz struktury organizacyjnej i kadrowej sił zbrojnych państwa. Z grubsza rzecz biorąc, dokument ten jest dokumentem intencji i nie powinien mieć sztywnej specjalizacji i szczegółów dla każdej deklarowanej intencji. W tym celu istnieją regulaminy i decyzje naczelnego wodza i rządu, które określają ten lub inny kierunek. Fakt, że doktryna została zamieszczona na stronie jest bardzo dobry. Witryna nazywa się przegląd wojskowy, a doktryna jest wojskowa. Wszystkim niezadowolonym pragnę przypomnieć, że wojna jest kontynuacją polityki za pomocą przemocy, dlatego wszelkie wiadomości polityczne lub legislacyjne związane z pokojem i wojną na stronie są potrzebne i powinny być omawiane. Dla tych, którzy interesują się tylko bronią, istnieje szereg wyspecjalizowanych stron i publikacji.
    Ta doktryna wojskowa sama w sobie dość dokładnie i wprost wpisuje I w system współczesnego porządku światowego i wyraźnie odzwierciedla kierunek rozwoju naszych Sił Zbrojnych. Od doktryny wojskowej nie można wymagać więcej.
  30. +2
    9 styczeń 2012 20: 14
    Doktryna jest wektorem, w którym powinny rozwijać się rosyjskie siły zbrojne. Na jej podstawie rozwiną się inne komponenty. To zadziała, nie zadziała – to plotka dla zakochanych! Kierunek jest podany, więc jest o co dążyć! Śrubami!
  31. zły chłopiec
    -2
    10 styczeń 2012 02: 20
    Dobra doktryna! Szkoda, że ​​nie wygrasz wojny samymi doktrynami, zwłaszcza jeśli nie będziesz musiał walczyć z okruchami jak Gruzja… a nawet, gdy aktywa i zapasowe lotniska rosyjskiej „elity” na wrogim zachodzie wzdłuż z dziećmi :) pod opieką wrogiego bloku NATO :))
  32. 755962
    0
    10 styczeń 2012 13: 51
    Zgodność z podstawowymi przesłaniami doktryny leży całkowicie po stronie gwaranta konstytucji.Najprawdopodobniej będzie to przestrzegane bez żadnej ALE, wiedząc kto będzie następny po 4 marca…
  33. STARYK
    0
    10 styczeń 2012 21: 08
    „Na papierze było gładko”… ale co w rzeczywistości? Siły Zbrojne RF (wszystkie typy) są po prostu niszczone przez agencje rządowe. Zapytaj o to dowolnego oficera średniego szczebla.
  34. Strabon
    0
    10 styczeń 2012 21: 41
    Dla tych, którzy przegłosowali, to jesteś za dokumentem niepiśmiennym? i nie obchodzi cię, że najważniejsze punkty nie są tam brane pod uwagę. Teraz jest jasne, dlaczego Rosja jest w mieście… nie z powodu ludzi takich jak ty. Mogę tylko doradzić, abyś uważnie przeczytał i zastanowił się nad konsekwencjami takiego dokumentu.
  35. 0
    11 styczeń 2012 19: 30
    Dzięki, przeczytałem. Wiele luk. Widać, że wróg wewnętrzny jest silny.
    Parę.
    II. 8. j) rozprzestrzenianie się międzynarodowego terroryzmu;
    Poparła kapitulacja Libii, do rozliczenia sprawców.
    II. 9. Główne wewnętrzne zagrożenia militarne
    Jak surowo, wystarczyły tylko trzy litery. Najważniejsze nie jest odzwierciedlone, klęska fundamentów państwa przez takie podejście do strategicznych branż, sprawcy znów chodzą i są zdrowi.