Floty latynoamerykańskie są wyposażone w statki zagranicznej konstrukcji. Są one jednak projektowane lub modernizowane zgodnie ze specyficznymi wymaganiami dowództwa marynarki wojennej każdego konkretnego kraju. To ciekawe dla porównania.
Analiza składu bojowego flot pozwala wyróżnić cztery kraje, które dysponują mniej lub bardziej nowoczesnymi fregatami: Brazylia, Argentyna, Wenezuela, Chile. Interesujące byłoby rozważenie fregat Meksyku, najważniejszego sojusznika Stanów Zjednoczonych w regionie, ale okręty tej klasy to przestarzałe typy amerykańskiej konstrukcji drugiej powojennej generacji, które zostały przeniesione bez znaczącej modernizacji w początek lat 90. Najwyraźniej nie spełniają wymagań epoki.
Aby porównać wyniki z uzyskanymi wcześniej, będziemy polegać na tej samej metodzie.
Kto może i co ma
Zacznijmy od brazylijskiego typu Niteroi. Cztery statki zbudowano w Anglii w stoczni Vosper Thornycroft, a dwa w Arsenal de Marine w Rio de Janeiro. Pełna wyporność - około 3800 ton. Moc dwuwałowej turbiny dieslowo-gazowej - 74 000 koni mechanicznych zapewnia maksymalną prędkość 30 węzłów - przyzwoitą dla tej klasy. Zasięg przelotowy - ponad 6100 mil ekonomicznych ruchów przy 17 węzłach. Zdatność do żeglugi pozwala na operowanie w strefie oceanicznej. Broń rakietowa uderzeniowa jest reprezentowana przez cztery pociski przeciwokrętowe Exocet MM-38 (zasięg ognia - do 40 km, głowica - 165 kg) w dwóch wyrzutniach, po dwa pojemniki każda. Głównym środkiem obrony powietrznej jest system obrony powietrznej Albatros z ośmiolufową wyrzutnią na osiem pocisków o zasięgu do 35 kilometrów (ładunek amunicji - 24 pociski). Okręt może również używać dwóch uniwersalnych dział Mk 114 kalibru 8 mm oraz dwulufowego działa Trinity kalibru 40 mm firmy Bofors. Kompleks uzbrojenia przeciw okrętom podwodnym obejmuje dwie trójrurowe 324-mm TA STW5-1 do małych torped przeciw okrętom podwodnym Mk46 (w sumie sześć) oraz jedną obrotową dwulufową wyrzutnię rakiet Bofors kal. 375 mm (załadunek amunicji - 54 RSL ). Wcześniej na czterech z sześciu okrętów na uzbrojeniu przeciw okrętom podwodnym znajdował się Branik PLRK (wersja Icara PLRK dla Brazylii) z zapasem amunicji 10 pocisków przeciw okrętom podwodnym z torpedami Mk46, jednak w trakcie modernizacji kompleks ten jest usunięty, zastępując drugi 114-mm AU Mk8. Elektroniczne uzbrojenie okrętu obejmuje radar obserwacyjny RAN 20 S (3L) do wykrywania celów powietrznych i nawodnych, dwa radary kierowania ogniem RTN 30X. Do wyszukiwania okrętów podwodnych statek ma GAS ED0 610E Mod1 z anteną skrzydłową. Środki walki elektronicznej są reprezentowane przez SDR-2/7 lub Katless B-1B. Uzbrojenie okrętu jest zintegrowane z CAAIS 400 CICS.Dopełnieniem obrazu jest śmigłowiec Super Links Mk21.
Brazylijska fregata różni się od innych okrętów tej samej klasy potężną uniwersalną artylerią. Daje to podstawy sądzić, że dowództwo Marynarki Wojennej Brazylii za jedno z najważniejszych zadań uważa uderzenia na cele naziemne w pasie nadmorskim oraz lekkie siły powierzchniowe nieposiadające broni rakietowej. Zdolności przeciw okrętom podwodnym można uznać za całkiem zadowalające. W każdym razie odpowiadają fregatom innych krajów. Ograniczony zasięg pocisków przeciwokrętowych Exocet jest wystarczający do ataków na statki z przestarzałymi pociskami przeciwokrętowymi lub bez nich. Niewielki ładunek amunicji tych pocisków przeciwokrętowych wskazuje, że zadanie zwalczania sił powierzchniowych nie jest głównym zadaniem. Okręt posiada bardzo skuteczny system obrony przeciwlotniczej. Jednak ładunek amunicji systemu obrony powietrznej wskazuje, że dowództwo brazylijskiej marynarki wojennej uważa za mało prawdopodobne przeprowadzenie wystarczająco silnych nalotów na te okręty.
Sądząc po danych taktycznych i technicznych fregaty, koncentruje się ona na zwalczaniu podwodnych i częściowo powietrznych wrogów. A w konfrontacji z siłami powierzchniowymi jest w stanie stawić czoła jedynie słabemu technologicznie przeciwnikowi. Ale zasięg Niteroi sugeruje, że Brazylijczycy rozważają użycie go w odległych rejonach mórz i oceanów, gdzie wrogiem mogą okazać się całkiem nowoczesne okręty wojenne. Trzeba przyznać, że system uzbrojenia fregaty nie odpowiada już w pełni współczesnym wymaganiom.
Okręty typu Almirante Brown formalnie należą do klasy niszczycieli. Zostały one jednak zaprojektowane zgodnie z wymaganiami taktyczno-technicznymi Marynarki Wojennej Argentyny w Niemczech na bazie fregat typu MEKO. Oznacza to, że w rzeczywistości są to fregaty, zarówno pod względem wyporności, jak i uzbrojenia. Dlatego są wszelkie powody, by uznać je za tę klasę — z pewnością nie są one konkurencją dla nowoczesnych niszczycieli. Całkowita wyporność statku wynosi 3360 ton. Elektrownia o mocy 36 000 koni mechanicznych zapewnia prędkość ponad 30 węzłów. Maksymalny zasięg - 4500 mil przy 18 węzłach. perkusja broń Statek zawiera osiem pocisków przeciwokrętowych MM40 Exocet w dwóch czterokontenerowych wyrzutniach. Głównym środkiem obrony powietrznej jest system obrony powietrznej Albatros z jedną ośmiokontenerową instalacją i ładunkiem amunicji 24 pocisków Aspid o zasięgu do 35 kilometrów. Do walki z okrętami podwodnymi okręt ma dwie potrójne wyrzutnie torpedowe kal. 324 mm do małych torped z przyzwoitym ładunkiem amunicji wynoszącym 18 jednostek. Artyleria okrętu obejmuje jedno działo Melara 127 mm OTO i dwa dwulufowe działa Breda/Bofors 40 mm. Godność statku - rozwinięta lotnictwo uzbrojenie, w tym dwa Sea Links.
Porównanie z brazylijskim „kolegą z klasy” wskazuje, że Almirante Brown ma lepsze możliwości w zwalczaniu celów nawodnych dzięki prawie dwukrotnie większemu zasięgowi pocisków przeciwokrętowych i dwukrotnie większej ich liczbie w salwie (jednak trafienie będzie bardzo problematyczne nowoczesne okręty z najnowszymi pociskami przeciwokrętowymi). Ich systemy obrony powietrznej są w przybliżeniu równoważne. Pod względem zwalczania okrętów podwodnych „Argentyńczyk” przewyższa „Brazylijczyka” dzięki dwóm śmigłowcom.
Tak więc tylko zdolności przeciw okrętom podwodnym Almirante i częściowo systemy obrony powietrznej spełniają współczesne wymagania. Podobnie jak „Brazylijczyk”, może to zrobić tylko stosunkowo zacofany technologicznie przeciwnik powierzchniowy. Oznacza to, że jest to okręt przeciw okrętom podwodnym o bardzo ograniczonych możliwościach rozwiązywania innych zadań, zdolny do działania przede wszystkim w strefie osłony myśliwców.
Z mniej lub bardziej nowoczesnych fregat wenezuelskiej marynarki wojennej można wymienić tylko typ Improved Lupo. Są to statki włoskiej konstrukcji, które przeszły modernizację. Pełna wyporność - ponad 2500 ton. Potężna elektrownia zapewnia wysoką maksymalną prędkość 35 węzłów. Zasięg ekonomiczny (18 węzłów) - ponad 4000 mil. Do uderzenia w cele powierzchniowe statek ma osiem przeciwokrętowych pocisków rakietowych Otomat Mk2 kompleksu Teseo Mk2, co pozwala razić cele powierzchniowe w odległości do 180 kilometrów. Jednocześnie rakieta ma dość potężną głowicę - 210 kilogramów. System obrony powietrznej okrętu jest prawie identyczny z dwoma poprzednio rozważanymi. Przede wszystkim jest to system obrony powietrznej Albatros z jedną ośmiokontenerową instalacją i ładunkiem amunicji 24 pocisków Aspid o zasięgu do 35 kilometrów, uzupełniony dwoma automatycznymi dwulufowymi działami Breda kal. 40 mm. Uniwersalna artyleria - jedna 127-mm AU OTO Melara. Istnieją dwa trzyrurowe SLT o średnicy 324 mm dla małych A244. Głównymi elementami broni elektronicznej są radar obserwacji powietrza SPS-774 oraz sonar amerykańskiej produkcji SQS-29. Statek ma CIUS i elektroniczny sprzęt bojowy. Uzbrojenie lotnicze reprezentuje śmigłowiec przeciw okrętom podwodnym Agusta AB212, który rozwiązuje również problem wyznaczania celów pozahoryzontalnych dla pocisków przeciwokrętowych okrętu.
Analiza składu uzbrojenia wskazuje, że jest to okręt bardziej wszechstronny pod względem możliwości niż brazylijskie i argentyńskie. Zachowując w przybliżeniu takie same możliwości jak pozostałe dwie uważane fregaty w walce z podwodnymi i powietrznymi wrogami, ma znaczną przewagę w broni przeciw okrętom. W ten sposób wenezuelskie fregaty są w stanie rozwiązać szeroki zakres zadań. Jednak w przypadku poważnego zagrożenia powietrznego również te okręty będą musiały ograniczyć swoją strefę użytkowania do obszarów objętych lotnictwem myśliwskim.
Chilijskie fregaty - dawny typ holenderski "Jacob van Heemskerk", zmodernizowany. Pełna wyporność - 3750 ton. Elektrownia zapewnia maksymalną prędkość 30 węzłów. Zasięg przelotowy przy prędkości ekonomicznej (16 węzłów) - 4700 mil. Broń rakiet przeciwokrętowych jest reprezentowana przez osiem rakiet przeciwokrętowych Harpoon w dwóch wyrzutniach czterokontenerowych. Jest mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone dostarczyły lub zaopatrują ten kraj prowadzący niezależną politykę w najnowsze modyfikacje pocisku. Dlatego strzelnica leży w promieniu 130 kilometrów. Głównym środkiem obrony powietrznej jest system obrony powietrznej z jedną ośmiokontenerową instalacją i ładunkiem amunicji w postaci 24 pocisków RIM-162 o zasięgu do 50 kilometrów. Ponadto do zadań obrony powietrznej wykorzystywana jest artyleria morska - uniwersalne działo 76 mm OTO Melara Compact Mk100 oraz działa przeciwlotnicze małego kalibru: jedno 30-mm Signaal SGE-30 Goalkeeper, dwa 20-mm Oerlikon. Do niszczenia okrętów podwodnych okręt ma dwie dwururowe torpedy Mk324 kalibru 32 mm oraz cztery małe torpedy Mk46 mod5. Uzbrojenie lotnicze okrętu reprezentuje śmigłowiec przeciw okrętom podwodnym Lynx. Do wykrywania celów powietrznych fregata jest wyposażona w radar Signaal LW08. Poszukiwania okrętów podwodnych można przeprowadzić za pomocą holowanej jednostki Signaal PHS-36 i holowanej Thomson Anaconda DSBV 61.
Analiza składu uzbrojenia okrętu wskazuje na jego ukierunkowanie na rozwiązywanie zadań głównie eskortowych, przede wszystkim obrony przeciwlotniczej i przeciwlotniczej. Jest dobrze uzbrojony i przystosowany do zwalczania celów nawodnych. Jednak skład jego sprzętu przeciw okrętom podwodnym jest stosunkowo słaby, co rekompensują potężne narzędzia wyszukiwania, w szczególności holowany sonar. Ładunek amunicji pocisków jest niewystarczający, aby odeprzeć duże powtarzające się naloty.
Kto kogo, jeśli co
Dla poprawnego porównania okrętów „koledzy z klasy” należy ocenić ich możliwości w prawdopodobnych warunkach użycia bojowego, biorąc pod uwagę specyfikę miejsca docelowego. Rozważymy dwie opcje warunków: działania porównywanych okrętów w konflikcie zbrojnym przeciwko słabemu marynarce wroga oraz w wojnie z zaawansowaną technologicznie, potężną flotą.
Ogólnie rzecz biorąc, okręty te będą musiały rozwiązać następujące główne zadania, według których je porównamy: niszczenie grup okrętów nawodnych (KUG, KPUG i okręty podwodne), odpieranie ataków powietrznych i uderzanie w cele naziemne.
Kiedy mówimy o wojnie lokalnej, mamy na myśli konflikt poza wodami terytorialnymi kraju, prawdopodobnie związany ze wsparciem sojuszniczych sił lub prawowitego rządu innego państwa, a także udziałem w operacjach pokojowych i humanitarnych. W takich okolicznościach rozkład ważności zadań jest mniej więcej taki sam. W związku z tym współczynniki wagowe ich istotności można oszacować identycznie, jak to zrobiono w odniesieniu do innych rozważanych fregat: zniszczenie grup okrętów i łodzi nawodnych - 0,3, okrętów podwodnych - 0,15, odbicie AOS - 0,4, uderzenia w cele naziemne wroga na głębokości operacyjnej - 0,1, dla obiektów obrony przeciwpancernej - 0,05.
W wojnach z zagrożeniem terytorium kraju i przeciwko Marynarce Wojennej, równoważnych technologicznie lub przewyższających ilościowo i jakościowo, fregaty będą rozwiązywać różne problemy, a współczynniki wagowe ich znaczenia są indywidualne. Na schemacie przedstawiono je z uwzględnieniem cech misji bojowej statków.
Oceńmy możliwości fregat w rozwiązywaniu typowych problemów. Pierwszym jest zniszczenie grup okrętów nawodnych i łodzi. Wszystkie rozważane fregaty, w tym wyposażone w przeciwokrętowe pociski „Harpoon” i „Otomat”, aby wejść na pozycję salwy, będą musiały wejść w strefę zasięgu broni przeciwnika. Najtrudniej będzie dla „Brazylijczyka”, a zwłaszcza „Argentyńczyka”, uzbrojonego w „Exoceta” o zasięgu 70 i 40 kilometrów. W tym drugim przypadku ryzyko, że wróg uprzedzi salwą i uniemożliwi zbliżenie, jest niezwykle wysokie. Chyba że system rozpoznawczy przeciwnika nie jest wystarczająco skuteczny.
Żaden z omawianych okrętów nie może przeprowadzać ataków rakietowych na cele naziemne. Jeśli chodzi o stłumienie systemu obrony przeciwdesantowej, tak jak poprzednio, mamy na myśli jeden bastion kompanii ChNP na wybrzeżu. W tym samym kontekście oceńmy zadanie niszczenia celów naziemnych przy wsparciu operacji wojsk w sektorze przybrzeżnym. Największy potencjał ma tu brazylijski Niteroi, dysponujący dwoma działami kalibru 114 mm. Argentyński almirante brązowy i wenezuelski wąs wyglądają dobrze. Lupo” z ich 127-mm AU. Możliwości chilijskiego „Jacoba van Heemskerka” z działem 76 mm są znacznie niższe.
Ocena fregat przeciw okrętom podwodnym odbywa się według kryterium prawdopodobieństwa wykrycia i zniszczenia okrętu podwodnego wroga na danym obszarze w ramach typowego KPUG złożonego z trzech fregat. Tak jak poprzednio, aby zapewnić porównywalność wyników, przyjmujemy te same warunki hydrologiczne, w których głównym czynnikiem decydującym o skuteczności poszukiwań CPGS staje się zasięg energetyczny detekcji okrętu podwodnego przez kompleks hydroakustyczny statku. Chilijczyk Jacob van Heemskerk ma najlepsze możliwości wyszukiwania. Jednak jego możliwości niszczenia okrętów podwodnych są zauważalnie słabsze niż innych okrętów, co częściowo rekompensuje śmigłowiec OWP. Inne fregaty dysponują mniej skutecznymi środkami wyszukiwania okrętów podwodnych, ale jednocześnie mają większe możliwości ich zniszczenia. Należy mieć na uwadze, że KPUG trzech Almirante Brown, zdolny do przyjęcia dwóch śmigłowców PLO, prawdopodobnie przyciągnie te maszyny do podstawowego poszukiwania okrętów podwodnych, znacznie zwiększając skuteczność rozwiązania problemu.
Ocenę możliwości rażenia celów powietrznych daje zdolność nakazu, składającego się z trzech fregat bezpieczeństwa i jednego okrętu podstawowego (np. oddział obronny składający się z 24 pocisków przeciwokrętowych o rozpiętości salwy wynoszącej trzy minuty. I chociaż w stosunku do floty krajach Ameryki Łacińskiej stosowanie takiego kryterium nie jest do końca poprawne, warto się nad nim zastanawiać również w tym przypadku. Jako wskaźnik skuteczności przyjmuje się prawdopodobieństwo utrzymania zdolności bojowej okrętu rdzenia zamówienia. Wyniki szacunkowych obliczeń zdolności bojowych porównywanych okrętów przedstawiono na schemacie.
Całkowity wskaźnik zgodności: brazylijski Niteroi ma 0,21 w odniesieniu do wojen lokalnych i 0,27 w przypadku wojny z poważnym przeciwnikiem morskim. Argentyński "Almirante Brown" - odpowiednio 0,23 i 0,31. wąsy wenezuelskie. Lupo” ma wartości 0,24 i 0,27. Stopień zgodności z zadaniami chilijskiego „Jacoba van Heemskerka” - 0,25 i 0,23.
Z przeprowadzonej analizy wynika, że wszystkie rozpatrywane okręty są w przybliżeniu równoważne pod względem stopnia zgodności z prawdopodobnym charakterem użycia bojowego – różnice między nimi nie przekraczają 16–24 proc. Jest to całkiem naturalne, biorąc pod uwagę, że wszystkie zostały zbudowane mniej więcej w tym samym czasie w stoczniach Europy Zachodniej - w latach 70. i 80., biorąc pod uwagę wymagania jednolitej polityki wojskowo-technicznej NATO. Trwająca modernizacja, choć oparta na specyficznych wymaganiach klienta, ponownie opierała się na wspólnych podejściach i standardach NATO w zakresie eksportu uzbrojenia.
Niemniej jednak istnieją różnice. Chilijczyk Jakob van Heemskerk jest najbardziej zgodny z prawdopodobnymi zadaniami w lokalnych konfliktach, ze względu na swoją pewną przewagę w dziedzinie obrony przeciwlotniczej. Jest to zrozumiałe – w takich konfliktach, jak pokazało doświadczenie, to AOS wroga może stać się głównym zagrożeniem.
W wojnach z poważnym przeciwnikiem morskim (z mocarstwem regionalnym lub jednym ze światowych centrów władzy, którymi dla Ameryki Łacińskiej mogą być tylko Stany Zjednoczone, które odtworzyły swoją 4. flotę na południowym Atlantyku), argentyński Almirante Brown ma przewagę , oczywiście ze względu na bardziej zrównoważony stosunek zdolności obrony powietrznej i przeciwlotniczej, głównego zagrożenia dla marynarki wojennej krajów Ameryki Łacińskiej w takich konfliktach.