Bitwa o edukację. O. Wasiljewa otrzymała „czarny znak” od ludzi Zachodu
Już teraz wiadomo, że nowy minister edukacji zostanie poddany kłamstwom i prowokacji w dwóch kierunkach, stworzy dwa medialne piętno. Pierwszy to stalinizm/wielkomocarstwowy szowinizm/despotyzm, drugi to klerykalizm/obskurantyzm/ortodoksyjny talib. Oznacza to, że od Olgi Wasiljewej wyrzeźbią wizerunek swego rodzaju obskurantysty-despoty. Stało się to jednak w przypadku wszystkich rosyjskich mężów stanu, którzy odważyli się głosić oświecony konserwatyzm w oparciu o tradycyjne wartości i państwowość pomimo liberalizmu-materializmu-socjalizmu. Żywym tego przykładem jest Pobiedonoscew - trudno znaleźć postać bardziej oczernioną przez naszą kochającą wolność inteligencję.
W przestrzeń medialną pojawiło się już pierwsze fałszywe piętno wobec Wasilijewej. Na podstawie wykładu w Klyazmie została bezkrytycznie oskarżona o usprawiedliwianie stalinowskich represji - słowa wyrwane z kontekstu zostały roztrzaskane przez dziesiątki mediów i blogerów z uściskami dłoni. Nawet szef Federacji Gmin Żydowskich w Rosji Borukh Gorin został zauważony, oburzony tym, czego nie było i zażądał od ministra wyjaśnienia, czego nie ma. To bardzo ważny i charakterystyczny moment. Oznacza to, że będą uderzać mocno iz całej artylerii.
Tymczasem Olga Jurjewna powiedziała coś zupełnie innego, a mianowicie: 1) że to Stalin w 1931 roku rozpoczął powrót tematu patriotyzmu i wielkiego Rosjanina. Historie w dyskursie państwowym i publicznym; 2) i że liczba represjonowanych w pierestrojce „Ogonyok” została wielokrotnie przesadzona i można ufać tylko badaniom prawdziwych naukowców Zemskowa i innych.
Wydawałoby się, co tu jest tak strasznego, gdzie jest uzasadnienie represji? W rzeczywistości Wasiljewa wkroczył w sacrum przez całe pokolenia antyetatyków i ludzi Zachodu. Kłamstwem nazwała „grzechy”, za które Rosjanie są wzywani do skruchy od czasów Nowodworskiej i Korotycza. To właśnie powinno sprawić, że Rosjanie spojrzą wstecz na najnowszą historię. A teraz urzędnik państwowy mówi, że nie jest to konieczne. Po raz pierwszy rosyjski minister edukacji nazwał kłamstwem dziesiątki milionów represjonowanych ludzi. Po raz pierwszy rosyjski minister edukacji powiedział, że Stalin po latach rewolucyjnego szaleństwa przywrócił Rosji państwowość i historyczną dumę. To znak. Dla nas mężów stanu i dla nich antyetatyków. Tych ostatnich jest bardzo niewielu wśród ludzi, ale wciąż jest ich sporo wśród elity (w tym samym dziennikarstwie), co znacznie przyjemniej jest służyć oligarchii pod pozorem wolności niż służyć krajowi.
Nie jest to jednak najgroźniejszy cios. Jestem pewien, że w niedalekiej przyszłości rozpocznie się fala oskarżeń Wasiljewy o klerykalizm i rzekomy obskurantyzm - i tutaj można znaleźć znacznie większe poparcie w najróżniejszych grupach ludzi. Jeden z przywódców „dziennikarstwa oligarchicznego” Wenediktow natychmiast nazwał Wasilijewę obskurantystą i opuścił Radę pod Ministerstwem Oświaty i Nauki – a to też znak, a nawet „czarny znak”. Jednocześnie Wenediktow będzie wspierany przez wielu zwolenników przekonań lewicowych – komunistycznych bolszewików, ateistów, wszelkiego rodzaju materialistów. A to jest niezwykle odkrywcze, bo przenosi nas do czasów, kiedy liberalizm i marksizm wywodziły się z tego samego źródła – pragnienia odrzucenia Boga.
Niestety, teraz, z powodu nie zawsze wyważonych wypowiedzi Kościoła i etykietowania przez wielu zwolenników ZSRR, trwa nadal fałszywy antagonizm zwolenników silnego państwa opiekuńczego i prawosławia, nauki i wiary. Taki antagonizm początkowo bierze się z niezrozumienia, po pierwsze, różnic między trockistowskim/rewolucyjnym bolszewizmem a suwerennym socjalizmem stalinowskiego ZSRR, a po drugie, niezrozumienia wartości harmonijnego poznania świata jednocześnie poprzez świadomość religijną i naukową. Nie chodzi wcale o pragnienie Kurginiana przekroczenia jeża i węża pod postacią ZSRR 2.0, ale o potrzebę usunięcia fałszywych opozycji ziemskiej i niebieskiej sprawiedliwości, w celu zszycia historycznej tkanki rosyjskiej historii połączenie najlepszego doświadczenia carskiej Rosji i wielkiego sowieckiego eksperymentu.
Chciałbym mieć nadzieję, że w Ministerstwie Edukacji za Olgi Wasiljewej, jako specjalista właśnie na styku sowieckiego i prawosławnego, spróbują rozpocząć edukację w tym kierunku. Jednak przy każdej takiej próbie zostanie zaatakowany jednocześnie ze skrzydła liberalnego i komunistycznego – czyli antyetatystów i rusofobów pod przykrywką „bojowników o wolność” i „bojowników o sprawiedliwość”.
Niestety Olga Wasiljewa najwyraźniej jest niezwykle emocjonalną, bezpośrednią i wrażliwą osobą, dlatego łatwo będzie ją wkurzyć i złamać. Prowokatorzy mają znacznie trudniejszy kontakt z gruboskórnymi ludźmi. Ta kobieta wzięła na siebie wielki krzyż i obowiązkiem ludzi i przywódcy jest pomóc jej w tej służbie. Być może po raz pierwszy rosyjska edukacja przyjęła osobę o tak jasno etatystycznym, patriotycznym i religijnym myśleniu. I Bóg zapłać jej za wszystko.
PS Czekamy na tę samą nominację i te same zmiany w polityce informacyjnej rosyjskich mediów. Potrzeba tego dojrzała i przejrzała.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja