Gruziński pojazd opancerzony zawiódł Saudyjczyków w Jemenie

82
W Internecie pojawił się film nakręcony przez przedstawicieli Huti w Jemenie. Film pokazuje saudyjskich żołnierzy próbujących uciec po ataku na ich pozycje przez uzbrojonych powstańców. Wyprodukowany w Gruzji samochód pancerny Didgori 2, którego wojska saudyjskie używają podczas operacji jemeńskiej, okazał się, delikatnie mówiąc, nie najlepszy.





Na nagraniu widać, jak przy pełnej prędkości samochód pancerny ma awarię z przednią osią i dosłownie się rozpada. W chwili, gdy samochód się zatrzymuje, wjeżdża do niego saudyjski transporter opancerzony. Inne elementy saudyjskiego sprzętu wojskowego pędzą na pełnych obrotach.

W tym momencie, gdy sprzęt zatrzymany w wyniku sytuacji awaryjnej, zaczynają strzelać z granatników z różnych punktów na dominujących wysokościach. Jak się później okazało, zginęły załogi saudyjskich pojazdów opancerzonych.



Wiadomo, że Rijad podpisał wcześniej kontrakt z Tbilisi na dostawę wozów opancerzonych Didgori 2 w ilości około 100 sztuk. Większość tych pojazdów w armii Arabii Saudyjskiej jest wykorzystywana jako BMM (opancerzone pojazdy medyczne). Ta bardzo osobliwa technika została stworzona na bazie amerykańskiego pickupa Forda serii F, na którym zawieszono spawane nadwozie pancerne. Uzbrojona wersja Didgori 2 jest wyposażona w system karabinów maszynowych.
  • https://ru.wikipedia.org
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

82 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. śr
    +9
    26 sierpnia 2016 12:54
    Oni też musieli uciekać, jak Gruzini w sierpniu 2008 roku.
    1. +1
      26 sierpnia 2016 12:58
      Czerwone kółko, czy to Saudyjczyk, który uciekł z samochodu pancernego? Ech… szkoda, że ​​nie dostrzelili tego do końca smutny
      1. + 15
        26 sierpnia 2016 13:07
        Oni i Colchis nie wiedzieli, jak to zrobić, a jeszcze więcej problemów jest w sprawach sprzętu wojskowego.
        1. 0
          26 sierpnia 2016 13:23
          Partyzanci Eeeee
        2. + 25
          26 sierpnia 2016 14:09
          Bardziej przerażający niż tygrys czy ryś jest samochód z Kutaisi. śmiech
          1. +5
            26 sierpnia 2016 17:20
            Amerykański wisiorek. hi
            To Stany Zjednoczone podstępnie wrabiają Saudyjczyków! tyran
            Saudyjczycy muszą walczyć konno. Wtedy nie dogonią.
        3. +2
          27 sierpnia 2016 09:35
          Cytat z cniza
          Oni i Colchis nie wiedzieli, jak to zrobić, a jeszcze więcej problemów jest w sprawach sprzętu wojskowego.


          Colchis był bardziej niezawodny ...

          tam przewoźnicy spieprzyli do szpiku kości... Lepszy, który wleciał na rufę, podpisał werdykt załodze.. z jakiegoś powodu stanął w miejscu i zapłacił cenę... dlaczego nie ci górscy wojownicy i masz jakieś bomby dymne? salapety.. po pierwsze.. pomaga świetnie..
      2. +6
        26 sierpnia 2016 13:31
        W półgodzinnym filmie uciekł i zniknął za pagórkiem, a humvee rzucił się w jego stronę, ale nie mógł.
        1. +8
          26 sierpnia 2016 13:40
          Na taki obszar potrzeba więcej MRAPów… mogliby spojrzeć trochę na wschód i zobaczyć, że Azerbejdżan produkuje bardziej zaawansowane maszyny do takich zadań… choć droższe. Ale myślę, że pieniądze dla Saudyjczyków to nie taki duży problem.

          Marauder MRAP
          MRAP Matador
          1. + 16
            26 sierpnia 2016 13:45
            Pytanie o bazę danych.
            Digory wydaje się mieć zwykłą bazę Forda, tylko oni sami wykonują nadwozie.

            Tutaj na wybojach i przeciążone zawieszenie rozpadło się.

            Z drugiej strony, gdyby kierowca był bardziej doświadczony - nie tak przestraszony, zwolniłby na pierwszym wyboju, zapobiegając skokom, które najprawdopodobniej zabiły przód.
            1. +2
              27 sierpnia 2016 19:19
              Zawieszenie Forda nie jest wystarczająco mocne, aby przewozić opancerzone nadwozia.
              Te same problemy mieliśmy z Sufa Jeepami na podwoziu Forda.
              A ich prędkość w terenie była znacznie ograniczona. Aby
              nie stało się tak, jak w przypadku Saudyjczyków. Dziura w skakaniu dla
              takie pancerne jeepy - śmierć.
          2. +5
            26 sierpnia 2016 16:47
            Cytat: HERMES
            można by spojrzeć trochę na wschód i zobaczyć, że Azerbejdżan produkuje bardziej zaawansowane maszyny do takich zadań......chociaż droższe. Ale myślę, że pieniądze dla Saudyjczyków to nie taki duży problem.

            Zakup broni to właściwie swego rodzaju pochwała zachodnich panów świata, ale Alijew ostatnio zachowuje się niewłaściwie według standardów Zachodu, dusi opozycję, likwiduje zachodnie organizacje pozarządowe i zaprzyjaźnia się z Putinem.
            Zbyt niezależna osoba, dlatego Twoje MRAPy nie są kupowane
      3. 0
        26 sierpnia 2016 16:28
        wszystko jest sfilmowane do końca ........ kula go skosiła hi po prostu wytnij wideo
        1. +4
          26 sierpnia 2016 17:25
          Na próżno zaczęli to Saudyjczycy - sami sprowadzili wojnę w region. Mieli nadzieję, że wszystko zostanie szybko rozwiązane. Ale „na papierze było gładko, ale zapomnieli o wąwozach”. Ciekawostka: Saudyjczycy ze swoimi sojusznikami, którzy mają miażdżącą przewagę w uzbrojeniu, tak naprawdę nie mogą nic zrobić z Hutimi i niedobitkami armii jemeńskiej; nie mogą nawet zająć terytorium. Saudyjczycy wiedzą teraz, co oznacza doświadczenie.
          I jak to wszystko się skończy? USA i NATO nie pozwolą Huthim wygrać. Saudyjczycy z sojusznikami, jak widzimy, również nie mogą wygrać. Ale nie tylko to, całość zaczęła mocno uderzać w kieszenie. Dochodzi do negocjacji; jeśli nie, ta wojna doprowadzi do bankructwa królestw Arawów. półwyspy. Kto wtedy będzie pośredniczył? NATO nie jest dobre, w regionie też nie ma nikogo. Może z wyjątkiem Turków, którzy nawiązują kontakty z Teheranem – Saudyjczyków z Turkami, Huti z Irańczykami; a potem Turcy i Irańczycy będą mieli „swoich”. Ale to jest trudne i zawodne. Huti i prezydent Saleh (Hadi uciekł do Adenu) poprosili Federację Rosyjską o interwencję. Saudyjczycy z sojusznikami przybyli do Moskwy. Okazuje się, że Ławrow będzie miał więcej pracy – po prostu nie ma nikogo innego. Pozostaje czekać, aż Saudyjczycy „dojrzeją” (ale nie dłużej niż rok lub dwa). hi
          1. 0
            26 sierpnia 2016 19:25
            Cytat: Kasym
            Na próżno zaczęli to Saudyjczycy - sami sprowadzili wojnę w region. USA i NATO nie pozwolą Huthim wygrać. Saudyjczycy z sojusznikami, jak widzimy, również nie mogą wygrać. :

            Myślę, że widzieli wystarczająco Amerykanów, pokazują swoje znaczenie w regionie.
            Ta wojna najprawdopodobniej nie skończy się za rok lub dwa, bardzo interesuje to Amerykanów, którzy bardzo żmudnie osłabiają Arabię ​​Saudyjską, aby odegrać dużą rolę w regionie.
            Do kogo będą czołgać się wszyscy szejkowie, jeśli Arabia Saudyjska zbankrutuje ???
      4. +1
        26 sierpnia 2016 20:37
        W sieci przez około 20 minut jest wideo, na którym najpierw palili snajperów z wysokości, a te samochody przypadkowo dostały się pod dystrybucję, gdyby nie gruziński kaleka, prześliznęłyby się jak młotek. Hammer, nawiasem mówiąc, wrócił, próbował pomóc, rzucił się wśród Jemeńczyków, ale zatrzymać się oznacza umrzeć. Strzelali do mnie, jeden biegał przez pustynię, najpierw w nogę, potem dobił. Tak to idzie...
    2. +2
      26 sierpnia 2016 21:00
      Oni też musieli uciekać, jak Gruzini w sierpniu 2008 roku.

      Rozumiem, że byłym „marszałkom" trudno jest napisać coś zrozumiałego, żeby przywrócić „ich dawną godność". Ale ty jesteś naszym anonimowym marszałkiem, przynajmniej nie pisz głupich bzdur. waszat
    3. 0
      27 sierpnia 2016 08:05
      Z tak przerażonymi kierowcami powstał samochód pancerny
      Rolls Royce do zabicia.

      samochody nie są ze stali.
  2. +6
    26 sierpnia 2016 12:57
    Nie będziesz zaskoczony zakłopotaniem z „Didgori”, pamiętając cud gruzińskiego przemysłu samochodowego - „Colchis”
    1. +6
      26 sierpnia 2016 13:14
      Tak, Colchis „miał również tendencję do częściowego spontanicznego demontażu podczas ruchu. Ciągłość branży ciężarówek, che!
      1. +2
        26 sierpnia 2016 14:19
        Tradycje motoryzacyjne ... po prostu nie znikają za kilka lat)))))
        1. + 15
          26 sierpnia 2016 15:41
          Calchis. Nie Bóg wie, jaki samochód, ale mimo wszystko w Gruzji w czasach ZSRR istniała prawdziwa inżynieria mechaniczna. A na Ukrainie (KRAZ, ZAZ) oraz w krajach bałtyckich (RAV). To już koniec...! Teraz próbują budować sprzęt wojskowy, który bardziej przypomina trumny na kołach.
          Białorusini są wspaniali! I BELAZ i MTZ uratowani!
          1. +7
            27 sierpnia 2016 00:22
            Staramy się utrzymać markę! Mamy jeszcze MAZ i MZKT, na których analizują swoje Yarsy, Topol, S-300 i inne zawieszki, Krótko mówiąc, jest się czym pochwalić!
  3. +9
    26 sierpnia 2016 12:59
    Załoga „Młota” jakoś zachowywała się niekoleżeńsko.))
    1. + 14
      26 sierpnia 2016 13:18
      w W. Mnie też drażniło… po prostu jechałem bez hamowania. Co więcej, sądząc po zapisie, mógł dobrze przykryć się ogniem i zbroją i wyciągnąć swoich towarzyszy - nie od razu zaczęli do niego strzelać z ciężkiej broni.
      Arabowie... co im zabrać. Ich pięty są lepiej uchwycone w historii niż twarze.

      I jeszcze jedna ciekawostka - trzy sztuki sprzętu z trzech różnych krajów wyjechały ze świata pod rząd.
      1. 0
        26 sierpnia 2016 14:34
        Wojownicy!

        Ani dawaj, ani nie bierz - Amerykanie!

        Powoli przyjmuj zaawansowaną taktykę!
      2. 0
        26 sierpnia 2016 16:32
        klip odcięty ........ jeden samochód pancerny próbował wrócić, ale został ostrzelany i rzucony granatami ....... a potem rzucił hi
      3. 0
        26 sierpnia 2016 20:39
        Wracał pod ostrzałem, dziesięć metrów od niego byli Jemeńczycy, drążyli na niego strzelcy. Nie mógł nic zrobić.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +6
      26 sierpnia 2016 14:10
      i dlaczego nie zachowywał się koleżeńsko? Musiał zostać w pozornie zorganizowanej zasadzce?

      Film, który najbardziej mnie zdezorientował, to:
      1) rozbite załogi nie oddały strzałów ani z broni osobistej, ani z ciężkiej kradzieży
      2) nie ma klasycznego górnictwa drogowego
      3) co to za konwój, w którym najpierw jadą lekarze, potem transporter opancerzony i młot zamyka wszystko

      PS Sam charakter strzelaniny mówi, że wszystko wyszło przypadkowo, Didgori by się nie zawalił, wszyscy odeszliby pod świstem kul. Stanowisko bojowników nie było przygotowane
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        26 sierpnia 2016 14:37
        Saudyjczykom zabrakło czołgów z włokami.
        Szkoda pisać z telefonu.
      3. 0
        26 sierpnia 2016 15:03
        faktem jest, że sądząc po mediach, nie doszło do zasadzki, ale do ataku na punkt kontrolny. A film pokazuje niezorganizowany lot z punktu kontrolnego.
      4. 0
        26 sierpnia 2016 19:46
        Historia niedawnych wojen, w których uczestniczyła Rosja, czy to w Afganistanie, czy na Kaukazie, pokazuje, że kiedy trzeba wyciągnąć towarzyszy lub nawet podnieść ciało zmarłego, bez względu na to, co dostanie wróg, czasami ginie więcej ludzi niż on ratować. To tylko mówi, że Rosjanie nie porzucają swoich. Próbują wyciągnąć je dosłownie za wszelką cenę, w przeciwieństwie do Arabów.
        1. +1
          26 sierpnia 2016 23:02
          Próbują wyciągnąć je dosłownie za wszelką cenę, w przeciwieństwie do Arabów.


          Naprawię to. W przeciwieństwie do wszystkich innych, którzy nie są w taki czy inny sposób włączeni w rosyjską cywilizację!
      5. Komentarz został usunięty.
      6. +1
        27 sierpnia 2016 00:28
        Cóż, znowu winni są Gruzini!
  4. +1
    26 sierpnia 2016 13:08
    Saudyjczycy wydają się mieć pieniądze. Nie możesz kupić normalnego sprzętu?
    1. avt
      +8
      26 sierpnia 2016 13:18
      VZZMK Dzisiaj, 13:08
      Saudyjczycy wydają się mieć pieniądze. Nie możesz kupić normalnego sprzętu?
      Wygląda na to, że wydali dużo pieniędzy, jeśli kupują wszystkie śmieci na całym świecie po niskiej cenie, a nawet w wykonaniu Georgia .... uh, nie! Pochodzą z czasów towarzysza Saa..Ach! Co za osoba! Nazywa się przyjaciel, Gruzini. W Gruzji na ogół można kupić ... tosty, chór z piosenkami, złodzieje, ale nie coś, co robi się ręcznie, zwłaszcza sprzęt z żelaza.
      1. +1
        26 sierpnia 2016 19:51
        Sugeruje to, że taki sprzęt należy kupować od tych, którzy znają się na produkcji takich produktów. Gruzja i Azerbejdżan w żaden sposób do nich nie należą. Partactwo samochodu pancernego opartego na aucie produkcyjnym to celowa awaria, którą zaobserwowaliśmy. Takie produkty muszą być początkowo zaprojektowane zgodnie ze wszystkimi wymaganiami dotyczącymi wytrzymałości i żywotności maszyny.
    2. +2
      26 sierpnia 2016 13:28
      państwa naciskały. trochę jak Gruzin i rzucał pieniędzmi i pracą. ale nic nie wydali.
    3. +3
      26 sierpnia 2016 14:07
      Umowa na zakup samochodów gruzińskich została zawarta przez SA w związku z pilną „rekomendacją” Stanów Zjednoczonych, w celu wsparcia gospodarki
      Gruzja jako sojusznik. Podobna sytuacja miała miejsce z umową na zakup Opłotowa przez Tajlandię.
  5. +7
    26 sierpnia 2016 13:10
    Cytat z Dimontius
    Czerwone kółko, czy to Saudyjczyk, który uciekł z samochodu pancernego? Ech… szkoda, że ​​nie dostrzelili tego do końca smutny

    Istnieje pełna wersja tej operacji prowadzonej przez „bosych” Huti i wojsko armii jemeńskiej przeciwko saudyjskim wojownikom, dobrze uzbrojonym i wyszkolonym przez Stany Zjednoczone i inne kraje zachodnie, którzy pomimo tego, że ciężki sprzęt i samoloty, nic z nimi nie można zrobić.
    1. +2
      26 sierpnia 2016 20:00
      dodaj jeszcze 2 nowe filmy

  6. +5
    26 sierpnia 2016 13:13
    Skąpiec płaci dwa razy! Nie rozumiem, jak to jest możliwe na wojnę, w której stawką jest życie, kupują lewicowy sprzęt z krajów lewicowych? Wtedy trzeba było kupować z herbów, ich "opancerzone samochody" są bezpieczniejsze - rozpadają się w garażu. Ale personel całego ...
  7. +1
    26 sierpnia 2016 13:14
    Na filmie, który Vatnik zamieścił powyżej, pokazuje, jak uchylający się zostaje trafiony i upada (z 18,13).
    A colchis to tak, tylko humus.
  8. +4
    26 sierpnia 2016 13:17
    Dlaczego Saudyjczycy nie kupili swojego opancerzonego kosza na śmieci od Ukraińców???? Swoim wyglądem przestraszy Husytów !!
  9. +1
    26 sierpnia 2016 13:23
    Tak, "mieszkają tam nieszczęśliwi dzicy ludzie" - to wyraźnie o nich. Nic, Saudyjczycy mają dużo pieniędzy, kupią więcej transporterów opancerzonych i zatrudnią więcej dzikusów, to dla nich towar eksploatacyjny.
  10. 0
    26 sierpnia 2016 13:28
    od wojowników, jak można się domyślić, wyraźnie wiedząc, że wysokości są zajęte posuwaniem się wzdłuż wąwozu i wycofywaniem się, aby nie mieć osłony helikoptera, aby osłonić się ogniem na wysokościach uniemożliwiających odstrzelenie kolumny)))
  11. +8
    26 sierpnia 2016 13:33
    Więcej zdarzyło się tamtego dnia.

    Pokonali kolumnę kompanii Saudyjczyków na saudyjskiej ziemi. 2 Abrashi to kupa śmieci.
    1. +3
      26 sierpnia 2016 14:19
      Ile obserwuję, kompetentne działania w zasadzce, kompetentnie mierzę punkty kontrolne. Powoli bez paniki. Okrywając się nawzajem. Więc myślę, kim są ich doradcy?
      1. avt
        +3
        26 sierpnia 2016 15:06
        Ile obserwuję, kompetentne działania w zasadzce, kompetentnie mierzę punkty kontrolne. Powoli bez paniki. Okrywając się nawzajem. Więc myślę, kim są ich doradcy?
        Tak, od niepamiętnych czasów robią tam dwie rzeczy - żują afrykańskiego kota i walczą. Egipcjanie z Nasera na naszym sprzęcie myli się w ten sam sposób, cały 35-tysięczny oddział ekspedycyjny, ale hamadrye saudyjskie naprawdę zachwycają! dobry tyran Tyle technologii i głupio NIKT nie może wykonać pracy różnymi siłami i środkami w tak długim czasie!
      2. +1
        26 sierpnia 2016 15:57
        Podczas Unii cały Jemen był przez nas szkolony.
        1. avt
          0
          26 sierpnia 2016 16:25
          Kłopoty dzisiaj, 15:57
          Podczas Unii cały Jemen był przez nas szkolony.
          co Nie Wygląda na to, że tylko na NDRY istniała baza floty.
          1. 0
            26 sierpnia 2016 17:20
            Oficjalnie tak. Ale tam, jak patchworkowa kołdra, każda oaza ma swojego emira. W dodatku tak jest – do broni wymagane są instruktorzy. Na pewno są już rosyjscy instruktorzy. Huti używają Tochka-U przeciwko Saudyjczykom.
            1. +3
              26 sierpnia 2016 19:26
              Po prostu „Houthis” to rodzaj zbiorowej nazwy jednej ze stron wojny domowej w Jemenie. Jak „czerwoni i biali”. Mają nawet własnych „interwenientów z Ententy” – połączone siły zbrojne Rady Współpracy Państw Arabskich Zatoki Perskiej.

              A jeśli kopać głębiej, to pod marką „Houthis”, w tym jednostki osobowe armii jemeńskiej, walczą. Po prostu przeprowadzają wystrzeliwanie pocisków taktycznych i operacyjno-taktycznych przeciwko najeźdźcom.
      3. +5
        27 sierpnia 2016 03:19
        Oczywiście Irańczycy. Iran bardzo kompetentnie zniósł sunnicko-szyicki
        wojna na Półwyspie Arabskim. Cios w tył twojego najgorszego wroga -
        Arabia Saudyjska.
    2. 0
      27 sierpnia 2016 00:49
      Każda nowoczesna broń w rękach dzikusa jest tylko kupą bezużytecznego żelaza, a Saudyjczycy udowodnili to z „honorem”!
  12. +3
    26 sierpnia 2016 13:35
    Cytat: Urfin
    Arabowie…co im zabrać

    Więc Huti też są Arabami uśmiech I nie błyszczą po piętach, ale walczą prawie samotnie z koalicją składającą się z Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Omanu i kilkunastu innych krajów, nie licząc najemników i sił tzw. jemeńskiego prezydenta Hadiego.
    Saudyjczycy wydali 180 miliardów dolarów na wojnę w Jemenie
  13. 0
    26 sierpnia 2016 13:38
    Gdyby członkowie saudyjskich rodzin, którzy kupują wszelkiego rodzaju śmieci, siedzieli w tych skrzyniach, z trudem podjęliby decyzję o zakupie. Albo mają wspólny fundusz, kto zgarnie najwięcej, ten jest w tłuszczu. Biznes jednak.
  14. +2
    26 sierpnia 2016 13:40
    Kampania, podczas przekraczania rowu, nastąpił cios i wyciągnięto przednią oś. A propos, czy Saudyjczycy mogą zabrać „samochody” Ukrokaklowa? Ci, według ukroskazkam, mogą wezwać Everest! śmiech
    1. +3
      26 sierpnia 2016 15:19
      Nie, po prostu wyprowadź się. tak
  15. Vic
    0
    26 sierpnia 2016 13:42
    Ford serii F, na którym zawieszono spawany kadłub pancerny.

    Gratis jak z gruzińskim winem. Pobiera się butelkę, wkleja się etykietę ...
  16. +1
    26 sierpnia 2016 13:47
    Jaki stan, takie auta.....
  17. +5
    26 sierpnia 2016 13:47
    Kiedyś przyjąłem sprzęt do montażu w przedsiębiorstwie i wywnioskowałem poważną formułę.Wszystko co dotyczy parku maszynowego, można używać tylko sprzętu wyprodukowanego w europejskiej części kraju.Pamiętam dwa przedsiębiorstwa, jeden z Tbilisi i drugi z Ułan-Ude, używanie ich nawet nowych było niebezpieczne!
    Skąd w Gruzji wzięła się szkoła produkcji MRAP?
    Gruzini śpiewają, robią dobrą czaczę, wino, grilla, biesiady.Turystyka jest dla Gruzji priorytetem, z którym nie można dyskutować, ale nie z produkcją w istocie.
  18. 0
    26 sierpnia 2016 13:55
    trzeba też umieć drapować. Nawet się tego nie nauczyli, ale zebrali się, by walczyć.
  19. +1
    26 sierpnia 2016 14:00
    Cytat: VZZMK
    Na nagraniu widać, jak przy pełnej prędkości samochód pancerny ma awarię z przednią osią i dosłownie się rozpada. W chwili, gdy samochód się zatrzymuje, wjeżdża do niego saudyjski transporter opancerzony. Inne elementy saudyjskiego sprzętu wojskowego na pełnych obrotach pędzą obok

    Raczej stany „poprosiły” o kupno.
  20. +4
    26 sierpnia 2016 14:08
    Cytat: ocieplana kurtka
    Cytat: Urfin
    Arabowie…co im zabrać

    Więc Huti też są Arabami uśmiech I nie błyszczą po piętach, ale walczą prawie samotnie z koalicją składającą się z Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Omanu i kilkunastu innych krajów, nie licząc najemników i sił tzw. jemeńskiego prezydenta Hadiego.
    Saudyjczycy wydali 180 miliardów dolarów na wojnę w Jemenie

    Jemeńczycy są szlachetnymi budowniczymi, budują drapacze chmur zasadniczo z gliny.Dziś budownictwo wielopiętrowe jest szeroko rozwinięte, ale niewiele osób wie
    że budowa wielopiętrowych budynków została przeprowadzona na długo przed naszymi czasami. istnieje
    kilka takich historycznych przykładów. Jednym z nich jest budowa wyspy in
    Starożytny Rzym dzięki wykopaliskom archeologicznym i nowoczesnym metodom
    wiele wiadomo o budowie wysp. Drugi i najmniej zbadany
    przykładem jest budowa wieżowców w Jemenie.
  21. 0
    26 sierpnia 2016 14:34
    Saudyjczycy mają dużo pieniędzy i kupują pojazdy opancerzone od Gruzinów. Nawet jeśli kupili je z herbów, co za wstyd-B.
  22. 0
    26 sierpnia 2016 15:04
    Cytat z Dimontius
    Czerwone kółko, czy to Saudyjczyk, który uciekł z samochodu pancernego? Ech… szkoda, że ​​nie dostrzelili tego do końca

    Nakręcony, obejrzany wczoraj.
    Ustrzelili rozbrykanego .... Teraz zamiast uprawiać melony z winogronami w Arabii C, szuka swojej gurii gdzieś w innym świecie.
  23. +3
    26 sierpnia 2016 15:17
    Cytat z: sgazeev
    Jemeńczycy to szlachetni budowniczowie, którzy budują drapacze chmur zasadniczo z gliny

    Tak, masz absolutną rację, w Jemenie jest takie starożytne miasto zbudowane przez Arabów o nazwie Shibama których wielopiętrowe wieżowce zbudowane są z gliny i piasku, jak to się mówi - bez jednego gwoździa.
  24. 0
    26 sierpnia 2016 15:22
    Och, szkoda, że ​​husyci nie mieli tam systemów przeciwpancernych, ktoś by im pomógł…
    1. 0
      27 sierpnia 2016 08:17
      mają nawet "Point-u" a mówisz o systemach przeciwpancernych hi
  25. 0
    26 sierpnia 2016 16:39
    W Rosji stało się to 20 lat temu, kiedy w pojazdach przewożących gotówkę odpadły mosty. A w Gruzji też nie ma fabryk. Prawdopodobnie przynitowany do ruin KAZ.
  26. +1
    26 sierpnia 2016 16:43
    Jakieś europejskie zawieszenie, w tym sensie, że ta gruzińska jednostka może jeździć tylko po płaskich drogach.
  27. 0
    26 sierpnia 2016 17:35
    „W chwili, gdy samochód się zatrzymuje, wjeżdża do niego saudyjski transporter opancerzony”.
    Jedno co widzę zamiast transportera opancerzonego to raczej samochód pancerny, czyli nowoczesny BKM z poważną bronią artyleryjską?
  28. 0
    26 sierpnia 2016 18:02
    Tak, wzajemna pomoc Saudyjczyków jest na najwyższym poziomie, obok przejechał samochód pancerny i nawet nie próbował się zatrzymywać i sprawdzać, jak radzą sobie koledzy.
  29. +1
    26 sierpnia 2016 18:50
    Wniosek jest tylko jeden, pojazdy opancerzone muszą być markowe, a załogi (załogi) odpowiednio wyszkolone, ale nawet wtedy musi być kompetentny sztab dowodzenia, inaczej każdy Jemeńczyk będzie jeździł superuzbrojonymi Saudyjczykami jak śmietnikami.
  30. 0
    26 sierpnia 2016 19:16
    Cytat: Alex777

    Saudyjczycy muszą walczyć konno. Wtedy nie dogonią.

    Konie nie dogonią? A może nie dogonią koni?
  31. 0
    26 sierpnia 2016 19:30
    Na filmie widać, że obie załogi po prostu straciły przytomność po zderzeniu, a koleś obudził się po rozpoczęciu ostrzału. Po zderzeniu wieża po prostu obróciła się pod ciężarem i pozostała wisząca, choć prawdopodobnie mogła otworzyć ogień. Raczej Hamer i rzucił się dalej, gdyż nie było śladów życia. A reklama tej techniki jest oczywiście na minus☺
  32. 0
    26 sierpnia 2016 20:36
    Nic takiego jak Hummer, sprytnie pędzący. Prawda nie pomogła - poprawnie się nałożyły.
    A jeśli chodzi o strzelanie, mają takie samo sortowanie, jak ze sprzętem. w punkcie kontrolnym nic nie ma. US Browning M2, rumuński Kalash, hiszpański CETME. Gdzie indziej powinien znajdować się automatyczny granatnik.
    1. 0
      26 sierpnia 2016 20:51
      Otóż ​​jest to rodzaj wojsk pomocniczych (terytorialnych) i wzmocnionych przez gwardzistów. Ale nawiasem mówiąc, kierują się metodą gruzińską.

      Huti dotarli już do saudyjskiego miasta Narzhan. Nowy początek dla Saudyjczyków jest generalnie gorszy niż poprzedni. Atak na Sanę nie trwał ani dnia. W Taiz Huti odbili kilka ćwiartek, a ponadto natychmiast najechali południe od tak sobie Jinzan - i odnieśli absolutny sukces z Narzhanem.
  33. 0
    26 sierpnia 2016 21:06
    Ludzie, co to za pojazd opancerzony 8x8 z działem? Baza wygląda jak LAV-25, co to za modifa... jak się nazywa?
  34. 0
    27 sierpnia 2016 03:49
    Chcę tylko powiedzieć po gruzińsku didgori ki ara zangisa shen chemma śmiech
  35. 0
    27 sierpnia 2016 11:16
    Chociaż brzydko jest tak mówić w stosunku do obcych, ale sadyści… Saudyjczycy dostali to, na co zarobili dawno temu.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”