Jak Rumunia przystąpiła do wojny?
Sto lat temu, 100 sierpnia 27 r., zgodnie z wcześniej podpisanym porozumieniem z krajami Ententy, Rumunia, która długo targowała się i czekała, chcąc uzyskać jak największe korzyści, rozpoczęła działania militarne przeciwko Austro-Węgrom. Rumuński król Ferdynand zwrócił się do wojska: „Rumuńscy żołnierze! Wezwałem was, abyście nosili wasze sztandary poza wasze granice... Przez wieki naród będzie was wychwalał!
28 sierpnia armia rumuńska przeszła do ofensywy przeciwko armii austro-węgierskiej od jej południowych i zachodnich granic (Karpat) w kierunku Siedmiogrodu. Bukareszt liczył na szybką klęskę zaszokowanego silnymi ciosami armii rosyjskiej Cesarstwa Austro-Węgierskiego i jego udział w podziale jego „dziedzictwa” terytorialnego.
Przełom łucki (brusiłowski) w Bukareszcie został odebrany jako znak rychłego upadku armii austro-węgierskiej, a Rumunia zdecydowała się przystąpić do wojny. Przystępując do wojny Rumunia liczyła na aneksję Siedmiogrodu, Bukowiny i Banatu – terytoriów Austro-Węgier zamieszkałych przez etnicznych Rumunów, a także Rusinów (Rosjan), Węgrów i Serbów. Występ Rumunii aktywnie wspierali Francuzi i Włosi. W Paryżu, Rzymie i samym Bukareszcie odbyły się entuzjastyczne demonstracje patriotyczne na cześć Rumunów broń. Rumuni liczyli na szybki sukces. Francja była zadowolona, że przyciągnęła ponad 600 XNUMX ludzi na stronę Ententy. Armia rumuńska. Włosi cieszyli się, że ich główny wróg, Austro-Węgry, ma nowego wroga i Wiedeń będzie musiał wysłać część armii na nowy kierunek strategiczny.
Ogólnie rzecz biorąc, Zachód słusznie wierzył, że wyniki armii rumuńskiej w każdym razie doprowadzą do osłabienia austro-niemieckiego ataku na frontach francuskim i włoskim. A jeśli Rumunia ma problemy, to Rosja będzie musiała się z nimi uporać. Tak właśnie stało się w rzeczywistości. Występ Rumunii złagodził sytuację na froncie zachodnim, ale na froncie wschodnim prawie doprowadził do podwójnej katastrofy: armia rumuńska została rozbita na strzępy, sama Rumunia była prawie całkowicie okupowana, a Rosja musiała pilnie stworzyć nową - front południowy (rumuński), przyciągając ogromne zasoby ludzkie i materialne do zamknięcia dziury, co dodatkowo pogorszyło sytuację wewnętrzną w kraju i przyspieszyło początek rewolucji.
Również sytuacja Rumunii była korzystna dla Anglii, Francji i Włoch pod względem interesów geopolitycznych. Rumunia wraz z Grecją i Włochami była postrzegana jako polityczna przeciwwaga dla rosyjskich interesów na Bałkanach iw państwie słowiańskim (przede wszystkim Serbii). Zachód umacniał swoją pozycję w przyszłym powojennym osadnictwie na Bałkanach.
Rosyjskie Naczelne Dowództwo zareagowało negatywnie na działania Rumunii. Szef sztabu Sztabu Naczelnego Naczelnego Wodza, generał M. W. Aleksiejew, stanowczo sprzeciwiał się jej przystąpieniu do wojny, uważając armię królestwa rumuńskiego za niezdolną do walki. Wierzono, że neutralność Rumunii tworzy strefę buforową między południem Imperium Rosyjskiego a wojskami Bloku Centralnego. W przypadku ich zwycięstwa na teatrze rumuńskim istniało zagrożenie dla terytoriów południowej Rosji.
Podobną opinię miał cesarz rosyjski Mikołaj II. Za zgodą admirała Kołczaka na stanowisko dowódcy Morza Czarnego flota otrzymał szereg instrukcji od suwerena: „Wcale nie sympatyzuję z obecną sytuacją z wydajnością Rumunii: obawiam się, że będzie to nieopłacalne przedsięwzięcie, które tylko wydłuży nasz front, ale francuskie Dowództwo Sojusznicze nalega na to; żąda, by Rumunia wyszła za wszelką cenę. Wysłali do Rumunii specjalną misję z amunicją i muszą poddać się presji sojuszniczego dowództwa. Ponadto występ Rumunii był spóźniony o prawie 2 miesiące, ponieważ ofensywne działania wojsk rosyjskich na południowym kierunku strategicznym już słabły. Rosyjskie armie zostały wykrwawione przez wiele miesięcy ciężkich walk i nie mogły przebić się przez obronę wroga. Austro-Węgry i Niemcy otrzymały możliwość manewrowania swoimi siłami, łącząc do ofensywy armie Bułgarii i Turcji.
Warto również zwrócić uwagę na militarną słabość Rumunii. Pomimo tego, że królowi rumuńskiemu Ferdynandowi I udało się podbić pod broń 650 tysięcy żołnierzy, stan machiny wojennej królestwa rumuńskiego był wyjątkowo zły. Rumuńska „elita” była arogancka, dużo o sobie myślała, ale kraj był zupełnie nieprzygotowany do wojny. Chłopstwo było ciemne i uciskane. Warstwa wykształcona, „elita” była nadmiernie dumna i chciała być jak „oświecona Europa”. Dążenie biurokracji do „pięknego życia” zaowocowało dziką korupcją, wszyscy urzędnicy kradli i sprzedawali. Jasne jest, że taka „elita” nie mogła przygotować kraju do wojny, a zwykli ludzie (żołnierze) nie chcieli walczyć. Rumuńscy oficerowie nie pozostawali w tyle za innymi „wybranymi”: pili, chodzili, kradli, praktycznie nie pojawiali się w koszarach, nie znali żołnierzy. Takim „dowódcom” daleko było do zasad strategii i taktyki wojny, logistyki. Wszystkie nowości w sprawach wojskowych przeszły przez armię rumuńską. Ćwiczenia praktycznie nie istniały. Skradziono pieniądze na nową amunicję. Brakowało nowoczesnej broni, karabinów, mundurów i butów. Rumuni mieli tylko 1300 sztuk artylerii, z czego połowę uznano za przestarzałe, i tylko 800 karabinów maszynowych, których tak naprawdę nie umieli używać. W kraju bardzo brakowało linii kolejowych i autostrad, a jedna trzecia armii była zmuszona zaangażować się w transport i inne prace na tyłach, aby w jakiś sposób zaopatrzyć walczące jednostki.
Warto również zauważyć, że królestwo rumuńskie miało długie (1600 km) granice państwowe, które w sektorach południowym i zachodnim zostały całkowicie odsłonięte przez wojska. Wszystko to, zdaniem rosyjskich generałów, stwarzało niebezpieczeństwo szybkiej klęski armii rumuńskiej, jak to miało miejsce rok wcześniej z armiami Serbii i Czarnogóry. W rezultacie armia rosyjska musiałaby zamknąć ze sobą kierunek rumuński.
Rosyjski Sztab Generalny powiedział: „Jeśli Rumunia się nam sprzeciwi. Rosja będzie potrzebować 30 dywizji, aby ją pokonać. Jeśli Rumunia ruszy przeciwko Niemcom, będziemy potrzebować również 30 dywizji, aby uchronić ją od porażki. Z czego jest do wyboru? Wiosną 1916 roku, przygotowując się do ofensywy na dużą skalę, dowództwo rosyjskie doszło do wniosku, że „występowanie Rumunii po stronie Ententy na proponowanych przez nią warunkach jest dla Rosji trudniejsze niż wojna z nią”.
Unia Rumunii z Ententą przyniosła blokowi wielkie korzyści, pod warunkiem, że została wykorzystana do celów strategicznych. Występ Rumunii otworzył dwie ofensywne perspektywy. Wspólną akcją Salonik i Dobrudży Ententa mogłaby unieszkodliwić państwa centralne, początkowo Bułgarię, a następnie być może Turcję. Wtedy udało się pokonać Austro-Węgry. W czerwcu 1916 r., kiedy armie Brusiłowa przedarły się przez front austriacko-niemiecki, Aleksiejew zwrócił się do aliantów: „Nadszedł moment, który jest najbardziej odpowiedni dla wejścia Rumunii i jest to jedyny moment, kiedy rumuńska interwencja może być interesująca do Rosji." Dowództwo rosyjskie zauważyło, że wróg był w zamieszaniu, wycofując wojska zewsząd i przenosząc nowe dywizje przeciwko Rosjanom. Zgrupowanie mocarstw centralnych na Bałkanach jest osłabione i możliwe jest zadanie silnego i nagłego ciosu wrogowi. Jeśli front w Salonikach przejdzie z jednej strony do ofensywy, a Rumunia z drugiej, to rozdarte rosyjskimi ciosami Austro-Węgry po prostu upadną.
Jednak Bukareszt zaczął się targować. I wtedy okazało się, że rumuńskie kierownictwo nie zamierza walczyć z Bułgarią. Rumunia ma porozumienie z Bułgarią o neutralności, a Bukareszt chce wysłać całą armię do zdobycia Siedmiogrodu. Widać, że Brytyjczycy i Francuzi nie chcieli walczyć o rumuńskie apetyty. Projekt ten został odrzucony przez mocarstwa zachodnie. W rzeczywistości Bułgaria nie zapomniała o krzywdach z 1913 roku, kiedy Rumuni wyrwali kawałek jej ziemi. A Bułgaria stanie się trampoliną do potężnego ciosu dla Rumunii.
Była jeszcze inna możliwość. Granica z Rumunią otwierała flankę ufortyfikowanej pozycji Austro-Niemców przez Siedmiogród i najkrótsze trasy do Wiednia. Wyprzedażowa koncentracja wojsk rosyjskich na lewej flance 9. Armii (data interwencji Rumunii była znana na pewno od połowy lipca) oraz szybka ofensywa wojsk rosyjskich bezpośrednio po wypowiedzeniu przez Rumunię wojny na jej terytorium, z pominięciem pozycji austriackich, mogła spowodować Austro-Węgry na skraj klęski. Jednak Ententa również odrzuciła tę metodę. Rumunia otrzymała możliwość zaatakowania się w Siedmiogrodzie i tylko wzmocniona słabym korpusem rosyjskim w Dobrudży.
Choć było oczywiste, że strategiczne położenie Rumunii na słabej flance Austro-Węgier zmusi wojska austro-niemieckie do sprowadzenia na królestwo wszystkich dostępnych sił w celu wyeliminowania zagrożenia dla ich strategicznej flanki, zamknij rosyjską drogę do Bałkanów i stworzyć zagrożenie dla flanki frontu rosyjskiego. Ponadto po ciężkich i krwawych bitwach na frontach rosyjskim i francuskim Niemcy i Austria potrzebowały jasnego zwycięstwa, które rozweseliłoby społeczeństwo. Szybka kampania w Rumunii dała takie zwycięstwo. Było też jasne, że słaba armia rumuńska nie wytrzyma ataku dywizji austriacko-niemieckich, dobrze uzbrojonych i z dużym doświadczeniem bojowym, a nawet z zagrożeniem z kierunku bułgarskiego.
Okazało się więc, że samodzielna akcja Rumunii, bez poparcia Ententy, miała dla Rosji charakter wyłącznie negatywny, jak to miało miejsce w rzeczywistości. Petersburg jednak po raz kolejny uległ presji aliantów i nie wykorzystał okazji, by zadać wrogowi silny cios przez Rumunię.
Bukareszt targuje się od dwóch lat, szukając jak największego zysku. Zachowując neutralność, Rumunia była bazą rolniczą państw centralnych, sprzedając im żywność. Elita rumuńska chciała zdobyć Siedmiogród, Bukowinę i Banat kosztem Austro-Węgier. Mogła to zaoferować Ententa kosztem Wiednia. Ponadto Francja tradycyjnie ma silną pozycję w rumuńskiej elicie. Rumunia z dumą nazywała siebie „łacińską siostrą” Francji, a Bukareszt – „małym Paryżem”. Rosja, chociaż dzięki Rosjanom, Rumunia została uwolniona od Turków, miała minimalny wpływ na Bukareszt. Z drugiej strony w Rumunii istniała partia niemiecka, król rumuński Ferdynand I pochodził z niemieckiej dynastii Hohenzollern-Sigmaringen, a dawne księstwo Hohenzollern-Sigmaringen było częścią Cesarstwa Niemieckiego. Jednak chciwość odegrała główną rolę w wyborze strony w konfrontacji - rumuńska „elita” była gotowa stanąć po stronie silnego, który obiecałby więcej, aby mieć gwarancję otrzymania swojego udziału.
Od jesieni 1915 r., w związku z ofensywą państw centralnych w Serbii, przystąpieniem do nich Bułgarii i groźbą utraty Półwyspu Bałkańskiego na rzecz Ententy, rządy Ententy zwiększyły presję na Bukareszt. Rosyjskie MSZ zintensyfikowało też próby nakłonienia Rumunii do sojuszu wojskowego, a przynajmniej uzyskania zgody na przemarsz wojsk rosyjskich – do strategicznego osłaniania wojsk niemiecko-austriackich i pomocy wycofującym się Serbom. Bukareszt targował się: nie odmawiając współpracy, Rumuni stawiali sobie coraz korzystniejsze warunki do zawarcia sojuszu z Ententą.
Tak więc Bukareszt czekał długo, targował się. Intensywne negocjacje w sprawie przystąpienia Rumunii do wojny trwały przez całe lato 1916 roku. 5 sierpnia prezydent Francji Raymond Poincaré wysłał osobiste przesłanie do cara Mikołaja II, w którym wezwał do ustępstw wobec Rumunii (m.in. w sprawie terytoriów powojennych) i zawarcia z nią traktatu sojuszniczego. Porozumienie osiągnięto 17 sierpnia. Zachodni sojusznicy gwarantowali Rumunom wsparcie finansowe, dostawy broni, amunicji i sprzętu. Po zwycięstwie obiecali Siedmiogród, Banat, a nawet odbitą przez wojska rosyjskie Bukowinę. Część militarna umowy gwarantowała Królestwu Rumunii osłonę dla mobilizacji armii rumuńskiej przez Bułgarię i Austro-Węgry. W tym celu do rumuńskiej Dobruji wysłano rosyjski korpus. Ponadto zachodni sojusznicy zobowiązali się do podjęcia decydującej ofensywy przez angielsko-francuską armię w Salonikach nie później niż 8 dni przed rozpoczęciem działań wojennych przez Rumunię.
W tym samym czasie rząd rumuński w końcu pokazał swoją skorumpowaną istotę: Bukareszt, który już zdecydował się na walkę po stronie Ententy, sprzedał dużą ilość żywności państwom centralnym.
- Aleksander Samsonow
- Kampania 1916 r
Strategia Ententy i mocarstw centralnych na rok 1916
„Francuskie siły zbrojne i tak wykrwawią się – ona trzyma Verdun, czy nie”
Francja i Anglia miały „walczyć do ostatniego rosyjskiego żołnierza”
Rosyjscy żołnierze we Francji
Genialne zwycięstwo rosyjskiej armii kaukaskiej pod Erzerum
Bitwa na Caprikey
Atak na Erzurum
Klęska 3. armii tureckiej
Operacja Trabzon
Maszynka do mięsa Verdun
Maszynka do mięsa Verdun. Ch 2
Strategiczna klęska armii niemieckiej pod Verdun
Operacja Narocza
Portugalia w I wojnie światowej
Piąta bitwa pod Isonzo
Operacja Trentino
Jak rosyjska armia kaukaska pokonała 3. armię turecką w bitwie pod Erzincan
Przełom Brusiłowskiego
Przełom w Łucku
Utracone szanse przełomu w Brusiłowie
Bitwa pod Kolomei. Bitwa nad rzeką Stohod
Bitwa pod Kowelem[u][/u]
Jak zginęły najlepsze części rosyjskiej armii cesarskiej?
Ogień. Jak armia turecka próbowała zemścić się za klęskę Erzurum
Szósta bitwa pod Isonzo
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja