Cud nad Wisłą

40
Polska ma wszelkie szanse stać się liderem europejskiego budownictwa wojskowego. Rusofobia to straszna siła.

Polska, podobnie jak Norwegia, ma bardzo krótką granicę z Rosją. Wszystko to przypada na obwód kaliningradzki. Ale Polska i Norwegia („Kraj lodołamaczy bojowych”) to „dwie duże różnice”. W stolicy republiki ludowej w 1955 r. podpisano porozumienie o utworzeniu bloku wojskowego krajów socjalistycznych. Zgodnie z miejscem podpisania dokumentu nosi on nazwę Organizacji Układu Warszawskiego. I to wraz z polskimi wydarzeniami początku lat 80. rozpoczął się upadek obozu socjalistycznego.



Do czasu rozwiązania Departamentu Spraw Wewnętrznych armia polska była drugą pod względem potencjału bojowego po sowieckiej. Na służbie w Wojsku Polskim było 2850 czołgi, 2377 AFV, 2300 systemów artyleryjskich, 551 samolotów bojowych.

W 1999 roku Polska wraz z Czechami i Węgrami weszła w pierwszą falę ekspansji NATO i od tego czasu podlega wszystkim tendencjom, które przejęły ten blok: znaczącej redukcji Sił Zbrojnych, przejścia od poboru do wojska. zasada rekrutacji najemnej z charakterystyczną zmianą motywacji z patriotycznej na finansową. Jednak mając wspólną granicę z Rosją i Białorusią i cierpienie historyczny Rusofobia w surowej postaci Polska, w przeciwieństwie do zdecydowanej większości europejskich krajów sojuszu, zachowała elementy świadomości obronnej. Dzięki temu Wojsko Polskie staje się stopniowo jedną z najsilniejszych armii NATO po USA i Turcji (z wyłączeniem potencjałów nuklearnych Wielkiej Brytanii i Francji).

Siły Lądowe mają następującą strukturę organizacyjną:

11. dywizja kawalerii pancernej (składająca się z 10., 34. kawalerii pancernej, 17. brygady zmechanizowanej, 23. pułku artylerii, 4. pułku obrony przeciwlotniczej), 12. dywizji zmechanizowanej „Szetsin” (2. „legionisty” i 12. zmechanizowanej, 7. „pomorskiej” brygady obrony wybrzeża, 5 pułk artylerii, 8 pułk obrony powietrznej, 16 „Pomorska” dywizja zmechanizowana (1 pancerna, 9 kawaleria pancerna, 15 i 20 11 Brygada Zmechanizowana, 15 Pułk Artylerii, XNUMX Pułk Obrony Powietrznej).

Oprócz trzech dywizji, zrzeszających 10 brygad, istnieją oddzielne 1st lotnictwo, 6. Powietrznodesantowe, 21. Strzelców Podhalańskich, 25. Kawaleria Powietrznodesantowa, 1. i 10. Brygada Transportowa, 1., 2., 5. Inżynier, 2., 9., 18. pułki rozpoznawcze.

Flota czołgów jest czwartą w NATO (po USA, Turcji i Grecji), natomiast cały sprzęt trzeciej generacji: 247 niemieckich Leopard-2 (142 A4, 105 A5), 232 własne RT-91, 159 radzieckich T-72M ( więcej 346 w magazynie). Opracował własny czołg PL-01 "Anders".

Do 497 BRDM-2, 38 BWR-1 (BRM-1), do 1215 BWP-1 (BMP-1), do 352 MTLB, co najmniej 438 transporterów opancerzonych AMV Wolverine (i co najmniej 207 pomocniczych). pojazdów na niej opartych), 40 pojazdów opancerzonych American Cougar i 30 MaxxPro. BTR „Rosomak” są produkowane w Polsce na licencji fińskiej, stopniowo zastępują wycofany z eksploatacji BWP-1. Produkowano tu również bojowe wozy piechoty, ale na sowieckiej licencji.

Artyleria samobieżna obejmuje 8 dział samobieżnych Krab (155 mm), 333 radzieckich dział samobieżnych 2S1 (122 mm), 111 czeskich kołowych dział samobieżnych Dana (152 mm). Radzieckie działa samobieżne są wycofywane z wojsk lądowych, zastępowane przez Kraby, ale na razie spodziewane jest zbudowanie tylko 24. Holowana artyleria jest reprezentowana przez 24 radzieckie działa D-44 (85 mm), które będą wkrótce zostanie wycofany z eksploatacji. Moździerze - 268 LM-60, 18 2B9M, 99 M98, 146 M-43 i 15 2S12 (LM-60 i M98 - produkcja własna, reszta - sowiecka). MLRS - 135 sowieckich BM-21, 30 czeskich RM-70, 75 własnych WR-40 Langusta. BM-21 są częściowo wycofane z eksploatacji, częściowo przerobione na WR-40. PPK: 282 izraelski Spike-LR (w tym 18 samobieżnych na Młocie), 132 sowiecki Malyutka, 77 Fagot, 18 samobieżnych Konkursów (na BRDM).

Wojskowa obrona przeciwlotnicza składa się z 400 własnych MANPAS „Grom” i bogatej spuścizny sowieckiej: 64 radzieckie systemy obrony powietrznej „Osa-AK”, 60 „Strela-10”, 91 MANPADS „Strela-2”, od 28 do 87 ZSU -23-4 "Shilka" , 404 dział przeciwlotniczych ZU-23.

Cud nad WisłąLotnictwo wojskowe obejmuje 80 śmigłowców bojowych: 27 Mi-24, 20 Mi-2URP, 2 Mi-2URN, 31 W-3W. Powstałe na ich podstawie Mi-2 i polskie W-3 można uznać jedynie za bojowe, więc tak naprawdę bojowymi są tylko Mi-24. Na wyposażeniu znajduje się również do 72 śmigłowców wielozadaniowych i transportowych: 13 W-3, 4 Mi-17, 27 Mi-8, 28-29 Mi-2.

Organizacyjne Siły Powietrzne RP obejmują 1. (dowództwo w Świdwinie, uzbrojone we wszystkie MiG-29 i Su-22) i 2. (Poznań, wszystkie F-16) taktyczne, 3. transportowe (Powidz), 4. szkoleniowe (Demblin) skrzydło lotnicze, 3 brygady obrony powietrznej (Sochaczow) i 3 brygady radiotechniczne (Wrocław).

Samoloty bojowe: 48 F-16, 32 MiG-29, 26 Su-22M4 i 6 Su-22UM3. Samoloty F-16 były budowane w USA w latach 2003-2004 specjalnie dla Sił Powietrznych RP. Su-22 są wycofywane z eksploatacji, planowane jest zastąpienie ich bojowymi bezzałogowcami. Samoloty transportowe: 5 amerykańskich C-130E, 2 ERJ175, 16 hiszpańskich C295M, 23 własne M-28. Kolejne 5-6 Jak-40 i 1 Tu-154 są w magazynie.

Samoloty szkoleniowe produkcji własnej: 17 PZL-130, 43 TS-11. Jest też 5 austriackich DA-20. Śmigłowce wielozadaniowe i transportowe: 7 Mi-17, 10 Mi-8, 13-15 Mi-2, 24 SW-4, 20 W-3.

Naziemna obrona powietrzna obejmuje 1 baterię amerykańskiego systemu obrony powietrznej Patriot, 1 pułk radzieckiego systemu obrony powietrznej S-200 (12 wyrzutni), 4 pułki systemu obrony powietrznej Kvadrat (20 baterii, 80 wyrzutni), 19 dywizji System obrony powietrznej S-125 (76 wyrzutni).

Polska Marynarka Wojenna dysponuje 1 sowieckim okrętem podwodnym projektu 877, 4 norweskimi okrętami podwodnymi typu Kobben (kolejny trening na lądzie), 2 amerykańskimi fregatami typu Oliver Perry, 3 łodziami rakietowymi Orkan (produkowanymi dla Polski w NRD) oraz własnymi okrętami budowa: 1 korweta (Kazhub), 19 trałowców (3 projekty 206FM, 12 Gardno, 4 typu Mamry), 5 okrętów desantowych (typu lubelskiego). W trakcie testów jest trałowiec czołowy projektu 258, który jednak może pozostać jedynym. Ponadto w szlamie znajdują się 4 wycofane z eksploatacji radzieckie łodzie rakietowe projektu 1241. Wszystkie statki mają ponad 20 lat (okręty podwodne typu Cobben mają około 50 lat) i (z wyjątkiem łodzi rakietowych typu Orkan) powinny zostać wycofane z eksploatacji w nadchodzące lata.

Lotnictwo morskie obejmuje 10 podstawowych samolotów patrolowych M-28, 2 samoloty transportowe An-28TD i 2 samoloty transportowe M-28TD, 28 śmigłowców przeciw okrętom podwodnym, transportowo-ratowniczym (4 amerykańskie SH-2G, 10 radzieckich Mi-14PL, 1 Mi-17, 1 Mi-8, 4 Mi-2, 8 ich W-3).

Na terytorium Polski nie ma jeszcze na stałe obcych wojsk, ale kilka samolotów Sił Powietrznych USA z włoskiego Aviano regularnie bazuje na jego VVB.

W Polsce zachował się dość silny przemysł zbrojeniowy (choć od zakończenia zimnej wojny liczba przedsiębiorstw zmniejszyła się ze 160 do 90), który jednak wytwarza wyroby niemal wyłącznie na zagranicznych licencjach lub w najlepszym razie na projekty (np. czołg PT-91 na bazie śmigłowca T-72, W-3 na bazie samolotu Mi-2, M-28 na bazie An-28, Grom MANPADS na bazie Igla). Teraz branża przechodzi na licencjonowaną produkcję zachodniego sprzętu, w szczególności wspomnianych transporterów opancerzonych Wolverine, kopii fińskich AMV. Produkcja amerykańskich wielozadaniowych śmigłowców UH-60 została opanowana, ale są one tylko eksportowane.

Obecnie Polska jest jedynym europejskim krajem NATO (poza zamkniętą dla siebie Grecją i Turcją) zainteresowanym rozwojem własnych sił zbrojnych. Dlatego pomimo ograniczeń budżetowych, które znacznie spowalniają plany dozbrojenia, zwłaszcza dla Marynarki Wojennej, ma wszelkie szanse, by w niedalekiej przyszłości stać się liderem w budownictwie wojskowym. Jedynym bodźcem do tego jest rusofobia. Jednocześnie Polska lepiej niż ktokolwiek rozumie, jaką bańką mydlaną jest obecne NATO i coraz więcej uwagi poświęca się zapewnieniu bezpieczeństwa na własną rękę.

Polska mogłaby teoretycznie stać się głównym dostawcą uzbrojenia dla Sił Zbrojnych Ukrainy, o tym już wiele powiedziano i napisano. Nie jest jednak jasne, co to oznacza. Na znaczną skalę, z obecności własnych sił zbrojnych, Warszawa może dostarczać Kijowowi T-72, BMP-1, działa samobieżne 2S1, BM-21 MLRS. Jednak sama Ukraina wciąż ma więcej niż wystarczająco tego złomu, a poza tym nie używa T-72 w walce, zadowalając się ogromnymi zapasami T-64. Kijów po prostu nie ma pieniędzy, żeby kupić coś nowocześniejszego (w Polsce czy gdzie indziej). W dodatku, choć na poziomie oficjalnym Warszawa jest dziś głównym orędownikiem niepodległości, niechęć do Ukrainy jest tu może nawet silniejsza niż do Rosji, i to z dużo większych powodów.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    10 września 2016 05:40
    Po wojnie terytorium Polski prawie się podwoiło dzięki staraniom kierownictwa ZSRR


    Polska wdzięczność, podobnie jak rusofobia, nie ma granic.

    W źródle artykułu znajdują się komentarze, być może wyjaśniające wszystko.
    1. +1
      10 września 2016 15:23
      Po wojnie terytorium Polski prawie się podwoiło dzięki staraniom kierownictwa ZSRR
      Kontrowersyjne stwierdzenie. Terytoria zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi są większe niż anektowane terytoria niemieckie.
      1. +4
        10 września 2016 20:04
        Polacy zostali pozbawieni cudzych, aw zamian dostali cudze. Narzekanie jest złe. Inaczej mogą pozostać tylko własne - wąski pas wzdłuż Wisły, bez dostępu do morza.
        1. 0
          11 września 2016 20:48
          Szkoda, że ​​nie wymagają mandatu za produkcję sprzętu bez licencji… uciekanie się
        2. 0
          15 września 2016 00:10
          Cóż, dali nie całkiem kogoś innego. Historycznie ziemie przeniesione z Niemiec były częściowo ziemiami polskimi.
      2. 0
        15 września 2016 00:11
        Według obszaru, tak. Jednak poziom rozwoju gospodarczego, poziom rozwoju infrastruktury był wyższy na byłych terenach niemieckich.
    2. +3
      10 września 2016 23:53
      Polska wdzięczność, podobnie jak rusofobia, nie ma granic.


      To nie rusofobia, ale pamięć historyczna, która walczyła między sobą przez wiele stuleci. Czyli Polacy nie mają rusofobii, tak jak Rosjanie nie mają polekofobii. Wzajemna nieufność oparta na doświadczeniu historycznym.
  2. + 12
    10 września 2016 06:01
    W czasie I wojny światowej Polskę tworzyli wspólnie Francuzi i Brytyjczycy oraz Niemcy i Austriacy. Państwo polskie zaczęło się od żartu, a skończyło jako nieudany rabuś. Drugie odrodzenie, po II wojnie światowej, znów zakończyło się anegdotą i pretensjami do twórcy, Związku Radzieckiego, i nieokiełznaną nienawiścią do autora Polski I STALINA. Nie sposób zrozumieć korzeni tej nienawiści bez wyjaśnień samych Polaków, a od nich tylko roszczenie o nieobecność niewolników i zgrzytanie zębami o tym, że zostali zmuszeni do PRACY w ramach wspólnoty socjalistycznej. Okazuje się, że nienawiść wynika z tego, że zostali zmuszeni do PRACY, ale nie dostarczyli niewolników (poddani).
    1. +5
      10 września 2016 06:05
      nienawiść z powodu tego, że byli zmuszani do PRACY, ale nie dostarczali niewolników (poddani).

      uciekanie się Z jakiegoś powodu myślę tak samo… wschodni niewolnicy nie chcieli być polskimi niewolnikami, a teraz sami musimy orać… ciężko żyć bez gratisa z ROSJI.
      1. +6
        10 września 2016 09:10
        Początki nienawiści do wszystkiego, co rosyjskie, są bardzo odległe w czasie. Warto jednak pamiętać, że istniała Rzeczpospolita (Polacy uważają się za następców tego państwa), która zajmowała niegdyś duże terytorium. Większość współczesnej Ukrainy, Białorusi, części Rosji, Litwy, Łotwy i Estonii, wszystko to byłaby Polska. Nie wymieniam terytoriów współczesnych Czech, Słowacji. Węgry i inne Proszę zwrócić uwagę na fakt, że głównymi nabytkami terytorialnymi były historycznie ziemie rosyjskie. Ponadto. rozstrzygano kwestię tronu rosyjskiego. „Zgodnie z umową z dnia 4 lutego 1610 r., która została zawarta pod Smoleńskiem między królem Zygmuntem a ambasadą moskiewską, tron ​​moskiewski miał objąć książę Władysław po przyjęciu prawosławia. Po obaleniu Wasilija Szujskiego latem 1610 r. rząd moskiewski (siedmiu bojarów) uznał Władysława za króla i wybił monetę w imieniu „Władysława Żygimontowicza". Władisław nie przyjął prawosławia, nie przybył do Moskwy i nie został koronowany króla. „Polacy w czasach ucisku byli właścicielami Moskwy i oczywiście nostalgia za tamtą Wielkopolską pozostała. I w związku z tym. że ich władza załamała się pod naporem Rosjan, będzie wystarczająco dużo obelg przez ponad sto lat. Ponadto Polacy to bardzo ambitny naród.
        1. +4
          10 września 2016 11:50
          Nieco wcześniej niż na początku XVII wieku Rzeczpospolita (ale nie Polska) IMHO miała okazję stać się wielkimi - 17 równe religie, 2 języki.
          Ale potem przybyli jezuici, prześladując większość ludności kraju. Efekt - rok 1815 i zniknięcie państwa.
          1. +1
            10 września 2016 15:26
            Efekt - rok 1815 i zniknięcie państwa.
            Ale nie wcześniej? Czy też uważamy Księstwo Wasala za niepodległe?
        2. +2
          10 września 2016 20:11
          Tak, dokładnie tak było. Dojrzewało największe imperium planety ze stolicą w Warszawie. Ale Polacy pro$$za wszystko. A ten pro$$i nigdy nam nie wybaczą.
        3. 0
          11 września 2016 11:50
          I w związku z tym. że ich władza załamała się pod naporem Rosjan, będzie wystarczająco dużo obelg przez ponad sto lat.
          i kto ci powiedział, że Rzeczpospolita upadła pod naporem Rosji. Wtedy wszyscy byli tym zmęczeni, tak jak teraz Ukraina, a najpierw zaczęła ją dzielić Austria, potem dołączyły do ​​tego Prusy, do tortu dołączyła już Rosja koniec.
          1. +5
            11 września 2016 13:07
            Tak więc to my w Rosji rozumiemy, że to nie my byliśmy przyczyną śmierci Rzeczypospolitej. Ale polska elita kulturalna wciąż nie rozumie, że to nie Rosjanie, ale sami Polacy są za to winni. Winna jest szlachta, która zamiast służyć Ojczyźnie, entuzjastycznie uganiała się za sobą na sejmach. Winne jest przywództwo kraju, które, aby zadowolić jezuitów, zaczęło uciskać prawosławną ludność kraju. Ale ze wszystkich Polaków chyba jedynym, który to rozumiał, był Henryk Sienkiewicz. W słynnej trylogii motyw jedności i działania dla dobra Ojczyzny dosłownie przenika czerwoną nicią wszystkie teksty.
            1. Vic
              0
              12 września 2016 11:37
              Porucznik Teterin „W swojej słynnej trylogii motyw jedności i działania dla dobra Ojczyzny dosłownie przenika wszystkie teksty czerwoną nicią”.

              Henryk Sienkiewicz (pseudonim Litvos). W jego trylogii dorastało więcej niż jedno pokolenie rusofobów.
              Czytałem "Trylogię i "Kamo to come" / Quo vadis / od lat 90. ubiegłego stulecia chęć ponownego przeczytania nie nadeszła ani razu, kurzą się na półce, chociaż przechodzę przez nie z szmata w PCB, nic więcej.
    2. +4
      10 września 2016 14:17
      i absolutnie nieokiełznaną nienawiść do autora Polski I DO STALINA. Nie da się zrozumieć korzeni tej nienawiści bez wyjaśnień samych Polaków, a od nich tylko roszczenie o nieobecność niewolników i zgrzytanie zębami o tym, że zostali zmuszeni do PRACY w ramach wspólnoty socjalistycznej

      Prawidłowe słowo to WYMUSZONE. Wprowadzili siłą sowiecki system socjalistyczny. Z represjami w społeczeństwie i prześladowaniami Kościoła. Czy myślisz, że będzie ci za to podziękowane?
      1. +3
        10 września 2016 20:15
        Oczywiście zostali wprowadzeni siłą. A kim są, żeby podejmować własne decyzje?
        Jak zakończyły się dla Polski samodzielne decyzje, nie trzeba przypominać. Ale nie są winni, Rosja jest winna.
      2. 0
        11 września 2016 11:54
        . Czy myślisz, że będzie ci za to podziękowane?
        czekamy, aż zaczniesz skakać, jesteś naszym rozsądnym. ZSRR stworzył swój blok w odpowiedzi na utworzenie NATO, ale ty tego nie wiesz, sądząc po tym, co opisałeś.
  3. +9
    10 września 2016 06:08
    W różnych publikacjach, programach natrafiam na sformułowanie o pamięci genetycznej Polaków, Francuzów, Niemców, Szwedów, Finów... Oczywiście cała ta pamięć jest przeciwko Rosjanom..... Teraz Ukraińcy najwyraźniej ją mają. .... A dlaczego - coś o pamięci genetycznej Rosjan nic nie zdarzyło się czytać
    1. +7
      10 września 2016 06:18
      I z jakiegoś powodu nie czytałem nic o pamięci genetycznej Rosjan


      Została zapamiętana, gdy kolejny zdobywca DRANG NAH OSTEN został przeniesiony do przodu nogami.
    2. +2
      10 września 2016 06:53
      nic z tego nie jest genetyczne. konwencjonalna propaganda
      1. +5
        10 września 2016 07:26
        Nie nie, bardzo genetycznie, zwłaszcza w krajach bałtyckich. Jak Piotr 1 kupił tę ziemię wraz z tym, co tam było ---- lasy, pola, budynki, zwierzęta,
        ryby i inne niepoliczalne, nieuzasadnione właściwości, tak to jest --- nie biorą tego pod uwagę, nie rozumieją.
        1. 0
          10 września 2016 13:09
          Tylko nie Piotr 1st.
          Ernst Johann Biron (niemiecki Ernst Johann von Biron; 23 listopada 1690 - 28 grudnia 1772) - ulubieniec cesarzowej Rosji Anny Ioannovny, regentka Imperium Rosyjskiego w październiku-listopadzie 1740, hrabia Świętego Cesarstwa Rzymskiego (od 1730) , książę Kurlandii i Semigalii od 1737. W latach 1740-61. na wygnaniu.

          Przechodząc pod ramię Rosji, wymienił ukochaną Kurlandię i Semigalię na złote monety.
  4. +1
    10 września 2016 08:21
    Należałoby również wyjaśnić, która z tych wszystkich „potężnych sił” jest skuteczna, a która pełni jedynie funkcje dawcy. Ostatnio pojawiło się wiele informacji o tym, ile wojskowych śmieci nagromadziło NATO, których nie należy się już bać.
  5. 0
    10 września 2016 09:15
    Ten „cud” ma wszelkie szanse, aby nie przeżyć kolejnego zaostrzenia rusofobii. Siły Zbrojne RP są silne w porównaniu do wielu sojuszników z NATO, ale na pewno nie przetrwają starć z Rosjanami.
    1. +1
      11 września 2016 00:40
      ale na pewno nie przeżyją starcia z Rosjanami.


      Jeden na jednego, tak. Ale Polacy są w NATO.

      Na koncie nie przeżyje. Od czasu miażdżącego zwycięstwa partii „Prawo i Sprawiedliwość” w polskiej polityce (prezydent Polski jest z tej partii i większość w obu sejmach) z Warszawy dochodzą bardzo jednoznaczne sygnały. Tu i niezadowolenie z brukselskiej biurokracji, oburzenie na dominację niemieckiego biznesu i oczywiście zagrożenie ze Wschodu. Polska nie zagroziłaby Brukseli, Berlinowi i Moskwie bez silnego sojusznika czy sojuszników. Pytanie więc nie dotyczy tego, co „przetrwa/nie przetrwa”, ale jak daleko Warszawa jest gotowa jechać.
    2. 0
      11 września 2016 02:23
      Nie ma zaostrzenia „rusofobii”, a także samej „rusofobii” ani w Polsce, ani w żadnym innym kraju czy społeczeństwie. A kto mówi „są przeciwko wszystkiemu rosyjskiemu” albo prowokatorem. To nie jest akceptacja jakiegokolwiek kursu politycznego, ambicji itp., ale Rosjanie, czy kultura rosyjska, nie tylko nie są nienawidzeni, ale wręcz bardzo kochani.
  6. +3
    10 września 2016 10:14
    Nie, ale dostaną chablis dziadka, włożą rycerskie skrzydła, zwołają Sejm, wybiorą nowego króla, a wszystko jest nową wielką mocą od moża do moża, a poza tym w gejropie rozrywają się nowe klaszcze!
  7. +1
    10 września 2016 11:17
    Ale co z czołgiem RT 91, czy to naprawdę ich „własny”?
    1. 0
      11 września 2016 00:43
      na podstawie t-72
  8. +1
    10 września 2016 12:28
    "Polska teoretycznie może stać się głównym dostawcą broni dla Sił Zbrojnych Ukrainy, o czym już wiele powiedziano i napisano. Nie jest jednak jasne, co to oznacza.„...

    No właśnie – nie jest jasne, po co przekazywać do Polski nawet sowiecką broń na Ukrainę…
    Na złość Rosji? Przedłużyć agonię Ukrainy i ekonomicznie poklepać Rosję?
    A co jeśli Rosja zmęczy się grą w gratisy i „wejdzie” na Ukrainę?
    Wtedy Polska nie zobaczy Lwowa i tak drogich jej terytoriów, to na pewno...

    W tym przypadku Polska jest niejako między dwoma pożarami - a chcesz, a - nie możesz sobie nawet ukłuć fajnie, ale spalić się...
    1. 0
      11 września 2016 00:45
      jaki jest sens przerzucania nawet sowieckiej broni na Ukrainę do Polski…


      Być może Polacy mają go w bardziej sprawnym stanie.
      1. 0
        11 września 2016 18:10
        Iskander Sz Dzisiaj, 00:45
        jaki jest sens przerzucania nawet sowieckiej broni na Ukrainę do Polski…

        Być może Polacy mają go w bardziej sprawnym stanie.

        Tak, nie o to chodzi!
        Chodzi o to, że dla Polaków dawanie i sprzedawanie tej broni Ukrainie jest zarówno korzystne, jak i nieopłacalne…
        A ja chcę i to kłuje...
  9. +1
    10 września 2016 15:15
    Jednocześnie Polska lepiej niż ktokolwiek rozumie, jaką bańką mydlaną jest obecne NATO i coraz więcej uwagi poświęca się zapewnieniu bezpieczeństwa na własną rękę.

    Na potwierdzenie chcę zauważyć, że mają przyzwoicie ostrzeliwaną armię, przynajmniej siły specjalne. Aktywnie „wbiegają” w swoje l/s w Iraku i Afganistanie i nie bez powodzenia. Polska jest prawie jedynym krajem uczestniczącym w tych firmach (poza USA), który ma swoje własne obszary odpowiedzialności, czyli nikt ich tam nie wspiera.
  10. +1
    10 września 2016 21:09
    25 Pułk Kawalerii Powietrznej

    Wyjaśnić? Wygląda na to, że nurkowie z kawalerii pancernej Buriacji nerwowo palą na uboczu.
    Ani Google, ani Yandex nie znalazły tego połączenia. Tylko link do źródła i samego artykułu na VO.
    1. +3
      10 września 2016 21:37
      Cytat od igordoka
      Wyjaśnić?

      Co jest niezrozumiałe? puść oczko
      Kawaleria powietrzna. To wtedy, podczas lądowania, jeźdźcy są natychmiast zrzucani na spadochronach, nagie szable, "psi kryov" "i do walki!
      Kawaleria pancerna. To wtedy konie są w zbroi.
      Kawaleria powietrzna. To wtedy konie lądujące są w zbroi.
      Zakładam, że byli kawalerią. Nazwę pozostawiono dla ciągłości historycznej drogi jednostek. Nie wiem jak jest teraz, w naszej armii sowieckiej w każdej jednostce był uroczysty Dzień Formacji jednostki.
  11. mgr
    0
    11 września 2016 22:51
    Przecież ukraińskie samotohi, jeśli Ukraina zacznie zbliżać się do Rosji, Polacy będą się zmagać ze Lwowem. Dlatego Amery zasila także polski kompleks wojskowo-przemysłowy.
  12. BAI
    0
    12 września 2016 10:52
    A „cud” – to co to jest?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”