„Kiedy Ameryka zostanie wstrząśnięta, Putin zorganizuje tam powstanie”. Eksperci nie są nieśmiali w swoich wypowiedziach

243
Aleksander Zadorożny przedstawił w swoim artykule opinie ekspertów, którzy mówią o śmiercionośnej bronie Kreml i upadek imperium amerykańskiego.

„Z ciemnej dziury w chodniku wypłynął strumień gówna, sików, tamponów i papieru toaletowego”

Zacznijmy, jak poprzednio, od ekonomii. Świeże statystyki pełne są alarmujących intonacji: „Gospodarka USA w pierwszym kwartale 2014 roku skurczyła się o 2,9% rok do roku, czyli o 0,75% w czwartym kwartale 2013 roku… Spadek był największy od pierwszych trzech miesięcy 2009, kiedy efekt globalnego kryzysu finansowego... Wynik okazał się gorszy od prognoz ekonomistów, którzy przewidywali spadek PKB średnio o 1,8%. Co więcej, nawet najbardziej negatywne prognozy (2,4%) były znacznie mniejsze niż rzeczywista liczba ... Oczekuje się, że w drugim kwartale gospodarka wzrośnie o 3,5% ”- czytamy na blogu znanych polityków. naukowiec Oleg Matveychev.

Powodem tego spadku, jak podaje Forbes, jest spadek eksportu o 0,6%, osobiste wydatki konsumpcyjne o 2,3%, spadek inwestycji w nową produkcję o 4,5% oraz spadek wydatków komunalnych i rządowych. Jednym z głównych powodów są anomalie klimatyczne. Klimatolodzy twierdzą, że Teksas stoi w obliczu najgorszej suszy od 500 lat. Nie mniej smutną sytuację obserwuje się w Kalifornii (swoją drogą, według analityków Banku Światowego, w ciągu ostatnich 30 lat straty spowodowane klęskami żywiołowymi wyniosły na całym świecie około 4 biliony dolarów).

Ten sam blog Olega Matveycheva wymienia aż 27 oznak, że Stany Zjednoczone ponownie stoją na krawędzi kryzysu. Na przykład: według oficjalnych danych w 20% wszystkich amerykańskich rodzin wszyscy członkowie byli bezrobotni; w marcu sprzedaż nowych domów w USA spadła aż o 14,5% w porównaniu z poprzednim miesiącem; poziom własności domów w pierwszym kwartale spadł do najniższych poziomów od 19 lat: odsetek Amerykanów posiadających nieruchomości mieszkalne wyniósł tylko 64,8%; pod względem ubóstwa (15% populacji otrzymuje bony żywnościowe), Stany Zjednoczone można zaliczyć do krajów trzeciego świata.

„Kiedy Ameryka zostanie wstrząśnięta, Putin zorganizuje tam powstanie”. Eksperci nie są nieśmiali w swoich wypowiedziach
Oleg Matveychev naliczył prawie 30 oznak spowolnienia gospodarczego USA


Autorytatywny magazyn biznesowy Expert twierdzi, że tylko w 2012 roku do ojczyzny wróciło ze Stanów Zjednoczonych 2102 Rosjan, czyli prawie trzykrotnie więcej niż w 2011 roku. „Ameryka wcale nie jest taka sama!” – cytuje „Eksperta” zeznania programisty Jurija Istojewa: na dzień 1 sierpnia 2013 r. już 12 miast ogłosiło upadłość i przestało obsługiwać swoje zobowiązania socjalne, 346 miast i 113 dzielnic miejskich kraju są w stanie przedumyślnym, ponadto te Historie starannie ukryte.

Wracając z San Francisco inżynier Nikolai Boev maluje rozdzierający serce obraz: „Istnieje obszar zwany Hunters Point - absolutny koszmar. Ponad połowa ludności żyje w ubóstwie, a ponad połowa dzieci nie ma ojców. Czasami musiałem tam jeździć w interesach. Mój szef i ja przeszliśmy przez błoto i beton na północny wschód od osiedla. Raz zatrzymaliśmy się, żeby rozejrzeć się po niezamieszkanym domu, którego okna i drzwi były zabite deskami. Strumień gówna, moczu, tamponów i papieru toaletowego wyciekł z ciemnej dziury w chodniku, spłynął po wzgórzu, a obok ulicy rozlał się w coś, co wyglądało jak gówniana laguna. Rosły w nim chwasty o wysokości około dwudziestu centymetrów. Świeże gówno, wiesz? To nie żart ani żart."

„Ekspert” wymienia kilkanaście amerykańskich miast, które ogłosiły upadłość lub są na skraju bankructwa, a wśród nich nie tylko Detroit, które stało się ponurym emblematem zniszczenia „amerykańskiego snu”, ale także Chicago i Las Vegas. „W ciągu najbliższych trzech lat spodziewamy się lawiny bankructw w amerykańskich miastach, która może doprowadzić cały kraj na skraj bankructwa” – mówi ekspert Banku Światowego Eric Schweitzern.


Elizabeth Warren: „Klasa średnia zanika, ponieważ płace prawie się nie zmieniły w ciągu ostatnich trzech dekad”


Można wątpić w obiektywność rosyjskiego „eksperta”, ale oto, co pisze senator USA Elizabeth Warren w swojej książce „Szansa na wygraną”: „Żadne z amerykańskich miast nie znalazło się na liście miast najbardziej znośnych. Żadne z amerykańskich lotnisk nie znajduje się w pierwszej setce najlepszych lotnisk na świecie. Amerykańskie mosty, autostrady i linie kolejowe kruszą się i rozpadają, a klasa średnia zanika, ponieważ płace prawie się nie wahały w ciągu ostatnich trzech dekad, podczas gdy 100% populacji cieszy się 1% zysków ekonomicznych”.

„Chińczycy udali się do Chin, a Indianie do Indii. I mamy to, co mamy"

Jak widać Stany Zjednoczone stają się coraz mniej atrakcyjne dla zaawansowanych specjalistów z całego świata – a przecież światowa przewaga technologiczna, a co za tym idzie gospodarcza i polityczna Stanów Zjednoczonych opierała się na stworzeniu jak najwygodniejszej warunków i pozyskiwanie liderów z różnych dziedzin wiedzy.

W wywiadzie dla Znak.com Shlomo Weber, profesor ekonomii na Southern Methodist University w Dallas w Teksasie, ze smutkiem przyznaje: „Atrakcyjność Ameryki przyciągała najlepsze, słynne amerykańskie uniwersytety, takie jak kalifornijskie Berkeley. [Dzisiaj] nawet stanowe uniwersytety zaczęły zamykać… Na przykład Uniwersytet Kalifornijski w Los Angeles jest w dość opłakanym stanie. Ludziom kończą się kontrakty - i wychodzą na ulicę. I tak nie tylko w Kalifornii, ale także w innych stanach... W latach 1990-2000 zdecydowana większość wszystkich zagranicznych studentów była Chińczykami. Uczą się ciężko, najlepiej na kilka lat, ale tylko nieliczni zostają na dłuższy czas lub na zawsze. Chińczycy udali się do Chin, a Indianie do Indii. A my mamy to, co mamy”.


Shlomo Weber: „Euforia wywołana sukcesem Doliny Krzemowej doprowadziła do tego, że USA nie są przygotowane na kolejny etap”


Podstawowym źródłem początkowego zalegania Ameryki jest wiara w siebie i towarzysząca jej frywolność. Wyjaśnienia - od Shlomo Webera: „Ameryka przegapiła ten moment, przeniosła produkcję do innych krajów - najpierw do Chin, podrożała, potem do Wietnamu - i podrożała, teraz produkcja jest przenoszona do Kambodży, a to nie jest limit. Ameryka myślała, że ​​nadal zachowa przywództwo, że jest gwarantowana na zawsze i przegrana. Okazało się, że wielu może zrobić to samo i prawie tak samo dobrze. Euforia wywołana sukcesem Doliny Krzemowej sprawiła, że ​​Stany Zjednoczone nie przygotowują się do kolejnego etapu. A teraz, kiedy konkurencja stała się bardzo silna, bardzo trudno jest odbudować się w biegu. Jednocześnie kraj znajduje się w okresie, w którym decyduje się o jego przyszłości”.

Jedno łapie drugie – a teraz deindustrializacja wpływa nie tylko na stan szkolnictwa wyższego i branż high-tech, ale także na jakość edukacji szkolnej. Naród amerykański staje się coraz głupszy, przekonuje Elizabeth Warren: „36 milionów dorosłych Amerykanów ma bardzo niski poziom biegłości w podstawowych umiejętnościach… W dwóch z trzech kategorii (umiejętności liczenia i umiejętności techniczne) młodzi Amerykanie, którzy dopiero rozpoczynają karierę zawodową (od 16 do 24 lat), wykazał najgorsze wyniki spośród wszystkich kategorii wiekowych (od 16 do 65 lat)… Innymi słowy, amerykański system edukacyjny nie spełnia wymagań nowego globalnego świata, a jego perspektywy są smutne, biorąc pod uwagę decyzję o dalszym cięciu wydatków na edukację publiczną… Tysiące rodzin odmawia edukacji swoich dzieci w szkołach lub karmienia ich ignorancją religijną”.

„Słynny amerykański „gaz łupkowy” niczego nie zmieni”

Gdy Amerykanie przestają wierzyć w siebie, świat przestaje wierzyć w Amerykanów – i wraca do swojego geopolitycznego odpowiednika – Rosji, mówią obserwatorzy. Najbardziej uderzającym przykładem są Chiny. „Stany Zjednoczone chcą utrzymać światowe przywództwo, powstrzymując Rosję i Chiny, ale nie mają już na to siły”, pisze internetowa gazeta Vzglyad. – Pekin doskonale zdaje sobie sprawę z taktyki USA – rozprawić się z Rosją, by następnie zmierzyć się z Chinami – i oczywiście nie tylko nie będzie grał w cudzą grę, ale wręcz przeciwnie, zwiększy presję w regionu Pacyfiku, zdając sobie sprawę, że USA nie mają już siły, aby kontrolować sytuację jednocześnie na trzech frontach - Bliskim Wschodzie, coraz bardziej pogarszającym się Europie i Pacyfiku. Coraz mniej zaufania do Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników – na Bliskim Wschodzie już wielu straciły, w Europie nadmierna presja amerykańska grozi wywołaniem buntu młodszych partnerów, a w Azji klienci amerykańscy coraz bardziej wątpią w zdolności Waszyngtonu aby faktycznie zapewnić im bezpieczeństwo.


Jegor Proswirnin: „Indie i Brazylia mają absolutnie okropne stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, te państwa są gotowe do kontynuowania i pogłębiania współpracy z Rosją”


Jegor Prosvirnin, redaktor naczelny popularnego portalu politycznego Sputnik and Pogrom, dodaje: „Indie i Brazylia mają absolutnie fatalne stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, a państwa te są gotowe kontynuować i pogłębiać współpracę z Rosją we wszystkich możliwych i niemożliwych sprawach. , przede wszystkim w przemyśle obronnym. I nawet Japonia wyznaczyła kurs na niezależność polityki zagranicznej – obserwując upadek potęgi USA.

W latach 80., systematycznie i celowo niszcząc Związek Sowiecki, Stany Zjednoczone mogły liczyć na pomoc Arabii Saudyjskiej: nie jest tajemnicą, że w zmowie ze Stanami Zjednoczonymi Saudyjczycy obniżyli cenę ropy, co znacząco wpłynęło na upadek Unii, która do tego czasu była mocno osadzona na „naftowej igle”. Tym razem taka sztuczka nie zadziała, jest pewien znany ekonomista, członek Klubu Izborskiego Michaił Delagin. „Budżet Arabii Saudyjskiej jest teraz wolny od deficytu i wynosi 95 dolarów za baryłkę. Chociaż całkiem niedawno ten kamień milowy wyniósł 85 dolarów. Przy takich stawkach obecny poziom światowych cen wkrótce stanie się dla nich minimalnym akceptowalnym poziomem: 110 USD/baryłkę za mieszankę Brent. Dlatego obniżenie kosztów ropy dla Saudyjczyków oznacza nie tylko zmniejszenie zysków, ale także destabilizację własnego społeczeństwa – wyjaśnia w Komsomolskiej Prawdzie Michaił Delagin. - A bez wsparcia Arabii Saudyjskiej i OPEC Jankesi nie są w stanie załamać cen ropy i gazu. Rezerwa ropy naftowej w USA wynosi nieco ponad 700 milionów baryłek. Dzienna konsumpcja na świecie wynosi obecnie około 90 milionów. Jeśli Amerykanie zaczną codziennie wyrzucać na światowy rynek dodatkowy milion baryłek swoich rezerw, to cena „obniży się” maksymalnie o 15-20 dolarów. Ponieważ poniżej załamanie się opłacalnych amerykańskich projektów wydobycia ropy naftowej z piasków bitumicznych itp. rozpocznie się odpowiednio poniżej spadku podaży „czarnego złota” i wyrównawczego wzrostu jego cen. Ponadto sprzedane amerykańskie rezerwy strategiczne prędzej czy później będą musiały zostać uzupełnione. W jakich cenach? Taki cios nie zniszczy Rosji. Co więcej, mamy bardzo duże i długoterminowe kontrakty z Chinami, gdzie to nie tylko „światowa fabryka”, ale także krajowy rynek półtora miliarda ludzi, którzy aktywnie kupują samochody, sprzęt AGD i tak dalej. ”


Michaił Delagin: „Zniżanie cen ropy dla Saudyjczyków oznacza destabilizację ich własnego społeczeństwa. A bez wsparcia Arabii Saudyjskiej i OPEC Jankesi nie są w stanie załamać cen ropy i gazu”


Jeśli chodzi o gaz łupkowy, którego dostawy na dużą skalę z Ameryki mają rzekomo uderzyć w czołowe pozycje Gazpromu (głównie w Europie), Michaił Delagin nazywa te groźby jawnym blefem. „Pamiętaj tej zimy – cena spotowa gazu w samych Stanach Zjednoczonych w szczytowym okresie mrozów osiągnęła 830 USD za tysiąc metrów sześciennych, to znaczy, że tak naprawdę nie mieli wystarczająco dużo „niebieskiego złota” nawet na konsumpcję krajową. I jest całkowicie nierealne, nawet technicznie, transportować te rzeczy do Europy w takich ilościach, które teraz płyną z Rosji przez „rurę”, wyjaśnia Michaił Delagin w tym samym wywiadzie dla Komsomolskiej Prawdy. „Nie wspominając o cenie takiego gazu… Słynny amerykański „gaz łupkowy” niczego nie zmieni.”

„Wydobycie łupków w USA nie pokrywa jeszcze potrzeb Europy. Ameryka nie będzie w stanie konkurować ze stabilnym dostawcą w postaci Rosji - potwierdza w rozmowie z agencją Free Press Aleksiej Grivach, wicedyrektor Narodowego Funduszu Bezpieczeństwa Energetycznego. - Na razie Ameryka może przyjechać do Europy tylko z obietnicami. Dostawy gazu łupkowego do UE i Ukrainy to jeszcze tylko rozmowa. Wciąż jest duże pytanie, czy państwa w ogóle będą mogły eksportować… Do tej pory nie ma alternatywy dla Gazpromu. Dyskusja o gazie łupkowym to wciąż pusty gadający sklep. Jego produkcja jest bardzo kosztowna, a dostępność technologii do jego transportu do Europy jest dużym pytaniem. Nasz gaz jest o rząd wielkości tańszy… Jedyną alternatywą mogą być dostawy gazu do Europy z Iranu. Ale to nie jest korzystne dla USA. I Europa też tego nie potrzebuje, bo Nord Stream został już zbudowany dla rosyjskiego gazu, a South Stream jest na ukończeniu. Gazprom ma gaz i rurociąg. Budowa gazociągu z Iranu nie ma sensu. W nadchodzących latach nie ma alternatywy dla naszych zasobów energetycznych”.

„Ekonomiczna bomba atomowa jest w rękach Putina, w każdej chwili może ją zdetonować”

Gdziekolwiek rzucisz - wszędzie Ameryka jest klinem. Ostatnim i najbardziej niezawodnym, mocnym klinem wspierającym hegemonię planetarną USA jest petrodolar: główny światowy towar - nośniki energii - jest sprzedawany i kupowany za dolary, co stwarza stałe ogromne zapotrzebowanie na amerykańską walutę, nie chcę drukować to. Jednak według niektórych ekspertów monopol walutowy Stanów Zjednoczonych, a co za tym idzie, odrażająca pozycja amerykańskich obligacji („skarbców”), podobnie jak wszystko inne na świecie, dobiega końca.

Były sekretarz skarbu USA, asystent ds. polityki gospodarczej i redaktor Wall Street Journal, Paul Craig Roberts, wraz ze współzałożycielem i dyrektorem generalnym Golden Returns Capital, Davem Kranzlerem, argumentowali w połowie maja, że ​​w ciągu trzech miesięcy Belgia, której PKB wynosi 480 miliardów dolarów, kupiła USA kwota 141,2 mld, czyli skądś ten kraj wziął środki w wysokości jednej trzeciej swojego PKB na zakup obligacji skarbowych. Możliwe jest tylko jedno źródło - amerykańska Rezerwa Federalna, Craig i Kranzler dedukują: „Faktem jest, że jakiś kraj lub kilka krajów pozbyło się 104 miliardów dolarów w obligacjach skarbowych w ciągu tygodnia z nieznanych powodów ... Sprzedaż 100 miliardów dolarów może dać rynkowym obligacjom dłużnym sygnał, że jakiś duży posiadacz „dumpingu” w dużych ilościach dokonuje „dumpingu” amerykańskich obligacji rządowych. Fed starał się ukryć działania i tożsamość tego kupującego, aby uniknąć panicznej wyprzedaży obligacji skarbowych, która doprowadziłaby do wyższych stóp procentowych, załamania amerykańskiego rynku papierów wartościowych i wzrostu kosztów finansowania amerykańskiego długu.


]Valentin Katasonov: „Musimy całkowicie wyjść z dolara – najpierw zamienić zagraniczne papiery wartościowe na dolary, a następnie dolary otrzymane na inne waluty lub aktywa”


Profesor MGIMO, przewodniczący Rosyjskiego Towarzystwa Ekonomicznego Walentin Katasonow bezpośrednio wskazuje, jaki kraj upuścił Skarb Państwa. Według niego Rosja ponownie występuje tu jako kooperant. „Prawdopodobnie papiery wartościowe zostały przeniesione do innego depozytu, prawdopodobnie do Belgii”, powiedział pod koniec kwietnia agencji informacyjnej Free Press Valentin Katasonov. – Oprócz amerykańskich papierów skarbowych w rosyjskim portfelu znajdują się również papiery skarbowe innych krajów NATO, przede wszystkim Wielkiej Brytanii. Myślę, że musimy całkowicie wyjść z dolara. Najpierw konwertuj zagraniczne papiery wartościowe na dolary, a następnie otrzymane dolary na inne waluty lub aktywa.

Znany światowy handlarz złotem Jim Sinclair, którego wywiad odbił się szerokim echem w Internecie, twierdzi, że Putin może w czterech krokach w każdej chwili zniszczyć dolara i amerykańską gospodarkę. Cytując Sinclaira: „Pierwszy krok: jeśli Rosja zacznie sprzedawać energię w walucie innej niż petrodolary, indeks dolara może spaść. Drugi krok: jeśli Rosja zacznie przyjmować płatności za surowce energetyczne w walucie europejskiej, to waluta amerykańska spadnie wobec euro do poziomu 1,5 dolara. Trzeci cios: w wyniku tych wszystkich zmian koszt benzyny w Ameryce wzrośnie, a ponieważ Ameryka jest krajem samochodów, zwykli Amerykanie nie wybaczą tego rządowi. Czwarty, nokautujący cios to krach na amerykańskiej giełdzie, co nigdy wcześniej nie miało miejsca w historii. W efekcie Stany Zjednoczone będą zmuszone do korzystania z płatności nie w dolarach, ale w innej walucie, a to będzie „równoznaczne ze strzeleniem sobie w stopę”. To ekonomiczna bomba atomowa w rękach Putina, którą w każdej chwili może odpalić”.


Jim Sinclair: „Stany Zjednoczone będą zmuszone do korzystania z płatności w innych walutach niż dolar, a to będzie 'równoznaczne ze strzeleniem sobie w stopę'”


Apokaliptyczne przepowiednie Sinclaira dotyczące Ameryki wydają się spełniać. Po pierwsze jako agencja informacyjna „W Wigilię. ru”, pod koniec czerwca przedstawiciele Banku Rosji i Ludowego Banku Chin dyskutowali o możliwości stosowania we wzajemnych rozliczeniach walut narodowych zamiast obecnie obowiązującego dolara amerykańskiego (biorąc pod uwagę fakt, że do 2020 r. obroty handlowe między Rosją a Chinami wyniesie 200 miliardów dolarów, zagraniczne media przewidują nawet stworzenie wspólnej waluty - ruanu, który zapewnią rosyjskie zasoby energetyczne i chińska siła robocza). Po drugie, pozycja dolara mogłaby podważyć porozumienie barterowe między Rosją a Iranem, którego podglebie, według różnych szacunków, zawiera do 10% światowych rezerw ropy naftowej. „W zamian za „sprzedaną” ropę Iran otrzyma od Rosji, przepraszam, nieoszlifowaną zieloną „krew światowej gospodarki”. Bezpośrednio przyjmie rosyjskie towary i sprzęt. Oznacza to, że 50 milionów dolarów dziennie wypadnie z obiegu - obliczył felietonista Dmitrij Lekukh. – Interesuje nas stabilny świat, czyli, jakkolwiek dziwnie to zabrzmi, w stabilnych i silnych gospodarczo USA. A upadek „strefy dolara” w chwili obecnej potrzebujemy nawet trochę mniej niż zbuntowanego Donbasu - bojowników „Prawego Sektora”. Ale, widzicie, instrument ekonomicznego powstrzymywania Stanów Zjednoczonych jest więcej niż godny. W gospodarce, jak mówią, przyda się.


Stanislav Belkovsky: „Bzdury lewicowych ekonomistów kierowanych przez Siergieja Glazjewa o porzuceniu dolara mogą stać się rzeczywistością w nadchodzących latach”


Nawet znany sceptyk i szyderczy politolog Stanislav Belkovsky przyznaje na Colta.ru: „Będzie poszukiwanie nowej waluty rezerwowej, która może okazać się juanem, bo rubel jest za słaby, by odgrywać taką rolę . I wszelkiego rodzaju bzdury lewicowych ekonomistów na czele z Siergiejem Głazjewem (doradca prezydenta Siergiej Głazjew i szef Rosniefti Igor Sieczin nazywani są głównymi ideologami polityki „antydolarowej” – przyp. red.), których słuchaliśmy wiele lat z uśmiechem, myśląc, że to tylko ćwiczenia intelektualne – o porzucenie dolara – mogą stać się rzeczywistością w nadchodzących latach.”

„Powiedzmy Putinowi: jeśli nie wtrąca się w nasze podwórko, my nie będziemy wtrącać się w jego”

Ulubionym sposobem USA na rozwiązanie ich problemów jest stwarzanie problemów innym poprzez rozpętanie jakiejś regionalnej wojny na obcym terytorium. Tylko w ciągu ostatnich półtorej dekady widzieliśmy to w Jugosławii, Iraku, Afganistanie i Syrii. Teraz, jak mówią, ten sam scenariusz rozgrywa się na Ukrainie. Ale to już nie zadziała, mówi politolog Nana Gegelashvili. „Amerykański wyborca ​​nie ma ochoty popierać interwencji w regionach, które nie są krytyczne dla Stanów Zjednoczonych”, pisze Gegelashvili w Rosji w „Global World”, wiodącej publikacji geopolitycznej. „Wygląda na to, że Ameryce będzie coraz trudniej prowadzić kosztowne operacje wojskowe poza sferą swoich tradycyjnych sojuszników i przy braku poparcia elektoratu. A w twardej retoryce Baracka Obamy wobec Rosji w związku z wydarzeniami na Ukrainie można odczytać jednocześnie zmęczenie i skrajną apatię.


Patrick Buchanan: „Musimy porzucić imperium i ponownie wysunąć hasło „America First”


Możesz odrzucić opinię z zewnątrz. Ale Patrick Buchanan, znany amerykański polityk republikański, który trzykrotnie kandydował na prezydenta, trzyma się tego samego stanowiska. „Nowy neoimperialny nonsens jest dla nas nie do przyjęcia. Z bilionami dolarów deficytu, ogromnym i rosnącym długiem narodowym i 10 000 wyżu demograficznego każdego dnia kwalifikujących się do ubezpieczenia społecznego i opieki zdrowotnej, Stany Zjednoczone zaczynają uginać się pod ciężarem swoich zobowiązań – powiedział Buchanan przez wpływowy Brytyjczyk. gazeta „Financial Times”. „Musimy porzucić imperium i ponownie wysunąć hasło „Najpierw Ameryka”. Musimy szybko dokończyć pracę rozpoczętą przez Baracka Obamę, zakończyć wojnę w Afganistanie i zamknąć amerykańskie bazy w Azji Środkowej. Musimy powiedzieć Ukrainie i Gruzji, że nikt inny nie zostanie przyjęty do NATO. Żadne amerykańskie interesy nie uzasadniają ryzyka starcia z Rosją. Powiedzmy Władimirowi Putinowi, że jeśli nie będzie wtrącał się na naszym podwórku, to my nie będziemy wtrącać się w jego… Przestańmy nasze interwencje i połóżmy kres naszym niekończącym się gróźbom i bulgotaniu”.

Politikus.ru wie, dlaczego zagraniczni politycy mówią tak pobłażliwie: Putin ma sekret ataku na World Trade Center 11 września 2001 r. i potrafi oburzyć amerykańskie społeczeństwo. „Rosyjski prezydent ma zamiar opublikować dowody (tj. zdjęcia satelitarne), które wyjaśnią, że ataki z 9 września są wewnętrzną robotą rządu USA”, donosi Politikus.ru. Można sobie wyobrazić konsekwencje takiego objawienia. Wszelka wiara w rząd wyparuje, zaufanie ludzi zostanie zniszczone, na ulicach mogą wybuchnąć zamieszki i być może wybuchnie powstanie obywatelskie.


Igor Panarin: „Czekam na upadek Ameryki. Ten kraj jest w strasznej sytuacji”


Tak czy inaczej, powyższe pozwala znanemu politologowi, pełnoprawnemu członkowi Akademii Nauk Wojskowych Igorowi Panarinowi, wydać werdykt: Ameryka jest odchodzącą potęgą: „Upadek systemu finansowego i gospodarczego Stanów Zjednoczonych Stany mogą wystąpić w każdej chwili. A przede wszystkim, gdy Rosja przestawi się na dostarczanie ropy i gazu do Indii i Chin za ruble, będzie to oznaczać całkowity paraliż istniejącego systemu. Czekam na upadek Ameryki. Ten kraj jest w strasznym stanie. Spośród 50 stanów 49 ma deficyt budżetowy. Dług zewnętrzny wzrósł do 17,5 biliona dolarów. Z mojego punktu widzenia siły zbrojne Stanów Zjednoczonych Ameryki nie są zbyt gotowe do walki, a siły nuklearne również są w tragicznej sytuacji. W zasadzie Ameryka jest teraz w sytuacji, w której jeden zły krok może spaść w przepaść. A część amerykańskiej elity w zasadzie to rozumie i bardzo się boi. Myślę, że Stany Zjednoczone Ameryki są mocarstwem wychodzącym”.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

243 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. PEGASUS
    0
    Lipiec 15 2014
    Путин,дорогой ты мой, убей доллар. Всю жизнь за тебя молиться буду, и дети мои. И внуки
  2. +1
    Lipiec 15 2014
    Крах доллара сейчас никому не выгоден. Это будет означать новый мировой кризисс. Все таки международная финансовая валюта. Да, сейчас идет постепенный отказ от доллара, но этот процесс долгий и трудоемкий. Поэтому вряд ли Путин готов сейчас обрушить доллар, но все постепенно к этому идет.
  3. Przeklęty sługa
    0
    Lipiec 15 2014
    Обожаю Путина за "холодные блюда"!
  4. Bogopodob
    +1
    Lipiec 15 2014
    Да стоит Америке рыпнуться и может произойти что-то на подобие:)
  5. bliźniak
    0
    Lipiec 15 2014
    ЖДУ-НЕ ДОЖДУСЬ!
  6. 0
    Lipiec 15 2014
    Америке ппц...Главное,чтоб она уходя,не хлопнула от отчаянья атомной дверью...
  7. MSA
    MSA
    0
    Lipiec 15 2014
    Я думаю, что Соединенные Штаты Америки – это уходящая держава»

    Надо немного помочь ей и побыстрее проводить, что б на последок поменьше гадостей успели сделать.
  8. 0
    Lipiec 15 2014
    может это и некрасиво по отношению к "партнеру"---хочу Fallout га территории америки...то есть сышыа хотел сказать )
  9. 0
    Lipiec 15 2014
    Cytat: Huragan
    Bardzo wszystko upraszczasz i uogólniasz, tam też są normalni ludzie i jest ich wielu, uwierz mi. Nie ma potrzeby narzucania swojego głupiego rządu na wszystkich mieszkańców. Jesteśmy Rosjanami) Uprzejmi, myślącymi i szczodrymi ludźmi)

    мы-то да.нои уних и унас есть люди засунувшие глову в песок и изредка выглядывают на верх. не замечая:стабилного обмана населения и рста цен и налогов.в прошлом году медведев обещал заморозить тарифы на 3года вперд:электроэнергию,газ и проч.монопольку-это я и считаю обманом.у амеров происходит тоже самое и нормальное население,как вы сказали,тоже обмануто.ФАКТ.и как прикажите понимать"про них" ипро нас.
    а статья мне нравится.скорее-бы только наши товарыне международном рынке появились за рубли!!!
  10. 1970mk
    0
    Lipiec 15 2014
    Смешная статья.... Во истину Бред какой то... Про США страшилки? А о себе? Рост ВВП РФ какой годовой? Инфляция какая? Четверть РАБОТАЮЩИХ, случаем, не получает в РОДНОЙ СТРАНЕ до 10500 р. в месяц?
    Короче-статья-псевдо патриотический Бред на тему как у всех всё плохо...Про себя бы рассказал лучше-свою страну которая "Вперед-Назад-за Лиловыми Кроликами" чешет..
  11. 0
    Lipiec 15 2014
    США это искусственная нация, а как известно искусственное нежизнеспособно как бы не старались вдохнуть в неё естественный дух, нации и народов из которых США состоит.Исторические корни суррогатной нации находятся в Европе,Азии,Африки и от части в России,тое сть всего мира.Весь (старый мир) сначала сопротивлялся рождению суррогатного ребенка,а потом дал вердикт пусть живет,понаблюдаем что из этого получиться.А получилось что ребенок этот превратился в монстра и развязал две мировые войны, и все походили замете не на её территории. Суррогатная нация как бы издевалась и продолжает издеваться над своими пращурами,её авантюризм, наглость и маниакальное желание быть правейшей нации везде и вся,утопия и самоуничтожения что и происходит в данное время.Ей нужна война что б попробовать ещё раз реанимировать искусственный дух нации, испив кровь своих пращуров, но это ей уже не приидет без наказано.Мне кажется что хватит всему человечеству проводить над сбой эксперименты,и подумать как выживать на израненной от эволюции человечества, земле.
  12. 0
    Lipiec 15 2014
    Цитата: sklyapas
    Na Kubie: 1) Kubańczycy; 2) Jest duch rosyjski, pachnie jak 1962; 3) Porty i powietrze służą do odpoczynku, tankowania, uzupełniania zapasów i wody; 4) Dobrzy i wierni przyjaciele, nieco oddzieleni czasem i okolicznościami; 5) Bliskość członka BRICS – Brazylii i inicjatora NATO – Stany Zjednoczone; 6) Prawdziwy rum z trzciny cukrowej; 7) Cygara; 8) Cukier trzcinowy. I wreszcie - "Kuba, kochanie - wyspa szkarłatnego świtu..."

    Ну, гипотетически предположим грохнули Америку...)))
    Месяц пьём настоящий тростниковый ром, курим сигары. обсыпаемся тростниковым сахаром, горлопаня песни "Куба любовь моя - остров зари багровой..."...
    Всё выпили,сожрали,скурили, в домах амеров простых всё по выковыривали, американок всех ...))) А дальше, что делать будем ?
  13. 0
    Lipiec 15 2014
    Cytat od: PENZYAC
    Cytat: Gigant myśli
    Myślę, że za naszego życia zobaczymy upadek Stanów Zjednoczonych.

    Nie jestem przesądną osobą, ale chcę wierzyć w przewidywania dotyczące ostatniego prezydenta USA.

    Так на это предсказание накладывается и предсказание о последнем папе римском. Нынешний папа оказывается ПОСЛЕДНИЙ.
  14. 0
    Lipiec 15 2014
    Американская империя рушится на глазах
  15. 0
    Lipiec 15 2014
    Cytat: Gigant myśli
    Myślę, że za naszego życia zobaczymy upadek Stanów Zjednoczonych.

    Wszystko zmierza w tym kierunku.
  16. +1
    Lipiec 15 2014
    Я в 90-х давал клятву помочится на руины П.и.н.д.о.с.т.а.н.а,надеюсь,что доживу до того момента,когда смогуу сделать это
  17. 0
    Lipiec 15 2014
    Мне кажется очень оптимистическая статья... Но, если процентов на 30 она верна, то где-то уже бродит полярная лисица.
  18. LCA
    0
    Lipiec 15 2014
    O tym, jak od drugiej połowy XX wieku funkcjonuje światowy system produkcyjno-konsumpcyjny.
    Domyślnie każda z jednostek monetarnych uczestniczących w handlu światowym odpowiada dwóm standardom dostaw energii:
    - w odniesieniu do światowego poziomu zużycia energii i
    - w odniesieniu do stanu faktycznego zużycia energii.

    W celu utrzymania stabilności funkcjonowania globalnej gospodarki ludzkości państwo emitujące jednostkę monetarną, która pełni funkcję pieniądza światowego, jest zobowiązane do:

    -ponosić globalną odpowiedzialność i dbać o dobrobyt nie tylko własnej oligarchii, ale także zwykłych ludzi we wszystkich regionach świata;
    - jest zobowiązana do utrzymania energetycznego standardu bezpieczeństwa swojej jednostki monetarnej w stosunku do światowego poziomu zużycia energii.

    Prowadzi to do pytania, w jaki sposób Stany Zjednoczone, będąc emitentem dolara, który przejął rolę światowego pieniądza po zakończeniu II wojny światowej XX wieku, spełniają te cechy?

    Odpowiedź jest prosta: nie odpowiadają w najmniejszym stopniu.

    Obecnie podstawą światowej energii, która determinuje produkcję we wszystkich regionach, jest ropa i gaz, w większości dostarczane przez kraje eksportujące ropę (OPEC); a światowym pieniądzem jest dolar emitowany przez Stany Zjednoczone. Oznacza to, że aby światowa gospodarka rozwijała się stabilnie przez długi czas, Stany Zjednoczone są zobowiązane do utrzymania energetycznego standardu bezpieczeństwa dolara w stosunku przede wszystkim do poziomu wydobycia ropy przez kraje OPEC.

    Jednak wielokrotnie powtarzali, że drukują „dolary szybciej niż Arabowie wydobywają ropę”. Powodem tego jest to, że przy dolarze funkcjonującym jako globalny pieniądz, Stany Zjednoczone mogą utrzymać wyższy status konsumencki swoich zwykłych ludzi, okradając świat zewnętrzny, niż utrzymując standard energetyczny w skali globalnej.

    Umożliwia to załagodzenie sprzeczności międzyklasowych w samych Stanach Zjednoczonych i stwarza złudzenie ogólnego dobrobytu, co w naturalny sposób nie powoduje chęci reorganizacji własnej organizacji społecznej w kierunku zapewnienia prawdziwie swobodnego rozwoju jednostki.

    Jednak przy takich naruszeniach standardu bezpieczeństwa energetycznego dolara w stosunku do światowego poziomu zużycia energii, tym bardziej jest on naruszany w stosunku do własnego poziomu produkcji pierwotnych nośników energii.

    Pytanie brzmi, co może spowodować upadek waluty państwowej, która od dłuższego czasu stabilnie istnieje jako pieniądz światowy?
    Odpowiedź:
    Emisja dolara, wyprzedzająca wzrost światowej produkcji energii, przekłada się na spadek siły nabywczej oszczędności dolarowych, w tym poza Stanami Zjednoczonymi.

    Jeśli pojawi się państwowa jednostka monetarna, która przez długi czas pozostaje w tyle za istniejącym światowym pieniądzem pod względem utraty siły nabywczej, to jest skazana na to, że ostatecznie stanie się światowym pieniądzem… jeśli nie będzie w tym ingerował stan jej emitenta , jak Chruszczow, Breżniew, Gorbaczow i wszyscy następcy po sobie zapobiegli takiej transformacji rublowego przyjaciela ekipy Jelcyna.
  19. LCA
    0
    Lipiec 15 2014
    W przypadku dolara amerykańskiego, jak również na szczeblu regionalnym, sytuację pogarsza fakt, że globalnemu obrotowi dolarowemu towarzyszy udzielanie pożyczek o stopie procentowej przewyższającej emisję dolara, ponieważ banki prywatne tworzące globalna korporacja lichwiarska, zjednoczona wspólnymi „regułami gry”, zapewnia w ten sposób swoją wyższość nad wszystkimi innymi potencjalnymi nabywcami wszystkiego i wszystkiego; te. utrzymać swoją zdolność do płacenia monopolistycznej wysokiej ceny za wszystko.

    Oznacza to, że perspektywy dolara nie są szczęśliwe. A dzisiaj każdy może odczuć na własnym karku presję globalnego ucisku finansowego i lichwiarskiego, wzmocnionego naruszeniem standardów dostaw energii walut narodowych i „światowych”.

    Dolar – jako globalny pieniądz – mógłby zostać uratowany nawet teraz:

    - odmowa Stanów Zjednoczonych udzielania pożyczek na procent zarówno na świecie, jak iw Stanach Zjednoczonych;
    -utrzymanie standardu energetycznego dolara na dotychczasowym poziomie z późniejszym wzrostem jego siły nabywczej.

    Ale amerykańscy oligarchowie i „przeciętny Amerykanin” nie są moralnie i etycznie gotowi na takie posunięcia, za co zostanie ukarana przez samą globalną gospodarkę i globalną politykę, na którą nie mają wpływu: proces się rozpoczął.

    Вхождение же России в систему «евро» возможно и полезно. Вопрос только в том, хватит ли ума у политиков Европы и России для того, чтобы прислушаться к такого рода рекомендациям.

    Снято будет действительно много проблем:

    -на основе введения «евро» европейская региональная производственно-потребительская система обретёт защищенность по отношению к глобальной беззаботности США, эмитирующих доллар без оглядки на его энергообеспеченность (как в глобальных, так и в региональных масштабах) и накопивших заведомо неоплатный долг, способный вызывать разрушение глобальной производственно-потребительской системы, когда долларовая масса устремится со спекулятивных рынков на рынки реального сектора экономики, что разрушит ценовые пропорции, обеспечивающие устойчивость продуктообмена;

    -включение России в систему «евро» позволяет при этом не только иметь единый эмиссионный центр производственно-потребительской системы Евразии, но и управлять энергообеспеченностью «евро» при опоре на российские энерго- и сырьевые ресурсы;

    -это позволяет договориться держателям «евро» с Японией, не имеющей своих ресурсов, но обладающей высоким научным и производственным потенциалом, о взаимно приемлемом сотрудничестве;

    -переориентировать страны ОПЕК и Южной Америки в вопросах глобальной политики с США на Европу, в результате чего «евро» обретет статус общемировых денег (конечно, если будут соблюдаться ранее высказанные условия о соблюдении энергетического стандарта и глобальной заботе обо всём населении Земли, а не только о мировой олигархии);

    -оставить «среднего американца» наедине с его самомнением и долларовой массой, не обеспеченной реально ничем и вернувшейся в США, что вызовет межотраслевые финансовые диспропорции в их производственной системе и заставит более внимательно и вдумчиво прислушиваться к глобальным рекомендациям.
  20. Komentarz został usunięty.
  21. Bes
    0
    Lipiec 15 2014
    Хорошая статья, но нужно помнить что России, да и всему миру пока не нужны 50 маленьких Америк, большая часть которых будет обладать ядерным оружием.
  22. 0
    Lipiec 16 2014
    Стотейка понравилась!!! Я думаю пора закрывать этот дет сад на карантин и расформирование, ну не люблю я ов!
  23. Kostia-pieszy
    0
    Lipiec 16 2014
    Между прочим вы знаете, что общего между 16 июля и 7 февраля, как мистер Скорпио нам подсказывает?

    То что форд файрлайн похож на представительскую модель фордаскорпиона, это уже история, Австралия ЗАрубили производство этой модели уже несколько лет назад.

    Про ай-л-ена фарлана, пусть негры-Угонщики из смешных браков интересуются, что там ЗА автоматчик О.Г. Симпсона в спину толкал, выгоняя его из рая.

    Мне интересна оценка В.В. Putina, кто им детей наших пугает, и есть ли у них на это право. Я как раз от испуга лечусь, меня тут реально хотели, чтоб жаба ЗАдушила. И если вы знаете, что удушениями и самоубийствами у католиков заведует лилиз.

    Товарищ Путин, как мастер джиуджицу, то же владеет небезобидными приёмами , однако, будучи профессионалом ФСБ, я верю, что он всё же стоит на страже защиты детей.

    И вот я задумался, а если посмотреть на женщину-чёрную кошку из Бэтмана, и дорисовать рожки и клык,как у мэги из Симсонов как на Джери Спрингэ шоу, то выходит вылитый лилиз, как две капли похожий на марлен дитрих… но никак не Путин.

    Кстати, персональный опыт можно переложить на целую Страну, если проанализировать следующую информацию:

    -праздник в Ирландии, День святого Мэла. 7 февраля

    -Японский день северных территорий.

    И-16 июля, когда в 1611 Новгород был захвачен шведами, а Нобель продемонстрировал динамит в карьере.

    - Да и ещё, был в Минске маршрут №38 от костёла до Карастояновой, недалеко от улицы Гая, и моего дома на Орловке. Кстати пока там был Дом Кино, никаких лилизов и впомине не было, ВИДно лилизы тогда душили герингов и прочую нечисть.

    Я, лично, за азартные игры, играя против Батыя, который осадил войсками и взял Владимир в 1238, думаю сколотить неплохое состояние, когда выйграю у него. Мурдок от зависти позеленеет, как 100 австралийских долларов.

    Фото: Казино Мельбурн. Кстати, если смотреть с моста возле станции Южный крест, возле красной балки Бату, на номер канала 9, то номер похоже на титры "Мы из будущего", тлько со значками цц.
  24. 0
    Lipiec 16 2014
    Давным-давно стоило поднять в США "черный бунт"! Долой жвачную нацию и с их без нравственной политикой ! Да здравствует Русскоговорящий мир!
  25. Wasiliew
    0
    Lipiec 16 2014
    Когда-то мы активно вели работу по воспитанию у л/с чувства ненависти к американским и натовским агрессорам. Но у меня, как у самого командира-воспитателя, такого чувства не было. Оказалось надо было пасть Великому Союзу и открыться зановесу, что бы это чувство ненависти стало всепоглащающим. Осознают ли там за Океаном какую лютую ненависть они породили у миллионов и миллионов? Наверно это плохо жить в ненависти. Но не мы ее породили. Хотелось бы верить в объективность и достоверность выводов авторов.
  26. Vasari2
    0
    Lipiec 16 2014
    Из всего выше изложенного,напрашивается вывод:США вынуждены по хамски,в наглую развязать третью мировую,просто нет другого выхода....Пока ещё армия боеспособна.
  27. 0
    Lipiec 16 2014
    Cytat z M.S.A.
    Я думаю, что Соединенные Штаты Америки – это уходящая держава»

    Надо немного помочь ей и побыстрее проводить, что б на последок поменьше гадостей успели сделать.


    Верно помогать будем и немного а очень много. Будем заказы у них делать на станки автомобили , медикаменты и т.д. Не дай бог америка загнется.
  28. 0
    Lipiec 16 2014
    Cytat: Piorun
    „Wytłumaczę to na przykładzie projektów sportowych. Oni naprawdę są prestiżem kraju. Ale jest logika racjonalnej, przemysłowej i naukowej osoby XX wieku. Nazwijmy ją warunkowo Stalinem-Rooseveltem. Zgodnie z nim najpierw rozwijam kraj, podnoszę najnowszy przemysł i najbardziej zaawansowane rolnictwo, dopracowuję doskonały system ubezpieczeń społecznych, dając krajowi doskonałe drogi, a dopiero potem dostarczając nadwyżki zasobów i obfite życie dla ludzi, czy zaczynam budować stadiony i organizować olimpiady, że tak powiem, z nadmiaru bogactwa.
    I jest logika nowego Papuaczyka postmodernistycznego XXI wieku. Jej przewoźnicy to czołówka Federacji Rosyjskiej. Tak więc, zgodnie z ich papuasko-szamańską logiką, musisz natychmiast budować stadiony i organizować uniwersalne gry, nie zwracając uwagi na fakt, że masz chorych i umierających ludzi, słaby przemysł, zgniłe mieszkania i usługi komunalne, drogi nie są budowane itp. Oznacza to, że treść zostaje całkowicie zastąpiona formą, symbol i wygląd zastępują rzeczywistość. Skutek zmienia się wraz z przyczyną. Trzeba przedstawiać wielki kraj, a nie nim być.
    Tak mówi się o dzisiejszej Rosji. Z taką armią, przemysłem itp. lepiej milczeć w szmatce. I zachowuj się jak Chińczycy - zbuduj wspaniały kraj. Nie naśladuj tego.

    Очень верная постановочка вопроса.
  29. 0
    Lipiec 16 2014
    Почему-то все забывают, что США 20/21 века - это не многонационального государство, а чисто мега-корпорация правящих финансовых кланов известной национальной принадлежности. Это Хазарский Каганат 2.0 в чистом виде. По-Гумилеву, классическая "химера". 1) Тайный правящий класс + Декоративный президент и прочие струткутры исполнительной власти. 2)ФРС как инструмент управления финанасами - не подконтролен официальным властям. 3) Вооруженные силы - напрямую обслуживают в первую очередь коммерческие интересы правящей элиты (см п.1) ,а не какую-то там Indepence. Причем обслуживаюи агрессивно, во всех регионах мира. 4)Сложнейшая юридическая система призвана в первую очередь имитировать "равные права для всех", а на деле реальные решения обслуживают лишь интересы господ п.1 (первый явный пример - вытерли ноги о "декларацию независмости" во время примучивания южных штатов еще во время Гражданской войны в Севернйо Америке). 5) Образование населения неуклонно снижается, то есть оболванивание. 6) Население, собственно создавшее зародыш СШСА, на основе имевшихся тогда системы ценностей, - оно неклонно и планомерно размывалось и разбавлялось абсолютно некомплементарными народами. Тот пресловутый "плавильный котел", который почему то ныне забуксовал. А по стуи буксовал всегда, просто не шел пар, - все были более-менее сыты, этакий образцо-показательный совхоз "Заря демократии". Но это временно. А теперь сравните: Хазарский каганат 1.0, тот самый со столицей на Волге-матушке, - 1) правящая иудейская каста;декоративный каган ,которого показывают населению; бек, обладавший всей полнотой исполнительной власти 2)купцы-рахдониты с активами во всех странах и государствах, ну и конечно в метрополии 3) Наемное войско каганата (причем собственно местных хазар туда не особо берут, а тех в основном тех наемников ,кто в цене) 4) Установление контроля над всеми тогдашними "основными валютами", контроль шелкового пути, работорговля как нынешний аналог сверхприбылей (наркотики/оружие/органы". Там, где правитель не работает на консорцию рахдонитов - отправляются карательные корпуса. Киев кстати пллатил дань неспроста. А также дань кровью - аналог современной НацГвардии Уркаины. 5) Местное автохтонное население - в полном загоне. Никто и звать никак, какие-то хазары, живут, рыбу ловят.
  30. 0
    Lipiec 16 2014
    Так что, США - это не классическое государство. Это Корпорация. Да, страна АМЭРИКА может и развалится.Это всего лишь белые американцы, афроамериканцы, и прочие эмигранты и их потомки. Это они будут рвать лоскутки одеяла, растворяющегояс в воздухе на глазах. Но Корпорация - сама по себе не развалится, она просто сбросит изрядную часть ранее сытого населения как балласт, избавится от неликвидов. А военная мощь этой самой КОрпорации такова (вкупе с алчностью, рождающей злобу), что она вполне может разнести на куски эту несчастную планетенку. По сути Корпорация как паразит проедает американскую тушку, и скоро ей нужно будет перебазироваться в тело нового носителя. Догадайтесь с 2-х раз, где планируется кАганат 3.0. Поэтому, когда говорят о крахе США, вы кого имеете в виду? Псевдо-государство США - это одно. А КОрпорация США - это совсем другое.
  31. 0
    Lipiec 16 2014
    Прощай, Америка. Всех достала со своей демократией. Быстрее бы уже крякнули штаты.
  32. 0
    Lipiec 16 2014
    „Z ciemnej dziury w chodniku wypłynął strumień gówna, sików, tamponów i papieru toaletowego”
    Цитата – достойная великого правителя. Если это цитата того, кто сейчас? Я за!!!! miłość
  33. 0
    Lipiec 16 2014
    Cytat: SAA
    Nie wstydziłbym się i przemalował stany na żółto!

    Время упущено. Теперь в моде другие цвета и вы знаете какие. śmiech
  34. łazik sieciowy
    +1
    Lipiec 17 2014
    Так это не секрет в общем! Экономика америкосов стоит только на госзаказе к обонке.. mrugnął а значит нет войны - нет и экономики...! .. и нет денег..., типо no money - no funny! Ничего нам устраивать не надо - голодные америкосы сами устроят полосато-матрасную весну на своем континенте... США себя изжили - они уже мертвы как страна, просто не до конца это осознают uśmiech
  35. 0
    Lipiec 18 2014
    кроме того, я думаю, что сша должны быть разрушены

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”