Pozostałości floty libijskiej w Trypolisie

9
6 stycznia 2012 r. na tureckiej stronie internetowej www.turkishny.com pojawiła się niewielka fotorelacja przedstawiająca ocalałe lub unieruchomione okręty libijskiej marynarki wojennej znajdujące się w bazie marynarki wojennej w Trypolisie.

Podczas kampanii sił NATO przeciwko rządowi Kaddafiego brytyjskie Królewskie Siły Powietrzne dwukrotnie zaatakowały okręty i łodzie libijskiej marynarki wojennej w Trypolisie pod kontrolą Kaddafiego. Wieczorem 19 maja 2011 r. brytyjskie myśliwce-bombowce Tornado GR.4A z kierowanymi pociskami rakietowymi Brimstone poważnie uszkodziły patrolowiec Al Ghardabia (numer boczny „213”) radzieckiego projektu 1159TP i zatopiły lub poważnie uszkodziły trzy francuskie La Łodzie rakietowe Combattante IIG, z których jedna całkowicie zatonęła, a dwie pozostały w stanie półzanurzonym. Podczas ponownego nalotu w nocy 9 sierpnia myśliwce-bombowce Tornado GR.4A z 617 Dywizjonu wykończyły okręt patrolowy Al Ghardabia bezpośrednim trafieniem z 500-funtowej bomby kierowanej Paveway IV, w wyniku czego statek wywrócił się na lewą burtę i zatonął pod ścianą. Należy zauważyć, że według znanych informacji Al Ghardabia była już niesprawna i od 2007 roku nie wypływała w morze.

Sądząc po fotorelacji i znanych informacjach, w rezultacie, dwa duże francuskie okręty desantowe klasy Ibn Ouf, dwie łodzie rakietowe klasy La Combattante IIG, jeden trałowiec projektu 266ME, kilka łodzi patrolowych i dwie desantowe oraz statek ratunkowy Al przetrwał z okrętów libijskiej marynarki wojennej w Trypolisie Munjed konstrukcji jugosłowiańskiej. Spośród innych okrętów libijskiej marynarki wojennej, według znanych danych, okręt patrolowy Al Hani (numer ogonowy „2011”) projektu 212TP, mały okręt rakietowy Tariq Ibn Ziyaad (numer pokładowy „1159”) projektu 416E i marynarka wojenna trałowiec Rass Al Massad (oznaczenie „1234”) projektu 123ME, a także jeden kuter rakietowy klasy La Combattante IIG, dwa kutry rakietowe projektu 266ER i kilka łodzi patrolowych (lista może nie być kompletna). Niejasny jest los projektu 205E małego statku rakietowego Ain Zaara (numer boczny „418”), który znajdował się w porcie Misurata, był w złym stanie (według niektórych doniesień został zniszczony w wyniku lotnictwo NATO wieczorem 19 maja).

Pozostałości floty libijskiej w Trypolisie


Libijska łódź rakietowa Sharara (oznaczenie „518”) francuskiej budowy typu La Combattante IIG, poważnie uszkodzona przez pocisk Brimstone trafiony 19.05.2011. Trypolis (c) www.turkishny.com



Libijskie francuskie łodzie rakietowe typu La Combattante IIG, unieruchomione przez pociski Brimstone w dniu 19.05.2011. W tle mocno uszkodzona Sharara (numer ogonowy "518"), przed molo - prawie całkowicie zatopiona niezidentyfikowana łódź tego samego typu. Trypolis (c) www.turkishny.com



Libijski kuter rakietowy Wahg (prawdopodobnie numer ogonowy, podobno „524”) francuskiej budowy La Combattante IIG, zatonął w wyniku trafienia rakietą Brimstone 19.05.2011. Trypolis. Po przeciwnej stronie molo znajduje się duży statek desantowy typu Ibn Ouf konstrukcji francuskiej (c) www.turkishny.com





Libijski patrolowiec Al Ghardabia (numer ogonowy „09.08.2011”) sowieckiego projektu 213TR, który przewrócił się i zatonął w pobliżu ściany w wyniku trafienia bomby kierowanej Paveway IV w dniu 1159. Trypolis (c) www.turkishny.com



Sowiecki projekt libijskiego trałowca morskiego 266ME i łodzi patrolowych w Trypolisie. W tle kadłub przewróconego okrętu patrolowego Al Ghardabia (c) www.turkishny.com















Zniszczona w wyniku nalotów NATO baza przybrzeżna w Trypolisie ze zniszczonymi nadbrzeżnymi mobilnymi systemami rakiet przeciwokrętowych „Rubezh-E”
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    14 styczeń 2012 09: 17
    Co mogę powiedzieć: bohaterskie dzieci to sami członkowie NATO! Jest z czego być dumnym! Pokonanie tak potężnego, złego dyktatora jest wiele warte! Gdzie on jest ze swoimi procami (a mianowicie tak można nazwać broń Kaddafiistów w porównaniu ze „skrzypcami” Sojuszu) przeciwko rozjemcy na świecie – NATO! Oto Syria - bezczelnie ją oblomno przyjąć. Możesz nawet dostać łopatę w twarz ...
  2. +5
    14 styczeń 2012 10: 38
    Cóż, wrogowie, dlatego wrogowie. Ale jak zachowywali się sami Libijczycy, to jest złe. Choć tutaj podobno w razie bałaganu może być jeszcze bardziej koszmarnie.
  3. +6
    14 styczeń 2012 13: 14
    Tak dzieje się z tymi, którzy nie zbroją na czas swoich armii. W latach 80. nasza broń uratowała Kaddafiego, ale ta sama broń nie uratowała 30 lat później, ponieważ była przestarzała, nieodpowiednio konserwowana, a wojsko musiało malować granice na parady.
  4. +8
    14 styczeń 2012 13: 32
    Na przykładzie Libii widać, że „arabska wiosna” zwróciła się przeciwko Rosji. Kończy proces likwidacji spuścizny politycznej ZSRR na Bliskim Wschodzie, którą Putin tak usilnie starał się wskrzesić w pierwszych latach swojej prezydentury. Proces ten rozpoczął się od zniszczenia reżimu Saddama Husajna w 2003 roku, kontynuowany był obaleniem Husniego Mubaraka i Muammara Kaddafiego, a teraz może zakończyć się zwycięstwem opozycji w Syrii (Rosja stara się zapobiec takiemu scenariuszowi w każdy możliwy sposób). droga). W tym kontekście upadek reżimu w Egipcie miał znaczenie symboliczne. Chociaż Mubarak nigdy nie był postrzegany jako zagorzały sojusznik Moskwy i kontynuował strategiczne partnerstwo z Waszyngtonem ustanowione przez swojego poprzednika, był ostatnim przywódcą świata arabskiego, który kształcił się w ZSRR, a nawet potrafił mówić po rosyjsku. Ten absolwent Akademii Wojskowej Frunze w marcu 2008 r. w wywiadzie dla RIA Novosti z dumą zauważył: „Pamiętam język rosyjski i często mówię po rosyjsku, kiedy negocjuję z urzędnikami z Rosji”. A 11 lat wcześniej w wywiadzie dla „Niezawisimaja Gazieta” Mubarak z nostalgią wspominał czasy sowieckie: „Za komunistów było znacznie lepiej. Komunizm, socjalizm to zjawiska postępowe”. Nie jest przypadkiem, że ze wszystkich przywódców arabskich szczególnie uporczywie opowiadał się za powrotem postsowieckiej Rosji na Bliski Wschód, co po dojściu Putina do władzy przyczyniło się do intensyfikacji stosunków dwustronnych.
    1. 0
      15 styczeń 2012 03: 22
      Kiedy Putin próbował wskrzesić spuściznę ZSRR? Zwłaszcza na początku 2000 roku ... Następnie całkowicie tańczył do melodii Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego.
      Kto przeszedł bazę elektronicznego wywiadu w Lourdes (Kuba)?
      Kto przekazał unikalną bazę marynarki wojennej i sił powietrznych w Cam Ranh (Wietnam)?
      Kto prowadził tajne negocjacje po śmierci Kurska?
      Kto praktycznie rozbroił moskiewski system obrony przeciwrakietowej?
      Kto wprowadził UWB do Azji Środkowej?
      Kto poddał Irak i Libię? Nie należy myśleć, że Medvezhenok przekazał Libię - jak się okazało, bez Putina nic nie robi.
  5. 755962
    +3
    14 styczeń 2012 13: 40
    Strzelali jak na poligonie .Statki są wszystkie na cumownicach. Jednym słowem CELE .. uciekanie się
  6. Odessa
    +5
    14 styczeń 2012 15: 30
    Szkoda ! W bazie zostają zniszczone główne okręty floty. Wieczna pamięć chłopcom, którzy zginęli z rąk ........ ny judeo-masońskich euroatlantyków!

    Nieważne, pewnego dnia w pobliżu Waszyngtonu zostanie przygotowany rów, GDZIE WSZYSCY BĘDĄ STRZELNI DO DŹWIĘKU WALCA „NA WZGÓRZACH MANCHURII”!
  7. +2
    15 styczeń 2012 20: 00
    Tyr - jest też strzelnicą w Afryce.
  8. 0
    31 styczeń 2012 10: 02
    Cytat: Odesit
    Nieważne, pewnego dnia w pobliżu Waszyngtonu zostanie przygotowany rów, GDZIE WSZYSCY BĘDĄ STRZELNI DO DŹWIĘKU WALCA „NA WZGÓRZACH MANCHURII”!

    am Osobiście uczestniczyłbym w strzelaniu do tych stworzeń... am