Dmitrij Pieskow nazwany głównym wynikiem działania Rosyjskich Sił Powietrznych w SAR od jesieni 2015 roku

97
Minął dokładnie rok od rozpoczęcia rosyjskiej operacji przeciwko grupom terrorystycznym w SAR. Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow skomentował wyniki udziału rosyjskich sił powietrznych Federacji Rosyjskiej w syryjskiej kampanii wojskowej. Według Dmitrija Pieskowa głównym rezultatem działań rosyjskich sił powietrznych jest to, że dziś w Damaszku nie ma grup terrorystycznych.

Dmitrij Pieskow nazwany głównym wynikiem działania Rosyjskich Sił Powietrznych w SAR od jesieni 2015 roku




Interfax cytuje wypowiedź szefa służby prasowej Kremla:
Sukces operacji wojskowej mogą komentować zawodowi wojskowi i eksperci. Ale jedno można powiedzieć: biorąc pod uwagę, że ISIS, Al-Kaida i Dżabhat an-Nusra (wszystkie trzy są zakazane w Rosji) nie siedzą w Damaszku, jest to prawdopodobnie główny pozytywny wynik poparcia, jakie nasz lotnictwo przekazuje legalnym siłom zbrojnym Syrii.


Dziennikarze zapytali Dmitrija Pieskowa „dlaczego operacja została opóźniona”. Na to sekretarz prasowy Prezydenta Federacji Rosyjskiej odpowiedział:
Prezydent Rosji nigdy nie mówił o konkretnych datach zakończenia operacji.


Według Dmitrija Pieskowa głównym celem operacji jest walka z terroryzmem i musimy z całych sił dążyć do tego celu.

Przypomnijmy, że dziś okazało się, że Rosja zdecydowała się rozszerzyć grupę lotniczą Sił Powietrznych na lotnisku w Latakii. Wysłano tam kilka dodatkowych bombowców frontowych Su-24M i myśliwców-bombowców Su-34. W najbliższej przyszłości do Syrii może trafić kilka kolejnych samolotów szturmowych Su-25.
97 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    30 września 2016 15:58
    „Głównym wynikiem działań rosyjskich sił powietrznych jest to, że dziś w Damaszku nie ma grup terrorystycznych”.

    Jednak głównym rezultatem jest to, że Assad jest teraz u władzy – prawowity prezydent, to jest najważniejsze.
    1. + 31
      30 września 2016 16:03
      Główny wynik - pokrowce na materace nie zniszczyły innego kraju! Powoli, ale pewnie Barmalejew skończy!
      1. + 31
        30 września 2016 16:08
        I dlaczego operacja się przeciągnęła - bo „partnerzy” walczą o barmaley i wyciągali ją na wszelkie możliwe sposoby i nie dali jej dokończyć.
      2. +1
        30 września 2016 16:11
        Cytat: Łowca
        Główny wynik - pokrowce na materace nie zniszczyły innego kraju!

        Bez prawowitego prezydenta, nawet jeśli nie w pełni panuje nad sytuacją, byłoby szybciej.
        Cytat: Staś157
        Ten wynik był nawet rok temu pod tym względem, dzięki Bogu nic się nie zmieniło.

        Oto jest
      3. +8
        30 września 2016 16:18
        Cytat: Łowca
        Pokrowce na materace nie zniszczyły innego kraju!

        Mała wycieczka w przeszłość...
        Nie bij naszych terrorystów
        New York Times otwarcie nazwał pierwsze rosyjskie naloty na bojowników ISIS „atakiem terrorystycznym”, który wywołał gniew urzędników amerykańskich.
        Kluczową tezą obszernego artykułu analitycznego jest to, że pojawienie się Rosji na froncie syryjskim rzekomo skomplikuje proces uregulowania politycznego w kraju, nasili wojnę domową iw ogóle nie jest skierowane przeciwko ISIS.
        New York Times rozwija twierdzenie, że Moskwa chce tylko utrzymać reżim Assada i nic więcej się nie liczy. W artykule podkreślono także tezę o niedopuszczalności ataków na te siły syryjskiej opozycji wspieranej przez Stany Zjednoczone – tezę, która wkrótce stanie się jednym z głównych tematów dyskusji między Moskwą a Waszyngtonem na najwyższym szczeblu.
        Publikacja przytacza słowa przedstawicieli Białego Domu, którzy wyrazili zaniepokojenie, że Rosja atakując „przeciwników Assada” uderza także w te grupy, które współpracują ze Stanami Zjednoczonymi….
        http://warfiles.ru/show-130561-rossiya-v-sirii-ch
        to-pisali-zapadnye-smi-o-nachale-military-operacii
        -moskwy.html
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +1
            1 października 2016 02:09
            hi żołnierz Żal!!!!! hiNie ma potrzeby! Nas! Przestraszony!!!!! Jeśli.....Nie strasz nas!!!!......Jesteśmy mili.....!!!!
      4. + 12
        30 września 2016 17:53
        Cytat: Łowca
        Główny wynik - pokrowce na materace nie zniszczyły innego kraju!

        Mało tego, to jest jeden z wyników, Assad jest u władzy, rok temu nie dali mu nawet grosza, żeby wytrzymał co najmniej miesiąc, ale najbardziej moim zdaniem oczywiście Rosja zrobiła to, co Mołotowowi nie udało się „kamień tyłka”, a Gromyko „Pan nie” Nakładki na materace wpadają w histerię, ich szóstki i śpiewanie są histeryczne, wykorzystuje się zarówno WADA, jak i zwołanie Rady Bezpieczeństwa ONZ i komisje holenderskie, wreszcie Stany Zjednoczone Stany zrzuciły maskę, już grożą atakami terrorystycznymi z barmaleya pod ich kontrolą, głównym terrorystą na Ziemi są Stany Zjednoczone, ale oczywiście im więcej uda się Assada, tym głośniejsze piski i jęki materaców i ich szóstki. . MOIM ZDANIEM
      5. +7
        30 września 2016 18:14
        Cytat: Łowca
        Główny wynik - pokrowce na materace nie zniszczyły innego kraju!

        Rezultat jest raczej taki, że Stany Zjednoczone otwarcie pokazały, kto sponsoruje terroryzm na świecie, wcześniej były to poszlaki, ale teraz nie trzeba nawet niczego udowadniać.
        Rzecznik Departamentu Stanu USA John Kirby ostrzegał w swoim przemówieniu przed atakami terrorystycznymi w rosyjskich miastach. Kirby, zapytany przez dziennikarzy o zagrożenia Federacji Rosyjskiej w przypadku wycofania się z porozumień w sprawie Syrii, powiedział, że terroryści „postępują w interesach Rosji, być może nawet w rosyjskich miastach, a Rosja nadal będzie przyjmować ciała jej personelu wojskowego i nadal tracą zasoby, być może nawet nowe samoloty”. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa nazwała oświadczenie Kirby'ego „brzusznojęzycznością” i powiedziała, że ​​„wygląda bardziej jak polecenie na twarzy niż komentarz dyplomaty”. Zapytała również Departament Stanu, co w tym przypadku oznacza „akty terroryzmu we Francji, Stanach Zjednoczonych i innych krajach, dekapitacja ludzi wszystkich narodowości przez ISIS w Syrii”.

        Czytaj więcej: http://omskregion.info/news/45078-obzor_press_ugr
        oz_gosdepa_prognoz_po_doxodam_i_tay/
        © Agencja informacyjna "OMSKREGION"
      6. +6
        30 września 2016 18:22
        Kolejna sesja samozadowolenia: „prasujemy, naciskamy”. Czy w ciągu ostatnich trzech miesięcy byłeś pod dużą presją? Naprawdę nie masz dość krzyczenia?
        1. +5
          30 września 2016 21:12
          Cytat z Deniski999
          Czy w ciągu ostatnich trzech miesięcy byłeś pod dużą presją?

          Czytać wiadomości. Raporty z naszego wojska lub napady złości ich dyplomatów. Naprawdę nie masz dość marudzenia?
      7. Komentarz został usunięty.
      8. +6
        30 września 2016 18:38
        Cytat: Łowca
        Powoli, ale pewnie Barmalejew skończy!


        „Barmaley” ma dziś deszczowy dzień (uwaga na liczby):
      9. +3
        30 września 2016 21:10
        Gdyby tylko Dermokraci nie pomogli terrorystom. być może ta wojna w ogóle by się nie wydarzyła.
        1. 0
          1 października 2016 06:41
          Cytat z Sterly
          Gdyby tylko Dermokraci nie pomogli terrorystom. być może ta wojna w ogóle by się nie wydarzyła.

          Z pewnością nie!
      10. +1
        1 października 2016 00:24
        przepraszam!!!!!za dygresje w temacie!!!właśnie dotknąłem mojej duszy!!!!! """ Ja....uderzam dwa razy.....!!!Drugi...raz...na wieko..trumny....!!!!! dobry hi
      11. 0
        1 października 2016 05:57
        Cytat: Łowca
        Główny wynik - pokrowce na materace nie zniszczyły innego kraju! Powoli, ale pewnie Barmalejew skończy!

        Wódz Barmaley Ameryko! Jeśli to skończysz, wtedy na całym świecie zapanuje Pokój!
    2. + 10
      30 września 2016 16:04
      Wycie rozchodzi się po całym świecie... A my i tak będziemy zmiażdżyć diabły! Trudno być samemu, ale...
      NYT: Putin pełni rolę „wielkiego niszczyciela amerykańskich planów”
      Rosyjski przywódca Władimir Putin jest „wielkim niszczycielem amerykańskich planów na całym świecie”, pisze New York Times. Jednocześnie, jak zaznaczono w artykule, cieszy się tą nową rolą.
      Rosnące naloty w Syrii, cyberataki najwyraźniej mające na celu wpłynięcie na wybory w USA, odmowa udziału w zestrzeleniu samolotu pasażerskiego nad Ukrainą – takie rosyjskie zachowanie w ostatnich tygodniach, według New York Times, było echem jednych z najbardziej bolesnych chwile zimnej wojny. Ale ta era wojen zastępczych zakończyła się w 1991 r. wraz z upadkiem Związku Radzieckiego, zauważa artykuł.

      Niemniej jednak Władimir Putin cieszy się „nową rolą wielkiego niszczyciela amerykańskich planów na całym świecie”. Żaden z obecnych konfliktów w rzeczywistości nie kosztował rosyjskiego prezydenta szczególnie drogo, podkreśla publikacja.

      http://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Frussian.r
      t.com%2Finotv%2Fs%2Fcontent%2Fa%2Fk%2Fh%2F382550_
      1_putin_smiling_big.jpg&post=50534316_18690
      1. +3
        30 września 2016 16:26
        Może nie z PLEASURE, ale (jak kiedyś powiedzieli) „… z uczuciem głębokiej satysfakcji”. I to jest cudowne! dobry
      2. 0
        1 października 2016 06:54
        Najprawdopodobniej jesteś na etapie nieustannego orgazmu. Jak najlepsze! gówno to obchodzi
    3. +5
      30 września 2016 16:06
      Cytat: Włodzimierz
      Jednak głównym rezultatem jest to, że Assad jest teraz u władzy – prawowity prezydent, to jest najważniejsze.

      Ten wynik był nawet rok temu pod tym względem, dzięki Bogu nic się nie zmieniło.
      1. +1
        30 września 2016 18:47
        Cytat: Staś157
        Ten wynik był nawet rok temu pod tym względem, dzięki Bogu nic się nie zmieniło.


        Zmieniła się retoryka armii amerykańskiej, Departamentu Stanu i mediów. Ponieważ zwykli Amerykanie nie są szczególnie zainteresowani tym, co dzieje się za granicą, cały ten „makaron” ciasno pasuje do ich uszu.
        1. + 10
          30 września 2016 19:52
          Cytat: Lelek
          Zmieniła się retoryka armii amerykańskiej, Departamentu Stanu i mediów.



          Mdyayayaya .... "Państwo bandytów Putina" ...
          Hmm... cieszę się i jestem dumny, że żyję w tym państwie... I że to państwo nie pozwala obywatelom "największego i najbardziej demokratycznego" kraju żyć i spać w spokoju, a - najbardziej co ważne - trafia w zabawne ręce, które wspinają się na świat warzywny i próbują manipulować wszystkim, co mogą...
    4. + 11
      30 września 2016 16:20

      Według Dmitrija Pieskowa głównym celem operacji jest walka z terroryzmem i musimy z całych sił dążyć do tego celu.

      Główni terroryści siedzą w Waszyngtonie i dopóki oni tam rządzą, ta walka nie ma końca.
    5. +3
      30 września 2016 18:05
      Assad jest prawowitym prezydentem
      Czy wiesz, że imię Assad w języku arabskim oznacza lwa.
      1. +2
        30 września 2016 18:23
        Cytat: Gardamir
        Assad jest prawowitym prezydentem
        Czy wiesz, że imię Assad w języku arabskim oznacza lwa.

        Literacki i twardy polityk... Trzymaj się! I jesteśmy na skraju ... Powodzenia Putin, jesteśmy z tobą z Uralu ... żołnierz
      2. 0
        30 września 2016 19:50
        jak król zwierząt? :)))
    6. +3
      30 września 2016 20:24
      Czy Assad jest u władzy? Gdzie to jest i na jakim terytorium „twojego państwa?”?
      1. +6
        30 września 2016 20:43
        Moim zdaniem głównym sukcesem z militarnego punktu widzenia jest to, że nie było co „zabrać” Assada. Rzucać w jego armię butlami z gazem, czy kazać mu zabrać ze sobą wszelkiego rodzaju działa samobieżne? Brodaci wkopali się w ziemię - teraz czasami nie są na siłach - przeżyliby. Stało się jasne, kto chce pokoju (te osiedla podpisały pokój z SAA), a kto zamierza walczyć. Z koalicją, jak się okazało, nie było po drodze – przynajmniej stało się jasne, kto może dalej „wbić nóż w plecy”. „Maski są wyłączone” i to dobrze.
        Vz.58, podobne pytanie zadałbyś czeskim patriotom w czasie okupacji hitlerowskiej - och, wyczyściliby ci "twarz". Rodzaj. „Czym jest Czechosłowacja, gdzie jest i gdzie jest jej terytorium?”
        Armia walczy, co oznacza, że ​​kraj wciąż żyje i ma głównodowodzącego oraz ludzi, których chroni.
      2. +3
        30 września 2016 21:17
        Cytat: Vz.58
        To gdzie i na jakim terytorium „ich państwa”

        Syryjska Republika Arabska to państwo na Bliskim Wschodzie graniczące z Libanem, Izraelem, Jordanią, Irakiem i Turcją. A także Morze Śródziemne.
      3. +7
        30 września 2016 23:34
        Cytat: Vz.58
        Czy Assad jest u władzy? Gdzie to jest i na jakim terytorium „twojego państwa?”?

        Dla tych, którzy są w czołgu lub nie uczęszczali na zajęcia szkolne, krótkie zaświadczenie: Syria (arab. Oint), pełna nazwa to syryjski respllog (arab. الجance الوية ال duhuri al-Arabiya al-Suriyya) Bliski Wschód , graniczy z Libanem i Izraelem na południowym zachodzie, Jordanią na południu, Irakiem na wschodzie i Turcją na północy. Od zachodu obmywa ją Morze Śródziemne.Współczesna państwowość Syrii ma nieco ponad 70 lat, ale cywilizacja powstała tu już w IV tysiącleciu p.n.e. mi. Stolicą jest Damaszek, jedno z najstarszych nieprzerwanie zamieszkałych miast na świecie.Populacja Syrii liczy 18,5 mln osób (2015). Ponad 70% Syryjczyków to sunnici. W kraju znajdują się również znaczące społeczności dwunastu szyitów, nizaryjskich izmailitów i alawitów (16%), różnych wyznań chrześcijaństwa (10%). Językiem urzędowym jest arabski, a od 1963 do chwili obecnej republika znajduje się pod kontrolą Syryjskiej Partii Baas i jej sojuszników. Od 2011 roku w Syrii toczy się wojna domowa między zwolennikami legalnego rządu („Baath” i Baszar al-Assad), zbrojnej opozycji, Kurdów, odizolowanych przez IS od reszty Syrii, a od 2014 roku przez IS oraz wiele innych grup terrorystycznych. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że wszystkie strony konfliktu otrzymają masowe wsparcie z zagranicy Język urzędowy Arabski Stolica Damaszek
        Największe miasta Aleppo, Damaszek, Homs
        Forma rządu to jednopartyjna republika prezydencko-parlamentarna. Prezydent Bashar al-Assad, wiceprzewodniczący Farooq Sharaa i Najah al-Attar, premier Imad Khamis. czuć To jest dla tych, którzy nie uczyli się lekcji w szkole facet
    7. +1
      30 września 2016 22:21
      Cytat: Włodzimierz
      „Głównym wynikiem działań rosyjskich sił powietrznych jest to, że dziś w Damaszku nie ma grup terrorystycznych”.

      Jednak głównym rezultatem jest to, że Assad jest teraz u władzy – prawowity prezydent, to jest najważniejsze.

      A dlaczego to napisałeś? To, co jest napisane w artykule i to, co napisałeś, wygląda tak - "Te same jajka, tylko z profilu"!
      Twój komentarz jest kompletny idiotyczny. Czy nie o tym mówi artykuł?
      „Sukces operacji wojskowej może być skomentowany przez zawodowych wojskowych i ekspertów. Można jednak powiedzieć jedno: biorąc pod uwagę że ISIS, Al-Kaida i Dżabhat an-Nusra (wszystkie trzy zakazane w Rosji) nie znajdują się w Damaszku, jest to prawdopodobnie główny pozytywny wynik wsparcia, jakiego nasze lotnictwo zapewnia legalnym siłom zbrojnym Syrii”.
  2. +6
    30 września 2016 16:00
    . Głównym rezultatem działań rosyjskich sił powietrznych jest to, że dziś w Damaszku nie ma grup terrorystycznych.

    A to za rok?? I były nadzieje, że przynajmniej granica turecka zostanie zablokowana, ale teraz to się nigdy nie stanie!
    1. +4
      30 września 2016 16:09
      Cytat: Staś157
      ale teraz to się nigdy nie stanie!

      W polityce, a tym bardziej na Bliskim Wschodzie, nie powinno się takich rzeczy mówić. Jest taka „kula węża”, że wszystko może się zdarzyć.
      1. +8
        30 września 2016 16:14
        Turcy zajęli ogromne obszary w Syrii, teraz Assad nie tylko nie może przejąć kontroli nad turecką granicą, ale można też zapomnieć o tych terytoriach, na których znajdują się Turcy.
        1. +1
          30 września 2016 17:08
          Assad może zapomnieć. Kurdowie nie zapomną.
          1. +4
            30 września 2016 18:14
            Cytat: VZZMK
            Assad może zapomnieć. Kurdowie nie zapomną.

            Kurdowie oddali te terytoria Turkom bez walki! Wyjechali nad Eufrat, a wraz z tym marzenie o ich autonomii odeszło! Wszystko. Zrobione. Turcy osiedlają się teraz na terytoriach okupowanych, odbudowując infrastrukturę...
        2. +2
          30 września 2016 17:57
          Czy możesz wyjaśnić, które obszary? asekurować
    2. +4
      30 września 2016 16:13
      Nie było takich nadziei. Nasza armia nie ma środków i systemów informatycznych do prowadzenia sieciocentrycznej, a raczej bezkontaktowej nowoczesnej wojny. Bez naszego kontyngentu naziemnego i ciężkich strat nie wiemy, jak wygrać, a możliwości armii syryjskiej są ograniczone i praktycznie wyczerpane… Cud się nie wydarzył, a im szybciej nasi przywódcy to zrozumieją, tym lepiej. .. Ale nie musimy czekać, aż tacy geniusze jak Borysow i Gierasimow i podobni zasiądą w kierownictwie, nic się nie stanie ....
      1. +5
        30 września 2016 16:28
        Nasza armia nie ma środków i systemów informatycznych do prowadzenia sieciocentrycznej, a raczej bezkontaktowej nowoczesnej wojny. Bez naszego kontyngentu naziemnego i wielkich poświęceń nie wiemy, jak wygrać,

        I kozak jest źle traktowany!
        1. +9
          30 września 2016 16:48
          Co jest wysyłane? Dlaczego nie mamy takich systemów? Co tak naprawdę boli oko? Czy w 41 roku wygraliśmy już raz na obcym terytorium i bez rozlewu krwi? Etykiety wiszące nie orają!
          1. +1
            30 września 2016 21:18
            Cytat z: okko077
            Dlaczego nie mamy takich systemów? Co tak naprawdę boli oko?

            VKS i Kaliber. Co tak naprawdę boli oko?
        2. +1
          30 września 2016 19:24
          Zupełnie się z Tobą zgadzam. On taki nie jest.
      2. +4
        30 września 2016 16:33
        W kontynuacji. Musimy zakasać rękawy i stworzyć takie systemy... Ale taki program jest już rzekomo realizowany i został przyjęty w 2000 r., a powinien zostać ukończony w 2020 r. i wyposażyć nasze wojska w takie systemy. A jaki jest wynik? Nic! Nie zaakceptowali nawet koncepcji tworzenia takich systemów... A nasza baza już pozwala nam tworzyć takie systemy. Ale nikt o tym nie wie, wszyscy myślą, że mamy wszystko, ale Syria nic nie pokazała i nic nie mogą zrobić ....
        1. +1
          30 września 2016 17:11
          to, że poligon tam jest dobry jest jednoznaczny, ale to, że tam nie wygramy, to też jasne, że drugi Afgańczyk dobrze się szykuje, podobno jednakowo, męczy nas niekończące się przepraszanie, a potem jak megatona upadnie
          1. +2
            30 września 2016 17:24
            Możesz wygrać ... Elementy takich systemów można stworzyć w rok, najważniejsze jest zrozumienie i chęć, co i jak robić. Nawet firmy naukowe poradzą sobie z tym zadaniem. Ale nie ma zrozumienia, ale jak im przekazać?... Oczywiście, stworzenie globalnego systemu informacyjnego zajmie lata, a wynik nie jest jeszcze znany, może znowu taki, jaki jest teraz..... najważniejsze jest wyciszone i całkowicie stłumione przez pseudo-urapatriotyzm ....
        2. +2
          30 września 2016 18:36
          Cytat z: okko077
          sieciocentryczna, a raczej bezkontaktowa współczesna wojna

          Sente...sete...dlaczego co??))) Wow, śmiech takie wrażenie, że dzieciaki z piaskownicy zrecenzowały amerykańskie filmy akcji.
          W tym przypadku od czasu wynalezienia A.S. Popov Radio, wszystkie kolejne wojny można śmiało nazwać sieciocentrycznymi i to Armia Czerwona w II wojnie światowej osiągnęła największe i niezrównane wskaźniki, czy możesz sobie wyobrazić, co to znaczy kontrolować armie i fronty „od północnych gór po morza południowe”? Nie tylko Amerykanie, nikt na świecie nie miał takiego doświadczenia. Ponadto sama ta koncepcja, we współczesnym znaczeniu, została do pewnego stopnia pierwotnie wyprowadzona przez marszałka Ogarkowa. A to, co promujesz, to nic innego jak kontynuacja tej koncepcji w nowoczesnych warunkach i możliwa dzięki wykorzystaniu nowych technologii informatycznych. Ale wszystkie znane współczesne przykłady użycia tej koncepcji przez amerów zostały w istocie zredukowane do używania ich tylko do przeciwdziałania celowemu, czasami słabemu pod każdym względem wrogowi. Nawiasem mówiąc, jeśli zwrócimy się do wojny w Wietnamie, to przy odpowiednim wsparciu i wsparciu amerykanie nie mieliby nic do zabłyśnięcia w tym względzie, nawet gdyby ten scenariusz powtórzył się we współczesnych warunkach, nie byłoby nawet sensu mówić o poważniejszy przeciwnik. Możliwe, że określona koncepcja przyspieszonej analizy i wymiany danych operacyjnych w pewnym pozytywnym stopniu ma największe zastosowanie do zwalczania niewielkich formacji terrorystycznych w lokalnych konfliktach, co zresztą nie reklamuje Federacji Rosyjskiej, a demonstruje w Syrii, ale jednocześnie sukces w tak różnych w walce poziomach wyposażenia przeciwników, a więc przesądzony wniosek, zwycięstwo jest tylko kwestią czasu.
          Z.s. Prawdziwy, najwyższy poziom współczesnych poważnych wojowników nie leży w szybkości wymiany informacji i analizy, ale w planowaniu, prognozowaniu oraz zautomatyzowanej i autonomicznej realizacji z góry określonych i ustalonych misji bojowych, ponieważ szybkość działań wojennych na dużą skalę jest natychmiastowa .
          1. +6
            30 września 2016 19:43
            „W tym przypadku, od czasu wynalezienia radia A.S. Popov, wszystkie kolejne wojny można bezpiecznie nazwać sieciocentrycznymi” ////

            Myślę, że wcześniej. Od czasu wynalezienia wież sygnalizacyjnych z dymem, po raz pierwszy użytych przez Rosjan podczas najazdu mongolskiego,
            wszystkie wojny mogą być bezpiecznie skoncentrowane na sieci.
            A Amerykanie mają w tym obszarze pewne zaległości – ich sygnał odpala
            w Iraku w 2003 r. palili raczej słabo, przez co odnotowano chybienia Republiki Kirgiskiej na przedmiotach. asekurować
            1. 0
              30 września 2016 21:09
              Cytat z: voyaka uh
              Myślę, że wcześniej. Od czasu wynalezienia wież sygnalizacyjnych z pożarami dymu,

              Tak, tak, prawdopodobnie studiowałeś to w swojej akademii wojskowej.
              Cytat z: voyaka uh
              A Amerykanie mają w tym obszarze pewne zaległości – ich sygnał odpala
              w Iraku w 2003 r. palili raczej słabo, przez co odnotowano chybienia Republiki Kirgiskiej na przedmiotach.

              Całkiem słusznie, dlatego ulokowano tam tak wielu cywilów, a także naloty dywanowe, to są takie sieciocentryczne wojny. śmiech
            2. +1
              1 października 2016 06:04
              a gdzie Rosjanie używali wież dymnych? W Izraelu chyba zdają egzamin? Wielokrotnie analfabeta
          2. 0
            30 września 2016 19:48
            A jeśli dzieci mają mniej niż 60 lat? ... A ludzie starcy są o wiele bardziej niebezpieczni, zwłaszcza z przestarzałymi poglądami .... Trzeba nadążyć z duchem czasu i nie wnosić bzdur na pełną wysokość .....
          3. +3
            30 września 2016 20:04
            Przestrzeń, a ile jeszcze lat będziemy potrzebować w Syrii, aby przywrócić porządek? Ale z wykorzystaniem nowoczesnych systemów informatycznych, których nie mamy, poradzimy sobie w kilka miesięcy….. Czyli nie ma co ukrywać. A jakie osiągnięcia znalazłeś w Syrii, powiedz mi? Więc czasami lepiej milczeć...
            1. +1
              30 września 2016 21:20
              Cytat z: okko077
              Ale z wykorzystaniem nowoczesnych systemów informatycznych, których nie mamy, poradzimy sobie w kilka miesięcy

              Jak Stany Zjednoczone w Iraku czy Afganistanie?
              Cytat z: okko077
              A jakie osiągnięcia znalazłeś w Syrii, powiedz mi?

              Spalanie amerykańskich stworzeń.
            2. +2
              30 września 2016 21:36
              Cytat z: okko077
              Trzeba nadążyć z duchem czasu i nie wnosić bzdur na pełną wysokość…..

              Chodź, nie potykaj się i wreszcie rzuć ten nonsens. Aby usłyszeć wystarczająco dużo tych reklamowanych bzdur i nosić je jako panaceum.
              Cytat z: okko077
              Ale z wykorzystaniem nowoczesnych systemów informatycznych, których nie mamy, można to zrobić w kilka miesięcy.

              ))) Cóż, bardziej szczegółowo, jakim cudem jest taki system, którego nikt nie ma i który pomoże oddzielić bojowników pełzających pod ziemią od cywilów. Nie bądź cichy! Powiedz nam ten tajny wojskowy nonsens.
              Cytat z: okko077
              A jakie osiągnięcia znalazłeś w Syrii, powiedz mi?

              Zapytaj członków społeczności światowej, Kirby, Kerry, wreszcie psaki, co jest przyczyną napadów złości.
              Cytat z: okko077
              A jeśli dzieci mają mniej niż 60

              Może to szaleństwo.
            3. 0
              30 września 2016 22:03
              Przywrócenie porządku w Syrii jest możliwe tylko po uzgodnieniu ze Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami w Turcji, Izraelu, Katarze i SA.

              Nasze interesy są diametralnie przeciwstawne.

              Z tego powodu nikt nie stawia zadania przywrócenia porządku w Syrii. to niemożliwe.

              Z drugiej strony możliwe jest związanie sił wroga w Syrii i utrudnienie eskalacji konfliktów zbrojnych w sąsiedniej Azji i na Ukrainie.

              Dlatego Amerykańskie plany na Bliskim Wschodzie utknęły w martwym punkcie, ich sojusznicy zaczynają szukać innych sposobów rozwiązania nagromadzonych problemów, ale z pomocą Rosji.

              Najbardziej uderzającym przykładem jest Turcja, do Moskwy na negocjacje przyjeżdża też Izrael.
              Turcy otrzymali możliwość rozwiązania swoich problemów z Kurdami, a Izraelowi wykorzystanie pól gazowych.

              W rezultacie sojusznicy zmęczą się niekończącą się przemocą i terrorem ze strony Stanów Zjednoczonych i mogą nam nie pomóc, ale przynajmniej przestaną aktywnie walczyć z nami!
            4. 0
              1 października 2016 09:12
              okko077 wkrótce nadejdą cyborgi z blasterami! asekurować
    3. +3
      1 października 2016 00:32
      Przestrzeń, nie bardzo interesuje mnie polemika z Tobą osobiście... Nie handluję swoimi przekonaniami i nie stosuję tanich sztuczek... Poruszyliśmy temat systemów informatycznych i nowoczesnego wsparcia informacyjnego, które moim zdaniem są teraz najważniejsze, z wyjątkiem naszej broni jądrowej. Wszystko może poczekać, T-50, Armata i cała konwencjonalna broń, ale systemy informacji bojowej nie mogą czekać. Zapewniają skuteczne użycie wszystkich innych systemów broni konwencjonalnej. A takich systemów nie mamy… Wystarczy podać jeden przykład z tego obszaru. W tej chwili w wojsku nie mamy nawet UAV, które podawałyby współrzędne wykrytych celów, potrafią wykrywać, ale nie podają współrzędnych w czasie rzeczywistym. Nie ma więc powodu, by mówić o wykorzystaniu tych współrzędnych do systemów niszczenia w czasie rzeczywistym.. Brak takich systemów informacyjnych czyni naszą armię, uzbrojoną w nowoczesny sprzęt i wyszkolony personel, w ślepą i bezradną masę, która nie widzi gdzie wróg jest i nie wie, jak go znaleźć.A raczej potrafi go wykryć tylko w bezpośrednim kontakcie bojowym.Taka taktyka, której nasze dowództwo jeszcze nie porzuciło, doprowadzi do ciężkich strat i śmierci wojska dopiero na etapie poszukiwania wroga .....
  3. +2
    30 września 2016 16:04
    głównym rezultatem działań rosyjskich sił powietrznych jest to, że dziś w Damaszku nie ma grup terrorystycznych
    Byłem ostrożny, głównym rezultatem jest to, że taki kraj jak Syria istnieje… Grupy terrorystyczne, które zrujnowały kraj ze względu na „naszych zachodnich partnerów” i monarchów z Bliskiego Wschodu, zostałyby przez nie pomnożone przez zero lub wyparte terytorium do sąsiadów ...
  4. +9
    30 września 2016 16:06
    Dmitrij Pieskow nazwany głównym wynikiem działania Rosyjskich Sił Powietrznych w SAR od jesieni 2015 roku
    I polega na tym, że Assad żyje bardziej niż wszyscy żyjący, a ponadto zmienił zdanie na temat umierania. Teraz konieczne jest stopniowe zabijanie wszystkich tych „umiarkowanych-nieumiarkowanych” shoblu. Niestety, w przeciwnym razie zabije nie tylko Assada, ale także nas. Wszystko, nie mamy odwrotu.
  5. +2
    30 września 2016 16:11
    Najważniejsze, że nasze wsparcie dało Syryjczykom nadzieję na zwycięstwo. A przed naszym przyjazdem było im zbyt źle.
  6. + 11
    30 września 2016 16:19
    W Syrii jest wiele celów, a który z nich zależy od tymczasowego przeglądu. Tak, teraz ważne jest, aby eksterminować Basmachi. Ale moim zdaniem nie to jest najważniejsze, głównym celem jest porządek i kontrola nad Bliskim Wschodem. I na razie wszystko się układa, jeśli Amerykanie (to terroryści) przegrają, to dramatycznie zmieni się układ sił, co już się dzieje, i z tego powodu „parterowie” są w histerii. Kontrola nad rurą gazową jest ważna , byleby nie było rury do Europy z Kataru itd. Europa mocno od nas zależy, choć jest przez nich starannie ukrywana, ale ta zależność jest naprawdę istotna. Dlatego jestem pewien, że nasze przywództwo zostanie poważnie odcięte i nie połączy Syrii. A tutaj układ jest taki, że jeśli Amerykanie się połączą, wtedy wszyscy Saudyjczycy, ogólnie Izrael, cały Bliski Wschód będzie nasz i jako bonus Europa. Stawka jest wysoka, a „pasiaści partnerzy” nie myślą, że po prostu oddadzą Syrię, myślę, że poważna wojna jest bardzo prawdopodobna. Nie zimna, hybrydowa czy cokolwiek, ale prawdziwa wojna. Z dużym prawdopodobieństwem użycia broni jądrowej.
    1. +3
      30 września 2016 16:33
      Cytat: Włodzimierz 38
      W Syrii jest wiele celów, a który z nich zależy od tymczasowego przeglądu.

      Cel musi być tylko jeden! To jest zwycięstwo! Kto ma ich dużo, nigdy nie wygra. Dlatego widzimy to zamieszanie w Syrii, przejście od rozejmu do rozejmu, więc Assad będzie walczył przez całe życie.
      1. +3
        30 września 2016 17:36
        Świat jest wieloaspektowy i koncepcja zwycięstwa też jest wieloaspektowa, można eksterminować całą populację Syrii i mówić, że to jest zwycięstwo, ale to nie będzie zwycięstwo, bo w Syrii nie będzie wsparcia. Z tego powodu może być wiele celów, mogą być po prostu bezpośrednie i pośrednie, i tutaj ważne jest, aby wziąć wszystko pod uwagę. Na szczęście podobno mamy dobrych analityków. A zamieszanie wynika z tego, że stawka jest zbyt wysoka, bo nikt nie chce wielkiej wojny.
    2. +2
      30 września 2016 16:44
      A kontrola nad gazociągiem jest ważna, o ile nie ma rury do Europy z Kataru itd. Europa jest od nas bardzo zależna, choć starannie to ukrywają, ale w rzeczywistości ta zależność jest niezbędna. Dlatego jestem pewien, że nasze przywództwo zostanie poważnie okrojone

      Zgadzam się z tą częścią Twoich wniosków. …nasz „skarb narodowy” nie tylko się zmniejszy. ...

      Nie zgadzam się z bronią jądrową.
      1. +2
        30 września 2016 17:43
        Jeśli chodzi o broń jądrową, tutaj należy wziąć pod uwagę psychologię imperium, jakim są Stany Zjednoczone. Większość elit amerykańskich uważa się za wyłączne supermocarstwo i nie jest gotowa rozstać się ze swoimi ambicjami. To może być detonatorem wielkiej wojny. Wyobraź sobie, że ZSRR żyje i u zarania swojej potęgi, a w tym momencie Stany Zjednoczone atakują Belgrad, jak zachowałby się ZSRR?
        1. 0
          30 września 2016 20:47
          Włodzimierz 38

          Myślę, że tak samo jest dzisiaj. ... nikt nie chce rozpocząć wojny nuklearnej. ... umrzeć coś OGÓLNIE każdemu. ...ale oświadczenia. ...no tak. ..są oświadczenia i pobrzękiwanie szabelką. …jednak Bóg zabrania całej ludzkości uniknąć katastrofy nuklearnej. I bynajmniej nie wszyscy bojownicy w Stanach Zjednoczonych są na to gotowi.
  7. +1
    30 września 2016 16:34
    Konieczne jest zapewnienie całkowitej dominacji naszego lotnictwa na niebie Syrii, jesteśmy tam na zaproszenie, a oni są nikim.
  8. +3
    30 września 2016 16:44
    Dlaczego samoloty zostały zabrane?
    1. +7
      30 września 2016 17:02
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Dlaczego samoloty zostały zabrane?

      Nie rozumiesz? Ja też!
      A to taki sprytny plan, taka jest gra Putina, żeby wszystkich oszukać i ponownie sprowadzić samoloty.)) A potem, bam w najbardziej nieoczekiwanym momencie, kiedy zwycięstwo jest na wyciągnięcie ręki… i rozejm! To naprawdę fajne!
      1. +3
        30 września 2016 17:15
        ten plan jest najwyraźniej pochodzenia roślinnego
        1. +1
          30 września 2016 19:09
          Cytat: Łaźnia
          ten plan jest najwyraźniej pochodzenia roślinnego

          Tak, jak liść do kąpieli, a czasami wydaje się, że wielu nawet bez trawy, liści i grzybów jest wyszczerbionych do krawędzi, myśliciele nie funkcjonują. Po pierwsze, tak naprawdę nikogo tam nie zabrali, był też element teatralizowanej prezentacji dla publiczności, w tym zachodniej, przesłanie pokoju. Generalnie jak w bajkach o Kubusiu „cudownie wchodzi i wychodzi” ;)
    2. +1
      30 września 2016 19:27
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Dlaczego samoloty zostały zabrane?

      Następnie, żeby tam polecieli aż do konieczności naprawy i konserwacji. Nowsze Su-30/35 pozostały w Syrii, a ponadto jest to ogromna baza dla deweloperów. Muszą też głębiej zagłębić się w walczące kawałki żelaza, a poza tym Babachowie najprawdopodobniej zostali przyciśnięci do ziemi. A pogoń za wozem z karabinem maszynowym na nowoczesnym bombowcu… to tak…
      To, że samoloty wracają do Heimim, oznacza tylko jedno - ponownie pojawiły się cele.
      Kampania Aleppo jest ściskana. I to jest jedyna metropolia, w której tłumy mogły ukryć się przed masowymi atakami z powietrza.
  9. +1
    30 września 2016 17:11
    Rezultatem jest nie tylko to, że Syria istnieje, nadal żyje i walczy, ale przede wszystkim jest Rosja. Zdolny do życia i walki o swoje interesy, z których najważniejszą jest jego suwerenność. Podstawa wszystkich fundamentów. Syria jest tego najlepszym przykładem. Widzimy korzeń.
  10. +1
    30 września 2016 18:00
    Najważniejsze, że uderzyli w ręce, próbowali bełkotać, ale już odwrócili się plecami. To widział cały świat.
    1. +1
      30 września 2016 18:15
      Przeczytałem komentarze i była taka analogia. Syria i Hiszpania, Federacja Rosyjska i ZSRR poszły walczyć o przekazanie ziemi w Grenadzie chłopom. Nic dziwnego, że mówią, że historia to spirala powtarzających się wydarzeń.
      1. 0
        30 września 2016 19:28
        Cytat: semurg
        Przeczytałem komentarze i była taka analogia. Syria i Hiszpania, Federacja Rosyjska i ZSRR poszły walczyć o przekazanie ziemi w Grenadzie chłopom. Nic dziwnego, że mówią, że historia to spirala powtarzających się wydarzeń.

        Kop jeszcze głębiej... - Shilka.
      2. 0
        30 września 2016 22:21
        Cytat: semurg
        Przeczytałem komentarze i była taka analogia. Syria i Hiszpania, Federacja Rosyjska i ZSRR poszły walczyć o przekazanie ziemi w Grenadzie chłopom. Nic dziwnego, że mówią, że historia to spirala powtarzających się wydarzeń.

        Jesteś młodą republiką Kazachstanu .... Nie możesz zrozumieć tego Simurga! Co mamy w duszy Rosjan… zły
  11. +1
    30 września 2016 18:09
    Obrus, obrus difosgen ** rozprzestrzenia
    I dostaje się do ucha, nosa i oka.
    Wszyscy, wszyscy wierzą w najlepsze,
    Ale nie każdy ma maskę gazową


    Maska gazowa nie uchroni Cię przed difosgenem.
  12. +4
    30 września 2016 18:17
    Uryakalki, powiedz mi, czy wiesz, jakie terytorium posiada Assad i ile zmalało od czasu „pomocy”?
    1. +2
      30 września 2016 18:19
      A czy zmalała wraz z początkiem pomocy dla Rosji, czy coś mylimy?
    2. +7
      30 września 2016 19:34
      Cytat: Gardamir
      Uryakalki, powiedz mi, czy wiesz, jakie terytorium posiada Assad i ile zmalało od czasu „pomocy”?

      O Leonidzie, puść oczko Przecież Assad po arabsku to Lew, sam pisał asekurować URYAYAYAYAYA. facet
    3. 0
      1 października 2016 16:50
      Dla biednych, teraz rząd syryjski kontroluje 40-45% terytorium, przed rozpoczęciem operacji VKS około 14%. Rozumiesz, ty mały draniu?
  13. +1
    30 września 2016 18:30
    A dlaczego nie wprowadzić Syrii do Rosji jako Krymu, wtedy Assad i ludzie nie byliby temu przeciwni, a zupełnie inna piosenka zagrałaby z ust naszych zaprzysiężonych amerykańskich przyjaciół puść oczko
    1. +3
      30 września 2016 18:41
      Przepraszam, ale twoja sugestia jest głupia.
  14. +6
    30 września 2016 18:35
    Komentarz Alexandra Khramchikhina do Svobodnaya Pressa w dniu 30.09.2016:
    - Działania rosyjskich sił zbrojnych można ocenić tylko pozytywnie, ale niezwykle trudno jest scharakteryzować stronę polityczną i perspektywy naszego dalszego udziału - wciąż nie jest jasne, jakie cele postawiło sobie kierownictwo - mówi Aleksander Khramchikhin, zastępca dyrektora Instytutu Analiz Politycznych i Wojskowych. - Logiczne byłoby ustalenie tych celów, które są oficjalnie deklarowane.
    "SP": - Tłumienie radykalnych grup sunnickich?
    - A jednocześnie przeciwnicy Assada w ogóle. Niewiele obchodzi nas niektórych z nich, ale jedyną akceptowalną opcją jest przywrócenie kontroli Assada nad całą Syrią. W przeciwnym razie będziesz musiał walczyć w nieskończoność. Celu tego nie osiągnięto i oczywiście nie można go osiągnąć przy bardzo ograniczonych zasobach zaangażowanych w ten proces. Ale całkiem możliwe, że wyznaczono całkowicie okrutny cel - pojednanie z Zachodem przez Syrię, co jest absolutnie niemożliwe.

    A poniżej mój komentarz:
    Aleksander Khramchikhin powiedział o tym wszystko. I on też nic nie powiedział. Jeśli spojrzysz na komentarze sprzed roku, możesz znaleźć podobne komentarze sprzed roku. Już wtedy, w pierwszych dniach października, rozbieżność między deklarowanymi celami a bardzo, bardzo ograniczonymi zasobami była oczywista. Po raz kolejny było to widoczne już w październiku ubiegłego roku. Wybrana taktyka wojenna była początkowo okrutna. Samoloty są skuteczne przeciwko dużym lub dobrze ufortyfikowanym formacjom, ale są bardzo kosztowne w walce z partyzantami, którzy mieszają się z miejscową ludnością. To smutne, ale trzeba przyznać, że wypowiedź Aleksandra Khramchikhina może okazać się prawdziwa:
    „Ale jest całkiem możliwe, że wyznaczono całkowicie okrutny cel – pojednanie z Zachodem przez Syrię, co jest absolutnie niemożliwe”.
    Nie możesz odejść i zostać. Gdzie teraz umieścić przecinek?
    Podzielić kraj na części? Tylko to pozostaje. Albo Iran wrzuci całą potęgę swojej armii do Syrii, albo podzieli kraj. Bali się powtórki z Afganistanu i powtarzali to. Wojsko nie ma z tym nic wspólnego. I w tym i tym razem nierozsądne decyzje podejmowali politycy.

    Powtórzyłem to dla tych, którzy modlą się o polityczne decyzje obecnych władz. Operacja wojskowa w Afganistanie została zaplanowana i przeprowadzona przejrzyście i płynnie. Ale kto może tak powiedzieć o Syrii? Tak, dobrze bombardowali. Ale od pierwszego dnia było jasne, że te „dobre bombardowania” zasadniczo nie zmienią sytuacji.
    Co teraz? Nie możesz odejść i zostać.
  15. +1
    30 września 2016 19:06
    „Można powiedzieć jedno: biorąc pod uwagę, że ISIS, Al-Kaida i Dżabhat an-Nusra (wszystkie trzy są zakazane w Rosji) nie siedzą w Damaszku, jest to prawdopodobnie główny pozytywny wynik wsparcia, jakiego nasze lotnictwo zapewnia legalnie uzbrojonym Siły Syryjskie." - to fakt i cokolwiek się stanie ... konsekwencje ...
  16. +2
    30 września 2016 19:14
    Cytat: Władimir Postnikow

    „... Powtórzyłem to dla tych, którzy modlą się o polityczne decyzje obecnych mocarstw. Operacja wojskowa w Afganistanie została zaplanowana i przeprowadzona jasno i płynnie. Ale kto może tak powiedzieć o Syrii? Tak, dobrze zbombardowali Ale od samego początku było jasne, że te „dobre bombardowania” nie zmienią radykalnie sytuacji.
    Co teraz? Nie możesz odejść i zostać.


    Jak rozumiem, kochanie, nie módl się. Dlatego dla ciebie metafizyka tego, co dzieje się w BV, wynosi zero. Ale wtedy, moi drodzy, postrzegamy rzeczywistość jednostronnie. Patrzymy na wszystko jednym okiem, słuchamy jednym uchem, analizujemy jedną półkulą. Jedną rzeczą może być twoją pociechą, że ten oswojony materializm gryzie wielu analityków i odpowiada ogromnej masie czytelników. Dzięki Bogu mózg Putina pracuje na pełnych obrotach, a przecinki wstawia tak, jak należy, a nie tylko przecinki…
    1. +3
      30 września 2016 19:33
      Cytat: cedr
      Ale wtedy, moi drodzy, postrzegamy rzeczywistość jednostronnie. Patrzymy na wszystko jednym okiem, słuchamy jednym uchem, analizujemy jedną półkulą.

      Weź to jednostronnie, jeśli chcesz, słuchaj jednym uchem itp., ale umieść przecinki na jednej półkuli. Co oznacza „tak jak powinno”? Są tylko dwie opcje. Jak?
      Proszę o konkretną odpowiedź. Nie interesuje mnie, dlaczego Twoja półkula analityczna „pogrąża się w ciemności i popada w sprzeczności, co co prawda może prowadzić do wniosku, że gdzieś w podstawie leżą ukryte błędy, ale nie jest w stanie ich wykryć, ponieważ podstawy, którymi się posługuje, wykraczają poza granice wszelkiego doświadczenia i z tego powodu nie uznają już kryteriów doświadczenia.
      Gdzie Putin umieścił przecinek?
  17. +1
    30 września 2016 19:18
    Przepraszamy, ale teraz jest przedwcześnie mówić o głównym wyniku, ponieważ głównym wynikiem wojny SAR przeciwko wszystkim grupom bandytów przy wsparciu Rosyjskich Sił Powietrznych i samej Rosji może być ustanowienie pokoju na terytorium państwa z legalnie wybranym władcą (swoją drogą, który określił tych, których pomocy potrzebuje Syria) bez udziału koalicji kierowanych przez Stany Zjednoczone i rozwija się ich pasiasta flaga – symbol kłamstwa i przemocy…
  18. 0
    30 września 2016 19:19
    Chłopaki, jak można mówić o tym, czego nie wiemy. Jest wiele różnych informacji, ale trzeba to przeanalizować, wytężyć mózg… nie wszystko jest takie proste, są pytania… Jeśli wszystko jest takie konkretne, to pieprz wszystkich, a potem niech wymyślą kto jest IS, a kto jest opozycją. To jest wojna, kto pierwszy przegra, wygrywa. Tutaj sentyment na bok, albo ty, albo ty. Coś w tym stylu . Nie widzę innego.
  19. 0
    30 września 2016 19:22
    Z góry przepraszam, że to nie na temat, mam pytanie do członków forum: czy na stronie są eksperci od samochodów Hyundaia, jeśli jest to na PW z góry dziękuję
    1. 0
      30 września 2016 20:51
      Cytat z igor67
      Z góry przepraszam, że to nie na temat, mam pytanie do członków forum: czy na stronie są eksperci od samochodów Hyundaia, jeśli jest to na PW z góry dziękuję

      Rozumiem UAZ ... pojechałbym nim nad kanał La Manche ... Niezawodny samochód, jeśli potraktujesz go uprzejmie ...!
      1. 0
        30 września 2016 21:20
        Cytat: STARPER
        Cytat z igor67
        Z góry przepraszam, że to nie na temat, mam pytanie do członków forum: czy na stronie są eksperci od samochodów Hyundaia, jeśli jest to na PW z góry dziękuję

        Rozumiem UAZ ... pojechałbym nim nad kanał La Manche ... Niezawodny samochód, jeśli potraktujesz go uprzejmie ...!

        Dziękuję oczywiście, ale mam pytania dotyczące Gallopera,
        1. 0
          30 września 2016 21:29
          Cytat z igor67
          Cytat: STARPER
          Cytat z igor67
          Z góry przepraszam, że to nie na temat, mam pytanie do członków forum: czy na stronie są eksperci od samochodów Hyundaia, jeśli jest to na PW z góry dziękuję

          Rozumiem UAZ ... pojechałbym nim nad kanał La Manche ... Niezawodny samochód, jeśli potraktujesz go uprzejmie ...!

          Dziękuję oczywiście, ale mam pytania dotyczące Gallopera,

          Tak jestem, tylko... Wspomnienia...! hi Mam nadzieję, że ci pomogą...
  20. +4
    30 września 2016 19:41
    "głównym rezultatem działań rosyjskich sił powietrznych jest to, że dziś w Damaszku nie ma grup terrorystycznych"...

    Tutaj nie można się spierać ... Państwa, ze wszystkimi siłami popleczników, barmaleyem, który kontrolują, próbują obalić prawowitego prezydenta Assada, a gdyby nie Rosja, nie wiadomo, co by się teraz stało, i nie tylko w Syrii...
    1. +1
      30 września 2016 20:36
      Cytat z weksha50
      "głównym rezultatem działań rosyjskich sił powietrznych jest to, że dziś w Damaszku nie ma grup terrorystycznych"...

      Tutaj nie można się spierać ... Państwa, ze wszystkimi siłami popleczników, barmaleyem, który kontrolują, próbują obalić prawowitego prezydenta Assada, a gdyby nie Rosja, nie wiadomo, co by się teraz stało, i nie tylko w Syrii...

      Wiadomo, że byłoby…. Dobrze uzbrojona banda diabłów rzuciłaby się przez Azję do granic Rosji (i tam wszyscy krzyczeliby do nich Allah Akbar…) A krew płynęłaby strumieniem i niebo znikną od pożarów i krzyków ofiar... I zacznie się Dzień Sądu... I Rosjanie będą krzyczeć: Boże wybacz mi!
      Nie połkniesz…. Wyrywamy się na przełom, czołgiści!
  21. +1
    30 września 2016 20:48
    Cóż, jeśli pieśń spod tronu prześladowcy dobiega znikąd, to mówi ludzkim głosem. !
    To kultowe!
    -------------------------------------------------
    -------------------------------------------------
    -------------
    .... Prezydent Rosji nigdy nie mówił o konkretnym czasie zakończenia operacji ...
    -------------------------------------------------
    -------------------------------------------------
    ---------------
    OH JAK!!!
    Król sprzyja, ale hodowla nie sprzyja...
    1. +2
      30 września 2016 22:02
      Cytat z: guzik007
      Cóż, jeśli pieśń spod tronu prześladowcy dobiega znikąd, to mówi ludzkim głosem. !
      To kultowe!
      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      -------------
      .... Prezydent Rosji nigdy nie mówił o konkretnym czasie zakończenia operacji ...
      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      ---------------
      OH JAK!!!
      Król sprzyja, ale hodowla nie sprzyja...

      Już za późno, żeby się złościć.... panowie! Jesteś na swoim bagnie, po prostu rechocze ze złości .... waszat
      Gorbacha i Jelcyna na pewno już nie będzie w Rosji... Nasze oczy otworzyły się na wiele rzeczy! tyran
      Czy już pakujesz swoje torby...? Nikt cię nie dotknie... 37. już nie będzie!
      Ale jeśli już, to szykujemy się... tyran
  22. Komentarz został usunięty.
  23. 0
    30 września 2016 23:32
    okresowo włączam SASHBASH.
    OuWxzCc
  24. 0
    1 października 2016 00:22
    Przestrzeń, nie bardzo interesuje mnie polemika z Tobą osobiście... Nie handluję swoimi przekonaniami i nie stosuję tanich sztuczek... Poruszyliśmy temat systemów informatycznych i nowoczesnego wsparcia informacyjnego, które moim zdaniem są teraz najważniejsze, z wyjątkiem naszej broni jądrowej. Wszystko może poczekać, T-50, Armata i cała konwencjonalna broń, ale systemy informacji bojowej nie mogą czekać. Zapewniają skuteczne użycie wszystkich innych systemów broni konwencjonalnej. A takich systemów nie mamy… Wystarczy podać jeden przykład z tego obszaru. W tej chwili w wojsku nie mamy nawet UAV, które podawałyby współrzędne wykrytych celów, potrafią wykrywać, ale nie podają współrzędnych w czasie rzeczywistym. Nie ma więc powodu, by mówić o wykorzystaniu tych współrzędnych do systemów niszczenia w czasie rzeczywistym.. Brak takich systemów informacyjnych czyni naszą armię, uzbrojoną w nowoczesny sprzęt i wyszkolony personel, w ślepą i bezradną masę, która nie widzi gdzie wróg jest i nie wie, jak go znaleźć.A raczej potrafi go wykryć tylko w bezpośrednim kontakcie bojowym.Taka taktyka, której nasze dowództwo jeszcze nie porzuciło, doprowadzi do ciężkich strat i śmierci wojska dopiero na etapie poszukiwania wroga .....
  25. 0
    1 października 2016 01:15
    Wszystko tak jest. Ale merykatosnia nie zniesie takiej sytuacji na froncie iw swojej polityce zagranicznej. Zepsują się wszędzie, a przede wszystkim nam.