Kompleks robotów „Surrogate”: mała łódź podwodna do ćwiczeń floty

17

W przyszłości uzbrojenie marynarki wojennej flota można zaadoptować nowy kompleks bezzałogowy, przeznaczony do użytku podczas ćwiczeń i manewrów. Specjaliści wiodącego przedsiębiorstwa krajowego przemysłu stoczniowego opracowali koncepcję obiecującego urządzenia, które w niektórych sytuacjach może zastąpić pełnoprawne okręty podwodne. Głównym zadaniem tego rozwoju powinien być udział w szkoleniach bojowych. Ponadto nie wyklucza się używania takiego sprzętu do innych celów.

Informacja o pojawieniu się nowej propozycji dotyczącej dalszego rozwoju środków specjalnych dla marynarki wojennej została opublikowana 6 grudnia przez agencję informacyjną TASS. Informację dotarła do agencji prasowej ze służby prasowej przedsiębiorstwa, które jest autorem oryginalnego projektu. Opublikowano pewne informacje o obiecującym projekcie dotyczące pewnych cech technologii i jej cech. Inne dane z oczywistych względów nie mogą być jeszcze opublikowane.



Jak informuje TASS, specjaliści z Centralnego Biura Projektowego Inżynierii Morskiej Rubina (TsKB MT) opracowali projekt koncepcyjny morskiego kompleksu robotycznego przeznaczonego do wykorzystania w ćwiczeniach sił nawodnych i podwodnych marynarki wojennej. Projekt oryginalnego produktu, zaprojektowanego w celu zastąpienia w niektórych sytuacjach pełnoprawnych okrętów podwodnych, otrzymał odpowiednią nazwę - „Surrogate”.

W ramach oryginalnego projektu powstały główne cechy konstrukcyjne i metody praktycznego zastosowania nietypowego sprzętu. Do tej pory informacje o projekcie Surrogate zostały przekazane potencjalnemu klientowi reprezentowanemu przez rosyjskie Ministerstwo Obrony. Obecnie przedstawiciele floty i projektanci Centralnego Biura Projektowego MT „Rubin” prowadzą konsultacje, których celem jest ustalenie sposobów dalszego doskonalenia istniejącego projektu.

Opisując cele i założenia nowego projektu, TASS cytuje Igora Vilnita, dyrektora generalnego Biura Projektowego Rubin. Dyrektor generalny przedsiębiorstwa przypomniał, że obecnie bojowe okręty podwodne muszą być zaangażowane w ćwiczenia lub testy, dlatego nie mogą dalej rozwiązywać swoich głównych zadań. Wykorzystanie symulatora niezamieszkanego zaproponowanego w projekcie Surrogate wyeliminuje konieczność usuwania łodzi ze służby bojowej. Ponadto zmniejszą się koszty szkoleń bojowych, a także ryzyko. Realizm ćwiczeń pozostanie jednak na wymaganym poziomie.

Aby rozwiązać takie problemy, obiecujące urządzenie powinno wyróżniać się niskim kosztem konserwacji i modernizacji. Powinien być również łatwy w użyciu. Jednym z celów bieżących konsultacji z przedstawicielami Marynarki Wojennej jest spełnienie wymagań potencjalnego klienta tak, aby produkt Surrogate w pełni odpowiadał oczekiwaniom i potrzebom floty.

Projekt Surrogate jest jeszcze na etapie opracowywania ogólnej koncepcji, ale zostały już opublikowane zdjęcia pokazujące możliwy wygląd takiego produktu i ogólne zasady jego działania. Również Centralne Biuro Projektowe MT „Rubin” poinformowało o niektórych cechach i oczekiwanych możliwościach. W przypadku pełnej realizacji wszystkich istniejących planów, efektem dotychczasowych prac będzie pojawienie się bardzo ciekawego i obiecującego podwodnego pojazdu zrobotyzowanego.

Według opublikowanych danych produktem Surrogate będzie mała łódź podwodna wyposażona w zestaw automatycznych systemów sterowania i zdolna do przenoszenia specjalnego sprzętu. Urządzenie będzie musiało otrzymać cylindryczny korpus z żywym stożkiem nosa. Po bokach kadłuba przewidziano miejsca na instalację specjalnego sprzętu. Na zwężającej się części rufy konieczne będzie umieszczenie sterów poziomych i pionowych niezbędnych do manewrowania. Śmigło będzie znajdować się w kanale pierścieniowym. Całkowita długość specjalnego bezzałogowego okrętu podwodnego będzie musiała wynosić około 17 m. Szacowana wyporność to 40 t. Konstrukcja mocnego kadłuba będzie musiała zapewnić bezpieczne nurkowanie na głębokości do 600 m.

Urządzenie typu Surrogate otrzyma elektrownię, w której znajdzie się bateria oparta na bateriach litowo-jonowych. Parametry takiej baterii będą musiały zapewnić możliwość ciągłej pracy produktu przez 15-16 godzin. W takim przypadku bezzałogowa łódź podwodna będzie musiała mieć możliwość zmiany prędkości, manewru itp. bez znaczących ograniczeń. Planuje się zwiększenie maksymalnej prędkości do 24 węzłów. Przy prędkości 5 węzłów zasięg przekroczy 600 mil morskich.

Głównym celem nowego projektu jest stworzenie specjalnego narzędzia nadającego się do wykorzystania podczas szkoleń. W trakcie takich prac Surogat, uzasadniając swoją nazwę, będzie musiał naśladować pełnoprawne okręty podwodne różnych klas i typów. Naśladowanie okrętów podwodnych pozorowanego wroga proponuje się wykonywać poruszając się z odpowiednią prędkością i manewrami. Ponadto na pokładzie urządzenia muszą znajdować się specjalne systemy symulacyjne. Za pomocą tych urządzeń, w tym wyposażonych w holowane anteny, produkt Surrogate będzie w stanie realistycznie odwzorować fizyczne pola prawdziwego okrętu podwodnego. W zależności od wytwarzanego hałasu lub pola elektromagnetycznego symulator nie będzie musiał różnić się od prawdziwych okrętów podwodnych.

Proponuje się zmianę „celu” bezzałogowego pojazdu podwodnego poprzez zainstalowanie określonych urządzeń. Dzięki modułowej konstrukcji taki okręt podwodny będzie mógł otrzymać niezbędne urządzenia wymaganych typów, za pomocą których będzie imitował niejądrowy lub jądrowy okręt podwodny pozorowanego wroga, którego typ określa scenariusz bieżących ćwiczeń.

Architektura modułowa może być również wykorzystana do dalszego rozwoju istniejących pomysłów. Tak więc, jako ładunek, produkt Surrogate może zawierać nie tylko środki do symulacji okrętu podwodnego, ale także sprzęt do innych celów. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby takie zrobotyzowane okręty podwodne były wyposażone w narzędzia zwiadowcze lub mapujące. W tym przypadku możliwość wykorzystania kompleksu zrobotyzowanego wykracza poza samo szkolenie bojowe.

Do tej pory ukształtował się ogólny wygląd obiecującego systemu Surrogate. Teraz specjaliści z Centralnego Biura Projektowego MT „Rubin” omawiają z przedstawicielami potencjalnego klienta oryginalny projekt koncepcyjny, który jest niezbędny do wprowadzenia różnych poprawek i poprawy istniejącego rozwoju. W przyszłości wszystkie te prace będą musiały doprowadzić do powstania pełnoprawnego projektu, zgodnie z którym będą budowane seryjne modele sprzętu dla marynarki wojennej. Zwraca się uwagę, że organizacja deweloperska nie wyklucza zainteresowania nowym projektem ze strony zagranicznych klientów.


Zasada działania kompleksu


Oryginalna koncepcja, zrealizowana w projekcie Centralnego Biura Projektowego MT „Rubin” pod kryptonimem „Surrogate”, może zainteresować marynarkę wojenną. Jak słusznie zauważają przedstawiciele organizacji deweloperskiej, obecnie w trakcie ćwiczeń obrony przeciw okrętom podwodnym rolę pozorowanego wroga próbującego potajemnie włamać do chronionego obszaru przypisuje się zwalczaniu okrętów podwodnych. Takie podejście do organizacji ćwiczeń ma pewne zalety, ale jest też poważna wada: oczywiste jest, że w przypadku prawdziwego konfliktu zbrojnego rosyjskie okręty i samoloty do zwalczania okrętów podwodnych będą musiały radzić sobie z zagranicznymi okrętami podwodnymi, które mają pewne różnice w stosunku do krajowych okręty podwodne.

Oryginalna koncepcja leżąca u podstaw nowego projektu teoretycznie pozwala stworzyć zestaw specjalnego sprzętu, który symuluje wszelkie podwodne cele. Posiadając informacje o fizycznych polach potencjalnych okrętów podwodnych wroga, krajowi specjaliści mogą opracować odpowiednie symulatory. Dzięki temu obrona przeciw okrętom podwodnym będzie testowana nie na własnych okrętach podwodnych, ale na imitowanych obcych. Należy się spodziewać, że takie podejście do szkolenia floty i marynarki wojennej lotnictwo prowadzić do pewnych pozytywnych konsekwencji.

Interesująca jest propozycja dotycząca wykorzystania urządzeń robotycznych „Surrogate” jako nośników specjalnego sprzętu, który nie jest bezpośrednio związany z imitacją okrętów podwodnych. W tym przypadku modułowa architektura produktu może zostać wykorzystana do „opanowania” nowych specjalności. W szczególności przedstawiciele organizacji deweloperskiej wspomnieli o możliwości wykorzystania sprzętu kartograficznego lub rozpoznawczego. Taka modyfikacja obiecującego kompleksu może być wykorzystana poza szkoleniami do rozwiązywania określonych problemów. Oprócz poszerzenia zakresu zadań do rozwiązania, takie wykorzystanie Surogata przyniesie korzyści związane z unifikacją sprzętu do różnych celów.

Niemniej jednak, studiując dostępne informacje o projekcie Surrogate, nie można obejść się bez roszczeń. Zapowiadany wygląd systemu i proponowane metody zastosowania wskazują, że obiecujące pojazdy zrobotyzowane nowego typu mogą rzeczywiście być wykorzystywane podczas ćwiczeń morskich, ale nie powinny całkowicie zastępować pełnoprawnych okrętów podwodnych z tych wydarzeń. Faktem jest, że podczas rozwoju obrony przeciw okrętom podwodnym załogi okrętów nawodnych, okrętów podwodnych lub samolotów uczą się wykrywać potencjalnie niebezpieczne obiekty na głębokości i atakować je. Załoga łodzi podwodnej podczas takich ćwiczeń wcielając się w pozorowanego wroga uczy się z kolei przełamywać jego obronę. Jeśli weźmiemy pod uwagę główne cele i zadania sił podwodnych floty, możemy stwierdzić, że taka praca szkoleniowa ma ogromne znaczenie z punktu widzenia „prawdopodobnego wroga”.

Zastąpienie okrętu podwodnego pojazdem bezzałogowym w takiej sytuacji pozbawi załogę okrętu podwodnego możliwości sprawdzenia swoich umiejętności tajnego wyjścia na dany obszar z pokonaniem obrony przeciw okrętom podwodnym wroga. Tak więc produkty Surrogate lub inne podobne systemy mogą pozytywnie wpłynąć na proces szkolenia personelu zajmującego się obroną przeciw okrętom podwodnym, ale jednocześnie mieć pewien negatywny wpływ na szkolenie okrętów podwodnych. W toku dalszego rozwoju projektu i definiowania metod wykorzystania nowej technologii osoby odpowiedzialne powinny uwzględnić tę cechę pierwotnego wniosku.

W tej chwili wiadomo, że podwodny kompleks robotyczny Surrogat, przeznaczony przede wszystkim do wykorzystania w ćwiczeniach marynarki wojennej, jest obecnie na etapie opracowywania projektu koncepcyjnego. Specjaliści organizacji deweloperskiej prowadzą konsultacje z przedstawicielami klienta, w wyniku których można wprowadzić różne zmiany w oryginalnym wyglądzie sprzętu. Ustalenie ostatecznego wyglądu urządzenia i późniejszego opracowania pełnoprawnego projektu zajmie trochę czasu. W przyszłości przemysł i flota będą musiały budować i testować prototypy pojazdów zrobotyzowanych.

Wszystkie te etapy projektu mogą potrwać kilka lat, co odpowiednio wpłynie na harmonogram prac. Najwyraźniej testy obiecującej technologii będą mogły rozpocząć się dopiero za kilka lat, a pełnoprawna eksploatacja ruszy jeszcze później. Dokładny czas pojawienia się serialowych „Surogatów”, a także prawdopodobieństwo takiego zakończenia projektu, z obiektywnych powodów, pozostaje tajemnicą.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://tass.ru/
http://ckb-rubin.ru/
http://tvzvezda.ru/
https://rg.ru/
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    8 grudnia 2016 06:50
    Taki dobry dron do ćwiczenia przeciwdziałania wrogim łodziom) Myślę, że może też wydawać charakterystyczne odgłosy)
    1. +1
      8 grudnia 2016 08:38
      Kompleks robotów „Surogate”


      Klawesyn” i „Juno”
      W czerwcu 2016 Rubin ogłosił plany stworzenia linii modułowych pojazdów morskich, z którymi Rosja mogłaby wejść na światowy rynek. Petersburgscy projektanci zamierzają opracować roboty i pojazdy sterowane różnych klas (małe, średnie i ciężkie), które będą wykonywać zadania pod wodą i na powierzchni morza.
      Według Vilnit, w przyszłości Rubin zamieni się w centrum zaawansowanych technologii, w którym będą rozwijać różne roboty podwodne do masowej produkcji. Przede wszystkim Centralne Biuro Projektowe skoncentruje się na potrzebach Ministerstwa Obrony oraz rosyjskich firm wydobywczych działających w regionie Arktyki.
      Jednym z przykładów udanej pracy robotów podwodnych jest aparat Harpsichord-1R. Kompleks, zewnętrznie przypominający torpedę, od kilku lat służy Marynarce Wojennej i służy do celów badawczych i rozpoznawczych: pomiarów i mapowania dna morskiego, poszukiwania zatopionych obiektów.
      Długość Harpsichord-1R wynosi 5,8 metra, masa w powietrzu 2,5 tony, a głębokość zanurzenia 6 tysięcy metrów. Baterie robota pozwalają mu „przejechać” do 300 kilometrów, rozwijając jednak skromną prędkość 2,9 węzła (5,3 km/h).
      W najbliższym czasie Rubin powinien zakończyć testy robota Harpsichord-2R-PM. Urządzenie będzie dłuższe i cięższe od poprzednika (długość – 6,5 metra, waga – 3,7 tony). Prawdopodobnie robot jest przeznaczony do eksploracji płytkich głębin i dlatego będzie nurkował tylko do kilkuset metrów. Harpsichord-2R-PM stanie się asystentem w realizacji ambitnych planów rozwoju Arktyki.
      Może służyć również do kontrolowania wód Oceanu Arktycznego, których średnia głębokość wynosi 1,2 tys. metrów.
      Wcześniej na forum Army-2015 Centralne Biuro Projektowe w Petersburgu zaprezentowało pojazd podwodny poszukiwawczo-ratowniczy Yunona. Głębokość zanurzenia robota wynosi 1 metrów, zasięg to 50 kilometrów, a autonomia to 6 godzin. „Juno” ma gorsze osiągi od obu „klawesynów”, jednak jest przeznaczony do rozpoznania w strefie morskiej najbliżej statku, dlatego jest znacznie bardziej kompaktowy i lżejszy (długość – 2,9 metra, waga – 80 kg).
    2. 0
      8 grudnia 2016 20:01
      Cytat: Alex_Rarog
      Taki dobry dron do ćwiczenia przeciwdziałania wrogim łodziom) Myślę, że może też wydawać charakterystyczne odgłosy)

      Wysłałem dzisiaj mój artykuł do publikacji na tej stronie zatytułowany "Projekt promocyjny szlaku polarnego pobudził 'rosyjską społeczność podwodną'". Byłbym wdzięczny redaktorom, gdyby opublikowała to tutaj obok siebie. Wygodne jest porównywanie.
      W międzyczasie oto cytat z tego miejsca:
      „Autor zastanawia się, po co tworzyć specjalnego drona, aby imitować okręty podwodne potencjalnego wroga? Faktem jest, że pomysł ataku podwodnych dronów, według autora tego artykułu, właśnie skończył 18 lat. funkcje symulatora (wystarczy dodać generator szumu imitujący okręty podwodne potencjalnego wroga zamiast ładunku bojowego lub części baterii).
      Przepraszamy, ale to jest surogat, a nie produkt wysokiej jakości.
  2. +1
    8 grudnia 2016 07:42
    Jeśli zwiększysz zasięg, możesz stworzyć dobry trik - wszelkiego rodzaju SOSUSy oszaleją.
    1. 0
      8 grudnia 2016 20:05
      Nie zejdą. Jeśli ktokolwiek używa dziś tego systemu, to biolodzy obserwują wieloryby.
  3. 0
    8 grudnia 2016 07:54
    A oto, co piszą potencjalni „znajomi”.

    Ponadto podwodny robot może być używany w walce jako wabik dla okrętów podwodnych do zwalczania okrętów podwodnych. Próba ataku na statek zdradziłaby lokalizację wroga, a zaatakowany rosyjski okręt podwodny mógłby wtedy wziąć odwet. Ponadto, jeśli zostanie wykryty, rosyjska łódź podwodna będzie mogła uwolnić surogat, dostrajając go do emitowania podobnych pól akustycznych. Jednak sama łódź podwodna będzie musiała całkowicie wyłączyć silniki, co może być bardzo niebezpieczne na polu bitwy.

    Popular Mechanics zauważa, że ​​poza powyższymi, Surogat będzie mógł wykonywać również bardziej tradycyjne zadania, takie jak mapowanie dna morskiego. Takie możliwości urządzenia będą bardzo przydatne, biorąc pod uwagę, że obecnie komercyjne firmy coraz częściej zwracają uwagę na Arktykę. „Miejmy nadzieję, że ostatecznie aparat zastępczy będzie używany tylko do takich celów” – pisze gazeta.

    Oryginalne wiadomości z InoTV:
    https://russian.rt.com/inotv/2016-12-07/Popular-M
    echanika-Rosja-navodnit-okeani
  4. 0
    8 grudnia 2016 10:39
    Niestety Rubin zachowuje się teraz jak detaliści: aby nie podnosić cen produktów, po prostu zmniejszają ich wagę w opakowaniu. A więc tutaj – cena będzie taka jak w przypadku ogromnej atomowej łodzi podwodnej, a więc ich liczba będzie minimalna – cóż, nie mogą tego zrobić inaczej! zły
    Potrzebne są zrobotyzowane arsenały okrętów podwodnych pocisków rakietowych, a nie tylko AUV, dlatego też potrzebują one również silnika spalinowego (Stirling, VNEU itp.)¸, aby zwiększyć zasięg przelotu. A nawigację i wyznaczanie celów zapewnią szybowce nowej konstrukcji, a także zrobotyzowane katamarany żaglowe – które nie tylko będą chronić te okręty podwodne, ale też maskować je podczas „nadziewania” baterii.
  5. 0
    8 grudnia 2016 13:18
    NPA może być potrzebny, ale do innych celów, a nie takich szop. Nie możesz wepchnąć 17 metrów w torpedy, co oznacza, że ​​potrzebne będą transportowce. Używając tych rzeczy do opracowania zasilacza, proszę opracuj. I okazuje się, że cena tego kompleksu: sam ROV + przewoźnik + baza itd. będzie złota dla floty. Cała flota corocznie składa zadania, opracowuje BP, organizuje je poprawnie, a to nie będzie potrzebne. Ach tak, MG-74-104 itd. weź to, to wszystko tam jest...
    1. 0
      9 grudnia 2016 09:55
      Cytat: Odporność
      nie da się trafić torpedami,

      Musi o własnych siłach dostać się na miejsce ćwiczeń – szybowce pokonują 6-8 tys. km, ale powoli. Chcesz płynąć szybciej?- Holowanie za RPBC - katamaran żaglowy. Chociaż to o czym mówimy - do cięcia jest wszystko...
  6. +1
    8 grudnia 2016 19:42
    Coś często zaczęto pisać o „surogatce”. Nie inaczej, dadzą pieniądze na projekt i pokroją go ...
    1. +1
      8 grudnia 2016 20:09
      Zauważyłeś tę informację tylko z danych zewnętrznych. Przeczytaj mój artykuł „Projekt promocyjny „Szlak Polarny” podburzył „rosyjską społeczność podwodną”, który zostanie opublikowany gdzieś na tej stronie, jeśli nie dzisiaj, to jutro. Wszystko się ułoży. Masz rację, tam nie ma pieniędzy. Ale płacenie pieniędzy za tego naśladowcę jest tym samym, co płacenie człowiekowi za zakup faloimitatora.
      1. +1
        8 grudnia 2016 22:24
        Dałam Ci plusa za komentarz...na pewno to przeczytam...
        1. 0
          10 grudnia 2016 02:13
          Nie publikowany. Najdziwniejsze jest to, że pracownicy zasobów milczą. Dwa kontakty i oba milczą.
          Będą publikować, nie będą - milczą. Może coś się nie podobało, ale nie wiem co.
          Jeśli nie opublikują w sobotę, będą musieli opublikować w LJ (http://vladimir37.livejournal.com)
          1. +1
            10 grudnia 2016 10:01
            Nie martw się - mój jedyny post leży w szufladzie od ponad tygodnia. Ale dodali mi zdjęcie - mój komputer nie chciał tego zrobić)
            1. 0
              10 grudnia 2016 12:35
              Opublikowane w dziale „Opinie”. Masz rację, nie musiałem się martwić.
  7. 0
    11 grudnia 2016 00:53
    "Dlaczego" wymyślasz takie nazwy? Potrzebne jest coś pozytywnego. Być czule nazwanym. Nazwaliby to upiorem!
  8. 0
    14 grudnia 2016 05:09
    Dyrektor generalny Rubina ma oczywiście obsesję na punkcie handlu. Szuka wszystkich klientów za granicą i najwyraźniej nie obchodzi go, że rosyjska marynarka wojenna jest uzupełniana nowymi okrętami przez pokład pnia. Utrata składu statku zarówno przekroczyła, jak i przewyższa nowo przybyłych.