Boty wojny

16


Zautomatyzowane systemy wojskowe to rzeczywistość współczesnej wojny i szybko rozwijającego się biznesu. "Kommiersant" analizował stan światowego rynku bojowego roboty i sytuacji w Rosji.



Czym są roboty bojowe

Dziś szeroko pojęta technologia robotyki wojskowej obejmuje:

- kierowana („inteligentna”) amunicja;

— satelity kosmiczne do celów wojskowych lub podwójnych;

- bezzałogowe statki powietrzne lub drony (UAV lub UAS, bezzałogowy lotnictwo systemy, angielski - bezzałogowe statki powietrzne, UAV);

- autonomiczne systemy naziemne (bezzałogowe pojazdy naziemne, UGV);

— systemy zdalnie sterowane (pojazdy zdalnie sterowane, ROV);

- autonomiczne jednostki nawodne (bezzałogowe jednostki nawodne, USV) i pojazdy podwodne (autonomiczne pojazdy podwodne, AUV).

Z kolei systemy tych kategorii dzielą się ze względu na charakterystykę działania na lekkie, średnie i ciężkie, a według funkcjonalności – na roboty bojowe, tylne, inżynieryjne i rozpoznawcze.

Inną ważną cechą jest stopień autonomii. Współczesne roboty wojskowe są albo zdalnie sterowane, albo zdalnie sterowane, albo zdalnie sterowane. Systemy w pełni autonomiczne pozostają celem na przyszłość, ale już nie tak odległym – w przedziale 15-20 lat.

UAV stały się najbardziej masowym i efektywnym segmentem robotyki wojskowej. Dziesięć lat temu drony służyły tylko w trzech krajach – Rosji, Stanach Zjednoczonych i Izraelu. Obecnie, według londyńskiego Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych, liczba krajów posiadających bezzałogowe systemy latające przekroczyła 70. Liczba dronów bojowych wykorzystywanych przez Stany Zjednoczone wzrosła ze 162 w 2004 roku do ponad 10 tysięcy w 2013 roku . Zgodnie z obecną „mapą drogową” rozwoju wojskowych systemów robotycznych w latach 2014-2018 wojsko USA powinno wydać na nie 23,8 mld USD, w tym 21,7 mld na UAV (wydatki obejmują badania i rozwój, zamówienia, konserwację i naprawy).

Powszechnie przyjmuje się, że pierwszymi robotami naziemnymi, które zostały użyte w rzeczywistych warunkach bojowych, były amerykańskie autonomiczne systemy naziemne (UGV) wyposażone w 12 kamer wideo Hermes, Professor, Thing i Fester (dwa ostatnie otrzymały imiona postaci z popularnej telewizji seria Rodzina Addamsów). Stało się to w lipcu 2002 roku w Afganistanie, kiedy 82 Dywizja Powietrznodesantowa Armii USA przeczesywała kompleks podziemnych tuneli i jaskiń w rejonie Kikai. Roboty zostały wysłane w poszukiwaniu skrytek i ewentualnych schronów przed wojskiem. Łącznie podczas operacji USA w Iraku i Afganistanie wykorzystywanych było około 12 UGV.

Dokąd zmierza rynek robotów bojowych?

Ogólnie rzecz biorąc, rynek robotów wojskowych jest jedną z najszybciej rozwijających się gałęzi przemysłu high-tech w światowej gospodarce. Według WinterGreen Research i MarketsandMarkets jego wartość wzrosła z 831 milionów dolarów w 2009 roku do 13,5 miliarda dolarów w 2015 roku. Do 2020 r. powinna osiągnąć 21,11 miliardów dolarów, a składana roczna stopa wzrostu w latach 2015-2020 ma wynieść ponad 9%.



Według innych danych, na przykład firmy konsultingowej Teal Group, w samym tylko segmencie UAV roczne obroty sięgają 6,4 mld USD, z przewidywanym wzrostem do 11,5 mld USD do 2024 r. (91 mld USD w ciągu dziesięciu lat). Jednocześnie udział wojskowych UAV w tym samym okresie w całkowitym wolumenie zmniejszy się z 89% do 86%.

Z kolei Międzynarodowa Federacja Robotyki (IFR) przewiduje, że w latach 2015-2018 sprzedanych zostanie 58,8 tys. sztuk robotów wojskowych. To 40% całego rynku profesjonalnych systemów robotycznych, szacowanego na 19,6 miliarda dolarów.Lwia część sprzedaży będzie pochodzić z transatlantyckich koncernów obronnych, takich jak Northrop Grumman czy Lockheed Martin.
Więcej szczegółów: http://www.kommersant.ru/doc/3171526



Ale w takiej czy innej formie prawie wszystkie firmy zajmujące się robotyką zajmują się rozwojem wojskowym. Na przykład iRobot, producent zrobotyzowanych odkurzaczy, otrzymał pierwsze duże zamówienia w latach 1990. od Departamentu Obrony USA, wygrywając kontrakt na budowę wielofunkcyjnego robota naziemnego (obecny PackBot). Na początku 2016 roku sprzedał swój dział obronny firmie Arlington Capital Partner za 45 milionów dolarów, decydując się skupić na produktach czysto cywilnych.


Wielozadaniowy robot naziemny PackBot firmy iRobot, USA

Jakie jest miejsce Rosji na rynku światowym

Już w latach 1930. ZSRR zaczął testować kilka modyfikacji zdalnie sterowanych czołgi (tzw. teletanki). W wojnie radziecko-fińskiej w latach 1939–1940 teletanki TT-26 zostały po raz pierwszy użyte w walce, ale okazały się nieskuteczne. Prace eksperymentalne w okresie przedwojennym prowadzono także nad projektami zdalnie sterowanych bunkrów, a nawet pociągów pancernych.

Sowiecki kompleks wojskowo-przemysłowy odniósł znacznie większy sukces w dziedzinie bezzałogowych statków powietrznych. Pierwszy zdalnie sterowany naddźwiękowy samolot rozpoznawczy Tu-123 „Jastrząb” został oddany do użytku w 1964 roku.

W 2014 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony oficjalnie przyjęło koncepcję rozwoju i bojowego wykorzystania systemów robotycznych na okres do 2025 roku. Zgodnie z nią za dziesięć lat udział systemów zrobotyzowanych w ogólnej strukturze uzbrojenia i sprzętu wojskowego powinien wynosić 30%. Planowano uczynić rok 2017-2018 kamieniem milowym w zakresie rozwoju i dostaw dla wojsk. W lutym 2016 r. wiceminister obrony Paweł Popow ogłosił zamiar stworzenia odrębnych jednostek z robotów bojowych szokowych, które byłyby w stanie samodzielnie działać na polu walki.

Robotyka i zintegrowane zautomatyzowane systemy zostały przypisane do priorytetów opracowywanego Państwowego Programu Zbrojeniowego na lata 2016-2025. W 2015 roku zatwierdzenie nowego okresu SAP zostało przesunięte na 2018 rok. Dokument nie jest jeszcze sfinalizowany, ale już istnieją znaczne ograniczenia finansowe, które należy wziąć pod uwagę przy planowaniu kosztów nowej opcji.

Za obiecujące dla wejścia na rynek światowy Rosoboronexport uważa takie próbki, jak wielofunkcyjny kompleks robotów rozpoznawczych i wsparcia ogniowego Uran-9 wyprodukowany przez 766 Wydziału Produkcji i Sprzętu Technologicznego. Wyposażony jest w automatyczne działo 2A72 i współosiowy karabin maszynowy 7,62 mm oraz przeciwpancerne pociski kierowane Ataka. We wrześniu 2016 roku okazało się, że do końca roku rosyjskie siły zbrojne powinny otrzymać pięć kompleksów Uran-9 składających się z czterech wozów bojowych: robota rozpoznawczego lub robota wsparcia ogniowego, jednego mobilnego centrum dowodzenia i dwóch traktorów, choć zakończenie testów państwowych Produkt nie został oficjalnie ogłoszony.


Wielofunkcyjny kompleks robotyczny do rozpoznania i wsparcia ogniowego „Uran-9”, opracowany przez „766 Wydział Produkcji i Sprzętu Technologicznego”, Rosja

Operacja w Syrii jest praktycznie oficjalnie uznawana za jeden z najskuteczniejszych sposobów promocji rodzimej broni i sprzętu wojskowego na rynku światowym. Pomimo obfitości absolutnie fantastycznych plotek, rzeczywisty udział systemów robotycznych w działaniach wojennych jest znikomy. Zgłoszono obecność systemów Uran-9 na Paradzie Zwycięstwa w bazie lotniczej Khmeimim w dniu 2016 maja 9 r., ale nie ma wiarygodnych informacji na temat ich użycia bojowego.

Zdecydowanie używane są rosyjskie lekkie UAS „Orlan-10E” i „Eleron-3SV”, a także taktyczny BSP „Forpost”. W szczególności z pomocą UAV odkryto, a następnie uratowano Konstantina Murachtina, nawigatora Su-24 zestrzelonego przez tureckie siły powietrzne. Operator warkot otrzymał za to nagrodę państwową.

Przyszłość robotów wojskowych to dalsza autonomizacja i hybrydyzacja (nowe materiały, zintegrowane biosystemy, technologie kognitywne itp.), a także poszerzanie zakresu o nowe rodzaje broni, w tym strategiczne. Powoduje to szczególnie gorącą debatę i aluzje do filmów o sprowokowanej przez roboty wojnie nuklearnej. Mówimy na przykład o rozwiązaniach zdolnych do przenoszenia broni jądrowej. Na przykład rosyjski podwodny wielozadaniowy system robotyczny „Status-6” czy europejski bezzałogowy bombowiec Dassault nEUROn.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    25 grudnia 2016 15:23
    Kiedy poziom możliwości robotów osiągnie poziom jakościowy i zaczną naprawdę zastępować narkotyki, wybuchnie ogromny globalny pożar.Jak ocenić agresję robotów, które nie mają realnego odniesienia do tego, do kogo należą?
    1. +1
      25 grudnia 2016 16:50
      „przyjaciel czy wróg” zostanie określony, określony i przedstawiony
      1. 0
        25 grudnia 2016 16:54
        A jeśli drony otrzymają autonomiczne zadania? I będą mieli samodzielne zadanie iw sektorze działania – „rozkaz zniszczenia” wszystkiego, co się rusza?
        1. +1
          25 grudnia 2016 17:00
          określić po kondensatorach i układach ?- zrobione i sprzedane - winne
          I kontrola twojego kraju, obcy tu nie przychodzą (w ogóle)
          1. +1
            25 grudnia 2016 17:16
            Bez wątpienia potrafią to rozgryźć. Prawdopodobieństwo, że takie maszyny wpadną w ręce terrorystów i zmontowane z podzespołów z „innych krajów”, zwłaszcza że od niedawna pieniądze nie mają znaczenia.
  2. +3
    25 grudnia 2016 15:56
    Bardzo istotna jest kwestia stworzenia UAV uderzeniowego do 20 ton. Mikojanowcy zaprezentowali UAV Skat, ale potem nie ma żadnych wiadomości, poza tym, że Biuro Projektowe Sukhoi, Biuro Projektowe Sokół i być może Mikojanowici opracowują taki UAV.
  3. 0
    25 grudnia 2016 16:55
    roboty szokowe, związane z obroną powietrzną i kontrolą granic?Erozja suwerenności (osioł przekroczył granicę), co z tego?
    - jeszcze więcej kontroli
    główne serwery i przekazywanie sygnału do wykonawcy
  4. 0
    25 grudnia 2016 17:02


    Czy to nie jest możliwe??? i DLACZEGO ROZUMUJEMY z punktu widzenia dzisiejszego rozumienia?
    1. 0
      27 grudnia 2016 14:03
      Dobra kreskówka. Dziękuję Ci! Fantazja, ale jednak...
  5. 0
    25 grudnia 2016 17:22
    Pojawi się jakiś drań i opracuje robota z intelektem o pożądanym kierunku, zainstaluje element energii jądrowej, a ten kawałek żelaza pójdzie, aby ustawić swoje zadania w oparciu o określone w nim dyrektywy .... co
    1. 0
      25 grudnia 2016 19:39
      są VKS i obrona powietrzna, na ziemi - zielone czapki. Sprawa stanie się bardziej skomplikowana, ale wszystko jest „w duchu czasu”.
      dzieci bawią się i rosną. za pomocą joysticków. A kontrola kanałów komunikacji jest zawsze potrzebna. Oto oprogramowanie (Kaspersky - od dzieci i biznesu przeniósł się już do strategicznego przemysłu) z miejscem na satelity do transmisji sygnału (wielkość posiadłości naziemnych)
  6. +1
    25 grudnia 2016 18:03
    Problemem jest ochrona przed wprowadzeniem programu antywirusowego na platformę bojową.
    1. 0
      25 grudnia 2016 21:18
      Zdecydowanie największym problemem jest AKUMULATOR! Dlatego określiłem rozwój zrobotyzowanych bezzałogowych katamaranów żaglowych na najbliższą przyszłość oraz generatora energii odnawialnej na szybowcach podwodnych (nie wszędzie jest to możliwe). A naziemne pojazdy zrobotyzowane będą miały możliwość holowania za dowolnym ciągnikiem, w tym siłą ludzką.
      A potrzebne są UAV o ładowności 100+\-20kg, a nie Tu-160 - rozwiązywać problemy taktyczne. Ale ich liczba powinna zaczynać się od setek tysięcy, a nie półtora sztuki w stanie niedziałającym = próbki wystawowe.
      Generalnie wszystko jest zgodne ze strategią i taktyką Broń na komary (patrz artykuły w moim Profilu), czyli tym, czym powinny stać się zautomatyzowane systemy – bez przestrzegania tych postulatów będziemy „biegać po Syrii”, jeżdżąc wiewiórki ziemne...
      Problemy konstrukcyjne i technologiczne wytwarzania robotów bojowych (UAV, szybowce, RPBC, Hogs i Trailer do nich oraz produkty pokrewne) zostały przeze mnie dokładnie opracowane w masowych ilościach z priorytetem światowym.
      Oferuję wspólne patentowanie i organizację produkcji dowolnego z powyższych produktów.
      1. 0
        27 grudnia 2016 13:48
        W przypadku uranu silnik-generator kosztuje za to. Jest to bezzałogowy, zdalnie sterowany, pełnoprawny czołg lekki.
        1. 0
          27 grudnia 2016 14:13
          Cytat: Rozjemca
          pełnoprawny czołg lekki

          - WG CEN! I chodzi o tworzenie ogromnych tanich wyrzutni pociski kierowane z tanich wyrzutni = przyczepy wielofunkcyjne.
          Kiedy wszyscy zrozumieją, że dla jednego Strzelca lepiej mieć sto skrzyń rakietowych-arsenałów rakiet (zarówno w powietrzu, jak i na lądzie i wodzie - w mniejszym stopniu), natychmiast porzucą monstrualne czołgi, kliny i inne „cięte” przedmiotów. Niezbędne jest rozdzielenie funkcji Strzelca i Przewoźnika pocisków/broni – a przede wszystkim w mózgach kompleksu wojskowego i wojskowo-przemysłowego. Wtedy z Urana pozostanie tylko jeden silnik i optyka, tj. zamieni się w mojego Wieprza - ale będzie kontrolował kilka tuzinów Scolopendr wystrzelonych z tyłu z przyczep i nie będzie zastępował ppk i RPG z całym swoim wielomilionowym brzuchem. Musimy zmienić paradygmat wojny!
  7. +1
    31 grudnia 2016 14:55
    Autor nie mówił o kolejnej właściwości robotów bojowych – wszystkie one nie mają w swoich działaniach poczucia strachu i niepewności. W tym parametrze te roboty różnią się od zwykłego piechura. Piechura może być na chwilę pozbawiona tych uczuć, ale tylko za pomocą leków. Ale efekt może być również odwrotny - naruszona zostanie logika działań wojownika. A dla robota bojowego, nawet jeśli jest „zraniony”, logika działań zostanie zachowana, ponieważ ta logika jest żelazna… puść oczko