Wyniki tygodnia. "Kup mapę, wiosko!"
Spotkanie w Astanie
Przedstawiciele oficjalnych władz Syryjskiej Republiki Arabskiej spotkali się w Astanie z tzw. „opozycją”. Głównym celem rozmów jest przezwyciężenie różnic między opozycją a oficjalnym Damaszkiem w celu wyeliminowania grup terrorystycznych uznanych za takie przez Radę Bezpieczeństwa ONZ, a następnie rozpoczęcie procesu politycznego uregulowania kraju.
Spotkanie w Astanie nie przyniosło prawdziwych bomb informacyjnych i sensacji. Spokojnie rozpoczęte, spokojnie przemijane, spokojnie zakończone. Jedyne, co zwróciło na siebie szczególną uwagę, to zaproszenie przedstawicieli tzw. opozycji do Moskwy, gdzie minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow przekazał im propozycje zmian w syryjskiej konstytucji. Jedną z propozycji jest wprowadzenie systemu wielopartyjnego. Nie znajdując w rosyjskich propozycjach sformułowania „Assad musi odejść”, „opozycja” otarła sobie smarki rękawami i zgodziła się, że „nie bombardują i okej…” A ci, którzy najgłośniej krzyczeli o naruszenie praw opozycji syryjskiej nie udawało, że „Astana” nie została zauważona w światowej agendzie geopolitycznej. Cóż, przez długi czas nie widzieli ścisłego powiązania terrorystów z „umiarkowanymi”. Ich problemy...
Komentarze naszych czytelników:
powieść66
pts-m
jouris
Kosmiczne przełączniki
Koniec stycznia był bardzo gorącym okresem dla pracowników przemysłu kosmicznego Woroneża. Wszystko zaczęło się 20 stycznia, kiedy dyrektor Woroneskich Zakładów Mechanicznych, części koncernu Chrunichev, Iwan Koptew, podjął decyzję o zwolnieniu.
Cóż, jak zwykle rozpoczęły się poszukiwania małych Zwrotników. Jeśli etap nie zadziałał, rakieta nie poleciała dalej, a ubezpieczenie początkowo nie pokryło kosztów startu, to kto jest winien? Zgadza się - spawacz, monter lub magazynier. Cóż, nie eXvective manager, który ma obowiązek odpowiadać za całe przygotowania...
Oczywiście to wspomniany sklepikarz (wow, grabieżca kapitalistycznej własności!...) podał monterowi sprzętu elektronicznego niewłaściwy lut. Monter, wdychając niewłaściwe opary, nieprawidłowo przylutował mikroukład. A potem spawacz, decydując się poeksperymentować z innowacjami w ramach czysto osobistej inicjatywy, użył elektrod, za pomocą których „ugotował” ciało „szóstki” w garażu dzień wcześniej. Gdzie byli ci, którzy zostali wezwani do kontrolowania tych procesów w tym czasie?
Jak gdzie? - W placówce... Mówili „w linii prostej”, informując o tym, ile liniowych-man-kilometrów-dekalitrów obserwuje się wzrost wskaźników ekonomicznych w ramach programów kosmicznych i ile minut rakiety astronauta pozostało przed kolonizacja Neptuna i Plutona.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
fa2998
Tishka
sa-ag
Sport? Czy on istnieje?
W weekend Międzynarodowa Unia Biathlonowa (IBU lub IBU) wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że dokładnie przestudiowała raporty przedstawiciela Światowego Związku Antydopingowego, pana McLarena, i doszła do wniosku, że zdecydowana większość Rosjan biathloniści powinni zostać uniewinnieni.
Sport? O co nam wszystkim chodzi. Fakt, że na bieżni prawie niemożliwe stało się odróżnienie kobiety od mężczyzny? O tym, że najbardziej chorzy ludzie na świecie to mistrzowie olimpijscy?... Albo o tym, kiedy hasło „Szybciej. Nad. Silniejszy” został zastąpiony przez „Bardziej opłacalny”? Krótko mówiąc, witam braci Williams i kaszlących norweskich biathlonistów...
Komentarze naszych czytelników:
1536
Ta sama LYOKHA
mniej więcej
Więc gdzie jest laboratorium klonujące ISIS?
W ramach operacji wyzwolenia Palmyry rosyjskie siły zbrojne zaczęły używać śmigłowców Ka-52 Alligator i samolotów szturmowych Su-25 Grach. Ka-52 przeprowadzają poszukiwanie wroga i oznaczenie celu, gawrony zajmują się bezpośrednim niszczeniem bojowników.
Wszystko to jest świetne i ogólnie świetne. Docieranie sprzętu i interakcja bojowa w prawdziwym teatrze działań. Nie mniej wspaniałe jest to, że bojownicy są staczani w piasek prawie w całej Syrii. Pozostają jednak pytania. Jedno z pytań: czy to prawda, że terroryści z ISIS (zakazani w Federacji Rosyjskiej) mają więcej dowództw, fabryk i składów broni, które są codziennie niszczone przez prawie dziesiątki, niż siły zbrojne Rosji i Syrii razem wzięte?.. I jaki jest prawdziwy numer tego GI, jeśli uda im się również z powodzeniem przejść do kontrofensywy w niektórych sektorach frontu, biorąc pod uwagę, że nie mają ani Ka-52, ani Su-25 ... klonują się tam, czy coś ...
Komentarze naszych czytelników:
łowca odbić
Ruswolfa
DM51
MiG-i „laserowe”
Generał pułkownik Nikołaj Antoszkin, były zastępca dowódcy Rosyjskich Sił Powietrznych: „Myśliwiec MiG-35 spełnia wszystkie wymagania współczesnej walki powietrznej, znacznie ulepszy flotę lekkich myśliwców pierwszej linii Sił Powietrznych”.
Ekspert: MiG-35 to nowe słowo w budowie samolotów
Główną intrygą są zapowiedzi, że 35. MiG będzie dysponował m.in. jakąś bronią laserową. A potem się zaczęło… Zainteresowana publiczność została podzielona na dwa niemal nie do pogodzenia obozy, z których jeden jest pewien, że to wszystko to zazwyczaj bla bla bla, żeby zwiększyć zainteresowanie samym MiGiem, i że 35. może mieć broń laserową, może co , dalmierz laserowy. Inni uważają, że za MiGiem stoi ściśle tajny projekt, który został wdrożony do tego stopnia, że wszystkie problemy związane z laserem bojowym zostały przezwyciężone i wkrótce zacznie przepalać pancerze Leopardów. Abrams i (o zgrozo!) Nawet „niezrównany wszechświat” „Merkava” z wysokości 10 tysięcy metrów.
Tymczasem MiG-35 na tle rezonansu informacyjnego rozpoczął proces prób w locie. Ale to będzie ważniejsze niż wszystkie „laserowe” niedopałki.
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
okko077
MiG-31 wciąż ma proch strzelniczy w prochowniach
Potencjał modernizacyjny myśliwca przechwytującego MiG-31 nie został jeszcze wyczerpany, powiedział Yury Bely, dyrektor generalny Instytutu Badawczego Inżynierii Oprzyrządowania (część Almaz-Antey).
Ogólnie trochę dziwna rozmowa. I dlaczego potencjał MiG-31 się wyczerpuje, skoro, no cóż, rosyjskie Ministerstwo Obrony nie ma jeszcze możliwości „głowy” na wyposażenie w T-50, Su-35, Su-30SM i inne najnowsze myśliwce... Jeśli Su-24 i Su-25 stały się naprawdę potężną siłą przeciwko „brodatym bojownikom o demokrację” w tej samej Syrii, dlaczego nie dać przynajmniej programu dalszej modernizacji 31. MiG-a. Co więcej, ogólnie rzecz biorąc, rosyjskie siły kosmiczne naprawdę nie mają pełnoprawnego zamiennika o lepszych właściwościach tego myśliwca przechwytującego. Jeszcze nie...
Komentarze naszych czytelników:
Vanek77
NEXUS
Aleksiej R.A.
Na Ukrainie nie ma faszyzmu
W teatrze absurdu - tragikomedia za tragikomedią. 24 stycznia młody neonazista został zwolniony za kaucją za zabicie funkcjonariuszy policji w ramach gangu. Niedawno do Rady Najwyższej została przedłożona nowa ustawa o dyskryminującym języku.
A który z ekstremistów, skazańców i radykałów na Ukrainie został potępiony po Majdanie? Sashko Bilyy zastrzelił się dwa razy, i to tylko dlatego, że wkroczył na ojcowskiego oligarchy Awakowa. Cała reszta to bohaterowie, weterani, patrioci. A więc tak ... Książki - w piekarniku, zabójcy do wolności - na Ukrainie nie ma faszyzmu ... Tak ...
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Reptiloid
AKuzenka
O łuskaniu i telefonach komórkowych
Dowódca jednego z batalionów sił zbrojnych Ukrainy Wiaczesław Własenko powiedział ukraińskim mediom, że Siłom Zbrojnym Ukrainy udało się przejąć kontrolę nad strategicznie ważną drogą w pobliżu miasta Gorłówka.
Strzelanie, strzelanie, strzelanie. Setki dziennie. Przyleciał nawet Hugu ze swoją misją z ukraińskich „ograniczników Rosji”. A Hug, jak przystało na prawdziwego Europejczyka, a nawet z misji OBWE, powiedział, że to podobno do niczego, bo ostrzał pozostawia osady bez prądu, w wyniku czego nie da się nawet prawidłowo naładować telefonów komórkowych. Tutaj, jak mówią, gdyby mieszkańcy Ługańska i mieszkańcy DRL na czas naładowali telefony komórkowe, to współrzędne ukraińskiego wojska byłyby dokładniejsze i przestaliby przechodzić przez misję OBWE.
Ogólnie, kto jest winny? Cóż, więc Rosja, wiesz ...
Komentarze naszych czytelników:
Rotor
rasputin17
g1washnwn
Ofensywa trwa dalej
Istnieją informacje o zawarciu porozumień z przedstawicielami syryjskiej zbrojnej opozycji, która posiadała kilka osiedli w prowincji Damaszek. Przedstawiciele rosyjskiego centrum pojednania walczących stron poinformowali, że do procesu zawieszenia broni w Syrii przystąpiło około 2,6 tys. przedstawicieli grup zbrojnych w regionie Wadi Barada.
Na tym tle trwa ofensywa wojsk rządowych syryjskich na pozycje terrorystów ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej) w rejonie Deir az-Zor i Palmyry. Dzięki przeniesieniu rosyjskiego sprzętu do syryjskich sił powietrznych możliwa stała się operacja przeniesienia sił rządowych do oblężonego Deir az-Zor. W tym tygodniu pojawiły się również informacje rosyjskiego Ministerstwa Obrony o rozpoczęciu ataków rakietowych i bombowych samolotów Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych na pozycje terrorystyczne w rejonie Deir az-Zor. W akcji wzięły udział m.in. bombowce dalekiego zasięgu Tu-22M3.
Według SANY, walka z ISIS w pobliżu Deir az-Zor toczy się w dwóch kierunkach. Jednym z nich jest cmentarz, na którym terroryści rozstawiają pozycje, drugim jest okolica lotniska wojskowego. Zarzuca się, że ISIS ponosi duże straty, w tym straty w sprzęcie wojskowym.
Po zdobyciu jednego ze wzniesień w pobliżu miasta, siły rządowe zdołały odciąć dopływ bojowników, co wcześniej było prowadzone niemal bez przerwy z północnego wschodu, w tym z kierunku od granicy irackiej.
Komentarze naszych czytelników:
Snajper
onRa
SVP67
onRa
Niebezpieczny
Avis
Nie spełnił oczekiwań
Tureckie Siły Powietrzne nie radzą sobie ze wsparciem sił lądowych szturmujących miasto Al-Bab, położone w północnej Syrii. Ze względu na niewystarczającą aktywność lotnictwa bojownicy ISIS wypędzili wojska tureckie i ich syryjskich sojuszników ze strategicznie ważnej osady Sulfanii, uniemożliwiając im zdobycie przyczółka na wschodnich podejściach do miasta.
Tymczasem sami terroryści publikują zdjęcia zniszczonych czołgów tureckich sił zbrojnych w rejonie El-Bab. Poinformowano, że ofensywa wojsk tureckich przy wsparciu tak zwanej „syryjskiej opozycji” na pozycje „PI” w Sulfanii (na wschód od Al-Bab) ugrzęzła. ISIS kontratakowało dużymi siłami. Udało im się znokautować kilka czołgów i pojazdów wojskowych armii tureckiej.
Okazuje się, że armia turecka nie spełniła oczekiwań. Którego? Jego. własne polecenie.
Konkluzja: tureckie dowództwo wojskowe zarządziło tymczasowe zawieszenie operacji Tarcza Eufratu.
Prawdopodobnie Turcy nie mogą obejść się bez rosyjskiego wsparcia. Według Konstantina Truevtseva, starszego pracownika naukowego Centrum Studiów Arabskich i Islamskich Instytutu Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk, „niewykluczone, że Turcy zajmą El-Bab wraz z jednostkami armii syryjskiej i wojskiem syryjskim. aktywne wsparcie lotnictwa rosyjskiego”.
Komentarze naszych czytelników:
210okv
210okv
Ihrek
SRC P-15
Krążownik, który „przedłużył cierpienie”
Brytyjski sekretarz obrony Michael Fallon mówił o rosyjskim krążowniku lotniczym Admirał Kuzniecow, który w ramach grupy okrętów płynie z wybrzeży Syrii do swojego portu macierzystego. Admirał Kuzniecow to „okręt wstydu”, powiedział Fallon, nie szukając języka dyplomatycznego.
Jak powiedział urzędnik, misja rosyjskiego krążownika lotniczego „tylko przedłużyła cierpienia narodu syryjskiego”.
To ciekawe, ale jak dotąd pan Fallon nie okazał litości dla narodu syryjskiego. Kiedy ci ludzie w Aleppo byli pod wieloletnią okupacją terrorystyczną (och tak, nazywaną w Londynie „umiarkowaną opozycją”), Fallon nie miał odpowiednich słów, by wyrazić właściwe uczucia. Nie miał litości nawet wtedy, gdy samoloty amerykańskiej koalicji, bombardujące koparki lub procesje ślubne, „zaginęły” w Syrii i Iraku. Najwyraźniej samoloty nie mogą „przedłużać cierpienia”, to jest wiele krążowników.
Nawiasem mówiąc, towarzysz Konashenkov odpowiedział panu Fallonowi.
„Celem takich oświadczeń i widowiska rozgrywanego z eskortą naszych okrętów jest odwrócenie uwagi brytyjskich podatników od rzeczywistego stanu Royal Navy flota Wielkiej Brytanii” – powiedział przedstawiciel rosyjskiego departamentu wojskowego Igor Konashenkov.
Komentarze naszych czytelników:
210okv
Oficer rezerwowy
Cniza
Wykryto kompetentnego wroga
Według raportu Centrum Analiz Historycznych i Badań Konfliktów (CHACR) stały spadek wydatków na obronę powoduje coraz większe wyniszczenie armii brytyjskiej. Eksperci zwracają uwagę, że nie ma bezpośredniego zagrożenia bezpośrednim atakiem na Wielką Brytanię, ale niebezpieczeństwo widzą w interwencji w konflikt strony trzeciej w przypadku agresji przeciwko brytyjskim sojusznikom lub państwom strategicznie ważnym dla Londynu.
„Czy armia brytyjska jest na to gotowa?” pytają autorzy raportu. Według nich do dziś w siłach zbrojnych kraju pozostaje jedyna gotowa do walki jednostka. W najlepszym przypadku z całego składu sił zbrojnych będzie można rozmieścić brygadę 10 tys. osób. W konfrontacji wojskowej zostanie całkowicie zniszczony w ciągu jednego dnia „przez tak kompetentnego wroga jak Rosja”.
Jedno uratuje armię brytyjską: Rosja nie wejdzie do Londynu, nie zaatakuje Pałacu Buckingham, nie obali królowej i nie nakarmi niedźwiedzia premiera. A Londyn to rozumie. Sprawozdania tego typu sporządzają najczęściej ci, którzy chcą uzyskać więcej pieniędzy na uzbrojenie i utrzymanie armii i marynarki wojennej.
Nic w tym dziwnego: pewnego dnia dowódca floty brytyjskiej, admirał Sir Philip Jones rozpoznanyże Royal Navy jest pełna problemów z ograniczonym budżetem, brakami kadrowymi i sprzętem. Chodziło o prawdziwą „czarną dziurę” (czarną dziurę): marynarce brytyjskiej brakuje 500 milionów funtów. Co więcej, dowódcy otrzymali rozkaz znalezienia okazji do jeszcze większych oszczędności!
Jest oczywiste, że w Wielkiej Brytanii nawet nie myślą o przygotowaniach do wojny z Rosjanami. Decyzja słuszna: Rosjanie nie atakują.
Komentarze naszych czytelników:
Razvedka_Boem
zięby
SVP67
zwycięzca.
W powietrzu jako tajna broń
Zachód, a wraz z nim część Ukrainy, jest zaniepokojony przyszłą pozycją NATO. Na przykład, jeśli sojusz nie pójdzie na wojnę z Rosjanami, to on (sojusz) nie potrwa długo. Rosjanie wręcz przeciwnie, staną się silniejsi. Nadal są silni: odkryli tajną broń antynatowską. Nazywa się VDV.
Analitycy uważają, że wystarczy kilka godzin, aby rosyjskie siły powietrznodesantowe zdobyły cały Bałtyk, a NATO się nawet nie obudzi.
Blok NATO to nic innego jak zwykły biznes wojskowy, w którym pierwsze skrzypce grają Stany Zjednoczone. Półwysep Krymski stał się swego rodzaju pretekstem dla komercyjnych dyrygentów, takich jak laureat B.H. Obama. Pojawiły się okrzyki o rosyjskim zagrożeniu, wszyscy bałtyccy politycy mówili jednogłośnie o zbliżającej się inwazji armii Putina na wolne Wilno, Rygę i Tallin.
Od 2014 roku wołają o inwazję, ale Rosjanie nigdzie nie zaatakowali. Pomimo tego, że inni analitycy są pewni, że rosyjskim Siłom Powietrznym wystarczy kilka godzin na zdobycie Bałtyku.
Trudno powiedzieć, o czym myślą władcy państw bałtyckich, zapraszając na swoją stronę amerykańskich żołnierzy i ciągnąc tysiące ton amerykańskiego sprzętu stalowego. Zawartość całej tej dobroci leci całkiem nieźle, a rzeczywista korzyść to dokładnie zero. Rosjanie nie będą atakować małych republik. Ale działania USA i NATO są pretekstem do wyścigu zbrojeń, który jest realnym zagrożeniem dla pokoju na planecie.
Jednak NATO nigdy nie było organizacją pokojową. Jej zadaniem jest siać śmierć.
Komentarze naszych czytelników:
Talgat
syberalt
ARE623
staruszek
„Zamrożony” hit?
Według amerykańskiego naukowca Stevena Cohena, dwa strategiczne „demokratyzujące” ataki Baracka Obamy na Rosję (z kierunku tureckiego iz kierunku syryjskiego) zostały odparte przez Moskwę. Ale trzeci kierunek, ukraiński, został zamrożony dopiero dzięki porozumieniom mińskim. Jednak według felietonisty W. Kamieniewa, wraz z dojściem do władzy Donalda Trumpa, sytuacja w Donbasie zostanie rozwiązana. „Rok 2017 będzie widocznie decydujący dla losów reżimu Bandery na Ukrainie, a być może w Europie, która była kojarzona z Banderą” – jest pewien Kamieniew. Co więcej, „za taką „integrację europejską” Moskwa będzie się starała, aby europejscy „koledzy” zapłacili w całości”.
W rzeczywistości jest zupełnie inaczej. Mówiąc dokładniej, jest odwrotnie. Kiedyś Moskwa nie miała innego wyjścia, jak „zamrozić” konflikt w samozwańczych republikach, które próbowały oderwać się od Kijowa.
A „rozmrożenie” konfliktu w 2017 roku przez czyjeś jednostronne odrzucenie porozumień mińskich zapowiada piekło. Moskwa nie pójdzie na tak oczywistą głupotę.
Ponadto rok 2017 nie może być dla Trumpa w żadnym sensie decydującym rokiem w polityce zagranicznej: amerykański budżet wojskowy, w tym wydatki w Europie, jest zatwierdzany przez kongresmanów i zatwierdzany za prezydenta Obamy. Rok do przodu! A pan Trump będzie musiał się trzymać tego, na co zostaną wydane pieniądze w 2017 roku. W tym „opierać się” Rosji ze sprzętem i żołnierzami, którzy niedawno zostali wysłani do UE z USA. Opierać się oczywiście teoretycznie, bo w NATO tylko szaleńcy mogą uwierzyć, że Putin jutro zajmie kraje bałtyckie i wyląduje w Warszawie. Jednak w tym roku nie planuje się nic "decydującego" w losach "reżimu Bandery na Ukrainie". Tak, a doradcy i ministrowie Trumpa są jak selekcja: od wielu silnie przyciąga ich rusofobia i chęć „powstrzymania” Rosji. Jednak Hillary Clinton, gdyby została prezydentem, zespół również byłby „wow”. Amerykańscy politycy nie mają zwyczaju kochać Rosję, a Donald nie jest wyjątkiem.
Komentarze naszych czytelników:
Jeden z was
inkass_98
Wend
Nie igraj z głupcem, Ameryko!
Chińczycy rozmieścili międzykontynentalne rakiety balistyczne Dongfeng-41 na granicy z Rosją. Są dwie opinie: a) „Szefowo, wszystko stracone!”: Chińczycy zatłoczyli się w swojej ojczyźnie i postanowili przenieść granice kosztem jednego „strategicznego partnera”; b) „Nie igraj z głupcem, Ameryko!”: Rozmieszczenie rakiet wiąże się z akcesją Trumpa do USA, który wcześniej wypowiadał się przeciwko Chinom. Faktem jest, że pociski mogą dotrzeć na terytorium Ameryki w pół godziny.
W Stanach Zjednoczonych, podobnie jak w Rosji, nie przyznają się do tego, że Chińczycy rozmieścili rakiety w pobliżu rosyjskich granic w celu przestraszenia lub wyparcia „strategicznego partnera” na granicy.
Kolejna sprawa to partner handlowy, czyli Stany Zjednoczone. Dość agresywna retoryka republikańskiego Trumpa, który panował w Stanach Zjednoczonych, doprowadziła do chińskiej reakcji.
Nie, Pekin nie planuje zaatakować Waszyngtonu rakietami, ale dialektyka nakazuje, by pokojowe intencje były wsparte głowicami nuklearnymi.
Komentarze naszych czytelników:
Baikal
Talgat
korwin1976
duńscy plagiatorzy
Dania aktywnie sprzeciwia się rosyjskim interesom w Arktyce. Według szefa Ministerstwa Zasobów Naturalnych Federacji Rosyjskiej Duńczycy mają „poważne pytania”. Faktem jest, że znaczna część aplikacji duńskiej Arktyki opiera się na wykorzystaniu materiałów geologicznych z ... Rosji.
„Jak dotąd mamy pytania do Duńczyków. Specjaliści Ministerstwa Zasobów Naturalnych byli w grudniu w Kopenhadze i tam przedstawili wstępną koncepcję - powiedział szef Ministerstwa Zasobów Naturalnych Federacji Rosyjskiej Siergiej Donskoj. Ponadto zgłoszono uwagi dotyczące ich stosowania. Pokazaliśmy, gdzie się nie zgadzamy i całkiem poważnie. „Mamy główne uwagi w uzasadnieniu. Mimo, że większość aplikacji Duńczyków opiera się na wykorzystaniu naszych materiałów geologicznych – dodał minister.
Skąd Duńczycy wzięli rosyjskie materiały?
Według Donskoya materiały te były otwarte na analizę pod kątem trafności.
Sytuację z arktycznym „wzrostem” Rosji należy uznać za niepewną. Komisja ONZ ds. Granic Szelfu Kontynentalnego, która od tylu lat zwlekała z uznaniem tych terytoriów za rosyjskie, bez wątpienia będzie nadal zwlekać. Najwyraźniej Moskwa liczy na wsparcie Waszyngtonu, powołując się na Donalda Trumpa. Wydaje nam się, że takie nadzieje są bez znaczenia. Trump jest prezydentem amerykańskim, a nie rosyjskim i wyraźnie nie zamierza rozszerzać terytorialnie Rosji. Nie wzmocni swojego przeciwnika politycznego, to oczywiste. Ponadto Stany Zjednoczone nie ratyfikowały jeszcze porozumienia w sprawie delimitacji arktycznego szelfu kontynentalnego.
Prawdopodobnie główne spory o półkę nie rozwiną się teraz, ale w ciepłym sezonie: w maju przewodnictwo w Radzie Arktycznej przejdzie do Finlandii, a latem zmieni się skład komisji ONZ.
Komentarze naszych czytelników:
MPK105
rotmistr60
nnz226
*"Kup mapę, wiosko!" - fraza z filmu „Dżentelmeni fortuny”
Przedstawiciele oficjalnych władz Syryjskiej Republiki Arabskiej spotkali się w Astanie z tzw. „opozycją”. Głównym celem rozmów jest przezwyciężenie różnic między opozycją a oficjalnym Damaszkiem w celu wyeliminowania grup terrorystycznych uznanych za takie przez Radę Bezpieczeństwa ONZ, a następnie rozpoczęcie procesu politycznego uregulowania kraju.
Spotkanie w Astanie nie przyniosło prawdziwych bomb informacyjnych i sensacji. Spokojnie rozpoczęte, spokojnie przemijane, spokojnie zakończone. Jedyne, co zwróciło na siebie szczególną uwagę, to zaproszenie przedstawicieli tzw. opozycji do Moskwy, gdzie minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow przekazał im propozycje zmian w syryjskiej konstytucji. Jedną z propozycji jest wprowadzenie systemu wielopartyjnego. Nie znajdując w rosyjskich propozycjach sformułowania „Assad musi odejść”, „opozycja” otarła sobie smarki rękawami i zgodziła się, że „nie bombardują i okej…” A ci, którzy najgłośniej krzyczeli o naruszenie praw opozycji syryjskiej nie udawało, że „Astana” nie została zauważona w światowej agendzie geopolitycznej. Cóż, przez długi czas nie widzieli ścisłego powiązania terrorystów z „umiarkowanymi”. Ich problemy...
Komentarze naszych czytelników:
powieść66
W coś wątpię, wojny domowe nie kończą się traktatami, tylko zwycięstwem jednej ze stron.
pts-m
Forum w Astanie będzie przypominało raczej… budowę Wieży Babel… w czasach starożytnych. Efekt… wieża pozostała tylko w podręcznikach Historie... A Hussein niejednokrotnie zostanie zapamiętany miłym słowem, zasady tolerancji można zaobserwować na przykładzie geyropy.
jouris
Nie jest jasne, z kim negocjować, a co najważniejsze, w jaki sposób. Ci faceci, po rozpoczęciu finansowania i dostaw amunicji, zaczną realizować każde zamówienie. Teraz po prostu grają na zwłokę, żeby nie dać się zbombardować.
Kosmiczne przełączniki
Koniec stycznia był bardzo gorącym okresem dla pracowników przemysłu kosmicznego Woroneża. Wszystko zaczęło się 20 stycznia, kiedy dyrektor Woroneskich Zakładów Mechanicznych, części koncernu Chrunichev, Iwan Koptew, podjął decyzję o zwolnieniu.
Roskosmos przypomina sobie wszystkie silniki rakietowe Woroneża. Harmonogram uruchomienia na 2017 r. wykoleił się
A co z przestrzenią „rosyjską”?? ..
A co z przestrzenią „rosyjską”?? ..
Cóż, jak zwykle rozpoczęły się poszukiwania małych Zwrotników. Jeśli etap nie zadziałał, rakieta nie poleciała dalej, a ubezpieczenie początkowo nie pokryło kosztów startu, to kto jest winien? Zgadza się - spawacz, monter lub magazynier. Cóż, nie eXvective manager, który ma obowiązek odpowiadać za całe przygotowania...
Oczywiście to wspomniany sklepikarz (wow, grabieżca kapitalistycznej własności!...) podał monterowi sprzętu elektronicznego niewłaściwy lut. Monter, wdychając niewłaściwe opary, nieprawidłowo przylutował mikroukład. A potem spawacz, decydując się poeksperymentować z innowacjami w ramach czysto osobistej inicjatywy, użył elektrod, za pomocą których „ugotował” ciało „szóstki” w garażu dzień wcześniej. Gdzie byli ci, którzy zostali wezwani do kontrolowania tych procesów w tym czasie?
Jak gdzie? - W placówce... Mówili „w linii prostej”, informując o tym, ile liniowych-man-kilometrów-dekalitrów obserwuje się wzrost wskaźników ekonomicznych w ramach programów kosmicznych i ile minut rakiety astronauta pozostało przed kolonizacja Neptuna i Plutona.
Komentarze naszych czytelników:
rotmistr60
Nawet nie wiem, jak komentować (bardzo złe słowa same się nasuwają). Przy 30-50, byłoby to zakwalifikowane jako zniszczenie ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Dziś oczywiście zdefiniują to jako zaniedbanie i brak kontroli. A jednocześnie kraj ponosi ogromne straty i traci wizerunek kosmicznej potęgi.
fa2998
A silniki dostarczane do USA prawdopodobnie są sprawdzane nie formalnie i więcej niż raz. W razie wypadku wybuchnie międzynarodowy skandal i dadzą Ci czapkę! W ZSRR była taka praktyka: za granicą w "wywozach eksportowych", a ludzie - i tak minie. Reżyser zrezygnował "z własnej woli" - i koniec jest w wodzie! A kto zwróci krajowi wielomiliardowe straty?
Rogozin ma tam trampolinę (chciał ją dać Amerykanom) - nie ma potrzeby - wystarczy dla nas!
Rogozin ma tam trampolinę (chciał ją dać Amerykanom) - nie ma potrzeby - wystarczy dla nas!
Tishka
Nic dziwnego, że kradniesz w ten sposób, to niesamowite, że tylko co 17 rakiet nie dociera w kosmos, a kierownik zakładu odchodzi z własnej woli! a jakie szkody wyrządzono krajowi i ile miliardów wypuszczono kota na marne, oczywiście to skomplikowana sprawa, ilu podwykonawców, ile węzłów, ale gdzie się podziały metale szlachetne? W tym celu należy strzelać, a nie strzelać samemu! To prawda, że teraz nie jest 37, a nawet 79, potem satelity poleciały na Marsa, na Księżyc i na Wenus, ale teraz spadają tylko z powrotem na Ziemię! Nie widać żadnych przełomów w przemyśle kosmicznym, stworzyli Angarę, wydali pieniądze, okazało się, że to ślepy zaułek! I nikt nie został za to uwięziony, pływający port kosmiczny, i został sprzedany, a wszyscy kręcimy się wokół Królewskiej Siódemki, oczywiście, był geniuszem, ale czas stworzyć coś nowego! Ale jak zawsze liderzy tej branży i tak nie jest źle żyć, napełniają sobie kieszenie, każdy kto nie jest leniwy, przywiązuje dzieci, krewnych i innych im podobnych, dlatego nie idziemy do przodu, ale wyznaczamy czas, my stali się taksówkarzami, jeździmy na turystach, amerykańscy astronauci! Już nie marzymy o nowych granicach, jakoś przetrwamy i to dobrze, tylko obiecuje, że w taki a taki rok frotte polecimy na księżyc albo z Chińczykami, albo z Amerykanami, jeśli dadzą pieniądze!
sa-ag
Przestrzeń to tylko część „lustra” odzwierciedlającego rzeczywistość.
Sport? Czy on istnieje?
W weekend Międzynarodowa Unia Biathlonowa (IBU lub IBU) wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że dokładnie przestudiowała raporty przedstawiciela Światowego Związku Antydopingowego, pana McLarena, i doszła do wniosku, że zdecydowana większość Rosjan biathloniści powinni zostać uniewinnieni.
Sport? O co nam wszystkim chodzi. Fakt, że na bieżni prawie niemożliwe stało się odróżnienie kobiety od mężczyzny? O tym, że najbardziej chorzy ludzie na świecie to mistrzowie olimpijscy?... Albo o tym, kiedy hasło „Szybciej. Nad. Silniejszy” został zastąpiony przez „Bardziej opłacalny”? Krótko mówiąc, witam braci Williams i kaszlących norweskich biathlonistów...
Komentarze naszych czytelników:
1536
Po atakach na Rosję wszystko jest jasne. Ale dziś rano jest w BBC ”wiadomości"że jeden z biegaczy kadry narodowej ogłosił, że w Rosji nie ma zmian w dopingu. Ci sami trenerzy, ci sami lekarze, ten sam doping. I znowu wyskakuje Niemiec z filmem "ujawniającym" i znowu ksiądz miał psa, kochał, zjadła kawałek mięsa, zabił ją.
Czy nie jest łatwiej rozpędzić wszystkie federacje, w których, jak sami rosyjscy urzędnicy, przyznają się do stosowania dopingu. Rekrutuj nowych sportowców od młodych chłopaków o cechach fizycznych do danego sportu, którzy pod karą dożywotniego pozbawienia wolności NIE ćpają, zapraszają nowych trenerów, choć nie tak zasłużonych, nowych lekarzy itp. Oznacza to, że nie „zrestartuj systemu”, ale zainstaluj wszystko ponownie, ponieważ taki alkohol zniknął. I znowu zacznij "dopingować" nas. I myślę, że minie trochę czasu, znów będziemy na pierwszym miejscu. Ale to będzie inna historia.
Kiedy w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jednostka wojskowa straciła sztandar, została rozwiązana.
I niech ci „czyści”, „nieczyści” wystąpią pod flagą olimpijską, jeśli nie mogą oprzeć się pokusie zażywania nielegalnych narkotyków.
Czy nie jest łatwiej rozpędzić wszystkie federacje, w których, jak sami rosyjscy urzędnicy, przyznają się do stosowania dopingu. Rekrutuj nowych sportowców od młodych chłopaków o cechach fizycznych do danego sportu, którzy pod karą dożywotniego pozbawienia wolności NIE ćpają, zapraszają nowych trenerów, choć nie tak zasłużonych, nowych lekarzy itp. Oznacza to, że nie „zrestartuj systemu”, ale zainstaluj wszystko ponownie, ponieważ taki alkohol zniknął. I znowu zacznij "dopingować" nas. I myślę, że minie trochę czasu, znów będziemy na pierwszym miejscu. Ale to będzie inna historia.
Kiedy w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jednostka wojskowa straciła sztandar, została rozwiązana.
I niech ci „czyści”, „nieczyści” wystąpią pod flagą olimpijską, jeśli nie mogą oprzeć się pokusie zażywania nielegalnych narkotyków.
Ta sama LYOKHA
A najmniej ufaj Niemcom i BBC w kwestii wiarygodności informacji... Ci faceci zjedli psa w organizacji dezinformacyjnej... Razem wsuną ci wiadro kłamstw z gramem prawdy.
Prosta wymiana federacji sportowych nic Ci nie da bez walki o miejsce pod słońcem światowego sportu… a tu właśnie wybuchła wojna bez reguł z naszym sportem.
A jeśli nie nauczymy się surowo na to reagować, my, Indianie amerykańscy, zostaniemy wepchnięci w rezerwat na wiele lat.
Prosta wymiana federacji sportowych nic Ci nie da bez walki o miejsce pod słońcem światowego sportu… a tu właśnie wybuchła wojna bez reguł z naszym sportem.
A jeśli nie nauczymy się surowo na to reagować, my, Indianie amerykańscy, zostaniemy wepchnięci w rezerwat na wiele lat.
mniej więcej
Dziś sport, który był w ZSRR już dawno stracił swoje dawne znaczenie, dziś jest targiem próżności, a finansowanie budżetowe jest tak naprawdę na poprawę zdrowia ludzi i promowanie zdrowego stylu życia, który nic nie robi. zdrowie i doping stały się ryzykiem zawodowym. Wielki sport stał się widowiskiem, które nie wpływa na status kraju.
Więc gdzie jest laboratorium klonujące ISIS?
W ramach operacji wyzwolenia Palmyry rosyjskie siły zbrojne zaczęły używać śmigłowców Ka-52 Alligator i samolotów szturmowych Su-25 Grach. Ka-52 przeprowadzają poszukiwanie wroga i oznaczenie celu, gawrony zajmują się bezpośrednim niszczeniem bojowników.
Wszystko to jest świetne i ogólnie świetne. Docieranie sprzętu i interakcja bojowa w prawdziwym teatrze działań. Nie mniej wspaniałe jest to, że bojownicy są staczani w piasek prawie w całej Syrii. Pozostają jednak pytania. Jedno z pytań: czy to prawda, że terroryści z ISIS (zakazani w Federacji Rosyjskiej) mają więcej dowództw, fabryk i składów broni, które są codziennie niszczone przez prawie dziesiątki, niż siły zbrojne Rosji i Syrii razem wzięte?.. I jaki jest prawdziwy numer tego GI, jeśli uda im się również z powodzeniem przejść do kontrofensywy w niektórych sektorach frontu, biorąc pod uwagę, że nie mają ani Ka-52, ani Su-25 ... klonują się tam, czy coś ...
Komentarze naszych czytelników:
łowca odbić
Ciekawe posunięcie taktyczne! Jestem pewien, że dla barmaleya okaże się to bardzo niemiłą niespodzianką.
Ruswolfa
Bez względu na to, jak źle traktujesz wojnę i jej konsekwencje, musisz przyznać jedną prawdę:
Tylko prawdziwa walka przyczynia się do powstania silnej i niezwyciężonej armii.
Tylko realne działania bojowe przyczyniają się do rozwoju zarówno technologii, jak i umiejętności interakcji i szkolenia personelu oraz umiejętności wykonywania tego, co nie jest nawet teoretycznie możliwe!
Nic dziwnego, że mówią, że jeśli broń długo nie używany... rdzewieje. A kiedy wróg zaatakuje, będzie bezużyteczny, a żołnierze staną się grubi i leniwi.
Tylko prawdziwa walka przyczynia się do powstania silnej i niezwyciężonej armii.
Tylko realne działania bojowe przyczyniają się do rozwoju zarówno technologii, jak i umiejętności interakcji i szkolenia personelu oraz umiejętności wykonywania tego, co nie jest nawet teoretycznie możliwe!
Nic dziwnego, że mówią, że jeśli broń długo nie używany... rdzewieje. A kiedy wróg zaatakuje, będzie bezużyteczny, a żołnierze staną się grubi i leniwi.
DM51
Oczywiście nieźle, ale wisieć całymi dniami nad pustynią i niszczyć mobilne grupy bojowników jest dużym obciążeniem dla pilotów i dużym zużyciem paliwa oraz wieloma lotami bojowymi; jednostka taktyczna złożona z BSP do działań wysokościowych, rozpoznawczych i szturmowych poradziłaby sobie z tym zadaniem . Chińskie i amerykańskie podobne drony może wisieć na niebie przez cały dzień - wystarczy zmienić zegarki operatorów, ale lepiej połączyć helikoptery z samolotami szturmowymi i drony. Kiedy będziemy mieli skuteczny wojskowy bezzałogowy statek powietrzny? lotnictwo?
MiG-i „laserowe”
Generał pułkownik Nikołaj Antoszkin, były zastępca dowódcy Rosyjskich Sił Powietrznych: „Myśliwiec MiG-35 spełnia wszystkie wymagania współczesnej walki powietrznej, znacznie ulepszy flotę lekkich myśliwców pierwszej linii Sił Powietrznych”.
Ekspert: MiG-35 to nowe słowo w budowie samolotów
Główną intrygą są zapowiedzi, że 35. MiG będzie dysponował m.in. jakąś bronią laserową. A potem się zaczęło… Zainteresowana publiczność została podzielona na dwa niemal nie do pogodzenia obozy, z których jeden jest pewien, że to wszystko to zazwyczaj bla bla bla, żeby zwiększyć zainteresowanie samym MiGiem, i że 35. może mieć broń laserową, może co , dalmierz laserowy. Inni uważają, że za MiGiem stoi ściśle tajny projekt, który został wdrożony do tego stopnia, że wszystkie problemy związane z laserem bojowym zostały przezwyciężone i wkrótce zacznie przepalać pancerze Leopardów. Abrams i (o zgrozo!) Nawet „niezrównany wszechświat” „Merkava” z wysokości 10 tysięcy metrów.
Tymczasem MiG-35 na tle rezonansu informacyjnego rozpoczął proces prób w locie. Ale to będzie ważniejsze niż wszystkie „laserowe” niedopałki.
Komentarze naszych czytelników:
SVP67
Ekspert: „MiG-35 to nowe słowo w budowie samolotów”
Najważniejsze, że to słowo nie pochodzi ze słownika rosyjskiego mat
Najważniejsze, że to słowo nie pochodzi ze słownika rosyjskiego mat
okko077
Szewc chwali swoje buty, a rola eksperta nie błyszczy dla Antoszkina. Teraz, w istocie, chwytliwe frazy są wojownikiem na pierwszej linii. Nie ma takiego terminu i zaskakujące jest słyszeć go z ust profesjonalisty. Bombowiec frontowy to samolot zdolny do niszczenia celów na dystansie do 1000 km, który ma pewne, a raczej frontowe znaczenie, nie jest to czołg ani nawet grupa czołgi... Myśliwce są podzielone ze względu na ich przeznaczenie, a masa i koszt nie są tak istotne dla wojska. Są myśliwce do walki na daleki, średni i bliski (zwrotny) dystans. Chociaż różnica między dwiema pierwszymi kategoriami stopniowo się zaciera. Nikt nie widział w MiG-35 żadnej wyjątkowości, poza długimi opowieściami o nim już od dziesięcioleci… Wszystkie te opowieści wciąż trzeba udowodnić, ale nie ma go w serii i nikt go jeszcze nie kupuje…
Nie ma odpowiedzi na inne pytanie: lekki myśliwiec frontowy czy samolot wielozadaniowy dla lotnictwa frontowego? Jeśli to pierwsze to tylko gra pięknymi słowami, to drugie to jakość pożądana, niczego nie potwierdzona… Jeśli powiesisz coś na tym „cudzie” do ataku na ziemi, cała jego siła frontu wyparuje i jeśli załadujesz go do pełna, to nie będzie ciągnąć...
Nikt nie mówi, że nie potrzebujemy takiego samolotu, ma potencjał na dziesięciolecia, robi nowe silniki i potwierdza deklarowane cechy, nikt nie wierzy w twoje bajki, a także zagranicznych kupców. I nie musisz owijać starego, bardzo zwrotnego cukierka o małym promieniu w piękne opakowanie. Czas na piękne zabawki i bajki minął...
Nie ma odpowiedzi na inne pytanie: lekki myśliwiec frontowy czy samolot wielozadaniowy dla lotnictwa frontowego? Jeśli to pierwsze to tylko gra pięknymi słowami, to drugie to jakość pożądana, niczego nie potwierdzona… Jeśli powiesisz coś na tym „cudzie” do ataku na ziemi, cała jego siła frontu wyparuje i jeśli załadujesz go do pełna, to nie będzie ciągnąć...
Nikt nie mówi, że nie potrzebujemy takiego samolotu, ma potencjał na dziesięciolecia, robi nowe silniki i potwierdza deklarowane cechy, nikt nie wierzy w twoje bajki, a także zagranicznych kupców. I nie musisz owijać starego, bardzo zwrotnego cukierka o małym promieniu w piękne opakowanie. Czas na piękne zabawki i bajki minął...
MiG-31 wciąż ma proch strzelniczy w prochowniach
Potencjał modernizacyjny myśliwca przechwytującego MiG-31 nie został jeszcze wyczerpany, powiedział Yury Bely, dyrektor generalny Instytutu Badawczego Inżynierii Oprzyrządowania (część Almaz-Antey).
Ogólnie trochę dziwna rozmowa. I dlaczego potencjał MiG-31 się wyczerpuje, skoro, no cóż, rosyjskie Ministerstwo Obrony nie ma jeszcze możliwości „głowy” na wyposażenie w T-50, Su-35, Su-30SM i inne najnowsze myśliwce... Jeśli Su-24 i Su-25 stały się naprawdę potężną siłą przeciwko „brodatym bojownikom o demokrację” w tej samej Syrii, dlaczego nie dać przynajmniej programu dalszej modernizacji 31. MiG-a. Co więcej, ogólnie rzecz biorąc, rosyjskie siły kosmiczne naprawdę nie mają pełnoprawnego zamiennika o lepszych właściwościach tego myśliwca przechwytującego. Jeszcze nie...
Komentarze naszych czytelników:
Vanek77
To globalna machina zaprojektowana do przechwytywania stad toporów, bombowców, taktyków oraz do rozpraszania innych drobiazgów. Jego zadaniem jest szybkie wykonanie skoku do punktu przechwycenia, wykonanie go (strzelanie do celów) i szybkie zrzucenie go lub namierzenie myśliwców bezpośrednio w cele. Ten problem nasilił się, więc myśliwce są ulepszane. Jeśli znasz zasłużonego pilota testowego Anatolija Kvochura, to jest jednym z tych, którzy podnieśli kwestię jak najszybszego przywrócenia tego myśliwca przechwytującego do służby bojowej, ani Su-35, ani nawet T-50 nie mogą go zastąpić (w ten sposób) . MiG-21 to zupełnie inna nisza, myśliwiec zwrotny na bliski dystans, nie ma z tym nic wspólnego. Tyle, że obrona przeciwlotnicza musi być eszelonowana nie tylko na ziemi, ale także w niebo, tylko w jednym kierunku północnym jest luka na tysiące kilometrów. Zaczęliśmy grać w super mega-super-zwrotne hiper-kompleksy, zapominając o prawdziwych rzeczach, teraz próbujemy nadrobić zaległości.
NEXUS
To słowa pilota, a nie eksperta od kanap.
Zastępca Dowódcy 2 Eskadry, mjr
Andriej SZESTAKOW:
„Jeśli zapytasz mnie, czy na świecie są samoloty zdolne do dogonienia i opóźnienia MiG-31, odpowiem, że nie. Czy istnieje samolot, który może zastąpić MiG-31? Do tej pory nie. Nasz samolot to najlepszy myśliwiec przechwytujący na świecie! I to nie jest tylko brawura czy, jak mówią teraz, PR rodzimego producenta. Głównymi przeciwnikami naszych MiGów są amerykańskie strategiczne pociski rozpoznawcze SR-71 i pociski manewrujące.
Silniki D-30F6
Nasze samoloty są wyposażone w dwa silniki D-30F6, a to już rozgrzewa duszę każdego pilota, sprawia, że samolot jest dwukrotnie bardziej niezawodny i bezpieczny. Bo jeśli są problemy z jednym silnikiem, auto poleci i wyląduje na innym. A to oznacza, że zarówno pilot, jak i samolot pozostaną nienaruszone.
Przez lata służby w naszym pułku MiG-31 doceniliśmy niezawodność i sprawność jego elektrowni. Są oczywiście bardziej ekonomiczne silniki, ale „trzydziestka pierwsza” to bardzo ciężka maszyna: płatowiec jest w 50% wykonany ze stali nierdzewnej, w 16% z tytanu i w 33% ze stopów aluminium. W przypadku materiałów kompozytowych i innych pozostaje tylko jeden procent. Taki kolos ważący ponad 45 ton musi zostać podniesiony i rozpędzony do prędkości ponaddźwiękowej 3000 kilometrów na godzinę! I jak dotąd tylko silniki D-30F6 są zdolne do takiego zadania.
Kiedy MiG-31 po raz pierwszy pojawił się publicznie, zachodni eksperci wyśmiewali się z jego pociętych jak siekiera form nad brzydkimi spawami. Ale tego samochodu nie można porównać z żadnymi innymi myśliwcami, nie należy go winić za brak zwykłych form aerodynamicznych. To tylko „koń wojenny”, którego boją się wszyscy, nawet potencjalni gwałciciele rosyjskich granic. Dwa D-30F6 rozwijają siłę ciągu do 15500 kgf każdy (to prawie o jedną trzecią więcej niż na „dwudziestej piątej”) i pozwalają dogonić każdego wroga. Nie bez powodu „trzydziestka pierwsza” na Zachodzie została nazwana „Psem” z powodu takiej prędkości.
Pod względem zdolności bojowych MiG-31 nie ma odpowiedników ani u nas, ani za granicą. Sędzia dla siebie: załoga przechwytująca może oczywiście z powodzeniem działać samodzielnie, ale jej głównym celem jest praca w grupach pod dowództwem samolotu prowadzącego. Jednocześnie wymiana informacji między nimi odbywa się automatycznie, a wszystkie zadania związane z poszukiwaniem celów i koordynacją grupy rozwiązywane są środkami pokładowymi. Innymi słowy, grupa bojowa MiG-31 może działać autonomicznie, kontrolując rozległy korytarz powietrzny. Pojedynczy samolot jest w stanie jednocześnie śledzić dziesięć i uderzać w cztery obiekty lecące na różnych wysokościach, na różnych kursach iz różnymi prędkościami.
Zaznaczam, że MiG-31 nie jest zwrotnym samolotem bojowym, ale jest w stanie wykonać wiele elementów akrobacji”.
Zastępca Dowódcy 2 Eskadry, mjr
Andriej SZESTAKOW:
„Jeśli zapytasz mnie, czy na świecie są samoloty zdolne do dogonienia i opóźnienia MiG-31, odpowiem, że nie. Czy istnieje samolot, który może zastąpić MiG-31? Do tej pory nie. Nasz samolot to najlepszy myśliwiec przechwytujący na świecie! I to nie jest tylko brawura czy, jak mówią teraz, PR rodzimego producenta. Głównymi przeciwnikami naszych MiGów są amerykańskie strategiczne pociski rozpoznawcze SR-71 i pociski manewrujące.
Silniki D-30F6
Nasze samoloty są wyposażone w dwa silniki D-30F6, a to już rozgrzewa duszę każdego pilota, sprawia, że samolot jest dwukrotnie bardziej niezawodny i bezpieczny. Bo jeśli są problemy z jednym silnikiem, auto poleci i wyląduje na innym. A to oznacza, że zarówno pilot, jak i samolot pozostaną nienaruszone.
Przez lata służby w naszym pułku MiG-31 doceniliśmy niezawodność i sprawność jego elektrowni. Są oczywiście bardziej ekonomiczne silniki, ale „trzydziestka pierwsza” to bardzo ciężka maszyna: płatowiec jest w 50% wykonany ze stali nierdzewnej, w 16% z tytanu i w 33% ze stopów aluminium. W przypadku materiałów kompozytowych i innych pozostaje tylko jeden procent. Taki kolos ważący ponad 45 ton musi zostać podniesiony i rozpędzony do prędkości ponaddźwiękowej 3000 kilometrów na godzinę! I jak dotąd tylko silniki D-30F6 są zdolne do takiego zadania.
Kiedy MiG-31 po raz pierwszy pojawił się publicznie, zachodni eksperci wyśmiewali się z jego pociętych jak siekiera form nad brzydkimi spawami. Ale tego samochodu nie można porównać z żadnymi innymi myśliwcami, nie należy go winić za brak zwykłych form aerodynamicznych. To tylko „koń wojenny”, którego boją się wszyscy, nawet potencjalni gwałciciele rosyjskich granic. Dwa D-30F6 rozwijają siłę ciągu do 15500 kgf każdy (to prawie o jedną trzecią więcej niż na „dwudziestej piątej”) i pozwalają dogonić każdego wroga. Nie bez powodu „trzydziestka pierwsza” na Zachodzie została nazwana „Psem” z powodu takiej prędkości.
Pod względem zdolności bojowych MiG-31 nie ma odpowiedników ani u nas, ani za granicą. Sędzia dla siebie: załoga przechwytująca może oczywiście z powodzeniem działać samodzielnie, ale jej głównym celem jest praca w grupach pod dowództwem samolotu prowadzącego. Jednocześnie wymiana informacji między nimi odbywa się automatycznie, a wszystkie zadania związane z poszukiwaniem celów i koordynacją grupy rozwiązywane są środkami pokładowymi. Innymi słowy, grupa bojowa MiG-31 może działać autonomicznie, kontrolując rozległy korytarz powietrzny. Pojedynczy samolot jest w stanie jednocześnie śledzić dziesięć i uderzać w cztery obiekty lecące na różnych wysokościach, na różnych kursach iz różnymi prędkościami.
Zaznaczam, że MiG-31 nie jest zwrotnym samolotem bojowym, ale jest w stanie wykonać wiele elementów akrobacji”.
Aleksiej R.A.
Zanim T-50 zostanie doprowadzony do perfekcji (nie trafią do jednostek bojowych, a mianowicie będą wychowywane zgodnie z wynikami operacji wojskowej, po usunięciu początkowych ograniczeń), MiG-31 będzie już odpisane z powodu zużycia płatowca.
Tymczasem nie mamy T-50 - z braku pieczątki napiszemy po prostu, czyli zmodernizować i wykorzystać MiG-31.
Tymczasem nie mamy T-50 - z braku pieczątki napiszemy po prostu, czyli zmodernizować i wykorzystać MiG-31.
Na Ukrainie nie ma faszyzmu
W teatrze absurdu - tragikomedia za tragikomedią. 24 stycznia młody neonazista został zwolniony za kaucją za zabicie funkcjonariuszy policji w ramach gangu. Niedawno do Rady Najwyższej została przedłożona nowa ustawa o dyskryminującym języku.
A który z ekstremistów, skazańców i radykałów na Ukrainie został potępiony po Majdanie? Sashko Bilyy zastrzelił się dwa razy, i to tylko dlatego, że wkroczył na ojcowskiego oligarchy Awakowa. Cała reszta to bohaterowie, weterani, patrioci. A więc tak ... Książki - w piekarniku, zabójcy do wolności - na Ukrainie nie ma faszyzmu ... Tak ...
Komentarze naszych czytelników:
syberalt
Nie chodzi nawet o to, czy ta ustawa zostanie przyjęta, ale o to, że „aktywiści” już otwarcie sieją zgniliznę na rosyjskojęzycznych od sprzedawców, przedszkolaków po media, literaturę oraz audycje telewizyjne i radiowe, co jest otwartym podżeganiem do nienawiści etnicznej . Ale władze tego nie zauważają. Ukraińska Temida z zawiązanymi oczami na takie manifestacje jest również głucha. 90% ludności na Ukrainie mówi po rosyjsku, połowa z nich w ogóle nie chce przejść na MOV.
Reptiloid
Kiedyś pojawił się raport, że podgryzła sobie żyły w więzieniu. Smutek. Gryzła, skubała, podcinała sobie gardło, podcinała je, podcinała krótko. Ale z łatwością zarządza linczem.
AKuzenka
Wybacz przyszłość... w ogromie Geyropy. służyć Arabom.
O łuskaniu i telefonach komórkowych
Dowódca jednego z batalionów sił zbrojnych Ukrainy Wiaczesław Własenko powiedział ukraińskim mediom, że Siłom Zbrojnym Ukrainy udało się przejąć kontrolę nad strategicznie ważną drogą w pobliżu miasta Gorłówka.
Siły Zbrojne Ukrainy ogłaszają zdobycie drogi prowadzącej do Gorłówki
Irytacja w Donbasie: nawet Hug ujrzał światło
Sytuacja operacyjna na teatrze działań Donbasu na tle genialnie szalonej strategii Awakowa. Jakich kroków się spodziewać?
Irytacja w Donbasie: nawet Hug ujrzał światło
Sytuacja operacyjna na teatrze działań Donbasu na tle genialnie szalonej strategii Awakowa. Jakich kroków się spodziewać?
Strzelanie, strzelanie, strzelanie. Setki dziennie. Przyleciał nawet Hugu ze swoją misją z ukraińskich „ograniczników Rosji”. A Hug, jak przystało na prawdziwego Europejczyka, a nawet z misji OBWE, powiedział, że to podobno do niczego, bo ostrzał pozostawia osady bez prądu, w wyniku czego nie da się nawet prawidłowo naładować telefonów komórkowych. Tutaj, jak mówią, gdyby mieszkańcy Ługańska i mieszkańcy DRL na czas naładowali telefony komórkowe, to współrzędne ukraińskiego wojska byłyby dokładniejsze i przestaliby przechodzić przez misję OBWE.
Ogólnie, kto jest winny? Cóż, więc Rosja, wiesz ...
Komentarze naszych czytelników:
Rotor
Ukraińcy po prostu nie mogą od lat krzyczeć o wojnie z Rosją, kraść kilka milionów dolarów dziennie na „wojnę”, żebrać od „ochotników” (korzystających z tego, że są) o pieniądze, żywność, dodatki na odzież. zobowiązany do dostarczenia logistyki MOU) i jednocześnie odpoczynku, nie rób nic.
Tak, a bandyci Natsyukov muszą być czymś zajęci, więc próba ataku jest nieunikniona.
A zakończenie jest z góry określone.
Tak, a bandyci Natsyukov muszą być czymś zajęci, więc próba ataku jest nieunikniona.
A zakończenie jest z góry określone.
rasputin17
„Ona (droga do Gorlovki) jest całkowicie pod naszą kontrolą. Widzimy wszelkie ruchy i kontrolujemy je. (...) Jeśli pojadą tam pojazdy opancerzone, sprzęt wojskowy, zostaną zniszczone.”
Bezpośrednie pogwałcenie wszystkich porozumień mińskich! I otwarcie potwierdzone przez ruinę! Gdzie jest OBWE i wszyscy ci, którym tak bardzo zależy na demokracji i gwarantują jej przestrzeganie? Gdzie jest Merkel? Gdzie jest Hollande? Dlaczego Rada Bezpieczeństwa ONZ milczy?
Bezpośrednie pogwałcenie wszystkich porozumień mińskich! I otwarcie potwierdzone przez ruinę! Gdzie jest OBWE i wszyscy ci, którym tak bardzo zależy na demokracji i gwarantują jej przestrzeganie? Gdzie jest Merkel? Gdzie jest Hollande? Dlaczego Rada Bezpieczeństwa ONZ milczy?
g1washnwn
“nigdzie nie ładować telefonów!”
To katastrofa dla amerykańskich strzelców, nie mogą podać współrzędnych skazanym, dlatego OBWE ma takie „zaniepokojenie” brakiem łączności komórkowej.
To katastrofa dla amerykańskich strzelców, nie mogą podać współrzędnych skazanym, dlatego OBWE ma takie „zaniepokojenie” brakiem łączności komórkowej.
Ofensywa trwa dalej
Istnieją informacje o zawarciu porozumień z przedstawicielami syryjskiej zbrojnej opozycji, która posiadała kilka osiedli w prowincji Damaszek. Przedstawiciele rosyjskiego centrum pojednania walczących stron poinformowali, że do procesu zawieszenia broni w Syrii przystąpiło około 2,6 tys. przedstawicieli grup zbrojnych w regionie Wadi Barada.
Na tym tle trwa ofensywa wojsk rządowych syryjskich na pozycje terrorystów ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej) w rejonie Deir az-Zor i Palmyry. Dzięki przeniesieniu rosyjskiego sprzętu do syryjskich sił powietrznych możliwa stała się operacja przeniesienia sił rządowych do oblężonego Deir az-Zor. W tym tygodniu pojawiły się również informacje rosyjskiego Ministerstwa Obrony o rozpoczęciu ataków rakietowych i bombowych samolotów Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych na pozycje terrorystyczne w rejonie Deir az-Zor. W akcji wzięły udział m.in. bombowce dalekiego zasięgu Tu-22M3.
Armia SAR kontynuuje ofensywę w pobliżu Deir ez-Zor i Palmyra
„Ilyushins” ratują armię syryjską przed całkowitą klęską w Deir az-Zor
Nowe ataki Tu-22M3 rosyjskich sił powietrznych na ISIS w rejonie Deir ez-Zor
„Ilyushins” ratują armię syryjską przed całkowitą klęską w Deir az-Zor
Nowe ataki Tu-22M3 rosyjskich sił powietrznych na ISIS w rejonie Deir ez-Zor
Według SANY, walka z ISIS w pobliżu Deir az-Zor toczy się w dwóch kierunkach. Jednym z nich jest cmentarz, na którym terroryści rozstawiają pozycje, drugim jest okolica lotniska wojskowego. Zarzuca się, że ISIS ponosi duże straty, w tym straty w sprzęcie wojskowym.
Po zdobyciu jednego ze wzniesień w pobliżu miasta, siły rządowe zdołały odciąć dopływ bojowników, co wcześniej było prowadzone niemal bez przerwy z północnego wschodu, w tym z kierunku od granicy irackiej.
Komentarze naszych czytelników:
Snajper
Tempo tych ofensyw, no po prostu nie…
Po usunięciu części sił z Wadi Barda, aby zakryć dziury, wszystko tam wymarło. Strzelają z gór i wchodzą do wiosek, gdy nie ma ani jednego budynku.
Tu, w Khanaser, IG pękło. Zgniłe w Palmyrze. W DeZ zbliża się katastrofa. SW, mniej więcej El-Bab. Jadą do Aran z zachodu. El Bab będzie Turkiem.
Po usunięciu części sił z Wadi Barda, aby zakryć dziury, wszystko tam wymarło. Strzelają z gór i wchodzą do wiosek, gdy nie ma ani jednego budynku.
Tu, w Khanaser, IG pękło. Zgniłe w Palmyrze. W DeZ zbliża się katastrofa. SW, mniej więcej El-Bab. Jadą do Aran z zachodu. El Bab będzie Turkiem.
onRa
„Dzięki rosyjskiemu sprzętowi przekazanemu do syryjskich sił powietrznych…”
Trochę niejasne. Jak przeniesione?
Trochę niejasne. Jak przeniesione?
SVP67
W użyciu, np. „lend-lease”…
onRa
A także pracownicy transportu? Czy nie byłoby grube?
Niebezpieczny
Tylko wtedy nie zapomnij wziąć od nich pieniędzy. Generalnie od ponad roku, kiedy nasi specjaliści walczą tam i pomagają Syryjczykom, stosunek do tych Arabów bardzo się zmienił na gorsze. Nasi ludzie robią wszystko, co w ich mocy, próbując w każdy możliwy sposób im pomóc i ukryć się tam, gdzie to możliwe, ale po prostu dają łzę - dają tylko łzę. Nie wszyscy są oczywiście tchórzami bez kręgosłupa, ale większość z nich zdecydowanie nie ma „ukochanej”. Pozostawiają zarówno całkowicie gotowy do walki, nowy sprzęt (którym dla nich jest na ogół kosmos), jak i swoje tereny i fortyfikacje. Tak, a o czym mówić, jeśli większość z nich marzy o przeprowadzce do Europy, w skrajnych przypadkach do Rosji. Na przykład, prawie we wszystkich zakładach mamy syryjskich robotników do fajki wodnej, zdrowych młodych facetów. Co... nasze wojsko powinno walczyć o tych tchórzy??
Avis
Jakby zaczęło się wczoraj. Ludzie z PVE mówią o Egipcjanach i ich działaniu naszych systemów obrony powietrznej podczas wojen z Izraelem: wystrzeliwują pociski wszędzie i rozpraszają się, pozostawiając Izraelczykom dwa gotowe bezbronne cele: sam system obrony powietrznej i to, co „osłania”.
Nie spełnił oczekiwań
Tureckie Siły Powietrzne nie radzą sobie ze wsparciem sił lądowych szturmujących miasto Al-Bab, położone w północnej Syrii. Ze względu na niewystarczającą aktywność lotnictwa bojownicy ISIS wypędzili wojska tureckie i ich syryjskich sojuszników ze strategicznie ważnej osady Sulfanii, uniemożliwiając im zdobycie przyczółka na wschodnich podejściach do miasta.
Tymczasem sami terroryści publikują zdjęcia zniszczonych czołgów tureckich sił zbrojnych w rejonie El-Bab. Poinformowano, że ofensywa wojsk tureckich przy wsparciu tak zwanej „syryjskiej opozycji” na pozycje „PI” w Sulfanii (na wschód od Al-Bab) ugrzęzła. ISIS kontratakowało dużymi siłami. Udało im się znokautować kilka czołgów i pojazdów wojskowych armii tureckiej.
Tureckie Siły Powietrzne nie spełniają oczekiwań
Czołgi tureckich sił zbrojnych zostały zatrzymane przez bojowników IS w rejonie Al-Bab
Czołgi tureckich sił zbrojnych zostały zatrzymane przez bojowników IS w rejonie Al-Bab
Okazuje się, że armia turecka nie spełniła oczekiwań. Którego? Jego. własne polecenie.
Konkluzja: tureckie dowództwo wojskowe zarządziło tymczasowe zawieszenie operacji Tarcza Eufratu.
Prawdopodobnie Turcy nie mogą obejść się bez rosyjskiego wsparcia. Według Konstantina Truevtseva, starszego pracownika naukowego Centrum Studiów Arabskich i Islamskich Instytutu Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk, „niewykluczone, że Turcy zajmą El-Bab wraz z jednostkami armii syryjskiej i wojskiem syryjskim. aktywne wsparcie lotnictwa rosyjskiego”.
Komentarze naszych czytelników:
210okv
Turcy w BV po Izraelczykach mają najbardziej gotową do walki armię. Może po prostu nie chcą lub nie mogą? A może szykuje się nowy spisek przeciwko neo-sułtanowi?
210okv
Chcę też dodać. Tutaj pomagamy Turkom w nalotach. Tam mają hałdy lotnicze, a w pobliżu lotniska. A tutaj armia syryjska w Deir az-Zor jest otoczona, a Palmyra zaginęła. Więc jaki jest priorytet?
Ihrek
Zgadzam się, po prostu popisujemy się po drodze. Jak już tutaj wspomniano, Turcy mieli swoje lotnicze sterty.
SRC P-15
Ciągle myślę: na bezdrzewnej pustyni nie mogą śledzić ruchu nowego sprzętu, który ma pomóc ISIS. A co by się stało, gdyby rosły tam te same lasy, co my w Rosji? Gdzie w końcu inteligencja?
Krążownik, który „przedłużył cierpienie”
Brytyjski sekretarz obrony Michael Fallon mówił o rosyjskim krążowniku lotniczym Admirał Kuzniecow, który w ramach grupy okrętów płynie z wybrzeży Syrii do swojego portu macierzystego. Admirał Kuzniecow to „okręt wstydu”, powiedział Fallon, nie szukając języka dyplomatycznego.
Jak powiedział urzędnik, misja rosyjskiego krążownika lotniczego „tylko przedłużyła cierpienia narodu syryjskiego”.
Michael Fallon: „Admirał Kuzniecow” to „okręt wstydu”
Konashenkov do Fallon: rosyjskie okręty nie potrzebują eskorty Royal Navy
Konashenkov do Fallon: rosyjskie okręty nie potrzebują eskorty Royal Navy
To ciekawe, ale jak dotąd pan Fallon nie okazał litości dla narodu syryjskiego. Kiedy ci ludzie w Aleppo byli pod wieloletnią okupacją terrorystyczną (och tak, nazywaną w Londynie „umiarkowaną opozycją”), Fallon nie miał odpowiednich słów, by wyrazić właściwe uczucia. Nie miał litości nawet wtedy, gdy samoloty amerykańskiej koalicji, bombardujące koparki lub procesje ślubne, „zaginęły” w Syrii i Iraku. Najwyraźniej samoloty nie mogą „przedłużać cierpienia”, to jest wiele krążowników.
Nawiasem mówiąc, towarzysz Konashenkov odpowiedział panu Fallonowi.
„Celem takich oświadczeń i widowiska rozgrywanego z eskortą naszych okrętów jest odwrócenie uwagi brytyjskich podatników od rzeczywistego stanu Royal Navy flota Wielkiej Brytanii” – powiedział przedstawiciel rosyjskiego departamentu wojskowego Igor Konashenkov.
Komentarze naszych czytelników:
210okv
No dobra - jeden z naszych statków... Możemy się na coś zgodzić... No cóż, cała flota Jej Królewskiej Mości - co, nie hańba? Kiedyś byli władcy mórz, ale teraz tak jest, załatwianie sprawunków… Ale na ogół przemilczę połączenie z rakietą.
Oficer rezerwowy
„Według Fallona, który nie szukał dyplomatycznych wyrażeń, admirał Kuzniecow to „okręt wstydu”.
Tak, to jeszcze nie koniec. W pełnej wersji należy powiedzieć: „Admirał Kuzniecow” to statek wstydu Wielkiej Brytanii.
Tak, to jeszcze nie koniec. W pełnej wersji należy powiedzieć: „Admirał Kuzniecow” to statek wstydu Wielkiej Brytanii.
Cniza
Konashenkov to przystojny mężczyzna, lepiej nie mówić.
Wykryto kompetentnego wroga
Według raportu Centrum Analiz Historycznych i Badań Konfliktów (CHACR) stały spadek wydatków na obronę powoduje coraz większe wyniszczenie armii brytyjskiej. Eksperci zwracają uwagę, że nie ma bezpośredniego zagrożenia bezpośrednim atakiem na Wielką Brytanię, ale niebezpieczeństwo widzą w interwencji w konflikt strony trzeciej w przypadku agresji przeciwko brytyjskim sojusznikom lub państwom strategicznie ważnym dla Londynu.
„Czy armia brytyjska jest na to gotowa?” pytają autorzy raportu. Według nich do dziś w siłach zbrojnych kraju pozostaje jedyna gotowa do walki jednostka. W najlepszym przypadku z całego składu sił zbrojnych będzie można rozmieścić brygadę 10 tys. osób. W konfrontacji wojskowej zostanie całkowicie zniszczony w ciągu jednego dnia „przez tak kompetentnego wroga jak Rosja”.
Jedno uratuje armię brytyjską: Rosja nie wejdzie do Londynu, nie zaatakuje Pałacu Buckingham, nie obali królowej i nie nakarmi niedźwiedzia premiera. A Londyn to rozumie. Sprawozdania tego typu sporządzają najczęściej ci, którzy chcą uzyskać więcej pieniędzy na uzbrojenie i utrzymanie armii i marynarki wojennej.
Nic w tym dziwnego: pewnego dnia dowódca floty brytyjskiej, admirał Sir Philip Jones rozpoznanyże Royal Navy jest pełna problemów z ograniczonym budżetem, brakami kadrowymi i sprzętem. Chodziło o prawdziwą „czarną dziurę” (czarną dziurę): marynarce brytyjskiej brakuje 500 milionów funtów. Co więcej, dowódcy otrzymali rozkaz znalezienia okazji do jeszcze większych oszczędności!
Jest oczywiste, że w Wielkiej Brytanii nawet nie myślą o przygotowaniach do wojny z Rosjanami. Decyzja słuszna: Rosjanie nie atakują.
Komentarze naszych czytelników:
Razvedka_Boem
Jest mało prawdopodobne, aby finansowanie wojska wzrosło. Brytyjczycy zawsze byli mistrzami zgarniania ciepła niewłaściwymi rękami. Najprawdopodobniej więc inteligencja pozostanie priorytetem.
zięby
Anglosasi całkowicie upadli! Dla najbardziej „silnej” armii w Europie zajęło to nawet trzy dni…
SVP67
Tak, ale jest tu bezpośredni wzór: im mniej czasu potrzeba, ich zdaniem, na zniszczenie konkretnej armii, tym więcej pieniędzy wojsko poprosi o wzmocnienie ...
zwycięzca.
W jeden dzień!.. Czy zapytaliby Rosjan, czy Rosjanie chcą wojen?
W powietrzu jako tajna broń
Zachód, a wraz z nim część Ukrainy, jest zaniepokojony przyszłą pozycją NATO. Na przykład, jeśli sojusz nie pójdzie na wojnę z Rosjanami, to on (sojusz) nie potrwa długo. Rosjanie wręcz przeciwnie, staną się silniejsi. Nadal są silni: odkryli tajną broń antynatowską. Nazywa się VDV.
Analitycy uważają, że wystarczy kilka godzin, aby rosyjskie siły powietrznodesantowe zdobyły cały Bałtyk, a NATO się nawet nie obudzi.
Blok NATO to nic innego jak zwykły biznes wojskowy, w którym pierwsze skrzypce grają Stany Zjednoczone. Półwysep Krymski stał się swego rodzaju pretekstem dla komercyjnych dyrygentów, takich jak laureat B.H. Obama. Pojawiły się okrzyki o rosyjskim zagrożeniu, wszyscy bałtyccy politycy mówili jednogłośnie o zbliżającej się inwazji armii Putina na wolne Wilno, Rygę i Tallin.
Od 2014 roku wołają o inwazję, ale Rosjanie nigdzie nie zaatakowali. Pomimo tego, że inni analitycy są pewni, że rosyjskim Siłom Powietrznym wystarczy kilka godzin na zdobycie Bałtyku.
Trudno powiedzieć, o czym myślą władcy państw bałtyckich, zapraszając na swoją stronę amerykańskich żołnierzy i ciągnąc tysiące ton amerykańskiego sprzętu stalowego. Zawartość całej tej dobroci leci całkiem nieźle, a rzeczywista korzyść to dokładnie zero. Rosjanie nie będą atakować małych republik. Ale działania USA i NATO są pretekstem do wyścigu zbrojeń, który jest realnym zagrożeniem dla pokoju na planecie.
Jednak NATO nigdy nie było organizacją pokojową. Jej zadaniem jest siać śmierć.
Komentarze naszych czytelników:
Talgat
Cóż, przeczytałem ten artykuł rano i nie byłem zaskoczony.
W rzeczywistości Europa od tysięcy lat prowadzi agresję w sąsiednich regionach, zaczynając od tego samego Aleksandra Wielkiego (i prawdopodobnie przed nim). Wojny kolonialne w Afryce, Ameryce itd., ich odwieczny „Drang nah Osten” - próba skolonizowania ludów Eurazji od czasów Aleksandra Newskiego i kończąca się w 1612 lub 1812 lub 1941 itd.
Na szczęście ludy Eurazji nie są ani Afrykańczykami, ani Latynosami i są bardzo słabo skolonizowane. A raczej w ogóle nie nadają się do kolonizacji. Dobrze tworzą imperia euroazjatyckie (Attylę, Złota Ordę, carską Rosję, ZSRR itd.), gdzie narody są równe, ale odrzucają zewnętrznych kolonizatorów.
A w tych wiadomościach z krajów bałtyckich wszystko wywraca się do góry nogami: agresorzy są przedstawiani jako ofiary i odwrotnie
Jeśli ktokolwiek komukolwiek grozi, to jest to agresywny blok NATO i Europa – zagrażają Rosji jako przyczółkowi Eurazji…
Europa i NATO są teraz dziesiątki razy bogatsze i silniejsze, i to oni atakują i stawiają obronę przeciwrakietową itd. Ich celem jest zmiażdżenie i zakończenie. Ale nic nie zadziała: teraz odstraszy ich broń nuklearna. A jutro Eurazja odrodzi się na nowo, jak robiła to wiele, wiele razy.
W rzeczywistości Europa od tysięcy lat prowadzi agresję w sąsiednich regionach, zaczynając od tego samego Aleksandra Wielkiego (i prawdopodobnie przed nim). Wojny kolonialne w Afryce, Ameryce itd., ich odwieczny „Drang nah Osten” - próba skolonizowania ludów Eurazji od czasów Aleksandra Newskiego i kończąca się w 1612 lub 1812 lub 1941 itd.
Na szczęście ludy Eurazji nie są ani Afrykańczykami, ani Latynosami i są bardzo słabo skolonizowane. A raczej w ogóle nie nadają się do kolonizacji. Dobrze tworzą imperia euroazjatyckie (Attylę, Złota Ordę, carską Rosję, ZSRR itd.), gdzie narody są równe, ale odrzucają zewnętrznych kolonizatorów.
A w tych wiadomościach z krajów bałtyckich wszystko wywraca się do góry nogami: agresorzy są przedstawiani jako ofiary i odwrotnie
Jeśli ktokolwiek komukolwiek grozi, to jest to agresywny blok NATO i Europa – zagrażają Rosji jako przyczółkowi Eurazji…
Europa i NATO są teraz dziesiątki razy bogatsze i silniejsze, i to oni atakują i stawiają obronę przeciwrakietową itd. Ich celem jest zmiażdżenie i zakończenie. Ale nic nie zadziała: teraz odstraszy ich broń nuklearna. A jutro Eurazja odrodzi się na nowo, jak robiła to wiele, wiele razy.
syberalt
Po co je podbijać? Wystarczy wypowiedzieć wojnę, wezwać ich ambasadorów i zażądać podpisania aktów kapitulacji.
ARE623
Myślę, że nie ma potrzeby niczego ogłaszać. Za 5-7 lat nie będzie do kogo krzyczeć, pozostaną tylko emeryci i rząd. Reszta wyjdzie lizać europejskie toalety i wyjmować „kaczki” w swoich domach opieki. Już dziś nie mają pojęcia, jak zebrać przydzielony personel w zredukowane jednostki. Za 15 lat te kraje UE będą sprzedawane tym, którzy sobie tego życzą, za dopłatą.
staruszek
Zapomniałeś o uchodźcach, których Europa nakłada na Bałtów. Więc po pewnym czasie sami Bałtowie mogą być w mniejszości. Za 15 lat głównym językiem, powiedzmy na Litwie, może być arabski.
„Zamrożony” hit?
Według amerykańskiego naukowca Stevena Cohena, dwa strategiczne „demokratyzujące” ataki Baracka Obamy na Rosję (z kierunku tureckiego iz kierunku syryjskiego) zostały odparte przez Moskwę. Ale trzeci kierunek, ukraiński, został zamrożony dopiero dzięki porozumieniom mińskim. Jednak według felietonisty W. Kamieniewa, wraz z dojściem do władzy Donalda Trumpa, sytuacja w Donbasie zostanie rozwiązana. „Rok 2017 będzie widocznie decydujący dla losów reżimu Bandery na Ukrainie, a być może w Europie, która była kojarzona z Banderą” – jest pewien Kamieniew. Co więcej, „za taką „integrację europejską” Moskwa będzie się starała, aby europejscy „koledzy” zapłacili w całości”.
W rzeczywistości jest zupełnie inaczej. Mówiąc dokładniej, jest odwrotnie. Kiedyś Moskwa nie miała innego wyjścia, jak „zamrozić” konflikt w samozwańczych republikach, które próbowały oderwać się od Kijowa.
A „rozmrożenie” konfliktu w 2017 roku przez czyjeś jednostronne odrzucenie porozumień mińskich zapowiada piekło. Moskwa nie pójdzie na tak oczywistą głupotę.
Ponadto rok 2017 nie może być dla Trumpa w żadnym sensie decydującym rokiem w polityce zagranicznej: amerykański budżet wojskowy, w tym wydatki w Europie, jest zatwierdzany przez kongresmanów i zatwierdzany za prezydenta Obamy. Rok do przodu! A pan Trump będzie musiał się trzymać tego, na co zostaną wydane pieniądze w 2017 roku. W tym „opierać się” Rosji ze sprzętem i żołnierzami, którzy niedawno zostali wysłani do UE z USA. Opierać się oczywiście teoretycznie, bo w NATO tylko szaleńcy mogą uwierzyć, że Putin jutro zajmie kraje bałtyckie i wyląduje w Warszawie. Jednak w tym roku nie planuje się nic "decydującego" w losach "reżimu Bandery na Ukrainie". Tak, a doradcy i ministrowie Trumpa są jak selekcja: od wielu silnie przyciąga ich rusofobia i chęć „powstrzymania” Rosji. Jednak Hillary Clinton, gdyby została prezydentem, zespół również byłby „wow”. Amerykańscy politycy nie mają zwyczaju kochać Rosję, a Donald nie jest wyjątkiem.
Komentarze naszych czytelników:
Jeden z was
„… A potem na Ukrainie może rozpocząć się nie do pomyślenia scenariusz: rozpadem kraju na regiony, proklamacją nowych republik ludowych, a skończy się na donieckim trybunale nad neonazistowskim reżimem Bandery”.
W rzeczywistości „niewyobrażalny scenariusz” jest realizowany już od trzech lat, na razie oczywiście we fragmentach. Jeśli chodzi o nowe republiki, szczerze mówiąc, ludzie w obecnej sytuacji mają teraz inne cele i nikt nie ma urojeń co do następnego zamachu stanu. Najważniejsze to przeżyć. Oznacza to, że dopóki kijowscy „politycy” i ukraińscy oligarchowie nie pokłócą się między sobą o pozostałe smakołyki państwowej własności i rynków zbytu, nic się nie zmieni, a kijowska junta będzie nadal istnieć, wbijając rusofobię w mózgi kontrolowanej populacji, jeszcze nie całkowicie zapchany tym błotem .
W rzeczywistości „niewyobrażalny scenariusz” jest realizowany już od trzech lat, na razie oczywiście we fragmentach. Jeśli chodzi o nowe republiki, szczerze mówiąc, ludzie w obecnej sytuacji mają teraz inne cele i nikt nie ma urojeń co do następnego zamachu stanu. Najważniejsze to przeżyć. Oznacza to, że dopóki kijowscy „politycy” i ukraińscy oligarchowie nie pokłócą się między sobą o pozostałe smakołyki państwowej własności i rynków zbytu, nic się nie zmieni, a kijowska junta będzie nadal istnieć, wbijając rusofobię w mózgi kontrolowanej populacji, jeszcze nie całkowicie zapchany tym błotem .
inkass_98
Tak, przy „niewyobrażalnym scenariuszu” autor najwyraźniej miał dość. Scenariusz rozpoczął post Nayyem wezwaniem do wyjazdu na Majdan, od tego czasu wszystko idzie gładko iz wielkim sukcesem. A im dalej, tym wyraźniej ten nie do pomyślenia scenariusz. Kirdyk Ruine jest już widoczny gołym okiem.
Wend
Autor, jeśli Turcja i Syria faktycznie nie są krajami słowiańskimi, a nie terytorium byłego ZSRR i Imperium Rosyjskiego, to Ukraina jest tym samym dawnym terytorium Rosji, a zamrożenie konfliktu jest jedynym słusznym rozwiązaniem. Trudne, ale prawdziwe.
Nie igraj z głupcem, Ameryko!
Chińczycy rozmieścili międzykontynentalne rakiety balistyczne Dongfeng-41 na granicy z Rosją. Są dwie opinie: a) „Szefowo, wszystko stracone!”: Chińczycy zatłoczyli się w swojej ojczyźnie i postanowili przenieść granice kosztem jednego „strategicznego partnera”; b) „Nie igraj z głupcem, Ameryko!”: Rozmieszczenie rakiet wiąże się z akcesją Trumpa do USA, który wcześniej wypowiadał się przeciwko Chinom. Faktem jest, że pociski mogą dotrzeć na terytorium Ameryki w pół godziny.
W Stanach Zjednoczonych, podobnie jak w Rosji, nie przyznają się do tego, że Chińczycy rozmieścili rakiety w pobliżu rosyjskich granic w celu przestraszenia lub wyparcia „strategicznego partnera” na granicy.
Kolejna sprawa to partner handlowy, czyli Stany Zjednoczone. Dość agresywna retoryka republikańskiego Trumpa, który panował w Stanach Zjednoczonych, doprowadziła do chińskiej reakcji.
Nie, Pekin nie planuje zaatakować Waszyngtonu rakietami, ale dialektyka nakazuje, by pokojowe intencje były wsparte głowicami nuklearnymi.
Komentarze naszych czytelników:
Baikal
„W Chinach informacje o rozmieszczeniu rakiet w pobliżu granic Rosji nazwano spekulacjami” (https://lenta.ru/news/2017/01/25/knr/). Panowie, rozluźnijcie półkule!
Talgat
Myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że gdyby Chiny wycelowały te rakiety w Rosję, na nas itd., to byłyby one od nas oddalone o co najmniej 3000 km.
To, że umieszczono je obok siebie, świadczy o zaufaniu Chin i uznaniu Rosji za sojusznika.
Generalnie (jak każdy z nas) nie jestem wielkim fanem Chin, bo trwa tysiącletnia konfrontacja stepu z Chinami, a kiedy ten okres „przyjaźni przeciwko USA” się skończy, nadal trzeba będzie pomyśl o powstrzymywaniu Smoka.
Ale w przypadku tych pocisków wszystko jest jasne: nie jest to zagrożenie dla nas wszystkich, ale wręcz przeciwnie, oznaka zaufania.
Po drugie, jest element „chińskiej przebiegłości”: Amerykanie mogą obawiać się pierwszego ciosu, bo są blisko Rosji.
Po trzecie, jutro mogą uzgodnić z Rosją wspólną osłonę ICBM (jeśli Amerykanie będą mocno nękać zarówno Federację Rosyjską, jak i Chiny). Bliska lokalizacja może pozwolić na osłonę ich rosyjskiej obrony przeciwrakietowej.
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest źle, że pojawia się ktoś inny niż Federacja Rosyjska, który grozi Stanom Zjednoczonym strajkiem międzykontynentalnym. Ogólnie rzecz biorąc, wielu mówi i pisze, że XXI wiek to wiek konfrontacji między Stanami Zjednoczonymi a Chinami.
To znaczy, może Federacja Rosyjska będzie mogła zrobić sobie przerwę i zebrać siły, podczas gdy te dwa tyłki. A my powoli się integrujemy, a Euroazjatycka Unia Gospodarcza będzie się umacniać itd.
To, że umieszczono je obok siebie, świadczy o zaufaniu Chin i uznaniu Rosji za sojusznika.
Generalnie (jak każdy z nas) nie jestem wielkim fanem Chin, bo trwa tysiącletnia konfrontacja stepu z Chinami, a kiedy ten okres „przyjaźni przeciwko USA” się skończy, nadal trzeba będzie pomyśl o powstrzymywaniu Smoka.
Ale w przypadku tych pocisków wszystko jest jasne: nie jest to zagrożenie dla nas wszystkich, ale wręcz przeciwnie, oznaka zaufania.
Po drugie, jest element „chińskiej przebiegłości”: Amerykanie mogą obawiać się pierwszego ciosu, bo są blisko Rosji.
Po trzecie, jutro mogą uzgodnić z Rosją wspólną osłonę ICBM (jeśli Amerykanie będą mocno nękać zarówno Federację Rosyjską, jak i Chiny). Bliska lokalizacja może pozwolić na osłonę ich rosyjskiej obrony przeciwrakietowej.
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest źle, że pojawia się ktoś inny niż Federacja Rosyjska, który grozi Stanom Zjednoczonym strajkiem międzykontynentalnym. Ogólnie rzecz biorąc, wielu mówi i pisze, że XXI wiek to wiek konfrontacji między Stanami Zjednoczonymi a Chinami.
To znaczy, może Federacja Rosyjska będzie mogła zrobić sobie przerwę i zebrać siły, podczas gdy te dwa tyłki. A my powoli się integrujemy, a Euroazjatycka Unia Gospodarcza będzie się umacniać itd.
korwin1976
Absolutnie się zgadzam. Rozmieszczenie ICBM dalekiego zasięgu w bezpośrednim sąsiedztwie granicy rosyjskiej to przede wszystkim ochrona w „cieniu” Federacji Rosyjskiej. Ponieważ Federacja Rosyjska monitoruje prawie wszystkie wystrzeliwane rakiety zdolne do zniszczenia wyrzutni ICBM, bliskość rozmieszczenia chińskich ICBM bezpośrednio przy granicy z Federacją Rosyjską niejako osłania je parasolem.
Załóżmy, że przeciwnik Chin, a nie Federacja Rosyjska, zdecyduje się zniszczyć te wyrzutnie. Nasze Strategiczne Siły Rakietowe zauważą wystrzelenie pocisków, ale ze względu na bliskość wyrzutni do granic Federacji Rosyjskiej bardzo trudno będzie zrozumieć, gdzie skierowane są pociski skierowane w wyrzutnie.
Z drugiej strony, jeśli te wyrzutnie zostały rozmieszczone przeciwko Federacji Rosyjskiej, to wydaje się to po prostu całkowicie absurdalne. Umieszczanie wyrzutni w zasięgu broni taktycznej „potencjalnego” wroga (o ile weźmiemy pod uwagę sytuację, że wyrzutnie są skierowane przeciwko Federacji Rosyjskiej) jest po prostu głupie. Takie pociski faktycznie mogą zostać zestrzelone na trajektorii startu lub zniszczone jeszcze przed momentem wystrzelenia, i to za pomocą broni taktycznej.
Nie mówię, że jestem osobiście zadowolony z tego rozmieszczenia broni, ale z drugiej strony jest to pozytywny moment w relacjach z Chinami, wskazujący na zaufanie Chin do Federacji Rosyjskiej.
Załóżmy, że przeciwnik Chin, a nie Federacja Rosyjska, zdecyduje się zniszczyć te wyrzutnie. Nasze Strategiczne Siły Rakietowe zauważą wystrzelenie pocisków, ale ze względu na bliskość wyrzutni do granic Federacji Rosyjskiej bardzo trudno będzie zrozumieć, gdzie skierowane są pociski skierowane w wyrzutnie.
Z drugiej strony, jeśli te wyrzutnie zostały rozmieszczone przeciwko Federacji Rosyjskiej, to wydaje się to po prostu całkowicie absurdalne. Umieszczanie wyrzutni w zasięgu broni taktycznej „potencjalnego” wroga (o ile weźmiemy pod uwagę sytuację, że wyrzutnie są skierowane przeciwko Federacji Rosyjskiej) jest po prostu głupie. Takie pociski faktycznie mogą zostać zestrzelone na trajektorii startu lub zniszczone jeszcze przed momentem wystrzelenia, i to za pomocą broni taktycznej.
Nie mówię, że jestem osobiście zadowolony z tego rozmieszczenia broni, ale z drugiej strony jest to pozytywny moment w relacjach z Chinami, wskazujący na zaufanie Chin do Federacji Rosyjskiej.
duńscy plagiatorzy
Dania aktywnie sprzeciwia się rosyjskim interesom w Arktyce. Według szefa Ministerstwa Zasobów Naturalnych Federacji Rosyjskiej Duńczycy mają „poważne pytania”. Faktem jest, że znaczna część aplikacji duńskiej Arktyki opiera się na wykorzystaniu materiałów geologicznych z ... Rosji.
„Jak dotąd mamy pytania do Duńczyków. Specjaliści Ministerstwa Zasobów Naturalnych byli w grudniu w Kopenhadze i tam przedstawili wstępną koncepcję - powiedział szef Ministerstwa Zasobów Naturalnych Federacji Rosyjskiej Siergiej Donskoj. Ponadto zgłoszono uwagi dotyczące ich stosowania. Pokazaliśmy, gdzie się nie zgadzamy i całkiem poważnie. „Mamy główne uwagi w uzasadnieniu. Mimo, że większość aplikacji Duńczyków opiera się na wykorzystaniu naszych materiałów geologicznych – dodał minister.
Skąd Duńczycy wzięli rosyjskie materiały?
Według Donskoya materiały te były otwarte na analizę pod kątem trafności.
Sytuację z arktycznym „wzrostem” Rosji należy uznać za niepewną. Komisja ONZ ds. Granic Szelfu Kontynentalnego, która od tylu lat zwlekała z uznaniem tych terytoriów za rosyjskie, bez wątpienia będzie nadal zwlekać. Najwyraźniej Moskwa liczy na wsparcie Waszyngtonu, powołując się na Donalda Trumpa. Wydaje nam się, że takie nadzieje są bez znaczenia. Trump jest prezydentem amerykańskim, a nie rosyjskim i wyraźnie nie zamierza rozszerzać terytorialnie Rosji. Nie wzmocni swojego przeciwnika politycznego, to oczywiste. Ponadto Stany Zjednoczone nie ratyfikowały jeszcze porozumienia w sprawie delimitacji arktycznego szelfu kontynentalnego.
Prawdopodobnie główne spory o półkę nie rozwiną się teraz, ale w ciepłym sezonie: w maju przewodnictwo w Radzie Arktycznej przejdzie do Finlandii, a latem zmieni się skład komisji ONZ.
Komentarze naszych czytelników:
MPK105
Niedługo na Arktyce będzie taki gorzał - mamo, nie martw się. Nasz przygotowuje się powoli, ale Trump jest już atakowany w Ameryce: dogonić, jak mówią, Putina!
rotmistr60
I trzeba argumentować sztywno, nie poddając się nikomu i nic. Co więcej, Rosja zaczęła aktywnie wzmacniać militarnie swoje granice w Arktyce, a ktoś to dopiero planuje.
nnz226
Towarzysz Stalin, jeszcze w latach 40., narysował granice arktycznych posiadłości ZSRR (granice na północy pokrywają się z granicami Federacji Rosyjskiej) od granicy na ziemi w linii prostej do bieguna północnego. I wszyscy wokół wytarli się i zaakceptowali. A liberałowie znów podburzają coś na niekorzyść Rosji, podpisując niektóre konwencje dotyczące półek sklepowych. Teraz udowodnijmy nasz punkt widzenia. A co to ma wspólnego ze Szwecją i Finlandią jako częścią państw arktycznych?! Nie mają dostępu do Arktyki! Finlandia od 1944, Szwecja od 1901 (lub 1904), kiedy Norwegia stała się „kwadratem”.
*"Kup mapę, wiosko!" - fraza z filmu „Dżentelmeni fortuny”
informacja