Systemy przeciwlotnicze „Groza-S” i „Groza-R” (Białoruś)

13
Systemy przeciwlotnicze „Groza-S” i „Groza-R” (Białoruś)

Do tej pory bezzałogowe statki powietrzne różnych klas i typów pokazały swoją przydatność i niezbędność dla armii. Widząc perspektywy takiego sprzętu, siły zbrojne wielu państw opracowują własne urządzenia lub kupują sprzęt z importu. Wszelkiego rodzaju bezzałogowce wykorzystywane są do zwiadu, a nawet do atakowania różnych obiektów. W związku z dużym rozpowszechnieniem pojazdów bezzałogowych wojsko zaczyna wykazywać zainteresowanie środkami zwalczania takich produktów. Nie tak dawno przemysł Republiki Białorusi zaprezentował swoje kompleksy do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych. Opracowano i pokazano dwa kompleksy linii Thunderstorm.

Najnowocześniejszy drony różni się niewielkimi rozmiarami i masą startową, co pociąga za sobą pewne konsekwencje. Wykrywanie i śledzenie takich celów okazuje się dość trudnym zadaniem. Ponadto zauważalne są trudności w niszczeniu takich obiektów przy użyciu tradycyjnych środków. W tym przypadku środki walki elektronicznej, które zakłócają prawidłowe działanie niektórych docelowych systemów, można uznać za bardzo skuteczną metodę przeciwdziałania.




Stacja „Groza-S”. Zdjęcie Vpk.gov.by


To właśnie te metody proponuje się zastosować w dwóch nowych białoruskich projektach. Siły biura projektowego Radar opracowały dwa systemy specjalnego przeznaczenia, które różnią się szeregiem charakterystycznych cech. Dlatego proponuje się budowę kompleksu Groza-S na bazie podwozia samochodowego, co umożliwia wprowadzenie do jego składu różnych elementów, które pozytywnie wpływają na ogólną charakterystykę. Z kolei system Groza-R wykonany jest w formie kompaktowego produktu przenośnego, jednak wykazuje mniejszą wydajność.

"Groza-S"

Samobieżny system walki elektronicznej zaprojektowany do ochrony obiektów przed UAV został wprowadzony po raz pierwszy kilka miesięcy temu. 28 października ubiegłego roku odbyło się operacyjne spotkanie dowództwa sił zbrojnych Białorusi, w ramach którego przemysł pokazał najnowsze modele uzbrojenia i sprzętu. Wśród innych opracowań dowództwu pokazano najnowszą samobieżną stację walki elektronicznej Groza-S. Jednocześnie ogłoszono pewne cechy techniki, a także jej główne możliwości.

W obecnej formie kompleks Groza-S bazuje na samobieżnym podwoziu samochodowym. Proponuje się użycie dwuosiowego minibusa o wymaganych właściwościach ruchowych, który pomieści cały niezbędny sprzęt. W kabinie muszą znajdować się urządzenia do sterowania i przetwarzania sygnałów. Na zewnątrz korpusu maszyny nośnej znajduje się kilka urządzeń podporowych, w tym dwa maszty teleskopowe, za pomocą których proponuje się podnieść anteny na wysokość roboczą.


Proces rozmieszczania kompleksu na stanowisku. Kadr z reportażu kanału TV ONT


Na masztach pojazdu nośnego umieszczone są dwie anteny główne. W centralnej części dachu znajduje się antena umieszczona pod półkulistą owiewką. Z dostępnych danych wynika, że ​​jest on powiązany z modułem inteligencji elektronicznej i odpowiada za wykrywanie sygnałów radiowych. Najwyraźniej wraz z nadajnikiem zagłuszania stosuje się drugie urządzenie antenowe, które obejmuje obudowę w kształcie pudełka i antenę typu falowego. To urządzenie może być prowadzone w azymucie. Również na dostępnych zdjęciach kompleksu widoczny jest trzeci regał o niskiej wysokości, na którym znajduje się optyczno-elektroniczny sprzęt do nadzoru.

Na pokładzie przewoźnika planowane jest zainstalowanie dwóch zautomatyzowanych stanowisk pracy dla operatorów, modułów wywiadu elektronicznego i walki elektronicznej, zestawu anten itp. Funkcjonalność wszystkich urządzeń pokładowych zapewnia autonomiczne źródło energii elektrycznej. Projekt przewiduje również zastosowanie systemów podtrzymywania życia. Rozmieszczenie stacji po osiągnięciu pozycji zajmuje nie więcej niż 10 minut.

Kompleks Groza-S posiada szereg możliwości, które zapewniają detekcję zarówno samych pojazdów bezzałogowych, jak i ich kanałów kontrolnych czy naziemnych punktów kontrolnych. Po wykryciu celu operator kompleksu może wybrać algorytm dalszych działań i „przetworzyć” zagrożenie w sposób najbardziej adekwatny do sytuacji. Twierdzi się, że kompleks walki elektronicznej może zrzucić urządzenie z określonej trasy, zmusić je do lądowania lub w inny sposób zakłócać jego zadania. Co więcej, twierdzi się, że niektóre możliwości Grozy-S pozwalają w podobny sposób oddziaływać na samoloty wroga.


Zasada działania kompleksu „Groza-S”. Rysunek Belvpo.com


Wrogi dron jest wykrywany poprzez odbieranie i analizowanie sygnałów radiowych. W takim przypadku możliwe jest przechwycenie sygnałów sterujących z naziemnej konsoli operatorskiej lub kanału downstream z UAV. W pierwszym przypadku zasięg wykrywania sięga 10 km, w drugim – 50 km. Inteligencja przeprowadzana jest na częstotliwościach od 100 do 6000 MHz.

Po zidentyfikowaniu kompleksu z bezzałogowym statkiem powietrznym, operator Grozy-S może skorzystać z jednego lub drugiego narzędzia. Jest to możliwe zarówno jako proste tłumienie kanałów za pomocą interferencji, jak i bardziej złożone metody oddziaływania. Kanał radiowy, przez który przesyłane są dane do pocisku kontroli naziemnej, może być stłumiony na odległości do 10 km. Tłumienie odbiornika UAV jest zapewnione na odległości do 30 km. Potencjał energetyczny kanałów tłumiących wynosi co najmniej 300 W. W przypadku użycia zakłóceń centrala UAV traci możliwość przesyłania poleceń, a samo urządzenie nie może wysyłać telemetrii, sygnału wideo itp.

Bardziej złożonym, ale nie mniej interesującym i obiecującym sposobem radzenia sobie z dronami wroga jest tzw. podszywanie się pod nawigację satelitarną. Istotą tej techniki jest tłumienie sygnałów satelitów nawigacyjnych systemów GPS, GLONASS, Galileo lub Beidou. W tym przypadku tłumienie odbywa się nie przez zakłócenia, ale przez sygnał symulujący transmisję z satelity. Zastosowanie odpowiednich sygnałów umożliwia wprowadzenie w błąd wyposażenia pokładowego BSP. Przy takim uderzeniu urządzenie traci zdolność prawidłowego określania swoich współrzędnych, dlatego jest zmuszane do nawigacji za pomocą „fałszywych” sygnałów ze stacji walki elektronicznej. Ta funkcja kompleksu pozwala na wyprowadzenie drona z obszaru chronionego lub nawet wylądowanie. Zasięg spoofingu jest ograniczony do 20 km. Potencjał energetyczny w tym trybie wynosi do 100 watów.

Stacja walki elektronicznej Groza-S w obecnej formie ma dobre perspektywy. Taki sprzęt jest w stanie szybko dotrzeć do danego obszaru i rozstawić się na żądaną pozycję. Po uruchomieniu kompleksu operatorzy mogą monitorować powietrze i identyfikować kanały łączności radiowej pojazdów bezzałogowych. lotnictwo kompleksy. W zależności od postawionych zadań możliwe jest albo po prostu „zagłuszanie” częstotliwości roboczych, albo fałszowanie nawigacji satelitarnej. W pierwszym przypadku wrogi BSP traci zdolność do poprawnej pracy, natomiast druga metoda jest bardziej elastyczna.

Według doniesień kompleks Groza-S nie został jeszcze przyjęty przez Republikę Białorusi, a także nie zdołał stać się przedmiotem kontraktu z zagranicą. Mimo to projekt otrzymał pozytywne recenzje, a jego przyszłość patrzy się z optymizmem. Niewykluczone, że w przyszłości kompleks zostanie rzeczywiście oddany do użytku, co może pozytywnie wpłynąć na potencjał armii lub innych struktur siłowych.

Burza z piorunami-R

Przy wszystkich swoich zaletach kompleks samobieżny Groza-S ma pewną wadę w postaci wymiarów i masy. W niektórych przypadkach wojska lub agencje wywiadowcze potrzebują podobnego systemu o mniejszych rozmiarach, nadającego się do noszenia przez operatora. W odpowiedzi na takie potrzeby potencjalnych operatorów powstał kompleks Groza-R. W związku z charakterystycznym wyglądem system ten otrzymał już przydomek „elektroniczny karabin”.

Głównym zadaniem projektu Groza-R było zminimalizowanie gabarytów wszystkich systemów, w tym kosztem pewnego pogorszenia wydajności w porównaniu z pełnoprawnym samobieżnym systemem walki elektronicznej. Zadania zostały pomyślnie rozwiązane dzięki kilku oryginalnym pomysłom. Rezultat prac projektowych został po raz pierwszy zaprezentowany szerokiej publiczności zaledwie kilka dni temu. Platformą do pierwszego pokazu „elektronicznego karabinu” były międzynarodowe targi IDEX-2017, które odbyły się w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.


Demonstracja pracy z kompleksem. Kadr z reportażu kanału TV ONT


W celu uproszczenia procesu rozwoju i produkcji przy jednoczesnym uzyskaniu akceptowalnych wyników, autorzy projektu Groza-R zdecydowali się na wykorzystanie gotowych komponentów. Jako główny element kompleksu, który odpowiada za łatwość obsługi, wybrano korpus chińskiego automatu airsoftowego Cyma CM0011, imitującego niemiecki Heckler & Koch G36C. Podczas przebudowy gotowy produkt stracił wszystkie wewnętrzne urządzenia i kilka innych szczegółów. Zamiast oryginalnych elementów w obudowie zamontowano nowe, takie jak przycisk zasilania na dawnym wałku sklepowym itp. Do instalacji urządzeń antenowych, dwójnogu i celownika proponuje się użycie standardowych szyn Picatinny, które pierwotnie były dostępne w produkcie bazowym.

Na froncie "karabinu" przymocowane są trzy stosunkowo duże radio-transparentne obudowy z antenami. Po prawej i lewej stronie korpusu głównego znajdują się dwie obudowy o orientacji pionowej. Trzecia obudowa, która ma mniejszy przekrój, znajduje się pod pozostałymi dwoma. Ze względu na obecność przesłon konfiguracja anten jest nieznana. Biorąc pod uwagę znane informacje o innych podobnych projektach, można założyć, że wewnątrz produktów radioprzepuszczalnych znajdują się anteny typu falowego.

W gnieździe odbiorczym magazynka umieszczona jest wtyczka ze złączem do podłączenia przewodu sygnalizacyjnego. W rzeczywistości sam „karabin” jest tylko urządzeniem antenowym, które nie ma własnych środków do generowania sygnału. Za powstawanie sygnału radiowego odpowiada tzw. blok zniekształceń nieliniowych, umieszczony w oddzielnej zabezpieczonej obudowie. Jest połączony z karabinem nadawczym za pomocą kabla. Urządzenie posiada własne akumulatory, a także zestaw niezbędnego sprzętu elektronicznego.

Proponowany kompleks „Groza-R” może pracować w dwóch trybach różniących się charakterem generowanych zakłóceń. Być może proste „zagłuszanie” pewnych zakresów lub tłumienie sygnałów z systemów nawigacji satelitarnej. W pierwszym trybie operator może ustawić tłumienie w zakresach 2,4-2,485 GHz lub 5,76-5,88 GHz. Ten tryb jest przeznaczony do tłumienia kanałów sterowania radiowego bezzałogowych statków powietrznych. Druga opcja korzystania z bloku zniekształceń nieliniowych pozwala tłumić częstotliwości robocze systemów GPS, GLONASS, Galileo i Beidou.


Obudowy antenowe. Kadr z reportażu kanału TV ONT


Według doniesień, próbka białoruskiego „elektronicznego karabinu” zademonstrowanego w Zjednoczonych Emiratach Arabskich otrzymała celownik kolimatorowy Sturman 1x38 RD. To urządzenie jest montowane na górnej szynie Picatinny i jest przeznaczone do wskazywania "broń» do drona. Ze względu na dużą średnicę źrenicy wejściowej i inne cechy konstrukcyjne celownik taki powinien zapewniać względną prostotę i łatwość obsługi „karabinu”.

Oprócz samego „karabinu” i powiązanych urządzeń, kompleks walki elektronicznej Groza-R zawiera plecak do transportu, składany dwójnóg i ładowarkę. Całkowita waga kompleksu to około 10 kg. Spośród nich 2 kg spada na urządzenie z anteną karabinową. Blok zniekształceń nieliniowych waży mniej niż 8 kg. Po przełożeniu do pozycji złożonej, elektronika jest odłączona od „karabinu”. Z tych ostatnich można wyjąć anteny wraz z obudowami. Wszystko to zapewnia prawidłowe zapakowanie w opakowanie transportowe, ułatwiając przenoszenie przez operatora. W pozycji bojowej „karabin” noszony jest w rękach, natomiast jednostka elektroniczna pozostaje w plecaku za plecami operatora.

Zasada działania oryginalnego kompleksu jest dość prosta. Gdy wrogi BSP zostanie wizualnie lub w inny sposób wykryty, operator musi włączyć blokadę zniekształceń nieliniowych i wybrać wymagany tryb działania, po czym „broń” powinna być skierowana na cel. Oddziaływanie elektromagnetyczne przez pewien czas (w zależności od wielu czynników, przede wszystkim typu BSP) prowadzi do stłumienia kanału sterowania, przez co operator traci możliwość sterowania BSP. Do zwalczania autonomicznie działających urządzeń należy zastosować tłumienie sygnału nawigacji satelitarnej, co nie pozwala na dalszą pracę sprzętu zgodnie z zaprogramowanym programem.


Zmodyfikowany „automat”, który służy jako podstawa „karabinu elektronicznego”. Zdjęcia Zonwar.ru


Przypuszcza się, że jedno ładowanie akumulatora pozwala kompleksowi Groza-R na tłumienie kanałów radiowych (przy ciągłej pracy nadajnika) przez 1 godzinę. Zakłócenia rozchodzą się w sektorze o szerokości 30°. Maksymalny zasięg dla tłumienia kanałów kontrolnych wynosi 5 km, dla zagłuszania nawigacji satelitarnej - 3 km. W niektórych przypadkach rzeczywisty zakres zastosowania może być ograniczony parametrami widzialności, gdyż do prawidłowego wygaszenia kanałów radiowych wymagane jest ręczne prowadzenie „karabinu”.

Kompleks walki elektronicznej Groza-R został po raz pierwszy zaprezentowany szerokiej publiczności zaledwie kilka dni temu, dlatego wciąż nie ma informacji o ewentualnym zakupie tego typu systemów przez niektórych klientów. Niemniej jednak niektóre cechy nowego projektu sugerują, że w niedalekiej przyszłości potencjalni nabywcy mogą wykazywać zainteresowanie taką inwestycją.

***

Szybki rozwój bezzałogowych statków powietrznych i powszechne stosowanie takich systemów sprawia, że ​​kwestia zwalczania takiego sprzętu staje się istotna. W różnych krajach podejmowane są różne próby tworzenia wyspecjalizowanych systemów „antydronowych” lub adaptacji istniejących systemów do rozwiązywania nowych problemów. W tej dziedzinie osiągnięto już pewne sukcesy, umożliwiające ochronę ważnych obiektów przed wrogimi pojazdami rozpoznawczymi lub uderzeniowymi.


Blok elektroniki i akumulatorów. Zdjęcia Zonwar.ru


W kontekście rozwoju systemów przeciwdziałania UAV szczególnie interesujące są najnowsze osiągnięcia białoruskiego biura projektowego Radar. W odstępie zaledwie kilku miesięcy organizacja ta wprowadziła dwa nowe modele specjalnego sprzętu zaprojektowanego do rozwiązywania podobnych problemów. Jednocześnie nowe rozwiązania różnią się wyglądem i sposobem aplikacji. Dwa projekty obejmują sąsiadujące ze sobą nisze, co może pozytywnie wpłynąć na ich perspektywy. Nowy sprzęt w przyszłości klienci mogą kupować zarówno indywidualnie, jak i wspólnie do wspólnego użytku.

Najciekawszym z systemów rodziny Groza jest prawdopodobnie kompleks ubieralny Groza-R. Projekt ten oferuje połączenie wystarczająco wysokich parametrów technicznych z małymi wymiarami i łatwością użytkowania. Do tej pory na świecie powstało już wiele takich systemów, ale nie zostały one jeszcze wprowadzone do masowej produkcji i eksploatacji przez wojska lub służby specjalne. Organizacja, której udaje się jako pierwsza rozpocząć masową produkcję takich próbek, ma wszelkie szanse na uzyskanie kontraktów od różnych klientów. W takim przypadku pokazanie rozwoju na międzynarodowych targach IDEX-2017 może być dobrym sposobem na zainteresowanie potencjalnych klientów.

Pojawienie się dwóch nowych białoruskich projektów pokazuje też inną ciekawą cechę obiecującego kierunku. Projekty „Groza-S” i „Groza-R” wyraźnie pokazują, że dziedzina środków zwalczania bezzałogowych statków powietrznych ma wielką przyszłość i dlatego przyciąga nie tylko uznanych liderów rynku, ale także nowych twórców systemów specjalnych. Można więc przypuszczać, że po dwóch burzach na rynku będzie musiało pojawić się wiele innych konstrukcji o podobnym przeznaczeniu.


Na podstawie materiałów z witryn:
http://janes.com/
http://vpk.gov.by/
http://zonwar.ru/
http://belvpo.com/
http://bmpd.livejournal.com/
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    28 lutego 2017 15:21
    Drugi artykuł za tydzień, ale zdecydowanie lepszy niż pierwszy. Autor „+”.
    1. +4
      28 lutego 2017 17:31
      Artykuł okazał się świetny, dzięki Cyrylowi próbowałem! dobry
    2. 0
      1 marca 2017 12:59
      Białorusini są wspaniali! W ostatnich latach bardzo dorośliśmy!
  2. +2
    28 lutego 2017 16:43
    Cóż, wydaje się, że jest link poniżej, podobno materiał białoruskich publikacji
  3. +3
    28 lutego 2017 22:24
    Cóż... nie wiem... Skoro wszystko było takie proste, to chyba wszystkie drony spadały jak liście jesienią? I tak - lecą.... Podobno Białorusini "wypracowali" kilka podstawowych kierunków, ale zapomnieli o "smaku". A diabeł tkwi w szczegółach...
  4. +2
    28 lutego 2017 22:50
    Trzeba zorganizować coś w rodzaju biathlonu walki elektronicznej: z jednej strony zespół operatorów UAV, z drugiej zespół operatorów walki elektronicznej. I zobacz, kto jest na czym.

    A więc to wszystko piękne słowa i obrazy, nic więcej.

    Nawiasem mówiąc, poruszono często używane „wykrywanie wizualne”. Skoro BIPL jest widoczny, to czy nie jest łatwiej go głupio powalić czymś odpowiednim? puść oczko
    1. +2
      28 lutego 2017 23:08

      Tak?
  5. 0
    2 marca 2017 10:04
    Jeśli tak dalej pójdzie, wkrótce w dronach pojawią się anteny kierunkowe - komenda i GPS.
    Znowu odwieczny wyścig „miecza i tarczy” !!!
  6. 0
    2 marca 2017 21:54
    Dobra robota Białorusini!
    Wygląd antydrona przypomina nieco BFG z DOOM-a.
    1. 0
      22 maja 2017 r. 20:42
      Napisałem komentarz, ale nie widziałem, trzeba sprzedać koreańczykom to gówno i od razu strzelać do lotniskowców, żeby straciły orientację i poddać się łasce zwycięzcy, wraz z samolotami, kurs)))))
      Zgłoszę patent na mój pomysł, ostrzegam)))

      Kiedy to wszystko jest pokazane, z poglądami „arabskich” nabywców, przypominam sobie ujęcia sali zacieru Wszechrosyjskiego Komitetu Centralnego, co tam myśli Ella, nie mogę w żaden sposób zrozumieć?)))) 150 -250 milionów ludzi ????)))
  7. 0
    6 marca 2017 08:17
    Cóż, czasami bardziej szczegółowe i wiarygodne.
    Choć nadal trudno uwierzyć, że poważna jednostka wojskowa będzie w stanie obalić.

    PS podczas II wojny światowej samoloty były rozbierane przy użyciu PTRS, prostych komarów i innej broni palnej. Essenos to nie bombowce, ale całkiem sprawne Istras. Więc nie mów, że nizya się obniży.
    Powiedział to jednak o wąsach, omawiając Zak-57
  8. 0
    22 maja 2017 r. 19:53
    a teraz .. wystartujemy, bez doświadczenia bojowego, na papierze .... zdrowi !!!!!))))
  9. 0
    18 grudnia 2017 20:33
    Nasi programiści, którzy pojechali na Arm-2016, zauważyli, że nawigatorzy (wyjeżdżając na parking) kłamali przez kilka kilometrów. Pracowały, nie były zapluskwione, ale kłamały. Tych. sygnał satelitarny został nie tylko stłumiony, ale i sfałszowany. Profil nie jest nasz, nasz tam w zasadzie próbował strącić sobie głowy zdalnie sterowaną lufą armatnią, więc nie wiemy, jak to zostało zapewnione. Ale okazuje się, że da się to zrobić.