Rosyjska obrona powietrzna jest bezbronna wobec pocisku JAGM

4
Rosyjska obrona powietrzna jest bezbronna wobec pocisku JAGM
Raytheon i Boeing udostępnili na żywo materiał z najnowszego pocisku JAGM wystrzelonego po raz pierwszy.

23 czerwca podczas testów rakieta trafiła bezpośrednim trafieniem w cel o wymiarach 2,4 × 2,4 m, znajdujący się w odległości 16 km od wyrzutni. Test ten jest jednym z ostatnich etapów przyjęcia tej amunicji do użytku.



Film wyraźnie pokazuje, jak rakieta opuszcza rampę startową podczas wznoszenia i trafia w cel z nurkowania. Jednym z warunków testowych było przetestowanie trzytrybowej głowicy naprowadzającej pod kątem skuteczności akwizycji celu we wszystkich trybach: podczerwieni, lasera i fal radiowych milimetrowych. Trójtrybowa głowica naprowadzająca zapewnia wysoką dokładność trafienia w cel oraz gwarancję ochrony przed jakąkolwiek ingerencją.



Pocisk JAGM powinien zastąpić główny broń śmigłowce i samoloty szturmowe - pociski AGM-114 Hellfire i AGM-65 Maverick.

Przyjęcie pocisku JAGM przez śmigłowce AH-64 Apache poważnie zmieni układ sił na polu bitwy. Faktem jest, że nowoczesne wojskowe systemy obrony powietrznej, które chronią jednostki rozmieszczone na polu bitwy, mają zasięg ostrzału około 10 km. Tak więc najnowszy rosyjski system obrony przeciwlotniczej Tor-M2U (który zacznie wchodzić do wojska w 2011 roku) z „ingerencją” i założeniami co do zasięgu ognia zbliża się dopiero na 16 km. AH-64 z JAGMem może dość bezpiecznie strzelać do systemów obrony przeciwlotniczej, jednocześnie wykorzystując schrony i zagięcia terenu - dzięki zasadzie „wypuść i zapomnij” (tzn. wyszedł zza osłony, wystrzelił rakietę i ponownie się schował).



Oczywiście wraz z pojawieniem się JAGM na polu bitwy siła ognia i bezpieczeństwo śmigłowca znacznie wzrosną, a skuteczność nowoczesnej wojskowej obrony powietrznej zmniejszy się.

4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Michael
    -1
    23 sierpnia 2010 00:38
    Tak, pojazdy opancerzone, jest to tarcza 2,5 x 2,5 m bez wyposażenia ochronnego.
  2. Oleg
    +2
    29 marca 2011 17:48
    Nie wiem kto w ogóle skompilował tę recenzję, jakie 16 km w 11 to odcinek, nie rozumiałem. Ile będzie miała ta rakieta, 16 km? Czy będą mieli go dopiero w 2016 roku? Pogrzebałem więc trochę w Internecie, przynajmniej zespół rakiet przeciwlotniczych Pantsir-S1, który powstał w 1994 roku, jest już masowo produkowany w 2010 roku. Pociski dwustopniowe są wyposażone w trzytrybowy system naprowadzania, zasięg 20 km można znaleźć na wiki, aby uzyskać więcej informacji en.wikipedia.org/wiki/Pantsir-S1 i prawdopodobnie nie jest to najnowocześniejszy.
    Krótko mówiąc, to tylko marzenia Ameryki i tylko, ale w rzeczywistości nic.
  3. Vlad
    0
    5 kwietnia 2011 20:38
    Ze względu na zainteresowanie szukałem charakterystyki działania obrony przeciwlotniczej armii (http://akadempvosvkiev.ucoz.ru/index/foto_i_kratkie_ttkh/0-44)

    BUK-M1-2 - Docelowy zasięg od 3 do 32 km
    "S-300V" - Docelowy zasięg od 6 do 75 km

    Coś mi mówi, że ich Apache zostanie zestrzelony, zanim będzie mógł strzelać :-))).
  4. Vasya
    0
    8 lipca 2011 15:32
    2Oleg: a czy od tamtego czasu w oddziałach było dużo „Muszli”? Co jest bardziej nowoczesne?
    2Vlad: Buki i S-300 to już obrona powietrzna średniego i dalekiego zasięgu. A małe (Tora, Tunguska)?