UR-100: jak sekretarz generalny Chruszczow wybrał najbardziej masywny pocisk Strategicznych Sił Rakietowych (część 2)

10
„... I do obrony przeciwrakietowej”

Tak więc w rzeczywistości los przyszłego „sowieckiego” Minutemana „- pierwszego w Historie ZSRR międzykontynentalny pocisk balistyczny z lekkim ampułkiem. Słowo ówczesnego sekretarza generalnego KC KPZR Nikity Chruszczowa przesądziło o wyniku rywalizacji między Janglem a Chelomeyem - na tym etapie. Oto jak to wygląda w dokumentach.



UR-100: jak sekretarz generalny Chruszczow wybrał najbardziej masywny pocisk Strategicznych Sił Rakietowych (część 2)

Ładowanie rakiety 8K84 do TPK do wyrzutni silosu i widok głowicy silosu z otwartym urządzeniem ochronnym. Zdjęcie ze strony http://www.arms-expo.ru

23 marca 1963 r. do KC KPZR został wysłany list towarzyszący do projektu uchwały o rozpoczęciu prac nad „lekkim” międzykontynentalnym pociskiem balistycznym. Podpisał ją zastępca przewodniczącego Rządowej Komisji ds. Wojskowo-Technicznych Siergiej Wietoszkin (druga osoba w tym wydziale po Dmitrij Ustinow), marszałek Rodion Malinowski, przewodniczący Państwowego Komitetu Lotniczego Piotr Dementiew, przewodniczący Państwowego Komitetu Radioelektroniki Valery Kalmykov, przewodniczący Państwowego Komitetu ds. Sredmasha (odpowiedzialny za cały przemysł nuklearny) Efim Slavsky, Naczelny Dowódca Obrony Powietrznej marszałek Władimir Sudec i dwóch kolejnych marszałków - Siergiej Biryuzow i Matvey Zacharov, z których pierwszy był wówczas dowódcą -szef Strategicznych Sił Rakietowych i dosłownie kilka dni później zastąpił drugiego, który zajmował stanowisko szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR. Oto jaki był jego tekst:

„Sowy. sekret
Komitet Centralny KPZR
Zgodnie z instrukcjami Komitetu Centralnego KPZR przedstawiamy projekt uchwały w sprawie rozwoju w OKB-52 Komitetu Państwowego Rady Ministrów ZSRR dla lotnictwo technologia zautomatyzowanego systemu rakietowego z uniwersalnym produktem typu ampułka UR-100 z uproszczonym uruchomieniem min.
Propozycję rozbudowy kompleksu UR-100 przedstawili projektanci TT. Chelomey, Pilyugin, Riazansky, Kosberg, Mints i Raspletin.
Rakieta UR-100 jest opracowywana jako uniwersalna rakieta do niszczenia celów naziemnych i obrony przeciwrakietowej kraju. Zasięg ostrzału pocisku UR-100 ze specjalnymi ładunkami przeciwko celom naziemnym wynosi od 2000 km do 11 000 km. Dokładność strzelania przy maksymalnym zasięgu ± 3 km. Data rozpoczęcia wspólnych badań to IV kV. 1964
Projekt uchwały w załączeniu."


Projekt dołączony do tego listu został rozpatrzony na posiedzeniu Prezydium KC KPZR zaledwie tydzień później i przyjęty praktycznie bez zmian, zamieniając się w słynną wspólną uchwałę nr 389-140 KC KPZR. KPZR i Rada Ministrów ZSRR. Warto też przywieźć go z drobnymi rachunkami:

„specjalny folder”
Sowy. sekret
o szczególnym znaczeniu
Komitet Centralny KPZR i Rada Ministrów ZSRR
30 marca 1963 nr 389-140
O stworzeniu systemu rakietowego UR-100
Przywiązując szczególną wagę do uzbrojenia Armii Radzieckiej w rakiety typu ampułka z uproszczonym startem silosowym, KC KPZR i Rada Ministrów ZSRR DECYDUJĄ:
Przyjmij propozycję GKAT (towarzysze Dementiev, Chelomey), Państwowego Komitetu ds. Inżynierii Radiowej ZSRR (towarzysze Kałmykow, Pilyugin, Riazansky) i Ministerstwa Obrony ZSRR (towarzysze Malinowski, Biryuzow), rozpatrzone i zatwierdzone przez komisję Najwyższego Rada Gospodarcza ZSRR w kwestiach wojskowo-przemysłowych, w sprawie rozwoju zautomatyzowanego systemu rakietowego w latach 1963-64 z uniwersalnym produktem typu ampułka UR-100 z uproszczonym uruchomieniem min o następujących głównych cechach:
największy zasięg strzelania bez uwzględnienia obrotu Ziemi - 11 000 km
minimalna ... - 2000 km
system sterowania - autonomiczny z korekcją radiową
maksymalne odchylenie przy strzelaniu na maksymalnym zasięgu:
z autonomicznym systemem sterowania
- w zasięgu - ± 5,5 km
– w kierunku – ± 3,0 km
z korekcją radiową
- w zasięgu - ± 3,0 km
– w kierunku – ± 3,0 km
ładunek specjalny z automatyką, systemem inicjującym, czujnikami kontaktowymi i bezdotykowymi
na największym zasięgu - 11000 km
do minimum... - 2000 km
waga początkowa produktu -35 t
silnik - płyn
paliwo:
- paliwo - dimetylohydrazyna
- utleniacz - bezwodny tetratlenek azotu
Przechowywanie produktu napełnionego składnikami paliwowymi w warunkach stanowiska startowego kopalni w pogotowiu nr 1 - 7-10 lat;
Gotowość zautomatyzowanego kompleksu nr 1 do startu zgodnie z ustalonym celem od momentu otrzymania polecenia startu - 3 minuty;
Typ startu - kopalnia zautomatyzowana
Bezpieczeństwo startu - 2,5 kg / cmXNUMX. przed falą uderzeniową ...
Rozwój uniwersalnego pocisku UR-100 ma być realizowany zarówno jako pocisk balistyczny do niszczenia celów naziemnych, jak i do obrony przeciwrakietowej kraju.
Ustal datę rozpoczęcia wspólnych testów kompleksu z produktem UR-100 - IV kwartał. 1964
Zatwierdź głównych wykonawców pracy:
dla systemu jako całości i dla pocisku balistycznego UR-100 - OKB-52 GKAT ZSRR (Generalny Projektant Towarzysz Chelomey)
Zobowiązać Ministerstwo Obrony ZSRR (towarzysze Zacharow, Biryuzow) do wydania w ciągu miesiąca, a Kodeks Cywilny ZSRR AT, Kodeks Cywilny ZSRR RE w ciągu miesiąca do rozważenia i uzgodnienia z Ministerstwem Obrony ZSRR wymagania taktyczne i techniczne rozwoju kompleksu produktowego.


Bandolier do pocisku balistycznego

W ten sposób rozstrzygnięto los przyszłego najmasywniejszego międzykontynentalnego pocisku balistycznego radzieckich sił rakietowych, słynnego „splotu”. Niestety, rozwój OKB-586 pod kierownictwem Michaiła Chelomeya, „lekkiego” międzykontynentalnego pocisku rakietowego R-37, popadł w zapomnienie. Zatopiony, pomimo ponawianych apeli projektanta do KC KPZR i osobiście do Nikity Chruszczowa z prośbą o wypełnienie obietnicy złożonej zimą 1963 roku w upale chwili i pozwolenie na sfinalizowanie nie jednego systemu, ale dwóch. . Jednak wkrótce sam Chruszczow zmienił się w emeryta o sojuszniczym znaczeniu, a Leonid Breżniew, który zajął jego miejsce, nie miał z tą obietnicą nic wspólnego.


Miejsce startu na poligonie Bajkonur, z którego przeprowadzono pierwsze naziemne starty UR-100. Zdjęcie ze strony http://www.arms-expo.ru

A rakieta UR-100, zatwierdzona na najwyższym poziomie, została pospiesznie wcielona w metal i poddana próbie. Rozpoczęły się 19 kwietnia 1965 r. na poligonie testowym Tyura-Tam (Bajkonur) wystrzeleniem z wyrzutni naziemnej. Trzy miesiące później, 17 lipca przeprowadzono pierwszy start z wyrzutni silosu, a w sumie przed zakończeniem testów, czyli do 27 października 1966 roku, nowy pocisk zdołał wykonać 60 startów. W rezultacie radzieckie strategiczne siły rakietowe otrzymały „lekki” międzykontynentalny pocisk balistyczny o masie startowej 42,3 tony, z czego 38,1 tony stanowiło paliwo, dwie opcje głowic - o pojemności 500 kiloton lub 1,1 megatona i zasięgu lotu 10 km (z „lekką głowicą”) lub 600 km (z ciężką głowicą).

Podczas gdy UR-100 uczył się latać, podwykonawcy OKB-52 pracowali nad stworzeniem odpowiedniej infrastruktury. Oddział nr 2 biura projektowego, utworzony natychmiast po podjęciu decyzji o opracowaniu „setki”, rozpoczął prace nad stworzeniem dla niego kontenera transportowo-wodnego (TLC). W końcu rakietę trzeba było nie tylko ampułować, czyli tankować bezpośrednio w zakładzie produkcyjnym – trzeba było ją jak najszybciej i jak najprościej zainstalować w kopalni i nie wymagała żadnych skomplikowanych prac konserwacyjnych. Można to osiągnąć, rozwiązując dwa problemy. Pierwszym z nich jest wyeliminowanie możliwości wycieku i mieszania wysokowrzących składników paliwa, co konstruktorzy osiągnęli, instalując zawory membranowe między zbiornikami paliwa a układem napędowym. A po drugie, zapewnienie najprostszej i zautomatyzowanej obsługi, do której w pełni zmontowana i zatankowana rakieta została umieszczona bezpośrednio w fabryce w TPK, którą UR-100 pozostawił dopiero w momencie startu (lub cięcia).

Kontener ten był jednym z tych unikalnych urządzeń technicznych, które zapewniły UR-100 długą służbę wojskową. Po tym, jak rakieta zajęła miejsce w TPK, została na wierzchu uszczelniona specjalną folią - a „tkanie” nie miało już kontaktu z otoczeniem, pozostając niedostępne dla korozji i innych niebezpiecznych procesów chemicznych. Wszystkie dalsze działania z rakietą odbywały się wyłącznie zdalnie - poprzez cztery specjalne złącza w kontenerze, w których podłączono przewody zewnętrznego systemu kontroli i monitoringu oraz komunikacji gazowej w celu podciśnienia zbiorników paliwa sprężonym azotem i powietrzem.
Kolejną innowacją techniczną był system „oddzielnego startu”, w którym każda wyrzutnia silosów dla UR-100 znajdowała się kilka kilometrów od pozostałych. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że jeden pułk rakietowy, który był uzbrojony w kompleks 15P084 z pociskiem 8K84 (kod wojskowy „setki”), staje się jasne, że nawet atak nuklearny na lokalizację nie powinien wyłączyć więcej niż kilku silosy, pozwalając reszcie na zemstę.


Układ rakiety 8K84 w wyrzutni silosu osobnego startu. Zdjęcie ze strony http://kollektsiya.ru

Sama wyrzutnia min UR-100 była miną o głębokości 22,85 mi średnicy 4,2 m, w której za pomocą specjalnego instalatora umieszczono uszczelniony TPK z wewnątrz rakietą. Kopalnia posiadała nasadę, w której znajdowały się urządzenia do prób naziemnych i wodowania oraz baterie i była zamknięta ciężką pokrywą o średnicy 10-11 m, która odjeżdżała po torach. Obok jednej z tych min znajdowało się również stanowisko dowodzenia typu dołowego, czyli wybudowanego w specjalnie dla niego wykopanym dole i zmontowanym bezpośrednio na miejscu. Takie stanowisko dowodzenia było niestety znacznie gorzej chronione przed skutkami nuklearnego broń wroga, a to rozczarowało wojsko. Przecież jeśli silos pocisku UR-100 mógł wytrzymać nawet wybuch jądrowy w odległości do 1300 metrów od instalacji, to jaki miałby z tego pożytek, skoro ta sama eksplozja zniszczyła stanowisko dowodzenia - i dajcie polecenie „Start!” po prostu nie było nikogo? Dlatego w przyszłości w biurze konstrukcyjnym ciężkiej inżynierii opracowano uniwersalną skrzynię biegów typu minowego, która znajdowała się w kopalni podobnej do kopalni rakietowej - i miała prawie taką samą ochronę.

Kolejną innowacją techniczną zastosowaną w rakiecie UR-100 był system korekcji podczas lotu. Tradycyjnie odpowiadały za to oddzielne małe silniki, które wymagały osobnego układu zasilania i sterowania paliwem. Na „setnym” sprawa została rozstrzygnięta inaczej: za zmianę kursu podczas lotu na pierwszym etapie odpowiadała za silniki główne, których dysze mogły odchylać się w płaszczyźnie poziomej o kilka stopni. Ale było ich wystarczająco dużo, aby rakieta na polecenie bezwładnościowego systemu naprowadzania mogła wrócić na pożądany kurs, jeśli z niego zboczyła. Ale drugi stopień był jak zwykle wyposażony w oddzielny czterokomorowy silnik sterujący.

Nie do obrony przeciwrakietowej i nie na morze

Jeszcze przed przetestowaniem pocisku UR-100 Moskiewski Zakład Budowy Maszyn Chruniczew rozpoczął masową produkcję - zgodnie z procedurą ustaloną w Związku Radzieckim, ponieważ trzeba było gdzieś zabrać pociski do testów. A po decyzji Rady Ministrów ZSRR z 21 lipca 1967 r. Strategiczne Siły Rakietowe przyjęły system rakiet bojowych z pociskiem 8K84, produkcję „setek” uruchomiono również w fabryce samolotów Omsk nr. 166 (stowarzyszenie produkcyjne „Polyot”) i fabryka samolotów Orenburg nr 47 (stowarzyszenie produkcyjne „Strela”).


Wyrzutnia min pocisku UR-100 z otwartym urządzeniem ochronnym; folia uszczelniająca na TPK jest wyraźnie widoczna. Zdjęcie ze strony http://militaryrussia.ru

A pierwsze pułki rakietowe, uzbrojone w nowy kompleks, rozpoczęły służbę bojową na osiem miesięcy przed oficjalnym wprowadzeniem go do służby. Były to dywizje stacjonujące w pobliżu osiedli Drowianaja (obwód Czyta), Berszet (obwód permski), Tatiszczewo (obwód saratowski) i Gładkaja (obwód krasnojarski). Później dodano do nich dywizje rakietowe w pobliżu Kostromy, Kozielska (obwód Kaługa), Pierwomajska (obwód Mikołajowa), Teikovo (obwód Iwanowski), Jasnaja (obwód Czyta), Svobodny (obwód Amur) i Chmielnicki (obwód Chmielnicki). W sumie maksymalny rozmiar zgrupowania pocisków UR-100 w latach 1966-1972 wynosił do 990 pocisków w stanie gotowości!

Później pierwsze modyfikacje UR-100 zaczęły ustępować nowszym, o ulepszonych osiągach i nowych możliwościach bojowych. Pierwszym był UR-100M (aka UR-100UTTH): w porównaniu do pierwszego „splotu” ma ulepszony system sterowania, zwiększoną niezawodność lekkiej głowicy i zestaw środków do pokonania systemów obrony przeciwrakietowej. Kolejnym był UR-100K, który wyprzedził poprzednie modyfikacje pod względem celności strzelania, żywotności silnika i masy ładunku zwiększonej o 60%, a także skróconego czasu przedstartowego i zasięgu, który osiągnął 12 000 km. Ostatnią modyfikacją był UR-100U, który po pierwsze otrzymał głowicę typu rozpraszającego (tj. podzieloną bez niezależnego prowadzenia każdego bloku) z trzech bloków o pojemności 350 kiloton każdy. I chociaż dzięki temu zasięg zmniejszył się do 10 km, skuteczność bojowa wzrosła dzięki głowicy rozpraszającej.

Pierwsze UR-100 weszły do ​​służby w 1966 r. i zostały z niej usunięte w 1987 r., następnie UR-100M służył w latach 1970-100, UR-1971K w latach 1991-100, a UR-1973U pełnił służbę w 1996 r. do 2 roku, aż do wycofania ze służby bojowej ostatnich pocisków tego typu o kryptonimie Sego – czyli lilii kalochortusowej Nuttala (która zresztą jest symbolem stanu Utah) i zlikwidowano je zgodnie z z umową OSV-XNUMX.


Pojazd transportowy z pociskiem rakietowym UR-100 w wersji systemu obrony przeciwrakietowej Taran. Zdjęcie ze strony http://www.nt-magazine.ru

Jednak opcje wykorzystania UR-100 jako rakiety przeciwrakietowej i morskiej, wymyślone przez Władimira Chelomeya, nie sprawdziły się. Prace nad pierwszym projektem, zwanym systemem obrony przeciwrakietowej Taran, skrócono w 1964 roku. Niestety, pomysł przechwytywania amerykańskich głowic bojowych w ograniczonej przestrzeni, przez którą według twórców przechodzą niemal wszystkie trajektorie atakujących pocisków, okazał się utopijny. I nie była to niemożność zorganizowania przechwycenia: w tym celu powinny mieć możliwości stacji radarowej TsSO-P znajdującej się pół tysiąca kilometrów od Moskwy oraz posterunków wczesnego ostrzegania RO-1 i RO-2 (odpowiednio w Murmańsku i Rydze) wystarczyło. Problemem okazała się moc głowic nuklearnych, które planowano wykorzystać na UR-100 jako pociski przeciwrakietowe. W szczególności twórca pierwszego krajowego systemu obrony przeciwrakietowej V-1000, Grigorij Kisunko, wspomina, jak Siergiej Korolow powiedział mu: „Rozmawiałem z Keldyshem, jego ludzie zrozumieli to, biorąc pod uwagę, że Amerykanie nie są takimi głupcami, jak się o nich mówi. do Nikity Siergiejewicza: zniszczenie 100 głowic Minutemen o mocy jednej megatony będzie wymagało co najmniej 200 pocisków przeciwrakietowych Taran o mocy 10 megaton - łącznie 2000 megaton oświetlenia nuklearnego! Najwyraźniej w końcu te obliczenia zostały zwrócone do wiadomości rządu sowieckiego i osobistym rozkazem Nikity Chruszczowa, wydanym na krótko przed jego dymisją, temat „Taran” został zamknięty.

A z morskiego UR-100 w ramach podwodny system rakietowy D-8 musiał zostać porzucony ze względu na to, że przystosowanie pocisku „lądowego” do wystrzeliwania z okrętów podwodnych projektu Skat, który został opracowany specjalnie dla nich, lub unikatowa wyrzutnia zatapialna projektu 602, przyniosła ze sobą więcej trudności niż korzyści. Wymiary nawet „lekkiego” międzykontynentalnego pocisku balistycznego przystosowanego do startu z wyrzutni silosowej okazały się zbyt duże. Zmiana go na inne wymiary pod względem złożoności i kosztów pracy była porównywalna z opracowaniem nowej specjalnej rakiety morskiej. Co w rzeczywistości postanowiono zrobić po projekcie D-8 w połowie 1964 roku, postanowiono zamknąć.
10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. AUL
    +5
    3 kwietnia 2017 11:02
    Artykuł jest interesujący i pouczający! Szacunek dla autora i nie mogę się doczekać kontynuacji kolejnych próbek naszej (i nie tylko) broni rakietowej.
  2. +2
    3 kwietnia 2017 14:45
    Niestety, rozwój OKB-586 pod kierownictwem Michaiła Chelomey, „lekki” międzykontynentalny pocisk R-37

    Antonie! Popraw w tekście. Nie pod przewodnictwem Michaiła Chelomeya, ale pod przewodnictwem Michaiła Yangel
    1. +2
      3 kwietnia 2017 15:01
      Cytat: Stary26
      Nie pod przewodnictwem Michaiła Chelomeya, ale pod przewodnictwem Michaiła Yangel

      niestety i ach
      OKB-586, z własnej inicjatywy, w 1962 r. Opracował dwie wersje projektu dla małych ICBM jednostopniowych i dwustopniowych schematów o masie startowej 35-38 ton. Pocisk jednostopniowy otrzymał indeks R-37, dwustopniowy - R-38.
      Wkrótce OKB-52 „połączył się” z propozycją stworzenia małogabarytowego płynnego ICBM UR-100 o masie startowej 45 ton, jako uniwersalnego dla Strategicznych Sił Rakietowych, obrony przeciwrakietowej i umieszczenia na okrętach nawodnych i podwodnych marynarka.

      i OKB-10 (czyli prawdopodobnie OKB-1)
  3. +1
    3 kwietnia 2017 18:22
    Ale fakt, że rakieta została zatankowana w fabryce, jest odkryciem! Czołgiści w kompleksie ciężko pracowali mamo nie martw się! Historycznie dane są interesujące, ale technicznie i operacyjnie – absolutna bzdura.
    Ale rakieta jest z pewnością dobra. I przypomniał sobie. 60 premier w ciągu półtora roku to nie żart, nawet jeśli porównać go z Mace. Jednak w ramach Unii kompleksy, po umieszczeniu w bazie danych, zostały doprowadzone do wysokiego stopnia gotowości i przez kilka lat nie stanęły na eksperymentalnej służbie bojowej.
    1. +1
      3 kwietnia 2017 20:44
      Jeśli mnie pamięć nie myli, tankowanie pocisków 8K84 zostało przeprowadzone przez specjalną grupę tankowania (GZRT), która była częścią TRB i odpowiednio dyżurnej technicznej zmiany dywizji pocisków. Te rakiety nie były tankowane w fabryce.
      1. 0
        4 kwietnia 2017 00:31
        Przypomnę, że podczas tankowania 8K84 używano takich jednostek jak ZAK-53, 8T311 („neutralny”), 8G165P i 8G166U. Absolwenci z reguły przedkładali służbę w pułkach „OS” nad służbę rutynową w TRB i chętniej tam jeździli. Ja też nie byłem wyjątkiem.
        1. 0
          4 kwietnia 2017 05:32
          8T311 to najbardziej lubiany i potrzebny pojazd w strategicznych siłach rakietowych (zwłaszcza w mobilnych pułkach). Kto ma neutralny w ruchu i pracuje na pełnych obrotach – król jest w pułku!
          1. 0
            4 kwietnia 2017 14:53
            Na zdjęciu „wyrzutnia min”
            Na wprost wartownia z wieżą i karabinem maszynowym PKT, po prawej konstrukcja pomocnicza.
            Standardowa wyrzutnia, ale tutaj osłony min, które mieliśmy, miały inny kształt i wydaje mi się, że mają grubość.
            Wszystko zostało wysadzone w powietrze w latach 88-89, ale wartownie stoją w lesie. Drut był dobry na "Radianie" - wcale nie rdzewieje, ale minęło tyle lat.
  4. +1
    3 kwietnia 2017 18:48
    Cytat z andr327
    Ale fakt, że rakieta została zatankowana w fabryce, jest odkryciem! Czołgiści w kompleksie ciężko pracowali mamo nie martw się! Historycznie dane są interesujące, ale technicznie i operacyjnie – absolutna bzdura.
    Ale rakieta jest z pewnością dobra. I przypomniał sobie. 60 premier w ciągu półtora roku to nie żart, nawet jeśli porównać go z Mace. Jednak w ramach Unii kompleksy, po umieszczeniu w bazie danych, zostały doprowadzone do wysokiego stopnia gotowości i przez kilka lat nie stanęły na eksperymentalnej służbie bojowej.

    Autor oczywiście zamroził głupotę. W SLBM ta opcja jest dostępna; tankowca nie można wcisnąć do łodzi. Ale w odniesieniu do ICBM - istnieje wyraźna nieznajomość szczegółów.

    Rakieta była ampułowana (odizolowana od środowiska zewnętrznego) w specjalnym pojemniku transportowo-wyrzutniowym (TLC) wypełnionym gazem obojętnym. Zastosowanie zaworów membranowych, które oddzielały zbiorniki paliwa z agresywnymi komponentami od silników rakietowych, umożliwiło utrzymanie rakiety na stałym poziomie przez kilka lat.
  5. XYZ
    0
    29 grudnia 2017 11:12
    W szczególności twórca pierwszego krajowego systemu obrony przeciwrakietowej V-1000, Grigory Kisunko, wspomina ...


    V-1000 to pocisk. A systemy obrony przeciwrakietowej trafiły pod indeks A (A, A-35, A-135 ...)