Wyniki tygodnia. „A ten wąsaty holsztyn szykuje zły prezent dla naszego króla!”
Traktat antyekspansyjny
Amerykańskie media gwałtownie zareagowały na wypowiedź serbskiego ministra obrony Zorana Djordjevicia o rozpoczęciu etapu „przezbrojenia” serbskiej armii w ramach porozumienia z Federacją Rosyjską. Na początek warto zauważyć, że bezpośrednia realizacja porozumienia między Moskwą a Belgradem, według Djordjevicia, rozpoczęła się po wizycie szefa serbskiego gabinetu Aleksandara Vučicia w Moskwie.
A jak informacja, że do Serbii trafią rosyjskie MiG-29, transportery opancerzone wraz z rosyjskimi specjalistami ze służby technicznej, sprowokowała zachodnich "przyjaciół". Podnieśli krzyk, och-och ... Mówią: „Mali zieloni ludzie nadchodzą! Co jeśli zdecydują się na „naprawę” sprzętu nie tylko w Serbii, ale także w Chorwacji, Słowenii, Kosowie itp. A tam referendum w sprawie zjednoczenia republik Jugosławii jest już niedaleko”. A na słowo „referendum” po Krymie i Brexicie NATO manifestuje wszystkie stare choroby, które z każdym kolejnym etapem ekspansji zaostrzają się coraz bardziej.
Komentarze naszych czytelników:
Astarte
rotmistr60
ksv36
Rajd w krótkich spodniach
Tak zwani „dysydenci” pod wodzą Nawalnego prowadzili wiece zwane antykorupcyjnymi. Liderzy regionalnych „komórek” sztabu Nawalnego, wykorzystując praktykę odwoływania się na portalach społecznościowych testowanych na poprzednich podobnych imprezach, wyprowadzali „młodzież” na ulice rosyjskich miast. W Moskwie, Petersburgu, Nowosybirsku, Władywostoku, Woroneżu, Czelabińsku i innych miastach.
Nie jest jasne, to Dmitrij Anatoliewicz był w ten sposób przygotowany na drenaż w celu zwiększenia poparcia wyborczego, wiesz kto? A może to nadal piąta, szósta i inne kolumny, używając lizaków i iPhonów, postanowiły zadać miażdżący cios splotowi słonecznemu Matki Rosji?.. Nawiasem mówiąc, Dmitrij Anatolijewicz nie złożył pozwu o zniesławienie - na nartach, mówi, jeździć i zasady... Czy naprawdę jest gotów paść ofiarą wieców na iPhone'a, w których uczestniczyli subskrybenci Twittera i Facebooka głównej gwiazdy Internetu (no, oczywiście po Kadyrowie) rosyjskiego politycznego Olimpu? .
Komentarze naszych czytelników:
Niewolnik
Orionwit
Bogaty
Czy to jest jak optymalizacja?
W ciągu ostatniego miesiąca zachodnie media aktywnie dyskutowały o wydatkach wojskowych Rosji na 2017 rok. Mówimy o zmniejszeniu wydatków aż o 27% w stosunku do 2016 r. - z 3,89 bln. rubli do 2,84 biliona. W przyszłości, w 2018 i 2019 roku, budżet będzie stabilniejszy – 2,73 biliona. i 2,82 biliona. rubli odpowiednio. Co ciekawe, trzyletni budżet Rosji został przyjęty już w 2016 roku, ale jego wskaźniki dopiero zaczynają być aktywnie dyskutowane.
Trudno to nazwać milczeniem, ponieważ dokument „wisiał” na stronie internetowej Dumy Państwowej przez długi czas i był aktywnie dyskutowany. Inną rzeczą jest to, że jakakolwiek redukcja finansowania strategicznie ważnych gałęzi przemysłu zawsze wywoływała i będzie powodować gniew ludzi – jest to tak samo zrozumiałe, jak prawidłowe.
Kolejną kwestią jest efektywność wydawania tych ponad imponujących kwot. Jeśli niektórzy urzędnicy poważnie wierzą, że krążownik można zbudować „w każdej chwili”, ale na razie lepiej wyposażyć żołnierzy w sztućce do odczytywania odcisków palców lub kupić licencję na prowadzenie kuchni jednostki wojskowej (z osobistym autem dla szefa kuchni ) - wszystko razem kosztuje budżet małej miejscowości, a potem, jak mówią, bez komentarza ...
Komentarze naszych czytelników:
fa2998
Boris55
Olgovich
Jak możemy naprawić „Kuzyę”
Nie tak dawno jedyny rosyjski krążownik lotniczy „Admirał” flota Związek Radziecki Kuzniecow. Zgodnie z wcześniej opracowanymi planami, teraz statek musi iść na remonty i modernizacje.
Jest jedyny rosyjski lotniskowiec, ale dowództwo nie zastanawia się, co z nim zrobić? Wygląda na to, że wykonał zadania u wybrzeży Syrii, za co wielu ludzi dzięki załodze. Jednocześnie nie pojawiły się zrozumiałe i uzasadnione wyjaśnienia, czy u wybrzeży Syrii potrzebny jest lotniskowiec. Jedynym możliwym wytłumaczeniem jest wyjaśnienie parametrów „przebiegu”, czyli jak długo „Admirał Kuzniecow” będzie trwał w obecnym stanie. Udoskonalenie prawdopodobnie miało miejsce, w związku z czym pobrano 20 miliardów, które będą potrzebne do przywrócenia pełnej funkcjonalności i przeprowadzenia wszystkich prac modernizacyjnych. Ale ostateczna nominacja jest nadal niejasna. Choć nieporozumienia nie są nowe, bo pojawiły się już wcześniej – na przykład w odniesieniu do Mistralów, których prawdopodobna rola w rosyjskiej marynarce wojennej nie została określona nawet przez tych, którzy nalegali na ich obowiązkowe pozyskanie.
Komentarze naszych czytelników:
Wiruz
vpk72
Kenneth
O nowej modyfikacji T-72B3
Reuters opublikował film o „dziesiątkach nowoczesnych czołgiprzybywających na dworzec kolejowy Pokrovskoye w obwodzie rostowskim.
żywsze niż inne wiadomości zareagowały ukraińskie media. Szczególny nacisk położono na to, że „w pobliżu granic Ukrainy”. Cała reszta „zainteresowanej publiczności” Ukraińców przestała być zainteresowana, ponieważ w świadomości krążyły obrazy z ofensywy rosyjskich czołgów „armadas” (a nawet, jak we wczorajszym raporcie primaaprilisowym „Armat”) w kierunku Mariupol-Berdiańsk-Chersoń .. Fakt, że czołg „ofensywa Rosji” może zatrzymać wielki europejski szaniec Arsenija Jaceniuka, dlaczego nie został zapamiętany, a także miliardy hrywien zakopanych w jego „konstrukcji” ...
Ale poważnie, nowa modyfikacja T-72B3 jest naprawdę imponująca, według źródeł opisujących jego cechy. Nawet takie, jak mówi współczesna młodzież, „sztuczka”, jak ukośne klocki dla lepszej czystości, to dobry prezent dla załogi.
Komentarze naszych czytelników:
Zibel
RASKAT
Ćma
Bardziej efektywni menedżerowie, dobrzy i inni
Agencja Interfax-AVN poinformowała, że z powodu opóźnień w realizacji prac rozwojowych przez koncern obrony powietrznej Ałmaz Antej, terminy dostaw fregat admirała Gorszkowa i admirała Makarowa są zagrożone.
Nie, cóż, to prawdziwy retrograd i obskurantyzm - nie doceniać skutecznych menedżerów, którzy mając trzy lub cztery dyplomy zdalnego szkolnictwa wyższego i kursy filozofii zarządzania, są wyczerpani, aby uczynić życie przedsiębiorstw lepszym. Którzy prowadzą zorientowane na osobowość podejście do każdego inżyniera i ślusarza, tłumacząc, że jego 18-20 tysięcy rubli miesięcznie to rozsądna ekonomicznie decyzja zarządcza. Cóż, fakt, że prace rozwojowe są zagrożone, to tylko intrygi imperialistów, z którymi skuteczny menedżer jest wzywany do walki o 180-200 tysięcy rubli miesięcznie tylko z premiami ...
Komentarze naszych czytelników:
Starover_Z
astronom1973n
Sybiralt
A gdzie entuzjazm Svidomo?
Na tle kolejnego zaostrzenia sytuacji w Donbasie przedstawiciele ukraińskich sił zbrojnych i oddziałów najemników publikują na portalach społecznościowych wypowiedzi o tym, „jak prawidłowo walczyć z Rosją”. Niektórzy nośniki takich „ważnych informacji” są przekazywane ukraińskim mediom jako trybun.
Recepty na zwycięstwo nad Rosją przeszły znaczną metamorfozę. W marcu 2014 roku wszystko zaczęło się od obietnic parady w Sewastopolu, potem w Rostowie, potem w Moskwie. Jednak to, co następuje, to całkowita regresja. Cóż to za recepta - odłącz Rosję od SWIFT lub nałóż nowe sankcje na Surkova? Jakoś to wcale nie jest zgniłe w stylu Majdanu ... Czy Balakliya wykonała swoją „fajerwerki”, a armia ukraińska, która, jak wiecie, nawet odparła „strzał nuklearny” w obwodzie ługańskim, została zdmuchnięta ... Nawet malowane czołgi nie dodają entuzjazmu ?
Komentarze naszych czytelników:
Monos
Laurus
san4es
Sprzedaż
Rząd Ukrainy przygotowuje projekt 1164 krążownik kod „Atlant”, do sprzedaży po usunięciu broni w celu spłacenia długów pracownikom Przedsiębiorstwa Państwowego „Zavod im. 61 komunów".
Dziwne, że za każdym razem takie wieści wielu z nas odbiera jako coś niezwykłego. O jakiej niezwykłości można mówić, gdy wyprzedaż całej Ukrainy od dawna nabiera charakteru totalnego – najwięcej smakołyków majątku państwowego rozproszyło się do kieszeni oligarchów lub wyjechało za granicę (zwłaszcza, że się nie ingeruje w inny).
Swoją drogą, czy w naszych czasach byliśmy znacznie lepsi? - kiedy pozostało tylko obserwować prywatyzację i cieszyć się dystrybucją „voucherów” od Anatolija Borisowicza. A on wciąż jest „naszym wszystkim”, wciąż biznesową „okrętem flagowym”. Przeszedł z mega do nano i już tam nadal „uczyni Rosję silną”. Tak więc na Ukrainie jest wystarczająco dużo ich „okrętów flagowych”.
Komentarze naszych czytelników:
Red_Hamer
Izya top
TRex
Wołżanin
szantażyści brodaty
Któregoś dnia w Syrii została częściowo zniszczona największa tama kraju Tabqa na Eufracie. Tama została uszkodzona w wyniku walk między oddziałami koalicji Syryjskich Sił Demokratycznych a terrorystami Państwa Islamskiego (IS, grupa jest zakazana w Rosji).
Miejscowa elektrownia wodna została zbudowana na początku lat 1970. przy pomocy specjalistów z ZSRR. Tabqa powstrzymuje zbiornik Al-Assad. Według kanału telewizyjnego elektrownia przestała działać, ponieważ centrum sterowania zostało wyłączone. Przyczyną awarii centrum kontroli mógł być ostrzał lub nalot. Specjaliści techniczni nie mogą dostać się do obiektu: w okolicy trwają intensywne walki.
Said Gafurov, felietonista portalu Pravda.Ru, wskazuje, że bojownicy IS szantażują Baszara al-Assada, wysadzając tamę. Konsekwencje takiej eksplozji mogą być tragiczne. Nikt nie jest w stanie ich dokładnie policzyć, ponieważ można wysadzić w powietrze nie tylko jedną główną tamę, ale także małe tamy znajdujące się w dole rzeki (zarówno w Syrii, jak i Iraku). Według obserwatora eksplozja jednej dużej tamy całkowicie zniszczy Rakkę i Deir ez-Zor. Ponadto ucierpi część Iraku: jeśli Basra zostanie zmyta do morza, prawdopodobnie ucierpi także Bagdad.
Istnieje również szacunkowa liczba potencjalnych ofiar: mogą one przekraczać 20 milionów osób.
Komentarze naszych czytelników:
s-t Pietrow
210okv
Stirbjorn
Skąd pochodzi drewno opałowe?
Według portalu internetowego newinform.com, podczas badania przez siły rządowe wyzwolonych obszarów wschodniej części prowincji Aleppo, bojownicy odkryli kolejne skrytki bojowników ISIS. Terroryści wykorzystali trzy odkryte schrony jako kryjówki i tymczasowe więzienia dla kobiet. Znaleźli ogromne rezerwy broń i amunicja produkcji amerykańskiej. Możliwe, że broń ta została przechwycona przez ISIS od tak zwanej „umiarkowanej opozycji”, której wsparcie logistyczne zapewniają Stany Zjednoczone.
Przypomnijmy, że w styczniu 2017 r. inżynierowie syryjskich sił rządowych odkryli magazyn z bronią ze Stanów Zjednoczonych należącej do grupy Jaish al-Fatah (zakazanej w Federacji Rosyjskiej).
Komentarze naszych czytelników:
Wojownik wolotów
Cniza
79807420129
Obserwator2014
„Ostre zamieszanie”
„Stosunki między Rosją a Izraelem, które ostatnio wydawały się niemal bezchmurne, okazały się przyćmione przez atak lotnictwo tego kraju do syryjskich obiektów położonych 70 km od Palmyry, pisze Wiktor Krestyaninow („Argumenty.ru”). - Pod koniec ubiegłego tygodnia izraelskie siły powietrzne zaatakowały bazę lotniczą Tifor (inne nazwy - Tiyas lub T4) kontrolowaną przez armię syryjską. W Rosji te nieoczekiwane działania spowodowały, delikatnie mówiąc, ostre oszołomienie. Faktem jest, że baza T4 była do niedawna pierwszą linią obrony przed terrorystami ISIS (organizacja zakazana w Federacji Rosyjskiej) - na pewno wciąż tam są rosyjskie helikoptery, doradcy wojskowi i siły specjalne. Ich życie jest w niebezpieczeństwie, co jest sprzeczne z formalnymi i nieformalnymi umowami z Jerozolimą. Wielu obserwatorów w Moskwie widziało w tych działaniach echa nowej polityki międzynarodowej Donalda Trumpa, która w samych Stanach Zjednoczonych sformułowana jest w jednym zdaniu: „Eskalacja na rzecz deeskalacji”.
Przed nalotem premier Izraela Netanjahu odwiedził Moskwę, gdzie 9 marca spotkał się z Putinem – przypomina obserwator. Uważa się, że pierwszy próbował przekonać drugiego do zaprzestania ofensywy w Syrii. Istnieje opinia, że wyniki negocjacji były negatywne. Wtedy przywódca państwa żydowskiego zdecydował się na konfrontację i zademonstrował siłę broni.
Ale tym razem Syria nie zignorowała ataku, jak wcześniej. Cztery izraelskie samoloty zostały wystrzelone „od dwóch do trzech przestarzałych, ale całkiem gotowych do walki pocisków kompleksu S-200”. Ponadto ambasador Izraela w Moskwie został wezwany na dywan w rosyjskim MSZ, gdzie wydano surowe ostrzeżenie.
Komentarze naszych czytelników:
bogaty
Stas157
sergey1971
Czołgi nie boją się brudu?
Felietonista R. Skomorokhov analizował problemy Europy. Są znajomi Rosjanom: głupcy i drogi. „Ale porozmawiajmy o nowym [problemie], a mianowicie o nowej pigułce nasennej dla Europy” – pisze autor. - W takim sensie, w jakim Europejczycy mogą teraz spać spokojnie. O Amerykańskiej Dywizji Pancernej.
Oto on: 17 000 pracowników. 290 czołgów Abrams. 330 bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych „Bradley” oraz 348 transporterów opancerzonych (M113). Ponadto 24 MLRS, 24 mobilne systemy obrony powietrznej Avenger, 50 śmigłowców Apache, 30 Black Hawk, 54 Kiowa i 12 śmigłowców walki elektronicznej. Jako broń przeciwpancerna 60 jednostek "Tou", 312 ppk "Dragon".
Według obserwatora amerykańska dywizja czołgów w czasie wojny jest „zdecydowanie” bezużyteczna: są to czołgi „niespecjalnie nadające się do tego teatru działań”. Ponadto przedsiębiorstwa naprawcze znajdują się „za granicą”.
W czasie pokoju sens jest ogromny. Trumpowi podoba się, że Europa za wszystko zapłaci. Amerykańskie pojazdy znajdujące się w bazach „przyniosą dobry dochód” do amerykańskiego skarbca.
Komentarze naszych czytelników:
Ramzes1776
syberalt
Ararat
Trzy miliardy za baryłkę!
Po rozpatrzeniu wniosku Rosji o rozpatrzenie pozwu przeciwko Ukrainie, Sąd Najwyższy w Londynie orzekł, że Ukraina jest zobowiązana zapłacić Federacji Rosyjskiej wartość nominalną euroobligacji (3 mld USD) oraz odsetki.
Bank Światowy również podjął decyzję nie na korzyść Ukrainy. Przedstawiciele BŚ zrezygnowali z pomysłu wsparcia programu pożyczkowego dla Ukrainy, który przewidywał przyznanie w pierwszym etapie 150 mln dolarów. Ukraina mogła otrzymywać te środki z BŚ do końca marca według uproszczonego schematu.
Kijów nie ma jednak nic do spłaty długów. Za granicą nie ma pieniędzy ani majątku państwowego, które można by aresztować.
„Zaryzykuję sugestię – pisze Rostislav Ishchenko, felietonista Rossija Siegodnia – że sztuczka londyńskiego Sądu Najwyższego z apelacją, oprócz chęci przeniesienia odpowiedzialności za decyzję na starszych towarzyszy, wynika również z fakt, że według rosyjskich i ukraińskich uczestników procesu produkcja odwołania potrwa od 3 do 12 miesięcy. Ukraina jest teraz w takim stanie, że eksperci spierają się tylko o to, czy zniknie przed latem, czy przetrwa jeszcze do jesieni.
Eksperci są ekspertami, ale londyńscy sędziowie, dodajmy, ledwo mogą nawet myśleć o takim temacie. „Zniknięcie” Ukrainy nie odcisnęłoby śladu ani na europejskich, ani amerykańskich wierzycielach, ani na MFW. Sądy byłyby wypełnione procesami sądowymi. W przeciwieństwie do Rosji, która daruje długi, tego rodzaju hojność nie jest akceptowana na Zachodzie. Liczyli tam pensa. Wujkowie i ciotki z MFW i innych funduszy oraz krajów kapitalistycznych posiekają Ukrainę na kawałki, ale wymuszą ich powrót i to z odsetkami. A jeśli jest jakiś rodzaj „zniknięcia” Ukrainy, to jest to jej ekonomiczny (a nawet terytorialny) rozpad w ściskających łapach zachodnich wierzycieli. Dzieje się tak w przypadku, gdy Poroszenko nie ma czasu na sprzedaż swojej ojczyzny Chińczykom. To także sposób na pozostawienie wierzycieli z nosem.
Komentarze naszych czytelników:
Sauron80
czarny
kobalt
DMoroz
Zbawiciel Francji
Marine Le Pen przepowiedziała śmierć UE. Przyszłość Europejczyków, w tym Francuzów, widzi przez nią następująco: Unia Europejska umrze, a Francja będzie chroniona przed globalizacją. Ona, Le Pen, z pewnością musi zostać prezydentem Francji, bo jej rywalami w wyścigu prezydenckim są politycy na wskroś „proeuropejscy”, dlatego zdradzili ojczyznę.
Szanse Marine Le Pen na wygraną w pierwszej turze wyborów są wysokie. Z drugiej strony nie wszystkie sondaże stawiają go na pierwszym miejscu.
Oto dane z ostatnich czterech sondaży, branych jest trzech pierwszych kandydatów:
1. Ifop: Marine Le Pen – 26%, Emmanuel Macron – 25,5%, Francois Fillon – 17,5%.
2. Ipsos: Le Pen – 27%, Macron – 26%, Fillon – 17,5%.
3. Opinionway: Le Pen - 27%, Macron - 24%, Fillon - 18%.
4. Analiza marki: Macron – 25,9%, Fillon – 21,9%, Le Pen – 20,6%.
Pierwsza tura wyborów prezydenckich we Francji odbędzie się 23 kwietnia.
Komentarze naszych czytelników:
NEXUS
tłuszcz_potwora
Nyrobski
Informacje w dobie postmodernizmu: niemiecka interpretacja problemu
We wpływowej niemieckiej gazecie Die Welt ukazał się artykuł niemal na temat filozoficzny. Mówimy o postmodernizmie z jego nienaturalnymi odlewami rzeczywistości. Jednak głównym tematem materiału są „celowane” fikcyjne wiadomości z Kremla, których zadaniem jest podważanie wszelkich wartości, niszczenie demokracji, uderzanie w osobowości i tak dalej. Produkcja tej wiadomości została „ustanowiona przez służby specjalne”, zwabiona „reżimem” W.V. Putina.
Wcześniej, jak pamiętamy, niemiecka gazeta Bild pisała o sukcesach „propagandy Putina”. Nota informacyjna zgłoszona w sprawie sprawozdania grupy zadaniowej East Stratcom (grupa zadaniowa ds. komunikacji strategicznej Unii Europejskiej), działającej w ramach Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych. Eksperci grupy przyznali, że rosyjska propaganda wykazała się „wysoką skutecznością”.
Według członków grupy, „kampania dezinformacyjna” Putina „realizuje cele polityczne”. Do rozwiązania swoich problemów Kreml wykorzystywał państwowe kanały RT i Sputnik oraz „źródła marginalne”. To ostatnie odnosi się do witryn, blogów i sieci społecznościowych (dlaczego sieci społecznościowe należą do kategorii „marginalnych” nie jest wyjaśnione).
„Bild” pisze, że Kreml posługuje się „otwartymi kłamstwami”, czego efektem jest dyskredytacja niektórych osób, grup politycznych i rządów, a także mediów głównego nurtu.
Raport powstawał dość długo: prace nad esejem trwały piętnaście miesięcy. Ekspertom udało się zebrać zbiór 2500 opowiadań w osiemnastu językach. Ich zdaniem ta wiadomość „sprzeczała informacjom”, które były obecne „w domenie publicznej”.
Zdaniem analityków celem kampanii dezinformacyjnej Kremla było osłabienie i destabilizacja sytuacji na Zachodzie. Natychmiast deklarują swój główny strach: żeby Zachód nie przegrał wojny informacyjnej ze Wschodem!..
Komentarze naszych czytelników:
bogaty
Evdokim
biedny człowiek
Nie będą się bać
Kolejny numer Mail Online mówi o pocisku hipersonicznym „zbudowanym przez Rosję”. Ten pocisk „jest w stanie zniszczyć lotniskowiec jednym ciosem”!
Kreml twierdzi, że pocisk manewrujący Zircon ma prędkość od 3800 do 4600 mil na godzinę, czyli „pięć do sześciu razy prędkość dźwięku”. Oznacza to, że pocisk może poruszać się z niesamowitą prędkością: 155 mil w 2,5 minuty, szybciej niż kula snajpera. Takie cechy sprawiają, że ta broń jest „nieodpartym” zagrożeniem.
Zircon może latać dwa razy szybciej niż pocisk Sea Ceptor używany przez Royal Navy. To „Sea Ceptor” będzie „odpowiedzialny” za zestrzelenie „Cyrkonu”. Nowoczesna brytyjska obrona przeciwrakietowa marynarki wojennej może zestrzeliwać pociski z prędkością do 2300 mil na godzinę. A to oznacza, że są bezużyteczne przeciwko rosyjskiej cyrkonie.
The Sun przytacza także opinie ekspertów, którzy obawiają się rosyjskich pocisków manewrujących. Te pociski „mogłyby zniszczyć nowe lotniskowce Royal Navy jednym ciosem”!
Eksperci wojskowi ostrzegają, że ta broń zmieni oblicze współczesnej wojny. Starsze źródło marynarki powiedziało, że pociski naddźwiękowe są „praktycznie nie do powstrzymania”. „Bez możliwości obrony przed pociskami, takimi jak Zircon, statek [co oznacza statek brytyjski. - O. Ch.] będzie musiał pozostać poza zasięgiem, setki mil na morzu.
Według wojskowego portalu „Kultura Strategiczna”, do której gazeta się odwołuje, „wróg nie będzie miał czasu, by się przestraszyć, a co dopiero zareagować”.
Redaktor wykonawczy The National Interest, Harry Jay Kazianis, wcześniej wskazywał, że takie pociski mogą zmienić „amerykańskie superstatki w warte wiele miliardów dolarów cmentarze dla tysięcy marynarzy”.
Nic dziwnego, że po wydaniu amerykańskim na alarm biły wydania brytyjskie.
Przypomnijmy, że rakieta Zircon była znana w zeszłym roku. Rok temu centralne rosyjskie media podały, że nowa broń miała zostać zainstalowana na atomowych okrętach podwodnych Husky.
Nie ma szczegółowych informacji o cechach cyrkonu (sklasyfikowanych).
Komentarze naszych czytelników:
Monos
SVP67
strzelec górski
* „A ten wąsaty holsztyn szykuje zły prezent dla naszego króla!” - fraza z kreskówki „Pan Pronka”
Amerykańskie media gwałtownie zareagowały na wypowiedź serbskiego ministra obrony Zorana Djordjevicia o rozpoczęciu etapu „przezbrojenia” serbskiej armii w ramach porozumienia z Federacją Rosyjską. Na początek warto zauważyć, że bezpośrednia realizacja porozumienia między Moskwą a Belgradem, według Djordjevicia, rozpoczęła się po wizycie szefa serbskiego gabinetu Aleksandara Vučicia w Moskwie.
A jak informacja, że do Serbii trafią rosyjskie MiG-29, transportery opancerzone wraz z rosyjskimi specjalistami ze służby technicznej, sprowokowała zachodnich "przyjaciół". Podnieśli krzyk, och-och ... Mówią: „Mali zieloni ludzie nadchodzą! Co jeśli zdecydują się na „naprawę” sprzętu nie tylko w Serbii, ale także w Chorwacji, Słowenii, Kosowie itp. A tam referendum w sprawie zjednoczenia republik Jugosławii jest już niedaleko”. A na słowo „referendum” po Krymie i Brexicie NATO manifestuje wszystkie stare choroby, które z każdym kolejnym etapem ekspansji zaostrzają się coraz bardziej.
Komentarze naszych czytelników:
Astarte
Serbskie kierownictwo nie próbuje „siedzieć na dwóch krzesłach”, ale wychodzi z rzeczywistej sytuacji. Serbię rzeczywiście otaczają państwa NATO i amerykańskie bazy wojskowe. Ale jednocześnie nie zapomina, że jest to kraj słowiański, prawosławny, a to jest wiele warte, gdy inne kraje starają się o tym szybciej zapomnieć. A Rosja nie zawsze zachowywała się „idealnie” wobec Serbów.
Zlokalizowanie rosyjskiej bazy, nawet małej, w centrum Europy, nawet z elementami obrony przeciwrakietowej, to jak wbicie kija w mrowisko. Niech Europejczycy sami poczują, co to jest. A Rosja „udzieli wyjaśnień”, że baza nie zagraża stabilności, a wręcz przeciwnie, chroni przed zagrożeniami rakietowymi i terrorystycznymi.
Zlokalizowanie rosyjskiej bazy, nawet małej, w centrum Europy, nawet z elementami obrony przeciwrakietowej, to jak wbicie kija w mrowisko. Niech Europejczycy sami poczują, co to jest. A Rosja „udzieli wyjaśnień”, że baza nie zagraża stabilności, a wręcz przeciwnie, chroni przed zagrożeniami rakietowymi i terrorystycznymi.
rotmistr60
Cicho czy głośno, ale zamieszanie w tym regionie będzie trwało. Stany Zjednoczone zrobią wszystko, co w ich mocy, aby zakręciły koła wznowienia stosunków między naszym krajem a Serbią, a tym bardziej obecności naszych specjalistów wojskowych.
ksv36
A o naszej obronie powietrznej w Serbii powiemy, że będziemy chronić gejropę przed irańskimi pociskami))).
Rajd w krótkich spodniach
Tak zwani „dysydenci” pod wodzą Nawalnego prowadzili wiece zwane antykorupcyjnymi. Liderzy regionalnych „komórek” sztabu Nawalnego, wykorzystując praktykę odwoływania się na portalach społecznościowych testowanych na poprzednich podobnych imprezach, wyprowadzali „młodzież” na ulice rosyjskich miast. W Moskwie, Petersburgu, Nowosybirsku, Władywostoku, Woroneżu, Czelabińsku i innych miastach.
W całym kraju odbywały się wiece Nawalnowa „przeciwko Miedwiediewowi i korupcji”.
Nawalny i jego przyjaciele
Prezydent skomentował wiece Nawalnego
Nawalny i jego przyjaciele
Prezydent skomentował wiece Nawalnego
Nie jest jasne, to Dmitrij Anatoliewicz był w ten sposób przygotowany na drenaż w celu zwiększenia poparcia wyborczego, wiesz kto? A może to nadal piąta, szósta i inne kolumny, używając lizaków i iPhonów, postanowiły zadać miażdżący cios splotowi słonecznemu Matki Rosji?.. Nawiasem mówiąc, Dmitrij Anatolijewicz nie złożył pozwu o zniesławienie - na nartach, mówi, jeździć i zasady... Czy naprawdę jest gotów paść ofiarą wieców na iPhone'a, w których uczestniczyli subskrybenci Twittera i Facebooka głównej gwiazdy Internetu (no, oczywiście po Kadyrowie) rosyjskiego politycznego Olimpu? .
Komentarze naszych czytelników:
Niewolnik
Nawalnego trzeba chronić, to idealny „wabik”, na który gromadzą się zachodni sponsorzy i wewnętrzny żużel pod czujnym okiem służb specjalnych.
Orionwit
Tak, na Nawalnym jest tyle brudu i kompromitujących dowodów, że czystego miejsca nie znajdziesz. Jestem zdumiony zachodnimi kuratorami ze służb specjalnych, czy naprawdę nie można znaleźć bardziej „godnego”? A może myślą, że za dużo pieniędzy można zrobić wszystko jak na Ukrainie?
Bogaty
Zrobił słusznie, co (prezydent) skomentował, i nie rzucił zasłony milczenia na te wiece. Wyraził swoją opinię i to całkiem wyraźnie.
Czy to jest jak optymalizacja?
W ciągu ostatniego miesiąca zachodnie media aktywnie dyskutowały o wydatkach wojskowych Rosji na 2017 rok. Mówimy o zmniejszeniu wydatków aż o 27% w stosunku do 2016 r. - z 3,89 bln. rubli do 2,84 biliona. W przyszłości, w 2018 i 2019 roku, budżet będzie stabilniejszy – 2,73 biliona. i 2,82 biliona. rubli odpowiednio. Co ciekawe, trzyletni budżet Rosji został przyjęty już w 2016 roku, ale jego wskaźniki dopiero zaczynają być aktywnie dyskutowane.
Trudno to nazwać milczeniem, ponieważ dokument „wisiał” na stronie internetowej Dumy Państwowej przez długi czas i był aktywnie dyskutowany. Inną rzeczą jest to, że jakakolwiek redukcja finansowania strategicznie ważnych gałęzi przemysłu zawsze wywoływała i będzie powodować gniew ludzi – jest to tak samo zrozumiałe, jak prawidłowe.
Kolejną kwestią jest efektywność wydawania tych ponad imponujących kwot. Jeśli niektórzy urzędnicy poważnie wierzą, że krążownik można zbudować „w każdej chwili”, ale na razie lepiej wyposażyć żołnierzy w sztućce do odczytywania odcisków palców lub kupić licencję na prowadzenie kuchni jednostki wojskowej (z osobistym autem dla szefa kuchni ) - wszystko razem kosztuje budżet małej miejscowości, a potem, jak mówią, bez komentarza ...
Komentarze naszych czytelników:
fa2998
W naszym kraju wszystko wywraca się do góry nogami! Musimy najpierw zająć się gospodarką, osiągnąć tempo wzrostu – no cóż, przynajmniej podobne do tych w Chinach, a dopiero potem za te pieniądze trzeba zreformować armię.
A teraz, przy słabej gospodarce, zajęliśmy się zbyt drogimi spodniami. Jeśli chodzi o wojsko – jak to zostało powiedziane w Karcie sowieckiej – „wytrzymaj wszelkie trudy…” myślę, że ta obniżka nie wpłynie na pensje – służymy na istniejącym sprzęcie. Ponadto w ostatnich latach do wojska dostarczono wiele zmodernizowanego i nowego sprzętu.
Oczywiście niezadowolonych jest wielu, ale przy szczupłym budżecie państwa kierowanie wszystkiego do wojska jest głupie. Kraj ma wiele innych wydatków. Chociaż wielu "darmowców" (w dziedzinie rządów) ograniczyłbym i chętnie oddałbym wojsku, emerytom i innym.
A teraz, przy słabej gospodarce, zajęliśmy się zbyt drogimi spodniami. Jeśli chodzi o wojsko – jak to zostało powiedziane w Karcie sowieckiej – „wytrzymaj wszelkie trudy…” myślę, że ta obniżka nie wpłynie na pensje – służymy na istniejącym sprzęcie. Ponadto w ostatnich latach do wojska dostarczono wiele zmodernizowanego i nowego sprzętu.
Oczywiście niezadowolonych jest wielu, ale przy szczupłym budżecie państwa kierowanie wszystkiego do wojska jest głupie. Kraj ma wiele innych wydatków. Chociaż wielu "darmowców" (w dziedzinie rządów) ograniczyłbym i chętnie oddałbym wojsku, emerytom i innym.
Boris55
Gdzieś już to słyszałem ... och, tak, przypomniałem sobie - w telewizji pisklęta Yavlinsky'ego brzęczały o tym wszystkim uszami, jak nie figi, aby wzmocnić obronę, podnieśmy pensje nauczycieli i lekarzy oraz nowe dziwactwo - asfalt, gdzie ująć to niewłaściwie ...
Olgovich
A oto źródła rosyjskie:
„Budżet wojskowy Rosji w 2017 roku wyniesie 2870 mld rubli, czyli o 6% mniej niż w 2016 roku, biorąc pod uwagę inflację. Warto zwrócić uwagę na istnienie w budżecie tzw. zamkniętych, tajnych artykułów. sektora, na taki artykuł przewidziano 800 miliardów”.
„Budżet wojskowy Rosji w 2017 roku wyniesie 2870 mld rubli, czyli o 6% mniej niż w 2016 roku, biorąc pod uwagę inflację. Warto zwrócić uwagę na istnienie w budżecie tzw. zamkniętych, tajnych artykułów. sektora, na taki artykuł przewidziano 800 miliardów”.
Jak możemy naprawić „Kuzyę”
Nie tak dawno jedyny rosyjski krążownik lotniczy „Admirał” flota Związek Radziecki Kuzniecow. Zgodnie z wcześniej opracowanymi planami, teraz statek musi iść na remonty i modernizacje.
Jest jedyny rosyjski lotniskowiec, ale dowództwo nie zastanawia się, co z nim zrobić? Wygląda na to, że wykonał zadania u wybrzeży Syrii, za co wielu ludzi dzięki załodze. Jednocześnie nie pojawiły się zrozumiałe i uzasadnione wyjaśnienia, czy u wybrzeży Syrii potrzebny jest lotniskowiec. Jedynym możliwym wytłumaczeniem jest wyjaśnienie parametrów „przebiegu”, czyli jak długo „Admirał Kuzniecow” będzie trwał w obecnym stanie. Udoskonalenie prawdopodobnie miało miejsce, w związku z czym pobrano 20 miliardów, które będą potrzebne do przywrócenia pełnej funkcjonalności i przeprowadzenia wszystkich prac modernizacyjnych. Ale ostateczna nominacja jest nadal niejasna. Choć nieporozumienia nie są nowe, bo pojawiły się już wcześniej – na przykład w odniesieniu do Mistralów, których prawdopodobna rola w rosyjskiej marynarce wojennej nie została określona nawet przez tych, którzy nalegali na ich obowiązkowe pozyskanie.
Komentarze naszych czytelników:
Wiruz
Więc co mamy? Przede wszystkim warto zauważyć, że nawet na samym szczycie Marynarki Wojennej i przemysłu obronnego nikt nie wie, jak dokładnie będzie wyglądała naprawa lotniskowca (a może wiedzą, ale nie potrafią powiedzieć).
Nikt nie zmieni typu elektrowni (czytaj - "pięta achillesowa") statku. Jak była to turbina kotłowa, tak pozostanie. Chyba, że zmienią się niektóre kotły. Wszystkie nasze projekty dotyczące instalacji silników turbogazowych lub elektrowni jądrowych pozostaną tylko w Internecie.
Niewykluczone, że część uzbrojenia okrętu zostanie wymieniona. Prawdopodobieństwo zastąpienia „Dirksa” „Pantsiri-M” wynosi 146% (czysto intuicyjnie). Może „Sztylety” zostaną zastąpione przez „Tor-M” (z nazwą wciąż niejasną), jeśli oczywiście do tego czasu ją skończą. Chciałbym wymienić RBU, ale nic. Instalacja "Packet-NK" jest jak dla mnie wątpliwa.
„Granity” obiecują usunąć. Świetny! „Kaliber” obiecuje dostarczyć. Smutek.
Nikt oczywiście nie dostarczy katapulty elektromagnetycznej. Wątpię, czy w ogóle istnieje.
W skrzydle powietrznym praktycznie nie ma zmian. Chociaż ja, z mojej amatorskiej dzwonnicy, nie widzę żadnych przeszkód, by bazować na krążowniku morskiej odmiany PAK FA. Ona jakby w ogóle jeszcze nie istnieje, ale były plany. Ale nie wyprzedzajmy siebie.
Cóż, nie mogę nic powiedzieć o wymianie sprzętu pokładowego i systemów radarowych.
Ostatecznie. Czy realne jest wykonanie całej tej pracy w dwa lata? Teoretycznie – tak! Praktycznie… Cóż, wszyscy tu jesteśmy dorośli, rozumiemy, że terminy będą wielokrotnie przesuwane w prawo. Taką rosyjską tradycję mamy w marynarce wojennej.
Nikt nie zmieni typu elektrowni (czytaj - "pięta achillesowa") statku. Jak była to turbina kotłowa, tak pozostanie. Chyba, że zmienią się niektóre kotły. Wszystkie nasze projekty dotyczące instalacji silników turbogazowych lub elektrowni jądrowych pozostaną tylko w Internecie.
Niewykluczone, że część uzbrojenia okrętu zostanie wymieniona. Prawdopodobieństwo zastąpienia „Dirksa” „Pantsiri-M” wynosi 146% (czysto intuicyjnie). Może „Sztylety” zostaną zastąpione przez „Tor-M” (z nazwą wciąż niejasną), jeśli oczywiście do tego czasu ją skończą. Chciałbym wymienić RBU, ale nic. Instalacja "Packet-NK" jest jak dla mnie wątpliwa.
„Granity” obiecują usunąć. Świetny! „Kaliber” obiecuje dostarczyć. Smutek.
Nikt oczywiście nie dostarczy katapulty elektromagnetycznej. Wątpię, czy w ogóle istnieje.
W skrzydle powietrznym praktycznie nie ma zmian. Chociaż ja, z mojej amatorskiej dzwonnicy, nie widzę żadnych przeszkód, by bazować na krążowniku morskiej odmiany PAK FA. Ona jakby w ogóle jeszcze nie istnieje, ale były plany. Ale nie wyprzedzajmy siebie.
Cóż, nie mogę nic powiedzieć o wymianie sprzętu pokładowego i systemów radarowych.
Ostatecznie. Czy realne jest wykonanie całej tej pracy w dwa lata? Teoretycznie – tak! Praktycznie… Cóż, wszyscy tu jesteśmy dorośli, rozumiemy, że terminy będą wielokrotnie przesuwane w prawo. Taką rosyjską tradycję mamy w marynarce wojennej.
vpk72
Wszystkie duże radzieckie statki po prostu zgniły, nie wpływając na nic.
Po prostu pożerali pieniądze, w przeciwieństwie na przykład do atomowej łodzi podwodnej. Rosja nie ma żadnych zadań związanych z użytkowaniem lotniskowców. Doświadczenie kampanii syryjskiej doskonale to pokazało. Musimy porzucić duże statki wojskowe - tylko transport, zaopatrzenie itp.
Duża ilość 500-2500 ton ATS (statki z wysięgnikami - dla utrzymania zdolności żeglugowej przy niewielkich rozmiarach i unifikacji podczas budowy statków różnego typu i przeznaczenia)
nacisk na rozpoznanie, łączność, śmigłowce. Ochrona strefy ekonomicznej – już dzięki temu taka flota się opłaci. Wszystkie ryby w naszych wodach.
Po prostu pożerali pieniądze, w przeciwieństwie na przykład do atomowej łodzi podwodnej. Rosja nie ma żadnych zadań związanych z użytkowaniem lotniskowców. Doświadczenie kampanii syryjskiej doskonale to pokazało. Musimy porzucić duże statki wojskowe - tylko transport, zaopatrzenie itp.
Duża ilość 500-2500 ton ATS (statki z wysięgnikami - dla utrzymania zdolności żeglugowej przy niewielkich rozmiarach i unifikacji podczas budowy statków różnego typu i przeznaczenia)
nacisk na rozpoznanie, łączność, śmigłowce. Ochrona strefy ekonomicznej – już dzięki temu taka flota się opłaci. Wszystkie ryby w naszych wodach.
Kenneth
Flota dla samowystarczalności? To świetny pomysł, na który wpadłeś. I nadal możesz wystawiać listy markowe.
O nowej modyfikacji T-72B3
Reuters opublikował film o „dziesiątkach nowoczesnych czołgiprzybywających na dworzec kolejowy Pokrovskoye w obwodzie rostowskim.
żywsze niż inne wiadomości zareagowały ukraińskie media. Szczególny nacisk położono na to, że „w pobliżu granic Ukrainy”. Cała reszta „zainteresowanej publiczności” Ukraińców przestała być zainteresowana, ponieważ w świadomości krążyły obrazy z ofensywy rosyjskich czołgów „armadas” (a nawet, jak we wczorajszym raporcie primaaprilisowym „Armat”) w kierunku Mariupol-Berdiańsk-Chersoń .. Fakt, że czołg „ofensywa Rosji” może zatrzymać wielki europejski szaniec Arsenija Jaceniuka, dlaczego nie został zapamiętany, a także miliardy hrywien zakopanych w jego „konstrukcji” ...
Ale poważnie, nowa modyfikacja T-72B3 jest naprawdę imponująca, według źródeł opisujących jego cechy. Nawet takie, jak mówi współczesna młodzież, „sztuczka”, jak ukośne klocki dla lepszej czystości, to dobry prezent dla załogi.
Komentarze naszych czytelników:
Zibel
T72B3M. W końcu wykonali normalną osłonę boczną, której nie było od początku montażu Contact-5 na czołgach, a jednocześnie w końcu opanowali produkcję składanego bloku dz, która zajęła tyle lat. Wygląda na to, że mówią, że silnik jest nowy. Ogólnie biorąc, biorąc pod uwagę wszystkie zalety konwencjonalnego B3, jest to pierwsza seryjna modernizacja T-72 w Rosji, której nie jest wstydem.
RASKAT
Świetna modyfikacja.
Boki były pokryte reliktem DZ (MTO ze skrzynią, jego kampania w pudłach została właśnie rozładowana). Nowy silnik V-92S2F (1130 KM) z układami zapewniającymi jego działanie; kompleks wyświetlacza dla kierowcy i kamera cofania; zamiast dźwigni u kierowcy zainstalowano kierownicę, gąsienice ze skośnymi uszami oraz koła napędowe o ulepszonej czystości. Nowe działo typu 2A46M-5-01, ulepszony mechanizm ładowania nowej amunicji, nowy wyświetlacz dla dowódcy i działonowego. Nowy SDA z akwizycją i śledzeniem celu.
Boki były pokryte reliktem DZ (MTO ze skrzynią, jego kampania w pudłach została właśnie rozładowana). Nowy silnik V-92S2F (1130 KM) z układami zapewniającymi jego działanie; kompleks wyświetlacza dla kierowcy i kamera cofania; zamiast dźwigni u kierowcy zainstalowano kierownicę, gąsienice ze skośnymi uszami oraz koła napędowe o ulepszonej czystości. Nowe działo typu 2A46M-5-01, ulepszony mechanizm ładowania nowej amunicji, nowy wyświetlacz dla dowódcy i działonowego. Nowy SDA z akwizycją i śledzeniem celu.
Ćma
Cóż, dla nas nic: naszym udało się jeszcze powiesić kilka klocków DZ na lewo od działa, aby zakryć „łysy punkt” w wieży, który pozostał odsłonięty. Mimo to istnieją zmiany w eliminowaniu słabości B3.
Bardziej efektywni menedżerowie, dobrzy i inni
Agencja Interfax-AVN poinformowała, że z powodu opóźnień w realizacji prac rozwojowych przez koncern obrony powietrznej Ałmaz Antej, terminy dostaw fregat admirała Gorszkowa i admirała Makarowa są zagrożone.
Kolejne problemy rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego: systemy obrony powietrznej dla nowych fregat
Wszystko po rosyjsku: nie ma pieniędzy, ale jest skuteczne zarządzanie
Wszystko po rosyjsku: nie ma pieniędzy, ale jest skuteczne zarządzanie
Nie, cóż, to prawdziwy retrograd i obskurantyzm - nie doceniać skutecznych menedżerów, którzy mając trzy lub cztery dyplomy zdalnego szkolnictwa wyższego i kursy filozofii zarządzania, są wyczerpani, aby uczynić życie przedsiębiorstw lepszym. Którzy prowadzą zorientowane na osobowość podejście do każdego inżyniera i ślusarza, tłumacząc, że jego 18-20 tysięcy rubli miesięcznie to rozsądna ekonomicznie decyzja zarządcza. Cóż, fakt, że prace rozwojowe są zagrożone, to tylko intrygi imperialistów, z którymi skuteczny menedżer jest wzywany do walki o 180-200 tysięcy rubli miesięcznie tylko z premiami ...
Komentarze naszych czytelników:
Starover_Z
Oczywiście arcydzieło!
Przypomniałem sobie film „Wysokość”, choć tam też przez wymówki okazuje się „praca” szczytów, a ciężko pracujący narażają życie!
To po raz kolejny sugeruje, że przedsiębiorstwa powinni kierować profesjonalistami, a nie wadliwymi menedżerami (czytaj sprzedawców)!
Przypomniałem sobie film „Wysokość”, choć tam też przez wymówki okazuje się „praca” szczytów, a ciężko pracujący narażają życie!
To po raz kolejny sugeruje, że przedsiębiorstwa powinni kierować profesjonalistami, a nie wadliwymi menedżerami (czytaj sprzedawców)!
astronom1973n
Mówimy jedno, a robimy drugie! Redukujemy zespół pod pretekstem podwyżek płac, ale w rzeczywistości zwiększamy funkcjonalność pracowników i pensje menedżerów. Dochód ma znaczenie! To stało się modne!
Sybiralt
Istnieje prawie klasyczny schemat dochodów firmy: 1 rupia dla tego, który go wymyślił, 10 dla tych, którzy zamienili pomysł w metal i 100 dla tego, który sprzedał gotowy produkt. Jak myślisz, dla kogo pracują „skuteczni menedżerowie”? Zgadza się, dla tych, którzy sprzedają. Na forum walili pięściami przeciwko cięciom w budżecie obronnym. Ale nie chodzi o podaż pieniądza, ale o to, dokąd naprawdę zmierza, tj. w strukturze dystrybucji. Ile z tego idzie na produkcję i rozwój, a ile na tłumy głupich i chciwych menedżerów i zarządzających nimi? Szkoda, że nie ma takich otwartych danych. Ale przy wszystkich dowodach ubezwłasnowolnionego rządu można już wyciągnąć wnioski.
A gdzie entuzjazm Svidomo?
Na tle kolejnego zaostrzenia sytuacji w Donbasie przedstawiciele ukraińskich sił zbrojnych i oddziałów najemników publikują na portalach społecznościowych wypowiedzi o tym, „jak prawidłowo walczyć z Rosją”. Niektórzy nośniki takich „ważnych informacji” są przekazywane ukraińskim mediom jako trybun.
Przepisy na „zwycięstwo nad Rosją” od ukrowoinow
Kłopoty zaczęły się w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Istnieją masowe przypadki dezercji
Nazistowska Ukraina
Kłopoty zaczęły się w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Istnieją masowe przypadki dezercji
Nazistowska Ukraina
Recepty na zwycięstwo nad Rosją przeszły znaczną metamorfozę. W marcu 2014 roku wszystko zaczęło się od obietnic parady w Sewastopolu, potem w Rostowie, potem w Moskwie. Jednak to, co następuje, to całkowita regresja. Cóż to za recepta - odłącz Rosję od SWIFT lub nałóż nowe sankcje na Surkova? Jakoś to wcale nie jest zgniłe w stylu Majdanu ... Czy Balakliya wykonała swoją „fajerwerki”, a armia ukraińska, która, jak wiecie, nawet odparła „strzał nuklearny” w obwodzie ługańskim, została zdmuchnięta ... Nawet malowane czołgi nie dodają entuzjazmu ?
Komentarze naszych czytelników:
Monos
Myzdobuls, zapiszcie przepis na zwycięstwo: smartfon, facebook i nieograniczony internet. FSE!!!
Laurus
Ukraina nie jest państwem faszystowskim. Faszyzm to nie tylko ideologia kanibalistyczna, to także wzmocnienie gospodarki, to postęp naukowy i technologiczny. Na Ukrainie degradacja wszystkiego i wszystkiego. Na Ukrainie – dyktatura kryminalno-oligarchiczna, zaostrzona dla osobistego wzbogacenia się kosztem kraju i narodu.
Obecność faszystów niczego nie dowodzi - są wszędzie, w Rosji i USA, a nawet w Mongolii. Ukraińscy przestępcy u władzy wykorzystują nazistów jako mięso armatnie, nic więcej.
Obecność faszystów niczego nie dowodzi - są wszędzie, w Rosji i USA, a nawet w Mongolii. Ukraińscy przestępcy u władzy wykorzystują nazistów jako mięso armatnie, nic więcej.
san4es
Niech pasek na hełmach będzie aktualizowany częściej, ale jaśniejszy - lepiej widać przez optykę.
Sprzedaż
Rząd Ukrainy przygotowuje projekt 1164 krążownik kod „Atlant”, do sprzedaży po usunięciu broni w celu spłacenia długów pracownikom Przedsiębiorstwa Państwowego „Zavod im. 61 komunów".
Dziwne, że za każdym razem takie wieści wielu z nas odbiera jako coś niezwykłego. O jakiej niezwykłości można mówić, gdy wyprzedaż całej Ukrainy od dawna nabiera charakteru totalnego – najwięcej smakołyków majątku państwowego rozproszyło się do kieszeni oligarchów lub wyjechało za granicę (zwłaszcza, że się nie ingeruje w inny).
Swoją drogą, czy w naszych czasach byliśmy znacznie lepsi? - kiedy pozostało tylko obserwować prywatyzację i cieszyć się dystrybucją „voucherów” od Anatolija Borisowicza. A on wciąż jest „naszym wszystkim”, wciąż biznesową „okrętem flagowym”. Przeszedł z mega do nano i już tam nadal „uczyni Rosję silną”. Tak więc na Ukrainie jest wystarczająco dużo ich „okrętów flagowych”.
Komentarze naszych czytelników:
Red_Hamer
Wkrótce i cały system przesyłu gazu, począwszy od głównych gazociągów, pójdzie w tym samym kierunku. A kiedy magazyny armii przestaną eksplodować, na okolicznych polach będą zbierać złom! Wtedy przepadnie sprawa czarnej ziemi, Europa tego potrzebuje. I kosztem duszy, więc przede wszystkim kierowano się ciasteczkami. Tak więc ten krążownik to niewielki ułamek tego, co sprzedała Ukraina.
Izya top
Petsya sprzedaje Ukrainę... jak nazywasz jacht...
TRex
Robotnicy stoczni wieszają makaron na uszach. "Jest kadłub i turbiny, są poszukiwane" Przez kogo są poszukiwane? Do jakiej aparatury można przymocować turbiny, które zostały zainstalowane 25 lat temu? Kiedy ostatni raz zostali przemienieni? A korpus? Tylko na złom i jedno i drugie... Szkoda, denerwujące... okej.
Wołżanin
Jeśli policzysz, ile naszych statków zostało zrujnowanych przez Jelcynoidów, to ta „Ukraina” nie była nawet blisko. Opowiedz nam lepiej o wszystkich flotach, które poszły na marne w okresie Gorbaczowa-Jelcyna.
szantażyści brodaty
Któregoś dnia w Syrii została częściowo zniszczona największa tama kraju Tabqa na Eufracie. Tama została uszkodzona w wyniku walk między oddziałami koalicji Syryjskich Sił Demokratycznych a terrorystami Państwa Islamskiego (IS, grupa jest zakazana w Rosji).
Miejscowa elektrownia wodna została zbudowana na początku lat 1970. przy pomocy specjalistów z ZSRR. Tabqa powstrzymuje zbiornik Al-Assad. Według kanału telewizyjnego elektrownia przestała działać, ponieważ centrum sterowania zostało wyłączone. Przyczyną awarii centrum kontroli mógł być ostrzał lub nalot. Specjaliści techniczni nie mogą dostać się do obiektu: w okolicy trwają intensywne walki.
Said Gafurov, felietonista portalu Pravda.Ru, wskazuje, że bojownicy IS szantażują Baszara al-Assada, wysadzając tamę. Konsekwencje takiej eksplozji mogą być tragiczne. Nikt nie jest w stanie ich dokładnie policzyć, ponieważ można wysadzić w powietrze nie tylko jedną główną tamę, ale także małe tamy znajdujące się w dole rzeki (zarówno w Syrii, jak i Iraku). Według obserwatora eksplozja jednej dużej tamy całkowicie zniszczy Rakkę i Deir ez-Zor. Ponadto ucierpi część Iraku: jeśli Basra zostanie zmyta do morza, prawdopodobnie ucierpi także Bagdad.
Istnieje również szacunkowa liczba potencjalnych ofiar: mogą one przekraczać 20 milionów osób.
Komentarze naszych czytelników:
s-t Pietrow
Będzie to konieczne - zostanie ponownie zbudowane, już tylko Rosja. W Federacji Rosyjskiej działają nie tylko elektrownie jądrowe, w kilku częściach kraju budowane są także elektrownie wodne. Tak, a za granicą jak są kontrakty. A więc konieczna będzie odbudowa całej Syrii. To tam kontrakty i duże sumy.
210okv
Zbudujemy coś… Ale czyim kosztem… Syryjczycy nie mają pieniędzy, my oczywiście pomożemy, jak to się niejednokrotnie zdarzało… Tylko fajnie by było wypłacić pieniądze na odbudowę z TEGO SAMEGO konta co barmaley żywić się… Waszyngton będzie krzyczeć…
Stirbjorn
„Dlatego Bashar al-Assad poszedł na szkodę reputacji dowództwa syryjskiego i odmówił szturmu na Rakkę: nie mógł wziąć odpowiedzialności za tak wiele potencjalnych ofiar”.
Dlatego Kurdowie przyjmą go przy wsparciu Amerykanów. Powód jest banalny: Amerykanie wrzucili Kurdów do helikopterów, a oni po prostu zablokowali drogę armii Assada do Rakki, tak jak nie tak dawno sam Assad zablokował Turkom drogę do Rakki.
Dlatego Kurdowie przyjmą go przy wsparciu Amerykanów. Powód jest banalny: Amerykanie wrzucili Kurdów do helikopterów, a oni po prostu zablokowali drogę armii Assada do Rakki, tak jak nie tak dawno sam Assad zablokował Turkom drogę do Rakki.
Skąd pochodzi drewno opałowe?
Według portalu internetowego newinform.com, podczas badania przez siły rządowe wyzwolonych obszarów wschodniej części prowincji Aleppo, bojownicy odkryli kolejne skrytki bojowników ISIS. Terroryści wykorzystali trzy odkryte schrony jako kryjówki i tymczasowe więzienia dla kobiet. Znaleźli ogromne rezerwy broń i amunicja produkcji amerykańskiej. Możliwe, że broń ta została przechwycona przez ISIS od tak zwanej „umiarkowanej opozycji”, której wsparcie logistyczne zapewniają Stany Zjednoczone.
Przypomnijmy, że w styczniu 2017 r. inżynierowie syryjskich sił rządowych odkryli magazyn z bronią ze Stanów Zjednoczonych należącej do grupy Jaish al-Fatah (zakazanej w Federacji Rosyjskiej).
Komentarze naszych czytelników:
Wojownik wolotów
Jakoś wcale się nie zdziwiłem. Czyj pomysł jest bronią.
Cniza
Tak, a Stany Zjednoczone za bardzo się nie ukrywają, udowodnią, że dostarczyły opozycję, a raczej nie udowodnią.
79807420129
Tak, są jak woda na grzbiecie kaczki, mówią jedno, myślą co innego, robią dokładnie odwrotnie. Główna siedziba terroryzmu na planecie znajduje się w Pentagonie.
Obserwator2014
Jest to jasne od lat 80-tych. Że USA to główna siedziba terroryzmu.
„Ostre zamieszanie”
„Stosunki między Rosją a Izraelem, które ostatnio wydawały się niemal bezchmurne, okazały się przyćmione przez atak lotnictwo tego kraju do syryjskich obiektów położonych 70 km od Palmyry, pisze Wiktor Krestyaninow („Argumenty.ru”). - Pod koniec ubiegłego tygodnia izraelskie siły powietrzne zaatakowały bazę lotniczą Tifor (inne nazwy - Tiyas lub T4) kontrolowaną przez armię syryjską. W Rosji te nieoczekiwane działania spowodowały, delikatnie mówiąc, ostre oszołomienie. Faktem jest, że baza T4 była do niedawna pierwszą linią obrony przed terrorystami ISIS (organizacja zakazana w Federacji Rosyjskiej) - na pewno wciąż tam są rosyjskie helikoptery, doradcy wojskowi i siły specjalne. Ich życie jest w niebezpieczeństwie, co jest sprzeczne z formalnymi i nieformalnymi umowami z Jerozolimą. Wielu obserwatorów w Moskwie widziało w tych działaniach echa nowej polityki międzynarodowej Donalda Trumpa, która w samych Stanach Zjednoczonych sformułowana jest w jednym zdaniu: „Eskalacja na rzecz deeskalacji”.
Przed nalotem premier Izraela Netanjahu odwiedził Moskwę, gdzie 9 marca spotkał się z Putinem – przypomina obserwator. Uważa się, że pierwszy próbował przekonać drugiego do zaprzestania ofensywy w Syrii. Istnieje opinia, że wyniki negocjacji były negatywne. Wtedy przywódca państwa żydowskiego zdecydował się na konfrontację i zademonstrował siłę broni.
Ale tym razem Syria nie zignorowała ataku, jak wcześniej. Cztery izraelskie samoloty zostały wystrzelone „od dwóch do trzech przestarzałych, ale całkiem gotowych do walki pocisków kompleksu S-200”. Ponadto ambasador Izraela w Moskwie został wezwany na dywan w rosyjskim MSZ, gdzie wydano surowe ostrzeżenie.
Komentarze naszych czytelników:
bogaty
Moskwa nie będzie tolerować żadnego bombardowania baz wojskami rosyjskimi. Nie z Izraela, nie z Ameryki, nawet z Papui Nowej Gwinei.
Stas157
„Co więcej, Moskwa nie będzie tolerować żadnego bombardowania baz wojskami rosyjskimi. Stanowisko jest dość jasne i zrozumiałe.
Dziwne oświadczenie wydane po ataku izraelskich samolotów na bazę T4, gdzie znajduje się rosyjskie wojsko! Takie oświadczenia należy składać po zniszczeniu tych samolotów, a nie przed. Z pamięci krążyły podobne wypowiedzi po zestrzeleniu naszego Su-24 przez Turków, na które nie było odpowiedzi. Ale były głośne oświadczenia i dostawy do Syrii najlepszych systemów S-400 na świecie. A co w rezultacie widzimy? Znowu ten sam stary obraz! Każdy, kto nie jest leniwy, żeby latać w Syrii! Nawet samoloty tureckie! A Izraelczycy generalnie bombardują naszych ekspertów wojskowych! Rosja znowu, jak poprzednio, grozi tylko pięścią i wydaje groźne oświadczenia i nic więcej!
Dziwne oświadczenie wydane po ataku izraelskich samolotów na bazę T4, gdzie znajduje się rosyjskie wojsko! Takie oświadczenia należy składać po zniszczeniu tych samolotów, a nie przed. Z pamięci krążyły podobne wypowiedzi po zestrzeleniu naszego Su-24 przez Turków, na które nie było odpowiedzi. Ale były głośne oświadczenia i dostawy do Syrii najlepszych systemów S-400 na świecie. A co w rezultacie widzimy? Znowu ten sam stary obraz! Każdy, kto nie jest leniwy, żeby latać w Syrii! Nawet samoloty tureckie! A Izraelczycy generalnie bombardują naszych ekspertów wojskowych! Rosja znowu, jak poprzednio, grozi tylko pięścią i wydaje groźne oświadczenia i nic więcej!
sergey1971
Na niebie nad Syrią, oprócz samolotów izraelskich, które bombardują tylko magazyny Hezbollahu, na niebie nad Syrią są samoloty z Rosji, Ameryki, Francji, Australii, Kanady i innych tak zwanych koalicji, które w ogóle nie bombardują Hezbollahu, i inne grupy syryjskie. Izrael nie bombarduje żadnego z nich, z wyjątkiem Hezbollahu. Dlaczego wysuwasz roszczenia tylko przeciwko Izraelowi? I przestańcie oszukiwać, ani jeden rosyjski żołnierz nie ucierpiał z rąk izraelskiego lotnictwa ani teraz, ani wcześniej. Właśnie po to, aby temu zapobiec, Bibi Netanjahu podróżuje do Moskwy, aby nie było nieporozumień i żadnych nieporozumień.
Czołgi nie boją się brudu?
Felietonista R. Skomorokhov analizował problemy Europy. Są znajomi Rosjanom: głupcy i drogi. „Ale porozmawiajmy o nowym [problemie], a mianowicie o nowej pigułce nasennej dla Europy” – pisze autor. - W takim sensie, w jakim Europejczycy mogą teraz spać spokojnie. O Amerykańskiej Dywizji Pancernej.
Oto on: 17 000 pracowników. 290 czołgów Abrams. 330 bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych „Bradley” oraz 348 transporterów opancerzonych (M113). Ponadto 24 MLRS, 24 mobilne systemy obrony powietrznej Avenger, 50 śmigłowców Apache, 30 Black Hawk, 54 Kiowa i 12 śmigłowców walki elektronicznej. Jako broń przeciwpancerna 60 jednostek "Tou", 312 ppk "Dragon".
Według obserwatora amerykańska dywizja czołgów w czasie wojny jest „zdecydowanie” bezużyteczna: są to czołgi „niespecjalnie nadające się do tego teatru działań”. Ponadto przedsiębiorstwa naprawcze znajdują się „za granicą”.
W czasie pokoju sens jest ogromny. Trumpowi podoba się, że Europa za wszystko zapłaci. Amerykańskie pojazdy znajdujące się w bazach „przyniosą dobry dochód” do amerykańskiego skarbca.
Komentarze naszych czytelników:
Ramzes1776
Teraz jest tak wiele broni przeciwpancernej, że liczba czołgów nie ma żadnego znaczenia. Liczba śmigłowców w dywizji była imponująca. Nawet w czasach sowieckich nie było nas tak wielu w dywizji, a teraz nie będzie tak wielu dla wojska. I tylko jeden „Apacz” może zniszczyć pluton czołgów bez wchodzenia do wojskowej strefy obrony powietrznej.
syberalt
Szacunek dla Romana! Według dziennikarza gatunek jest podtrzymywany przez całą 5. Ale odrzućmy statystyki i dobrze ugruntowane długie argumenty. Ale co pozostało z spinu? I pozostaje czysto biznesowy. I polega na tym, że ktoś (to zrozumiałe) musi strząsnąć niepotrzebne już pancerne rupiecie do krajów wyznaczonych przez wyrzutków Zachodu na swoich „przyjaciół” i wrogów Rosji. Tak, jedyny problem polega na tym, że wszystko to jest w cudzysłowie, a nie w prawdziwym życiu. W efekcie kraje z przypisaną rolą lizania buta właściciela dla efemerycznych spodni w postaci patrzenia na Europę bez lornetki pozostaną tylko z cytatami.
Ararat
Armia amerykańska nie używała ppk Dragon od ponad 15 lat. Armia i ILC zostają przeniesione do systemów przeciwpancernych Javelin i Tow 2 Sabre. Rozumiem, że autor bardzo lubi czołgi, ale jak proponuje postawić 10,000 XNUMX czołgów w stan pogotowia, przetransportować je na front, zatankować, uzbroić i wysłać do bitwy? Po drugie, autor zapomniał, że Europa łącznie ma więcej samolotów. Jak Rosja ochroni całą armadę z powietrza? Jeden podział jest pretekstem do zaognienia całej sytuacji, a pomoc przyjdzie później.
Trzy miliardy za baryłkę!
Po rozpatrzeniu wniosku Rosji o rozpatrzenie pozwu przeciwko Ukrainie, Sąd Najwyższy w Londynie orzekł, że Ukraina jest zobowiązana zapłacić Federacji Rosyjskiej wartość nominalną euroobligacji (3 mld USD) oraz odsetki.
Bank Światowy również podjął decyzję nie na korzyść Ukrainy. Przedstawiciele BŚ zrezygnowali z pomysłu wsparcia programu pożyczkowego dla Ukrainy, który przewidywał przyznanie w pierwszym etapie 150 mln dolarów. Ukraina mogła otrzymywać te środki z BŚ do końca marca według uproszczonego schematu.
Wyjdźcie, panowie: Londyn uznał Ukrainę za rosyjskiego dłużnika
Bank Światowy postanowił nie dawać pieniędzy Ukrainie
Bank Światowy postanowił nie dawać pieniędzy Ukrainie
Kijów nie ma jednak nic do spłaty długów. Za granicą nie ma pieniędzy ani majątku państwowego, które można by aresztować.
„Zaryzykuję sugestię – pisze Rostislav Ishchenko, felietonista Rossija Siegodnia – że sztuczka londyńskiego Sądu Najwyższego z apelacją, oprócz chęci przeniesienia odpowiedzialności za decyzję na starszych towarzyszy, wynika również z fakt, że według rosyjskich i ukraińskich uczestników procesu produkcja odwołania potrwa od 3 do 12 miesięcy. Ukraina jest teraz w takim stanie, że eksperci spierają się tylko o to, czy zniknie przed latem, czy przetrwa jeszcze do jesieni.
Eksperci są ekspertami, ale londyńscy sędziowie, dodajmy, ledwo mogą nawet myśleć o takim temacie. „Zniknięcie” Ukrainy nie odcisnęłoby śladu ani na europejskich, ani amerykańskich wierzycielach, ani na MFW. Sądy byłyby wypełnione procesami sądowymi. W przeciwieństwie do Rosji, która daruje długi, tego rodzaju hojność nie jest akceptowana na Zachodzie. Liczyli tam pensa. Wujkowie i ciotki z MFW i innych funduszy oraz krajów kapitalistycznych posiekają Ukrainę na kawałki, ale wymuszą ich powrót i to z odsetkami. A jeśli jest jakiś rodzaj „zniknięcia” Ukrainy, to jest to jej ekonomiczny (a nawet terytorialny) rozpad w ściskających łapach zachodnich wierzycieli. Dzieje się tak w przypadku, gdy Poroszenko nie ma czasu na sprzedaż swojej ojczyzny Chińczykom. To także sposób na pozostawienie wierzycieli z nosem.
Komentarze naszych czytelników:
Sauron80
Jak to jest, że Ukraina to ta sama Europa???
To wszystko wina Putina!!!
To wszystko wina Putina!!!
czarny
Swidomo! Nie jesteście niewolnikami! Wszystko na nowy Majdan! Kto nie skacze, UE! W dół z koronkowymi majtkami, daj mi przepaski na biodra! Chwała Gabonowi! Afryka i Ukraina są braćmi na zawsze. Z Gabonem podróżujesz bezwizowo!
kobalt
Co do zasady orzeczenie sądu jest zrozumiałe, gdyby sędziowie uznali prawo Ukrainy do niespłacania długów z tytułu euroobligacji, to stworzyłoby to precedens, by nie spłacać euroobligacji i innych dłużników. W Anglii działanie orzecznictwa jest silne, a sędziowie nie będą podważać praktyki finansowej.
DMoroz
Law Debenture Trust Corporation Plc (gwarant transakcji euroobligacji) po orzeczeniu Sądu Najwyższego w Londynie jest uprawniona do zablokowania absolutnie wszelkich płatności przechodzących przez system SWIFT do państwa Ukrainy i z państwa Ukrainy, przy jednoczesnym zablokowaniu płatności są zapisywane na specjalnym koncie jako orzeczenie sądu bezpieczeństwa. Oznacza to, że ani Ukraina nie otrzyma żadnych pieniędzy, ani jej zewnętrzni kontrahenci: wszystkie środki zostaną wycofane na zabezpieczenie spłaty zadłużenia. A im dłużej ciągnie się sprawa z apelacjami, tym dłużej Ukraina będzie siedziała bez pieniędzy i tym więcej zapłaci.
Dlatego MFW (1 mld dolarów), Bank Światowy (650 mln dolarów) i UE (600 mln euro) spowolniły wszystkie swoje transze, ponieważ nie tylko pieniądze wysłane na Ukrainę zostaną zablokowane, ale także pieniądze że Ukraina może znaleźć na spłatę poprzednich długów do tych fin. struktury (http://putc.org/myshelovka-na-3-milliarda-v-evrobondax).
Dlatego MFW (1 mld dolarów), Bank Światowy (650 mln dolarów) i UE (600 mln euro) spowolniły wszystkie swoje transze, ponieważ nie tylko pieniądze wysłane na Ukrainę zostaną zablokowane, ale także pieniądze że Ukraina może znaleźć na spłatę poprzednich długów do tych fin. struktury (http://putc.org/myshelovka-na-3-milliarda-v-evrobondax).
Zbawiciel Francji
Marine Le Pen przepowiedziała śmierć UE. Przyszłość Europejczyków, w tym Francuzów, widzi przez nią następująco: Unia Europejska umrze, a Francja będzie chroniona przed globalizacją. Ona, Le Pen, z pewnością musi zostać prezydentem Francji, bo jej rywalami w wyścigu prezydenckim są politycy na wskroś „proeuropejscy”, dlatego zdradzili ojczyznę.
Szanse Marine Le Pen na wygraną w pierwszej turze wyborów są wysokie. Z drugiej strony nie wszystkie sondaże stawiają go na pierwszym miejscu.
Oto dane z ostatnich czterech sondaży, branych jest trzech pierwszych kandydatów:
1. Ifop: Marine Le Pen – 26%, Emmanuel Macron – 25,5%, Francois Fillon – 17,5%.
2. Ipsos: Le Pen – 27%, Macron – 26%, Fillon – 17,5%.
3. Opinionway: Le Pen - 27%, Macron - 24%, Fillon - 18%.
4. Analiza marki: Macron – 25,9%, Fillon – 21,9%, Le Pen – 20,6%.
Pierwsza tura wyborów prezydenckich we Francji odbędzie się 23 kwietnia.
Komentarze naszych czytelników:
NEXUS
Cóż, mówi oczywiste. Pojęcie Ojczyzny wśród Europejczyków od dawna zanikło. A UE niczego nie uratuje przed rozpadem, niezależnie od tego, kto w Niemczech czy Francji zostanie kolejnym prezydentem. Tyle, że wraz ze zwycięstwem Le Pen proces ten będzie przebiegał znacznie szybciej…
tłuszcz_potwora
Zły „prorok” pani: UE nie rozpadnie się w dającej się przewidzieć przyszłości – oni na to nie pozwolą. A Madame nigdy nie będzie prezydentem Francji – oni też tego nie dadzą. Macron będzie prezydentem - sprawa załatwiona.
Nyrobski
Ci, którzy polegali na H. Clintonie, stanowili przytłaczającą większość, jednak ... Trump-pam-pam))) Jeśli w osobie Markona jest dość znaczący przeciwnik, czynnik migrantów będzie grał na korzyść Mariny, która nie Zmęczyło tylko Francuzów, ale też zorganizowało im kilka zamachów terrorystycznych z licznymi ofiarami. Trudno sobie wyobrazić, jakie wycie w obozie globalistów rozlegnie się, jeśli wygra, ale jest szansa, że to usłyszymy...
Informacje w dobie postmodernizmu: niemiecka interpretacja problemu
We wpływowej niemieckiej gazecie Die Welt ukazał się artykuł niemal na temat filozoficzny. Mówimy o postmodernizmie z jego nienaturalnymi odlewami rzeczywistości. Jednak głównym tematem materiału są „celowane” fikcyjne wiadomości z Kremla, których zadaniem jest podważanie wszelkich wartości, niszczenie demokracji, uderzanie w osobowości i tak dalej. Produkcja tej wiadomości została „ustanowiona przez służby specjalne”, zwabiona „reżimem” W.V. Putina.
Wcześniej, jak pamiętamy, niemiecka gazeta Bild pisała o sukcesach „propagandy Putina”. Nota informacyjna zgłoszona w sprawie sprawozdania grupy zadaniowej East Stratcom (grupa zadaniowa ds. komunikacji strategicznej Unii Europejskiej), działającej w ramach Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych. Eksperci grupy przyznali, że rosyjska propaganda wykazała się „wysoką skutecznością”.
Według członków grupy, „kampania dezinformacyjna” Putina „realizuje cele polityczne”. Do rozwiązania swoich problemów Kreml wykorzystywał państwowe kanały RT i Sputnik oraz „źródła marginalne”. To ostatnie odnosi się do witryn, blogów i sieci społecznościowych (dlaczego sieci społecznościowe należą do kategorii „marginalnych” nie jest wyjaśnione).
„Bild” pisze, że Kreml posługuje się „otwartymi kłamstwami”, czego efektem jest dyskredytacja niektórych osób, grup politycznych i rządów, a także mediów głównego nurtu.
Raport powstawał dość długo: prace nad esejem trwały piętnaście miesięcy. Ekspertom udało się zebrać zbiór 2500 opowiadań w osiemnastu językach. Ich zdaniem ta wiadomość „sprzeczała informacjom”, które były obecne „w domenie publicznej”.
Zdaniem analityków celem kampanii dezinformacyjnej Kremla było osłabienie i destabilizacja sytuacji na Zachodzie. Natychmiast deklarują swój główny strach: żeby Zachód nie przegrał wojny informacyjnej ze Wschodem!..
Komentarze naszych czytelników:
bogaty
„Zachodnie głosy: Putin oszukuje planetę!”
A dlaczego tak skromnie, dlaczego nie od razu cały wszechświat? Myślałem, że tylko Poroszenko ma megalomanię.
A dlaczego tak skromnie, dlaczego nie od razu cały wszechświat? Myślałem, że tylko Poroszenko ma megalomanię.
Evdokim
Niemiecka rysowniczka z gazety „Die Welt” też ma manię. Napisz artykuł o postmodernizmie z jego nienaturalnymi kastrami rzeczywistości, w którym obecne media są swego rodzaju samowystarczalnymi systemami, które tworzą „swoją własną rzeczywistość”, a na koniec powiedzą, że Putin jest czarnym charakterem. Prawdopodobnie ich kulinarne przepisy nie obejdą się bez Putina.
biedny człowiek
Sukces „propagandy Putina” jest prawdziwy, a tym, którzy tego nie rozumieją, nie pomoże żadna kontrpropaganda. Nie możecie spierać się z prawdą, panowie!
Nie będą się bać
Kolejny numer Mail Online mówi o pocisku hipersonicznym „zbudowanym przez Rosję”. Ten pocisk „jest w stanie zniszczyć lotniskowiec jednym ciosem”!
Kreml twierdzi, że pocisk manewrujący Zircon ma prędkość od 3800 do 4600 mil na godzinę, czyli „pięć do sześciu razy prędkość dźwięku”. Oznacza to, że pocisk może poruszać się z niesamowitą prędkością: 155 mil w 2,5 minuty, szybciej niż kula snajpera. Takie cechy sprawiają, że ta broń jest „nieodpartym” zagrożeniem.
Zircon może latać dwa razy szybciej niż pocisk Sea Ceptor używany przez Royal Navy. To „Sea Ceptor” będzie „odpowiedzialny” za zestrzelenie „Cyrkonu”. Nowoczesna brytyjska obrona przeciwrakietowa marynarki wojennej może zestrzeliwać pociski z prędkością do 2300 mil na godzinę. A to oznacza, że są bezużyteczne przeciwko rosyjskiej cyrkonie.
The Sun przytacza także opinie ekspertów, którzy obawiają się rosyjskich pocisków manewrujących. Te pociski „mogłyby zniszczyć nowe lotniskowce Royal Navy jednym ciosem”!
Eksperci wojskowi ostrzegają, że ta broń zmieni oblicze współczesnej wojny. Starsze źródło marynarki powiedziało, że pociski naddźwiękowe są „praktycznie nie do powstrzymania”. „Bez możliwości obrony przed pociskami, takimi jak Zircon, statek [co oznacza statek brytyjski. - O. Ch.] będzie musiał pozostać poza zasięgiem, setki mil na morzu.
Według wojskowego portalu „Kultura Strategiczna”, do której gazeta się odwołuje, „wróg nie będzie miał czasu, by się przestraszyć, a co dopiero zareagować”.
Redaktor wykonawczy The National Interest, Harry Jay Kazianis, wcześniej wskazywał, że takie pociski mogą zmienić „amerykańskie superstatki w warte wiele miliardów dolarów cmentarze dla tysięcy marynarzy”.
Nic dziwnego, że po wydaniu amerykańskim na alarm biły wydania brytyjskie.
Przypomnijmy, że rakieta Zircon była znana w zeszłym roku. Rok temu centralne rosyjskie media podały, że nowa broń miała zostać zainstalowana na atomowych okrętach podwodnych Husky.
Nie ma szczegółowych informacji o cechach cyrkonu (sklasyfikowanych).
Komentarze naszych czytelników:
Monos
Och, co za niespodzianka! Ostrzegano was, że opracujemy broń uderzeniową, a nie będziemy walczyć z waszymi systemami obrony przeciwrakietowej. Ostrzegł sam Putin. A kto po tym jest twoim lekarzem. Nie ma jeszcze rakiety, a ty już panikujesz.
SVP67
Pociski wciąż są takie same jak są, ale już są… Ale tutaj myślę, że jest więcej sprytu. To tylko kolejny powód dla parlamentu, by błagać o więcej PIENIĄDZE.
strzelec górski
Więc wy, brytyjscy frajerzy. Teraz zgadnij, czy jest taka rakieta, czy nie. Uważaj na nieprzewidywalnych Rosjan. Kiedy z RTO (według standardów anglosaskich – longboats!) rozrzucili „Kaliber” na całym Bliskim Wschodzie, świat zdał sobie sprawę, że ci Rosjanie mają coś innego niż PR.
A to jest coś w dużych ilościach i można je stosować zdecydowanie i masowo.
Tajna broń powoduje większy strach u wroga.
A to jest coś w dużych ilościach i można je stosować zdecydowanie i masowo.
Tajna broń powoduje większy strach u wroga.
* „A ten wąsaty holsztyn szykuje zły prezent dla naszego króla!” - fraza z kreskówki „Pan Pronka”
informacja