W jaki sposób rosyjska armia może „oślepić” wroga

20
W jaki sposób rosyjska armia może „oślepić” wroga

Kompleks walki radioelektronicznej „Rychag-AV”

15 kwietnia to w Rosji Dzień Specjalisty ds. Broni Elektronicznej (EW). Obecnie technologia aktywnie się rozwija, powstają nowe kompleksy do walki na lądzie, w powietrzu i na morzu. W ubiegłym roku rozpoczęły się testy elementów naziemnego systemu walki elektronicznej, zdolnego do ochrony żołnierzy i obiektów cywilnych przed atakami z kosmosu.



System walki radioelektronicznej jest najważniejszym elementem organizacji wojskowej państwa i integralną częścią wszystkich konfliktów zbrojnych ostatnich lat, w tym udowodnił swoją skuteczność podczas operacji Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych (WKS) w Syrii.

Historia Wojna elektroniczna w Rosji sięga czasów wojny rosyjsko-japońskiej. Tak więc 15 kwietnia 1904 r. Podczas ostrzału artyleryjskiego przez japońską eskadrę wewnętrznego nalotu na Port Arthur stacje radiowe rosyjskiego pancernika Pobeda i przybrzeżna poczta Zolotaya Gora ingerowały w japońskie radio, co bardzo utrudniało nadawanie telegramów z wrogich statków zwiadowczych.

Jak zauważył zastępca szefa Departamentu Wojskowego Jurij Borysow, wszystkie konflikty zbrojne pokazują, że elektroniczny sprzęt bojowy jest najskuteczniejszy i cieszy się dużym popytem wśród żołnierzy we wszystkich rejonach.

Wszystkie opracowania prowadzone przez instytuty Koncernu Technologii Radioelektronicznych (KRET) są poszukiwane przez Ministerstwo Obrony i cieszą się dużym zainteresowaniem na rynku zagranicznym. Wiem, że wielkość eksportu produktów Kret z roku na rok rośnie
Jurij Borysow
Wiceminister Obrony Federacji Rosyjskiej


Według generała dywizji Jurija Łastoczkina, szefa wojsk EW Sił Zbrojnych FR, nowoczesny rosyjski sprzęt przewyższa zachodnie odpowiedniki pod wieloma względami, w tym pod względem zasięgu. Osiąga się to poprzez zastosowanie mocniejszych nadajników i wydajniejszych systemów antenowych.

Sprzęt ma również zalety w zakresie liczby obiektów, na które oddziałuje, możliwości jego efektywniejszego wykorzystania bojowego dzięki realizacji elastycznej struktury sterowania zarówno dla systemów walki elektronicznej, jak i poszczególnych modeli sprzętu, które działają autonomicznie i w ramach sprzężonych par
Jurij Łastoczkin
Szef Wojsk EW Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, generał dywizji


Dużą wagę przywiązuje się również do rozwoju technologii bezzałogowych statków powietrznych. Do 2018 roku planowane jest utworzenie specjalistycznego poligonu dla wojsk EW.



Lotnictwo systemy walki elektronicznej

Władimir Micheew, były szef służby walki elektronicznej Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej, obecnie doradca pierwszego zastępcy dyrektora generalnego Koncernu Technologii Radioelektronicznych (KRET, część Rostec), powiedział TASS, że przeżywalność samolotów z nowoczesnymi systemami walki elektronicznej wzrasta 20–25 razy.

Jeśli wcześniej na samolotach instalowano aktywne stacje zagłuszające (SAP), dziś wszystkie samoloty są wyposażone w systemy obrony powietrznej (ABS). Ich główna różnica w stosunku do SAP polega na tym, że system ACS jest w pełni zintegrowany i połączony z całą awioniką samolotu, śmigłowca lub warkot
Władimir Micheev
Doradca I Zastępcy Dyrektora Generalnego KRET


Kompleksy obronne wymieniają z komputerami pokładowymi wszystkie niezbędne informacje:

o locie, misjach bojowych;
o celach i trasach przelotu obiektu chronionego;
o możliwościach broń;
o rzeczywistej sytuacji radioelektronicznej na antenie;
o potencjalnych zagrożeniach.

W razie zagrożenia mogą dostosować trasę w taki sposób, aby ochraniany obiekt nie znalazł się w strefie oddziaływania ognia, zapewniając elektroniczne zniszczenie (tłumienie) najgroźniejszych samolotów obrony powietrznej i wroga, przy jednoczesnym zwiększeniu skuteczności bojowej ich uzbrojenia.

„Witebsk”

Jeden z najskuteczniejszych systemów obrony powietrznej. Przeznaczony jest do ochrony samolotów i śmigłowców przed pociskami przeciwlotniczymi z głowicami naprowadzania radarowego i optycznego (termicznego). „Witebsk” jest zainstalowany na:

zmodernizowany samolot szturmowy Su-25SM;
śmigłowce szturmowe Ka-52, Mi-28N;
śmigłowce transportowe i bojowe rodziny Mi-8;
ciężkie śmigłowce transportowe Mi-26 i Mi-26T2;
samoloty specjalne i cywilne oraz śmigłowce produkcji krajowej.

W przyszłości Witebsk otrzyma wojskowe samoloty transportowe typu Ił-76MD-90A.

„Witebsk” to seria kompleksów, które można dostosować do prawie każdego typu statku powietrznego, w tym wojskowego samolotu transportowego i lotnictwa cywilnego. Taki kompleks powstał. W tym wszystkie niezbędne testy na niektórych typach samolotów zostały już przeprowadzone
Jurij Majewski
generalny projektant koncernu KRET


Istnieje również wersja eksportowa kompleksu o nazwie "President-s", która jest bardzo popularna na rynku zagranicznym i jest dostarczana do wielu krajów, które obsługują rosyjskie samoloty.

„Dźwignia-AB”

Specjalistyczny śmigłowiec to zakłócacz, którego głównym zadaniem jest zapewnienie elektronicznych środków zaradczych i stworzenie fałszywego środowiska do osłaniania swoich samolotów lub śmigłowców, a także ochrony najważniejszych celów naziemnych.

„Rychag-AV” jest w stanie całkowicie „oślepić” wroga w promieniu kilkuset kilometrów i może stłumić kilka celów jednocześnie. W warunkach interferencji z tej stacji przeciwlotnicze systemy rakietowe, a także przeciwlotnicze systemy przechwytywania samolotów, są pozbawione możliwości wykrywania jakichkolwiek celów i kierowania na nie pocisków kierowanych klasy powietrze-powietrze, ziemia-powietrze i powietrze-ziemia, podczas gdy przeżywalność i skuteczność bojowa ich statków powietrznych znacznie wzrasta.

Teraz wyspecjalizowane śmigłowce Mi-8MTPR-1 wyposażone w „dźwignię” są odbierane przez Ministerstwo Obrony FR. W sumie wojsko zamówiło 18 pojazdów. W najbliższych latach może zostać uruchomiona masowa produkcja unowocześnionej wersji systemu Rychag-AVM.

"Khibiny"

W 2013 roku na uzbrojenie Sił Zbrojnych RF wszedł elektroniczny kompleks przeciwdziałania Khibiny, przeznaczony do ochrony samolotów przed systemami obrony powietrznej.

Kompleks Chibiny różni się od stacji poprzedniej generacji zwiększoną mocą i inteligencją. Jest w stanie pomóc kontrolować uzbrojenie samolotu, stworzyć fałszywe środowisko elektroniczne, a także zapewnić przełom w warstwowej obronie przeciwlotniczej wroga.

Tak stało się z amerykańskim niszczycielem Donald Cook w 2014 roku, kiedy samolot Su-24 został zabrany do eskorty przez morskie systemy obrony powietrznej.

Wtedy na radarach statku pojawiły się informacje, które postawiły załogę w ślepym zaułku. Samolot albo znikał z ekranów, potem niespodziewanie zmieniał położenie i prędkość, a następnie tworzył elektroniczne klony dodatkowych celów. W tym samym czasie systemy informacyjne i kontrolne uzbrojenia niszczyciela zostały praktycznie zablokowane. Biorąc pod uwagę, że statek znajdował się 12 XNUMX km od terytorium USA na Morzu Czarnym, łatwo sobie wyobrazić uczucia, jakie przeżywali marynarze na tym statku.

Obecnie opracowywany jest nowy kompleks „Khibiny-U” dla samolotów frontowych, w szczególności Su-30SM.

"Himalaje"

Ten kompleks jest dalszym rozwinięciem Khibiny, jest "zaostrzony" dla samolotu T-50 piątej generacji (PAK FA).

Główną różnicą w stosunku do poprzednika jest to, że Khibiny są rodzajem kontenera, który jest zawieszony na skrzydle, zajmując określony punkt zawieszenia, podczas gdy Himalaje są w pełni zintegrowane z pokładem i wykonane jako oddzielne elementy kadłuba samolotu.

Systemy antenowe kompleksu zbudowane są na zasadzie „inteligentnego poszycia” i pozwalają wykonywać kilka funkcji jednocześnie: rozpoznanie, wojnę elektroniczną, lokalizację itp. Kompleks będzie mógł wprowadzać aktywne i pasywne zakłócenia na głowice naprowadzające na podczerwień nowoczesnych rakiet, a także nowoczesne i zaawansowane stacje radarowe.

Charakterystyka tego kompleksu jest nadal tajna, samolot T-50 jest najnowszym myśliwcem i nie został jeszcze przyjęty przez rosyjskie siły powietrzne.

Naziemne systemy walki elektronicznej

Nowoczesne naziemne systemy walki radioelektronicznej działają w trybie cyfrowego przetwarzania sygnału, co pozwala znacznie zwiększyć ich efektywność.

Według doradcy pierwszego zastępcy dyrektora generalnego KRET Micheeva, wcześniej operator stacji walki radioelektronicznej musiał samodzielnie określić typ śledzonego obiektu na podstawie charakterystyki sygnału rozpoznawczego i wybrać dla niego rodzaj zakłóceń.

Technologia cyfrowa posiada dużą elektroniczną bibliotekę pamięci i raportuje operatorowi rodzaje sprzętu wroga, a także oferuje mu najskuteczniejsze sygnały zagłuszające i optymalne algorytmy możliwych środków zaradczych
Władimir Micheev
Doradca I Zastępcy Dyrektora Generalnego KRET


„Krasucha-S4”

Ten kompleks wchłonął wszystko, co najlepsze w technologii walki elektronicznej poprzednich generacji. W szczególności Krasuha odziedziczyła po swoim poprzedniku unikalny system antenowy, stację zagłuszającą SPN-30.

Kolejną zaletą nowego systemu jest niemal całkowita automatyzacja. Jeśli wcześniej system był sterowany ręcznie, to w Krasukha-4 realizowana jest zasada „nie dotykaj sprzętu, a on cię nie zawiedzie”, to znaczy rola operatora sprowadza się do roli obserwatora, a głównym trybem działania jest scentralizowane zautomatyzowane sterowanie.

Głównym celem „Krasukha-S4” jest pokrycie stanowisk dowodzenia, zgrupowań wojsk, systemów obrony powietrznej, ważnych obiektów przemysłowych przed rozpoznaniem radiolokacyjnym i bronią o wysokiej precyzji.

Możliwości szerokopasmowej aktywnej stacji zagłuszającej kompleksu pozwalają skutecznie radzić sobie ze wszystkimi nowoczesnymi stacjami radarowymi wykorzystywanymi przez różne typy statków powietrznych, a także pociskami manewrującymi i bezzałogowymi statkami powietrznymi.

„Krasucha-2O”

Ta wersja jest przeznaczona do elektronicznych środków zaradczych amerykańskich systemów wczesnego ostrzegania i kontroli (AWACS) AWACS. To najpotężniejszy samolot rozpoznawczo-kontrolny, na pokładzie którego znajduje się cała załoga. Aby "olśnić" ten samolot potrzeba dużo energii. Siła i inteligencja drugiego „Krasukha” jest wystarczająca, aby konkurować z tym samolotem.

Cały kompleks rozkłada się w ciągu kilku minut, bez ingerencji człowieka, a po rozłożeniu jest w stanie „wyłączyć” AWACS w odległości kilkuset kilometrów.



„Moskwa-1”

Kompleks przeznaczony jest do prowadzenia rozpoznania elektronicznego (radar pasywny), interakcji i wymiany informacji ze stanowiskami dowodzenia przeciwlotniczymi oddziałami rakietowymi i radiotechnicznymi, punktami naprowadzania lotnictwa, wyznaczania celów i kontroli jednostek zakłócających oraz poszczególnych środków elektronicznego tłumienia.

Moskwa-1 obejmuje moduł rozpoznawczy i centrum kontroli jednostek zakłócających (stacji). Kompleks jest w stanie:

przenosić wywiad radiowy i elektroniczny na odległość do 400 km;
sklasyfikować wszystkie środki emitujące fale radiowe według stopnia zagrożenia;
zapewniać wsparcie trasy;
zapewnić docelową dystrybucję i wyświetlanie wszystkich informacji;
zapewnić odwrotną kontrolę sprawności kierowanych przez siebie jednostek i poszczególnych środków walki radioelektronicznej.

„Debiut” kompleksów Moskwa odbył się w marcu 2016 roku w ramach wspólnych ćwiczeń taktycznych wojsk obrony powietrznej i lotnictwa w obwodzie astrachańskim.

„Infauna”

Kompleks, opracowany przez United Instrument-Making Corporation (OPK), zapewnia rozpoznanie radiowe i tłumienie radiowe, ochronę siły roboczej, pojazdów opancerzonych i samochodowych przed celowanym ogniem z broni białej i granatników, a także z sterowanych radiowo minowych urządzeń wybuchowych.

Sprzęt szerokopasmowego rozpoznania radiowego znacznie zwiększa promień ochrony osłoniętych obiektów ruchomych przed minami sterowanymi radiowo. Możliwość zainstalowania kurtyn aerozolowych pozwala ukryć sprzęt przed bronią precyzyjną z systemami naprowadzania wideo i laserowego.

Obecnie te kompleksy na zunifikowanym podwoziu kołowym K1Sh1 (podstawa BTR-80) są produkowane seryjnie i dostarczane różnym jednostkom armii rosyjskiej.

„Borysoglebsk-2”

Ten kompleks przeciwdziałania radioelektronicznego (REW), również opracowany przez OPK, stanowi techniczną bazę jednostek walki radioelektronicznej formacji taktycznych.

Przeznaczone do rozpoznania radiowego i zagłuszania radiowej łączności naziemnej i lotniczej KF, VHF, terminale abonenckie do łączności komórkowej i dalekosiężnej na poziomach kontroli taktycznej i operacyjno-taktycznej.

Kompleks opiera się na trzech typach stacji zagłuszających oraz stanowisku dowodzenia zlokalizowanym na transporterach opancerzonych MT-LBu, tradycyjnej bazie gąsienicowej dla naziemnych systemów walki radioelektronicznej. Każdy kompleks obejmuje do dziewięciu jednostek sprzętu mobilnego.

Kompleks wdrożył zasadniczo nowe rozwiązania techniczne do budowy wywiadu radiowego i zautomatyzowanych systemów sterowania. W szczególności wykorzystywane są szerokopasmowe sygnały energetycznie i strukturalnie niejawne, które zapewniają odporną na zakłócenia i szybką transmisję danych.

Zasięg rozpoznawania i tłumienia częstotliwości został ponad dwukrotnie zwiększony w porównaniu do wcześniej dostarczanych stacji zagłuszających, a szybkość wykrywania częstotliwości wzrosła ponad 100-krotnie.

Morskie systemy walki elektronicznej

Kompleksy te mają na celu ochronę statków różnych klas przed rozpoznaniem i uszkodzeniem przez ogień. Ich specyfika polega na tym, że dla każdego statku, w zależności od jego typu, wyporności, a także zadań, jakie rozwiązuje, przypisany jest specjalny zestaw elektronicznego sprzętu bojowego.

Skład kompleksów statków obejmuje:
radiowe i elektroniczne stacje wywiadowcze;
aktywne i pasywne środki walki elektronicznej;
automaty zapewniające kamuflaż statku na różnych polach fizycznych;
urządzenia do strzelania do fałszywych celów itp.

Wszystkie te systemy są zintegrowane z zasobami ogniowymi i informacyjnymi statku, aby zwiększyć przeżywalność i skuteczność bojową statku.

TK-25E i MP-405E

Są to główne okrętowe systemy walki elektronicznej. Zapewniają ochronę przed użyciem broni powietrznej i okrętowej sterowanej radiowo, tworząc aktywne i pasywne zakłócenia.

TK-25E zapewnia tworzenie pulsacyjnych dezinformacji i imitacji zakłóceń za pomocą cyfrowych kopii sygnałów dla statków wszystkich głównych klas. Kompleks jest w stanie jednocześnie analizować do 256 celów i zapewniać skuteczną ochronę statku.

MP-405E - do wyposażenia statków o małej wyporności.

Jest w stanie zapobiegać wykrywaniu, analizować i klasyfikować rodzaje emitujących środków elektronicznych i ich nośników według stopnia zagrożenia, a także zapewniać elektroniczne tłumienie wszystkich nowoczesnych i obiecujących środków rozpoznania i niszczenia wroga.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    22 kwietnia 2017 06:04
    Obejrzałem film, jak opracowany w kraju system walki elektronicznej, według mojego „MERKURY”, naprawdę osłabił wszystkie pociski SZAO GRAD w powietrzu. Kompletny pakiet. To budzi szacunek.
    1. 0
      22 kwietnia 2017 08:36
      i wygląda naprawdę fajnie)
    2. +5
      22 kwietnia 2017 08:53
      Cytat: Mar. Tira
      naprawdę podważył wszystkie pociski SZAO GRAD w powietrzu.Kompletny pakiet.

      „Merkury” oszukuje bezpieczniki radiowe. Już nie. Oznacza to, że artyleria nie będzie chronić przed większością amunicji.
      1. 0
        22 kwietnia 2017 14:36
        Tak, jestem świadomy. Mam na myśli to, że Izrael opracowuje nowy typ systemu obrony powietrznej, który jest w stanie przechwycić pociski GRAD, Hezbollah. Więc Rosja pokazała, jak to zrobić.
        1. +3
          22 kwietnia 2017 15:37
          Cytat: Mar. Tira
          To ja do faktu, że Izrael opracowuje nowy typ systemu obrony powietrznej, który jest w stanie przechwycić rakiety GRAD, Hezbollah.To jest Rosja i pokazał, jak to zrobić.

          Po pierwsze nie Rosja. Nasza pierwsza stacja do zagłuszania bezpieczników radiowych SPR-1 (aka „Granit-1”) pojawiła się jeszcze w latach 70. ubiegłego wieku. Czyli ZSRR

          Po drugie, nie „pokazała, jak to zrobić”. Hezbollah i inne organizacje terrorystyczne nie mają pieniędzy na wystrzeliwanie rakiet z materiałami wybuchowymi. Brakuje im konwencjonalnych bezpieczników perkusyjnych. Na które nie ma wpływu żadna ingerencja w powietrze.
    3. +1
      17 maja 2017 r. 13:16
      My prowadzimy środki ochrony przez wzgórze, aw Syrii zestrzeliwują nasze własne.
  2. +2
    22 kwietnia 2017 07:30
    Do każdego jo ... mam śrubę z lewym gwintem))) ...
    1. +2
      22 kwietnia 2017 09:14
      Na pewno! Jeśli naprawdę chcesz.
  3. +1
    22 kwietnia 2017 09:31
    Szkoda, że ​​tama jest tajna, bo inaczej byłoby o czym dyskutować i porównywać.
  4. +4
    22 kwietnia 2017 10:49
    Po wspomnieniu „historii” z Cookiem nie można czytać dalej. Pochlebna oda do walki elektronicznej opartej na motocyklach. Prawdziwa skuteczność naszej walki elektronicznej i obrony powietrznej została doskonale zademonstrowana kilka tygodni temu w Syrii.
    1. +2
      22 kwietnia 2017 12:54
      Nic dziwnego, w 2014 roku zwolniono prawie wszystkich dziennikarzy mniej lub bardziej obiektywnych pism. Pozostały tylko upolitycznione RIA Novosti, RT i kilku innych. Z drugiej strony wyrosły różne żółtaczkowe strony, których artykuły są pisane w Olgino i podobnych kantorach, a opowieść o Cooku jest już puszczana w telewizji, wielu uważa (pranie mózgów idzie pełną parą), tak jak wierzą, że nikt w Moskwie nie zarabia mniej niż 100 tys.
    2. +5
      22 kwietnia 2017 15:40
      Cytat z ares1988
      Prawdziwa skuteczność naszej walki elektronicznej i obrony powietrznej została doskonale zademonstrowana kilka tygodni temu w Syrii.

      A po tym zdaniu nie możesz już czytać.
      Sam agitprop, tylko znak nie "plus" tylko "minus" przy zupełnym braku wiedzy w temacie.
      1. +4
        22 kwietnia 2017 15:51
        Gadanie, że artykuły propagandowe w duchu „rosyjskiej obrony powietrznej zamknęły niebo nad Syrią przed amerykańskimi rakietami”, okazało się, powiedzmy, dalekie od rzeczywistości. Tak więc po przeczytaniu takich artykułów nasuwa się myśl, że wojna elektroniczna to nie panaceum, aw takim przypadku okazuje się, że „na papierze było gładko”…
    3. +2
      24 kwietnia 2017 16:39
      Cytat z ares1988
      Po wspomnieniu „historii” z Cookiem nie można czytać dalej. Pochlebna oda do walki elektronicznej opartej na motocyklach. Prawdziwa skuteczność naszej walki elektronicznej i obrony powietrznej została doskonale zademonstrowana kilka tygodni temu w Syrii.

      Tak, ja też zawsze się zastanawiałem, skąd wzięły się informacje o tym, co było na radarach Cooka iw jakim stanie emocjonalnym była jego załoga. I to w takich szczegółach! Ale ludzie hawala...
  5. 0
    22 kwietnia 2017 11:37
    Wszystko w artykule jest napisane obiektywnie - w dziedzinie walki elektronicznej wyprzedzamy resztę.

    Inną rzeczą jest to, że ta sytuacja zmieni się na odwrotną za 10-15 lat po przejściu na wysoce skupione programowalne anteny AFAR w dziedzinie radaru i łączności, a także na dalmierze laserowe pocisków artyleryjskich i min, pocisków i rakiet.
  6. +2
    22 kwietnia 2017 11:42
    Najlepsze, co może olśnić, to stabilność rosyjskiej gospodarki.
    PRYWATYZACJA banku - ERW wie jaki (ale z jakiegoś powodu posłowie głosują przeciw) i Use-Ala-ul. W USA nikt nie zrzuci twoich podatków.
    Dalsza przyjaźń na zawsze z Chinami. Głupio sprzedajemy obligacje, tugriki na papierze, dolary pod cokołem. Jakby światowa gospodarka się załamała, ale chyba nie jesteśmy już do tego przyzwyczajeni. Ale wtedy...
    O miecze.. niewykształcony finansowo oficer wojskowy w rezerwie. uciekanie się
  7. +2
    22 kwietnia 2017 11:58
    Najlepszą reklamą EW jest wiadomość typu „59 tamahawków zostało wystrzelonych z przyczyn technicznych, żaden z nich nie doleciał do celu”
  8. 0
    22 kwietnia 2017 13:44
    Ciekawe i pouczające, dzięki
  9. +8
    22 kwietnia 2017 13:55
    EW działa przeciwko lotniskowcowi
  10. +1
    23 kwietnia 2017 01:07
    T-90 w Syrii odrzucił pocisk ppk z niewidzialną kurtyną


    Umieścili wojnę elektroniczną na helikopterach.