Kopuła nad Ministerstwem Obrony

14
Nowe technologie cyfrowe pozwalają znacząco zmniejszyć lukę przestrzenną, czasową i informacyjną pomiędzy formacjami wojskowymi a organami dowodzenia i kontroli. A zdalny, bezkontaktowy wpływ na całą głębokość formacji operacyjnej wroga staje się głównym sposobem osiągnięcia celu operacji. Jaka jest specyfika używania elektronicznego sprzętu bojowego w takich warunkach? Na to i inne pytania Kuriera Wojskowo-Przemysłowego odpowiedział szef sił walki elektronicznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, generał dywizji Jurij Łastoczkin.

– Jurij Illarionowicz, co Twoim zdaniem charakteryzuje obecny etap rozwoju wojny elektronicznej, jakie obszary są szczególnie istotne?



– Wprowadzenie nowoczesnych technologii radioelektronicznych do systemów kierowania siłami i środkami sił zbrojnych wiodących obcych państw stanowi integralną część realizacji koncepcji szybkiego globalnego strajku. To, podobnie jak Doktryna prowadzenia działań bojowych we wspólnej przestrzeni informacyjnej przyjęta przez Siły Zbrojne USA, znacząco zwiększa poziom zagrożeń dla bezpieczeństwa militarnego Federacji Rosyjskiej oraz radykalnie zmienia charakter i treść walki zbrojnej.

Rosnąca rola wojny elektronicznej jest zdeterminowana samym zadaniem dezorganizacji dowodzenia i kontroli wojsk bronie wroga za pomocą elektronicznego zniszczenia. Musimy zdawać sobie sprawę, że wyłonił się nowy obszar konfrontacji – przestrzeń informacyjna i telekomunikacyjna. Zakres zadań oddziałów walki elektronicznej znacznie się poszerza. Efekt zastosowania obiecujących systemów walki elektronicznej jest porównywalny pod względem skuteczności z ogniem precyzyjnym. Mają temu służyć także dokumenty koncepcyjne z zakresu walki elektronicznej, zatwierdzone przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Kierownictwo wojskowo-polityczne kraju przywiązuje dużą wagę do doskonalenia systemu walki radioelektronicznej jako jednego z najważniejszych elementów zapewnienia bezpieczeństwa narodowego. Obecnie wojna elektroniczna jest najbardziej złożonym elementem intelektualnym i technicznym, szczególnie w konfliktach hybrydowych. To z kolei wymaga stworzenia zasadniczo nowych środków zdolnych skutecznie zneutralizować przewagę technologiczną i informacyjną wroga.

– Nasze siły walki elektronicznej, utworzone w 2009 roku, stanowią podstawę komponentu bojowego systemu walki elektronicznej. Czym oni są?

– Nasze oddziały są przeznaczone do elektronicznego niszczenia celów wroga i kompleksowej kontroli środków przeciwdziałania sprzętowi rozpoznania technicznego i obrony elektronicznej naszych żołnierzy. Składają się z organów kontrolnych, formacji, jednostek wojskowych i pododdziałów o różnym stopniu podporządkowania. Siły i środki walki elektronicznej wchodzą w skład strategicznego systemu zakłócania radia, Jednolitego Systemu Zintegrowanej Kontroli Technicznej (CTC), zespołów jednostek walki elektronicznej okręgów wojskowych, stowarzyszeń i formacji oddziałów i oddziałów Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Obecnie główne siły i aktywa skoncentrowane są w Wojskach Lądowych, Siłach Powietrzno-Kosmicznych i Marynarce Wojennej, które tworzą międzysłużbowe zgrupowania okręgów wojskowych. W Siłach Powietrznodesantowych reprezentowani są przez nas jednostki walki elektronicznej w formacjach powietrzno-desantowych. W Strategicznych Siłach Rakietowych – przez jednostki CTC w każdej armii rakietowej, dywizji i poligonie. Od 2014 roku zadania walki radioelektronicznej realizują okręgowe siły i środki tłumienia radiowego.

– Jakie są priorytetowe kierunki rozwoju systemu elektronicznej broni bojowej?

Kopuła nad Ministerstwem Obrony– Należy wyważyć rozwój technologii walki elektronicznej. Istnieje tradycyjne podejście. Polega ona na poszerzeniu zasięgu celów, ograniczeniu rodzaju elektronicznego sprzętu bojowego, unifikacji, zwiększeniu ochrony przed bronią o wysokiej precyzji, mobilności i potencjale modernizacyjnym. Jeśli chodzi o innowacyjność, wyróżniłbym pięć obszarów:

rozmieszczenie kontrolowanych pól tłumienia radiowego na terytorium wroga w oparciu o zunifikowane małogabarytowe moduły rozpoznawcze i zakłócające dostarczane za pomocą UAV;
tworzenie środków zniszczenia za pomocą silnego promieniowania elektromagnetycznego w oparciu o wykorzystanie specjalistycznej amunicji i systemów mobilnych;
rozwój technik programowego oddziaływania na wysoce zorganizowane systemy kontroli poprzez naruszenie dostępności, integralności i poufności informacji;
wprowadzenie środków symulujących fałszywe środowisko elektroniczne i dezinformację wrogich systemów dowodzenia i kontroli;
podniesienie poziomu bezpieczeństwa informacji organów kontroli walki elektronicznej (punktów), udoskonalenie algorytmów wspomagania decyzji poprzez ujednoliconą pętlę kontroli sił i środków.


Realizacja tych obszarów rozwoju systemu uzbrojenia doprowadzi do wzrostu liczby zadań rozwiązywanych przez wojnę elektroniczną.

– To jest w warunkach bojowych, jak rozumiem. Jakie zadania rozwiązują oddziały walki elektronicznej, w tym Twój wydział, w czasie pokoju?

– Dyrekcji Szefa Oddziałów Walki Elektronicznej Sił Zbrojnych FR powierzono funkcję głównego organu częstotliwości radiowej Ministerstwa Obrony Rosji, rozwiązując szeroki zakres zadań. Jest to zapewnienie kompatybilności elektromagnetycznej sprzętu radioelektronicznego, międzynarodowa ochrona prawna wojskowego sprzętu radioelektronicznego (OZE), planowanie wykorzystania częstotliwości radiowych i konwersja widma częstotliwości radiowych.

O znaczeniu tych zadań decyduje przede wszystkim fakt, że kraj coraz częściej wprowadza zaawansowane zagraniczne technologie radiowe w pasmach częstotliwości historycznie wykorzystywanych przez radioelektronikę wojskową i rządową. Istnieją przesłanki wystąpienia niezamierzonej ingerencji w dane stref elektronicznych. Konsekwencją może być zakłócenie w rozwiązywaniu problemów zapewniających bezpieczeństwo państwa.

Specjaliści UNV EW bronią interesów Ministerstwa Obrony Rosji na szczeblu międzynarodowym i krajowym, uczestnicząc w pracach Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (światowe i regionalne konferencje radiowe), Państwowej Komisji ds. Częstotliwości Radiowych i innych organizacji decydujących o rozwoju radiokomunikacji na świecie i tutaj.

W celu kontroli wykorzystania widma częstotliwości radiowych oraz zapewnienia kompatybilności elektromagnetycznej radioelektroniki wojskowej i rządowej na bieżąco zaangażowane są jednostki CPC. Szczególną uwagę poświęcono znaczącym wydarzeniom rządowym, takim jak szczyt APEC, międzynarodowe fora gospodarcze w Petersburgu, XXII Zimowe Igrzyska Olimpijskie i XI Paraolimpijskie, podczas których rozwiązywano problemy w powiązaniu z zadaniami antyterrorystycznymi.

– Ostatnio dużo mówi się o podsłuchiwaniu telefonów, atakach komputerowych, włamaniach do poczty elektronicznej i innych metodach kradzieży poufnych informacji. Jak Ministerstwo Obrony Rosji rozwiązuje problem zwalczania zagranicznego wywiadu technicznego?

– Opracowywane i uruchamiane są nowe kompleksy mające na celu ochronę informacji w najbardziej informacyjnych polach fizycznych przed jej wyciekiem kanałami technicznymi. Przykładem jest kompleks Zasłoń-EW, rozwijany na potrzeby wojsk walki radioelektronicznej, który w 2016 roku pomyślnie przeszedł testy państwowe. Ma on zagwarantować zablokowanie wszystkich możliwych kanałów wycieku poufnych informacji i stworzyć „kopułę nieprzeniknienia informacji” nad obiektami rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Produkt jest w pełni zautomatyzowany, posiada elastyczną architekturę i zapewnia kontrolę wszelkiego rodzaju komunikacji mobilnej i transmisji danych na terenie chronionych obiektów.

– Czy takie zadania są ćwiczone na ćwiczeniach?

– W ciągu ostatnich czterech lat podwoiła się liczba ćwiczeń taktycznych i specjalnych prowadzonych przez jednostki i pododdziały walki radioelektronicznej. Szczególną uwagę przywiązuje się do obiektywnego monitorowania ich skuteczności. W tym celu zaangażowane są kompleksy badawcze Instytutu Badań Naukowych (walka elektroniczna) Sił Powietrznych VUNTS „VVA” oraz Międzygatunkowe Centrum Szkolenia i Wykorzystania Bojowego Oddziałów Walki Elektronicznej.

Praktyczne testy obiecujących metod wykorzystania najnowszego sprzętu walki elektronicznej zorganizowano podczas specjalnego ćwiczenia badawczego dla sił walki elektronicznej Sił Zbrojnych Rosji „Electron-2016”. Wyobraźcie sobie, że od 1979 roku na szczeblu strategicznym nie odbywały się wydarzenia tej rangi. Żołnierze po raz pierwszy przećwiczyli tworzenie grupy walki elektronicznej na kierunku strategicznym i zapewnili przeprowadzenie eksperymentów wojskowo-technicznych przygotowanych przez specjalistów z Instytutu Badawczo-Rozwojowego MON. Najważniejszym rezultatem były zalecenia dla wojskowych organów dowodzenia i kontroli w sprawie organizacji współdziałania, propozycje dokumentów ustawowych.

– Doświadczenia Syrii pokazały, że wielozadaniowe BSP charakteryzują się dziś bardzo dużą skutecznością w prowadzeniu rozpoznania i prowadzeniu ukierunkowanych uderzeń ogniowych. Co można przeciwstawić temu zagrożeniu? Jaki jest poziom automatyzacji procesów kierowania walką?

– W siłach zbrojnych ponad 30 państw pracuje, powstaje lub rozwija się ponad 500 typów bezzałogowych statków powietrznych. Przeciwdziałanie im w Siłach Zbrojnych RF odbywa się z wykorzystaniem systemów obrony powietrznej i walki elektronicznej. Ale dzisiaj tak naprawdę jedynym sposobem skutecznej walki z małymi UAV jest wojna elektroniczna.

Opracowywane i dopuszczane do dostaw dla Sił Zbrojnych RF systemy zautomatyzowanego sterowania znacząco zwiększają stopień wykorzystania zdolności bojowych walki elektronicznej poprzez integrację radioelektronicznych danych sytuacyjnych w jedną przestrzeń informacyjną i znaczne skrócenie cykli kontrolnych. Powiedziałbym, że wraz z wojskami obrony powietrznej jesteśmy liderami w tej dziedzinie.

W Biurze Dowódcy Wojsk Elektronicznych uruchomiono i funkcjonuje Centrum Sytuacyjne. Zakończono automatyzację kontroli w formacjach walki elektronicznej, to znaczy jest ona obecnie kompleksowa – od wyższej kadry kierowniczej po elementy wykonawcze. W najbliższych latach planujemy dokończenie integracji zasobów walki elektronicznej w Jednolitą Przestrzeń Informacyjną Sił Zbrojnych Rosji i tym samym zapewnienie możliwości wykorzystania wszelkich danych o sytuacji operacyjnej i radioelektronicznej, znajdujących się w posiadaniu wojskowych organów dowodzenia i kontroli oraz federalne struktury wykonawcze współdziałające z nimi.

– Rosyjski przemysł obronny objęty jest sankcjami od 2014 roku. Jak ocenia Pan realne możliwości przedsiębiorstw przemysłu obronnego w zakresie produkcji elektronicznego sprzętu bojowego w świetle dekretów Prezydenta Federacji Rosyjskiej w sprawie osiągnięcia do 70 roku 2020-procentowego wyposażenia żołnierzy w nowoczesną broń?

– Sankcje dotknęły niemal wszystkie przedsiębiorstwa przemysłu obronnego. Jednak do chwili obecnej negatywny wpływ na rozwój i produkcję sprzętu seryjnego został, jak sądzę, zredukowany niemal do minimum. Problem substytucji importu został pomyślnie rozwiązany.

Na przestrzeni lat rozwinęła się stabilna współpraca w dwóch głównych obszarach: rozwoju i produkcji seryjnej elektronicznego sprzętu bojowego oraz systemów dowodzenia i kontroli. Przedsiębiorstwa, które to robią, łączą się w dwa koncerny: „Constellation” i „Technologie radioelektroniczne”. Obie zintegrowane struktury rozwijają się dynamicznie, poszukując niestandardowych rozwiązań technicznych, wprowadzając i opanowując nowe technologie oraz przedstawiając wojsku inicjatywy rozwojowe. Wszystko to, a także wieloletnia pomyślna realizacja Rozporządzenia o Siłach Zbrojnych Państwa i Obrony Państwa pozwala stwierdzić, że do 2020 roku oddziały walki elektronicznej będą wyposażone w co najmniej 70 proc. nowoczesnej i perspektywicznej broni.

Obecność dwóch zintegrowanych struktur we współpracy RAB nie oznacza, że ​​inne przedsiębiorstwa pragnące tworzyć wysokowydajny sprzęt nie mogą pełnić roli jego twórców i producentów seryjnych. Uderzającym przykładem jest Special Technology Center LLC, które wdraża szereg innowacyjnych opcji rozwoju systemów uzbrojenia i prezentuje własne, inicjatywnie opracowane próbki do próbnej eksploatacji.

– Jeśli mówimy o obiecujących produktach, jakie są wyniki i jakie są problemy?

– Próby państwowe niejako budują pomost pomiędzy działalnością instytutu badawczego Ministerstwa Obrony RF, przedsiębiorstwami przemysłu obronnego a eksploatacją sprzętu wojskowego w oddziałach, pracą bojową. W ciągu ostatnich trzech lat przeprowadzono ponad 30 różnych rodzajów testów elektronicznego sprzętu bojowego pod kątem wydajności (produkty „Borisoglebsk-2”, „Lorandit-M”, „Palantin”, „Bylina” itp.), Elektronicznego sprzętu bojowego sprzęt bojowy do obrony elektronicznej, broń naziemna i urządzenia lotnicze zapewniające widoczność. Ogólnie rzecz biorąc, próbki wykazują dość wysoką przydatność użytkową.

Ale oczywiście są problemy – zarówno naukowe, techniczne, jak i organizacyjne. W najbliższej przyszłości planowane są poważne inwestycje w modernizację istniejącej bazy doświadczalno-badawczej. Planowane jest utworzenie kompleksu badawczego do oceny sygnatury radarowej i optycznej obiecujących samolotów i uzbrojenia w warunkach lotu na poligonie Instytutu Badań Naukowych (EW). Prace są realizowane w ramach Federalnego Programu Celowego „Rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego na okres do 2020 roku” oraz Rozporządzenia Obrony Państwa (B+R „Egoryevets V”, „Asystent laboratoryjny”). Nawiązano współpracę z akademikiem Bergiem Centralnym Instytutem Naukowo-Badawczym Radiotechniki.

Zgodnie z pracami projektowymi i rozwojowymi „Egoryevets V” przeprowadzono testy państwowe kompleksu urządzeń klimatyzacyjnych. Doposażenie w niego bazy doświadczalno-badawczej umożliwi przeprowadzenie pełnego cyklu różnych kontroli z jednego stanowiska systemu, szybko i z dużą niezawodnością.

– Radziecka rezerwa naukowo-techniczna, jak wiemy, już dawno się wyczerpała. Jaki potencjał został ostatnio rozwinięty?

– Wiodącą organizacją w tym obszarze jest Instytut Badań Naukowych ds. Wojny Elektronicznej Sił Powietrznych VUNTS „Akademia Sił Powietrznych im. Profesora N. E. Żukowskiego i Yu. A. Gagarina”. Obszary działalności naukowo-produkcyjnej obejmują wszelkie zagadnienia związane z walką elektroniczną – od opracowania dokumentów koncepcyjnych i regulacyjnych po wsparcie prac na wszystkich etapach cyklu życia sprzętu. Ponadto na poziomie federalnym Instytut Badawczy (REW) zapewnia wsparcie informacyjne i analityczne dla prac Rady Naukowo-Technicznej Rosyjskiego Kompleksu Wojskowo-Przemysłowego oraz Międzyresortowej Komisji ds. Planowania i Koordynacji Rozwoju Broni Elektronicznej System. Jest także podstawową organizacją międzyresortowej rady koordynacyjnej naukowo-technicznej ds. problemów rozwoju systemu walki radioelektronicznej.

Podstawą potencjału naukowego instytutu jest dziewięć dynamicznie rozwijających się wojskowych szkół naukowych, w których skład wchodzi 19 doktorów i ponad 130 kandydatów na nauki. Badania prowadzone są w ścisłej współpracy z centralnymi wojskowymi organami dowodzenia i kontroli, służbami walki elektronicznej wszystkich typów (oddziałami) Sił Zbrojnych FR i okręgami wojskowymi, organizacjami kontraktacyjnymi i badawczymi Ministerstwa Obrony FR, władzami wykonawczymi i przemysłem obronnym przedsiębiorstwa. Przewidziany jest pełny cykl badań: „pomysł” – „prototypowanie” – „testowanie”. Przykładem owocnej współpracy jest organizacja ścisłej interakcji pomiędzy Instytutem Badań Naukowych Sił Powietrznych „VVA” (Woroneż) a Akademickimi Instytutami Elektrodynamiki Teoretycznej i Stosowanej (Moskwa), Informatyki i Automatyki (St. Petersburg) w w formie „wirtualnych” wspólnych laboratoriów, których regulamin został zatwierdzony przez Prezydenta Rosyjskiej Akademii Nauk i Szefa Sztabu Generalnego.

Istotnym rezultatem był system wspomagania decyzji w zakresie identyfikacji bezzałogowych statków powietrznych, zapewniający wybór optymalnej metody niszczenia elektronicznego. Wdrożenie innowacyjnych rozwiązań ograniczających widoczność samolotów piątej generacji zmniejszy straty samolotów we współczesnych działaniach wojennych.

Cały kompleks środków budowy oddziałów walki elektronicznej znacznie zwiększy ich wkład w zdobycie przewagi w kontroli i użyciu broni. Wolumen skutecznie realizowanych zadań w różnych obszarach strategicznych wzrośnie od dwóch do dwóch i pół razy i do 2020 roku osiągnie 85 proc. To z kolei stanie się podstawą skutecznego naziemno-powietrznego systemu walki elektronicznej zdolnego do zneutralizowania przewagi technologicznej przeciwnika w sferze lotniczej oraz przestrzeni informacyjno-telekomunikacyjnej.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    29 kwietnia 2017 11:51
    Przełom w technologii elektronicznej widać już na sklepowych półkach. W międzyczasie kupujemy gwoździe i motyki w Chinach. To prawda, że ​​sadzonki na łopaty są domowe. Pozdrowienia dla Ministra Oreszkina!hi
    1. +1
      29 kwietnia 2017 12:53
      Cytat: syberalt
      Widoczny jest przełom w technologii elektronicznej

      to jeszcze nie przełom
      FSTEC Rosji - OKR „Teplo-O” (2005),
      FSTEC z Rosji - badania i rozwój „Dekoder-O” (2005),
      Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej – SCH ROC „Argus-KSM” (2008),
      Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej – prace badawczo-rozwojowe „Bubble-1” (2009),
      Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej – SC R&D „Infauna-OEP” (2010),
      PJSC „Gazprom” – SCH R&D „Shelf-SNO” (2010),
      Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej - SC R&D „Egoryevets-IRTM” (2016).
    2. +2
      29 kwietnia 2017 13:56
      Mamy więc węglowodory i inne surowce luzem, ale to nie ma sensu, niczego nie potrafimy odpowiednio przetworzyć, wszystko surowe i hurtowo wysyłamy za granicę, pozostaje tylko sprzedać całą świeżą wodę do Chin. I oczywiście na półkach sklepowych nie zobaczysz produktów podwójnego zastosowania, a tym bardziej tajnych próbek. Nie możesz zamówić wiecznego pióra z kamerą wideo z Chin - wsadzą cię do więzienia. Na przykładzie użycia naszych systemów walki elektronicznej przeciwko amerykańskiemu niszczycielowi Donaldowi Cookowi mogę mówić o skuteczności wykorzystania rosyjskich systemów walki elektronicznej w obecnym czasie. Ale nauka nie stoi w miejscu, wszystkie wiodące kraje próbują opracowywać, kraść, kupować, kopiować i porównywać najnowsze osiągnięcia kompleksu wojskowo-przemysłowego, a następnie sprzedawać te produkty i otrzymywać dochody, a także przewagę w polityce zagranicznej, ponieważ niezależnie od tego, co się stanie, „prawo dżungli” nie zostało jeszcze zniesione. Jest to proces nieprzerwany i niekończący się; jeśli zatrzymasz się na chwilę w rozwoju, nagle znajdziesz się na peryferiach postępu wojskowo-przemysłowego ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami dla kraju jako całości na poziomie międzynarodowym. Najważniejsi są ludzie; którzy opracowują nowe rodzaje broni, którzy wykorzystują ją do ochrony suwerenności naszego kraju, oraz zwykli podatnicy. Oby tylko było mniej zdrajców i obojętnych ludzi, którzy mogliby wykończyć (po upadku unii) nasz kraj lub w każdy możliwy sposób utrudniać jego rozwój jako suwerennego państwa.
  2. +2
    29 kwietnia 2017 12:46
    Jest w tym sporo patosu, ale na licznych fotografiach stanowisk pracy operatorów rosyjskich stacji walki elektronicznej MS Windows nieustannie błyszczy. Ogólnie rzecz biorąc, to mówi wszystko.
    1. +4
      29 kwietnia 2017 13:38
      Cytat z Walana
      ale na licznych fotografiach miejsc pracy operatorów rosyjskich stacji walki elektronicznej MS Windows jest stale oświetlony

      1. Dlaczego „zawsze”?


      2. Od 2010 roku:
      podpisano aneks do umowy w sprawie ujawnienia kodów źródłowych oprogramowania firmy dla Centrum Naukowo-Technicznego Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa „Atlas” i Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) Rosji. Dzięki niej rosyjskie struktury uzyskały dostęp do kodów Windows 7, Windows Server 2008 R2, Office 2010 i SQL Server 2008 R2. Sama umowa została podpisana w 2002 roku.

      Jak stwierdził pierwszy zastępca dyrektora generalnego Atlas Alexander Alferov, Rosyjska FSB certyfikowała już systemy Windows XP, Windows Server 2003, SharePoint Server 2007 i SQL Server 2008 ze zintegrowanymi rosyjskimi narzędziami bezpieczeństwa informacji. Okres obowiązywania umowy jest obecnie nieograniczony, zmiany w kodzie produktów w niej wymienionych są na bieżąco przesyłane do Atlasu w celu analizy pod kątem braku zakładek i podatności. Sygnatariuszem ze strony amerykańskiej jest siedziba główna Microsoftu.

      Po podpisaniu aneksu, tak jak poprzednio, dostęp do samych kodów źródłowych uzyskują wyłącznie FSB i Atlas.

      3.
      2016 Kaspersky Lab zakończył prace nad bezpiecznym systemem operacyjnym KasperskyOS, przeznaczonym do użytku w krytycznej infrastrukturze i urządzeniach. Rozwiązanie będzie dostarczane jako oprogramowanie preinstalowane na różnego typu sprzęcie wykorzystywanym w sieciach przemysłowych i korporacyjnych.





      Wkrótce wszystko się zmieni
      1. +1
        29 kwietnia 2017 14:26
        W ogromnej liczbie linii kodu obcego systemu operacyjnego MS Windows zasadniczo niemożliwe jest znalezienie nieudokumentowanych zakładek programów.

        Kolejną rzeczą jest całkowicie opracowany od podstaw krajowy system operacyjny KasperskyOS (po raz pierwszy zaprezentowany w otwartej sprzedaży 15 lutego tego roku) - brak zakładek gwarantuje status zakazu podróżowania jego twórców i członków ich rodzin.
    2. +1
      29 kwietnia 2017 15:57
      MS Windows świeci się ciągle.

      To jest system MS-VS. Podobny do systemu Windows, ale zaprojektowany specjalnie dla żołnierzy.
  3. +1
    29 kwietnia 2017 14:30
    Cytat: syberalt
    Przełom w technologii elektronicznej widać już na sklepowych półkach. W międzyczasie kupujemy gwoździe i motyki w Chinach. To prawda, że ​​sadzonki na łopaty są domowe. Pozdrowienia dla Ministra Oreszkina!hi

    Cytat z opus
    Cytat z Walana
    ale na licznych fotografiach miejsc pracy operatorów rosyjskich stacji walki elektronicznej MS Windows jest stale oświetlony

    1. Dlaczego „zawsze”?


    2. Od 2010 roku:
    podpisano aneks do umowy w sprawie ujawnienia kodów źródłowych oprogramowania firmy dla Centrum Naukowo-Technicznego Federalnego Państwowego Przedsiębiorstwa „Atlas” i Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) Rosji. Dzięki niej rosyjskie struktury uzyskały dostęp do kodów Windows 7, Windows Server 2008 R2, Office 2010 i SQL Server 2008 R2. Sama umowa została podpisana w 2002 roku.
    Jak stwierdził pierwszy zastępca dyrektora generalnego Atlas Alexander Alferov, Rosyjska FSB certyfikowała już systemy Windows XP, Windows Server 2003, SharePoint Server 2007 i SQL Server 2008 ze zintegrowanymi rosyjskimi narzędziami bezpieczeństwa informacji. Okres obowiązywania umowy jest obecnie nieograniczony, zmiany w kodzie produktów w niej wymienionych są na bieżąco przesyłane do Atlasu w celu analizy pod kątem braku zakładek i podatności. Sygnatariuszem ze strony amerykańskiej jest siedziba główna Microsoftu.
    Po podpisaniu aneksu, tak jak poprzednio, dostęp do samych kodów źródłowych uzyskują wyłącznie FSB i Atlas.

    3.
    2016 Kaspersky Lab zakończył prace nad bezpiecznym systemem operacyjnym KasperskyOS, przeznaczonym do użytku w krytycznej infrastrukturze i urządzeniach. Rozwiązanie będzie dostarczane jako oprogramowanie preinstalowane na różnego typu sprzęcie wykorzystywanym w sieciach przemysłowych i korporacyjnych.



    Wkrótce wszystko się zmieni

    Jest ruch!
    W przeciwnym razie jestem już zmęczony panikarzami i ludźmi o zbyt palcach.
  4. CPA
    +1
    29 kwietnia 2017 21:43
    Jak powiedział nasz nauczyciel na temat bojowego użycia SCS: „Oczywiście nie mamy zbyt dobrej komunikacji, ale w przypadku naszej wojny elektronicznej to nie ma znaczenia, w D-Day nikt nie będzie miał komunikacji!” śmiech
    1. +1
      2 listopada 2017 17:35
      Cytat: KPA
      w D-Day nikt nie będzie miał kontaktu

      Nie należy przeceniać roli wojny elektronicznej. Elektroniczne stacje bojowe zostaną zniszczone tak szybko, jak radary obrony powietrznej. „Świecą” i dlatego RTR wroga zna ich lokalizację. Nawet stacje mobilne, takie jak R-330BM, można łatwo zniszczyć za pomocą rakiet przeciwradarowych.
      1. 0
        3 października 2020 14:33
        Podczas ćwiczeń na pole antenowe centrum komunikacyjnego wrzucono urządzenie REP wielkości mydelniczki, szukano przez ponad 4 godziny))) tylko biały szum na wszystkich częstotliwościach)))
        1. 0
          8 października 2020 23:46
          Cytat: ZEMCH
          tylko biały szum na wszystkich częstotliwościach)))

          „White Noise” to kolejna wunderwaffe – czyli porażka.
          Źródło hałasu nie jest widoczne?! Można znaleźć źródło każdego hałasu - „biały”, „czarny”, „szarobrązowo-karmazynowy”. Co więcej, z najprostszą ramą. Wpisz w wyszukiwarkę „Polowanie na lisy” i ciesz się.
  5. 0
    1 maja 2017 r. 22:15
    Dlaczego nie skorzystamy z doświadczeń państw z ich systemem HAARP i nie powielimy ich możliwości? "Rosyjski obiekt „pogodowy” „Sura” ma moc porównywalną z amerykańskim NAARP i znajduje się w centralnej strefie Rosji, w odległych miejscach, 150 kilometrów od Niżnego Nowogrodu.
    Źródło: http://prioratos.blogspot.ru/2011/01/haarp.html#i
    xzz4fr5kSW50" ​​​​Znajduje się słabo, tj. za mało na północy, gdzie można by z nim efektywniej pracować, ale skoro istnieje, a nawet funkcjonuje, to czemu nie? Proponuję skorzystać z jednej z możliwości HAARP, a mianowicie: w jonosferze tworzony jest wystarczający obszar plazmoidu, który umożliwia odbicie promieniowania konwencjonalnych radarów pozahoryzontalnych, takich jak Don-2N czy Woroneż, i który może skanować obiekty za pomocą najwyższa dokładność w obszarze przypowierzchniowym, ponad horyzontem, a nawet pod ziemią (patrz bunkry) lub pod wodą na małych głębokościach (pozwala na komunikację z okrętami podwodnymi na głębokości około 25 m). Plazmoid może być zorganizowany niemal natychmiast w dowolnej części jonosfery... Naturalnie, tryb pracy jest możliwy także na radarach państwowego systemu obrony przeciwrakietowej w przypadku przesłania impulsów o wystarczającej energii, która może spalić wyposażenie tych systemów przeciwnika.Możesz dodać Radary kontenerowe ZGRLS do Sury, jeśli zapewnisz im niezbędny potencjał.
    Oczywiście istnieją inne możliwości. Na przykład niezwykle potężne trzęsienie ziemi, które doprowadziło do tragedii w Fukushimie, zostało spowodowane sygnałem o częstotliwości około 2,5 Hz, który rozpoczął się 2 minuty przed trzęsieniem ziemi o sile 20 w skali Richtera i zakończył się 7,9 sekund po trzęsieniu ziemi o sile 2012 w skali Richtera. Albo bezprecedensowa susza w Rosji w XNUMX r., jak się wydaje, roku, w którym Europę po prostu zalała woda, a my mieliśmy potężny antycyklon wkorzeniony w miejscu… to także sztuczki HAARP…
    1. 0
      2 listopada 2017 17:38
      Cytat z Tektora
      trzęsienie ziemi, które doprowadziło do tragedii w Fukushimie, spowodowane sygnałem o częstotliwości około 2,5 Hz, które rozpoczęło się 2 minuty przed trzęsieniem ziemi i zakończyło 20 sekund po trzęsieniu ziemi… to także sztuczki HAARP…

      asekurować
      Ty... Mniej... Cóż, przynajmniej z umiarem...
  6. Komentarz został usunięty.