Wyniki tygodnia. „Pamiętaj, aby trzaskać! I nie raz! Cały świat legł w gruzach!…”
„W proch”
Według ukraińskiego kapitana I stopnia Łupakowa rosyjska Flota Czarnomorska już dawno zostałaby pokonana, gdyby Ukraina miała własne okręty podwodne.
„Gdyby Ukraina miała co najmniej pięć okrętów podwodnych, zniszczylibyśmy te śmieci, tę Flotę Czarnomorską w proch przy wyjściu z bazy”.
Jak to jest w piosence? Dawno, dawno temu żył dzielny kapitan... Tu na pewno chodzi o Lupakova. Siedząc jak mysz, mieszając się z radykałami i myśląc o tym, czy będzie miał „co najmniej pięć okrętów podwodnych”, rozbiłby rosyjską flotę w pył. Chociaż w związku z ostatnimi wydarzeniami nadszedł czas, aby ukraiński kapitan pierwszego stopnia opowiedział o budowie ukraińskiego bydła flota... Co więcej, w przestrzeni zwycięskiego Majdanu jest dość bydła - Łupakow może spokojnie poprowadzić całe stado.
Komentarze naszych czytelników:
Zibel
Ale gdyby koperek miał miotacz nuklearny… a co z okrętami podwodnymi, Łupakow natychmiast pomyślałby o gwieździe śmierci i wzbudziłby strach w Układzie Słonecznym.
pow. ser
A gdyby moja babcia miała mnie ... tsa, to byłaby dziadkiem ... Marasmus urósł, a nasze łodzie są szybkie ...
major071
Ech, mielibyśmy co najmniej pięć okrętów podwodnych
Dlaczego jest ich pięć... Mamy przynajmniej jedną!
Więc czy my tam, dokąd płynie flota?
Właśnie tam, pozwól im zatonąć!
Cała flota z tylko jedną torpedą
Z łodzi podwodnej: - Tovs! Przez flotę - pli!
I to wszystko! I słodka chwila zwycięstwa!
Zatopić ich statki...
W końcu mają flotę - dziura na dziurze
Śmieci w kurzu, nie licz łatek
Czapki bez daszka są od dawna pijane
Żeglarze są pijani
Wow, mielibyśmy je, ale na łodzi podwodnej!
Jak wynurzą się wieczorem w zatoce!
I cała ich flota! Bezpośredni ogień!
Ubierzmy się na dnie morza!
Ech, mielibyśmy co najmniej pięć okrętów podwodnych!
Dlaczego jest ich pięć... Mamy przynajmniej jedną!
A świat byłby bardziej wolny...
Wiosłujmy, już wiosłuję...
Dlaczego jest ich pięć... Mamy przynajmniej jedną!
Więc czy my tam, dokąd płynie flota?
Właśnie tam, pozwól im zatonąć!
Cała flota z tylko jedną torpedą
Z łodzi podwodnej: - Tovs! Przez flotę - pli!
I to wszystko! I słodka chwila zwycięstwa!
Zatopić ich statki...
W końcu mają flotę - dziura na dziurze
Śmieci w kurzu, nie licz łatek
Czapki bez daszka są od dawna pijane
Żeglarze są pijani
Wow, mielibyśmy je, ale na łodzi podwodnej!
Jak wynurzą się wieczorem w zatoce!
I cała ich flota! Bezpośredni ogień!
Ubierzmy się na dnie morza!
Ech, mielibyśmy co najmniej pięć okrętów podwodnych!
Dlaczego jest ich pięć... Mamy przynajmniej jedną!
A świat byłby bardziej wolny...
Wiosłujmy, już wiosłuję...
„Liman” na dole
Dowództwo rosyjskiej marynarki wojennej zgłasza incydent na Morzu Czarnym. Mowa o zderzeniu jednostki badawczej (średniego rozpoznania) Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej „Liman” ze statkiem „Youzarsif H”, który pod banderą Togo przepłynął z Rumunii do Jordanii.
Morze Czarne. „Liman” zderzył się z „Ashotem”
Niektóre szczegóły akcji ratunkowej na Morzu Czarnym
Utopił się...
Niektóre szczegóły akcji ratunkowej na Morzu Czarnym
Utopił się...
Statek zwiadowczy płynął wówczas we mgle (a fakt obecności mgły nie został jeszcze udowodniony) tak zrelaksowany, że postanowił nie zwracać większej uwagi na energiczny ruch w rejonie Bosforu kilkudziesięciu różnych statków cywilnych. Wśród tych kilkudziesięciu znalazł się albo „Ashot”, albo „Youzarsif H”, które pozwoliły „Limanowi” opaść na dno. Załoga jest nienaruszona. Dowództwo rosyjskiej marynarki wojennej postanowiło nie podnosić zatopionego okrętu rozpoznawczego - mówią, że jest trochę drogi jak na taki „statek” zbudowany w 1970 roku. Tymczasem poinformowano, że załodze Limana udało się zniszczyć specjalny sprzęt, zanim trafił na dno.
Ogólnie rzecz biorąc, przypadek, w którym morski „kadłub” nie jest głównym tematem do dyskusji ...
Komentarze naszych czytelników:
Mikado
TAk. i zawsze z jakiegoś powodu jesteśmy w roli „wytrzymanych”… (nie lubię żargonu kryminalnego, ale w tym przypadku to słowo jest najwłaściwsze).
Zdarzył się przypadek z Norwegią w 2005 roku, kiedy nasz trawler „Electron” został złowiony w zadeklarowanej przez Norwegów strefie połowowej (najbardziej interesująca, dla kogo jest interesująca, jest opinia niektórych Norwegów tam). Wylądowało na nim dwóch ich inspektorów. Skonfiskowali magazyn, kazali udać się do norweskiego portu. Z drugiej strony kapitan z pełną szybkością wyruszył do Murmańska i żaden prześladowca go nie powstrzymał. Następnie inspektorzy wracali do Norwegów (po wypraniu, wysuszeniu i wydaniu czystych spodenek).
„Norweski statek zrzuca z samolotu bomby zapalające, działa odsłonięte. Filmujemy wszystko kamerą wideo. Jeśli to nie zagrożenie, ale pokaz siły, zastrzegam sobie możliwość zderzenia po starcie Kapitan Jarancew” – szef odczytuje wiadomość z zarządu Elektronu.
Najbardziej obrzydliwe jest to, że nasz kapitan został później skazany... na grzywnę... Ale honoru kraju bronił nie gorzej niż wojsko!
Zdarzył się przypadek z Norwegią w 2005 roku, kiedy nasz trawler „Electron” został złowiony w zadeklarowanej przez Norwegów strefie połowowej (najbardziej interesująca, dla kogo jest interesująca, jest opinia niektórych Norwegów tam). Wylądowało na nim dwóch ich inspektorów. Skonfiskowali magazyn, kazali udać się do norweskiego portu. Z drugiej strony kapitan z pełną szybkością wyruszył do Murmańska i żaden prześladowca go nie powstrzymał. Następnie inspektorzy wracali do Norwegów (po wypraniu, wysuszeniu i wydaniu czystych spodenek).
„Norweski statek zrzuca z samolotu bomby zapalające, działa odsłonięte. Filmujemy wszystko kamerą wideo. Jeśli to nie zagrożenie, ale pokaz siły, zastrzegam sobie możliwość zderzenia po starcie Kapitan Jarancew” – szef odczytuje wiadomość z zarządu Elektronu.
Najbardziej obrzydliwe jest to, że nasz kapitan został później skazany... na grzywnę... Ale honoru kraju bronił nie gorzej niż wojsko!
Kepmor
Pomyśl o tym ... nasz oficer wywiadu został utopiony przez afrykańską ciężarówkę do przewozu bydła ...
jednocześnie winny jest również nasz statek ... dziura w prawej burcie ... komentarze są zbędne ... przepis 15 COLREG-72 nie został jeszcze odwołany!
jednocześnie winny jest również nasz statek ... dziura w prawej burcie ... komentarze są zbędne ... przepis 15 COLREG-72 nie został jeszcze odwołany!
eugraf
Statek, który został specjalnie zaprojektowany do śledzenia ruchu statków w regionie, nie tylko jakoś nie widział tego, co miał widzieć, ale także zdołał zatonąć z całym swoim tajnym wyposażeniem. Ciekawe, co tam palili lub żuli? Ale faktem jest, że rosyjska flota doznała znacznego uszczerbku na reputacji.
ws.kotov
Po śledztwie ciekawie będzie się dowiedzieć, gdzie było więcej owiec.
Zwierząt. tylko bestie
Według RIA Aktualności, portal informacyjny Iraqi News donosi, powołując się na lokalnych mieszkańców, że w irackiej prowincji Kirkuk dziki zaatakowały bazę bojowników ISIS (organizacji terrorystycznej zakazanej w Rosji) i rozerwały na kawałki trzech terrorystów.
Przebiegły plan Putina w działaniu: rozwój sektora rolnego w Rosji, przerzut zwierząt wyszkolonych na specjalnych poligonach (jeśli nie zwierząt) i ich siłami przeprowadzenie operacji specjalnych o ściśle tajnym charakterze. Plotka głosi, że trwają także specjalne szkolenia dla trenerów, którzy mogą stać się jednym z ogniw wojny hybrydowej. Z areny wyjeżdża dywizja braci Zapashny i batalion Jurija Kuklaczewa.
Komentarze naszych czytelników:
Mystery12345
Knury rozszarpywały terrorystów ISIS - Assad całkowicie wpadł w szał... Trump ponownie wystrzeli "tomahawki"...
dik-nsk
Dziki Putina są jeszcze fajniejsze niż walka z Buriatami.
łowca odbić
Na stronie internetowej Ministerstwa Obrony pojawił się rozkaz nadania Nif-Nif, Naf-Naf i Nuf-Nuf nadzwyczajnym stopniom wojskowym i odznaczeniom państwowym.
RUSX NUMX
Wieprzowina rozerwała islamistów... To tylko jakaś anegdota.
Co to jest „rosyjski” lotnictwo w wieku 43 lat?
Rosyjska podwodna ekspedycja badawcza odkryła na Krymie, w rejonie między Sewastopolem a przylądkiem Tarkhankut, parowiec Boy Federsen (dawniej „Charków”), który zatonął podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Podobno wywieziono na nią kosztowności z okupowanego półwyspu.
Statek skarbowy znaleziony na Krymie
Największy rezonans wywołała nie tyle sama wiadomość o odkryciu w rejonie Sewastopola parowca przewożącego kosztowności, który zatonął w 1943 r., ale komentarz na ten temat dokonany przez wyszukiwarkę Romana Dunaeva.
To oświadczenie zostało opublikowane w gazeta „Izwiestia” i brzmiało to tak: „Ponadto, według danych archiwalnych, ten statek został właśnie zaatakowany przez rosyjskie samoloty w tym rejonie”..
To bolało, tak bardzo bolało. Jakie „rosyjskie lotnictwo” operowało w powietrzu nad Krymem w 1943 roku? - wielkie pytanie do wyprawy. Jeśli jest zastrzeżenie, to byłoby to usprawiedliwione, ale nadal oświadczenie nie pochodziło z ust 22-letniego absolwenta wydziału nowoczesnego dziennikarstwa, ale od szefa misji ekspedycyjnej ... W przeciwnym razie my sami potępiamy Kijów za wypowiedzi o wyzwoleniu Auschwitz przez „Ukraińców”, ale sami, co ważne, na poziomie zawodowym, rozdajemy perełki o jakimś „rosyjskim lotnictwie” w 43. dyrekcji.
Komentarze naszych czytelników:
SRC P-15
Okazuje się, że Krym to „półwysep skarbów”!
czarny
Powód dla sąsiadów, aby ogłosić, że Morze Czarne, a więc wszystko, co w nim jest: ryby, glony i skarby należą do nich.
Katarzyna II
Czym jest lotnictwo rosyjskie? W rejonie walk armii niemieckiej i czerwonej (sowieckiej)? Trzecia siła?
„Biełgorod” jako podwodne laboratorium badań technicznych
Kilka dni temu pojawiły się nowe doniesienia o postępach projektu modernizacji istniejącego atomowego okrętu podwodnego Biełgorod. Według najnowszych wiadomości, w dającej się przewidzieć przyszłości ten okręt podwodny będzie mógł rozpocząć rozwiązywanie zadań specjalnych. Ponadto dzięki wielu charakterystycznym zmianom będzie mógł ustanowić nowy rekord w dziedzinie floty okrętów podwodnych.
Okręt podwodny zamienia się w prawdziwe podwodne laboratorium badawcze. Biełgorod podobno otrzyma specjalny sprzęt naukowy do badań. Uwagę zwraca wyposażenie okrętu podwodnego w urządzenia do transportu stacji głębinowych i pojazdów zejściowych. Dzięki temu Biełgorod może stać się prawdziwym okrętem flagowym w prowadzeniu różnego rodzaju akcji ratowniczych.
Komentarze naszych czytelników:
liger
Świetna wiadomość, status 6 się sprawdza.
Ślepy111
Ogólnie rzecz biorąc, pomysł supertorpedy atomowej wygląda na dość szalony i bezsensowny. Słyszałem inną wersję o „Status-6”. Czym jest kontener do autonomicznego startu głębinowego dla ICBM. Stosunkowo rzecz biorąc, Biełgorod szedł wzdłuż półki, rozłożył te pojemniki na głębokości kilometra i leżą tam, nie świecą. Znalezienie go jest prawie niemożliwe. Nadszedł sygnał lub zegar, kontener unosi się na głębokość startu i wystrzeliwuje ICBM... Okręty podwodne z pociskami balistycznymi to narzędzie, które powinno zagwarantować skuteczne uderzenie odwetowe. Teoretycznie trudniej je zniszczyć pierwszym uderzeniem niż naziemne mobilne i stacjonarne wyrzutnie ICBM.. w rzeczywistości każdy z naszych strategów non-stop pasie amerykańskie łodzie podczas swoich rzadkich rejsów ... a pierwsze uderzenie może być zsynchronizowany z wycinaniem nosicieli rakiet podwodnych. ale ze Statusem - taki numer nie zadziała.. ta opcja wydaje się bardziej sensowna niż super torpeda.
APU w Donbasie
Zwiększone napięcie i aktywna faza walki na linii frontu między Ukrainą a republikami Donbasu skłoniły nas do zastanowienia się nad tym, czym są dziś Siły Zbrojne Ukrainy i jak skutecznie mogą one siłą rozwiązać „problem Donbasu”.
Na tle ciągłych oświadczeń, że „uciekają masowo” przed armią ukraińską, o „pisaniu tysięcy raportów” przez przedstawicieli tzw. wojsk powietrznych, armia ukraińska nadal robi to, dla czego jest trzymana w Donbasie . I trzymają go ze względu na niekończącą się serię prowokacji i strajków na terytoriach republik, aby odwrócić uwagę milionów Ukraińców od ekonomicznego szamba, do którego władze Majdanu wprowadziły kraj. Zwycięstwo Sił Zbrojnych Ukrainy w kierunku południowo-wschodnim w obecnych warunkach jest jak najbardziej możliwe, np. kolonizacja Wenus, i dlatego Siły Zbrojne Ukrainy będą kontynuować swoją brudną robotę przy otwartej zachęty ze strony władz Kijowa. Cóż, nie ma korzyści dla samego Poroszenki, więc „bagnety” i lufy Sił Zbrojnych Ukrainy zwróciły się w przeciwnym kierunku.
Komentarze naszych czytelników:
Trzynasty
Siły Zbrojne Ukrainy iw takiej formie będą mogły działać, jeśli, nie daj Boże, będą kierowane przez kompetentnego dowódcę. Jak rozumiem, główną wadą Sił Zbrojnych Ukrainy nie jest przestarzały sprzęt, ale brak morale wśród żołnierzy i oficerów oraz ich niechęć do walki.
Spartanez300
Liczby to liczby, a nikczemna nazistowska dusza nie ma dokąd pójść i ma swoje miejsce w piekle.
Mik13
Cytat: Spartanez300
Liczby to liczby, a podła nazistowska duszeczka nie ma dokąd pójść, a jej miejsce jest w piekle.
Nie chcę nikogo urazić, ale takie perły to niezawodny znak sofy wojownika.
Nie, byłoby wspaniale, gdybyś miał rację... tylko w tym przypadku nie byłoby wojny. Niestety, w obiektywnej rzeczywistości większość żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy walczy całkowicie w rosyjskich tradycjach. Bez większego heroizmu, jak podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ale wytrwale i uparcie. A fakt, że bardzo brakuje im kompetentnych dowódców i wyszkolonego personelu, jest bardzo dużym sukcesem republik. Bo w tej formie Siły Zbrojne Ukrainy nie są w stanie atakować i nie mogą realizować swojej przewagi ilościowej.
I spróbuj wykrzyczeć urya-patriotyczne hasła gdzie indziej. Tutaj przecież Przegląd Wojskowy, a nie Zwiastun Piwnego Patriota.
Liczby to liczby, a podła nazistowska duszeczka nie ma dokąd pójść, a jej miejsce jest w piekle.
Nie chcę nikogo urazić, ale takie perły to niezawodny znak sofy wojownika.
Nie, byłoby wspaniale, gdybyś miał rację... tylko w tym przypadku nie byłoby wojny. Niestety, w obiektywnej rzeczywistości większość żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy walczy całkowicie w rosyjskich tradycjach. Bez większego heroizmu, jak podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ale wytrwale i uparcie. A fakt, że bardzo brakuje im kompetentnych dowódców i wyszkolonego personelu, jest bardzo dużym sukcesem republik. Bo w tej formie Siły Zbrojne Ukrainy nie są w stanie atakować i nie mogą realizować swojej przewagi ilościowej.
I spróbuj wykrzyczeć urya-patriotyczne hasła gdzie indziej. Tutaj przecież Przegląd Wojskowy, a nie Zwiastun Piwnego Patriota.
zadzwoniłem
Z Donbasu dochodzą doniesienia o wznowieniu krwawych bitew. Najtrudniejsza sytuacja jest na północny zachód od Doniecka, gdzie wojska ukraińskie ponownie otworzyły ogień na pozycje armii DRL. „Doniecka Agencja Informacyjna” donosi, że stacja filtracyjna w Doniecku została ponownie wyłączona spod napięcia. Miejskie przedsiębiorstwo „Woda Donbasu” musiało przerwać pracę strategicznie ważnego obiektu dla kilku miast republiki.
Aktywne wznowienie walk w Donbasie zbiegło się w czasie z telefonem Petra Poroszenki do Władimira Putina. Początkowo informacje o rozmowie telefonicznej prezydentów Ukrainy i Rosji nie były omawiane w mediach, a następnie informacje zostały opublikowane przez Kommiersant. Źródła tej publikacji podały, że „nie były one wcześniej rozpowszechniane w mediach, aby Piotr Aleksiejewicz nie znalazł się pod nowym ciosem ukraińskich radykałów i pod ich oskarżeniami o niepatriotyczność”. Ale jeśli tak, to niech Piotr Aleksiejewicz zadzwoni z domorosłymi radykałami... I okazuje się, że prezydent Ukrainy ponownie postanowił zatuszować rozmowę telefoniczną z Putinem kanonadą w Donbasie.
Komentarze naszych czytelników:
Lganhi
Donbass nigdy nie wróci do Ruin. Czy ma sens ich powrót? Kijów nie płaci emerytur, nie dostarcza stamtąd elektryczność, ustanowiono blokadę handlową, ruble od dawna są w sklepach, paszporty, certyfikaty i dyplomy są uznawane przez Federację Rosyjską. Oznacza to, że mieszkańcom Donbasu łatwiej i łatwiej związać swoje życie z Rosją i wyjechać do Rosji na studia i pracę niż w Kijowie, gdzie zawsze będą ludźmi trzeciej klasy (pierwsza klasa to Galicyjczycy, druga klasa to Mali Rosjanie).
Berkuta24
Bądźmy realistami.
1) W armiach LDNR walczą głównie miejscowi. Teraz idą do pracy tak, jakby szli do pracy. Tylko oni są ochrzczeni przed taką pracą. Nie pojadą do żadnego Kijowa. Chronią swój dom i pieniądze. Nie rozwiążą problemów całej Ukrainy. Nafig oni tego nie potrzebują. Rosja też nie pojedzie do żadnego Kijowa. Bo można przejąć terytorium, ale nie można skorygować dyslokacji mózgu wśród ludności tego terytorium. Będzie wojna partyzancko-dywersyjna, w której Zachód będzie stale rzucał drewnem na opał. Nikt nie zaangażuje się w taki wysypisko.
2) Równowaga sił między stronami nie jest na korzyść LDNR. Około 1:4. Jeśli wpędzimy najemników i przebrane jednostki państw NATO - 1:6. Jednocześnie Siły Zbrojne Ukrainy, NG i SBU mają 4-krotną przewagę w pojazdach opancerzonych, 3-krotną przewagę w systemach artyleryjskich i lotnictwie, czego milicje w ogóle nie mają. Jak również systemy obrony powietrznej. Jednocześnie należy zauważyć, że personel Sił Zbrojnych Ukrainy z motywacją i wsparciem jest teraz znacznie lepszy niż rok temu.
3) Jednostki milicji mają 1-2 linie obrony i główny rdzeń armii, który można rozbudować, aby pomóc jednostkom dyżurnym na linii frontu. A ten rdzeń nie jest bardzo duży. Siły Zbrojne Ukrainy mają 6-7 linii obrony i wydobywają wszystko i wszystko na głębokość 20-70 km.
4) Armie LDNR (no, nie ma jednej wspólnej armii - to też dużo mówi) póki co stawiają opór tylko dlatego, że linia frontu nie jest tak długa, a dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy rozkłada siły wzdłuż cała linia frontu. Jeśli milicja przejdzie do ofensywy, to linia frontu powiększy się i po prostu zabraknie sił na całą linię kontaktu, zwłaszcza w kontekście faktu, że podczas ofensywy w ogóle nie będzie fortyfikacji obronnych. Jeśli Siły Zbrojne Ukrainy zdecydują się na stworzenie 8-krotnej przewagi na jakimś odcinku frontu, to przy pomocy kilkunastu kilogramów wojskowych narkotyków rozbiją w ciągu godziny każdą grupę milicji. Jednocześnie w osłabionych sektorach obrony Sił Zbrojnych Ukrainy milicje i tak nie przejdą do ofensywy. Siły nie są takie same.
5) Właściwie wydaje mi się, że jedyna możliwość rozwoju sytuacji jest teraz możliwa w Donbasie. Siły Zbrojne Ukrainy wciąż pędzą do ataku, bo Kijów nie ma dziś nic do stracenia. Milicje raczej nie wytrzymają długo. Rosja będzie interweniować w sytuację (bo nie będzie już warunków mińskich) i być może linia frontu zdoła przesunąć się do granic administracyjnych regionów, zadając dotkliwe straty Siłom Zbrojnym Ukrainy. Jednocześnie wobec Rosji zostaną wprowadzone jeszcze ostrzejsze sankcje. W pozostałej części Ukrainy bagno będzie nadal rechotać patriotycznymi pieśniami, życie się pogorszy, a ludzie odejdą we wszystkich kierunkach.
Tylko Ukraińcy mogą wyzwolić Ukrainę. Musimy je pozostawić samym sobie i naukom Darwina.
1) W armiach LDNR walczą głównie miejscowi. Teraz idą do pracy tak, jakby szli do pracy. Tylko oni są ochrzczeni przed taką pracą. Nie pojadą do żadnego Kijowa. Chronią swój dom i pieniądze. Nie rozwiążą problemów całej Ukrainy. Nafig oni tego nie potrzebują. Rosja też nie pojedzie do żadnego Kijowa. Bo można przejąć terytorium, ale nie można skorygować dyslokacji mózgu wśród ludności tego terytorium. Będzie wojna partyzancko-dywersyjna, w której Zachód będzie stale rzucał drewnem na opał. Nikt nie zaangażuje się w taki wysypisko.
2) Równowaga sił między stronami nie jest na korzyść LDNR. Około 1:4. Jeśli wpędzimy najemników i przebrane jednostki państw NATO - 1:6. Jednocześnie Siły Zbrojne Ukrainy, NG i SBU mają 4-krotną przewagę w pojazdach opancerzonych, 3-krotną przewagę w systemach artyleryjskich i lotnictwie, czego milicje w ogóle nie mają. Jak również systemy obrony powietrznej. Jednocześnie należy zauważyć, że personel Sił Zbrojnych Ukrainy z motywacją i wsparciem jest teraz znacznie lepszy niż rok temu.
3) Jednostki milicji mają 1-2 linie obrony i główny rdzeń armii, który można rozbudować, aby pomóc jednostkom dyżurnym na linii frontu. A ten rdzeń nie jest bardzo duży. Siły Zbrojne Ukrainy mają 6-7 linii obrony i wydobywają wszystko i wszystko na głębokość 20-70 km.
4) Armie LDNR (no, nie ma jednej wspólnej armii - to też dużo mówi) póki co stawiają opór tylko dlatego, że linia frontu nie jest tak długa, a dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy rozkłada siły wzdłuż cała linia frontu. Jeśli milicja przejdzie do ofensywy, to linia frontu powiększy się i po prostu zabraknie sił na całą linię kontaktu, zwłaszcza w kontekście faktu, że podczas ofensywy w ogóle nie będzie fortyfikacji obronnych. Jeśli Siły Zbrojne Ukrainy zdecydują się na stworzenie 8-krotnej przewagi na jakimś odcinku frontu, to przy pomocy kilkunastu kilogramów wojskowych narkotyków rozbiją w ciągu godziny każdą grupę milicji. Jednocześnie w osłabionych sektorach obrony Sił Zbrojnych Ukrainy milicje i tak nie przejdą do ofensywy. Siły nie są takie same.
5) Właściwie wydaje mi się, że jedyna możliwość rozwoju sytuacji jest teraz możliwa w Donbasie. Siły Zbrojne Ukrainy wciąż pędzą do ataku, bo Kijów nie ma dziś nic do stracenia. Milicje raczej nie wytrzymają długo. Rosja będzie interweniować w sytuację (bo nie będzie już warunków mińskich) i być może linia frontu zdoła przesunąć się do granic administracyjnych regionów, zadając dotkliwe straty Siłom Zbrojnym Ukrainy. Jednocześnie wobec Rosji zostaną wprowadzone jeszcze ostrzejsze sankcje. W pozostałej części Ukrainy bagno będzie nadal rechotać patriotycznymi pieśniami, życie się pogorszy, a ludzie odejdą we wszystkich kierunkach.
Tylko Ukraińcy mogą wyzwolić Ukrainę. Musimy je pozostawić samym sobie i naukom Darwina.
Przekonujące strajki
Co najmniej trzy osoby zginęły, a dwie zostały ranne w wyniku izraelskiego ataku na syryjski obóz wojskowy na Wzgórzach Golan, donosi RIA Novosti z agencji France Presse. Według źródła agencji zaatakowano obóz znajdujący się w pobliżu Quneitry.
Później izraelskie samoloty zaatakowały jeden z obiektów znajdujących się w pobliżu międzynarodowego lotniska w Damaszku, TASS podaje wiadomość z kanału telewizyjnego Al Ayam. Według wstępnych informacji uzyskanych ze źródeł, zaatakowano stacjonującą tam bazę wojskową. Zauważono, że „na wschodnich obrzeżach Damaszku słychać było huki potężnych eksplozji”.
I jeszcze jedna wiadomość związana z Izraelem i Syrią: premier Benjamin Netanjahu powiedział, że nie uważa argumentów Rosji o instalacji irańskiej bazy morskiej w Syrii za przekonujące, donosi RIA Novosti, powołując się na kanał Fox News.
Czy można zatrzymać bezkarne naloty??
Izraelskie siły powietrzne uderzają w pobliżu międzynarodowego lotniska w Damaszku
Izrael zaatakował syryjski obóz wojskowy. Trzy osoby giną
Nowy atak izraelskich sił powietrznych na pozycje armii syryjskiej
Izrael nie uwierzył w rosyjskie argumenty dotyczące bazy Iranu w Syrii
Izraelskie siły powietrzne uderzają w pobliżu międzynarodowego lotniska w Damaszku
Izrael zaatakował syryjski obóz wojskowy. Trzy osoby giną
Nowy atak izraelskich sił powietrznych na pozycje armii syryjskiej
Izrael nie uwierzył w rosyjskie argumenty dotyczące bazy Iranu w Syrii
„Tomahawki” lecą do nieszczęsnej Syrii, potem spadają bomby. Bombardowanie Syrii jest łatwe: nie może zareagować.
Na szczęście atak na lotnisko w Damaszku spowodował tylko straty materialne i nie było ofiar. Izrael podał przewidywalne „przekonujące” wyjaśnienia: broń dla Hezbollahu...
Komentarze naszych czytelników:
Elenagromowa
Tak, prawie zapomniałem. Bombardują Syrię. Bez żadnych dowodów przekazuje coś Hezbollahowi lub nie przekazuje tego. Gdzie są te dowody? Okazuje się, jak Amerykanie z Khanem Sheikhounem. Nie ma dowodów, ale są ciosy.
Mystery12345
Widzisz, Eleno, Izrael nigdy nikomu niczego nie udowadnia, po prostu działa we własnym interesie.
Shurik70
Że jeden Psaki znajduje okręty podwodne na stepach Białorusi, teraz inny Beniamin znalazł irańską bazę marynarki wojennej w Syrii.
Odbiór jest stary jak świat: aby odwrócić uwagę od problemów wewnętrznych, ludzie potrzebują wroga zewnętrznego. Tutaj to wymyślają.
Oczywiste jest, że nie ma i nie będzie żadnej bazy, Iran nie potrzebuje baz za granicą, zbyt wielu członków NATO i ich wasali ma w gardłach wyspę spokojnego życia w Azji Środkowej, więc wszystkie bazy znajdują się w kraju. Za granicą tylko tymczasowa obecność, tak jak teraz w Syrii.
Odbiór jest stary jak świat: aby odwrócić uwagę od problemów wewnętrznych, ludzie potrzebują wroga zewnętrznego. Tutaj to wymyślają.
Oczywiste jest, że nie ma i nie będzie żadnej bazy, Iran nie potrzebuje baz za granicą, zbyt wielu członków NATO i ich wasali ma w gardłach wyspę spokojnego życia w Azji Środkowej, więc wszystkie bazy znajdują się w kraju. Za granicą tylko tymczasowa obecność, tak jak teraz w Syrii.
Są drapowane
Korespondent RIA Novosti w Syrii informuje o kolejnym sukcesie wojsk syryjskich w prowincji Hama. Nacierające na pozycje bojowników jednostki syryjskiego rządu, przy wsparciu artylerii i lotnictwa, zdołały całkowicie odwrócić losy prowincji. W szczególności miasto Halfaya, w którym terroryści al-Nusra (zakazani w Federacji Rosyjskiej) wcześniej wyposażyli swoje pozycje, zostało całkowicie uwolnione od terrorystów.
Należy zauważyć, że na jednym z etapów natarcia armii SAR kilkuset bojowników próbowało uderzyć ze wspomnianej prowincji Idlib, około 14-15 km od Halfai, ale terroryści ponieśli znaczne szkody w sile roboczej i sprzęcie. Terrorystyczne „wzmocnienia” musiały się wycofać.
Miasto Halfaya znane jest z tego, że to właśnie tutaj, nie bez wsparcia tajnych służb monarchii Zatoki Perskiej, zaczęły powstawać pierwsze grupy tzw. „Bractwa Muzułmańskiego” ( radykalna grupa jest zakazana w Federacji Rosyjskiej).
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
Kolejny gwóźdź do trumny Daesh. Cały bachor ucieka do Idlib. Podobno jest mocno posmarowany miodem.
Cniza
Jak trudno jest biednym Syryjczykom, przez tyle lat była masakra, wszyscy gromadzą się, by wykończyć, ale przetrwali i wygrywają.
Nóż
Dobra kula! Ale najwyraźniej udrapowali się dokładnie rzeczami, takimi jak sofy. Poczuliśmy „piątą kolumnę” od tyłu, zrozumieliśmy, że koniec utworu! A może w Stanach Zjednoczonych i koalicji nastroje są jak „w poniedziałek”?
Wydanie arabskie transmisje z Londynu
Gazeta Al-Quds al-Arabi (wydanie arabskie z pozwoleniem na pobyt w Londynie) pisze, że władze rosyjskie mogą wysłać wojska lądowe do Syrii. Wystarczy zapytać Assada, bo rosyjskie siły specjalne natychmiast pojawią się na obszarach problematycznych dla armii syryjskiej.
W rzeczywistości rosyjska operacja lądowa w Syrii jest prawie niemożliwa. Z różnych powodów. Po pierwsze, sam Bashar al-Assad nie uważa, że taka operacja jest teraz odpowiednia. Po drugie, istnieje duże ryzyko starcia z wojskami koalicji zachodniej pod przywództwem Stanów Zjednoczonych. Po trzecie, Moskwa woli dostarczać i demonstrować skuteczną broń, niż organizować dla siebie „drugi Afganistan”.
Komentarze naszych czytelników:
Mystery12345
Głównie dlatego, że nic nie zrobi, to bagno będzie śmierdzieć przez dziesięciolecia, to tylko poligon treningowy dla wszystkich. Syria, która była wcześniej, spokojna i dostatnia, nie będzie już...
Olgovich
Walczą tam rosyjskie siły specjalne, służy żandarmeria, saperzy też. Są instruktorzy - strzelcy.
Może to nie jest operacja naziemna. Możesz znaleźć inne słowo, tak ...
Może to nie jest operacja naziemna. Możesz znaleźć inne słowo, tak ...
Las
Operacja jest pełnowymiarową atrakcją wszystkich dostępnych środków. VKS wypróbował wszystko, co mamy, może z wyjątkiem MiG-31.
xetai9977
Jeśli odrzucimy słowną łuskę, to mapa pokazuje, że asadyści ledwo kontrolują 1/5 lub 1/6 terytorium Syrii. Tak, dzisiaj Kurdowie i inni walczą między sobą, ale w rzeczywistości wszyscy są przeciwko Assadowi. Ci, którzy twierdzą, że wojna w Syrii na pewno nie zakończy się wraz z Assadem, mają rację.
Formują agresora
Znany analityk Kremla Siergiej Karaganow ma prawo do wiedzy! Zapytany o możliwe nowe agresywne działania Stanów Zjednoczonych na świecie, odpowiedział dość zdecydowanie i ostro: „Mogą się złamać… musimy być gotowi, by bardzo mocno się powstrzymywać. Mamy nieprzewidywalnego amerykańskiego prezydenta, niekompletną administrację. Japończycy wpadają w panikę ... ”
Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow wydał niedawno inne oświadczenie: wezwał Zachód, by „nie demonizował Rosji”, ale światowe media zachodnie nadal kształtują Rosję jako „agresora”.
Sergey Karaganov: „Mogą się wyrwać…”
Zagrożenie rakietowe i obrona przeciwrakietowa KRLD
Czy potrzebujemy wszystkiego i wszędzie? O reakcji Rosji na amerykańskie „przekroczenia”
Tak zaczyna się III wojna światowa...
Zagrożenie rakietowe i obrona przeciwrakietowa KRLD
Czy potrzebujemy wszystkiego i wszędzie? O reakcji Rosji na amerykańskie „przekroczenia”
Tak zaczyna się III wojna światowa...
Zauważamy, że pan Trump okazał się tym niebezpiecznym prezydentem, który stanowi zagrożenie dla całej planety. Z dwóch powodów: własnej nieprzewidywalności i narcyzmu, na co od dawna zwracają uwagę psychiatrzy. Ten prezydent jest skrzyżowaniem Busha juniora i Reagana i uosabia wojnę. Trudno sobie wyobrazić, jak zachowałby się na jego miejscu H. Clinton, skoro historia nie zna trybu łączącego, a wehikuł czasu nie został jeszcze wynaleziony. W przypadku Trumpa wiele jest jasnych: to prawdziwy republikański jastrząb, a jego idolem jest tata z Gwiezdnych Wojen R. Reagan.
Komentarze naszych czytelników:
strzelec górski
Chiny nie są gotowe na wojnę gospodarczą z USA. Więc nie jesteś gotowy na „hybrydę”. Rosyjskie SNF to jedyna rzecz, która powstrzymuje Stany Zjednoczone przed bezpośrednim rozbiorem naszego kraju. Jak to się robi, widzieliśmy już wiele razy. Oskarżą nas o torturowanie niedźwiedzi, zmuszanie ich do zabawy w bałałajki i picia wódki – i tak. Zdemokratyzowany jako Jugosławia.
P1956P1956
Istnieje opinia, że na pewno będzie cios dla Korei Północnej. Dla Stanów Zjednoczonych w zasadzie nie ma znaczenia, co otrzymają w zamian. Nawet jeśli wojsko zostanie zranione. baz i wszystkiego, co znajduje się w pobliżu Korei Płd., Stany Zjednoczone będą miały tę zapłatę za zniszczony, a może i zdobyty kraj. W dużej grze możesz przekazać darowiznę. Koncepcja natychmiastowego uderzenia na Koreę jest rozwinięciem nowoczesnego sposobu prowadzenia wojny. Próbować. Jednocześnie mogą rozpocząć się zakrojone na szeroką skalę operacje wojskowe Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników w Syrii pod pretekstem pomocy opozycji Assada. Niewykluczone, że to wszystko będzie miało miejsce na tle aktywacji gr. wojny w Doniecku, Ługańsku. Z pewnością w krajach bałtyckich wyszkolone siły NATO pokażą główny cel ich rozmieszczenia w tym regionie. Nie wolno nam zapominać o nagromadzeniu bojowników w Afganistanie na pograniczu Tadżykistanu, Kirgistanu, Uzbekistanu. Jeśli to wszystko zacznie się toczyć w tym samym czasie, czy Rosja będzie w stanie bronić swoich interesów na dalekich dystansach (Syria, Iran)? Zapytaj: co z groźbą wojny nuklearnej? Kilka lat temu w prasie pojawił się artykuł mówiący, że Australia buduje najnowocześniejsze duże magazyny na światowe kosztowności. Rozważana jest kwestia przeniesienia do Australii organizacji rządowych, administracyjnych, kierowniczych i innych Anglii w przypadku gwałtownej zmiany klimatu (oczywiście przymrozków). Gwałtowna zmiana klimatu, mroźny trzask można uznać za nuklearną zimę... Poważni faceci grają na poważnie, nie tracą czasu na drobiazgi. Czy miliony umrą? Winni temu będą Rosjanie.
pan.redpartizan
Rosjanie są już winni za sam fakt ich istnienia, więc nie należy zwracać uwagi na histerię „partnerów”. Jeśli chcą z nami wojny, dostaną ją!!! Tak, nie mamy 11 AUG i kilkuset baz na całym świecie, OUBZ ewidentnie nie jest realną przeciwwagą dla NATO, nie mamy prasy drukarskiej i prawie miliarda ludzi, ale mamy ponad pięć tysięcy broni jądrowej ( jest to oszacowanie minimalne). Jedynym sposobem odparcia agresji ze wszystkich stron na Rosję jest użycie z naszej strony broni masowego rażenia na dużą skalę, w tym broni chemicznej i biologicznej. Próba walki konwencjonalnymi środkami doprowadzi do naszej nieuchronnej porażki i całkowitego zniszczenia.
Anglosasi nie powinni czuć się bezpieczni ani w Australii, ani na Księżycu, dlatego naszym głównym priorytetem jest zapewnienie szybkiego dostarczenia setek ton skoncentrowanego światła i ciepła do dowolnego punktu kuli.
Anglosasi nie powinni czuć się bezpieczni ani w Australii, ani na Księżycu, dlatego naszym głównym priorytetem jest zapewnienie szybkiego dostarczenia setek ton skoncentrowanego światła i ciepła do dowolnego punktu kuli.
Jak Rosjanie będą kontrolować Amerykę?
W Caracas trwa protest na dużą skalę organizowany przez opozycję polityczną. W kraju szaleje inflacja, brakuje podstawowych towarów i działa „czarny rynek”. Kongresmeni amerykańscy są przekonani, że Rosjanie skorzystają na tym kryzysie.
Wenezuelska „niewypłacalność” może spowodować, że infrastruktura naftowa kraju znajdzie się pod kontrolą Rosji. Podobnie niektórzy amerykańscy prawodawcy, którzy uważają, że niewypłacalność Wenezueli może pozwolić rządowi rosyjskiemu na kontrolowanie amerykańskich rafinerii i rurociągów.
Według Tatiany Rusakowej, kandydatki politologii, eksperta Centrum Badań Społeczeństwa Kryzysowego, Rosnieft ryzykuje swoje kontrakty, gdy do władzy dochodzi opozycja. „Istnieje możliwość zmiany umowy. Na przykład w Argentynie nowy prezydent Mauricio Macri zapowiedział rewizję umów zawartych w sektorze energetycznym z Rosją i Chinami. Negocjacje wciąż trwają” – cytuje ekspert Morning.ru.
Z drugiej strony, dodajmy, Moskwa mogłaby obrać drogę renegocjacji kontraktów z bardziej rygorystycznymi warunkami i przyszłymi korzyściami dla siebie. Nowy rząd w Caracas nie będzie mógł targować się z tymi, którzy oferują pożyczki i inwestycje. To prawda, że Amerykanie też mogą chcieć współpracować z nowym rządem. Oczywiście, to jest dokładnie to, co mają na myśli kongresmeni amerykańscy. W takiej sytuacji Rosnieft może być przegranym.
Komentarze naszych czytelników:
xetai9977
Wreszcie mniej lub bardziej obiektywny artykuł, w którym Amerykanie nie są obwiniani za niepowodzenia wenezuelskiego przywództwa. Winne jest samo przywództwo Wenezueli, to naturalne. I nie sądzę, że gra to w ręce Rosjan. Stopudovo, gdy zmieni się reżim, do władzy dojdą siły proamerykańskie i zrobią wszystko, aby wpływy Rosji tam osłabły. I nie dlatego, że są tak szkodliwe i złe. Ale ponieważ ten Maduro jest już kojarzony jako protegowany Rosji i Chin, i który w rzeczywistości doprowadził kraj do ładu.
profesor
Dwie siostry z Caracas zrobiły ze mną dyplom na uniwersytecie. W latach 1990. przewidzieli upadek gospodarki Wenezueli z powodu populizmu i nieznajomości podstawowych praw ekonomii. Chavez tak bardzo wstrząsnął tą łodzią, że po prostu głupio jest obwiniać spadkobiercę za kłopoty. IMHO, na Wenezuelę nie czeka nic dobrego.
Elenagromowa
Wszystkie „majdan” zaczynają się od ogłaszania rzekomo społecznych haseł. A potem zawsze się okazuje, że za nimi była futrzana łapa z zagranicy.
0255
700 procent inflacji też Obama Trump zaaranżował? Czy nie sądziliście, że „grunt” do protestów jest aranżowany przez same władze swoimi działaniami, z czego korzystają amerykańskie służby specjalne?
Makronomiczna przyszłość Francji
Kandydatka Marine Le Pen nie wyjdzie poza pierwszą turę wyborów prezydenckich we Francji. Siły z różnych obozów politycznych zjednoczyły się przeciwko niej i ma całkiem spore szanse na zwycięstwo w drugiej turze.
W pierwszej turze wyborów prezydenckich we Francji, według wyników liczenia 100% głosów, Emmanuel Macron zdobył 23,75%, a Marine Le Pen – 21,53% głosów. François Fillon zdobył mniej niż 20%. Obecny prezydent Francois Hollande pogratulował Macronowi zwycięstwa w pierwszej rundzie. A potem były minister spraw zagranicznych Alain Juppe wezwał do głosowania na Macrona.
Francois Fillon przyznał się do porażki w wyborach i zapowiedział, że zagłosuje na Emmanuela Macrona w drugiej turze. Kandydat Partii Socjalistycznej Benoit Amon również wezwał do głosowania na Macrona.
Tak więc wszystkie siły polityczne zebrały się przeciwko ultraprawicowemu kandydatowi.
Wraz ze zjednoczeniem sił politycznych Francji, w tym rządzących socjalistycznych krasnoludów, szanse Marine Le Pen na zwycięstwo sięgają cokołu. Być może sytuacja zmieniłaby się, gdyby „zagrał” dla niej Jean-Luc Melenchon (lider ruchu Nieujarzmiona Francja, który w pierwszej turze poszedł za Fillonem i zdobył ponad 19 proc. głosów). Ale to jest niemożliwe. Po pierwsze nie jest jak Fillon i inni, ceni swój elektorat i nie zamierza przenosić publiczności z ręki do ręki, jak piłkę. Głosowało na niego prawie dwadzieścia procent wyborców - i to jest jego publiczność, a nie Marine Le Pen w ogóle. Po drugie, jest lewicowcem i „domyślnie” przeciwnikiem ultraprawicy. Krótko mówiąc, nie będzie od niego prezentu dla Marine Le Pen.
Reszta sił francuskich, w tym rządząca Partia Socjalistyczna, jednogłośnie zjednoczyła się w jednym celu: nie dopuścić do wygranej Marine Le Pen. Analitycy we Francji już przewidują „łatwe” zwycięstwo Macrona w drugiej turze.
Przypomnijmy, że druga tura wyborów we Francji odbędzie się 7 maja.
Komentarze naszych czytelników:
czarny
Oczywiście wygra Macron. Przepaść od Marine będzie większa. Ale oto pytanie: co wtedy? Przed wyborami był mało znany. Jest protegowanym Stanów Zjednoczonych i będzie kolejnym pudlem. Tak więc Francja będzie kontynuować swoją drogę donikąd.
Dni
Cóż, w końcu taki był cel nominacji Macrona do polityki, prawda? kolonializm postindustrialny.
liger
Nic dziwnego, wiele osób jest właściwie zadowolonych ze stanu rzeczy we Francji i nie ma sensu coś zmieniać, ale po co zmieniać, jeśli ktoś żyje z zasiłku od 10 lat i jest już do tego przyzwyczajony, a Przyjdzie Le Pen i nagle anuluje, a Macron jest następcą polityki swoich poprzedników, człowiek jest spokojny i wie, że będzie żył dalej i nie martwił się.
Brytyjskie prawo do „pierwokupu”
Przedstawiciel Komitetu Rady Federacji ds. Obrony i Bezpieczeństwa skomentował wypowiedź brytyjskiego sekretarza obrony Michaela Fallona. Przypomnijmy, że Fallon w przeddzień wywiadu dla radia BBC powiedział, że Londyn zastrzega sobie „prawo” do rozpoczęcia ataku nuklearnego w przypadku „nagłej sytuacji”. W swoim oświadczeniu brytyjski minister wspomniał o rakietach balistycznych Trident, które według niego byłyby „uderzeniem wyprzedzającym”. Kogo dokładnie Fallon jest gotów uderzyć, nie sprecyzował.
Rosyjskie kręgi polityczne zaproponowały odpowiedź na takie wypowiedzi sprawdzoną metodą: nałożenie sankcji na Wielką Brytanię. Tylko tym razem odpowiedni projekt rezolucji może zostać poddany pod dyskusję w ONZ.
Komentarze naszych czytelników:
Logowanie_Wył.
W doktrynie wojskowej mamy też zasadę uderzenia prewencyjnego. Więc co? Usunęli go za Jelcyna, Putin zwrócił.
syberalt
Pytanie na temat „Być albo nie być na mapie świata na jedną z wysp na zachodzie Europy” Rosja może migiem zdecydować. Uważaj więc na ostrzeżenie.
Ta sama LYOKHA
Trwa eksperyment psychologiczny... Najważniejsze, żeby wybuchnąć groźnie i głośno i zobaczyć, jak zareaguje publiczność na sali.
Proporcje rosyjskich rakiet
The Hill poinformował, że Stany Zjednoczone powinny udzielić Rosji „proporcjonalnej odpowiedzi”, a tym samym zneutralizować strategiczne przewagi, na które liczy Kreml. Eksperci Alexander Vershbow i Frank Rose omawiają ten temat. „Rosja naruszyła nasz traktat o broni jądrowej” – piszą autorzy. „Tak odpowiemy”.
Po pierwsze, administracja USA musi zmodernizować swoje strategiczne systemy dostarczania broni jądrowej. Mówimy przede wszystkim o nowym pocisku manewrującym odpalanym z powietrza (LRSO). Po drugie, USA i sojusznicy muszą poprawić swoje zdolności powietrzne i morskie w przypadku ataków konwencjonalnych. Po trzecie, Rosji należy przypomnieć, że NATO pozostaje sojuszem nuklearnym, który ma do tego potencjał i polityczną determinację. Po czwarte, USA i NATO powinny używać ograniczonej obrony przeciwrakietowej do obrony kluczowych aktywów sojuszu w przypadku konfliktu z Rosją.
Odnotowujemy, że eksperci zalecają, aby Biały Dom w pełni włączył „strach na wróble” dla Rosjan, w tym aspekt nuklearny. To prawda, że ostatnie ostrzeżenie będzie łagodne – w stylu „należy przypomnieć”.
Komentarze naszych czytelników:
Zweryfikowano
Jeśli pasiaste małpy zaczęły mówić o tym, że Rosja coś naruszyła, to same postanowiły złamać tę umowę. Wszystko jest tak proste jak 5 centów.
CC-20
Sztuczka traktatu INF polegała na tym, że zakazane przez nią wyrzutnie rakiet lądowych bardzo szybko przekształciły się z pocisków okrętowych w pociski naziemne, nie mieliśmy żadnych stawek na wyrzutnię rakiet typu Tomahawk, ale zniszczyli nasz wspaniały SS-20 czy kompleks Pioneer, który z Czukotki przestrzelił całą Alaskę i praktycznie zachodnie wybrzeże Pacyfiku Kanady i tak naprawdę USA do Los Angeles. No cóż, cała Europa, oczywiście. Tych. pocisk stanowił bezpośrednie zagrożenie dla terytorium USA i Wielkiej Brytanii. Teraz oczywiście krzyczeli, bo mamy odpowiednik Tomahawka, zresztą w wersji mobilnej opartej na Iskanderze i mobilnym Rubezh, który z łatwością zmienia się z pocisku międzykontynentalnego w pocisk średniego zasięgu. Płacz nad SS-20 i oczywistą zdradą Gorby'ego, który zawarł kontrakt, nie jest tego wart, bo. „Oka” zamienił się w bardziej zaawansowanego „Iskandera”, „Pionier” stał się faktycznie ojcem mobilnego „Topola”, a następnie „Yarsa” i pocisków „Frontier”.
Pogromca Liberoidów
Wszystko jak zawsze jest wywrócone do góry nogami, czerń jest bielą, dzień jest nocą, Rosja zmusza Stany Zjednoczone do bombardowania dziesiątek krajów świata, do „przyniesienia demokracji wojskowej”! Nastofigeli z ich wiecznymi i totalnymi kłamstwami, szaleni!
Zoldat_A
Z jakiegoś powodu coraz częściej tęsknie wspominam „żelazną kurtynę”. Tak, nie jeździliśmy po całym świecie, aby pluskać się w ciepłych morzach, ale jakoś wystarczyły Soczi, Jałta i Jurmala ... Tak, nie jedli jamonu i mozzarelli, ale Doctorskaya była zrobiona z mięsa, a Kostroma ser został zrobiony z mleka. Owszem, brakowało „głasnosti i demokracji”, ale nawet członek Biura Politycznego nie kradł tyle, ile teraz kradnie szef administracji okręgu. A gdzie i jak nasza armia na świecie była obecna na świecie, wystarczająco dużo doświadczyłem na własnej skórze. A co najważniejsze, przez tę kurtynę spluwaliśmy na to, co mówią i myślą o nas na świecie. Żyli spokojnie. Służyli, pracowali, otrzymywali mieszkania od państwa. Dzieci za 12 rubli miesięcznie trafiały do przedszkola, a za 18 do obozu pionierskiego. Nie bałem się wysłać pociągiem mojego 12-letniego syna na 800 kilometrów. A córka spokojnie wróciła do domu ze szkoły muzycznej o 8:XNUMX ...
Może znowu „kurtyna” i niech tam szaleją i gryzą się nawzajem ze złości? Tylko dla wojska i marynarki wojennej otworzymy bramę na zewnątrz...
Może znowu „kurtyna” i niech tam szaleją i gryzą się nawzajem ze złości? Tylko dla wojska i marynarki wojennej otworzymy bramę na zewnątrz...
* „Pamiętaj, aby uderzyć! I nie raz! Cały świat legł w gruzach!...” – fraza z filmu „DMB”
informacja