„Rosja w dziedzinie nuklearnej wyprzedziła cały świat, w przeciwnym razie jest 30 lat w tyle”
Problemy w dziedzinie rosyjskiego przemysłu obronnego (kompleks obronny-przemysłowy), których powagę można ocenić po konfrontacji producentów broń i Ministerstwa Obrony, w czwartek były rozpatrywane podczas przesłuchań w Radzie Federacji. Jurij Solomonow, główny konstruktor Moskiewskiego Instytutu Techniki Cieplnej, zawsze sprawiający wiele kłopotów Ministerstwu Obrony swoją ostrą krytyką, w swoim wystąpieniu na przesłuchaniach przewidział nowe problemy związane z realizacją obronności państwa zamówienie (GOZ) na rok 2012. Tak więc Solomonow zauważył, że w tej chwili wysiłki przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego nie są skoordynowane z działaniami Ministerstwa Obrony. To zadanie powinno zostać pilnie rozwiązane w tym roku. Ta kwestia jest bardzo dotkliwa i delikatna.
Według dewelopera Bulava sytuacja nie jest tak krytyczna jak w zeszłym roku, ale ten problem należy rozpatrywać dziś, a nie jutro, na pierwszy plan. Przypomnijmy, że to Solomonow w lipcu ubiegłego roku jako pierwszy ostrzegł o zbliżającym się rozerwaniu Rozkazu Obrony Państwa-2011.
Mówiąc to, powołał w ten sposób Siergieja Iwanowa, ówczesnego wicepremiera ds. uzbrojenia, który później musiał przed kamerami telewizyjnymi informować Dmitrija Miedwiediewa o działaniach mających na celu poprawę sytuacji.
Nie ominęli szefa MON Anatolija Sierdiukowa, który również dostał od prezydenta. Tak więc na zakończenie spotkania poświęconego realizacji instrukcji głowy państwa Dmitrij Miedwiediew poinformował, że czytał o zakłóceniu porządku obronnego państwa (nie podano jednak nazwiska Solomonowa, choć było oczywiste, że prezydent miał na myśli właśnie swój wywiad, który ukazał się tego samego dnia). Domagał się natychmiastowego przyjrzenia się sytuacji i albo odprawienia tych, którzy naruszyli porządek obrony państwa, albo „rozstrzelania alarmistów”.
Potem resort wojskowy niejednokrotnie obiecywał zawarcie kontraktów w bardzo niedalekiej przyszłości, jednak po lipcowym zaleceniu prezydenta minęły 4 miesiące, zanim rozkaz obrony państwa został w 100% wykonany.
Jednak tym razem Solomonow nie ograniczył się tylko do krytyki, ale również pochwalił strategiczną broń jądrową, w której Federacja Rosyjska wyprzedza cały świat o 10-15 lat.
Generalny Projektant MIT wymienił zadania, które zostały w pełni zrealizowane w ubiegłym roku. Obejmował opracowanie i przyjęcie lądowego strategicznego pocisku rakietowego Topol-M w 2 wersjach, a także systemu rakietowego Yars, który posiada pierwszy pocisk na paliwo stałe z głowicami separującymi, oraz ukończenie prób w locie na morzu Buława. oparty na systemie rakietowym .
Zauważył również, że w ciągu 10 lat rozwoju w dziedzinie budowy broni jądrowej udało się osiągnąć wydajność produkcji, której nie było w latach sowieckiej gospodarki planowej. W swoim raporcie Jurij Solomonow powołał się na ocenę wystawioną przez Połączonych Szefów Sztabów. Według niego trudno o cokolwiek podejrzewać tę komisję, w tym stronniczość.
Niemniej jednak, jego zdaniem, w dziedzinie przemysłu obronnego nadal występują problemy związane z częściowym zaległością bazy produkcyjnej, z zaległościami w niektórych kwestiach naukowych i technicznych.
W związku z tym Solomonow poparł propozycję przewodniczącego komisji wojskowo-przemysłowej utworzenia specjalnego funduszu.
Naukowiec podsumował stwierdzeniem, że z technologią sprzed 30 lat nie można myśleć o jutrze. W związku z tym fundusz, o którego utworzeniu mówił Dmitrij Rogozin (Wicepremier ds. Kompleksu Wojskowo-Przemysłowego) i który popierają wszyscy, jest potrzebny jak powietrze.
Z kolei I wiceminister obrony Aleksander Suchorukow w swoim wystąpieniu na przesłuchaniach stwierdził, że resort wojskowy zgłasza roszczenia dotyczące jakości produktów rosyjskiego przemysłu obronnego. Według niego w ciągu ostatnich lat nastąpił stabilny i poważny spadek jakości produktów. W porównaniu z 2009 r. liczba szkód w 2010 r. była o 20% wyższa, w 2011 r. jeszcze więcej.
Ponadto Suchorukow uważa, że głównym powodem opóźnienia w realizacji zamówienia obronnego państwa w 2011 roku są zawyżone ceny dostawców. Powiedział, że według analizy przeprowadzonej przez Ministerstwo Obrony, ceny produktów wojskowych wykazują wzrost o 15-20% rocznie. W efekcie w ciągu 5 lat ceny produktów militarnych podwoiły się.
Podczas tych samych przesłuchań w Radzie Federacji wicepremier Rogozin, który wystąpił w obronie rodzimych producentów broni i sprzętu wojskowego, obiecał zwiększenie konkurencyjności przemysłu obronnego do 2020 roku. W swoim raporcie powiedział, że wizerunek przedstawi 40 dużych firm badawczo-produkcyjnych zdolnych do samorozwoju i skutecznego zarządzania aktywami, a także zdolnych do aktywnego pozycjonowania się nie tylko na rynku rosyjskim, ale także międzynarodowym. .
Według Rogozina tempo wzrostu gospodarczego kompleksu wojskowo-przemysłowego znacznie przewyższa tempo rozwoju przemysłu cywilnego. I tak w latach 2009-2011 wielkość produkcji przemysłowej w przemyśle obronnym wzrosła 1,3-krotnie, wydajność pracy w tym samym okresie – 1,6-krotnie.
Wicepremier podkreślił, że wiele organizacji obronnych ma poważne zasoby rozwojowe.
Sprzeciwiał się także wykorzystywaniu mediów jako platformy do sporów między MON a OPK. Powiedział, że dyskusje na temat jakości krajowej broni powinny odbywać się tylko w ramach profesjonalnego warsztatu.
Według Rogozina wszystkie roszczenia Ministerstwa Obrony do jakości produktów krajowych powinny być omawiane i wyrażane tylko na specjalistycznych spotkaniach. Wyjaśnił, że takie spotkania odbywają się tylko z udziałem zespołów projektowych przedsiębiorstw obronnych.
Wcześniej Rogozin zakwestionował dość ostrą krytykę kierowaną pod adresem przemysłowców przez generała Nikołaja Makarowa, szefa Sztabu Generalnego. Powiedział, że Siły Lądowe są niezadowolone z każdego z proponowanych modeli, od broni strzeleckiej po pojazdy opancerzone, i że pod względem niektórych cech rosyjskie produkty są poważnie gorsze od swoich zachodnich konkurentów.
W związku z tym, według Makarowa, armia rosyjska nie będzie kupować pojazdów opancerzonych przez najbliższe 5 lat. Ten okres jest przeznaczony dla deweloperów, aby stworzyć zupełnie nową i niezaprzeczalnie wysoką jakość. Rogozin, komentując to wystąpienie na Twitterze, powiedział, że dozbrojenie armii i flota odbędzie się zgodnie z planem i dawał do zrozumienia, że Sztab Generalny nie jest jedyną agencją, która podejmuje decyzje o zakupie broni i sprzętu wojskowego.
W ubiegłą środę pojawiły się doniesienia, że rosyjski rząd jest gotowy wydać państwowy rozkaz obronny, aby kontrolować Rogozin i rząd. W niektórych publikacjach drukowanych pisano, że federalna służba „Rosoboronzakaz” opuści Ministerstwo Obrony, a funkcje klienta państwowego zostaną podzielone między departamenty bloku przemysłowego. Ich praca będzie ściśle monitorowana przez rządową komisję wojskowo-przemysłową.
Według tych samych mediów drukowanych zmiany zostaną najprawdopodobniej zatwierdzone nie wcześniej niż w połowie czerwca, po inauguracji nowego prezydenta i zatwierdzeniu nowego premiera przez Dumę Państwową.
Rogozin jednak zdementował takie pogłoski. Stwierdził, że rozwiązanie tej kwestii leży w gestii rządu rosyjskiego i rosyjski prezydent będzie się nad tym zastanawiał. Wszelkie rozmowy na ten temat to tylko spekulacje.
Według wysokiego rangą źródła na Kremlu nie podjęto żadnych decyzji w tej sprawie. Zalecił niektórym członkom rosyjskiego rządu „przestać zamieszanie wokół tej sprawy”. Dodał też, że dopiero nowy prezydent, na wniosek nowego premiera, będzie decydował, kto będzie odpowiedzialny za realizację ładu obronnego państwa.
informacja